Martin
--
.--. 1708 Hamburg - Pegel halten!
(CddF)
°--°
>Ich rufe zum Girlkott auf!
Hmmmm. Gudrun musst du dazu wohl nicht aufrufen.
BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der maennlichen
Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die maennlichen
Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
Und noch was: Was willst du bei denen, die nicht schwul sind, denn nun
erreichen? Willst du einen Orden aufmachen (keine Frauen, nur noch
Plastikpuppen o.ae.)? Und welches Ziel sollte der Orden haben (schon, um
ihn von katholischen Orden zu unterscheiden)?
Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
>>Ich rufe zum Girlkott auf!
>
> Hmmmm. Gudrun musst du dazu wohl nicht aufrufen.
Hat sie etwa schon gekottst?
> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der maennlichen
> Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die maennlichen
> Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
Wie meinen?
> Und noch was: Was willst du bei denen, die nicht schwul sind, denn nun
> erreichen? Willst du einen Orden aufmachen (keine Frauen, nur noch
> Plastikpuppen o.ae.)? Und welches Ziel sollte der Orden haben (schon, um
> ihn von katholischen Orden zu unterscheiden)?
Ach nee, Orden hängen mir zum Hals heraus. Allerdings nur im
übertragenen Sinne.
> Ich rufe zum Girlkott auf!
Die Boys möchtest Du links liegen lassen?
Warum einklich nicht zum Childkott?
Hmmm, erinnert mich irnkwie an eine Schildkröte.
Gudrun
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac
>> Ich rufe zum Girlkott auf!
>
> Die Boys möchtest Du links liegen lassen?
Die werden doch schon eifrig kottiert.
> Warum einklich nicht zum Childkott?
>
> Hmmm, erinnert mich irnkwie an eine Schildkröte.
Schildi con carne?
> Martin 'Banause' Bochmann schrieb:
>
>> Ich rufe zum Girlkott auf!
>
> Die Boys möchtest Du links liegen lassen?
>
> Warum einklich nicht zum Childkott?
>
> Hmmm, erinnert mich irnkwie an eine Schildkröte.
Meinst du die, die die niedlichen Puppen herstellt?
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Groß-ART 1708: Hamburg - Pegel halten!
>>>Ich rufe zum Girlkott auf!
>>
>> Hmmmm. Gudrun musst du dazu wohl nicht aufrufen.
>
>Hat sie etwa schon gekottst?
Das weiss ich nicht, dazu musst du schon Gudrun selbst befragen.
>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der maennlichen
>> Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die maennlichen
>> Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>
>Wie meinen?
Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen muessen,
da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott bestraft werden.
>>>>Ich rufe zum Girlkott auf!
>>>
>>> Hmmmm. Gudrun musst du dazu wohl nicht aufrufen.
>>
>>Hat sie etwa schon gekottst?
>
> Das weiss ich nicht, dazu musst du schon Gudrun selbst befragen.
Gudrun, hast Du gekottst?
>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der maennlichen
>>> Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die maennlichen
>>> Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>>
>>Wie meinen?
>
> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen muessen,
> da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott bestraft werden.
Da hilft dann nur noch Lacoste?
>>>>>Ich rufe zum Girlkott auf!
>>>>
>>>> Hmmmm. Gudrun musst du dazu wohl nicht aufrufen.
>>>
>>>Hat sie etwa schon gekottst?
>>
>> Das weiss ich nicht, dazu musst du schon Gudrun selbst befragen.
>
>Gudrun, hast Du gekottst?
>
>>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der maennlichen
>>>> Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die maennlichen
>>>> Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>>>
>>>Wie meinen?
>>
>> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen muessen,
>> da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott bestraft werden.
>
>Da hilft dann nur noch Lacoste?
Wenn man eine ausreichende Anzahl von Lacoste-Aktien besitzt: Schon
moeglich. Vielleicht aber auch nicht.
> Gudrun Hermes <Gudrun...@t-online.de> wrote:
>
>>> Ich rufe zum Girlkott auf!
>>
>> Die Boys möchtest Du links liegen lassen?
>
> Die werden doch schon eifrig kottiert.
>
>> Warum einklich nicht zum Childkott?
>>
>> Hmmm, erinnert mich irnkwie an eine Schildkröte.
>
> Schildi con carne?
Irnkwie doppelt vermoppelt.
Robert
--
Das Kind hat den Verstand meistens vom Vater,
weil die Mutter ihren noch besitzt.
[Gloria Seymour]
>>>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der
>>>>> maennlichen Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die
>>>>> maennlichen Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>>>>
>>>>Wie meinen?
>>>
>>> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen
>>> muessen, da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott bestraft
>>> werden.
>>
>>Da hilft dann nur noch Lacoste?
>
> Wenn man eine ausreichende Anzahl von Lacoste-Aktien besitzt: Schon
> moeglich. Vielleicht aber auch nicht.
Wenn es nicht hilft, war die Anzahl nicht ausreichend genug.
> Martin 'Banause' Bochmann schrob:
>
>> Gudrun Hermes <Gudrun...@t-online.de> wrote:
>>
>>>> Ich rufe zum Girlkott auf!
>>>
>>> Die Boys möchtest Du links liegen lassen?
>>
>> Die werden doch schon eifrig kottiert.
>>
>>> Warum einklich nicht zum Childkott?
>>>
>>> Hmmm, erinnert mich irnkwie an eine Schildkröte.
>>
>> Schildi con carne?
>
> Irnkwie doppelt vermoppelt.
Barum? Und wo sahst Du einen Mops?
>>>>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der
>>>>>> maennlichen Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die
>>>>>> maennlichen Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>>>>>
>>>>>Wie meinen?
>>>>
>>>> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen
>>>> muessen, da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott bestraft
>>>> werden.
>>>
>>>Da hilft dann nur noch Lacoste?
>>
>> Wenn man eine ausreichende Anzahl von Lacoste-Aktien besitzt: Schon
>> moeglich. Vielleicht aber auch nicht.
>
>Wenn es nicht hilft, war die Anzahl nicht ausreichend genug.
Oder sie sind einfach nichts mehr wert, weil sich immer weniger Menschen
von denen veralbern lassen.
>>>>>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der
>>>>>>> maennlichen Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die
>>>>>>> maennlichen Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>>>>>>
>>>>>>Wie meinen?
>>>>>
>>>>> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen
>>>>> muessen, da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott
>>>>> bestraft werden.
>>>>
>>>>Da hilft dann nur noch Lacoste?
>>>
>>> Wenn man eine ausreichende Anzahl von Lacoste-Aktien besitzt: Schon
>>> moeglich. Vielleicht aber auch nicht.
>>
>>Wenn es nicht hilft, war die Anzahl nicht ausreichend genug.
>
> Oder sie sind einfach nichts mehr wert, weil sich immer weniger Menschen
> von denen veralbern lassen.
Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der
>>>>>>>> maennlichen Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die
>>>>>>>> maennlichen Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon mitmachen.
>>>>>>>
>>>>>>>Wie meinen?
>>>>>>
>>>>>> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen
>>>>>> muessen, da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott
>>>>>> bestraft werden.
>>>>>
>>>>>Da hilft dann nur noch Lacoste?
>>>>
>>>> Wenn man eine ausreichende Anzahl von Lacoste-Aktien besitzt: Schon
>>>> moeglich. Vielleicht aber auch nicht.
>>>
>>>Wenn es nicht hilft, war die Anzahl nicht ausreichend genug.
>>
>> Oder sie sind einfach nichts mehr wert, weil sich immer weniger Menschen
>> von denen veralbern lassen.
>
>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>>>>> BdW: Bezieht sich das auch auf die gegenwaertige LAG der
>>>>>>>>> maennlichen Wesen in detebe? Wenn nicht, dann muessten die
>>>>>>>>> maennlichen Beziehungsopfer das notgedrungen eh schon
>>>>>>>>> mitmachen.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Wie meinen?
>>>>>>>
>>>>>>> Diejenigen mit LAG werden notgedrungen beim Girlkott mitmachen
>>>>>>> muessen, da sie andernfalls von ihrer LAG mit einem LAGkott
>>>>>>> bestraft werden.
>>>>>>
>>>>>>Da hilft dann nur noch Lacoste?
>>>>>
>>>>> Wenn man eine ausreichende Anzahl von Lacoste-Aktien besitzt:
>>>>> Schon moeglich. Vielleicht aber auch nicht.
>>>>
>>>>Wenn es nicht hilft, war die Anzahl nicht ausreichend genug.
>>>
>>> Oder sie sind einfach nichts mehr wert, weil sich immer weniger
>>> Menschen von denen veralbern lassen.
>>
>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>
> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>
>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>
>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
Na gut: Urlaub und Monster.
>>> Schildi con carne?
>>
>> Irnkwie doppelt vermoppelt.
>
> Barum? Und wo sahst Du einen Mops?
Schildkrötenfleisch mit Fleisch.
Gerade draußen an einem Gehrad.
Robert
--
...press any key to continue...
...press any other key to abort...
>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>
>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>
>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>
> Na gut: Urlaub und Monster.
In dieser Reihenfolge?
Oder parallel?
mfg
Torsten Schmidt
--
VdDn[tm]
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>
>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>
>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>
> Na gut: Urlaub und Monster.
Tentakelmonster?
Robert
--
Wehrdienst wird angenehmer!
Es wird erst dann zum Frühstücksbuffet gebeten,
wenn der letzte Rekrut ausgeschlafen hat.
>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>
>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>
>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>
>> Na gut: Urlaub und Monster.
>
>In dieser Reihenfolge?
>Oder parallel?
Mal dies, mal jenes.
>>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>
>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>
>>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>
>> Na gut: Urlaub und Monster.
>
>Tentakelmonster?
Ja, natuerlich. Gibt es - ausser Gruenkohlzubereitern - denn noch
andere?
>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>
>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>
>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>
> Na gut: Urlaub und Monster.
Welches davon ist der Alptraum?
>>>> Schildi con carne?
>>>
>>> Irnkwie doppelt vermoppelt.
>>
>> Barum? Und wo sahst Du einen Mops?
>
> Schildkrötenfleisch mit Fleisch.
Ja, mit anderem Fleisch. Denn ohne Fleisch kein Preisch.
> Gerade draußen an einem Gehrad.
Hm?
>>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>
>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>
>>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>
>> Na gut: Urlaub und Monster.
>
>Welches davon ist der Alptraum?
Keiner.
Aber wieso fragst du?
>>>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>
>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>
>>>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>
>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>
>>Welches davon ist der Alptraum?
>
> Keiner.
>
> Aber wieso fragst du?
Nun ja. Man hört und liest halt recht viel darüber.
>>>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>
>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>
>>>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>>
>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>
>>> Welches davon ist der Alptraum?
>>
>> Keiner.
>>
>> Aber wieso fragst du?
>
> Nun ja. Man hört und liest halt recht viel darüber.
Was denn so?
>>>>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>
>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>
>>>>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>>
>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>
>>>Welches davon ist der Alptraum?
>>
>> Keiner.
>>
>> Aber wieso fragst du?
>
>Nun ja. Man hört und liest halt recht viel darüber.
Worueber?
>>>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>Tentakelmonster?
> Ja, natuerlich. Gibt es - ausser Gruenkohlzubereitern - denn noch
> andere?
Die unterm Bett!
Ro"Das war ja einfach."bert
--
Die Seele ist nicht dort,
wo sie lebt, sondern wo sie liebt.
[Talmud]
>> Gerade draußen an einem Gehrad.
> Hm?
Das sagtest du schon.
Abgesehen davon ist ein Fahrrad, welches nicht fährt,
sondern geschoben werden muss ein Gehrad.
Robert
--
Kindermund
Neben Prunksälen hatten die Ritter auch heizbare Frauenzimmer.
> Tue, 24 Jun 2008 19:03:26 +0200 schrob Martin 'Banause' Bochmann:
>
>>> Gerade draußen an einem Gehrad.
>> Hm?
>
> Das sagtest du schon.
> Abgesehen davon ist ein Fahrrad, welches nicht fährt,
> sondern geschoben werden muss ein Gehrad.
Und wenn es geschoben werden muss, weil die Räder weg sind, nicht mal
das.[1]
mfg
Torsten Schmidt
[1] Wobei das das Schieben auch sehr schwer macht.
> Montag, 10.07.2008, 23:35 Uhr, liess Robert Johnen
> <spamblo...@yahoo.de> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>> Tue, 24 Jun 2008 19:03:26 +0200 schrob Martin 'Banause' Bochmann:
>>>> Gerade draußen an einem Gehrad.
>>> Hm?
>> Das sagtest du schon.
>> Abgesehen davon ist ein Fahrrad, welches nicht fährt, sondern geschoben
>> werden muss ein Gehrad.
> Und wenn es geschoben werden muss, weil die Räder weg sind, nicht mal
> das.[1]
> [1] Wobei das das Schieben auch sehr schwer macht.
Dann mach es zum Tragrad. Zur Messung der Tragkraft.
Robert
--
Es kann kommen was will,
es gibt immer einen, der es kommen sah.
[Fernandel]
>>>>>>>Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>Tentakelmonster?
>> Ja, natuerlich. Gibt es - ausser Gruenkohlzubereitern - denn noch
>> andere?
>
>Die unterm Bett!
Wie sehen die denn aus?
BdW: Du solltest ab und zu unter deinem Bett aufraeumen.
>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>Tentakelmonster?
>>> Ja, natuerlich. Gibt es - ausser Gruenkohlzubereitern - denn noch
>>> andere?
>>Die unterm Bett!
> Wie sehen die denn aus?
KA. Ich trau mich nicht zu drunter zu schauen.
> BdW: Du solltest ab und zu unter deinem Bett aufraeumen.
Und die ganzen Wollmäuse ihres Lebensraumes berauben?
Eher nicht.
Robert
--
Das Schicksal des Menschen ist der Mensch.
[Bertold Brecht]
>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>Tentakelmonster?
>>>> Ja, natuerlich. Gibt es - ausser Gruenkohlzubereitern - denn noch
>>>> andere?
>>>Die unterm Bett!
>> Wie sehen die denn aus?
>
>KA. Ich trau mich nicht zu drunter zu schauen.
Trau dich - du hast dich doch schon einmal getraut.
>> BdW: Du solltest ab und zu unter deinem Bett aufraeumen.
>
>Und die ganzen Wollmäuse ihres Lebensraumes berauben?
>Eher nicht.
Welchen Nutzen bringen sie dir - ausser, dass sie Lebensraum fuer
Millionen von Milben sind, auf deren Exkremente man irgendwann
allergisch reagiert?
> On Tue, 17 Jun 2008 01:25:58 +0200, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>
>>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>
>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>
>>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>
>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>
>> In dieser Reihenfolge?
>> Oder parallel?
>
> Mal dies, mal jenes.
Schick mal n Bild!
>>>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>
>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>
>>>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>>
>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>
>>> In dieser Reihenfolge?
>>> Oder parallel?
>>
>> Mal dies, mal jenes.
>
>Schick mal n Bild!
*Bild schick*
Schick, nicht wahr?
> On Tue, 17 Feb 2009 22:41:31 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>
>>>>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>>
>>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>>
>>>>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>>>
>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>
>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>> Oder parallel?
>>>
>>> Mal dies, mal jenes.
>>
>> Schick mal n Bild!
>
> *Bild schick*
Das schickt langsam!
> Schick, nicht wahr?
Hübsch, gelogen?
mfg
Torsten Schmidt
--
Ich weiß nicht viel.
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
> Montag, 18.02.2009, 21:14 Uhr, liess Henning Sponbiel
> <Hen...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>
>> On Tue, 17 Feb 2009 22:41:31 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>>
>>>>>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>>>
>>>>>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>>>>
>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>
>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>> Oder parallel?
>>>>
>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>
>>> Schick mal n Bild!
>>
>> *Bild schick*
>
> Das schickt langsam!
Langsam schickt sich das nicht mehr.
>> Schick, nicht wahr?
>
> Hübsch, gelogen?
Dienen Lügen der WF?
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Rhetorische Fragen führen immer zu einer hyperfluiden Antwort.
(Dieter Brügmann, 18.1.1701)
In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
--
_ /--------\ Einzigwahrer Ausrufer der Realität[tm]
|_) / Mitglied \ Detebe-Detektiv
| \. \ im ADFC / <?>Einzig legitimierter Patscher des
\--------/ unpatschbaren Patschbeauftragten</>
Dienen Mehrfachpsots der WF?
Dienen Mehrfachpsots der WF?
Ja.
> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
Nein.
Ah, dann ist's ja gut.
Ah, dann ist's ja gut.
> Torsten -mote- Schmidt <x...@mote.de> wrote:
Es freut mich, wieder einmal zur Güte begetragen zu haben.
> Torsten -mote- Schmidt <x...@mote.de> wrote:
Ich bedauere, nicht mehr zur Güte beigetragen zu haben.
>>>> Schick, nicht wahr?
>>> Hübsch, gelogen?
>> Dienen Lügen der WF?
>
> Dienen Mehrfachpsots der WF?
Dienen Mehrfachpsots der WF?
Da Didi
nich -69 * Dieter Riene 40,41$ * Ur & Knall +60,18$ * Weihwasser -7 *
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Besser eine Erkenntnis doppelt einreichen, als sie dem Kompost zu
überlassen. (Martin Bochmann, 28.3.1703)
>>>> Schick, nicht wahr?
>>> Hübsch, gelogen?
>> Dienen Lügen der WF?
>
> Dienen Mehrfachpsots der WF?
Hättest du das gern?
Da Didi
nich -69 * Dieter Riene 40,41$ * Ur & Knall +60,18$ * Weihwasser -7 *
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
> Montag, 19.02.2009, 07:48 Uhr, liess Andreas Leitgeb
> <a...@gamma.logic.tuwien.ac.at> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>
>> Dieter Bruegmann <dieterb...@gmx.net> wrote:
>>>>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>>>>> Oder parallel?
>>>>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>>>> Schick mal n Bild!
>>>>> *Bild schick*
>>>> Das schickt langsam!
>>> Langsam schickt sich das nicht mehr.
>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>> Hübsch, gelogen?
>>> Dienen Lügen der WF?
>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>
> Nein.
Ja.
Da Didi
nich -69 * Dieter Riene 40,41$ * Ur & Knall +60,18$ * Weihwasser -7 *
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
>>>> Schick, nicht wahr?
>>> Hübsch, gelogen?
>>
>> Dienen Lügen der WF?
>
> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
[ ] Das ist eine Lüge.
Da Didi
€ * Zankapfel +17,37 * Moin & Moin -18,88 * Raffzahn-Bank +82€ * Johan
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Es ist in detebe nie zu spät. (Dieter Brügmann, 4.10.1700)
Korrekt. Es ist bloß eine Antithese.
Dienen Mehrfachpsots mit kleinen Variationen der WF?
>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>> Dienen Lügen der WF?
>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>
> Dienen Mehrfachpsots mit kleinen Variationen der WF?
Dienen Mehrfachpsots mit großen Variationen der WF?
Da Didi
of -33,99$ * Meckanich -98,25% * Taka-Tuka-Land +76 * Steckreif 56 * J
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Wer nach detebe kommt und sich nicht richtig benimmt, findet keine
Opfer, sondern ist Opfer. (Martin Bochmann, 8.11.1702)
Was hast du nur gegen Thesen?
Da Didi
of -33,99$ * Meckanich -98,25% * Taka-Tuka-Land +76 * Steckreif 56 * J
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Nichts, solange mir keine Ditithese den Weg kreuzt.
So, jetzt ist's mal Zeit für Antworten: "Kommt drauf an!"
>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>> [ ] Das ist eine Lüge.
>>> Korrekt. Es ist bloß eine Antithese.
>> Was hast du nur gegen Thesen?
>
> Nichts, solange mir keine Ditithese den Weg kreuzt.
Aber eine Prothese darf gern sein, ja?
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
GTWen müssen nicht unbedingt durch Kontextzerstörung gefunden werden.
(Ulrich Witte, 24.1.1702)
>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>> Dienen Mehrfachpsots mit kleinen Variationen der WF?
>> Dienen Mehrfachpsots mit großen Variationen der WF?
>
> So, jetzt ist's mal Zeit für Antworten: "Kommt drauf an!"
Das war so viel wert wie ein entschiedenes "Vielleicht"!
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Um die Wahrheizfindung voranzutreiben kann man sich gar nicht genug
Umstände machen. (Raimund Hövelmann, 5.7.1700)
So viel? Freut mich, dass du die Antwort so wertschätzt.
Sofern sie von Prometheseus ist: ja.
Das war nicht ich, sondern mein Wertschätzungsstudent.
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
detebe braucht Optimismus! (Henning Sponbiel in detebe)
>In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
Aus wievielen Lügen kann man dann wohl ein Brot backen?
Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
War das von dir beauftragt? (auch indirekt, durch eine
Kaskade diverser weiterer Studenten, lass ich da mal gelten)
Wenn dies allerdings eine gänzlich unbeauftragte Eigenaktion
des Wertschätzungsstudenten war, was mischst du dich dann in
mein Gespräch mit ihm ein???
K.A.; aber ich weiss, dass McDoof aus ganz vielen Broten Hamburger backt.
--
_ /--------\ Einzigwahrer Ausrufer der Realität[tm]
|_) / Mitglied \ Detebe-Detektiv
| \. \ im ADFC / <?>Einzig legitimierter Patscher des
\--------/ unpatschbaren Patschbeauftragten</>
>>>>>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>>>>>> Oder parallel?
>>>>>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>>>>> Schick mal n Bild!
>>>>>> *Bild schick*
>>>>> Das schickt langsam!
>>>> Langsam schickt sich das nicht mehr.
>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>> Dienen Lügen der WF?
>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>
>> Nein.
>
> Ja.
War das ein Widersprecher?
> Andreas Leitgeb psotete am 19.2.1709 um 16:00 (7.47) Uhr:
>
>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>> Hübsch, gelogen?
>>> Dienen Lügen der WF?
>>
>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>
> Hättest du das gern?
Spielen seine Wunschträume eine Rolle?
Also meine Wunschträume spielen bei mir meistens die Rolle
meiner Wunschträume. Das machen sie so gut, dass man fast
übersehen könnte, dass sie es nur spielen.
Jedenpfalz ist das hier aber togal, da ich ja nur nach dem
Sinn der zu jenem Zeitpunkt hier(tm) aufgetauchten Mehrfachpsots
gefragt habe. Es kann doch nicht angehen, dass sie einfach so nur
an der Sinnlotterie teilnehmen.
>>>>>>> Schick, nicht wahr?
Deine Frage ist ja auch berechtigt. Wundere dich nur nicht, wenn jemand
antwortet.
>Henning Sponbiel schrieb:
>> On Thu, 19 Feb 2009 07:15:32 +0100, R.a.i.m.u.n.d. H.o.e.v.e.l.m.a.n.n.
>> wrote:
>>
>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>
>> Aus wievielen Lügen kann man dann wohl ein Brot backen?
>
>K.A.; aber ich weiss, dass McDoof aus ganz vielen Broten Hamburger backt.
Mift. Und ich dachte bisher, die beständen aus Rindfleisch. Da haben die
mich aber mächtig reingelegt.
>>>>>>>>> Aha. Und wovon träumst Du sonst so?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Soviel Zeit habe ich jetzt nicht, um das alles aufzuschreiben.
>>>>>>>
>>>>>>> Ach, vielleicht ein oder zwei reichen schon.
>>>>>>
>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>
>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>> Oder parallel?
>>>>
>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>
>>> Schick mal n Bild!
>>
>> *Bild schick*
>
>Das schickt langsam!
Nun, es ist ja auch ein altes Bild ...
Nenene, das stimpft im Prinzip schon irgendwie. Die nehmen Rindviechern,
lassen denen vergammeln, verteilen die verrotteten Kadaver auf Felder in
Hinterindien, wo kleine Minderjährige Weizen anbauen, das sie zu Mehl
mahlen, aus denen sie Brot backen, aus denen sie Hamburger herstellen.
>Henning Sponbiel schrieb:
>> On Thu, 19 Feb 2009 21:14:05 +0100, R.a.i.m.u.n.d. H.o.e.v.e.l.m.a.n.n.
>> wrote:
>>
>>> Henning Sponbiel schrieb:
>>>> On Thu, 19 Feb 2009 07:15:32 +0100, R.a.i.m.u.n.d. H.o.e.v.e.l.m.a.n.n.
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>> Aus wievielen Lügen kann man dann wohl ein Brot backen?
>>> K.A.; aber ich weiss, dass McDoof aus ganz vielen Broten Hamburger backt.
>>
>> Mift. Und ich dachte bisher, die beständen aus Rindfleisch. Da haben die
>> mich aber mächtig reingelegt.
>
>Nenene, das stimpft im Prinzip schon irgendwie. Die nehmen Rindviechern,
>lassen denen vergammeln, verteilen die verrotteten Kadaver auf Felder in
>Hinterindien, wo kleine Minderjährige Weizen anbauen, das sie zu Mehl
>mahlen, aus denen sie Brot backen, aus denen sie Hamburger herstellen.
Weizenanbauen in Hinterindien? Das glaub ich nicht.
Weizensaufen in Hinterindien, das glaub ich wohl.
>>>>>>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>>>>>>> Oder parallel?
>>>>>>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>>>>>> Schick mal n Bild!
>>>>>>> *Bild schick*
>>>>>> Das schickt langsam!
>>>>> Langsam schickt sich das nicht mehr.
>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>
>>> Nein.
>>
>> Ja.
>
> War das ein Widersprecher?
Vielleicht. Und zwar ganz entschieden.
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Liebe spendet in detebe niemand. (Gudrun Hermes, 21.8.1702)
>>>>>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots mit kleinen Variationen der WF?
>>>>>> Dienen Mehrfachpsots mit großen Variationen der WF?
>>>>> So, jetzt ist's mal Zeit für Antworten: "Kommt drauf an!"
>>>> Das war so viel wert wie ein entschiedenes "Vielleicht"!
>>> So viel? Freut mich, dass du die Antwort so wertschätzt.
>> Das war nicht ich, sondern mein Wertschätzungsstudent.
>
> War das von dir beauftragt? (auch indirekt, durch eine
> Kaskade diverser weiterer Studenten, lass ich da mal gelten)
Du solltest dir einen Geltenlassstudenten beschaffen.
> Wenn dies allerdings eine gänzlich unbeauftragte Eigenaktion
> des Wertschätzungsstudenten war, was mischst du dich dann in
> mein Gespräch mit ihm ein???
Das wäre dann nicht ich gewesen, sondern mein Einmischstudent.
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Hoffnung ist ein Produkt der VAW und paßt nicht durch unsere Torwege.
(Dieter Brügmann, 29.10.1701)
Wieso fährst Du dazu nach Hinterindien?
>>>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>>>> [ ] Das ist eine Lüge.
>>>>> Korrekt. Es ist bloß eine Antithese.
>>>> Was hast du nur gegen Thesen?
>>> Nichts, solange mir keine Ditithese den Weg kreuzt.
>> Aber eine Prothese darf gern sein, ja?
>
> Sofern sie von Prometheseus ist: ja.
Hat der auch Paradonthesen?
Da Didi
zerkloppt * Mondschein +78€ * Stengelmann +95,32 * Ben Ötigen +72,35€
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Ein Patsch kann gar nicht hyperliquid sein.
(Christian Pree, 9.10.1700)
> Andreas Leitgeb psotete am 19.2.1709 um 16:00 (19.49) Uhr:
>
>>>>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>>>>> [ ] Das ist eine Lüge.
>>>>>> Korrekt. Es ist bloß eine Antithese.
>>>>> Was hast du nur gegen Thesen?
>>>> Nichts, solange mir keine Ditithese den Weg kreuzt.
>>> Aber eine Prothese darf gern sein, ja?
>>
>> Sofern sie von Prometheseus ist: ja.
>
> Hat der auch Paradonthesen?
Partiell parallel zum Proletarier.
>>>>>>>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>>>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>>>>>>>> Oder parallel?
>>>>>>>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>>>>>>> Schick mal n Bild!
>>>>>>>> *Bild schick*
>>>>>>> Das schickt langsam!
>>>>>> Langsam schickt sich das nicht mehr.
>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>
>>>> Nein.
>>>
>>> Ja.
>>
>> War das ein Widersprecher?
>
> Vielleicht. Und zwar ganz entschieden.
Halb entschieden ist ja auch nichts.
>>>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>>>> Aus wievielen Lügen kann man dann wohl ein Brot backen?
>>>>> K.A.; aber ich weiss, dass McDoof aus ganz vielen Broten Hamburger backt.
>>>> Mift. Und ich dachte bisher, die beständen aus Rindfleisch. Da haben die
>>>> mich aber mächtig reingelegt.
>>> Nenene, das stimpft im Prinzip schon irgendwie. Die nehmen Rindviechern,
>>> lassen denen vergammeln, verteilen die verrotteten Kadaver auf Felder in
>>> Hinterindien, wo kleine Minderjährige Weizen anbauen, das sie zu Mehl
>>> mahlen, aus denen sie Brot backen, aus denen sie Hamburger herstellen.
>> Weizenanbauen in Hinterindien? Das glaub ich nicht.
>> Weizensaufen in Hinterindien, das glaub ich wohl.
>
>Wieso fährst Du dazu nach Hinterindien?
Häh!?
Wie kommst du auf diese arg schmale Brettchen? Es ging ums Glauben.
Also konvex polymorph zum Parlamentarier.
Da Didi
o 84€ * Jo Hannisbeere 69€ (+64%) * Pedant 6,47% * Bluteselvermietung
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Wenn in detebe alles normal ist, ist etwas nicht in Ordnung.
(Martin Bochmann, 2.3.1702)
>>>>>>>>>>>>> Na gut: Urlaub und Monster.
>>>>>>>>>>>> In dieser Reihenfolge?
>>>>>>>>>>>> Oder parallel?
>>>>>>>>>>> Mal dies, mal jenes.
>>>>>>>>>> Schick mal n Bild!
>>>>>>>>> *Bild schick*
>>>>>>>> Das schickt langsam!
>>>>>>> Langsam schickt sich das nicht mehr.
>>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>>
>>>>> Nein.
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> War das ein Widersprecher?
>>
>> Vielleicht. Und zwar ganz entschieden.
>
> Halb entschieden ist ja auch nichts.
So manche halbe Entscheidung landete im Abseits und mußte ausgepfiffen
werden.
Da Didi
e -51$ * Nachwuchs +61% * Halt Dieklappe +88,20€ * Blubberlutsch +13,1
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Wenn WF Langeweile haben, haben sie detebe nicht verstanden.
(Gudrun Hermes, 23.8.1708)
Manche Sachen sind erst getan, wenn man's selber getan hat.
Du solltest uns mal deinen WFStudenten vorstellen (lassen), der
für dich die WF betreibt. Alle anderen deiner Studenten sind
in dieser Hinsicht gänzlich untätig, und somit *hier* über-
flüssig.
>> Wenn dies allerdings eine gänzlich unbeauftragte Eigenaktion
>> des Wertschätzungsstudenten war, was mischst du dich dann in
>> mein Gespräch mit ihm ein???
> Das wäre dann nicht ich gewesen, sondern mein Einmischstudent.
Also:
Einmischstudent: HAAALLLZZZZZ MAAAUUUUULLLL !!!einself
Wertschätzungsstudent: brav! weitermachen.
Könnte natürlich auch konkav reziprok zur Intelligenz der Argarier sein.
vgl. hierzu alt.religion.afterlife
Rai *Da werden Sie geglaubt* mund
>>>>>>>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>>>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots mit kleinen Variationen der WF?
>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots mit großen Variationen der WF?
>>>>>>> So, jetzt ist's mal Zeit für Antworten: "Kommt drauf an!"
>>>>>> Das war so viel wert wie ein entschiedenes "Vielleicht"!
>>>>> So viel? Freut mich, dass du die Antwort so wertschätzt.
>>>> Das war nicht ich, sondern mein Wertschätzungsstudent.
>>> War das von dir beauftragt? (auch indirekt, durch eine
>>> Kaskade diverser weiterer Studenten, lass ich da mal gelten)
>> Du solltest dir einen Geltenlassstudenten beschaffen.
>
> Manche Sachen sind erst getan, wenn man's selber getan hat.
Deshalb sollte man es sich möglichst oft selber machen.
> Du solltest uns mal deinen WFStudenten vorstellen (lassen), der
> für dich die WF betreibt. Alle anderen deiner Studenten sind
> in dieser Hinsicht gänzlich untätig, und somit *hier* über-
> flüssig.
Siehste, damit haste bewiesen, daß du meine WF-Tätigkeit grunz ätzlich
nicht verstanden hast! Ich habe doch nur so viele Schergen, Studenten
und Hilfszwerge, *damit* ich mich voll, ganz und überhaupt der WF
zuwenden kann.
>>> Wenn dies allerdings eine gänzlich unbeauftragte Eigenaktion
>>> des Wertschätzungsstudenten war, was mischst du dich dann in
>>> mein Gespräch mit ihm ein???
>> Das wäre dann nicht ich gewesen, sondern mein Einmischstudent.
>
> Also:
> Einmischstudent: HAAALLLZZZZZ MAAAUUUUULLLL !!!einself
> Wertschätzungsstudent: brav! weitermachen.
Mein Weiterleitungsstudent hat dieses Also angenommen.
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Verrückt bleibt verrückt: Doch de.talk.bizarre hilft!
(Danke, Sloganizer! http://www.sloganizer.de/)
> Dieter Bruegmann schrieb:
>> Torsten -mote- Schmidt psotete am 22.2.1709 um 16:00 (16.04) Uhr:
>>
>>> Montag, 22.02.2009, 09:48 Uhr, liess Dieter Bruegmann
>>> <dieterb...@gmx.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>
>>>> Andreas Leitgeb psotete am 19.2.1709 um 16:00 (19.49) Uhr:
>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Schick, nicht wahr?
>>>>>>>>>>>>> Hübsch, gelogen?
>>>>>>>>>>>> Dienen Lügen der WF?
>>>>>>>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>>>>>>>> [ ] Das ist eine Lüge.
>>>>>>>>> Korrekt. Es ist bloß eine Antithese.
>>>>>>>> Was hast du nur gegen Thesen?
>>>>>>> Nichts, solange mir keine Ditithese den Weg kreuzt.
>>>>>> Aber eine Prothese darf gern sein, ja?
>>>>> Sofern sie von Prometheseus ist: ja.
>>>> Hat der auch Paradonthesen?
>>> Partiell parallel zum Proletarier.
>> Also konvex polymorph zum Parlamentarier.
>
> Könnte natürlich auch konkav reziprok zur Intelligenz der Argarier sein.
Dagegen kann zum Alschipravier alles konkludent primariös sein.
Da Didi
Adressen zum Fressen: http://bruhaha.de/robots/
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Texte eines eM(!) sind nicht ausbesserbar. So wie sie sind, sind sie
rchtigi, sonst wäre der Urheber kein eM(!). (Dieter Brügmann)
Dieser Nicht-Wunderns-Grund ist üprinx noch ausständig.
>Manche Sachen sind erst getan, wenn man's selber getan hat.
!GTW!
<slrngq34n...@gamma.logic.tuwien.ac.at>
Siehste, Didi? So gehz!
Aber es geht auch anders.
Da Didi
a Falter -75$ * Warmduscher +93 * Kassenfett 73,4$ (-26) * ZUKUNFT: Wa
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Keine WF ohne Schweigen und keine WF ohne Mitteilung.
(Dieter Brügmann, 15.10.1702)
Ja, aber nur selten diders.
Sollendassein?
Da Didi
Zeiwagen +7% * ??? +94€ * Quatschkopp 55,13€ (+69) * NEAPEL: Rauchverb
--
Dieter Brügmann, SpabeBe http://bruhaha.de/detebe.html
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Ich habe detebe überlebt!
>Henning Sponbiel schrieb:
>> On Sun, 22 Feb 2009 08:27:05 +0100, R.a.i.m.u.n.d. H.o.e.v.e.l.m.a.n.n.
>> wrote:
>>
>>>>>>>>> In jeder Lüge steckt ein Körnchen TW(!)
>>>>>>>> Aus wievielen Lügen kann man dann wohl ein Brot backen?
>>>>>>> K.A.; aber ich weiss, dass McDoof aus ganz vielen Broten Hamburger backt.
>>>>>> Mift. Und ich dachte bisher, die beständen aus Rindfleisch. Da haben die
>>>>>> mich aber mächtig reingelegt.
>>>>> Nenene, das stimpft im Prinzip schon irgendwie. Die nehmen Rindviechern,
>>>>> lassen denen vergammeln, verteilen die verrotteten Kadaver auf Felder in
>>>>> Hinterindien, wo kleine Minderjährige Weizen anbauen, das sie zu Mehl
>>>>> mahlen, aus denen sie Brot backen, aus denen sie Hamburger herstellen.
>>>> Weizenanbauen in Hinterindien? Das glaub ich nicht.
>>>> Weizensaufen in Hinterindien, das glaub ich wohl.
>>> Wieso fährst Du dazu nach Hinterindien?
>> Wie kommst du auf diese arg schmale Brettchen? Es ging ums Glauben.
>
>vgl. hierzu alt.religion.afterlife
Wenn ich jetzt nur noch wüsste, warum ich das als
alt.religion.aftershave gelesen habe ...
Vielleicht übst du dich nur zu oft in <fs>Anus-rasura</fs>.
So etwas kann sich dann schon in solchen Assoziationen äußerln.
Als Andreas ist für mich "anders" vollkommen normal.
Aber für dich als Didi...
Leider hast du keine rechtliche Grundlage, ihn einzuklagen. Er ist
wasserdicht. Versuche es erst gar nicht.
Habe gar kein Interesse, rechts unten am Grund zu liegen, egal ob das
Wasser um mich herum dann dicht wäre, oder nicht.
>>>>>>>> Dienen Mehrfachpsots der WF?
>>>>>>> Hättest du das gern?
>>>>>> Spielen seine Wunschträume eine Rolle?
>>>>> Jedenpfalz ist das hier aber togal, da ich ja nur nach dem
>>>>> Sinn der zu jenem Zeitpunkt hier(tm) aufgetauchten Mehrfachpsots
>>>>> gefragt habe.
>>>> Deine Frage ist ja auch berechtigt. Wundere dich nur nicht, wenn
>>>> jemand
>>>> antwortet.
>>> Dieser Nicht-Wunderns-Grund ist üprinx noch ausständig.
>> Leider hast du keine rechtliche Grundlage, ihn einzuklagen. Er ist
>> wasserdicht. Versuche es erst gar nicht.
>
> Habe gar kein Interesse, rechts unten am Grund zu liegen, egal ob das
> Wasser um mich herum dann dicht wäre, oder nicht.
Sie haben den Konjunktiv überstrapaziert. Überweisen sie 42 Lewonzen auf
mein Konto, sagen sie drölf mal das Ave-Maria und bessern sie sich, sonst
schick ich meine Freunde!
mfg
Torsten Schmidt
Minister im Amt für den Schutz bedrohter Konjunktive.
--
Neubie[tm] und Minister im Amt für den Schutz bedrohter Konjunktive.
.--.
(CddF)
`--´ [tm]