http://aandes.blogspot.com/2010/04/circumcision.html
Ich denke, dass ich nichts falsch mache,
wenn ich besonders herzliche Grüße der
beiden Usenet-Schriftsteller Gideon Becker
und Peter Zander nach Malaysia weiterleite,
denen die Vorzüge der Beschneidung ja
bekannt sind.
Besonders Peter Zander hat ja die hygienischen Vorzüge der Beschneidung
herausgestellt.
Es gibt aber noch weitere gesundheitliche Vorteile
(http://maurina.wordpress.com/2007/11/16/female-circumcision-explained/):
Nierenentzündungen werden verhindert:
"A good thing that came out of it was that i used to get cystitis at
least three times a year even to
the point of kidney infection, but since i had been circumcised i only
had it once in four years."
Das Sexualleben wird verbessert:
"The proper Islamic procedure which involves the removal only of the
piece of dirty skin covering the clitoris can on the other hand lead to
an improved sex life."
Außerdem kann sich durch die Beschneidung das äußerst gefährliche
Smegma, das eine Brutstätte für gefährliche Keime ist, nicht
mehr ansammeln. Und Krankheiten des Urinal-Traktes werden verhindert:
"You must also understand that the proper Sunna procedure is extremely
beneficial health-wise as it does away with the dirty piece of
skin around the clitoris which is responsible for the accumulation of a
filthy substance known as smegma which allows germs to breed
freely thus making the uncircumcised woman more susceptible to
infections not only in this vital area, but also in the urinary tract
leading to complications such as cystitis. This is because germs
thriving under the skin of the clitoris could easily find their way up
the urinary tract."
Und unbeschnittene Frauen sind wahre Stinkbomben:
"Besides, an uncircumcised clitoris is very smelly and gives out a foul
odour which is particularly noticed by a partner who wishes to
indulge in oral sex, thereby turning him off. Studies have shown that
men are turned off by unpleasant smells during sex and if you wish
that your husband should enjoy sex with you, it is best to have that
area clean, in other words circumcised."
Zudem haben unbeschnittene Frauen schlimme Orgasmusstörungen:
"http://myais.fsktm.um.edu.my/4480/ shows that being Non-Malay is a
higher risk factor for Orgasmic Sexual Dysfunction in women, implying
that Malay women experience less problems in achieving orgasm than
non-Malay women. As you know almost all Malay women in Malaysia are
circumcised (undergo hoodectomy) in contrast to non-Malay women who are
not. This would suggest that hoodectomy does in fact contribute
to an improved sex life in women rather than diminishing it as some argue."
Zusammenfassung der Vorteile:
"For her, circumcision was beneficial in terms of health, hygiene and sex."
Nicht-Beschnittene Frauen können ihren Partner beim Oralsex
nicht mit krebserregenden Viren anstecken:
"It is obvious that the only way men can acquire the HPV virus is
through the oral stimulation of one’s partner’s clitoris which allows
the virus to enter the mouth. The virus no doubt is harboured in the
prepuce of the clitoris just as it has been found that HPV also
resides in the foreskins of males, through the transmission of which
cervical cancer occurs in females.Thus a hoodectomy could, by
removing the area which harbours the virus, significantly reduce or
eliminate the risk of women transmitting the virus to their male
partners."
Trotz dieser vielen erwiesenen gesundheitlichen Vorteile gab es einen
großen Skandal und die MFC (medical female circumcision) wurde in
Indonesien verboten:
"The Indonesian Ministry of Health banned the so called ‘female
circumcision’ procedure a few years ago,..."
Doch zum Glück ist dann doch wieder Vernunft eingekehrt:
"Some countries that earlier banned it have allowed it again. This
includes Indonesia which recently medicalised it and legally
stipulated what needs to be removed, namely the prepuce of the clitoris."
Was meint ihr: Wann sollten Mädchen am besten beschnitten werden:
Gleich nach der Geburt? Oder etwas später? Gibt es noch weitere
gesundheitliche Vorteile als die hier erwähnten?
Sollte die Beschneidung weiblicher Säuglinge aufgrund der vielen
Vorteile von den Krankenkassen bezahlt werden, da so die Folgekosten
von Krankheiten entfallen, die durch Nicht-Beschneidung verursacht würden?
> Ich denke
WOMIT????!!!!
Gruß Siggi
--
BRAUN IST DIE FARBE DES UNRATS
>Ich denke, dass ich nichts falsch mache,
>wenn ich besonders herzliche Grüße der
>beiden Usenet-Schriftsteller Gideon Becker
>und Peter Zander nach Malaysia weiterleite,
>denen die Vorzüge der Beschneidung ja
>bekannt sind.
>
>Besonders Peter Zander hat ja die hygienischen Vorzüge der Beschneidung
>herausgestellt.
Wer im Zusammenhang mit der Beschneidung islamischer Mädchen auskotzt,
ich hätte die hygienischen Vorzüge der Beschneidung herausgestellt,
ist ein scheinheiliger religiöser Fanatiker und mieses
Charakterschwein.
Ich habe schon mehrmals im Zusammenhang mit dem von dem Gott der
Christen geforderten Beschneidungsgesetz (3. Mos. 12, 3) erwähnt, dass
zu früheren Zeiten auf Grund damaliger schlechter hygienischer
Bedingungen etwa eines Hirten- und Nomadenvolkes die Beschneidung am
Penis von Knaben durchaus Krankheiten verhindern konnte.
Auch Jesus selbst war beschnitten (Luk. 2. 21) und hat ausdrücklich
unterstrichen, dass auch am Sabbat beschnitten werden darf (Joh. 7,
23)
Jesus hat bekanntlich auch gefordert, die Gesetze und selbst das
Geringste Gebot, die Gott den Propheten gegeben heben soll, bis zu
Vergehen der Erde NICHT aufzulösen (Matth. 5, 17-19). Also auch das
Beschneidungsgesetz, dass die Beschneidung von Knaben am 8. Tag nach
der Geburt fordert. Aber natürlich pissen scheinheilige Christen auf
alle Forderungen des Namensgebers des Christentums, die ihnen nicht in
ihren scheinheiligen Kram passen und folgen hier nicht Jesus, sondern
dem Paulus, der bei bekehrten "Heiden" keine Beschneidung
voraussetzte.
Die Beschneidung von Mädchen aber ist für mich ein unzulässiger Akt.
Es ist ekelhaft, mit welchen saudummen Lügen der religiöse Fanatiker
Bernd Meier jetzt Stimmung gegen mich machen will. Er scheißt
regelrecht auf dieses Gebot seines Gottes:
"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten."
Ich hoffe, Du erstickst Dich nicht an Deiner eigenen Lügenscheiße.
Peter Zander
> Aber natürlich pissen scheinheilige Christen auf alle Forderungen des
> Namensgebers des Christentums, die ihnen nicht in ihren scheinheiligen
> Kram passen und folgen hier nicht Jesus, sondern dem Paulus, der bei
> bekehrten "Heiden" keine Beschneidung voraussetzte.
Natürlich ist für Christen keine Beschneidung nötig. Erstens sind sie
(im Regelfalle) keine Juden und zweitens kann niemand durch äußere
Zeichen (Beschneidung, Brandopfer) in den Himmel gelangen, sondern nur
durch Glauben an Jesus Christus.
Uli
Wahnsinniges Crosspost umgeleitet nach de.soc.weltanschauung.christentum
Will der Peter vom Thema: "Beschneidung weiblicher
Genitalien im Islam" ablenken ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschneidung_weiblicher_Genitalien
> Natürlich ist für Christen keine Beschneidung nötig. Erstens sind sie
> (im Regelfalle) keine Juden s
Fuer den Uli ein Lernsatz:
"Die Beschneidung weiblicher Genitalien (die Kastration
durch Wegschneiden der Klitoris) gibt es NUR IM ISLAM."
Nun fragt sich jeder Jude und auch jeder Christ:
a.) WARUM gibt es die Beschneidung weiblicher Genitalien
(engl.: Female Genital Mutilation, FGM) nur im Islam?
*Antwort*: Es fehlt das islamische Verbot
- die Kastration der Frauen ist sogar erwünscht!
b.) WARUM fehlt das Verbot?
*Antwort*: Mhrere Ehefrauen koennten dem islamischen Mann
einen sexuellen Stress bereiten, deshalb werden Meadchen
praeventiv schon im Kleinkindalter kastriert
(Klitoris weggechnitten)
Info: In allen muslimischen Ländern außer Tunesien, der
Türkei und den Ländern der früheren Sowjetunion ist
die Polygamie legal und wird praktiziert.
c.) WIE wird die Kastration der Frauen "moralisch" begruendet?
*Antwort*: Dafuer nennt der fromme Muslim drei Gruende.
1. Zum ersten werde die FGM die Libido des Maedchens stabilisieren.
2. Zum zweiten werde das Maedchen oder die Frau in den Augen
ihres Ehemannes als viel schoener erscheinen.
3. Zum dritten werde die Psyche des Mädchens ins Gleichgewicht
gebracht.
Zusaetzliches Infomaterial:
-
Zum Prozentsatz der betroffenen indonesischen Maedchen und Frauen
laesst sich die ungeheuerlich hohe Zahl "96" nennen: Akte Islam
zitiert Sara Corbett, die am heutigen Tage in der New York Times
("A Cutting Tradition") die Weltoeffentlichkeit auf dieses
ausgesprochen islamische Thema hinweist:
96 Prozent der Familien mindestens im Großraum Bandung und
wahrscheinlich im gesamten West-Java gaben an, ihre Toechter
spaetestens im Alter von 14 Jahren der grausamen Prozedur auszuliefern.
In West Java (Jawa Barat), das erst im 15.und 16. Jahrhundert
islamisiert wurde, rechnen sich 94 % der Bewohner dem Islam
zu (unter Jawa Barat bei Wikipedia).
http://jacquesauvergne.wordpress.com/2008/01/20/046/
Die Operation diene dem sexuellen, sozialen und seelischen
Wohl der Maedchen.
Dafür nennt der fromme Muslim drei Gründe.
1. Zum ersten werde die FGM die Libido des Maedchens stabilisieren.
2. Zum zweiten werde das Maedchen oder die Frau in den Augen
ihres Ehemannes als viel schoener erscheinen.
3. Zum dritten werde die Psyche des Mädchens ins Gleichgewicht
gebracht.
Der Photographin Stephanie Sinclair wurde es im April 2007, dem
Lunarmonat der Geburt des Propheten dann auch gerne gestattet,
die Grossgruppenbeschneidungen an Maedchen zu dokumentieren.
Sinclair wurde Zeugin, wie eines Sonntag morgens mehr als zweihundert
Maedchen an ihren Genitalien beschnitten wurden, viele davon
anscheinend erst vier Jahre alt.
Zaghaft beginnt im groessten muslimischen Land der Erde eine
vorsichtige Diskussion darüber, ob Maedchenbeschneidung
zweckmaessig sei.
Kenner des Landes meinen, dass sich ohne einen Bann seitens der
hoechsten islamischen Autoritäten Indonesiens an der
alltaeglichen Praxis nichts ändern werde.
Ein Anfang Oktober 2006 (intact-network.net) bekannt gewordener und
wohl bis heute noch nicht offiziell verabschiedeter Gesetzesentwurf
soll medizinischem Personal die künftige Mitarbeit an den
Massenbeschneidungen untersagen, doch wird die FGM ohnehin
überwiegend von Menschen durchgefuehrt, die das
"traditionelle Beschneidungshandwerk" gelernt haben oder
geburtshelferisch ausgebildet sind. Ob Indonesiens Beschneidungen,
wie in Afrika ueblich, ausschließlich von Frauen durchgefuehrt werden?
Die Schwere der Verstuemmelung variiert regional sehr. Während in
einigen Teilen Indonesiens eine eher rituelle Ritzung der Klitorishaut
oder auch zusaetzlich der Klitoris mit einem Messer oder Skalpell
ueblich ist, waehrend in manchen Doerfern und Staedten ein mit
einem Nadelstich erzeugter "sinnzeichenhafter Tropfen Blut"
fliessen muss, um das Geschlechtsorgan sexualmagisch und im
Sinne einer Initiation "zu reinigen", so wird in anderen Landesteilen
Hautgewebe oder auch zusaetzlich gleichzeitig Klitorisgewebe
amputiert, dass "die Groesse einer Bohne" oder "die Groesse
eines Nadelkopfes" hat. Jedenfalls wird aus der als "problematisch
aufgeladenen" Klitorisregion "etwas herausgeschnitten".
Dazu benutzen die Operierenden zumeist eine
Schere und Desinfektionsmittel.
Die Maedchen muessen beschnitten sein, so will es die Mehrheit sowohl
der muslimischen Indonesier als auch der islamischen lokalen
Gemeinschaften (intact-network, 4.10.2006). Den Umfragen
nach betrachteten 2007 noch 82 % der Familien ein "Schneiden"
als sittlich angemessen (New York Times, 20.01.2008).
Auch die Forderung nach operativer Entfernung von intaktem
genitalem Koerpergewebe in der Volumengroesse "eines
Samenkorns einer Guave" oder eines "Viertels eines
Reiskorns" hält sich im Islam von Generation zu Generation.
Ob auch etwas mehr weg geschnitten werden darf? Das ist wohl zu
vermuten. Der bildhafte und nicht nur bei Verwendung einer Schere
zugleich bezeichnend widersinnige Ausspruch von der Groesse "eines
Viertels eines Reiskorns" scheint mir aus dem fatwaproduzierenden
Milieu augenzwinkernder Maennerbuendler zu stammen und erinnert
ein wenig an die Sache mit der Frage nach dem korangemaessen
Pruegeln der widerspenstigen Ehefrau: "Ja, aber nur ein wenig und
nicht ins Gesicht und mit einem Hoelzchen groß wie ein Zahnstocher."
Eben augenzwinkernd: Es mag so oder auch anders sein. So viele
Zahnstocher werden dann im entscheidenden Augenblick nicht
auffindbar sein. Das ist dann Kismet.
Von Klitoridektomie, wie sie in Ägypten, dem Urlaubsziel der ebenso
sonnenhungrigen wie gleichgueltigen Mitteleuropäer ueblich ist, ist
der New York Times aus dem Indonesien des Jahres 2007
nichts bekannt. Nichts oder noch nichts?
Frau Sri Hermiyanti vom Gesundheitsministerium in der Hauptstadt
Jakarta spielt die Unschuldige. Dr. Hermiyanti hält die
"rituelle Reinigung" der Maedchengenitalien für harmlos
und bedauert im selben Atemzug, dass in Indonesien doch
leider zumeist auch eingeschnitten oder sogar genitales
Gewebe weg geschnitten wird.
Sie weiß genau, dass immer ein wenig Blut fließen muss,
verteidigt derartige archaische Sexualmagie und verschweigt
das Umfunktionieren der Schulbaenke in Operationstische
ebenso wie die die Schmerzensschreie der Maedchen.
Beobachter der Gruppe "Population Council", die Indonesiens
Regionen vor 2003 bereist haben, berichteten sehr wohl von
einer gelegentlichen Durchführung der Klitoridektomie.
Laut Forward Germany soll FGM auch in Malaysia vorkommen.
Jacques Auvergne
Quellen zur Beschneidung weiblicher Genitalien
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschneidung_weiblicher_Genitalien
englisch;
Wort FGC etwas bevorzugt gegenüber FGM
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_genital_cutting
französisch;
Landkarte: klar "Indonesien nicht betroffen"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutilations_g%C3%A9nitales_f%C3%A9minines
FGM und Islam, Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschneidung_weiblicher_Genitalien#Vorko...
_im_Islam
FGM in Indonesien:
Akte Islam am 20.01.2007
http://www.akte-islam.de/3.html
New York Times am 20.01.2007
http://www.nytimes.com/2008/01/20/magazine/20circumcision-t.html?_r=3
&oref=slogin&ref=magazine&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin
FGM in Kurdistan:
Wadinet
http://www.wadinet.de/projekte/frauen/fgm/studie.htm
http://www.wadinet.de/wadiev/presse/spiegel/16-06-06_diepresse.htm
FGM in Somalia
Faduma Korn
http://www.faduma-korn.de/info_fgm.htmlhttp://www.faduma-
korn.de/info_fgm.html
Intact
http://www.intact-network.net/
Verein Tabu
http://www.verein-tabu.de/
Target (Rüdiger Nehberg)
http://www.target-human-rights.de/HP-00_aktuelles/index.php
FGM auch in Indonesien und Malaysia
Forward Germany
http://www.forward-germany.org/index.php?page=weibliche_beschneidung
http://jacquesauvergne.wordpress.com/2008/01/20/046/
Na ja - der "Meier" halt, der arme Wicht . . .
Alex
>> Wer im Zusammenhang mit der Beschneidung islamischer Mädchen auskotzt,
>> ich hätte die hygienischen Vorzüge der Beschneidung herausgestellt,
>> ist ein scheinheiliger religiöser Fanatiker und mieses
>> Charakterschwein.
>
>Na ja - der "Meier" halt, der arme Wicht . . .
Der allerdings sehr brauchbar ist, um aufzuzeigen, wie sehr
sadistischer Schwachsinn im Buch der Widersprüche und
Universalausreden das Denken von Menschen pervertieren kann ;-)
Peter Zander
Aha. Also bist du ein ganz normaler Sexist.
Korrektur:
> Na ja - der "Meier" halt, der arme Wicht . . .
Beziehst Du Dich damit auf Dein altes Pseudonym, Wolfgang?
Ulla
Genau. Eine offene Wunde am Schniedel ist
in Gegenden, wo man nicht mal Wasser hat,
um sich zu waschen, total hygienisch und
überhaupt kein Einfallsherd für Krank-
heitserreger.
Ich bilde mir nicht ein, die Risiken der Zirkumzision im Verhältnis zu
ihrem Nutzen zuverlässig abschätzen zu können, die sie in Gegenden mit
mangelhaften hygienischen Bedingungen bringt. Die Vorteile werden aber
die bestehenden Risiken übertroffen haben, sonst hätte doch Dein Götze
nicht seinen eigenen Sohn beschneiden lassen, damit Du am 1. Januar
das Fest zur Beschreidung des lieben Jesuskindleins und extrem
verwirrten religiösen Eiferer und nachweislich gescheiterten
Weltuntergangs-Propheten feiern kannst ;-)
Oder hat Dein Götze die Beschneidung nur deshalb gefordert, damit er
sich daran ergötzen kann, wenn bei männlichen Baby Entzündungen am
Pimmelchen entstehen? Ok, auch das wäre letztlich nicht verwunderlich
bei einem zehntausendfachen Säuglingsmassenmörder ;-)
Peter Zander
>> Die Beschneidung von Mädchen aber ist für mich ein unzulässiger Akt.
>
>Aha. Also bist du ein ganz normaler Sexist.
Wer auf Grund der Sexualfeindlichkeit des Christentums eine total
vermurkste Einstellung zur Sexualität hat, für den muss zwangsläufig
jeder ein Sexist sein, der das Beschneiden von Mädchen als
unzulässigen Akt verurteilt. Der denkt natürlich beim Begriff Akt
einzig an das, was er nie mit Lust und Freude ausgeführt hat, also an
Geschlechtsverkehr. Wie blöd Deine Aussage ist, wirst Du leider nicht
mehr selbst erkennen können ;-)
Peter Zander
>> Die Beschneidung von Mädchen aber ist für mich ein unzulässiger Akt.
>
> Aha. Also bist du ein ganz normaler Sexist.
_Unzulässig_ hat er geschrieben, Du Dummer Meier!
Glück auf!
Erika Cieśla
--
>Antwort auf eine Nachricht von Bernd Meier
[ ]
>>> Die Beschneidung von Mädchen aber ist für mich ein unzulässiger Akt.
>>
>> Aha. Also bist du ein ganz normaler Sexist.
>
>_Unzulässig_ hat er geschrieben, Du Dummer Meier!
Das juckt doch diesen fiesen Charakter nicht, der mir im Zusammenhang
mit dem Thema Beschneidung von Frauen berechnend-gelogen unterstellt
hat, ich hätte die hygienischen Vorteile der Beschneidung
herausgestellt. Religiöse Eiferer wie Bernd Meier pissen gewissermaßen
auf das 9. Gebot, kein falsches Zeugnis zu reden, wenn sie glauben,
andere mit saudummen Lügen diskriminieren zu können.
Peter Zander
> Ich denke, dass ich nichts falsch mache,
> wenn ich besonders herzliche Grüße der
> beiden Usenet-Schriftsteller Gideon Becker
> und Peter Zander nach Malaysia weiterleite,
> denen die Vorzüge der Beschneidung ja
> bekannt sind.
http://www.eurocirc.org/hui.html
Ich glaube Meierlein, du solltest dir die Sache mit den Bienchen und den
Blümchen mal erklären lassen. Vielleicht stellst du dabei fest, dass du
anders bist, als die anderen kleinen Mädchen.
Geh zurück in deinen Stollen.
> > Glück auf!
> > Erika Cie?la
>
> Geh zurück in deinen Stollen.
Erika ist kein Christ, deshalb ißt sie keinen Christstollen.
Ottokar
Peter Zander im Thread "Mein Antireligiöses Manifest
(in sieben Punkten)":
"Allenfalls könnte man bezüglich der Beschneidung von Körperverletzung
reden - wenn man unberücksichtigt lässt, dass die Beschneidung in
Gegenden mit ungenügenden sanitären Einrichtungen nachweislich durchaus
vorteilhaft"
Das bezog sich auf diese von mir in meinem Beitrag Message-ID:
4kvt27pv7vl0uvova...@4ax.com mitzitierte Aussage von
Dir:
"Sexueller Mißbrauch von Kindern mit Genital-verstümmelungen ist
Religionsbestandteil des Islam und Judentum."
Von einer Beschneidung von Frauen steht in Deinem Beitrag NICHTS! Im
Koran steht zudem keine Forderung zur Beschneidung, weder für Jungen
noch Mädchen. In der Thora wird die Beschneidung von KNABEN aber so
gefordert:
"Wenn eine Frau empfängt und ein MÄNNLICHES Kind gebiert, so wird sie
sieben Tage lang unrein sein; wie in den Tagen der Unreinheit ihres
Unwohlseins wird sie unrein sein. Und am achten Tag soll das Fleisch
seiner Vorhaut beschnitten werden." (3. Mos. 12, 2+3)
Einzig auf die Beschneidung von Knaben hat sich meine Aussage bezogen,
Die Beschneidung von Mädchen habe ich an anderer Stelle schon mehrmals
verurteilt - auch Dir gegenüber, bevor Du jetzt Deine Lügenschwachsinn
erneut ausgekotzt hast.
Es wird Dir nicht gelingen, Deinen fiesen Charakter vor anderen zu
verschleiern. Er ist deutlich hinter Deiner scheinheiligen Fratze zu
erkennen ;-)
Peter Zander
Wirklich traurig, dass auch der Zander der jahrzehntelangen Gehirnwäsche
erlegen ist, dass die Beschneidung von Mädchen etwas anderes wäre,
als die Beschneidung von Jungen, obwohl es genau das gleiche ist.
Die von mir in meinem Beitrag aufgezeigte Form der Mädchenbeschneidung
ist z.B. noch viel milder was die Schmerzen und Auswirkungen betrifft,
als die übliche Jungenbeschneidung.
Und wenn man meint, dass es hygienischer ist, Jungen die Vorhaut
wegzuschneiden, dann muss man logischerweise auch dafür sein,
Mädchen die Klitorisvorhaut wegzuschneiden, es sei denn,
man ist ein verlogener Sexist, oder die Gehirnwäsche durch
die Medien hat gewirkt. Ich nehme an das zweite ist bei
dir der Fall, wie es wohl bei den meisten ist.
Durch meinen glasklaren Verstand ist es mir jedoch möglich
gewesen, mich dieser Gehirnwäsche durch die Medien zu entziehen
und die Dinge so zu sehen, wie sie objektiv sind:
Es ist pervers und sexueller Kindesmißbrauch der schlimmsten Sorte,
gesunden Jungen oder Mädchen Teile der Geschlechtsorgane
abzuschneiden, es sei denn es gibt medizinische Gründe.
>> Einzig auf die Beschneidung von Knaben hat sich meine Aussage bezogen,
>> Die Beschneidung von Mädchen habe ich an anderer Stelle schon mehrmals
>> verurteilt - auch Dir gegenüber, bevor Du jetzt Deine Lügenschwachsinn
>> erneut ausgekotzt hast.
>
>Wirklich traurig, dass auch der Zander der jahrzehntelangen Gehirnwäsche
>erlegen ist, dass die Beschneidung von Mädchen etwas anderes wäre,
>als die Beschneidung von Jungen, obwohl es genau das gleiche ist.
>Die von mir in meinem Beitrag aufgezeigte Form der Mädchenbeschneidung
>ist z.B. noch viel milder was die Schmerzen und Auswirkungen betrifft,
>als die übliche Jungenbeschneidung.
Woher weißt Du denn, dass das Abschneiden der Klitoris weniger
schmerzhaft ist, als das Abschneiden der Vorhaut? Hat man beides bei
Dir schon durchgeführt? Würde mich nicht wundern, wenn das in Deinem
Gehirn geschehen ist und Du deswegen nicht erkennen kannst, dass
Männer ihre Lustgefühle nicht über ihre Vorhaut erleben, die Frauen
aber über den Klitoris;-)
Ansonsten bringt das Beschneiden der Klitoris keinerlei Vorteile in
Gegenden mit unzureichenden hygienischen Verhältnissen, das
Beschneiden der Vorhaut nach Meinung der Mehrheit der Mediziner aber
durchaus.
>Und wenn man meint, dass es hygienischer ist, Jungen die Vorhaut
>wegzuschneiden, dann muss man logischerweise auch dafür sein,
>Mädchen die Klitorisvorhaut wegzuschneiden, es sei denn,
>man ist ein verlogener Sexist, oder die Gehirnwäsche durch
>die Medien hat gewirkt. Ich nehme an das zweite ist bei
>dir der Fall, wie es wohl bei den meisten ist.
Dass für Dich das Beschneiden etwas mit Sex zu tun hat, zweigt, dass
Du von Sex so viel Ahnung hast, wie ein Wurm vom Flötenspielen ;-)
>Durch meinen glasklaren Verstand ist es mir jedoch möglich
>gewesen, mich dieser Gehirnwäsche durch die Medien zu entziehen
>und die Dinge so zu sehen, wie sie objektiv sind:
>
>Es ist pervers und sexueller Kindesmißbrauch der schlimmsten Sorte,
>gesunden Jungen oder Mädchen Teile der Geschlechtsorgane
>abzuschneiden, es sei denn es gibt medizinische Gründe.
Die medizinischen Gründe habe ich für intelligente Menschen dargelegt:
wenn Knaben auf Grund fehlender hygienischer Möglichkeiten nicht den
Schmutz unter der Vorhaut zu entfernen können, kann das zu
Entzündungen am Penis führen und später beim Trallala auch zu
Verunreinigungen der Vagina, was ebenfalls zu Entzündungen führen
kann.
Dass es hirnrissiger Schwachsinn ist, Knaben ohne deren Einwilligung
die Vorhaut zu abzuschneiden, nur weil ein sadistischer
Kinderhassergötze das gefordert hat, um erkenntlich zu machen, wer ihn
anwinselt, ist natürlich meine Meinung. Dass das eine Macht gefordert
haben könnte, die ein Universum mit vielen Milliarden Galaxien
erschaffen haben soll, ist Schwachsinn hoch Schwachsinn. Viel
wahrscheinlicher wäre es, dass das ein geiler Pädophilier gefordert
hat, der sich durch Zusehen daran aufgeilen will, wenn kleinern Knaben
die Vorhaut abgeschnippelt wird.
Irgendwie musste allerdings begründet werden, dass der Sohn des
giftigsten Feindes der Religionsfreiheit ausgerechnet auf den
Vorhautabschnippler David zurück geführt werden musste, der als
Mitgift die Vorhäute von 200 Philister abschnippelte und seinem
Schwiegervater in spe übergeben hat - obwohl nur hundert gefordert
waren. Das Vorhautabschnippeln hat David wohl viel Spaß bereitet ;-))
Aber dafür darf sich Jesus rühmen, dass seine Vorhaut in über zehn
Kirchen als Reliquie verehrt wird. Welche Klitoris kann das schon für
sich beanspruchen ;-)
Wer den Schwachsinn im Buch der Widersprüche und Universalausreden
glaubt, ist letztlich selbst dafür verantwortlich. Genau so, wie Du
dafür verantwortlich bist für die saudummen Lügen, die Du auskotzt
hast, um mich zu diskreditieren. Sie werden Dir postwendend ins eigene
Maul gestopft ;-)
Peter Zander
> Aber dafür darf sich Jesus rühmen, dass seine Vorhaut in über zehn
> Kirchen als Reliquie verehrt wird. Welche Klitoris kann das schon für
> sich beanspruchen ;-)
Die Katholiken sind halt pervers und geisteskrank und lassen sich von
geldgeilen Kirchenbossen ein X für ein U vormachen. Das kommt davon,
weil sie kein Bibelwissen haben und sich von ihren Pfaffen belügen
lassen.
Grüß Gott!
Erdmann
Auch Gabriele - die Prophetin und Botschafterin Gottes für
unsere Zeit - kritisiert in ihren Fernsehsendern das
Gebaren der katholischen Kirche.
Allerdings ist mir noch nicht klar, wer die Wahrheit spricht -
Gabriele - oder die katholische Kirche.
Weder - noch
--
Gruß
Karl Friedrich
Ach, und die Beschneidung von Jungen ist anders zu werten?
Wenn Du Dich das nächste Mal beschneiden läßt, solltest Du an Vorhaut
und Hirn deutliche Hinweise ankleben, damit der Arzt das nicht schon
wieder verwechselt.
> Auch Gabriele - die Prophetin und Botschafterin Gottes f�r
> unsere Zeit - kritisiert in ihren Fernsehsendern das
> Gebaren der katholischen Kirche.
>
> Allerdings ist mir noch nicht klar, wer die Wahrheit spricht -
> Gabriele - oder die katholische Kirche.
Weder der Katholikenkult noch der Gabrielekult sprechen die Wahrheit.
Nur Jesus Christus tut das. Er ist der einzige Weg zu Gott.
Philipp
Ich bin kein Möchtegerndoktor.
Und Du hast nicht das Recht, mir zu antworten.
Du hast das Recht, Dich umzubringen. Das ist alles.
Ich weiß nicht, wie ein Unterschichtler dazu kommt, mir zu antworten.
Wir brauchen die Absetzung der Unterschicht. Und dann Druck auf das
Gesocks. Egal wieviel. Ich will mit Gesocks nichts mehr zu tun haben.
Es gibt für mich keine Schnittmenge zwischen Menschen und Unterschicht.
Es gibt auch keine Schichtentransparenz.
Laß mich endlich in Ruhe, Unterschichtler.
Halt doch einfach mal deine Sozialschmarotzerfresse, du Wicht.
Mach ich, falls ich ihn treffe.
Versprochen.
Alex
Wenn Du etwas von mir willst, steht Dir der Rechtsweg offen.
Wobei ich nicht weiß, ob Unterschichtler dort klageberechtigt sind.
Du sollst mich endlich in Ruhe lassen, Du erbärmlicher Möchtegernmensch!
Stammt aus der Puffgasse. Das sagt doch alles. Fast 60, kein
Schulabschluß. Sowas ist nicht Teil unserer Gesellschaft. Und sowas ist
auch nicht integrierbar. Und ich weigere mich, sowas zu integrieren.
Ich sagte es schon: Bei mir sind Menschheit und Unterschicht zwei
verschiedene Dinge.
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Aus anthropologischer Sicht gibt es keinen Unterschied zwischen
männlicher und weiblicher Beschneidung.
Beides sind Genitalverstümmelungen mit dem einzigen Ziel, das Opfer zu
einem normalen Geschlechtsverkehr unfähig zu machen.
Und beides gehört als schwere Körperverletzung unter Strafe gestellt und
sanktioniert.
Daran ändern Deine Propagandaseiten nichts.
Was religiöse Beschneidungen angeht: Diese entfallen.
Punkt.
Religionen sind reformfähig. Und falls sie das nicht sind: Religionen
sind reformfähig.
Es geht hier nicht darum, diese Dinge zu "diskutieren". Es geht darum,
daß hier mal an "Beschneidern" ein Exzempel statuiert wird und man z.B.
einen "Sünnetci" und einen "Mohel" für die nächsten 15 Jahre hinter
Gitter schickt, dann gibt es vielleicht einmal halblautes Hüsteln und
ann ist das Thema vom Tisch.
Wir machen zuviel Gedöns um solche Trivialitäten.
Beschneidungen entfallen. Das ist so. Und das wird so durchgesetzt. Ende.