Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Grüne bekräftigt: Tempo 120 auf Autobahnen, "wegen der Chaostheorie"
4 views
Skip to first unread message
Frank Breitengrün
Mar 1, 2013, 3:52:13 AM3/1/13
to
"Die Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt hat die Forderung ihrer
Partei nach Tempo 120 auf deutschen Autobahnen bekräftigt. Man wisse aus
der Chaostheorie, dass man mit 120 Stundenkilometern schneller
vorankomme. Tempo 120 würde helfen, mehr Mobilität zu erreichen, sagte
die Spitzenkandidatin der Grünen für die Bundestagswahl dem
Wirtschaftsmagazin «Impulse»."
Die antifreiheitliche, sozialistische Nanny- und Verbots-Partei "Die
Grünen" bei einem neuen Geistessprung ihrer doppelnamigen feministischen
Chefideologin.
Frank
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Partei nach Tempo 120 auf deutschen Autobahnen bekräftigt. Man wisse aus
der Chaostheorie, dass man mit 120 Stundenkilometern schneller
vorankomme. Tempo 120 würde helfen, mehr Mobilität zu erreichen, sagte
die Spitzenkandidatin der Grünen für die Bundestagswahl dem
Wirtschaftsmagazin «Impulse»."
Die antifreiheitliche, sozialistische Nanny- und Verbots-Partei "Die
Grünen" bei einem neuen Geistessprung ihrer doppelnamigen feministischen
Chefideologin.
Frank
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
J.Malberg
Mar 1, 2013, 4:08:34 AM3/1/13
to
Die GRÜNEN sind dumm wie Toastbrot!
Obwohl, ist das jetzt eine Beledigung für Toastbrot.
Obwohl, ist das jetzt eine Beledigung für Toastbrot.
nobby
Mar 1, 2013, 5:11:21 AM3/1/13
to
Am 01.03.2013 10:08, schrieb J.Malberg:
> Die GRÜNEN sind dumm wie Toastbrot!
>
> Obwohl, ist das jetzt eine Beledigung für Toastbrot.
>
Das ist zwar OT und gehört eigentlich zu den Biologen, aber:
> Die GRÜNEN sind dumm wie Toastbrot!
>
> Obwohl, ist das jetzt eine Beledigung für Toastbrot.
>
In einem sonnenbeschienen Tümpel auf einem sommerlichen Feldweg findet
sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
Grüssli Nobby
Uli Langer
Mar 1, 2013, 5:38:21 AM3/1/13
to
um statt "als" "wie" zu verwenden? Mehr verlangt zwingend ein "als",
"wie" darf nur bei Gleichheit verwendet werden. Aber was verlange ich da
von hirnlosen Nazis, die noch nicht einmal ansatzweise die deutsche
Sprache beherrschen, deren Schuhgröße größer ist als ihr
Intelligenzquotient.
Uli
Werner Sondermann
Mar 1, 2013, 5:45:10 AM3/1/13
to
nobby wrote:
> J.Malberg schrieb:
Frösche darin! :-)
Werner
http://0cn.de/9ia5
http://de.wikipedia.org/wiki/Biotop
http://imageshack.us/a/img11/1165/khewrdenknastwhlen.jpg
> J.Malberg schrieb:
>> Die GRÜNEN sind dumm wie Toastbrot!
>>
>> Obwohl, ist das jetzt eine Beledigung für Toastbrot.
>
> Das ist zwar OT und gehört eigentlich zu den Biologen, aber:
>
> In einem sonnenbeschienen Tümpel auf einem sommerlichen Feldweg findet
> sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
Beides sind aber für sich genommen Biotope mit jeder Menge quakender
>>
>> Obwohl, ist das jetzt eine Beledigung für Toastbrot.
>
> Das ist zwar OT und gehört eigentlich zu den Biologen, aber:
>
> In einem sonnenbeschienen Tümpel auf einem sommerlichen Feldweg findet
> sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
Frösche darin! :-)
Werner
http://0cn.de/9ia5
http://de.wikipedia.org/wiki/Biotop
http://imageshack.us/a/img11/1165/khewrdenknastwhlen.jpg
Werner Sondermann
Mar 1, 2013, 6:00:01 AM3/1/13
to
Uli Langer wrote:
> nobby wrote:
>> --snip--
>> ... findet sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
> --blubb--
*Quatsch mit Sauce*!
Richtig wäre hier allein gewesen:
In einem Froschtümpel findet sich *mehr* Intelligenz *als wie* bei einem
Grünen-Parteitag.
Hoffe geholfen zu haben. :-)
Sonde®man
> nobby wrote:
>> --snip--
>> ... findet sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
>
> Oh man, kaufe Dir mal ne Tüte "als"! Wie doof muss man eigentlich sein
> um statt "als" "wie" zu verwenden? Mehr verlangt zwingend . . . ° o O
> Oh man, kaufe Dir mal ne Tüte "als"! Wie doof muss man eigentlich sein
> --blubb--
*Quatsch mit Sauce*!
Richtig wäre hier allein gewesen:
In einem Froschtümpel findet sich *mehr* Intelligenz *als wie* bei einem
Grünen-Parteitag.
Hoffe geholfen zu haben. :-)
Sonde®man
Benno Hartwig
Mar 1, 2013, 7:42:38 AM3/1/13
to
"nobby" <nd...@gmx.net> schrieb
> In einem sonnenbeschienen Tümpel auf einem sommerlichen Feldweg findet sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
Ganz sicher aber nicht in diesem Thread.
Benno
Benno Hartwig
Mar 1, 2013, 7:46:19 AM3/1/13
to
""Frank Breitengrün"" <breite...@web.de> schrieb
> Die antifreiheitliche, sozialistische Nanny- und Verbots-Partei "Die
> Grünen" bei einem neuen Geistessprung ihrer doppelnamigen feministischen
> Chefideologin.
Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
:-o
Benno
Werner Sondermann
Mar 1, 2013, 8:41:10 AM3/1/13
to
Benno Hartwig wrote:
> "nobby" schrieb
öffnen, denn sie kommt nie zur unrechten Zeit.
:-)
w.
> "nobby" schrieb
>
>> In einem sonnenbeschienen Tümpel auf einem sommerlichen Feldweg
>> findet sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
>
> In solch einem Tümpel vielleicht.
> Ganz sicher aber nicht in diesem Thread.
Der Heiterkeit sollen wir, wann immer sie sich einstellt, Tür und Tor
>> In einem sonnenbeschienen Tümpel auf einem sommerlichen Feldweg
>> findet sich mehr Intelligenz wie bei einem grünen Parteitag.
>
> In solch einem Tümpel vielleicht.
> Ganz sicher aber nicht in diesem Thread.
öffnen, denn sie kommt nie zur unrechten Zeit.
:-)
w.
Stinkfried Breuer
Mar 1, 2013, 8:51:14 AM3/1/13
to
On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
> ""Frank Breitengrün"" <breitengr...@web.de> schrieb
Ich würde 130 Kmh auch nicht schlecht finden.
In Nachbarland Niederlande fahren die damit auch ganz gut.
PS Und zu bestimmen Zeiten wäre ich glücklich wenn ich dann auf der
Autobahn 120 fahren könnte.
Gruß Siggi
--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________
> ""Frank Breitengrün"" <breitengr...@web.de> schrieb
In Nachbarland Niederlande fahren die damit auch ganz gut.
PS Und zu bestimmen Zeiten wäre ich glücklich wenn ich dann auf der
Autobahn 120 fahren könnte.
Gruß Siggi
--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________
Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur
Mar 1, 2013, 9:40:00 AM3/1/13
to
siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), oder vielmehr
Ottmar Ohlemacher, dessen mgl. Wesenszug einer hinterfotzigen verlogenen
Drecksau ich auf Anraten von Dr. Horst Leps [<http://tinyurl.com/5vl2o7d>]
jeden selber zu pruefen bitte [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>], schrieb:
> PS Und zu bestimmen Zeiten wäre ich glücklich wenn ich dann auf der
> Autobahn 120 fahren könnte.
Nur zu 'bestimmten Zeiten', Ottmar Ohlemacher? <PRUUUUUST>:
http://imageshack.us/photo/my-images/222/ottiseinfahrzeug.jpg
--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
Ottmar Ohlemacher, dessen mgl. Wesenszug einer hinterfotzigen verlogenen
Drecksau ich auf Anraten von Dr. Horst Leps [<http://tinyurl.com/5vl2o7d>]
jeden selber zu pruefen bitte [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>], schrieb:
> PS Und zu bestimmen Zeiten wäre ich glücklich wenn ich dann auf der
> Autobahn 120 fahren könnte.
http://imageshack.us/photo/my-images/222/ottiseinfahrzeug.jpg
--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 1, 2013, 9:49:27 AM3/1/13
to
On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
> ""Frank Breitengrün"" <breitengr...@web.de> schrieb
Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
kann, weil eben nichts weiter los ist.
Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
Jürgen Exner
Mar 1, 2013, 10:53:53 AM3/1/13
to
On Fri, 01 Mar 2013 11:11:21 +0100, nobby <nd...@gmx.net> wrote in
de.etc.fahrzeug.auto:
Dunkel ist deiner Rede Sinn. Meintest du vielleicht
".... findet sich mehr Intelligenz als bei den Biologen, genauso viel
wie bei einem gruenen Parteitag?"
Problem: auch diese Interpretation deiner Worte ist nicht sonderlich
sinnvoll.
jue
de.etc.fahrzeug.auto:
".... findet sich mehr Intelligenz als bei den Biologen, genauso viel
wie bei einem gruenen Parteitag?"
Problem: auch diese Interpretation deiner Worte ist nicht sonderlich
sinnvoll.
jue
Jürgen Exner
Mar 1, 2013, 10:56:30 AM3/1/13
to
On Fri, 1 Mar 2013 06:49:27 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
Schaffer" <prom...@t-online.de> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
>Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
Richtig. Freie Waffen fuer freie Buerger......
Oder habe ich da jetzt etwas durcheinandergebracht?
jue
Schaffer" <prom...@t-online.de> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
>Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
Oder habe ich da jetzt etwas durcheinandergebracht?
jue
Georg Wieser
Mar 1, 2013, 11:04:01 AM3/1/13
to
Am 01.03.2013 14:51, schrieb Stinkfried Breuer:
> On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
>> ""Frank Breitengrün"" <breitengr...@web.de> schrieb
>>
>>> Die antifreiheitliche, sozialistische Nanny- und Verbots-Partei "Die
>>> Grünen" bei einem neuen Geistessprung ihrer doppelnamigen feministischen
>>> Chefideologin.
>>
>> Und was denkt der begnadete Denker und autobahnerfahrene
>> Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
>> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
>> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
>>
>> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
>>
>> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
>>
>> :-o
>> Benno
>
> Ich würde 130 Kmh auch nicht schlecht finden.
wenn dann auf 2 spurigen BAB ein totales LKW-Überholverbot mit
> On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
>> ""Frank Breitengrün"" <breitengr...@web.de> schrieb
>>
>>> Die antifreiheitliche, sozialistische Nanny- und Verbots-Partei "Die
>>> Grünen" bei einem neuen Geistessprung ihrer doppelnamigen feministischen
>>> Chefideologin.
>>
>> Und was denkt der begnadete Denker und autobahnerfahrene
>> Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
>> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
>> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
>>
>> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
>>
>> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
>>
>> :-o
>> Benno
>
> Ich würde 130 Kmh auch nicht schlecht finden.
einhergeht hast Du sofort einen Untertützer.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 1, 2013, 11:27:35 AM3/1/13
to
On 1 Mrz., 16:56, Jürgen Exner <jurge...@hotmail.com> wrote:
> On Fri, 1 Mar 2013 06:49:27 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
> Schaffer" <promi...@t-online.de> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
> On Fri, 1 Mar 2013 06:49:27 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>
> >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> Richtig. Freie Waffen fuer freie Buerger......
>
Oder so
> >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> Richtig. Freie Waffen fuer freie Buerger......
>
> Oder habe ich da jetzt etwas durcheinandergebracht?
>
Je liberaler das Waffenrecht, um so sicherer die Gesellschaft.
Fritz
Mar 1, 2013, 12:01:15 PM3/1/13
to
Am 01.03.13 15:49, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
> a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
> Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
>
> b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
> Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
> dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
> sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
> kann, weil eben nichts weiter los ist.
>
> Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
>
> b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
> Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
> dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
> sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
> kann, weil eben nichts weiter los ist.
>
> Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 1, 2013, 12:20:42 PM3/1/13
to
On 1 Mrz., 18:01, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 01.03.13 15:49, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> > a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
> > Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
>
> > b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
> > Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
> > dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
> > sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
> > kann, weil eben nichts weiter los ist.
>
> > Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> > deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>
Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> Am 01.03.13 15:49, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> > a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
> > Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
>
> > b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
> > Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
> > dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
> > sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
> > kann, weil eben nichts weiter los ist.
>
> > Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> > deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>
Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
nicht auch schneller fahren darf.
J.Malberg
Mar 1, 2013, 12:29:25 PM3/1/13
to
Die GRÜNEN sind halt eine Partei für Menschen die eine
Sklavenmentalität haben.
Die GRÜNEN wollen am liebstens alles verbieten und alles regeln.
Sklavenmentalität haben.
Die GRÜNEN wollen am liebstens alles verbieten und alles regeln.
Michael Fesser
Mar 1, 2013, 12:40:07 PM3/1/13
to
.oO(Frank "Panzerschaffer" Schaffer)
>On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
>
>> Und was denkt der begnadete Denker und autobahnerfahrene
>> Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
>> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
>> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
>>
>> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
>>
>> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
>
>a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
>Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
Klar doch. Dann kommt der nächste Volldepp mit 250 angeflogen und
verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
langsamer unterwegs sind. Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
>b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
>Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
>dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
>sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
>kann, weil eben nichts weiter los ist.
Du möchtest Dich mal damit befassen, wie aus heiterem Himmel Staus
entstehen. Große Unterschiede in den gefahrenen Geschwindigkeiten
spielen dabei durchaus eine Rolle.
>Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
Ein gutes Auto nützt nichts bei einem bekloppten Fahrer.
Micha
--
Fotos, Blog, Flohmarkt | Fürbitte 2.0
http://mfesser.de/ | http://mfesser.de/gebetomat
>On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
>
>> Und was denkt der begnadete Denker und autobahnerfahrene
>> Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
>> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
>> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
>>
>> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
>>
>> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
>
>a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
>Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
langsamer unterwegs sind. Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
>b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
>Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
>dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
>sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
>kann, weil eben nichts weiter los ist.
entstehen. Große Unterschiede in den gefahrenen Geschwindigkeiten
spielen dabei durchaus eine Rolle.
>Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
Micha
--
Fotos, Blog, Flohmarkt | Fürbitte 2.0
http://mfesser.de/ | http://mfesser.de/gebetomat
Michael Fesser
Mar 1, 2013, 12:41:16 PM3/1/13
to
.oO(Frank "Panzerschaffer" Schaffer)
>Noe. Freiheit funktioniert naemlich auch in diesem Bereich.
>Je liberaler das Waffenrecht, um so sicherer die Gesellschaft.
Wir lobpreisen die große USA, unser aller Vorbild.
>Noe. Freiheit funktioniert naemlich auch in diesem Bereich.
>Je liberaler das Waffenrecht, um so sicherer die Gesellschaft.
Fritz
Mar 1, 2013, 1:21:21 PM3/1/13
to
Am 01.03.13 18:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
PS: Was ist eine Harztkarre?
>>> > >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>>> > >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>> >
>> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>> >
> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>
> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
> nicht auch schneller fahren darf.
Damit du's auch kapierst:
>>> > >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>> >
>> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>> >
> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>
> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
> nicht auch schneller fahren darf.
Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
Und das per EU Gesetz!
PS: Was ist eine Harztkarre?
Fritz
Mar 1, 2013, 1:23:20 PM3/1/13
to
Am 01.03.13 18:40, schrieb Michael Fesser:
das kapiert Dum-Dum Schlaffiii (Frank "Panzerschaffer" Schaffer) sowieso
nicht!
> Klar doch. Dann kommt der nächste Volldepp mit 250 angeflogen und
> verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
> langsamer unterwegs sind. Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
> zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
> nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
> Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
> 100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
Michael,
> verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
> langsamer unterwegs sind. Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
> zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
> nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
> Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
> 100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
das kapiert Dum-Dum Schlaffiii (Frank "Panzerschaffer" Schaffer) sowieso
nicht!
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 1, 2013, 2:10:39 PM3/1/13
to
On 1 Mrz., 19:21, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 01.03.13 18:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >>> > >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >>> > >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> >> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>
> > Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> > Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
> > Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>
> > Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
> > nicht auch schneller fahren darf.
>
> Damit du's auch kapierst:
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
Wenn Du das so findest, zwingt Dich immer noch niemand, schneller zu
> Am 01.03.13 18:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >>> > >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >>> > >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> >> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>
> > Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> > Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
> > Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>
> > Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
> > nicht auch schneller fahren darf.
>
> Damit du's auch kapierst:
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
fahren, wenn Du oder Deine Hartzkarre das nicht schaffen.
Aber bitte Rechtsfahrgebot beachten.
> Und das per EU Gesetz!
Gesetz regeln, wenn es nachgewiesenermassen keine Grundlage fuer diese
Regelung gibt?
>
> PS: Was ist eine Harztkarre?
>
und der nicht mal Richtgeschwindigkeit (130) schafft, ohne, dass der
Fahrtwind die Rostloecher groesserblaest.
Uli Langer
Mar 1, 2013, 4:48:06 PM3/1/13
to
sehr klein ist, und auch nie steif wird. Wie auch, wenn Du immer im
Vollrausch bist, musst Dir ja den Frust wegsaufen, weil Dich keine Frau
und kein Mann ranlässt, selbst für Kohle nicht. Selbst die Bundeswehr
wollte Dich Vollpfosten nicht haben und hat dich nach 2 Wochen heim
geschickt.
Ach ja, Autofahren darfst Du doch schon seit Jahren nicht mehr, mit
Deinen Leberwerten wirst Du niemals die MPU bestehen, also wirst Du
Deinen Lappen nie zurück bekommen.
Uli
Ingo Böttcher
Mar 1, 2013, 6:50:44 PM3/1/13
to
Am Fri, 1 Mar 2013 13:46:19 +0100 schrieb Benno Hartwig:
> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
Deswegen regelt man sowas im Idealfall dynamisch nach Fahrzeugaufkommen und
> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
nicht fest, wie es die Grünen wollen.
--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
Fritz
Mar 2, 2013, 4:34:12 AM3/2/13
to
Am 01.03.13 20:10, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
Nürnburgring ..... du hilfst denen noch dazu aus einer Notlage ....
>> >Und das per EU Gesetz!
> Warum sollte man etwas, das jeder, der mag, freiwillig tun kann, per
> Gesetz regeln, wenn es nachgewiesenermassen keine Grundlage fuer diese
> Regelung gibt?
>
>> >
>> >PS: Was ist eine Harztkarre?
>> >
> Vermutlich der vorsintflutliche Schrott, mit dem Du herumgurken musst
> und der nicht mal Richtgeschwindigkeit (130) schafft, ohne, dass der
> Fahrtwind die Rostloecher groesserblaest.
So etwas besitzt du? Sonst könntest du das nicht so gut beschreiben ....
Für mich reicht der:
<http://www.youtube.com/watch?v=cDoRmT0iRic>
>> >Damit du's auch kapierst:
>> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Wenn Du das so findest, zwingt Dich immer noch niemand, schneller zu
> fahren, wenn Du oder Deine Hartzkarre das nicht schaffen.
> Aber bitte Rechtsfahrgebot beachten.
ach Schlaffiii ... wenn du tieffliegen willst, geh halt auf den
>> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Wenn Du das so findest, zwingt Dich immer noch niemand, schneller zu
> fahren, wenn Du oder Deine Hartzkarre das nicht schaffen.
> Aber bitte Rechtsfahrgebot beachten.
Nürnburgring ..... du hilfst denen noch dazu aus einer Notlage ....
>> >Und das per EU Gesetz!
> Warum sollte man etwas, das jeder, der mag, freiwillig tun kann, per
> Gesetz regeln, wenn es nachgewiesenermassen keine Grundlage fuer diese
> Regelung gibt?
>
>> >
>> >PS: Was ist eine Harztkarre?
>> >
> Vermutlich der vorsintflutliche Schrott, mit dem Du herumgurken musst
> und der nicht mal Richtgeschwindigkeit (130) schafft, ohne, dass der
> Fahrtwind die Rostloecher groesserblaest.
Für mich reicht der:
<http://www.youtube.com/watch?v=cDoRmT0iRic>
Otto A d a m
Mar 2, 2013, 4:39:51 AM3/2/13
to
Fritz schrieb:
>>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
Nur weil das fuer Dich ausreicht solltest Du nicht alle anderen auch
dazu noetigen.
>> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>> nicht auch schneller fahren darf.
> Damit du's auch kapierst:
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
Nein. Das waere strunz-langweilig.
> Und das per EU Gesetz!
Sonst geht's noch?
> PS: Was ist eine Harztkarre?
Hast Du ein Auto? Was fuer eines?
mfg
otto
> Am 01.03.13 18:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>>>>>> Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>>>>>> deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
So ist es.
>>>>>> Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
>>>>>> deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
dazu noetigen.
>> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>> nicht auch schneller fahren darf.
> Damit du's auch kapierst:
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Und das per EU Gesetz!
> PS: Was ist eine Harztkarre?
mfg
otto
Fritz
Mar 2, 2013, 5:16:13 AM3/2/13
to
Am 02.03.13 10:39, schrieb Otto A d a m:
das Thema hatten wir schon in agp mehr als durchgekaut!
Wer tieffliegen will - Österreichring, Salzburgring, Nürburgring, tbc.
stehen zur Verfügung .... nach einwerfen kleiner Münzen ....
>>> >>Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>>> >>Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>>> >>Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>>> >>Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>>> >>nicht auch schneller fahren darf.
>> >Damit du's auch kapierst:
>> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Nein. Das waere strunz-langweilig.
Wieso?
>> >Und das per EU Gesetz!
> Sonst geht's noch?
Ja - klare Regeln für Alle und ohne Ausnahme!
>> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> Hast Du ein Auto?
Nur Eines?
> Was fuer eines?
Das geht dich nix an!
> Nur weil das fuer Dich ausreicht solltest Du nicht alle anderen auch
> dazu noetigen.
Otto,
> dazu noetigen.
das Thema hatten wir schon in agp mehr als durchgekaut!
Wer tieffliegen will - Österreichring, Salzburgring, Nürburgring, tbc.
stehen zur Verfügung .... nach einwerfen kleiner Münzen ....
>>> >>Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>>> >>Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>>> >>Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>>> >>Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>>> >>nicht auch schneller fahren darf.
>> >Damit du's auch kapierst:
>> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Nein. Das waere strunz-langweilig.
>> >Und das per EU Gesetz!
> Sonst geht's noch?
>> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> Hast Du ein Auto?
> Was fuer eines?
Das geht dich nix an!
Fritz
Mar 2, 2013, 5:29:14 AM3/2/13
to
Am 02.03.13 11:16, schrieb Fritz als Nachtrag:
Siehe das Posting
Subject: Geschwindigkeitsbegrenzungen
From: Stefan Ram
Message-ID:
<Geschwindigkeitsbegr...@ram.dialup.fu-berlin.de>
> Das kann man nicht mit »Chaos-Theorie« untersuchen, aber mit
> Simulationen.
>
> Tatsächlich findet man in diesem Zusammenhang dann
> Äußerungen wie:
>
> »A lower speed limit may actually reduce overall travel time«
>
> <http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>
> Siehe auch
>
> <http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
> Am 02.03.13 10:39, schrieb Otto A d a m:
>> Nur weil das fuer Dich ausreicht solltest Du nicht alle anderen auch
>> dazu noetigen.
>
> Otto,
> das Thema hatten wir schon in agp mehr als durchgekaut!
>
> Wer tieffliegen will - Österreichring, Salzburgring, Nürburgring, tbc.
> stehen zur Verfügung .... nach einwerfen kleiner Münzen ....
>
>>>>>> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>>>>>> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>>>>>> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>>>>>> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>>>>>> nicht auch schneller fahren darf.
>>>> Damit du's auch kapierst:
>>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>> Nein. Das waere strunz-langweilig.
> Wieso?
>
>>>> Und das per EU Gesetz!
>> Sonst geht's noch?
> Ja - klare Regeln für Alle und ohne Ausnahme!
>
>>>> PS: Was ist eine Harztkarre?
>> Hast Du ein Auto?
> Nur Eines?
>
>> Was fuer eines?
> Das geht dich nix an!
Nachtrag:
>> Nur weil das fuer Dich ausreicht solltest Du nicht alle anderen auch
>> dazu noetigen.
>
> Otto,
> das Thema hatten wir schon in agp mehr als durchgekaut!
>
> Wer tieffliegen will - Österreichring, Salzburgring, Nürburgring, tbc.
> stehen zur Verfügung .... nach einwerfen kleiner Münzen ....
>
>>>>>> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>>>>>> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>>>>>> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>>>>>> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>>>>>> nicht auch schneller fahren darf.
>>>> Damit du's auch kapierst:
>>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>> Nein. Das waere strunz-langweilig.
> Wieso?
>
>>>> Und das per EU Gesetz!
>> Sonst geht's noch?
> Ja - klare Regeln für Alle und ohne Ausnahme!
>
>>>> PS: Was ist eine Harztkarre?
>> Hast Du ein Auto?
> Nur Eines?
>
>> Was fuer eines?
> Das geht dich nix an!
Siehe das Posting
Subject: Geschwindigkeitsbegrenzungen
From: Stefan Ram
Message-ID:
<Geschwindigkeitsbegr...@ram.dialup.fu-berlin.de>
> Das kann man nicht mit »Chaos-Theorie« untersuchen, aber mit
> Simulationen.
>
> Tatsächlich findet man in diesem Zusammenhang dann
> Äußerungen wie:
>
> »A lower speed limit may actually reduce overall travel time«
>
> <http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>
> Siehe auch
>
> <http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
Jürgen Exner
Mar 2, 2013, 5:55:17 AM3/2/13
to
On Sat, 02 Mar 2013 10:39:51 +0100, Otto A d a m
<geht.wird.aber...@gmx.at> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
>Fritz schrieb:
Aufregung von A nach B komme. Und von A nach B zu kommen ist ja wohl
Sinn und Zweck von Verkehr, oder sehe ich da was falsch?
jue
<geht.wird.aber...@gmx.at> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
>Fritz schrieb:
>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>
>Nein. Das waere strunz-langweilig.
Na, ist doch prima. _ICH_ bin sehr zufrieden, wenn ich ohne grosse
>
>Nein. Das waere strunz-langweilig.
Aufregung von A nach B komme. Und von A nach B zu kommen ist ja wohl
Sinn und Zweck von Verkehr, oder sehe ich da was falsch?
jue
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 6:29:56 AM3/2/13
to
>
> > Das kann man nicht mit »Chaos-Theorie« untersuchen, aber mit
> > Simulationen.
>
> > Tatsächlich findet man in diesem Zusammenhang dann
> > Äußerungen wie:
>
> > »A lower speed limit may actually reduce overall travel time«
>
> > <http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>
> > Siehe auch
>
> > <http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
>
Das ist doch nichts als Schwachfug.
> > Das kann man nicht mit »Chaos-Theorie« untersuchen, aber mit
> > Simulationen.
>
> > Tatsächlich findet man in diesem Zusammenhang dann
> > Äußerungen wie:
>
> > »A lower speed limit may actually reduce overall travel time«
>
> > <http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>
> > Siehe auch
>
> > <http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
>
Wer sowas glaubt, waehlt auch Kommunisten.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 6:31:45 AM3/2/13
to
On 2 Mrz., 11:55, J rgen Exner <jurge...@hotmail.com> wrote:
> On Sat, 02 Mar 2013 10:39:51 +0100, Otto A d a m
> <geht.wird.aber.nicht.gele...@gmx.at> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
> On Sat, 02 Mar 2013 10:39:51 +0100, Otto A d a m
>
> >Fritz schrieb:
> >> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - fl chendeckend f r ganz Europa!
>
> >Nein. Das waere strunz-langweilig.
>
> Na, ist doch prima. _ICH_ bin sehr zufrieden, wenn ich ohne grosse
> Aufregung von A nach B komme. Und von A nach B zu kommen ist ja wohl
> Sinn und Zweck von Verkehr, oder sehe ich da was falsch?
>
Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, als Du selber willst.
> >Nein. Das waere strunz-langweilig.
>
> Na, ist doch prima. _ICH_ bin sehr zufrieden, wenn ich ohne grosse
> Aufregung von A nach B komme. Und von A nach B zu kommen ist ja wohl
> Sinn und Zweck von Verkehr, oder sehe ich da was falsch?
>
Warum also willst Du diejenigen, die schneller fahren koennen und
wollen, auf Dein mediokres Level runterziehen?
Bist Du Kommunist, so wie das Fritzi?
Fritz
Mar 2, 2013, 6:51:05 AM3/2/13
to
Am 02.03.13 12:31, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
Schlaffiiiii!
Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
Fritz
Mar 2, 2013, 6:52:39 AM3/2/13
to
Am 02.03.13 12:29, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
> Wer sowas glaubt, waehlt auch Kommunisten.
LOL .....
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
>>> > ><http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>> >
>>> > > Siehe auch
>> >
>>> > ><http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
>> >
> Das ist doch nichts als Schwachfug.
Dum-Dum Schlafffiiii,
>> >
>>> > > Siehe auch
>> >
>>> > ><http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
>> >
> Das ist doch nichts als Schwachfug.
von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
> Wer sowas glaubt, waehlt auch Kommunisten.
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 6:53:39 AM3/2/13
to
On 2 Mrz., 12:52, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 02.03.13 12:29, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >>> > ><http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>
> >>> > > Siehe auch
>
> >>> > ><http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
>
> > Das ist doch nichts als Schwachfug.
>
> Dum-Dum Schlafffiiii,
> von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
>
Das ist keine Physik, das ist abgehobene, realitaetsferne Sipnnerei.
> Am 02.03.13 12:29, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >>> > ><http://www.howwedrive.com/2008/07/12/when-slower-is-faster/>
>
> >>> > > Siehe auch
>
> >>> > ><http://www.monash.edu.au/miri/research/reports/muarc276.pdf>
>
> > Das ist doch nichts als Schwachfug.
>
> Dum-Dum Schlafffiiii,
> von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
>
> > Wer sowas glaubt, waehlt auch Kommunisten.
>
> LOL .....
>
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 6:54:58 AM3/2/13
to
On 2 Mrz., 12:51, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 02.03.13 12:31, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 2 Mrz., 11:55, J rgen Exner <jurge...@hotmail.com> wrote:
> >> On Sat, 02 Mar 2013 10:39:51 +0100, Otto A d a m
> >> <geht.wird.aber.nicht.gele...@gmx.at> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
>
> >>> Fritz schrieb:
> >>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - fl chendeckend f r ganz Europa!
>
> >>> Nein. Das waere strunz-langweilig.
>
> >> Na, ist doch prima. _ICH_ bin sehr zufrieden, wenn ich ohne grosse
> >> Aufregung von A nach B komme. Und von A nach B zu kommen ist ja wohl
> >> Sinn und Zweck von Verkehr, oder sehe ich da was falsch?
>
> > Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, als Du selber willst.
>
> > Warum also willst Du diejenigen, die schneller fahren koennen und
> > wollen, auf Dein mediokres Level runterziehen?
>
> > Bist Du Kommunist, so wie das Fritzi?
>
> Schlaffiiiii!
>
> Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
>
Wenn ihr zu bloede seid, schneller als 120 zu fahren, dann fahrt eben
> Am 02.03.13 12:31, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 2 Mrz., 11:55, J rgen Exner <jurge...@hotmail.com> wrote:
> >> On Sat, 02 Mar 2013 10:39:51 +0100, Otto A d a m
> >> <geht.wird.aber.nicht.gele...@gmx.at> wrote in de.etc.fahrzeug.auto:
>
> >>> Fritz schrieb:
> >>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - fl chendeckend f r ganz Europa!
>
> >>> Nein. Das waere strunz-langweilig.
>
> >> Na, ist doch prima. _ICH_ bin sehr zufrieden, wenn ich ohne grosse
> >> Aufregung von A nach B komme. Und von A nach B zu kommen ist ja wohl
> >> Sinn und Zweck von Verkehr, oder sehe ich da was falsch?
>
> > Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, als Du selber willst.
>
> > Warum also willst Du diejenigen, die schneller fahren koennen und
> > wollen, auf Dein mediokres Level runterziehen?
>
> > Bist Du Kommunist, so wie das Fritzi?
>
> Schlaffiiiii!
>
> Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
>
nur 120. Oder gebt gleich euren Fuehrerschein ab.Das steht euch doch
frei.
Es gibt aber viele Leute, die KOENNEN schneller, als 120 fahren und es
bringt genau NICHTS, denen das verbieten zu wollen.
Fritz
Mar 2, 2013, 7:04:00 AM3/2/13
to
Am 02.03.13 12:54, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
schneller fahren können heißt noch lange nicht es zu beherrschen, vor
allem in Ausnahmesituationen!
Beim Crash macht es einen haushohen Unterschied zw. 120 oder 180!
Geh mal in einen Physikunterricht!
>> >Schlaffiiiii!
>> >
>> >Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
>> >
> Wenn ihr zu bloede seid, schneller als 120 zu fahren, dann fahrt eben
> nur 120. Oder gebt gleich euren Fuehrerschein ab.Das steht euch doch
> frei.
> Es gibt aber viele Leute, die KOENNEN schneller, als 120 fahren und es
> bringt genau NICHTS, denen das verbieten zu wollen.
>
Schlafffiii,
>> >
>> >Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
>> >
> Wenn ihr zu bloede seid, schneller als 120 zu fahren, dann fahrt eben
> nur 120. Oder gebt gleich euren Fuehrerschein ab.Das steht euch doch
> frei.
> Es gibt aber viele Leute, die KOENNEN schneller, als 120 fahren und es
> bringt genau NICHTS, denen das verbieten zu wollen.
>
schneller fahren können heißt noch lange nicht es zu beherrschen, vor
allem in Ausnahmesituationen!
Beim Crash macht es einen haushohen Unterschied zw. 120 oder 180!
Geh mal in einen Physikunterricht!
Fritz
Mar 2, 2013, 7:09:27 AM3/2/13
to
Am 02.03.13 12:53, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
<http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
<http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
<http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
usw. usf. .....
Bevor du hier dummes Zeuch faselst!
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
>> >Dum-Dum Schlafffiiii,
>> >von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
>> >
> Das ist keine Physik, das ist abgehobene, realitaetsferne Sipnnerei.
Lern mal die Grundsätze der Physik!
>> >von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
>> >
> Das ist keine Physik, das ist abgehobene, realitaetsferne Sipnnerei.
<http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
<http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
<http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
usw. usf. .....
Bevor du hier dummes Zeuch faselst!
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
K. Huller
Mar 2, 2013, 7:23:23 AM3/2/13
to
Michael Fesser wrote:
>
> Dann kommt der nächste Volldepp mit 250 angeflogen und
> verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
> langsamer unterwegs sind. Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
> zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
> nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
> Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
> 100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
>
Es gibt in Holland für all das eine erprobte Lösung: ab +40km/h auf
>
> Dann kommt der nächste Volldepp mit 250 angeflogen und
> verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
> langsamer unterwegs sind. Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
> zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
> nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
> Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
> 100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
>
Autobahnen (also entweder 160 oder 170) wird eine 'individuell festgesetzte
Strafe' verhängt. Im Regelfall heißt das 'Fühererschein weg' plus
vierstelliges Bußgeld. Geht das nicht fristgemäß ein, wird das
sichergestellte Auto (oder Motorrad) versteigert.
In Baustellen mit dem üblichen Limit von 70km/h reichen schon +30, in der
Stadt noch weniger. Die genauen Tarife darunter werden auf Wunsch hier
berechnet:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/overtredingen/snelheid/bereken/
Ein Traum, wie frei man damit hierzulande die Straßen kriegen könnte.
Gruß
Knut
hermann13
Mar 2, 2013, 7:25:20 AM3/2/13
to
"Jürgen Exner" <jurg...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:tcm3j8tup96uetrfp...@4ax.com...
im geheimen wünsche ich mir zwar 130, aber 120 ist sicherer
und besser für die umwelt ...
jetzt ist es aber nicht mehr geheim, sorry ... ;-)
h
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 7:36:14 AM3/2/13
to
On 2 Mrz., 13:09, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 02.03.13 12:53, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Dum-Dum Schlafffiiii,
> >> >von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
>
> > Das ist keine Physik, das ist abgehobene, realitaetsferne Sipnnerei.
>
> Lern mal die Grundsätze der Physik!
>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
> usw. usf. .....
Das hat mit der Realitaet auf den Strassen aber nur wenig zu tun. Wenn
> Am 02.03.13 12:53, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Dum-Dum Schlafffiiii,
> >> >von Physik scheinst du keinerlei Ahnung zu haben!
>
> > Das ist keine Physik, das ist abgehobene, realitaetsferne Sipnnerei.
>
> Lern mal die Grundsätze der Physik!
>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
> usw. usf. .....
der Verkehr dicht ist, dann regelt sich das von alleine, wenn er nicht
dicht ist, dann brauchts keine starren Regeln, dann kann man auch
schnell fahren. Ganz einfach.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 7:38:15 AM3/2/13
to
On 2 Mrz., 13:04, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 02.03.13 12:54, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Schlaffiiiii!
>
> >> >Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
>
> > Wenn ihr zu bloede seid, schneller als 120 zu fahren, dann fahrt eben
> > nur 120. Oder gebt gleich euren Fuehrerschein ab.Das steht euch doch
> > frei.
> > Es gibt aber viele Leute, die KOENNEN schneller, als 120 fahren und es
> > bringt genau NICHTS, denen das verbieten zu wollen.
>
> Schlafffiii,
> schneller fahren können heißt noch lange nicht es zu beherrschen, vor
> allem in Ausnahmesituationen!
>
Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, als Du es kanst. Also hoer
> Am 02.03.13 12:54, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Schlaffiiiii!
>
> >> >Nööö, Jürgen und ich sind nicht so strotzdumm andere unnötig zu gefährden!
>
> > Wenn ihr zu bloede seid, schneller als 120 zu fahren, dann fahrt eben
> > nur 120. Oder gebt gleich euren Fuehrerschein ab.Das steht euch doch
> > frei.
> > Es gibt aber viele Leute, die KOENNEN schneller, als 120 fahren und es
> > bringt genau NICHTS, denen das verbieten zu wollen.
>
> Schlafffiii,
> schneller fahren können heißt noch lange nicht es zu beherrschen, vor
> allem in Ausnahmesituationen!
>
auf mit dem gejammer.
> Beim Crash macht es einen haushohen Unterschied zw. 120 oder 180!
>
> Geh mal in einen Physikunterricht!
>
einer leeren Autobahn.
Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 2, 2013, 7:47:28 AM3/2/13
to
On 1 Mrz., 18:40, Michael Fesser <neti...@gmx.de> wrote:
> .oO(Frank "Panzerschaffer" Schaffer)
>
> >On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
>
> >> Und was denkt der begnadete Denker und autobahnerfahrene
> >> Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
> >> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
> >> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
>
> >> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
>
> >> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
>
> >a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
> >Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
>
> Klar doch. Dann kommt der nächste Volldepp mit 250 angeflogen und
> verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
> langsamer unterwegs sind.
Das klingt jetzt aber eher nach einem Verstoss des Schleichers, der
> .oO(Frank "Panzerschaffer" Schaffer)
>
> >On 1 Mrz., 13:46, "Benno Hartwig" <benno.hart...@gmx.de> wrote:
>
> >> Und was denkt der begnadete Denker und autobahnerfahrene
> >> Philosoph Frank Breitengrün, wie sich die
> >> Durchschnittsgeschwindigkeiten auf einer
> >> vielbefahrenen Autobahn tatsächlich so verhalten, wenn
>
> >> a) keine Geschwindigkeitsbegrenzung existiert
>
> >> b) 120 km/h die erlaubte die Höchstgeschwindigkeit ist
>
> >a) Das regelt sich dann von alleine. Es braucht kein Tempolimit, im
> >Gegenteil, ohne laeuft es besser UND sicherer.
>
> Klar doch. Dann kommt der nächste Volldepp mit 250 angeflogen und
> verursacht einen satten Crash, weil seine "Gegner" mehr als 100 km/h
> langsamer unterwegs sind.
nicht die noetige Ruecksicht auf den fliessenden Verkehr genommen
hatte. Solche Situationen hatte ich auch schon ein zwei Mal. Einmal
ein LKW-Trottel, der einfach mal ausscherte, einmal ein Irrer, der von
der Auffahrt gleich ueber drei Spuren nach ganz links torkelte. Dank
ABS und guten deutschen Bremsen konnte das jeweils noch verhindert
werden. Tempolimits helfen aber nicht gegen solche Irre, im Gegenteil,
sie zuechten sie und es knallt dann nur noch haeufiger.
> Seit wann bitte führt höhere Geschwindigkeit
> zu erhöhter Sicherheit? Und was hast Du von wiederholtem Hochbeschleu-
> nigen und Abbremsen? Das ist genauso bekloppt wie die Obercoolen in der
> Stadt, die an einer Ampel mit quietschenden Reifen losheizen, nur um
> 100m wieder bei rot zu stehen. Die haben ihr Hirn im Tank.
absurd lahmgelegte Staaten, wie die USA haben weit hoehere Todes- und
Unfallzahlen pro pkm zu bieten.
Damit ist schon mal erwiesen, dass Tempolimits keinen
Sicherheitsgewinn bringen.
Auch der Verbrauch ist nicht davon abhaengig, siehe wieder die USA mit
ihren Spritschluckern, die bei 80 mehr verbrauchen, als ein Porsche
bei 200.
Und nebenbei geht es DICH nichts an, wie viel Geld andere verfahren.
>
> >b) Dann stehts halt immer. Egal, ob grade Hauptverkehrszeit oder tote
> >Hose ist. Tempolimits sind sinnlos. Sie sind sinnlos, wenn der Verkehr
> >dicht ist., weil es dann eh nicht schneller geht, als es geht und sie
> >sind sinnlos, wenn so wenig Verkehr ist, dass man auch mal 250 fahren
> >kann, weil eben nichts weiter los ist.
>
> Du möchtest Dich mal damit befassen, wie aus heiterem Himmel Staus
> entstehen. Große Unterschiede in den gefahrenen Geschwindigkeiten
> spielen dabei durchaus eine Rolle.
Das ist haltlose Theorie, ohne jeden realen Background. Im
Tempolimitierten Teil der BABs gibts nebenbei ebenso Staus, wie im
Ausland. Tempolimits helfen nicht gegen Staus, da hilft nur
Strassenausbau.
>
> >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
>
> Ein gutes Auto nützt nichts bei einem bekloppten Fahrer.
>
Tempolimits verzichten und sollte sich lieber damit befassen,
"bekloppte" Fahrer aus dem Verkehr zu ziehen.
Joe Sixpack
Mar 2, 2013, 7:56:33 AM3/2/13
to
"Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <prom...@t-online.de> schrieb:
> Wer sowas glaubt, waehlt auch Kommunisten.
Herzallerliebste Internetgemeinde,
würdet ihr bitte dieses Thema von d.s.physik fernhalten.
Ich weiß, dies ist eine ganz spannende Angelegenheit und es
zuckt wie wahnsinnig im Schweißfuß, aufs Gaspedal zu stampfen,
aber das Kapitel hat mit Physik doch nun wirklich nichts zu tun.
mfg J.S.
> Wer sowas glaubt, waehlt auch Kommunisten.
würdet ihr bitte dieses Thema von d.s.physik fernhalten.
Ich weiß, dies ist eine ganz spannende Angelegenheit und es
zuckt wie wahnsinnig im Schweißfuß, aufs Gaspedal zu stampfen,
aber das Kapitel hat mit Physik doch nun wirklich nichts zu tun.
mfg J.S.
Lars Wilhelm
Mar 2, 2013, 8:11:33 AM3/2/13
to
On 2 Mrz., 13:56, Joe Sixpack <j...@bobmail.info> wrote:
> "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promi...@t-online.de> schrieb:
Äh doch.
> "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promi...@t-online.de> schrieb:
Carla Schneider
Mar 2, 2013, 8:22:16 AM3/2/13
to
Fritz wrote:
>
> Am 01.03.13 18:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> >>> > >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >>> > >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
> >> >
> >> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> >> >
> > Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> > Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
> > Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
> >
> > Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
> > nicht auch schneller fahren darf.
>
> Damit du's auch kapierst:
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Und das per EU Gesetz!
>
> PS: Was ist eine Harztkarre?
Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
>
> Am 01.03.13 18:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> >>> > >Deutsche Autobahnen sind mit die sichersten Strassen der Welt und
> >>> > >deutsche Autos sind die besten der Welt. Freiheit wirkt. Gruen wuergt.
> >> >
> >> >Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> >> >
> > Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
> > Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
> > Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
> >
> > Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
> > nicht auch schneller fahren darf.
>
> Damit du's auch kapierst:
> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
> Und das per EU Gesetz!
>
> PS: Was ist eine Harztkarre?
Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
Das ist uebrigends der Verkaufswert.
Werner Sondermann
Mar 2, 2013, 9:05:20 AM3/2/13
to
Joe Sixpack wrote:
> "Frank "/Panzerschaffer/" Schaffer" <prom...@t-online.de> schrieb:
Und ob das was mit Physik zu tun hat!
Und mit Religion natürlich genauso. ;-)
Das Thema ist sozusagen fächerübergreifend.
w.
> "Frank "/Panzerschaffer/" Schaffer" <prom...@t-online.de> schrieb:
Und mit Religion natürlich genauso. ;-)
Das Thema ist sozusagen fächerübergreifend.
w.
Otto A d a m
Mar 2, 2013, 9:14:20 AM3/2/13
to
Fritz schrieb:
>>>>>> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>>>>>> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>>>>>> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>>>>>> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>>>>>> nicht auch schneller fahren darf.
>>>> Damit du's auch kapierst:
>>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>> Nein. Das waere strunz-langweilig.
> Wieso?
Weil es spannender ist, mit 180 zu fahren, als mit 120. Grade gestern
war ich wieder mit braven 110 im IG-L-Hunderter auf der gutausgebauten
dreispurigen A1 bei Linz unterwegs. Es gibt wenig, was so anstrengend
ist, wie sich mit lauter Gleichschnellen eine Autobahn zu teilen.
>>>> Und das per EU Gesetz!
>> Sonst geht's noch?
> Ja - klare Regeln für Alle und ohne Ausnahme!
ACK. So lange die Regeln vernuenftig und nachvollziehbar sind.
>>>> PS: Was ist eine Harztkarre?
>> Hast Du ein Auto?
> Nur Eines?
>> Was fuer eines?
> Das geht dich nix an!
Na dann.
mfg
otto
> Am 02.03.13 10:39, schrieb Otto A d a m:
>> Nur weil das fuer Dich ausreicht solltest Du nicht alle anderen auch
>> dazu noetigen.
>> Nur weil das fuer Dich ausreicht solltest Du nicht alle anderen auch
>> dazu noetigen.
> das Thema hatten wir schon in agp mehr als durchgekaut!
Mir war so, als haettest Du es noch nicht ganz erfasst.
>>>>>> Niemand zwingt Dich, schneller zu fahren, wenn Du oder Deine
>>>>>> Harztkarre nicht mehr hergeben. Also hoer doch einfach auf, Deine
>>>>>> Beschraenktheiten zum Masstab fuer den Rest der Welt zu machen.
>>>>>> Es gibt keinen realen Grund, warum man bei passenden Voraussetzungen
>>>>>> nicht auch schneller fahren darf.
>>>> Damit du's auch kapierst:
>>>> Maximal 120 kmh reichen vollkommen aus - flächendeckend für ganz Europa!
>> Nein. Das waere strunz-langweilig.
> Wieso?
war ich wieder mit braven 110 im IG-L-Hunderter auf der gutausgebauten
dreispurigen A1 bei Linz unterwegs. Es gibt wenig, was so anstrengend
ist, wie sich mit lauter Gleichschnellen eine Autobahn zu teilen.
>>>> Und das per EU Gesetz!
>> Sonst geht's noch?
> Ja - klare Regeln für Alle und ohne Ausnahme!
>>>> PS: Was ist eine Harztkarre?
>> Hast Du ein Auto?
> Nur Eines?
>> Was fuer eines?
> Das geht dich nix an!
mfg
otto
Hans-Peter Diettrich
Mar 2, 2013, 9:56:07 AM3/2/13
to
K. Huller schrieb:
> Es gibt in Holland für all das eine erprobte Lösung: ab +40km/h auf
> Autobahnen (also entweder 160 oder 170) wird eine 'individuell festgesetzte
> Strafe' verhängt. Im Regelfall heißt das 'Fühererschein weg' plus
> vierstelliges Bußgeld. Geht das nicht fristgemäß ein, wird das
> sichergestellte Auto (oder Motorrad) versteigert.
In Mexiko sind Verkehrsunfälle Verbrechen, die Beteiligten wandern bis
zur Klärung der Schuldfrage erst mal in den Knast. Funktioniert prima :-)
Das hat nur einen Nachteil: Busfahrer sind anscheinend ausgenommen, die
dürfen auch mal ein störendes Fahrzeug von der Straße schubsen. Ob sich
die Russen das zum Vorbild genommen haben?
DoDi
> Es gibt in Holland für all das eine erprobte Lösung: ab +40km/h auf
> Autobahnen (also entweder 160 oder 170) wird eine 'individuell festgesetzte
> Strafe' verhängt. Im Regelfall heißt das 'Fühererschein weg' plus
> vierstelliges Bußgeld. Geht das nicht fristgemäß ein, wird das
> sichergestellte Auto (oder Motorrad) versteigert.
zur Klärung der Schuldfrage erst mal in den Knast. Funktioniert prima :-)
Das hat nur einen Nachteil: Busfahrer sind anscheinend ausgenommen, die
dürfen auch mal ein störendes Fahrzeug von der Straße schubsen. Ob sich
die Russen das zum Vorbild genommen haben?
DoDi
Tom Berger
Mar 2, 2013, 10:52:46 AM3/2/13
to
Am Fri, 1 Mar 2013 08:27:35 -0800 (PST) schrieb Frank "Panzerschaffer"
Schaffer:
> Je liberaler das Waffenrecht, um so sicherer die Gesellschaft.
...und ich Dummerle hab' mich schon immer gefragt, warum wohl die
US-amerikanische Gesellschaft so viel sicherer ist als unsere.
Danke für die wohlbegründete Erläuterung.
Schaffer:
> Je liberaler das Waffenrecht, um so sicherer die Gesellschaft.
...und ich Dummerle hab' mich schon immer gefragt, warum wohl die
US-amerikanische Gesellschaft so viel sicherer ist als unsere.
Danke für die wohlbegründete Erläuterung.
Fritz
Mar 2, 2013, 12:36:59 PM3/2/13
to
Am 02.03.13 13:36, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
Verbohrter auf dem Holzweg bist!
Z.B.: Message-ID: <kgsqvs$sln$1...@newsreader4.netcologne.de>
>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
>> >usw. usf. .....
>
> Das hat mit der Realitaet auf den Strassen aber nur wenig zu tun. Wenn
> der Verkehr dicht ist, dann regelt sich das von alleine, wenn er nicht
> dicht ist, dann brauchts keine starren Regeln, dann kann man auch
> schnell fahren. Ganz einfach.
Das haben die andere hierconf schon oft genug vorgeführt, dass du
>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
>> >usw. usf. .....
>
> Das hat mit der Realitaet auf den Strassen aber nur wenig zu tun. Wenn
> der Verkehr dicht ist, dann regelt sich das von alleine, wenn er nicht
> dicht ist, dann brauchts keine starren Regeln, dann kann man auch
> schnell fahren. Ganz einfach.
Verbohrter auf dem Holzweg bist!
Z.B.: Message-ID: <kgsqvs$sln$1...@newsreader4.netcologne.de>
Fritz
Mar 2, 2013, 12:38:50 PM3/2/13
to
Am 02.03.13 15:14, schrieb Otto A d a m:
> Grade gestern
> war ich wieder mit braven 110 im IG-L-Hunderter auf der gutausgebauten
> dreispurigen A1 bei Linz unterwegs. Es gibt wenig, was so anstrengend
> ist, wie sich mit lauter Gleichschnellen eine Autobahn zu teilen.
Sehr gut so, hebt den Verkehrsfluss ....
Siehe auch:
Message-ID: <kgsqvs$sln$1...@newsreader4.netcologne.de>
> Weil es spannender ist, mit 180 zu fahren, als mit 120.
eher dümmer ....
> Grade gestern
> war ich wieder mit braven 110 im IG-L-Hunderter auf der gutausgebauten
> dreispurigen A1 bei Linz unterwegs. Es gibt wenig, was so anstrengend
> ist, wie sich mit lauter Gleichschnellen eine Autobahn zu teilen.
Siehe auch:
Message-ID: <kgsqvs$sln$1...@newsreader4.netcologne.de>
Fritz
Mar 2, 2013, 12:40:11 PM3/2/13
to
Am 02.03.13 13:38, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
gell Schlafffiiii
> Fahr Du mal mit einem halbwegs aktuellen Auto der Mittelklasse auf
> einer leeren Autobahn.
> Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
> Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
Dummköpfe werden die Physik bei Verkehrsunfällen wohl nie verstehen,
> einer leeren Autobahn.
> Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
> Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
gell Schlafffiiii
Fritz
Mar 2, 2013, 12:42:20 PM3/2/13
to
Am 02.03.13 14:22, schrieb Carla Schneider:
auch nicht nötig!
>> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
> Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
> vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
> Das ist uebrigends der Verkaufswert.
Hartz IV ist was für euch Deutsche ... ich kenne sowas nicht und habe es
> Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
> Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
> vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
> Das ist uebrigends der Verkaufswert.
auch nicht nötig!
Michael Fesser
Mar 2, 2013, 1:04:45 PM3/2/13
to
.oO(Fritz)
>Am 02.03.13 13:38, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>> Fahr Du mal mit einem halbwegs aktuellen Auto der Mittelklasse auf
>> einer leeren Autobahn.
>> Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
>> Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
>
>Dummköpfe werden die Physik bei Verkehrsunfällen wohl nie verstehen,
>gell Schlafffiiii
Die Erkenntnisse aus dem finalen Crash bleiben ein Leben lang.
Micha
--
Fotos, Blog, Flohmarkt | Fürbitte 2.0
http://mfesser.de/ | http://mfesser.de/gebetomat
>Am 02.03.13 13:38, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>> Fahr Du mal mit einem halbwegs aktuellen Auto der Mittelklasse auf
>> einer leeren Autobahn.
>> Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
>> Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
>
>Dummköpfe werden die Physik bei Verkehrsunfällen wohl nie verstehen,
>gell Schlafffiiii
Micha
--
Fotos, Blog, Flohmarkt | Fürbitte 2.0
http://mfesser.de/ | http://mfesser.de/gebetomat
Siegfrid Breuer
Mar 2, 2013, 1:06:00 PM3/2/13
to
fr...@eso.nomail.invalid (Fritz) schrieb:
> Dummköpfe werden die Physik bei Verkehrsunfällen wohl nie verstehen,
> gell Schlafffiiii
Da brauchts zweifellos welche wie Dich und Dein grosses Vorbild
Ottmar Ohlemacher! (siehe Sig)
--
> Eine gelbe Ampel berechtigt zur Vollbremsung!
[Ottmar Ohlemacher in <2n37dt0m738j2c1n8...@4ax.com>]
> erklaere mir bitte wie Du verhindern willst, wenn Dir jemand von hinten
> reinkracht... [dito in <9qin2u8f3kfpbg5pk...@4ax.com>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
> Dummköpfe werden die Physik bei Verkehrsunfällen wohl nie verstehen,
> gell Schlafffiiii
Ottmar Ohlemacher! (siehe Sig)
--
> Eine gelbe Ampel berechtigt zur Vollbremsung!
[Ottmar Ohlemacher in <2n37dt0m738j2c1n8...@4ax.com>]
> erklaere mir bitte wie Du verhindern willst, wenn Dir jemand von hinten
> reinkracht... [dito in <9qin2u8f3kfpbg5pk...@4ax.com>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
Siegfrid Breuer
Mar 2, 2013, 1:06:00 PM3/2/13
to
fr...@eso.nomail.invalid (Fritz) schrieb:
> Hartz IV ist was für euch Deutsche ... ich kenne sowas nicht und habe
> es auch nicht nötig!
Du sagtest ja kuerzlich schon, dass Dein Freund, der bei Deinem
grossen Vorbild Ottmar Ohlemacher 'Fallmanager' heisst, Dich bei
euch beim _Sozialamt_ betreut. So hiess das ja frueher bei uns auch.
Vieleicht kennt ja Ottmar Ohlemacher das noch in seiner alten Form?
So als Hobbylangzeitarbeitsloser. Frag ihn doch mal.
--
> Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
[Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]
> Hartz IV ist was für euch Deutsche ... ich kenne sowas nicht und habe
> es auch nicht nötig!
grossen Vorbild Ottmar Ohlemacher 'Fallmanager' heisst, Dich bei
euch beim _Sozialamt_ betreut. So hiess das ja frueher bei uns auch.
Vieleicht kennt ja Ottmar Ohlemacher das noch in seiner alten Form?
So als Hobbylangzeitarbeitsloser. Frag ihn doch mal.
--
> Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
[Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]
Paul Panter
Mar 2, 2013, 2:15:49 PM3/2/13
to
Am 02.03.2013 18:36, schrieb Fritz:
> Am 02.03.13 13:36, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
>>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
>>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
>>> >usw. usf. .....
>>
>> Das hat mit der Realitaet auf den Strassen aber nur wenig zu tun. Wenn
>> der Verkehr dicht ist, dann regelt sich das von alleine, wenn er nicht
>> dicht ist, dann brauchts keine starren Regeln, dann kann man auch
>> schnell fahren. Ganz einfach.
>
> Das haben die andere hierconf schon oft genug vorgeführt, dass du
> Verbohrter auf dem Holzweg bist!
>
> Z.B.: Message-ID: <kgsqvs$sln$1...@newsreader4.netcologne.de>
>
Hallo Fritz,
> Am 02.03.13 13:36, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigung>
>>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Bremsverzögerung>
>>> ><http://de.wikipedia.org/wiki/Kinetische_Energie>
>>> >usw. usf. .....
>>
>> Das hat mit der Realitaet auf den Strassen aber nur wenig zu tun. Wenn
>> der Verkehr dicht ist, dann regelt sich das von alleine, wenn er nicht
>> dicht ist, dann brauchts keine starren Regeln, dann kann man auch
>> schnell fahren. Ganz einfach.
>
> Das haben die andere hierconf schon oft genug vorgeführt, dass du
> Verbohrter auf dem Holzweg bist!
>
> Z.B.: Message-ID: <kgsqvs$sln$1...@newsreader4.netcologne.de>
>
schau Dir mal die E-Mailadresse vom Panzerschaffer an,
prom...@t-online.de, die sagt eigentlich alles, der hat sich nicht nur
sein Großhirn weggesoffen, nein, der hat auch kein Kleinhirn mehr, der
denkt mit dem Teil seines Rückenmarks, den er noch nicht weggesoffen hat.
Paule
Fup2 dswc
--
Glauben: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=glaub
Monsterunser: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=munser
"Wünsche": http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=liebsten
SEIN Volk: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=piraten
Carla Schneider
Mar 2, 2013, 3:42:10 PM3/2/13
to
Fritz wrote:
>
> Am 02.03.13 14:22, schrieb Carla Schneider:
> >> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> > Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
> > Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
> > vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
> > Das ist uebrigends der Verkaufswert.
>
> Hartz IV ist was f�r euch Deutsche ... ich kenne sowas nicht und habe es
>
> Am 02.03.13 14:22, schrieb Carla Schneider:
> >> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> > Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
> > Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
> > vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
> > Das ist uebrigends der Verkaufswert.
>
> auch nicht n�tig!
Ich wusste das auch nicht, und habe daher mal nachgeguckt, und
wollte dir die Informationen nicht vorenthalten.
Fritz
Mar 3, 2013, 1:06:25 AM3/3/13
to
Am 02.03.13 20:15, schrieb Paul Panter:
> denkt mit dem Teil seines R�ckenmarks, den er noch nicht weggesoffen hat.
Paul,
so gesehen k�nntest du vollkommen recht haben! ;-))
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
> Hallo Fritz,
> schau Dir mal die E-Mailadresse vom Panzerschaffer an,
> prom...@t-online.de, die sagt eigentlich alles, der hat sich nicht nur
> sein Gro�hirn weggesoffen, nein, der hat auch kein Kleinhirn mehr, der
> schau Dir mal die E-Mailadresse vom Panzerschaffer an,
> prom...@t-online.de, die sagt eigentlich alles, der hat sich nicht nur
> denkt mit dem Teil seines R�ckenmarks, den er noch nicht weggesoffen hat.
Paul,
so gesehen k�nntest du vollkommen recht haben! ;-))
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Fritz
Mar 3, 2013, 1:09:51 AM3/3/13
to
Am 02.03.13 21:42, schrieb Carla Schneider:
Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der Komplex
Arbeitslosen Unterst�tzung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in �sterreich
wesentlich besser gel�st.
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Arbeitslosen Unterst�tzung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in �sterreich
wesentlich besser gel�st.
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Fritz
Mar 3, 2013, 2:01:16 AM3/3/13
to
Am 02.03.13 19:04, schrieb Michael Fesser:
>> >Dummk�pfe werden die Physik bei Verkehrsunf�llen wohl nie verstehen,
wie sieht es in anderen L�ndern damit aus - wie z.B. USA? AFAIK kann man
mit den dortigen Sheriffs nicht gerade dar�ber diskutieren, falls man
erwischt wird ... und so mancher 'Held' hierconf w�rde flugs mit
gefesselten H�nden am Boden liegen ...
Detto wie in Neuseeland, Australien usw. .... ?
USA
<http://www.visit-usa.at/usa_strassenverkehr.html>
Zitat:
�In einigen Bundesstaaten gibt es auf den Interstates z.T. gar keine
Beschr�nkung mehr. Die f�r den entsprechenden Stra�entyp (Interstate,
US-Highway, State Roads) und den jeweiligen Streckenabschnitt g�ltige
Regelung der H�chstgeschwindigkeit ist durch Stra�enschilder (in Meilen
pro Stunde/mph) gekennzeichnet. An diese Bestimmungen sollte man sich
streng halten, da Vergehen (auch bei Ausl�ndern) unnachsichtig geahndet
werden. Die maximalen Geschwindigkeitsbegrenzungen liegen in der Regel
bei 75 Meilen/Stunde (mph) (= 121 km/h) in den westlichen Staaten und
bei 70 mph (113 km/h) in den �stlichen Staaten. Einige Staaten, vor
allem im Nordosten, erlauben h�chstens 65 mph (105 km/h), auf Hawaii
darf h�chstens 60 mph (97 km/h) gefahren werden. Ein kleiner Teil des
Stra�ennetzes von Texas und Utah erlaubt eine H�chstgeschwindigkeit von
80 mph (129 km/h). Achten Sie unbedingt und st�ndig auf die (wechselnde)
Beschilderung und halten Sie sich an die Bestimmungen!
....
Geschwindigkeitskontrollen sind nicht selten, meist gut getarnt, und die
�berschreitung wird unnachsichtig geahndet, auch bei Touristen.�
USA nach Bundesstaaten:
<http://www.englisch-hilfen.de/texte/driving.htm>
Kanada
<http://www.carmericas.com/amerika-mietwagen/verkehrsregelung/geschwindigkeiten.jsp>
Zitat auszugsweise:
�In Kanada herrschen �hnliche Verkehrsregeln wie in Europa. Es wird auf
der rechten Seite gefahren und die Entfernungen und
Geschwindigkeitsbegrenzungen werden in Kilometern angegeben. Es gilt ein
allgemeines Tempolimit von 100 km/h (60 mph) auf Autobahnen und von 50
km/h (30 mph) innerorts.�
Australien
<http://www.in-australien.com/verkehrsregeln_10737>
Zitat auszugsweise:
�Au�erhalb geschlossener Ortschaften: 70 � 110 km/h (bis zu 130 km/h im
Northern Territory)
Innerhalb geschlossener Ortschaften: 50 � 60 km/h (je nach Gegend und
Schulzeiten auch nur 40 km/h)
In Australien finden sehr h�ufig Radarkontrollen statt und das Bu�geld
ist sehr saftig!�
Neuseeland
<http://de.wikipedia.org/wiki/Neuseel�ndische_State_Highways>
Zitat:
�Die Geschwindigkeitsbegrenzung betr�gt in der Regel 100 km/h, innerhalb
bebauter Gebiete 70 km/h oder 80 km/h und in geschlossenen Ortschaften
50 km/h.�
Nahezu in jedem Land gibt es eine H�chstgeschwindigheit ... und 120 kmh
sind nicht selten ....
<http://de.wikipedia.org/wiki/Zul�ssige_H�chstgeschwindigkeit>
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorsto� gemacht wird,
in Europa einheitlich 120 ... 130 einzuf�hren!
Die Deutschen und auch die �sterreicher leben in einem Schlaraffenland
..... auch was die Strafen bei �bertretungen betrifft ....
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
>> >Dummk�pfe werden die Physik bei Verkehrsunf�llen wohl nie verstehen,
>> >gell Schlafffiiii
> Die Erkenntnisse aus dem finalen Crash bleiben ein Leben lang.
Michael,
> Die Erkenntnisse aus dem finalen Crash bleiben ein Leben lang.
wie sieht es in anderen L�ndern damit aus - wie z.B. USA? AFAIK kann man
mit den dortigen Sheriffs nicht gerade dar�ber diskutieren, falls man
erwischt wird ... und so mancher 'Held' hierconf w�rde flugs mit
gefesselten H�nden am Boden liegen ...
Detto wie in Neuseeland, Australien usw. .... ?
USA
<http://www.visit-usa.at/usa_strassenverkehr.html>
Zitat:
�In einigen Bundesstaaten gibt es auf den Interstates z.T. gar keine
Beschr�nkung mehr. Die f�r den entsprechenden Stra�entyp (Interstate,
US-Highway, State Roads) und den jeweiligen Streckenabschnitt g�ltige
Regelung der H�chstgeschwindigkeit ist durch Stra�enschilder (in Meilen
pro Stunde/mph) gekennzeichnet. An diese Bestimmungen sollte man sich
streng halten, da Vergehen (auch bei Ausl�ndern) unnachsichtig geahndet
werden. Die maximalen Geschwindigkeitsbegrenzungen liegen in der Regel
bei 75 Meilen/Stunde (mph) (= 121 km/h) in den westlichen Staaten und
bei 70 mph (113 km/h) in den �stlichen Staaten. Einige Staaten, vor
allem im Nordosten, erlauben h�chstens 65 mph (105 km/h), auf Hawaii
darf h�chstens 60 mph (97 km/h) gefahren werden. Ein kleiner Teil des
Stra�ennetzes von Texas und Utah erlaubt eine H�chstgeschwindigkeit von
80 mph (129 km/h). Achten Sie unbedingt und st�ndig auf die (wechselnde)
Beschilderung und halten Sie sich an die Bestimmungen!
....
Geschwindigkeitskontrollen sind nicht selten, meist gut getarnt, und die
�berschreitung wird unnachsichtig geahndet, auch bei Touristen.�
USA nach Bundesstaaten:
<http://www.englisch-hilfen.de/texte/driving.htm>
Kanada
<http://www.carmericas.com/amerika-mietwagen/verkehrsregelung/geschwindigkeiten.jsp>
Zitat auszugsweise:
�In Kanada herrschen �hnliche Verkehrsregeln wie in Europa. Es wird auf
der rechten Seite gefahren und die Entfernungen und
Geschwindigkeitsbegrenzungen werden in Kilometern angegeben. Es gilt ein
allgemeines Tempolimit von 100 km/h (60 mph) auf Autobahnen und von 50
km/h (30 mph) innerorts.�
Australien
<http://www.in-australien.com/verkehrsregeln_10737>
Zitat auszugsweise:
�Au�erhalb geschlossener Ortschaften: 70 � 110 km/h (bis zu 130 km/h im
Northern Territory)
Innerhalb geschlossener Ortschaften: 50 � 60 km/h (je nach Gegend und
Schulzeiten auch nur 40 km/h)
In Australien finden sehr h�ufig Radarkontrollen statt und das Bu�geld
ist sehr saftig!�
Neuseeland
<http://de.wikipedia.org/wiki/Neuseel�ndische_State_Highways>
Zitat:
�Die Geschwindigkeitsbegrenzung betr�gt in der Regel 100 km/h, innerhalb
bebauter Gebiete 70 km/h oder 80 km/h und in geschlossenen Ortschaften
50 km/h.�
Nahezu in jedem Land gibt es eine H�chstgeschwindigheit ... und 120 kmh
sind nicht selten ....
<http://de.wikipedia.org/wiki/Zul�ssige_H�chstgeschwindigkeit>
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorsto� gemacht wird,
in Europa einheitlich 120 ... 130 einzuf�hren!
Die Deutschen und auch die �sterreicher leben in einem Schlaraffenland
..... auch was die Strafen bei �bertretungen betrifft ....
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
J.Malberg
Mar 3, 2013, 4:23:29 AM3/3/13
to
> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorsto gemacht wird,
> in Europa einheitlich 120 ... 130 einzuf hren!
>
> Die Deutschen und auch die sterreicher leben in einem Schlaraffenland
> ..... auch was die Strafen bei bertretungen betrifft ....
Weil wieder ein Stück Freiheit abgeschafft wird!
Es wird die Freiheit Stück für Stück abgeschafft und durch staatliche
Bevormundung ersetzt. Wie heißt es doch bei den Simpsons: "Springfield
feiert, dass tu was man Dir sagt Fest, gegründet von unseren deutschen
Freunden".
Die Scheiß-Grünen sind eine Partei im Regulierungswahn die am liebsten
für alles ein Gesetz hätten und die Freiheit und die Deutschen hassen.
http://marc-doll.de/index.php?option=com_content&view=article&id=51:negative-zitate&catid=41:buchtipp-zitate&Itemid=61
Bernd Nawothnig
Mar 3, 2013, 6:19:44 AM3/3/13
to
On 2013-03-03, J.Malberg wrote:
>
>> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorsto gemacht wird,
>> in Europa einheitlich 120 ... 130 einzuführen!
>
>> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorsto gemacht wird,
>>
>> Die Deutschen und auch die sterreicher leben in einem Schlaraffenland
>> ..... auch was die Strafen bei Übertretungen betrifft ....
>> Die Deutschen und auch die sterreicher leben in einem Schlaraffenland
>
> Weil wieder ein Stück Freiheit abgeschafft wird!
>
> Es wird die Freiheit Stück für Stück abgeschafft und durch staatliche
> Bevormundung ersetzt. Wie heißt es doch bei den Simpsons: "Springfield
> feiert, dass tu was man Dir sagt Fest, gegründet von unseren deutschen
> Freunden".
Umgekehrt wird in diesem Fall ein Schuh daraus. In den USA sind
> Weil wieder ein Stück Freiheit abgeschafft wird!
>
> Es wird die Freiheit Stück für Stück abgeschafft und durch staatliche
> Bevormundung ersetzt. Wie heißt es doch bei den Simpsons: "Springfield
> feiert, dass tu was man Dir sagt Fest, gegründet von unseren deutschen
> Freunden".
allgemeine Geschwindigkeitsbeschränkungen auf allen Straßen, also auch
auf den Higways, schon seit vielen Jahren üblich. Seit 1974 sind das
sogar nur 55 mph, was etwa 89 km/h entspricht.
Geh also woanders hin, um Dich auszuweinen.
Bernd
Stinkfried Breuer
Mar 3, 2013, 6:32:11 AM3/3/13
to
WOW wie primitiv !
RASEN ist also ein Stück "Freiheit" LOL wie armseelig ist das denn?
Gruß Siggi
--
_______________________________________
RECHTSRADIKALE SIND:
.. Naiv
Primitiv
Dumm
_______________________________________
André-Michelle Doppelhaushälfte
Mar 3, 2013, 6:40:54 AM3/3/13
to
stellenweise gar 80 oder 90mph (Texas). In Montana gibt es gar keine
Geschwindigkeitsbeschränkungen.
AM
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
J.Malberg
Mar 3, 2013, 6:41:00 AM3/3/13
to
> RASEN ist also ein Stück "Freiheit" LOL wie armseelig ist das denn?
Rostlauben fahren ist das unverständlich!
EURE ARMUT KOTZT MICH AN!
Franz Conradi
Mar 3, 2013, 6:56:09 AM3/3/13
to
Frank Bügel
Mar 3, 2013, 7:04:57 AM3/3/13
to
On Sun, 3 Mar 2013 03:41:00 -0800 (PST), J.Malberg wrote:
(follow up dspm gesetzt)
>> RASEN ist also ein Stück "Freiheit" LOL wie armseelig ist das denn?
>
> Für Leute die sich kein Auto leisten können oder nur armselige
> Rostlauben fahren ist das unverständlich!
Das sehe ich anders. Wer Raserei als seine "Freiheit" begreift, ist von
Natur aus, was soziale Intelligenz betrifft, eigentlich schon genug
bestraft. Ich gönne ihm dieses Gefühl vermeintlicher Freiheit, solange er
durch seine Raserei nicht andere Verkehrsteilnehmer gefährdet. Und da hört
seine individuelle Freiheit dann auf.
> EURE ARMUT KOTZT MICH AN!
Welche Armut meinst Du eigentlich? Deine geistigen Gebrechen, die Dich nur
an die materielle Seite denken lassen, doch offenbar nicht. Ich gönne Dir
neidlos und von ganzem Herzen, mit einem hochpreisigen Flitzer auf
Deutschlands verstopften Autobahnen unterwegs zu sein.
(follow up dspm gesetzt)
>> RASEN ist also ein Stück "Freiheit" LOL wie armseelig ist das denn?
>
> Für Leute die sich kein Auto leisten können oder nur armselige
> Rostlauben fahren ist das unverständlich!
Natur aus, was soziale Intelligenz betrifft, eigentlich schon genug
bestraft. Ich gönne ihm dieses Gefühl vermeintlicher Freiheit, solange er
durch seine Raserei nicht andere Verkehrsteilnehmer gefährdet. Und da hört
seine individuelle Freiheit dann auf.
> EURE ARMUT KOTZT MICH AN!
an die materielle Seite denken lassen, doch offenbar nicht. Ich gönne Dir
neidlos und von ganzem Herzen, mit einem hochpreisigen Flitzer auf
Deutschlands verstopften Autobahnen unterwegs zu sein.
Werner Sondermann
Mar 3, 2013, 7:18:29 AM3/3/13
to
"André-Michelle Doppel" "haushälfte" wrote:
> In Montana gibt es gar keine Geschwindigkeitsbeschränkungen.
*Yippy-Ty-O-Ty-Yeah*!
> In Montana gibt es gar keine Geschwindigkeitsbeschränkungen.
Movin' to Montana soon.
w.
--
http://www.youtube.com/watch?v=smXctlhgcHk
Fritz
Mar 3, 2013, 7:38:34 AM3/3/13
to
Am 03.03.13 10:23, schrieb J.Malberg:
du hast hierzulande zum Glück rein gar nix zu sagen ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
> Weil wieder ein Stück Freiheit abgeschafft wird!
>
> Es wird die Freiheit Stück für Stück abgeschafft und durch staatliche
> Bevormundung ersetzt. Wie heißt es doch bei den Simpsons: "Springfield
> feiert, dass tu was man Dir sagt Fest, gegründet von unseren deutschen
> Freunden".
>
> Die Scheiß-Grünen sind eine Partei im Regulierungswahn die am liebsten
> für alles ein Gesetz hätten und die Freiheit und die Deutschen hassen.
Malberg,
>
> Es wird die Freiheit Stück für Stück abgeschafft und durch staatliche
> Bevormundung ersetzt. Wie heißt es doch bei den Simpsons: "Springfield
> feiert, dass tu was man Dir sagt Fest, gegründet von unseren deutschen
> Freunden".
>
> Die Scheiß-Grünen sind eine Partei im Regulierungswahn die am liebsten
> für alles ein Gesetz hätten und die Freiheit und die Deutschen hassen.
du hast hierzulande zum Glück rein gar nix zu sagen ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Fritz
Mar 3, 2013, 7:39:52 AM3/3/13
to
Am 03.03.13 13:18, schrieb Werner Sondermann:
inkl. eventuellen Knast ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
> "André-Michelle Doppel" "haushälfte" wrote:
>> >In Montana gibt es gar keine Geschwindigkeitsbeschränkungen.
> *Yippy-Ty-O-Ty-Yeah*!
>
> Movin' to Montana soon.
dass du dich mal nicht täuscht .... aber es wäre ja dein Kleingeld ...
>> >In Montana gibt es gar keine Geschwindigkeitsbeschränkungen.
> *Yippy-Ty-O-Ty-Yeah*!
>
> Movin' to Montana soon.
inkl. eventuellen Knast ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Fritz
Mar 3, 2013, 7:40:52 AM3/3/13
to
Am 03.03.13 12:41, schrieb J.Malberg:
Na dann frag mal in die Runde wie sehr du manchen hier ankotzt!
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Paul Panter
Mar 3, 2013, 8:09:39 AM3/3/13
to
Am 03.03.2013 08:01, schrieb Fritz:
> Am 02.03.13 19:04, schrieb Michael Fesser:
>>> >Dummköpfe werden die Physik bei Verkehrsunfällen wohl nie verstehen,
> Am 02.03.13 19:04, schrieb Michael Fesser:
>>> >gell Schlafffiiii
>> Die Erkenntnisse aus dem finalen Crash bleiben ein Leben lang.
>
> Michael,
> wie sieht es in anderen Ländern damit aus - wie z.B. USA? AFAIK kann man
>> Die Erkenntnisse aus dem finalen Crash bleiben ein Leben lang.
>
> Michael,
> mit den dortigen Sheriffs nicht gerade darüber diskutieren, falls man
> erwischt wird ... und so mancher 'Held' hierconf würde flugs mit
> gefesselten Händen am Boden liegen ...
Es kann Dir, besonders im mittleren Westen, auch ganz schnell passieren
das Du in der Zelle landest, nur wegen einer geringfügigen
Geschwindigkeitsüberschreitung, und da bleibst Du dann drin bis der
Richter Zeit für Dich hat. Wenn das Freitag Nachmittag passiert, kann es
sein Du musst bis Montag früh warten.
[SNIP]
> Nahezu in jedem Land gibt es eine Höchstgeschwindigheit ... und 120 kmh
> sind nicht selten ....
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Zulässige_Höchstgeschwindigkeit>
>
> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorstoß gemacht wird,
> in Europa einheitlich 120 ... 130 einzuführen!
Einige Leute ohne jegliches Selbstbewusstsein und mit gigantischen
Minderwertigkeitskomplexen benötigen ihr Auto als Egoersatz und
Penisprotese, die meinen sie würden ihr Auto bei 180 km/h beherrschen,
dabei beherrscht sie ihr Auto schon bei weniger als 50 km/h, nur sie
merken es nicht. Das kann man jedes Jahr beim ersten Schnee wunderbar
erkennen, mitunter auch schon bei einem starken Gewitter im Sommer.
>
> Die Deutschen und auch die Österreicher leben in einem Schlaraffenland
> ..... auch was die Strafen bei Übertretungen betrifft ....
>
Paule
Fup2 de.sci.physik
Paul Panter
Mar 3, 2013, 8:19:42 AM3/3/13
to
Am 03.03.2013 12:41, schrieb J.Malberg:
>
>
vollständig über Dein Auto definieren musst. Ich wette Du fährst einen
BMW, tiefergelegt und mit Spoilern und Sonderlackierung. Und sicher
denkst Du das durch das Auto Dein Penis mindestens 10cm länger wird, das
Dich die Frauen wegen Deines Autos bewundern. Oh man, was bist Du für
ein primitiver Proll.
Paule
Dem [Tr]Ottelchen auf der Spur
Mar 3, 2013, 10:53:00 AM3/3/13
to
siggi...@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), oder vielmehr
Ottmar Ohlemacher, dessen mgl. Wesenszug einer hinterfotzigen verlogenen
Drecksau ich auf Anraten von Dr. Horst Leps [<http://tinyurl.com/5vl2o7d>]
jeden selber zu pruefen bitte [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>], schrieb:
> WOW wie primitiv !
Da fuehlst Du Dich gleich wohl, nichtwahr, Ottmar Ohlemacher!
> RASEN ist also ein St�ck "Freiheit" LOL wie armseelig ist das denn?
Genau:
http://imageshack.us/photo/my-images/222/ottiseinfahrzeug.jpg/
--
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden -
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg92...@4ax.com>]
Ottmar Ohlemacher, dessen mgl. Wesenszug einer hinterfotzigen verlogenen
Drecksau ich auf Anraten von Dr. Horst Leps [<http://tinyurl.com/5vl2o7d>]
jeden selber zu pruefen bitte [<http://tinyurl.com/ctsjjmd>], schrieb:
> WOW wie primitiv !
Da fuehlst Du Dich gleich wohl, nichtwahr, Ottmar Ohlemacher!
> RASEN ist also ein St�ck "Freiheit" LOL wie armseelig ist das denn?
Genau:
http://imageshack.us/photo/my-images/222/ottiseinfahrzeug.jpg/
--
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden -
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg92...@4ax.com>]
Siegfrid Breuer
Mar 3, 2013, 10:53:00 AM3/3/13
to
fr...@eso.nomail.invalid (Fritz) schrieb:
> Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der
> Komplex Arbeitslosen Unterst�tzung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in
> �sterreich wesentlich besser gel�st.
Wie werden denn bei euch hobbylangzeitarbeitslose faule
Sozialparasiten wie Ottmar Ohlemacher am Kacken gehalten?
--
> Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
[Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]
> Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der
> Komplex Arbeitslosen Unterst�tzung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in
> �sterreich wesentlich besser gel�st.
Sozialparasiten wie Ottmar Ohlemacher am Kacken gehalten?
--
> Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
[Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
<https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]
Siegfrid Breuer
Mar 3, 2013, 10:53:00 AM3/3/13
to
cb-pa...@gmx.de (Paul Panter) schrieb:
> Oh man, was bist Du nur für ein erbärmliches Würstchen
Ohne diesen Spruch kommst Du aber auch nur schwer ueber die Runden,
stimmts?
> Oh man, was bist Du für ein primitiver Proll.
<taetschel> (siehe Sig?)
--
>> Du bist schon ein toller Hecht.
> Ja.
> Ottmar
[Ottmar Ohlemacher in <tqiqo2t2a5f3vbv1c...@4ax.com>]
> Oh man, was bist Du nur für ein erbärmliches Würstchen
stimmts?
> Oh man, was bist Du für ein primitiver Proll.
--
>> Du bist schon ein toller Hecht.
> Ja.
> Ottmar
[Ottmar Ohlemacher in <tqiqo2t2a5f3vbv1c...@4ax.com>]
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 3, 2013, 11:35:14 AM3/3/13
to
On 2 Mrz., 18:40, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 02.03.13 13:38, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> > Fahr Du mal mit einem halbwegs aktuellen Auto der Mittelklasse auf
> > einer leeren Autobahn.
> > Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
> > Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
>
> Dummk pfe werden die Physik bei Verkehrsunf llen wohl nie verstehen,
> Am 02.03.13 13:38, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> > Fahr Du mal mit einem halbwegs aktuellen Auto der Mittelklasse auf
> > einer leeren Autobahn.
> > Da wird es weder mit 120 noch 180 chrashen.
> > Naja, obwohl, bei Dir weiss man nie.
>
> gell Schlafffiiii
>
Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs. Dann hoer
aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
Fritz
Mar 3, 2013, 12:18:17 PM3/3/13
to
Am 03.03.13 17:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> Dann hoer
> aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
> zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
*Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
seine Meinung zu sagen - verbieten will!
>> >Dummk pfe werden die Physik bei Verkehrsunf llen wohl nie verstehen,
>> >gell Schlafffiiii
>> >
> Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
> und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs.
Du vermutest falsch!
>> >gell Schlafffiiii
>> >
> Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
> und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs.
> Dann hoer
> aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
> zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
seine Meinung zu sagen - verbieten will!
Peter Zander
Mar 3, 2013, 12:42:02 PM3/3/13
to
Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> schrieb am Sun, 03 Mar 2013 18:18:17
+0100:
>Am 03.03.13 17:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
[ ]
>> Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
>> und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs.
>
>Du vermutest falsch!
Wer sich als Panzer fühlt, dem ist es egal, wenn er sich blamiert ;-))
>> Dann hoer
>> aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
>> zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
>
>*Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
>
>Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
>seine Meinung zu sagen - verbieten will!
Meinungsfreiheit ist wohl ein Fremdwort für Panzermenschen. Wenn es
aber nach ihnen ginge, würde auch die Geschwindigkeitsbegrenzungen
innerhalb von Ortschaften abgeschafft. Sie glauben ja, ihr Auto in
jeder Situation zu beherrschen. Auf den Friedhöfen kann man ne Menge
von ihnen finden - und auch die Opfer ihrer Überheblichkeit ;-))
Peter Zander
+0100:
>Am 03.03.13 17:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>> Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
>> und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs.
>
>Du vermutest falsch!
>> Dann hoer
>> aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
>> zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
>
>*Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
>
>Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
>seine Meinung zu sagen - verbieten will!
aber nach ihnen ginge, würde auch die Geschwindigkeitsbegrenzungen
innerhalb von Ortschaften abgeschafft. Sie glauben ja, ihr Auto in
jeder Situation zu beherrschen. Auf den Friedhöfen kann man ne Menge
von ihnen finden - und auch die Opfer ihrer Überheblichkeit ;-))
Peter Zander
André-Michelle Doppelhaushälfte
Mar 3, 2013, 1:15:03 PM3/3/13
to
Bernd Nawothnig <Bernd.N...@t-online.de> wrote:
> Also mehr als 120 km/h darfst Du nirgendwo in den Staaten fahren.
"Texas Raises Speed Limit To 85, Becomes The New Montana"
http://www.thecarconnection.com/news/1065770_texas-raises-speed-limit-to-85-becomes-the-new-montana
85 mph = 137 kmh
> Also mehr als 120 km/h darfst Du nirgendwo in den Staaten fahren.
"Texas Raises Speed Limit To 85, Becomes The New Montana"
http://www.thecarconnection.com/news/1065770_texas-raises-speed-limit-to-85-becomes-the-new-montana
85 mph = 137 kmh
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 3, 2013, 5:20:13 PM3/3/13
to
On 3 Mrz., 18:18, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 03.03.13 17:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Dummk pfe werden die Physik bei Verkehrsunf llen wohl nie verstehen,
> >> >gell Schlafffiiii
>
> > Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
> > und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs.
>
> Du vermutest falsch!
Fahrer mit Hut und lorolle auf der Heckablage?
> Am 03.03.13 17:35, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Dummk pfe werden die Physik bei Verkehrsunf llen wohl nie verstehen,
> >> >gell Schlafffiiii
>
> > Ok, ich sehe, Du hast vermutlich kein Auto und keinen Fuehrerschein
> > und warst auch noch nie auf deutschen Autobahnen unterwegs.
>
> Du vermutest falsch!
>
> > Dann hoer
> > aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
> > zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
>
> *Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
Du bist aber anscheinend ueberfordert, ein KFZ sicher ueber eine
deutsche BAB zu bewegen, wenn Du schneller als Schleichgeschwindigkeit
faehrst. Das ist doch ok. Dann fahr halt nicht schneller. Aber hoer
eben auf, anderen die es koennen, das schnellerfahren verbieten zu
wollen.
>
> Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
> seine Meinung zu sagen - verbieten will!
>
die Kompetenz ab, dass da etwas sinniges draus erwaechst. Damit musst
Du leben, das ist meine Meinung. :-P
Fritz
Mar 4, 2013, 1:18:32 AM3/4/13
to
Am 03.03.13 23:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>>> > >Dann hoer
>>> > >aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
>>> > >zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
>> >
>> >*Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
> Ich will niemandem etwas verbieten. Du willst das.
> Du bist aber anscheinend ueberfordert, ein KFZ sicher ueber eine
> deutsche BAB zu bewegen, wenn Du schneller als Schleichgeschwindigkeit
> faehrst. Das ist doch ok. Dann fahr halt nicht schneller. Aber hoer
> eben auf, anderen die es koennen, das schnellerfahren verbieten zu
> wollen.
Vernunft ist nicht gerade eine deiner Stärken!
>> >Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
>> >seine Meinung zu sagen - verbieten will!
>> >
> Du kannst Deine "Meinung" hier gerne verbreiten, ich spreche Dir nur
> die Kompetenz ab,
Du hast zum Glück nicht die Kompetenz darüber zu entscheiden - ich wette
die 120-130 kommen auch in Deutschland .... und eine EU weite Regelung ...
> dass da etwas sinniges draus erwaechst. Damit musst
> Du leben, das ist meine Meinung.:-P
Ich habe kein Problem damit ... nur mit Leuten so wie dich - die Andere
als Trotteln abstempeln wollen nur weil sie nicht einer Meinung sind!
>> >Du vermutest falsch!
> Fahrer mit Hut und lorolle auf der Heckablage?
Wieder daneben .....
> Fahrer mit Hut und lorolle auf der Heckablage?
>>> > >Dann hoer
>>> > >aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
>>> > >zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
>> >
>> >*Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
> Ich will niemandem etwas verbieten. Du willst das.
> Du bist aber anscheinend ueberfordert, ein KFZ sicher ueber eine
> deutsche BAB zu bewegen, wenn Du schneller als Schleichgeschwindigkeit
> faehrst. Das ist doch ok. Dann fahr halt nicht schneller. Aber hoer
> eben auf, anderen die es koennen, das schnellerfahren verbieten zu
> wollen.
>> >Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
>> >seine Meinung zu sagen - verbieten will!
>> >
> Du kannst Deine "Meinung" hier gerne verbreiten, ich spreche Dir nur
> die Kompetenz ab,
die 120-130 kommen auch in Deutschland .... und eine EU weite Regelung ...
> dass da etwas sinniges draus erwaechst. Damit musst
> Du leben, das ist meine Meinung.:-P
als Trotteln abstempeln wollen nur weil sie nicht einer Meinung sind!
Fred Kugelbauch
Mar 4, 2013, 1:44:20 AM3/4/13
to
Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Du hast zum Glück nicht die Kompetenz darüber zu entscheiden - ich wette
> die 120-130 kommen auch in Deutschland .... und eine EU weite Regelung ...
Das wird aber erst der Anfang sein. Die rot-grünen Verbieter werden dann
> Du hast zum Glück nicht die Kompetenz darüber zu entscheiden - ich wette
> die 120-130 kommen auch in Deutschland .... und eine EU weite Regelung ...
nicht ruhen, bis sie innerorts 30, außerorts 60 und auf Autobahnen 80
durchgesetzt haben. Natürlich aus "sehr guten Gutmenschengründen". Und
das depperte deutsche Volk wird zustimmend rufen: Määääh!
Sozialismus ist ein Verbrechen an der Freiheit!
Fred
Carla Schneider
Mar 4, 2013, 2:39:45 AM3/4/13
to
Fritz wrote:
>
> Am 02.03.13 21:42, schrieb Carla Schneider:
> > Fritz wrote:
> >> >
> >> >Am 02.03.13 14:22, schrieb Carla Schneider:
> >>>>> > >> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> >>> > >Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
> >>> > >Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
> >>> > >vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
> >>> > >Das ist uebrigends der Verkaufswert.
> >> >
> >> >Hartz IV ist was für euch Deutsche ... ich kenne sowas nicht und habe es
>
> Am 02.03.13 21:42, schrieb Carla Schneider:
> > Fritz wrote:
> >> >
> >> >Am 02.03.13 14:22, schrieb Carla Schneider:
> >>>>> > >> >PS: Was ist eine Harztkarre?
> >>> > >Beim Hartz4 Empfaenger ist ein Freibetrag von 7500 Euro fuers Auto vorgesehen.
> >>> > >Wenn man allerdings sonst weniger Vermoegen hat, als beim Vermoegensfreibetrag
> >>> > >vorgesehen, dann darf das Auto auch teurer sein, und man bekommt trotzdem noch Hartz4 .
> >>> > >Das ist uebrigends der Verkaufswert.
> >> >
> >> >auch nicht nötig!
> > Ich wusste das auch nicht, und habe daher mal nachgeguckt, und
> > wollte dir die Informationen nicht vorenthalten.
>
> Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der Komplex
> Arbeitslosen Unterstützung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in Österreich
> > wollte dir die Informationen nicht vorenthalten.
>
> Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der Komplex
> wesentlich besser gelöst.
http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
Also nur 30 Wochen Arbeitslosengeld - in Deutschland ist es ein Jahr, fuer aeltere
bis zu 2 Jahren.
Danach Notstandsgeld:
http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
-----
Wer hat Anspruch auf Notstandshilfe?
Anspruch hat, wer arbeitsfähig, arbeitswillig und arbeitslos ist.
Zusätzlich muss eine Notlage vorliegen.
Was ist eine Notlage?
Bei der Beurteilung der Notlage werden die finanziellen Verhältnisse aller im gemeinsamen Haushalt
lebender Personen (Lebensgefährten, Ehepartner usw.) berücksichtigt.
-----
Das entspricht also dem deutschen Hartz4.
Weisst du wieviel wert das das Auto sein darf damit noch eine Notlage vorliegt
und was sonst fuer die Vermoegensgrenzen gilt ?
Ist das grosszuegiger als in Deutschland ?
Grosszuegiger ist auf jeden Fall die Bemessung des Notstandsgeldes (95% des Arbeitslosengeldes)
fuer Leute die vorher viel verdient haben.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Mar 4, 2013, 3:44:15 AM3/4/13
to
On 4 Mrz., 07:18, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> wrote:
> Am 03.03.13 23:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Du vermutest falsch!
> > Fahrer mit Hut und lorolle auf der Heckablage?
>
> Wieder daneben .....
>
Ist ja eigentlich auch egal. Du darfst sogar mit einem tiefergelegten
> Am 03.03.13 23:20, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> >> >Du vermutest falsch!
> > Fahrer mit Hut und lorolle auf der Heckablage?
>
> Wieder daneben .....
>
BMW 120 fahren.
> >>> > >Dann hoer
> >>> > >aber auf, fuer ebendiese Autobahnen vollkommen schwachsinnige Limits
> >>> > >zu fordern, wenn Du nicht mal ansatzweise weisst, worueber Du faselst.
>
> >> >*Du* kannst hier niemandem etwas verbieten!
> > Ich will niemandem etwas verbieten. Du willst das.
> > Du bist aber anscheinend ueberfordert, ein KFZ sicher ueber eine
> > deutsche BAB zu bewegen, wenn Du schneller als Schleichgeschwindigkeit
> > faehrst. Das ist doch ok. Dann fahr halt nicht schneller. Aber hoer
> > eben auf, anderen die es koennen, das schnellerfahren verbieten zu
> > wollen.
>
> Vernunft ist nicht gerade eine deiner Stärken!
Es hat sich als vernuenftig herausgestellt, dass wir hier eine
Reichtgeschwindigkeit haben und man deswegen, sofern moegich, auch
mal schneler unterwegs sein kann, ohne dass es dauernd blitzt. Das tut
dem Verkehsfluss gut, das ist sicherer, als befohlenes Geschleiche und
es hat unsere Automobilindustrie zur besten der Welt gemacht.
>
> >> >Was bist du nur für ein verlogener Libertärer, der anderen das Wort -
> >> >seine Meinung zu sagen - verbieten will!
>
> > Du kannst Deine "Meinung" hier gerne verbreiten, ich spreche Dir nur
> > die Kompetenz ab,
>
> Du hast zum Glück nicht die Kompetenz darüber zu entscheiden - ich wette
> die 120-130 kommen auch in Deutschland .... und eine EU weite Regelung ...
>
abgeschafft, wenn die es noch ne Weile weiter so uebertreiben.
Nebenbei, welchen Sinn sollte so ein zwangstepo fuer Europa haben, es
waere doch sinnvoller, die deutsche Regelung, die sich bewaehrt hat,
Eu-weit zu uebernehmen.
> > dass da etwas sinniges draus erwaechst. Damit musst
> > Du leben, das ist meine Meinung.:-P
>
> Ich habe kein Problem damit ... nur mit Leuten so wie dich - die Andere
> als Trotteln abstempeln wollen nur weil sie nicht einer Meinung sind!
>
sondern weil Du Deine Meinung als alleinseeligmachend ansiehst und Du
keinerlei Argumenten zugaenglich bist.
Fritz
Mar 4, 2013, 1:25:48 PM3/4/13
to
Am 04.03.13 09:44, schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
Message-ID: <51345853$0$9525$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>
Message-ID: <m609j85opnm91vail...@4ax.com>
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
> Ich stempel Dich nicht als Trottel ab, weil Du anderer Meinung bist,
> sondern weil Du Deine Meinung als alleinseeligmachend ansiehst und Du
> keinerlei Argumenten zugaenglich bist.
Du bist aber eine Minderheit .... siehe:
> sondern weil Du Deine Meinung als alleinseeligmachend ansiehst und Du
> keinerlei Argumenten zugaenglich bist.
Message-ID: <51345853$0$9525$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>
Message-ID: <m609j85opnm91vail...@4ax.com>
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Fritz
Mar 4, 2013, 1:27:59 PM3/4/13
to
Am 04.03.13 08:39, schrieb Carla Schneider:
>
> Danach Notstandsgeld:
> http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
Und kein Hartz IV ... da wurden Schwarz-Blau/Orange (ÖVP-FPÖ/BZÖ) schon
abgewählt ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
>> >Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der Komplex
>> >Arbeitslosen Unterstützung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in Österreich
>> >wesentlich besser gelöst.
> http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
> Also nur 30 Wochen Arbeitslosengeld - in Deutschland ist es ein Jahr, fuer aeltere
> bis zu 2 Jahren.
Für ältere Ein Jahr!
>> >Arbeitslosen Unterstützung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in Österreich
>> >wesentlich besser gelöst.
> http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
> Also nur 30 Wochen Arbeitslosengeld - in Deutschland ist es ein Jahr, fuer aeltere
> bis zu 2 Jahren.
>
> Danach Notstandsgeld:
> http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
Und kein Hartz IV ... da wurden Schwarz-Blau/Orange (ÖVP-FPÖ/BZÖ) schon
abgewählt ....
--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Carla Schneider
Mar 4, 2013, 2:50:15 PM3/4/13
to
Fritz wrote:
>
> Am 04.03.13 08:39, schrieb Carla Schneider:
> >> >Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der Komplex
>
> Am 04.03.13 08:39, schrieb Carla Schneider:
> >> >Mit dem Hartz IV Gesetz seit ihr wahrlich arm dran, IMHO ist der Komplex
> >> >Arbeitslosen Unterst�tzung, Notstandshilfe, Sozialhilfe in �sterreich
> >> >wesentlich besser gel�st.
> >> >wesentlich besser gel�st.
> > http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
> > Also nur 30 Wochen Arbeitslosengeld - in Deutschland ist es ein Jahr, fuer aeltere
> > bis zu 2 Jahren.
> F�r �ltere Ein Jahr!
> > Also nur 30 Wochen Arbeitslosengeld - in Deutschland ist es ein Jahr, fuer aeltere
> > bis zu 2 Jahren.
>
> >
> > Danach Notstandsgeld:
> > http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/arbeitslosenunterstuetzung-oesterreich.php
>
> Und kein Hartz IV ... da wurden Schwarz-Blau/Orange (�VP-FP�/BZ�) schon
> abgew�hlt ....
HartzIV wurde in Deutschland unter SPD Regierung Schroeder eingefuehrt.
Die wurde auch abgewaehlt ...
J.Malberg
Mar 4, 2013, 3:03:01 PM3/4/13
to
> HartzIV wurde in Deutschland unter SPD Regierung Schroeder eingefuehrt.
> Die wurde auch abgewaehlt ...
Und da wir bei euch waren, geboten wir euch solches, daß, so jemand
nicht will arbeiten, der soll auch nicht essen.
Joe Sixpack
Mar 4, 2013, 3:21:56 PM3/4/13
to
Am 04.03.2013 21:03, schrieb J.Malberg:
>
>> HartzIV wurde in Deutschland unter SPD Regierung Schroeder eingefuehrt.
>> Die wurde auch abgewaehlt ...
>
> 2. Thessalonicher - Kapitel 3 w�rde uns eine Menge sparen!
>
>> HartzIV wurde in Deutschland unter SPD Regierung Schroeder eingefuehrt.
>> Die wurde auch abgewaehlt ...
>
>
> Und da wir bei euch waren, geboten wir euch solches, da�, so jemand
> nicht will arbeiten, der soll auch nicht essen.
Lieber Malberg,
w�rdest du es bitte unterlassen d.s.physik zu kontaminieren.
mfg J.S.
Franz Conradi
Mar 4, 2013, 3:38:50 PM3/4/13
to
Postings �berhaupt nicht versteht.
f'up2 dag�
Joe Sixpack
Mar 4, 2013, 3:57:50 PM3/4/13
to
Am 04.03.2013 21:45, schrieb Werner Sondermann:
> Joe Sixpack wrote:
>> [...]
>> würdest du es bitte unterlassen d.s.physik zu kontaminieren.
>>
>>
>> mfg J.S.
>
> Und warum bratzt Du solches gleich über 4 Gruppen ins Usenet?
>
> [de.soc.weltanschauung.christentum,de.sci.physik,de.soc.politik.misc,de.etc.fahrzeug.auto]
Auge um Auge, Zahn um Zahn.
> Ohne mfg
Woher soll ich denn wissen, in welcher NG sich dieser Malberg gerade
mental befindet?
>
> w.
>
> F'up2 /de.sci.physik/
Fup inverted.
mfg J.S.
> Joe Sixpack wrote:
>> [...]
>> würdest du es bitte unterlassen d.s.physik zu kontaminieren.
>>
>>
>> mfg J.S.
>
> Und warum bratzt Du solches gleich über 4 Gruppen ins Usenet?
>
> [de.soc.weltanschauung.christentum,de.sci.physik,de.soc.politik.misc,de.etc.fahrzeug.auto]
Auge um Auge, Zahn um Zahn.
> Ohne mfg
Woher soll ich denn wissen, in welcher NG sich dieser Malberg gerade
mental befindet?
>
> w.
>
> F'up2 /de.sci.physik/
Fup inverted.
mfg J.S.
Fritz
Mar 5, 2013, 1:48:08 AM3/5/13
to
Am 04.03.13 21:03, schrieb J.Malberg:
JM
altes Zeuch, keine Spur von Humanismus!
fup topic!
altes Zeuch, keine Spur von Humanismus!
fup topic!
hermann13
Mar 5, 2013, 2:51:21 AM3/5/13
to
"Fritz" <fr...@eso.nomail.invalid> schrieb im Newsbeitrag news:51359528...@fritzs.eternal-september.org...
> Am 04.03.13 21:03, schrieb J.Malberg:
>>> >HartzIV wurde in Deutschland unter SPD Regierung Schroeder eingefuehrt.
>>> >Die wurde auch abgewaehlt ...
>> 2. Thessalonicher - Kapitel 3 würde uns eine Menge sparen!
>>
>> Und da wir bei euch waren, geboten wir euch solches, daß, so jemand
>> nicht will arbeiten, der soll auch nicht essen.
>
> JM
> altes Zeuch, keine Spur von Humanismus!
<
<
alt, aber gut,
>>> >HartzIV wurde in Deutschland unter SPD Regierung Schroeder eingefuehrt.
>>> >Die wurde auch abgewaehlt ...
>> 2. Thessalonicher - Kapitel 3 würde uns eine Menge sparen!
>>
>> Und da wir bei euch waren, geboten wir euch solches, daß, so jemand
>> nicht will arbeiten, der soll auch nicht essen.
>
> JM
> altes Zeuch, keine Spur von Humanismus!
<
<
dieser spruch biegt selbst die hartgesottenen ...
( ; -- ))
hermann13
Mar 5, 2013, 3:25:09 AM3/5/13
to
"Bernd Nawothnig" <Bernd.N...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:g7ob0a-...@bernd.nawothnig.dialin.t-online.de...
> On 2013-03-03, J.Malberg wrote:
>>
>>> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, wenn ein Vorsto gemacht wird,
>>> in Europa einheitlich 120 ... 130 einzuführen!
>>>
>>> Die Deutschen und auch die sterreicher leben in einem Schlaraffenland
>>> ..... auch was die Strafen bei Ãœbertretungen betrifft ....
>>
>> Weil wieder ein Stück Freiheit abgeschafft wird!
>>
>> Es wird die Freiheit Stück für Stück abgeschafft und durch staatliche
>> Bevormundung ersetzt. Wie heißt es doch bei den Simpsons: "Springfield
>> feiert, dass tu was man Dir sagt Fest, gegründet von unseren deutschen
>> Freunden".
>
> Umgekehrt wird in diesem Fall ein Schuh daraus. In den USA sind
> allgemeine Geschwindigkeitsbeschränkungen auf allen Straßen, also auch
> auf den Higways, schon seit vielen Jahren üblich. Seit 1974 sind das
> sogar nur 55 mph, was etwa 89 km/h entspricht.
>
> Geh also woanders hin, um Dich auszuweinen.
>
> Bernd
<
<
das hat den amis viel erspart, sowohl in der umwelt als auch in der geldbörse ... !
sie haben das damals, d.h. nach dem ersten und zweiten 'ölschock' nur schnell
wieder vergessen - wie es halt überall auf der welt der brauch ist ...
heute wissen sie es, und sie sind es inzwischen gewöhnt ... !
natürlich wurden alle positiven wirkungen durch die zunehmenden massen
wieder aufgehoben ...
aber dennoch innerhalb der gesamtsumme bleibt dieses positive segment
erhalten und es sind noch weitere ähnliche segmente im gange ...
h
0 new messages