Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Suizid aus Protest gegen die Homo-Ehe

2 views
Skip to first unread message

Bernd Meier

unread,
May 21, 2013, 11:41:08 PM5/21/13
to
"Der ᅵffentliche Suizid eines Rechtsextremisten in der Kathedrale
Notre-Dame von Paris hat die Debatte ᅵber die Homo-Ehe in Frankreich
weiter zugespitzt. Der rechtsextreme Schriftsteller Dominique Venner
hatte sich am Dienstagnachmittag erschossen. In der Kathedrale, die
sofort evakuiert wurde, befanden sich zu diesem Zeitpunkt 1500 Besucher.
Ersten Erkenntnissen zufolge wollte der Mann mit seinem Suizid gegen die
Homo-Ehe und eine angebliche ᅵberfremdung Frankreichs protestieren."

http://www.sueddeutsche.de/politik/suizid-aus-protest-gegen-die-homo-ehe-respekt-von-ganz-rechts-1.1677759

Wird er in den Himmel kommen, weil er gegen die Homo-Perversion
demonstrierte oder wird er in die Hᅵlle kommen, weil Selbstmord
eine Sᅵnde ist?

Peter Zander

unread,
May 22, 2013, 1:45:28 AM5/22/13
to
Bernd Meier <ndkwink...@yahoo.de> schrieb am Wed, 22 May 2013
05:41:08 +0200:

>"Der �ffentliche Suizid eines Rechtsextremisten in der Kathedrale
>Notre-Dame von Paris hat die Debatte �ber die Homo-Ehe in Frankreich
>weiter zugespitzt. Der rechtsextreme Schriftsteller Dominique Venner
>hatte sich am Dienstagnachmittag erschossen. In der Kathedrale, die
>sofort evakuiert wurde, befanden sich zu diesem Zeitpunkt 1500 Besucher.
>Ersten Erkenntnissen zufolge wollte der Mann mit seinem Suizid gegen die
>Homo-Ehe und eine angebliche �berfremdung Frankreichs protestieren."
>
>http://www.sueddeutsche.de/politik/suizid-aus-protest-gegen-die-homo-ehe-respekt-von-ganz-rechts-1.1677759
>
>Wird er in den Himmel kommen, weil er gegen die Homo-Perversion
>demonstrierte oder wird er in die H�lle kommen, weil Selbstmord
>eine S�nde ist?

Laut der Bibel sind homosexuelle Handlungen genau so mit dem Tode zu
bestrafen wie das Opfern an einen anderen Gott als denn dem giftigsten
Feind der Religionsfreiheit oder wie das L�stern �ber einen laut Bibel
zehntausendfachen S�uglings- und Kindermassenm�rder. Gerade wegen
solchem Schwachsinn aber verstehen manche engstirnige Menschen unter
homosexueller Handlungen s�ndiges, perverses Handeln.

Menschen mit Verstand reden auch nicht von Selbstmord. Dieser in sich
hirnrissige Begriff - denn Mord ist das T�ten eines Menschen gegen
dessen Willen - haben die Verbrecher im Vatikan erfunden, die so den
Freitod von Menschen verhindern wiollten, die ihr erb�rmliches
Ausgenutztwerden durch die weltlichen und kirchlichen F�rsten nicht
mehr ertragen konnten und auf Grund eigener Entscheidung aus dem Leben
gegangen sind. Das Leid der Hinterbliebenen wurde zus�tzlich
verst�rkt, in dem solche Menschen nicht in geweihter Erde begraben
werden durften. Es war eine genial berechnend perverse Abzocke, sonst
nichts!

Dass Du das aber begreifst ist nicht anzunehmen ;-))

Peter Zander

Bernd Meier

unread,
May 22, 2013, 2:04:39 AM5/22/13
to
> Menschen mit Verstand reden auch nicht von Selbstmord. Dieser in sich
> hirnrissige Begriff - denn Mord ist das T�ten eines Menschen gegen
> dessen Willen

Und wie ist das, wenn man als Zwangsarbeiter des herrschenden Systems
zum T�ten auf Befehl gezwungen ist?

Ich war z.B. Zwangsarbeiter in der Bundeswehr unter F�hrer Schr�der.

Wenn ich h�tte jemanden T�ten m�ssen, w�re doch nicht ich verantwortlich
gewesen, sondern Schr�der.

Peter Zander

unread,
May 22, 2013, 2:21:14 AM5/22/13
to
Bernd Meier <ndkwink...@yahoo.de> schrieb am Wed, 22 May 2013
08:04:39 +0200:
Was hat Freitod mit dem T�ten durch Soldaten zu tun?

Dass Freitod kein Selbstmord ist, hast Du immer noch nicht begriffen.
Ansonsten sind Menschen mit dem Willen, nicht als Soldat evtl. andere
Menschen t�ten zu m�ssen, nicht in die Bundeswehr eingetreten, sondern
haben Ersatzdienst geleistet. Doch dazu w�re nat�rlich auch a bisserl
Verstand erforderlich gewesen ;-)

Peter Zander

Erika Cieśla

unread,
May 22, 2013, 3:02:34 AM5/22/13
to
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Meier


> Wird er in den Himmel kommen, weil er gegen die Homo-Perversion
> demonstrierte oder wird er in die Hölle kommen, weil Selbstmord eine
> Sünde ist?

Nach meinen Erkenntnissen soll Selbstmord die einzige Sünde sein, die
Gott niemals vergibt, also Hölle.

Das wäre vielleicht auch mal ein interessantes Thema für die Selbst-
mordattentäter. Zwar töten sie sich um andere zu töten, aber sie töte
sich nunmal eben, – die Eintrittskarte ins Paradies ist DAS nicht.

--
Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
<www.erika-ciesla.de>

⚠ VORSICHT! ⚠
Bitte nicht weiterlesen, der Text endet hier!
Message has been deleted

Milch Schnitte

unread,
May 22, 2013, 5:06:21 AM5/22/13
to
Am 22.05.2013 05:41, schrieb Bernd Meier:
> Wird er in den Himmel kommen, weil er gegen die Homo-Perversion
> demonstrierte oder wird er in die Hᅵlle kommen, weil Selbstmord
> eine Sᅵnde ist?


Er geht nach Walhalla
Message has been deleted

Walter Anger

unread,
May 22, 2013, 6:59:58 AM5/22/13
to
Am Wed, 22 May 2013 09:02:34 +0200
schrieb Erika Cieśla <nor...@localhost.invalid>:

> Antwort auf eine Nachricht von Bernd Meier
>
>
> > Wird er in den Himmel kommen, weil er gegen die Homo-Perversion
> > demonstrierte oder wird er in die Hölle kommen, weil Selbstmord eine
> > Sünde ist?
>
> Nach meinen Erkenntnissen soll Selbstmord die einzige Sünde sein, die
> Gott niemals vergibt, also Hölle.

So einen direkten Draht ins Jenseits hätt ich auch gerne. Es geht halt
nix über die richtigen Verbindungen. Warst du eigentlich schon mal mit
Petrus saufen? oder wenigstens einem der niedergestellten Heiligen?

> Das wäre vielleicht auch mal ein interessantes Thema für die Selbst-
> mordattentäter. Zwar töten sie sich um andere zu töten, aber sie töte
> sich nunmal eben, – die Eintrittskarte ins Paradies ist DAS nicht.

Samson in der Hölle? Sag das ja keinem Rabbi, sonst bekommst du einen
altjüdischen Fluch an den Hals gehetzt.

Flup nach ... ja, wohin denn bloß? ... nach dag° halt


walter

Otto Lekarstwa

unread,
May 22, 2013, 9:03:40 AM5/22/13
to
Bernd Meier <ndkwink...@yahoo.de> wrote:

> "Der �ffentliche Suizid eines Rechtsextremisten in der Kathedrale
> Notre-Dame von Paris hat die Debatte �ber die Homo-Ehe in Frankreich
> weiter zugespitzt. Der rechtsextreme Schriftsteller Dominique Venner
> hatte sich am Dienstagnachmittag erschossen. In der Kathedrale, die
> sofort evakuiert wurde, befanden sich zu diesem Zeitpunkt 1500 Besucher.
> Ersten Erkenntnissen zufolge wollte der Mann mit seinem Suizid gegen die
> Homo-Ehe und eine angebliche �berfremdung Frankreichs protestieren."

Diese Tat ist nat�rlich v�lliger Bl�dsinn, aber die Aufmerksamkeit ist
dem Toten nun sicher.

> Wird er in den Himmel kommen, weil er gegen die Homo-Perversion
> demonstrierte oder wird er in die H�lle kommen, weil Selbstmord
> eine S�nde ist?

In den Himmel kommt, wer ein wiedergeborener Christ ist und Jesus
Christus nachfolgt. Die Homo-Schande anzuprangern, um Homos auf den
rechten Weg zu Jesus zu bringen, ist gut, f�hrt aber nicht in den
Himmel. Au�er der Anprangernde ist wiedergeborener Christ. Selbstmord
ist selbstverst�ndlich kein Grund, um in die H�lle zu kommen, egal, was
manche Sekte vorl�gen. In die H�lle kommen alle nicht wiedergeborenen
Christen. Punkt.

Otto




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Erika Cieśla

unread,
May 22, 2013, 9:08:39 AM5/22/13
to
Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
> Bernd Meier <ndkwink...@yahoo.de> wrote:


> In den Himmel kommt, wer ein wiedergeborener Christ ist
> und Jesus Christus nachfolgt.
============================

Dann muß er gekreuzigt werden, – Kugel inne Birne zählt nicht!

Lars Bräsicke

unread,
May 22, 2013, 12:29:19 PM5/22/13
to
Am 22.05.2013 15:03, schrieb Otto Lekarstwa:
> Bernd Meier <ndkwink...@yahoo.de> wrote:
>
>> "Der �ffentliche Suizid eines Rechtsextremisten in der Kathedrale
>> Notre-Dame von Paris hat die Debatte �ber die Homo-Ehe in Frankreich
>> weiter zugespitzt. Der rechtsextreme Schriftsteller Dominique Venner
>> hatte sich am Dienstagnachmittag erschossen.

Ein gutes Vorbild f�r alle rechtsextremen Idioten.

Die Bibel ist verfassungsfeindlich

unread,
May 22, 2013, 12:45:34 PM5/22/13
to
Peter Zander <HPeter...@arcor.de> wrote:

> Menschen mit Verstand reden auch nicht von Selbstmord. Dieser in sich
> hirnrissige Begriff - denn Mord ist das T�ten eines Menschen gegen
> dessen Willen - haben die ... erfunden

Vermutlich m�chte Peter Zander auch den "hirnrissigen Begriff"
*Handschuh* verbieten? Denn wer tr�gt schon Schuhe an den H�nden?

Vielleicht trifft der neugeschaffene Begriff "H�ndem�tze" den
Sachverhalt besser?

Die Bibel

Die Bibel ist verfassungsfeindlich

unread,
May 22, 2013, 12:45:36 PM5/22/13
to
Erika Cie?la <nor...@localhost.invalid> wrote:

> Nach meinen Erkenntnissen soll Selbstmord die einzige S�nde sein, die
> Gott niemals vergibt, also H�lle.

Unsinn, das ist ein katholischer Schwachsinn, erfunden von einer
Frauenkleider-bekleideten Altm�nner-Kaffeeklatschrunde im Vatikan!

Die einzige S�nde, die nicht vergeben wird, ist:


28 Wahrlich, ich sage euch, alle S�nden sollen den Menschenkindern
vergeben werden, auch die L�sterungen, womit sie l�stern;
29 wer aber wider den heiligen Geist l�stert, der hat in Ewigkeit keine
Vergebung, sondern er ist einer ewigen S�nde schuldig.

Markus 3


Bibellesen macht schlau!

Benno Hartwig

unread,
May 23, 2013, 7:29:58 AM5/23/13
to

"Die Bibel ist verfassungsfeindlich" <verfassung...@web.de> schrieb

> 28 Wahrlich, ich sage euch, alle S�nden sollen den Menschenkindern
> vergeben werden, auch die L�sterungen, womit sie l�stern;
> 29 wer aber wider den heiligen Geist l�stert, der hat in Ewigkeit keine
> Vergebung, sondern er ist einer ewigen S�nde schuldig.

Wat'n Schei�!

D�rfen wir nun annehmen, dass die Autoren mit dem Pseudonym 'Markus'
derma�en selbstherrlich waren? Oder m�ssen wir bef�chten dass
diese Person Jesus sich solch eine Erkenntnis angema�t hat?
Oder m�ssen wir entsetzt sein, dass Gott ein derart selbstherrlicher
Fatzke ist?

Ich zeige mal mit dem unterstellenden Finger auf die Markus-Autoren.

Benno

Herr Kassierer

unread,
May 23, 2013, 2:02:51 PM5/23/13
to
Ich wei� ja nicht, wie das bei Deinen G�nther-Grass-Autoren so ist, aber
Markus war EIN Mensch, kein Kollektiv.

Franzl

--


Die meisten Autoren nehmen an, dass die fr�he und ungeteilte Meinung der
Gemeinde richtig ist, wonach das zweite Evangelium von Johannes Markus
geschrieben wurde. Er war der Sohn der Maria aus Jerusalem, die dort ein
Haus besa�, das die Christen als Versammlungsort nutzten.

Die �u�eren Beweise daf�r reichen weit zur�ck, stichhaltig und stammen
aus verschiedenen Teilen des R�mischen Reiches. Papias (etwa 110 n.
Chr.) zitiert den �ltesten Johannes (vielleicht identisch mit dem
Apostel Johannes, doch wahrscheinlich ein anderer der ersten J�nger),
der gesagt hat, dass Markus, der Mitarbeiter des Petrus, das Evangelium
geschrieben habe. Justin der M�rtyrer, Iren�us, Tertullian, Clemens von
Alexandria, Origenes und der Prolog gegen die Marcioniten schlie�en sich
ausnahmslos dieser Ansicht an.

Die inneren Beweise f�r die Verfasserschaft des Markus sind zwar nicht
sehr zahlreich, doch stimmen sie mit der allgemeinen �berlieferung der
fr�hen Christenheit �berein.

Der Schreiber kennt das Land Israel gut, insbesondere Jerusalem (Die
Berichte �ber den Obersaal sind ausf�hrlicher als in den anderen
Evangelien - nicht verwunderlich, wenn dies das Haus war, in dem er
aufgewachsen ist!). Das Evangelium zeigt an einigen Stellen aram�ischen
Hintergrund (die Umgangssprache in Israel), j�dische Gebr�uche sind
bekannt, und die Lebhaftigkeit der Erz�hlung legt die enge Verbindung zu
einem Augenzeugen nahe. Die Grundstruktur des Buches entspricht der
Predigt des Petrus in Apostelgeschichte 10.

Die �berlieferung, dass Markus in Rom schrieb, wird durch eine gr��ere
Anzahl lateinischer W�rter als in den anderen Evangelien belegt (etwa
centurio, census, denarius, legion und praetorium).

Zehnmal wird der Autor im NT bei seinem heidnischen (lateinischen) Namen
genannt, Markus; dreimal wird sein j�discher Name mit dem heidnischen
Namen zusammen genannt, Johannes Markus. Markus, der �Knecht� oder
Mitarbeiter zuerst von Paulus, dann von seinem Onkel Barnabas und
schlie�lich, nach der in dieser Hinsicht zuverl�ssigen �berlieferung,
von Petrus bis zu dessen Tod, war der ideale Verfasser f�r das
Evangelium des vollkommenen Knechtes.

Aus: William MacDonalds Kommentar
0 new messages