Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Lebensmittelklarheit

1 view
Skip to first unread message

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Jul 23, 2011, 10:21:16 AM7/23/11
to
Jens Seitz in <news:4e29c154$0$7611$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>>Was erwartest Du auch von jemandem, dem es bereits an der einfachen
>>Fähigkeit mangelt, seinen eigenen Namen schreiben zu können? Jegliche
>>weitere Diskussion erübrigt sich, weil es mir nur erneut bestätigt,
>>daß von Namenlosen eh nur Schwachsinn kommt.
>
>So verkommt das Usenet.

Nachdem ich Dein Getrolle in de.comm.provider.usenet lesen "durfte",
in dem Du Dich öffentlich brüstetest, Deine Leserschaft aktuell durch
den vorgeblichen Namen "Jens Seitz" (und zukünftig vielleicht als
"Alfred König") - mit Verlaub - zu verarschen, sind eher solche Figuren
wie Du am Verkommen des Usenets schuld.

CU!
Ulrich

Xpost nach de.alt.fan.aldi und de.soc.usenet
Followup-To nach de.soc.usenet
--
In 5 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

Haibe Sonja Schlosser

unread,
Jul 25, 2011, 5:52:51 AM7/25/11
to
XPost dafa&dsu, Fup2dsu

Sogenannter Moderator schrieb:
> Darüber hinaus hast Du das Moderationskonzept von dsu nicht
> verstanden.
> A. Grundsätzlich wird jeder Artikel bzw. jede Antwort veröffentlicht.
> Ein "Abblocken" von Artikeln oder eine Zensur findet nicht statt.
> Für den Inhalt der Postings ist jeder Verfasser selbst
> verantwortlich.
> B. Das Moderatorenteam prüft veröffentlichte Artikel und gibt, falls
> erforderlich, Kommentare dazu heraus. In der Regel werden
> Missinterpretationen der Netiquette, Netcopverhalten und
> Besserwisserei kommentiert.

Das ist nicht 'Moderation', sondern 'Hausmeistergehabe aus Mangel an
Moderationsrechten'.

Haibe

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Jul 25, 2011, 9:13:38 AM7/25/11
to
Haibe Sonja Schlosser in <news:j0jhu4...@newsgroups.02368.net>:

>Das ist nicht 'Moderation', sondern 'Hausmeistergehabe aus Mangel an
>Moderationsrechten'.

Was wiederum wieder nur einmal bestätigt, daß von Namenlosen
überwiegend hochgeistiger Dünnschiss kommt. q.e.d.

CU!
Ulrich
--
In 5 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten


Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein

Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

Moderator

unread,
Jul 25, 2011, 11:02:29 AM7/25/11
to
On 25 Jul., 15:13, "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.

0x4...@tremornet.de> wrote:
> Haibe Sonja Schlosser in <news:j0jhu4...@newsgroups.02368.net>:
>
> >Das ist nicht 'Moderation', sondern 'Hausmeistergehabe aus Mangel an
> >Moderationsrechten'.
>
> Was wiederum wieder nur einmal bestätigt, daß von Namenlosen
> überwiegend hochgeistiger Dünnschiss kommt. q.e.d.

Wenn in de.alt.fan.aldi jemand dem Realnamenfetischismus verfallen
ist, dann bitte nicht noch andere Gruppen damit belämmern.

Danke.

T.E.
(Dsu-Moderator)

Peter Lemken

unread,
Jul 25, 2011, 12:34:23 PM7/25/11
to
Moderator <xjs...@gmx.de> wrote:

> On 25 Jul., 11:52, Haibe Sonja Schlosser <martin_ger...@gmx.de> wrote:
> >
> > Das ist nicht 'Moderation', sondern 'Hausmeistergehabe aus Mangel an
> > Moderationsrechten'.
>
> Nein, das entspricht dem Moderationskonzept von de.soc.usenet

Eine unmoderierte Newsgroup hat per se kein Moderationskonzept, namenloser
Dummschwaller.


Peter Lemken
0711
--
Nature abhors crude hacks.

Haibe Sonja Schlosser

unread,
Jul 26, 2011, 2:02:19 AM7/26/11
to
XPost dafa&dsu, Fup2dsu

Sogenannter Moderator schrieb:
> Nein, das entspricht dem Moderationskonzept von de.soc.usenet, welches
> genau so eingerichtet wurde, um dem Vorwurf der Zensur zu begegnen.

Eingerichtet, in Echt? So mit RfDs und gewonnenen CfVs und was allem
dazugehört und jemand hat nur vergessen die offizielle Charta zu ändern?
Oder Einrichtung durch regelmäßiges Posten der Behauptung?

> Fup2 dsu abgelehnt.

Von wem? Wie man anhand von Message-ID
j0k173.3vvr3g3.1!not-fo...@ufh.invalid.de nachprüfen kann hat er gut
funktioniert.

Haibe

Botlef Desau

unread,
Jul 27, 2011, 1:09:45 PM7/27/11
to
Qwertz Qwerty schrieb:

> On 26 Jul., 08:02, Haibe Sonja Schlosser<martin_ger...@gmx.de> wrote:

>> XPost dafa&dsu, Fup2dsu

>> Sogenannter Moderator schrieb:

>>> Nein, das entspricht dem Moderationskonzept von de.soc.usenet, welches
>>> genau so eingerichtet wurde, um dem Vorwurf der Zensur zu begegnen.

>> Eingerichtet, in Echt? So mit RfDs und gewonnenen CfVs und was allem

>> dazugeh�rt und jemand hat nur vergessen die offizielle Charta zu �ndern?
>> Oder Einrichtung durch regelm��iges Posten der Behauptung?

> Ja, so richtig mit CfV und allem, was dazu geh�rt. Wer d.s.u durch
> sinnfreie fups st�ren will, der muss eben mit der Moderation von
> de.soc.usenet leben.

Papperlapapp.

Hier das originale Result mit PGP-Signatur:

> Path: newsarchiv01!newsfeed.arcor.de!newsfeed.freenet.de!news1.tnib.de!feed.news.tnib.de!news.tnib.de!not-for-mail
> From: Roman Racine <roman....@gmx.net>
> Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.news.groups,de.soc.netzkultur.misc,de.soc.netzkultur.umgangsformen
> Subject: Result Reorganisation von de.soc.netzkultur.* (angenommen)
> Supersedes: <result-reorg-de.soc....@dana.de>
> Followup-To: de.admin.news.groups
> Date: Wed, 4 Jul 2007 23:03:44 +0200
> Organization: Moderation von de.admin.news.announce
> Lines: 159
> Sender: marc....@dana.de
> Approved: mode...@dana.de
> Message-ID: <result-reorg-de.soc....@dana.de>
> References: <rfd1-reorg-de.soc.n...@dana.de> <rfd2-reorg-de.soc.n...@dana.de> <rfd3-reorg-de.soc.n...@dana.de> <cfv1-reorg-de.soc.n...@dana.de> <cfv2-reorg-de.soc.n...@dana.de>
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: news1.tnib.de 1183583029 20439 85.214.68.41 (4 Jul 2007 21:03:49 GMT)
> X-Complaints-To: ab...@tnib.de
> X-Proponent: Roman Racine <roman....@gmx.net>
> X-URL: http://www.dana.de/mod/
> X-PGP-Key: marc....@dana.de
> X-PGP-Sig: GnuPG-v1.4.6 From,Sender,Newsgroups,Subject,Supersedes,Followup-To,Date,Sender,Approved,Message-ID
> iQEVAwUBRowLNb5eWM2s2b7OAQFG8wf/XXaGsp+V83gMWI92KXgE5qoXl49ZIuaK
> ZDrwDs3sy5DNjuF5l2nnCBhxFxLeSWm96BPFVZwoQiI3bUn0PWVm6nnTFmEZwtnU
> MZJc9DCPUTUkKG3IWLY4i76oy9Rxjjof9F73W//qB1keLoP3HyqORv5E1FT1vTAJ
> MS3YUnccCBegM0+2HYE2V0qHdkuVzZhcpYSfLNpf2tKthJ2pP76ka8TzTrveqeJG
> 1R4UCXLOAf9c8fsGAj9yq5S7hDVnTae/vHyOy2tI+RnVsfdk9b1fSnGU1Gl/4WZl
> g3XerM65Owi8Gpb/mQVYNGNP4/N8an/XiZ4fo/NKeHstGW4vF/IV4w==
> =sMSh
> Xref: newsarchiv01 de.soc.netzkultur.umgangsformen:62808 de.soc.netzkultur.misc:9823 de.admin.news.groups:88416 de.admin.news.announce:1844
>
> [Moderator's Note: Aus gegebenem Anlass wird darauf hingewiesen, dass
> dieses Verfahren im Rahmen der Einrichtungsregeln f�r
> de-Usenet-Gruppen (http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung)
> durchgef�hrt und von der Moderation von de.admin.news.announce betreut
> wird. Alle f�r dieses Verfahren offiziell relevanten Nachrichten
> erscheinen in der moderierten Gruppe de.admin.news.announce, tragen
> den Header "Approved: mode...@dana.de" und sind mit dem Key eines
> Moderationsmitglieds (siehe http://www.dana.de/mod/dana-keys.html)
> kryptografisch signiert. Artikel, die zwar "offiziell" aussehen, denen
> aber auch nur eins dieser Merkmale fehlt, sind F�lschungen von
> Personen, die das Verfahren st�ren wollen. Bitte ignorieren.]
>
> [Moderator's second note: Supersedes wegen vergessener Signatur]
>
>
> Ergebnisse Reorganisation von de.soc.netzkultur.*
> (94 gueltige Stimmen)
>
> Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
> ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
> 71 20 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
> : : : de.soc.netzkultur.{misc,umgangsformen}
> : : : bei gleichzeitiger Neueinrichtung von
> : : : de.soc.usenet
>
> 3 Enthaltungen
>
> Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
> Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
> E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
> siehe Signatur) einzulegen.
> Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
> werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
> Ergebnis danach umsetzen.
>
>
> ========================================================================
>
> Wichtiger Hinweis:
>
> Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
> und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
> Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
> erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
> fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
>
> ========================================================================
>
>
> Ja gestimmt:
> ------------------------------------------------------------------------
> adam.we...@tiscali.de Adam Weishaupt
> alex....@nirgal.de Alexander Johannes
> alexander...@gmx.at Alexander Bartolich
> alexa...@gmx.net Alexander Schr�der
> andyuse...@warperbbs.de Andreas Moog
> bae...@t-online.de Sabine Baer
> be...@spamfence.net Bernd H. Steiner
> bernd_...@gmx.de Bernd Sluka
> cfv-ds...@jors.net Juergen P. Meier
> ch...@gmx.net Christian Pree
> cmeerw-v...@usenet.cmeerw.org Christof Meerwald
> csch...@gmx.net Christian Schlegel
> doeb...@doeblitz.net Ralf D�blitz
> dr...@netic.de Daniel Roth
> dse...@a1.net David Seppi
> dw2...@news.solani.org Daniel Weber
> Egon.V...@t-online.de Egon Vellusig
> Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald
> fu-usene...@arcor.de Florian Unger
> g...@arcor.de Gerhard Strangar
> h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann
> Hans14...@gmx.net Thomas Richter
> heitschi.bumb...@heitschi-bumbeitschi-bumbum.de Sabine Schulz
> hp.u...@gmx.at Peter Horny
> h...@gmx.at Herbert Pressler
> i.hat...@t-online.de Dietrich Schaffer
> jo...@dorchain.net Joerg Dorchain
> jogi...@gmx.net J�rg Tewes
> Johannes...@yahoo.de Johannes Sempert
> karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
> klaus.h...@gmail.com Klaus Hoeppner
> kp-...@gmx.de Klaus Petersen
> kr...@koehntopp.de Kristian Koehntopp
> l...@future-data.net Leonard Orb
> ma...@marc-stuermer.de Marc St�rmer
> marko....@gmx.de Marko Renner
> mar...@familie-kaul.de Martin Kaul
> michae...@fh-flensburg.de Michael Dahms
> Mich...@gmx.net Michael Lutz
> muell...@arcor.de Juergen Ginkel
> news...@achimbohl.de Achim Bohl
> ngkrams...@gmx.net Anita Sprungk
> O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
> olaf.sc...@gmail.com Olaf Schneider
> pack...@frell.ambush.de Hauke Lampe
> Peter....@Koeln.Netsurf.de Peter Brixius
> peter....@gmx.de Peter Huyoff
> pri...@arnowelzel.de Arno Welzel
> ralph-...@gmx.net Ralph Lehmann
> reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
> roman....@gmx.net Roman Racine
> ruedig...@gmx.de Ruediger Lahl
> schl...@gmx.net Dominik Schl�tter
> schn...@mabi.de Torsten Schneider
> sch...@gmx.de J�r�me Waibel
> spam-or...@gmx.de Manfred Russ
> spam...@schur-augsburg.de Herbert Schur
> sv...@karlsruhe.org Sven Paulus
> syn...@gmx.de Markus Hoffmann
> td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
> to...@datentrampelpfad.de Torsten Jerzembeck
> trashcan-o...@web.de Michael Grimm
> ua...@gmx.de Wolfgang Becker
> ul...@gmx.de Jan Pluntke
> usene...@hemsbuen.de Michael Busse
> usene...@bluebottle.com Werner Mollner
> usene...@gallien.in-chemnitz.de Thorsten Alteholz
> usen...@gmx.net Heiko M�ller
> vschm...@outgun.com Verena Schmidtke
> we...@gmx.de Christoph Weber-Fahr
> z...@rz.uni-jena.de Frank Cichos
>
>
> Nein gestimmt:
> ------------------------------------------------------------------------
> amir_sya...@t-online.de Amir Syarifuddin
> cele...@gmx.de Rolf Kuenne
> diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
> gram...@tmt.de Bernd Gramlich
> heiner....@t-online.de Heiner Simonsen
> hein...@schramm.com Heinrich Schramm
> hermann....@koellerweb.de Hermann K�ller
> i...@michaelhermes.de Michael Hermes
> ko...@gmx.de Michael Koslowski
> ma...@sofortsurf.de Manfred Ginger
> mirtot...@gmx.de Michael de Bortoli
> Norber...@t-online.de Norbert Koegl
> Pieter...@t-online.de Pieter Luengg
> r...@shew.de Rainer Georg Blankenagel
> spon...@gmx.net Henning Sponbiel
> t...@thomas-homilius.dk Thomas Homilius
> tor...@galveran.org Torsten Gallus
> use_2...@andy.despammed.de Andy Hammer
> use...@c--e.de Christian Ehrhardt
> wolf...@broeker.com Wolfgang Broeker
>
>
> Enthaltung:
> ------------------------------------------------------------------------
> die_...@gmx.de Oliver Ding
> tho...@tomhog.de Thomas Hog
> usenet-...@janoff.de Christian Janoff
>
> --
> Fertige Artikel fuer de.admin.news.announce, Einsprueche und sonstige
> Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
> Diskussionsbeitraege an diese Adresse. Weitere Informationen zum
> Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.


Und hier die F�lschung vom ollen Eulenspiegel, nat�rlich ohne
PGP-Signatur; man beachte, dass er sich hier bereits zum Wahlleiter
aufspielt:

> Path: newsarchiv01!newsfeed.arcor.de!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder2.cambrium.nl!feeder3.cambrium.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!57g2000hsv.googlegroups.com!not-for-mail
> From: Till Eulenspiegel <eulenspi...@firemail.de>
> Newsgroups: de.admin.news.groups,de.soc.netzkultur.umgangsformen,de.soc.netzkultur.misc
> Subject: Result CfV zur Reorganisation von de.soc.netzkultur.*
> Followup-To: de.admin.news.groups
> Date: Thu, 05 Jul 2007 00:06:18 -0700
> Organization: http://groups.google.com
> Lines: 28
> Message-ID: <1183619178.2...@57g2000hsv.googlegroups.com>
> References: <rfd1-reorg-de.soc.n...@dana.de>
> <rfd2-reorg-de.soc.n...@dana.de>
> <rfd3-reorg-de.soc.n...@dana.de>
> <cfv1-reorg-de.soc.n...@dana.de>
> <cfv2-reorg-de.soc.n...@dana.de>
> <result-reorg-de.soc....@dana.de>
> NNTP-Posting-Host: 87.106.139.25
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> X-Trace: posting.google.com 1183619178 760 127.0.0.1 (5 Jul 2007 07:06:18 GMT)
> X-Complaints-To: groups...@google.com
> NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 07:06:18 +0000 (UTC)
> In-Reply-To: <result-reorg-de.soc....@dana.de>
> User-Agent: G2/1.0
> X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705),gzip(gfe),gzip(gfe)
> X-HTTP-Via: 1.1 s15259988:7180 (KEN!)
> Complaints-To: groups...@google.com
> Injection-Info: 57g2000hsv.googlegroups.com; posting-host=87.106.139.25;
> posting-account=sbsojAwAAADuixQ5_6y3D_SZzRatR8ui
> Xref: newsarchiv01 de.soc.netzkultur.misc:9826 de.soc.netzkultur.umgangsformen:62809 de.admin.news.groups:88421
>
> On 4 Jul., 18:11, Roman Racine <roman.rac...@gmx.net> wrote:
>
>> Ergebnisse Reorganisation von de.soc.netzkultur.*
>> (94 gueltige Stimmen)
>>
>> Ja Nein : 2/3? >=3D60? : ang.? : Gruppe
>> ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
>> 71 20 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
>> : : : de.soc.netzkultur.{misc,umgangsformen}
>> : : : bei gleichzeitiger Neueinrichtung von
>> : : : de.soc.usenet
>>
>> 3 Enthaltungen
>>
>> Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
>> Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
>> E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
>> siehe Signatur) einzulegen.
>> Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
>> werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
>> Ergebnis danach umsetzen.
>
> Damit wurde mit gro=DFer Mehrheit der CfV zur Reorganisation von
> de.soc.netzkultur angenommen.
>
> T=2EE.
> (Wahlleiter)
>


Und dann noch das hier, wo er ganz im Alleingang eine angebliche
Moderation in dsu einrichtet:


> Path: newsarchiv01!newsfeed.arcor.de!news.germany.com!postnews.google.com!q75g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
> From: Moderator <xjs...@gmx.de>
> Newsgroups: de.soc.netzkultur.umgangsformen
> Subject: ADMIN- Ergaenzung der Charta von dsnu
> Date: Sat, 14 Jul 2007 01:04:21 -0700
> Organization: http://groups.google.com
> Lines: 66
> Message-ID: <1184400261....@q75g2000hsh.googlegroups.com>
> NNTP-Posting-Host: 82.82.242.38
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> X-Trace: posting.google.com 1184400261 32502 127.0.0.1 (14 Jul 2007 08:04:21 GMT)
> X-Complaints-To: groups...@google.com
> NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 08:04:21 +0000 (UTC)
> User-Agent: G2/1.0
> X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
> Complaints-To: groups...@google.com
> Injection-Info: q75g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=82.82.242.38;
> posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
> Xref: newsarchiv01 de.soc.netzkultur.umgangsformen:62841
>
> Chartaerg=E4nzung
> =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
>
> 1=2E Status=E4nderung der Gruppe
> de.soc.netzkultur.umgangsforme=AD=AD=AD=AD=AD=ADn
>
>
> =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
> =3D=3D=3D=3D=3D=AD=AD=AD=AD=AD=AD=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
> =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=AD=3D=AD=3D=AD=3D=AD
>
>
> Der Status wurde von "unmoderiert" auf "moderiert" ge=E4ndert.
>
>
> Hintergrund: Durch dauernde Attacken sogenannter Regulars werden
> Falschinformationen bez=FCglich der Netiquette verbreitet.
>
>
> 2=2E Moderationskonzept
> =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
>
>
> Dieses Konzept versteht sich selbst als Grundlage f=FCr die
> Entscheidungen der
> de.soc.netzkultur.umgangsforme=AD=AD=AD=AD=AD=ADn-Moderatoren.
>
>
> A=2E Grunds=E4tzlich wird jeder Artikel bzw. jede Antwort ver=F6ffentlicht.


>
>
> Ein "Abblocken" von Artikeln oder eine Zensur findet nicht statt.
>
>

> F=FCr den Inhalt der Postings ist jeder Verfasser selbst
> verantwortlich.
>
>
> B=2E Das Moderatorenteam pr=FCft ver=F6ffentlichte Artikel und gibt, falls


> erforderlich, Kommentare dazu heraus. In der Regel werden
> Missinterpretationen der Netiquette, Netcopverhalten und
> Besserwisserei kommentiert.
>
>

> C=2E Eine Nichtkommentierung bedeutet nicht die Billigung durch die
> Moderatoren. Vielmehr k=F6nnen Artikel als so unwichtig angesehen
> werden, dass sie keines Kommentars bed=FCrfen (Trollf=FCtterung).
>
>
> D=2E Die Kommentare der Moderatoren werden als solche gekennzeichnet.
>
>
> 3=2E Das Moderatorenteam:
> =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
>
>
> Moderator1: Brutus Netcopschreck <xjsbnr(at)gmx.de>
> Moderator2: Eusebius Bums <xjsebu(at)gmx.de>
> Moderator3: Till Eulenspiegel <xjstee(at)gmx.de>
> Moderator4: Maximilian M=FCller <xjsmmm(at)gmx.de>
> Moderator5: Franz Westermeier <xjsfwr(at)gmx.de>
>
>
> T=2EE.
> (Moderator)
>


Hubert Leitz

unread,
Jul 30, 2011, 1:45:39 AM7/30/11
to
On 23 Jul., 16:21, "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.

0x4...@tremornet.de> wrote:
> Jens Seitz in <news:4e29c154$0$7611$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>:

> Nachdem ich Dein Getrolle in de.comm.provider.usenet lesen "durfte",


> in dem Du Dich öffentlich brüstetest, Deine Leserschaft aktuell durch
> den vorgeblichen Namen "Jens Seitz" (und zukünftig vielleicht als
> "Alfred König") - mit Verlaub - zu verarschen, sind eher solche Figuren
> wie Du am Verkommen des Usenets schuld.
>
> CU!
> Ulrich  
>
> Xpost nach de.alt.fan.aldi und de.soc.usenet
> Followup-To nach de.soc.usenet

Kennst Du Fup2?
"Fup2" steht für "follow up to" und ein User, der unter eine Antwort
ein "Fup2 de.xyz" setzt, zeigt damit an, dass er weitere Antworten in
einer anderen Gruppe erwartet. Ursprünglich war der "Fup2" ein
sinnvolles Mittel um Themen, die nicht mehr in eine Gruppe gehörten
in eine andere Gruppe umzuleiten.
Mittlerweile werden "Fup2" immer häufiger eingesetzt, um Diskussionen
aus einer Gruppe zu verbannen. Oft erhalten Antworten auf kritische
Artikel beispielsweise einen "Fup2 de.soc.usenet",
denn dort kann sich ein besserwissender Zeitgenosse
-erstens sicher sein, dass er Unterstützung durch Gleichgesinnte
erhält;
-zweitens hofft er darauf, dass der Thread erst einmal aus der
Ursprungsgruppe verschwindet, und
-drittens versucht er damit das letzte Wort in der Ursprungsgruppe zu
behalten.

Merke: Ein "Fup2" ist immer nur ein Vorschlag, ob ihn andere
mitmachen, muss sich erst zeigen.
MfG
Hubert

0 new messages