Bundestag und IPCC:

[DER GELAeUTERTE]

...CO2 fuehrt zu keiner Erwaermung (bzw. vernachlaessigbar wenig)

|Ab ca. Minute 35 wird es erklaert, aber wer Zeit hat, sollte sich
|besser den gesamten Vortrag anhoeren:
|
|<https://youtu.be/Nzee9RPLeRE?si=mDcjX6naqaSiK1-0>
|
|Demnach hat der wissenschaftliche Dienst des Bundestages bereits
|2020 und noch einmal 2023 mitgeteilt, dass eine Erhoehung des CO2
|keine relevante Erwaermung verursacht.
|
|Auch der IPCC schrieb 1995 schon aehnliches.
|
|Ab Minute 44 wird es sehr deutlich, dass der temperaturerhoehende
|Effekt von CO2 mit zunehmender Saettigung immer geringer wird.
|Auch einen Kippunkt gibt es nicht, sondern eher im Gegenteil.
|Methan kann man komplett vergessen, macht auch nichts.
|
|Seine Schlussfolgerung: Wir muessen genau 0,00 Euro ausgeben, um
|klimaneutral zu werden.
|
|Ich habe keine Physik studiert und werde mir den Vortrag noch ein
|paar Mal ansehen muessen. Politiker muessten das wahrscheinlich
|auch. Sie koennten sich aber auch auf den wissenschaftlichen
|Dienst des Bundestages und den IPCC verlassen, deren Experten
|ihnen ganz klar sagen: CO2 macht nix (das kleine bisschen kann man
|vernachlaessigen).
|
|Wuerden die Fachleute das den Politikern sagen, waere mit einem
|Schlag die Luft raus. Fast alle Probleme, wegen denen wir leiden
|sollen, waeren sofort geloest. Zehntausende von Wissenschaftler,
|Demonstranten, NGO-Mitarbeiter usw. waeren sofort arbeitslos.
|
|Die Auswirkungen waeren kaum vorstellbar. Wer sagt es ihnen?

<https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=649784>

--
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen.
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg92...@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[Stefan]

Am 24.01.2024 um 14:48 schrieb DER GELAeUTERTE:
>
> ...CO2 fuehrt zu keiner Erwaermung (bzw. vernachlaessigbar wenig)
>
> |Ab ca. Minute 35 wird es erklaert, aber wer Zeit hat, sollte sich
> |besser den gesamten Vortrag anhoeren:
> |
> |<https://youtu.be/Nzee9RPLeRE?si=mDcjX6naqaSiK1-0>
> |
> |Demnach hat der wissenschaftliche Dienst des Bundestages bereits
> |2020 und noch einmal 2023 mitgeteilt, dass eine Erhoehung des CO2
> |keine relevante Erwaermung verursacht.

...

> |Seine Schlussfolgerung: Wir muessen genau 0,00 Euro ausgeben, um
> |klimaneutral zu werden.

Es gibt durchaus sinnvolle Maßnahmen zur Erhaltung einer gesunden
Umwelt. Der CO2 Hype könnte da sogar schädlich sein, weil er von
sinnvollen Dingen ablenkt.

Ein Problem könnte die großflächige Rodung von Wäldern in den Tropen
sein. Ein Bekannter aus Paraguay der seit Jahren hier in Deutschland
lebt, schimpt ziemlich heftig über den Raubbau an den Wasservorräten und
der Abholzung des Regenwaldes in Südamerika. Er war vor einiger Zeit in
seiner alten Heimat und meinte, er würde da viele Gegenden nicht wieder
erkennen und es wäre da unerträglich heiß, was er früher so nicht erlebt
hätte.

Kann natürlich sein, dass er sich inzwischen an das norddeutsche Klima
angepasst hat ;-), aber ich finde es schon nachvollziehbar, dass solche
lokalen Eingriffe in die Natur deutlich messbare Effekte haben, ähnlich
wie dem Wärmeinseleffekt in unseren Städten.

Das bedeutet aber nicht, dass die Ursache für lokale Temperaturanstiege
der Anstieg des CO2 Gehalts wäre.

Es gibt da Effekte, die man sowohl theoretisch als auch experimentell
zeigen kann. Für das, was man dem CO2 zuschreibt, gibt es keine
vergleichbaren Belege.

[Hans]

Am 24.01.2024 um 16:49 schrieb Stefan:
> Am 24.01.2024 um 14:48 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>
>>    ...CO2 fuehrt zu keiner Erwaermung (bzw. vernachlaessigbar wenig)
>>
>>    |Ab ca. Minute 35 wird es erklaert, aber wer Zeit hat, sollte sich
>>    |besser den gesamten Vortrag anhoeren:
>>    |
>>    |<https://youtu.be/Nzee9RPLeRE?si=mDcjX6naqaSiK1-0>
>>    |
>>    |Demnach hat der wissenschaftliche Dienst des Bundestages bereits
>>    |2020 und noch einmal 2023 mitgeteilt, dass eine Erhoehung des CO2
>>    |keine relevante Erwaermung verursacht.
>
>
>

>>    |Seine Schlussfolgerung: Wir muessen genau 0,00 Euro ausgeben, um
>>    |klimaneutral zu werden.

Ich habe mir den Vortrag angesehen und kann als studierter Meteorologe
das nachvollziehen. Vor allem der gegen Ende gebrachte Hinweis auf
astronomische Vorgänge (Milankovic-Zyklen), Schwankungen der Erdachse,
Änderung der Magnetfelder der Sonne und der Erde etc., El Nino und so
weiter und so fort, ist wesentlich.

>
> Es gibt durchaus sinnvolle Maßnahmen zur Erhaltung einer gesunden
> Umwelt. Der CO2 Hype könnte da sogar schädlich sein, weil er von
> sinnvollen Dingen ablenkt.
>
> Ein Problem könnte die großflächige Rodung von Wäldern in den Tropen
> sein. Ein Bekannter aus Paraguay der seit Jahren hier in Deutschland
> lebt, schimpt ziemlich heftig über den Raubbau an den Wasservorräten und
> der Abholzung des Regenwaldes in Südamerika. Er war vor einiger Zeit in
> seiner alten Heimat und meinte, er würde da viele Gegenden nicht wieder
> erkennen und es wäre da unerträglich heiß, was er früher so nicht erlebt
> hätte.
>
> Kann natürlich sein, dass er sich inzwischen an das norddeutsche Klima
> angepasst hat ;-), aber ich finde es schon nachvollziehbar, dass solche
> lokalen Eingriffe in die Natur deutlich messbare Effekte haben, ähnlich
> wie dem Wärmeinseleffekt in unseren Städten.
>
> Das bedeutet aber nicht, dass die Ursache für lokale Temperaturanstiege
> der Anstieg des CO2 Gehalts wäre.
>
> Es gibt da Effekte, die man sowohl theoretisch als auch experimentell
> zeigen kann. Für das, was man dem CO2 zuschreibt, gibt es keine
> vergleichbaren Belege.

Jede Religion, auch die CO2-Klimareligion, braucht das Böse, und dieses
pöhse pöhse Kohlendioxid ist halt hier das Böse.

Was, wie auch im Vortrag gesagt, nichts an der derzeitigen Klimaänderung
in Richtung Erwärmung ändert.

[DER GELAeUTERTE]

enn...@chello.at (Hans) schrieb:

> Jede Religion, auch die CO2-Klimareligion, braucht das Böse, und
> dieses pöhse pöhse Kohlendioxid ist halt hier das Böse.

Und Schnatterliesenartige fallen drauf rein.

> Was, wie auch im Vortrag gesagt, nichts an der derzeitigen
> Klimaänderung in Richtung Erwärmung ändert.

Wie es auch morgens garnicht deswegen hell wird,
weil die Schnatterliese aufstehen will.

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgr...@mid.individual.net>]

[Heinz Schmitz]

Stefan wrote:

>Es gibt durchaus sinnvolle Maßnahmen zur Erhaltung einer gesunden
>Umwelt.

Aber die Grünen liegen auch da wieder falsch.
Sie wollen: "Weniger Fleisch essen!"
Ich meine: "Weniger neues Fleisch zeugen!"


Möge die Heizung stets mit Euch sein,
Grüße,
H.

[Stefan]

Am 25.01.2024 um 13:07 schrieb Heinz Schmitz:
> Stefan wrote:
>
>> Es gibt durchaus sinnvolle Maßnahmen zur Erhaltung einer gesunden
>> Umwelt.
>
> Aber die Grünen liegen auch da wieder falsch.
> Sie wollen: "Weniger Fleisch essen!"
> Ich meine: "Weniger neues Fleisch zeugen!"
>

Natürlich liegen Grünen falsch. Sie liegen immer falsch weil ihre Ideen
aus kranken verkifften Hirnen stammen.

Was mich immer wieder erstaunt ist, dass die Spinner heute noch genauso
argumentieren wie die dummen linksverstrahlten Junglehrer, die ich Ende
der 70er Jahre auf dem Gymnasium erleben durfte.

[Von Schweighausen]

"Stefan" <inv...@ignore.invalid> schreef in bericht
news:uotlmf$2a82i$2...@dont-email.me...

Stimmt, den war es Egal ob der Hype Rot, Braun oder Grün war.

[Hans Crauel]

Hans schrieb

> Ich habe mir den Vortrag angesehen und kann als studierter Meteorologe
> das nachvollziehen. Vor allem der gegen Ende gebrachte Hinweis auf
> astronomische Vorgänge (Milankovic-Zyklen), Schwankungen der Erdachse,
> Änderung der Magnetfelder der Sonne und der Erde etc., El Nino und so
> weiter und so fort, ist wesentlich.

Die Milankovic-Klimatheorie hat mit dem heutigen Klimawandel nichts zu
tun:

<https://www.presseportal.de/pm/133833/4387569>

Hans