info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Greta Thunberg Photomodel bei Vogue
0 views
Skip to first unread message
Erika Ciesla
Aug 10, 2021, 5:28:26 AM8/10/21
to
Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Manch einer ist bereits verwirrt, wenn ein Satz anders endet
als man es Kartoffel! 😂
> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Manch einer ist bereits verwirrt, wenn ein Satz anders endet
als man es Kartoffel! 😂
Gernot Griese
Aug 10, 2021, 6:40:05 AM8/10/21
to
Am 10.08.21 um 11:38 schrieb wolfgang sch:
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
> in news:inev5p...@mid.individual.net:
> egal mit welcher Rechtfertigung.
>
Das interessiert die Natur nicht. Sie diktiert und du gehorchst oder du
verschwindest.
--
Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt:
"Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen
Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen
dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>
>>
>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>
> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>
>>
>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>
> egal mit welcher Rechtfertigung.
>
Das interessiert die Natur nicht. Sie diktiert und du gehorchst oder du
verschwindest.
--
Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt:
"Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen
Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen
dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
Gernot Griese
Aug 10, 2021, 7:07:26 AM8/10/21
to
Am 10.08.21 um 12:56 schrieb wolfgang sch:
> Gernot Griese <ggr...@gmx.de> wrote
> in news:inf3c2...@mid.individual.net:
> Personen ihre Mitmenschen zum Gehorchen oder Verschwinden zwingen, mit
> der Begründung sie handelten stellvertretend für "die Natur". Vertreter
> solcher Ideologien sollten wir alle gemeinsam von jeglicher
> Machtausübung weit fernhalten.
>
Ich habe nichts von Stellvertretern geschrieben.
> Gernot Griese <ggr...@gmx.de> wrote
> in news:inf3c2...@mid.individual.net:
>
>> Am 10.08.21 um 11:38 schrieb wolfgang sch:
>>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
>>> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>>>
>>>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>>
>>>>
>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>
>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>
>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>> egal mit welcher Rechtfertigung.
>>>
>>
>> Das interessiert die Natur nicht. Sie diktiert und du gehorchst oder du
>> verschwindest.
>
> Von totalitären Ideologien spricht man, wenn weniger freundliche
>> Am 10.08.21 um 11:38 schrieb wolfgang sch:
>>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
>>> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>>>
>>>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>>
>>>>
>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>
>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>
>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>> egal mit welcher Rechtfertigung.
>>>
>>
>> Das interessiert die Natur nicht. Sie diktiert und du gehorchst oder du
>> verschwindest.
>
> Personen ihre Mitmenschen zum Gehorchen oder Verschwinden zwingen, mit
> der Begründung sie handelten stellvertretend für "die Natur". Vertreter
> solcher Ideologien sollten wir alle gemeinsam von jeglicher
> Machtausübung weit fernhalten.
>
Ich habe nichts von Stellvertretern geschrieben.
noebbes
Aug 10, 2021, 7:55:40 AM8/10/21
to
Am 10.08.2021 um 11:46 schrieb klaus reile:
> statt bei amazon doch lieber in einem richtigen Geschäft. Ruhig auch
> mal mit normalen Menschen unterhalten. Dann kann man, sollte man noch
> nicht total verstört sein, auch mal wieder klare Gedanken fassen.
Das ist bei unserer doofen Nuß nicht mehr möglich, ihre Hirnstrukturen
sind mittlerweile nicht mehr verknöchert sondern versteinert.
> On Tue, 10 Aug 2021 11:28:25 +0200
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote:
>
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>
>>
>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>
>
> Du solltest mal wieder etwas unter normale Menschen gehen. Einkaufen
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote:
>
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>
>>
>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>
>
> statt bei amazon doch lieber in einem richtigen Geschäft. Ruhig auch
> mal mit normalen Menschen unterhalten. Dann kann man, sollte man noch
> nicht total verstört sein, auch mal wieder klare Gedanken fassen.
Das ist bei unserer doofen Nuß nicht mehr möglich, ihre Hirnstrukturen
sind mittlerweile nicht mehr verknöchert sondern versteinert.
Schabracken-Dompteur
Aug 10, 2021, 10:59:22 AM8/10/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>
> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
Zum Impfen warste schon?
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>
> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
Karl Schippe
Aug 10, 2021, 3:46:42 PM8/10/21
to
On 10.08.2021 13:55, Breuers Windelinhalt "noebbes" stinkt und debiliert:
Da sind wir aber froh, wie weich das Brötchen beim dummen Nippel noch ist!
Dann sollte aber auch noch was bei ihm vorangehen bei der Fähigkeit
1. zu unterscheiden, wann es "das" und wann es "dass" heißen muss und
2. zur korrekten Kommasetzung!
Dann sollte aber auch noch was bei ihm vorangehen bei der Fähigkeit
1. zu unterscheiden, wann es "das" und wann es "dass" heißen muss und
2. zur korrekten Kommasetzung!
Erika Ciesla
Aug 11, 2021, 2:43:19 AM8/11/21
to
Am 10.08.21 um 12:56 Uhr wolfgang sch schrieb:
… ist hier nicht das Thema!
Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs, darin haben
Ideologien nichts zu suchen. Es sind darum auch nicht die unfreundlichen
Personen, die dich stellvertretend für die Natur zu irgend etwas zwingen
wollen, DAS wird die Natur selber tun! Und dagegen gibt es keinen
Widerspruch, denn die Natur verhandelt nicht mit uns.
Alle Gesetze, die der Mensch sich schrieb, auch wenn sie vermeintlich von
einem Gott gegeben sein sollten, steht sinngemäß: „Du sollst nicht!“ In den
Naturgesetzen aber steht etwas anderes – da steht: „Du kannst nicht!“ So
kannst Du also, nur mal als Beispiel, auf dieser Erde nicht überleben, wenn
sich das Biotop, in dem wir leben, merklich ändert, oder gar zerstört wird.
>> Am 10.08.21 um 11:38 schrieb wolfgang sch:
>>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
>>> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>>>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>
>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>
>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>> egal mit welcher Rechtfertigung.
>>
>> Das interessiert die Natur nicht. Sie diktiert und du gehorchst oder du
>> verschwindest.
>
> Von totalitären Ideologien […]
>>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
>>> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>>>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>
>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>
>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>> egal mit welcher Rechtfertigung.
>>
>> Das interessiert die Natur nicht. Sie diktiert und du gehorchst oder du
>> verschwindest.
>
… ist hier nicht das Thema!
Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs, darin haben
Ideologien nichts zu suchen. Es sind darum auch nicht die unfreundlichen
Personen, die dich stellvertretend für die Natur zu irgend etwas zwingen
wollen, DAS wird die Natur selber tun! Und dagegen gibt es keinen
Widerspruch, denn die Natur verhandelt nicht mit uns.
Alle Gesetze, die der Mensch sich schrieb, auch wenn sie vermeintlich von
einem Gott gegeben sein sollten, steht sinngemäß: „Du sollst nicht!“ In den
Naturgesetzen aber steht etwas anderes – da steht: „Du kannst nicht!“ So
kannst Du also, nur mal als Beispiel, auf dieser Erde nicht überleben, wenn
sich das Biotop, in dem wir leben, merklich ändert, oder gar zerstört wird.
Ole Jansen
Aug 11, 2021, 3:07:51 AM8/11/21
to
Am 11.08.2021 um 08:43 schrieb Erika Ciesla:
> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs,
Das ist ein Märchen für Kinder.
> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs,
> darin haben
> Ideologien nichts zu suchen.
Parteien, Netzwerken, Thinktanks oder Sekten angehören.
Das ist nicht verboten.
Funding wird politisch und über Beziehungen entschieden.
Viele Klimaforscher liefern daher vorrangig die Ergebnisse
die opportun sind um politische Handlungsempfehlungen zu
stützen oder sprechend Solche gar selber aus.
O.J.
Erika Ciesla
Aug 11, 2021, 9:11:38 AM8/11/21
to
Am 10.08.21 um 11:38 Uhr wolfgang sch schrieb:
Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!), die aus betriebswirtschaftlichen
Gründen selbstverständlich nicht in neue saubere Technik investieren
wollen, so lange die alte Dreckschleuder noch läuft und Reibach abwirft.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Alle Experten sagten: das geht nicht!
Dann kam einer, der mußte das nicht, und hat es einfach gemacht! 😂
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>
>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>
>>
>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>
> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!), die aus betriebswirtschaftlichen
Gründen selbstverständlich nicht in neue saubere Technik investieren
wollen, so lange die alte Dreckschleuder noch läuft und Reibach abwirft.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Alle Experten sagten: das geht nicht!
Dann kam einer, der mußte das nicht, und hat es einfach gemacht! 😂
Erika Ciesla
Aug 11, 2021, 9:12:37 AM8/11/21
to
Am 10.08.21 um 11:46 Uhr klaus reile schrieb:
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote:
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> > Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>
>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> > Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>
>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>
> Du solltest mal wieder etwas unter normale Menschen gehen.
Blah!
Schabracken-Dompteur
Aug 11, 2021, 10:10:05 AM8/11/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> ? ist hier nicht das Thema!
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Aber Du bist nunmal ne kompetenzgeile Dummfotze und kein Moderator!
Vergiss aber nicht, noch Deine Doenekes zu belegen, Dreckfotze:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
Schabracken-Dompteur
Aug 11, 2021, 10:10:06 AM8/11/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
Sagense Dir dummen Funz in der Tagesschau nicht!
Schabracken-Dompteur
Aug 11, 2021, 10:10:20 AM8/11/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Du solltest mal wieder etwas unter normale Menschen gehen.
>
> Blah!
Dein Warnruf, damit die Abstand von Dir nehmen?
>
> Blah!
Karl Schippe
Aug 11, 2021, 1:46:21 PM8/11/21
to
On 11.08.2021 16:09, Schabracken-Dompteur wrote:
> Sagense Dir ************ in der Tagesschau nicht!
Die Sternenstaub-Astrologen aus deinem "Nachrichtenportal" können noch
immer nicht Zahlen aus einer Tageszeitung rauslesen und korrekt
wiedergeben, stimmt's, Großdumbo?
> Sagense Dir ************ in der Tagesschau nicht!
Die Sternenstaub-Astrologen aus deinem "Nachrichtenportal" können noch
immer nicht Zahlen aus einer Tageszeitung rauslesen und korrekt
wiedergeben, stimmt's, Großdumbo?
Ole Jansen
Aug 12, 2021, 1:46:00 AM8/12/21
to
Am 11.08.2021 um 15:11 schrieb Erika Ciesla:
> Am 10.08.21 um 11:38 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
>> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>
>
>>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>
>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>
>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>
>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>
> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
> Am 10.08.21 um 11:38 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote
>> in news:inev5p...@mid.individual.net:
>
>
>>> Am 09.08.21 um 19:11 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>
>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>
>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>
>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>
> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
> Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
> sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!), die aus betriebswirtschaftlichen
> Gründen selbstverständlich nicht in neue saubere Technik investieren
> wollen, so lange die alte Dreckschleuder noch läuft und Reibach abwirft.
Eine Volkswirtschaft kann sich nicht selbst bemogeln.
Ökologisten ersetzen BWL durch Ideologie und produzieren
"Erfolge" in Form von schönen Zahlen. Sie bitten sich dabei die
exklusive Deutungshoheit darüber aus was "Umweltschutz" sein soll.
Ihre Heilsversprechen liefern keine nachprüfbaren Ergebnisse und
sollen es auch garnicht, denn es geht ja um z.B. das Klima oder
eine Vorreiterrolle und nicht um Menschen.
"Umweltschutz" kann so als Rechtfertigung für eine Diktatur
missbraucht werden.
O.J.
Erika Ciesla
Aug 12, 2021, 4:16:25 AM8/12/21
to
Am 12.08.21 um 07:46 Uhr Ole Jansen schrieb:
>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>
>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>
>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>
>> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
>
> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
Eben.
Und wo ist da der Bezug zum Umweltschutz?
>> Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
>> sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!), die aus betriebswirtschaftlichen
>> Gründen selbstverständlich nicht in neue saubere Technik investieren
>> wollen, so lange die alte Dreckschleuder noch läuft und Reibach abwirft.
>
> Nein, […]
Doch, ganz eindeutig.
> Ökologisten
~~~~~~~~~~~~~~~
Ökologisten!
Ich vermute, dies soll eine Diskreditierung der Ökologen sein? Und sind es
nicht Ideologen, die Menschen diskreditieren, ihnen im Endzustand sogar die
Menschlichkeit absprechen, wenn sie nicht der eigenen Gruppe angehören?
> ersetzen BWL durch Ideologie
Nein!
BWL ist eine Theorie – sie ist logisch und präzise. Und sie ist nötig für
jeden, der ein Unternehmen leitet. BWL ist allerdings *keine* Naturwissen–
schaft, und sie nimmt eine ideologische (und/oder kriminelle?) Eigenschaft
an, wenn für den wirtschaftlichen Erfolg die Krankheit und der Tod von
Menschen akzeptiert werden soll.
> "Umweltschutz" kann so als Rechtfertigung für eine Diktatur
> missbraucht werden.
Nein, das wäre ein Oxymoron. Tatsächlich sind Diktatoren nahezu immer
militante Umweltschutzgegner – Umweltschutz findet nachweislich nur in
ordentlichen Demokratien statt.
>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>
>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>
>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>
>> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
>
> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
Und wo ist da der Bezug zum Umweltschutz?
>> Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
>> sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!), die aus betriebswirtschaftlichen
>> Gründen selbstverständlich nicht in neue saubere Technik investieren
>> wollen, so lange die alte Dreckschleuder noch läuft und Reibach abwirft.
>
Doch, ganz eindeutig.
> Ökologisten
~~~~~~~~~~~~~~~
Ökologisten!
Ich vermute, dies soll eine Diskreditierung der Ökologen sein? Und sind es
nicht Ideologen, die Menschen diskreditieren, ihnen im Endzustand sogar die
Menschlichkeit absprechen, wenn sie nicht der eigenen Gruppe angehören?
> ersetzen BWL durch Ideologie
Nein!
BWL ist eine Theorie – sie ist logisch und präzise. Und sie ist nötig für
jeden, der ein Unternehmen leitet. BWL ist allerdings *keine* Naturwissen–
schaft, und sie nimmt eine ideologische (und/oder kriminelle?) Eigenschaft
an, wenn für den wirtschaftlichen Erfolg die Krankheit und der Tod von
Menschen akzeptiert werden soll.
> "Umweltschutz" kann so als Rechtfertigung für eine Diktatur
> missbraucht werden.
militante Umweltschutzgegner – Umweltschutz findet nachweislich nur in
ordentlichen Demokratien statt.
Ole Jansen
Aug 12, 2021, 4:58:27 AM8/12/21
to
Am 12.08.2021 um 10:16 schrieb Erika Ciesla:
> Am 12.08.21 um 07:46 Uhr Ole Jansen schrieb:
>
>
>>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>>
>>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>>
>>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>>
>>> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
>>
>> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>
> Eben.
>
> Und wo ist da der Bezug zum Umweltschutz?
Das schrieb ich Dir unten. Aus "Umweltschutz" lassen sich
> Am 12.08.21 um 07:46 Uhr Ole Jansen schrieb:
>
>
>>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>>>>>
>>>>> Gegenfrage: möchtest Du, daß die Menschheit sich selber ausrottet?
>>>>
>>>> Gegenantwort: Ich möchte keine totalitäre Ideologie und keine Diktatur,
>>>
>>> Was hat Umweltschutz mit Ideologie oder Diktatur zu tun?
>>
>> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>
> Eben.
>
> Und wo ist da der Bezug zum Umweltschutz?
mögliche Rechtfertigungsgebäude für Diktaturen ableiten.
>>> Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
>>> sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!)
>
Einige halten Entscheidungsfreiheit im freien Spiel von Angebot
und Nachfrage für eine Ideogie, für andere ist es ein natürlicher
Zustand und das geringere Übel im Vergleich zu Fremdbestimmung.
> Ökologisten!
>
> Ich vermute, dies soll eine Diskreditierung der Ökologen sein?
von Soziologen ist.
> Nein!
>
> BWL ist eine Theorie – sie ist logisch und präzise. Und sie ist nötig für
> jeden, der ein Unternehmen leitet. BWL ist allerdings *keine* Naturwissen–
> schaft
Methodologie.
> und sie nimmt eine ideologische (und/oder kriminelle?) Eigenschaft
> an, wenn für den wirtschaftlichen Erfolg die Krankheit und der Tod von
> Menschen akzeptiert werden soll.
Es ist nun mal nicht möglich Leben zu verabsolutieren.
Ansonsten gäbe es z.B. keine Impfstoffentwicklung uvm.
Die Forderungen die sich so anhand von Klimaschutzg gegen
jeden Einzelnen "rechtfertigen" lassen sind grenzen- und
uferlos und mögliche Erfolge sind nicht nachprüfbar.
>> "Umweltschutz" kann so als Rechtfertigung für eine Diktatur
>> missbraucht werden.
>
> Nein, das wäre ein Oxymoron. Tatsächlich sind Diktatoren nahezu immer
> militante Umweltschutzgegner – Umweltschutz findet nachweislich nur in
> ordentlichen Demokratien statt.
"Umweltschutz" in der Minimierung menschlicher Einflüsse.
Sie befürworten daher Restriktionen gegenüber Anderen.
Das *kann* im Kern nicht demokratisch sein. Egal was drauf steht.
O.J.
Schabracken-Dompteur
Aug 12, 2021, 9:15:52 AM8/12/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>
> Eben.
Und was ist das Hobby der kriminellen Zonenwachtel, naaaaa?
>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>
> Eben.
Erika Ciesla
Aug 13, 2021, 5:31:36 AM8/13/21
to
Am 12.08.21 um 13:36 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> Tatsächlich sind Diktatoren nahezu immer militante Umweltschutzgegner
>> - Umweltschutz findet nachweislich nur in ordentlichen Demokratien
>> statt.
>
> Kennste den. Treffen sich zwei Grüne,
Nein, kenne ich nicht.
> Es gab im 3. Reich starke Naturschutz-Bemühungen.
Die gab es vorher schon. Der Beitrag der Nazis bestand darin, alle
bestehenden Vereine, unter Ausschluß der jüdischen Mitglieder, in eine
NS‑Massenorganisation zu konzentrieren. Zuvor war der Naturschutz ein
Anliegen der Deutschen Romantik aus dem 19. Jahrhundert, und er diente der
Erbauung.
Mit dem modernen Umweltschutz heutiger Tage hatte das nur eine ungefähre
Ähnlichkeit – insbesondere die Gründe, die uns heute zum Umweltschutz
zwingen, waren den Naturschützern damals noch gar nicht bekannt.
Überdies geht es heute gar nicht mehr um die Erbauung und die Restauration
gestreßter Bürger, sondern um das Überleben der der ganzen Menschheit.
> […]
Blah!
> […]
Blah!
> […]
Blah!
Nein, Du Idi, erschossen wird hier keiner.
Und sei froh, daß es die Umweltschützer gibt – denn wenn sie schlußendlich
unser aller Leben retten, dann retten sie ganz nebenbei auch deines!
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Alle Experten sagten: das geht nicht!
Dann kam einer, der wußte das nicht, und hat es einfach gemacht! 😂
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote in
> news:ink3mn...@mid.individual.net:
>> Tatsächlich sind Diktatoren nahezu immer militante Umweltschutzgegner
>> statt.
>
> Kennste den. Treffen sich zwei Grüne,
Nein, kenne ich nicht.
> Es gab im 3. Reich starke Naturschutz-Bemühungen.
Die gab es vorher schon. Der Beitrag der Nazis bestand darin, alle
bestehenden Vereine, unter Ausschluß der jüdischen Mitglieder, in eine
NS‑Massenorganisation zu konzentrieren. Zuvor war der Naturschutz ein
Anliegen der Deutschen Romantik aus dem 19. Jahrhundert, und er diente der
Erbauung.
Mit dem modernen Umweltschutz heutiger Tage hatte das nur eine ungefähre
Ähnlichkeit – insbesondere die Gründe, die uns heute zum Umweltschutz
zwingen, waren den Naturschützern damals noch gar nicht bekannt.
Überdies geht es heute gar nicht mehr um die Erbauung und die Restauration
gestreßter Bürger, sondern um das Überleben der der ganzen Menschheit.
> […]
Blah!
> […]
Blah!
> […]
Blah!
Nein, Du Idi, erschossen wird hier keiner.
Und sei froh, daß es die Umweltschützer gibt – denn wenn sie schlußendlich
unser aller Leben retten, dann retten sie ganz nebenbei auch deines!
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Alle Experten sagten: das geht nicht!
Ole Jansen
Aug 13, 2021, 5:55:30 AM8/13/21
to
Am 13.08.2021 um 11:31 schrieb Erika Ciesla:
> Am 12.08.21 um 13:36 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote in
>> news:ink3mn...@mid.individual.net:
>
>>> Tatsächlich sind Diktatoren nahezu immer militante Umweltschutzgegner
>>> - Umweltschutz findet nachweislich nur in ordentlichen Demokratien
>>> statt.
>>
>> Kennste den. Treffen sich zwei Grüne,
>
> Nein, kenne ich nicht.
>
>> Es gab im 3. Reich starke Naturschutz-Bemühungen.
"Naturschutz" will den Einfluss des Menschen auf die Umwelt
> Am 12.08.21 um 13:36 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote in
>> news:ink3mn...@mid.individual.net:
>
>>> Tatsächlich sind Diktatoren nahezu immer militante Umweltschutzgegner
>>> - Umweltschutz findet nachweislich nur in ordentlichen Demokratien
>>> statt.
>>
>> Kennste den. Treffen sich zwei Grüne,
>
> Nein, kenne ich nicht.
>
>> Es gab im 3. Reich starke Naturschutz-Bemühungen.
minimieren. Insofern hat das Dritte Reich einen nennenswerten
Beitrag geleistet...
> Die gab es vorher schon. Der Beitrag der Nazis bestand darin, alle
> bestehenden Vereine, unter Ausschluß der jüdischen Mitglieder, in eine
> NS‑Massenorganisation zu konzentrieren. Zuvor war der Naturschutz ein
> Anliegen der Deutschen Romantik aus dem 19. Jahrhundert, und er diente der
> Erbauung.
der Erbauung von Kennzahlfetischisten.
> Mit dem modernen Umweltschutz heutiger Tage hatte das nur eine ungefähre
> Ähnlichkeit – insbesondere die Gründe, die uns heute zum Umweltschutz
> zwingen, waren den Naturschützern damals noch gar nicht bekannt.
abscheulich. Nicht Umweltschutz hat das verbessert sondern technischer
Fortschritt.
> Überdies geht es heute gar nicht mehr um die Erbauung und die Restauration
> gestreßter Bürger, sondern um das Überleben der der ganzen Menschheit.
> Und sei froh, daß es die Umweltschützer gibt – denn wenn sie
schlußendlich
> unser aller Leben retten, dann retten sie ganz nebenbei auch deines!
O.J.
van Vaals
Aug 13, 2021, 6:18:27 AM8/13/21
to
Am Do. 12.08.2021 um 07:46 schrieb Ole Jansen:
> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
ach?
> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
USA was unter Trumprltier eine Diktatur!
zumindest waren die auf dem Wege dahin, soweit gebe ich dir recht
--
Gib Querdenkern keine Chance.
Ole Jansen
Aug 13, 2021, 6:26:00 AM8/13/21
to
Am 13.08.2021 um 12:18 schrieb van Vaals:
> Am Do. 12.08.2021 um 07:46 schrieb Ole Jansen:
>> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>
> ach?
> USA war unter Trump eine Diktatur?
> Am Do. 12.08.2021 um 07:46 schrieb Ole Jansen:
>> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>
> ach?
Er wurde ...ähh... abgewählt.
Wo ist Dein Problem?
O.J.
Schabracken-Dompteur
Aug 13, 2021, 9:50:38 AM8/13/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Kennste den. Treffen sich zwei Grüne,
>
> Nein, kenne ich nicht.
Derart neue Witze kennt eine dumme Fotze nicht!
>
> Nein, kenne ich nicht.
> Der Beitrag der Nazis bestand darin, alle bestehenden Vereine, unter
> zu konzentrieren.
Und nun macht man sowas halt unter Ausschkuss der Ungeimpften, wa?
>> [?]
>
> Blah!
>
>> [?]
>
> Blah!
>
>> [?]
>
> Blah!
Kannst Du dummes Vieh nicht auch ohne Zitatfaelschungen blahen?
> Nein, Du Idi, erschossen wird hier keiner.
OK, oder Impfen.
Vergiss aber nicht, noch Deine Doenekes zu belegen, Dreckfotze:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
Erika Ciesla
Aug 13, 2021, 11:36:36 AM8/13/21
to
Am 11.08.21 um 09:03 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>
>> ... ist hier nicht das Thema!
>
> Doch.
Nein,
> Du hattest meine Signatur zitiert und wolltest wissen was ich
> damit meine, und hier ist die Antwort: Sie ist ein abgewandeltes Zitat
> von Goebbels,
Eben.
Und den kannst Du dir in den Arsch stecken.
> und was ich damit ausdrücken möchte ist, dass der
> Klimawandelismus dem Nationalsozialismus wesensverwandt ist.
Mag sein, daß das deine Meinung ist, aber das ist falsch. Denn den
Klimaschützern geht es um das Überleben der Menschheit, den Nazis nicht.
>> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs
>
> Nein.
Doch.
> Aber hier haben wir eine Gemeinsamkeit: Eine politische Ideologie
> behauptet frech, "die Wissenschaft" auf ihrer Seite zu haben.
Hat er nicht. Er hat sich diverse Pseudowissenschaften konstruiert, die
sich an den Bedürfnissen der NS-Ideologie ausrichteten, die aber mit der
realen Wissenschaft nicht korrelierten. Ein schönes hierfür ist die Welt-
Eis-Lehre von Hanns Hörbiger, mit der „die jüdische Relativitätstheorie“
von Albert Einstein widerlegt werden sollte.
> Wobei ich die Schärfe der Diskussion vielleicht etwas zurücknehmen
> möchte: Der Vergleich mit der berüchtigsten Rede des berüchtigsten
> Obernazis ist Polemik.>
Gut.
> Klimawandelismus …
haben wir nicht!
… Umweltchutz …
> … ist besser mit der Eugenik vergleichbar.
Auch nicht, Eugenik hat mit unserem Thema gar nichts zu tun. Die Eugenik
will Menschen, die irgend einem Standard nicht erfüllen, töten. Umwelt–
schützer hingegen wollen nicht töten, sondern retten. Und zwar alle;
Standards interessieren nicht.
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote in
> news:inh9s6...@mid.individual.net:
>> Am 10.08.21 um 12:56 Uhr wolfgang sch schrieb:
>>>>>>> Wollt ihr den totalen Klimaschutz?
>
>>> Von totalitären Ideologien [...]
>
>>
>> ... ist hier nicht das Thema!
>
> Doch.
Nein,
> Du hattest meine Signatur zitiert und wolltest wissen was ich
> damit meine, und hier ist die Antwort: Sie ist ein abgewandeltes Zitat
> von Goebbels,
Eben.
Und den kannst Du dir in den Arsch stecken.
> und was ich damit ausdrücken möchte ist, dass der
> Klimawandelismus dem Nationalsozialismus wesensverwandt ist.
Mag sein, daß das deine Meinung ist, aber das ist falsch. Denn den
Klimaschützern geht es um das Überleben der Menschheit, den Nazis nicht.
>> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs
>
Doch.
> Aber hier haben wir eine Gemeinsamkeit: Eine politische Ideologie
> behauptet frech, "die Wissenschaft" auf ihrer Seite zu haben.
Hat er nicht. Er hat sich diverse Pseudowissenschaften konstruiert, die
sich an den Bedürfnissen der NS-Ideologie ausrichteten, die aber mit der
realen Wissenschaft nicht korrelierten. Ein schönes hierfür ist die Welt-
Eis-Lehre von Hanns Hörbiger, mit der „die jüdische Relativitätstheorie“
von Albert Einstein widerlegt werden sollte.
> Wobei ich die Schärfe der Diskussion vielleicht etwas zurücknehmen
> möchte: Der Vergleich mit der berüchtigsten Rede des berüchtigsten
> Obernazis ist Polemik.>
Gut.
> Klimawandelismus …
haben wir nicht!
… Umweltchutz …
> … ist besser mit der Eugenik vergleichbar.
Auch nicht, Eugenik hat mit unserem Thema gar nichts zu tun. Die Eugenik
will Menschen, die irgend einem Standard nicht erfüllen, töten. Umwelt–
schützer hingegen wollen nicht töten, sondern retten. Und zwar alle;
Standards interessieren nicht.
Erika Ciesla
Aug 13, 2021, 11:50:39 AM8/13/21
to
Am 11.08.21 um 09:07 Uhr Ole Jansen schrieb:
mißachtest.
Darauf gibt es nur eine Antwort: EOD!
> Am 11.08.2021 um 08:43 schrieb Erika Ciesla:
>> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs,
>
> Das ist ein Märchen für Kinder.
Gemäß dieser Aussage vermute ich, daß Du die Wissenschaften grundsätzlich
>> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs,
>
> Das ist ein Märchen für Kinder.
mißachtest.
Darauf gibt es nur eine Antwort: EOD!
Schabracken-Dompteur
Aug 13, 2021, 12:26:11 PM8/13/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Doch.
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
> Nein,
>> Nein.
>
> Doch.
Auch wieder Fuesschen aufgestampft?
Schabracken-Dompteur
Aug 13, 2021, 12:26:12 PM8/13/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>>> Hier geht es um einen naturwissenschaftlichen Diskurs,
>>
>> Das ist ein Märchen für Kinder.
>
> Gemäß dieser Aussage vermute ich, daß Du die Wissenschaften
> grundsätzlich mißachtest.
Vermutlich nur die gekauften.
>>
>> Das ist ein Märchen für Kinder.
>
> Gemäß dieser Aussage vermute ich, daß Du die Wissenschaften
> grundsätzlich mißachtest.
> Darauf gibt es nur eine Antwort: EOD!
Karl Schippe
Aug 13, 2021, 2:19:07 PM8/13/21
to
On 13.08.2021 18:25, Schabracken-Dompteur wrote:
>> Darauf gibt es nur eine Antwort: EOD!
>
> EOT (Tagesschau) waere hilfreicher fuer Dich dumme Toele.
>
Warum immer mit den besten Tipps hinterm Berg halten, Großdumbo?
>> Darauf gibt es nur eine Antwort: EOD!
>
> EOT (Tagesschau) waere hilfreicher fuer Dich dumme Toele.
>
Wirklich hilfreich ist, die Sache von Breuer-Dumbos
Sternenstaub-Astrologen auspendeln zu lassen!
Erika Ciesla
Aug 15, 2021, 11:34:23 AM8/15/21
to
Am 12.08.21 um 10:58 Uhr Ole Jansen schrieb:
Der Umweltschutz bedarf der Dikitatur nicht – der funktioniert in der
Demokratie sogar besser.
>>>> Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
>>>> sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!)
>>
>> Doch, ganz eindeutig.
>
> Einige halten Entscheidungsfreiheit im freien Spiel von Angebot
> und Nachfrage für eine Ideogie, […]
Nun ja!
Für die einen ist es der Inbegriff des Liberalismus, also der Freiheit. Für
die anderen ist es die Diktatur einer elitären und reichen Minderheit über
die zumeist eher unterprivilegierten Massen. Beide Ansichten sind richtig,
je nachdem in welche der hier genannten Klassen man geboren wurde.
Damit der Neoliberalismus auch dem Volke nützt, braucht dieser eine Ethik,
die er selber nicht herstellen kann – die muß ihm (per Gesetz)
aufoktroyiert werden
Wir haben für diesen Zustand auch einen Begriff – wir nennen es: die
soziale Marktwirtschaft.
>> BWL ist eine Theorie – sie ist logisch und präzise. Und sie ist nötig für
>> jeden, der ein Unternehmen leitet. BWL ist allerdings *keine* Naturwissen–
>> schaft
>
> BWL ist eine angewandte Geisteswissenschaft mit naturwissenschaftlicher
> Methodologie.
>
>> und sie nimmt eine ideologische (und/oder kriminelle?) Eigenschaft
>> an, wenn für den wirtschaftlichen Erfolg die Krankheit und der Tod von
>> Menschen akzeptiert werden soll.
>
> Das ist eine hässliche Beschreibung von Risikobeurteilung.
Ja, häßlich ist das, aber eine Risikobeurteilung sieht anders aus. So haben
die Großen Lebensmittelkonzerne in den USA einst ihre Produkte mit hoch–
toxischen Substanzen angereichert, damit sie schöner aussehen oder länger
halten. Daß ihre Konsumenten, zumeist Arbeiter aus der Unterschicht, daran
erkrankten, und auch starben, war ihnen egal – es traf ja nur den gemeinen
Pöbel. Dies änderte sich erst anno 1927, als die FDA gegründet wurde, und
dieses Treiben untersagte.
> Es ist nun mal nicht möglich Leben zu verabsolutieren.
Das Leben des Menschen ist sein höchstes Gut – das zu schützen ist erste
Pflicht.
> Die Forderungen die sich so anhand von Klimaschutz gegen
gegner, und das ist falsch.Tatsächlich wird der Einzelne von den Klima–
schutzmaßnahmen so gut wie gar nichts merken – er wird allenfalls das eine
oder andre seiner Geräte anders antreiben.
Das Auto der Zukunft, nur mal als Beispiel, wird weder knattern noch
stinken, aber es wird immer noch ein Auto sein.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Bääh! 😂
> Am 12.08.2021 um 10:16 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 12.08.21 um 07:46 Uhr Ole Jansen schrieb:
>> Am 12.08.21 um 07:46 Uhr Ole Jansen schrieb:
>>> Als Diktatur werden Herrschaftsformen bezeichnet in welcher
>>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>>
>> Eben.
>>
>> Und wo ist da der Bezug zum Umweltschutz?
>
> Das schrieb ich Dir unten. Aus "Umweltschutz" lassen sich
> mögliche Rechtfertigungsgebäude für Diktaturen ableiten.
Nein!
>>> sich eine einzelne Personen oder Gruppen weitreichende bis
>>> unbeschränkte politische Macht verschafft haben ohne sich
>>> für die Ergenbisse gegenüber ihrem Volk rechtfertigen zu müssen.
>>
>> Eben.
>>
>> Und wo ist da der Bezug zum Umweltschutz?
>
> Das schrieb ich Dir unten. Aus "Umweltschutz" lassen sich
> mögliche Rechtfertigungsgebäude für Diktaturen ableiten.
Der Umweltschutz bedarf der Dikitatur nicht – der funktioniert in der
Demokratie sogar besser.
>>>> Die Ideologie sehe ich eher bei den Umweltschutzgegnern, und hier insbe–
>>>> sondere bei den Kaufleuten (Ökonomen!)
>>
>> Doch, ganz eindeutig.
>
> Einige halten Entscheidungsfreiheit im freien Spiel von Angebot
Nun ja!
Für die einen ist es der Inbegriff des Liberalismus, also der Freiheit. Für
die anderen ist es die Diktatur einer elitären und reichen Minderheit über
die zumeist eher unterprivilegierten Massen. Beide Ansichten sind richtig,
je nachdem in welche der hier genannten Klassen man geboren wurde.
Damit der Neoliberalismus auch dem Volke nützt, braucht dieser eine Ethik,
die er selber nicht herstellen kann – die muß ihm (per Gesetz)
aufoktroyiert werden
Wir haben für diesen Zustand auch einen Begriff – wir nennen es: die
soziale Marktwirtschaft.
>> BWL ist eine Theorie – sie ist logisch und präzise. Und sie ist nötig für
>> jeden, der ein Unternehmen leitet. BWL ist allerdings *keine* Naturwissen–
>> schaft
>
> BWL ist eine angewandte Geisteswissenschaft mit naturwissenschaftlicher
> Methodologie.
>
>> und sie nimmt eine ideologische (und/oder kriminelle?) Eigenschaft
>> an, wenn für den wirtschaftlichen Erfolg die Krankheit und der Tod von
>> Menschen akzeptiert werden soll.
>
> Das ist eine hässliche Beschreibung von Risikobeurteilung.
die Großen Lebensmittelkonzerne in den USA einst ihre Produkte mit hoch–
toxischen Substanzen angereichert, damit sie schöner aussehen oder länger
halten. Daß ihre Konsumenten, zumeist Arbeiter aus der Unterschicht, daran
erkrankten, und auch starben, war ihnen egal – es traf ja nur den gemeinen
Pöbel. Dies änderte sich erst anno 1927, als die FDA gegründet wurde, und
dieses Treiben untersagte.
> Es ist nun mal nicht möglich Leben zu verabsolutieren.
Pflicht.
> Die Forderungen die sich so anhand von Klimaschutz gegen
> jeden Einzelnen "rechtfertigen" lassen sind grenzen- und
> uferlos und mögliche Erfolge sind nicht nachprüfbar.
Das ist eins zu eins abgeschrieben aus der Polemik der der Klimaschutz–
> uferlos und mögliche Erfolge sind nicht nachprüfbar.
gegner, und das ist falsch.Tatsächlich wird der Einzelne von den Klima–
schutzmaßnahmen so gut wie gar nichts merken – er wird allenfalls das eine
oder andre seiner Geräte anders antreiben.
Das Auto der Zukunft, nur mal als Beispiel, wird weder knattern noch
stinken, aber es wird immer noch ein Auto sein.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Bääh! 😂
Schabracken-Dompteur
Aug 15, 2021, 12:23:21 PM8/15/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> Das schrieb ich Dir unten. Aus "Umweltschutz" lassen sich
>> mögliche Rechtfertigungsgebäude für Diktaturen ableiten.
>
> Nein!
Sonst kaem das doch in der Tagesschau!
>> mögliche Rechtfertigungsgebäude für Diktaturen ableiten.
>
> Nein!
> Der Umweltschutz bedarf der Dikitatur nicht ? der funktioniert in der
> Demokratie sogar besser.
Aber nur, wenn Bloede wie Du in der krassen Ueberzahl sind.
> Das Auto der Zukunft, nur mal als Beispiel, wird weder knattern noch
> stinken, aber es wird immer noch ein Auto sein.
Erika Ciesla
Aug 15, 2021, 2:45:51 PM8/15/21
to
Am 13.08.21 um 11:55 Uhr Ole Jansen schrieb:
> "Naturschutz" will den Einfluss des Menschen auf die Umwelt minimieren.
> Insofern hat das Dritte Reich einen nennenswerten Beitrag geleistet...
Ich bezweifle, daß das Thema „Umwelt“, so wie wir es heute verstehen, den
Naturfreunden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert überhaupt schon
bekannt war.
Und den Nazis war es ganz egal – *DIE* hatten andere Absichten.
> Heute ist er ein Anliegen satter Grossstadtbewohner und dient der
> Erbauung von Kennzahlfetischisten.
Das ist Unsinn.
> Die Lebensumstände ärmerer Schichten insbes. in den Städten waren
> abscheulich. Nicht Umweltschutz hat das verbessert sondern technischer
> Fortschritt.
Und die Gewerkschaft! Ohne den konsequenten Arbeitskampf organisierter
Arbeiter wäre die Oberschicht heute NOCH REICHER, und der Arbeiter nach wie
vor ein Nutzvieh, das man beliebig ge- und verbrauchen kann.
>
>> Überdies geht es heute gar nicht mehr um die Erbauung und die
>> Restauration gestreßter Bürger, sondern um das Überleben der der
>> ganzen Menschheit.
>
> Sagen sie.
Ja, und das stimmt auch.
Ja guck dich doch mal um!
Mittlerweile brennen ja schon die Wälder in Sibirien!
*IN SIBIRIEN*!!!
=================
https://infothek.bmk.gv.at/assets/uploads/2020/07/siberia-fires2.jpeg
Was um Gotteswillen muß denn noch geschehen, damit Du endlich Deine Meinung
änderst?
>> Und sei froh, daß es die Umweltschützer gibt – denn wenn sie
>> schlußendlich unser aller Leben retten, dann retten sie ganz nebenbei
>> auch deines!
>
> Indem sie den Fortschritt zurückdrehen, jaja.
Hier wird gar nichts zurück gedreht – wir wollen lediglich anders antreriben.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Bääh! 😂
> "Naturschutz" will den Einfluss des Menschen auf die Umwelt minimieren.
> Insofern hat das Dritte Reich einen nennenswerten Beitrag geleistet...
Naturfreunden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert überhaupt schon
bekannt war.
Und den Nazis war es ganz egal – *DIE* hatten andere Absichten.
> Heute ist er ein Anliegen satter Grossstadtbewohner und dient der
> Erbauung von Kennzahlfetischisten.
> Die Lebensumstände ärmerer Schichten insbes. in den Städten waren
> abscheulich. Nicht Umweltschutz hat das verbessert sondern technischer
> Fortschritt.
Arbeiter wäre die Oberschicht heute NOCH REICHER, und der Arbeiter nach wie
vor ein Nutzvieh, das man beliebig ge- und verbrauchen kann.
>
>> Überdies geht es heute gar nicht mehr um die Erbauung und die
>> Restauration gestreßter Bürger, sondern um das Überleben der der
>> ganzen Menschheit.
>
> Sagen sie.
Ja guck dich doch mal um!
Mittlerweile brennen ja schon die Wälder in Sibirien!
*IN SIBIRIEN*!!!
=================
https://infothek.bmk.gv.at/assets/uploads/2020/07/siberia-fires2.jpeg
Was um Gotteswillen muß denn noch geschehen, damit Du endlich Deine Meinung
änderst?
>> Und sei froh, daß es die Umweltschützer gibt – denn wenn sie
>> schlußendlich unser aller Leben retten, dann retten sie ganz nebenbei
>> auch deines!
>
> Indem sie den Fortschritt zurückdrehen, jaja.
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Bääh! 😂
Schabracken-Dompteur
Aug 15, 2021, 3:29:15 PM8/15/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Ich bezweifle, daß das Thema ?Umwelt?, so wie wir es heute verstehen,
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> den Naturfreunden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert überhaupt
> schon bekannt war.
>
> Und den Nazis war es ganz egal ? *DIE* hatten andere Absichten.
> schon bekannt war.
>
Hat naemlich Guido Knopp gesagt!
> Mittlerweile brennen ja schon die Wälder in Sibirien!
>
> *IN SIBIRIEN*!!!
Tagesschau wieder nur was Geiles ausgegraben, um Besengte wie
Dich dumme Funz bei der Klima-Stange zu halten?
Vergiss aber nicht, noch Deine Doenekes zu belegen, Dreckfotze:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
Hans-Juergen Lukaschik
Aug 15, 2021, 4:03:09 PM8/15/21
to
am Sonntag, 15 August 2021 20:45:49
schrieb Erika Ciesla <a...@xyz.invalid>:
> Ja guck dich doch mal um!
>
> Mittlerweile brennen ja schon die Wälder in Sibirien!
>
> *IN SIBIRIEN*!!!
> =================
Bei sommerlichen Temperaturen um die +40°C *IN SIBIRIEN* wird das
dort schon seit Jahrhunderten oft genug vorgekommen sein.
--
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
schrieb Erika Ciesla <a...@xyz.invalid>:
> Ja guck dich doch mal um!
>
> Mittlerweile brennen ja schon die Wälder in Sibirien!
>
> *IN SIBIRIEN*!!!
> =================
dort schon seit Jahrhunderten oft genug vorgekommen sein.
--
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
Erika Ciesla
Sep 27, 2021, 7:08:59 PM9/27/21
to
Am 14.08.21 um 08:37 Uhr wolfgang sch schrieb:
>> Denn den Klimaschützern geht es um das Überleben der Menschheit, den
>> Nazis nicht.
>
> Doch,
Nein!
> in deren Augen schon.
Ihnen ging es um die Dominanz der sogenannten „arischen Rasse“, der Rest
der Menschheit ging ihnen am Arsch vorbei.
> Du musst in der Beschreibung nur "minderwertiges Erbgut" durch
> "schlechtes Klima" ersetzen, und sie passt 1:1 auf fanatische
> "Klimaschützer".
Nein, das muß ich nicht.
>> Er hat sich diverse Pseudowissenschaften konstruiert, die sich an den
>> Bedürfnissen der NS-Ideologie ausrichteten, die aber mit der realen
>> Wissenschaft nicht korrelierten.
>
> Richtig. Und wo ist der Untschied zum Klimawandelismus?
Weiß ich nicht – einen „Klimawandelismus“ gibt es nicht. Es gibt einen
Klimawandel, und der ist evident, und wenn wir darauf nicht reagieren, dann
werden wir, die Menschen, terminiert.
>>> ... ist besser mit der Eugenik vergleichbar.
Doch.
> Die Eugenik wollte die Menschheit vor dem Verderbnis
> minderwertigen Erbguts retten,
Und was taten die Nazis mit denen, die gemäß ihrer Definition „minder–
wertiges Erbgut“ hatten – zum Beispiel mit vermeintlich Schwachsinnigen?
Wurden die ermordet – oder ja!?
> Hättest du damals gelebt, hättest du mit deinen Mitteln nicht
> feststellen können dass es keine Wissenschaft ist.
Wenn ich dieselbe „ich“ wäre, die ich heute bin, wäre mir das aufgefallen.
Allerdings hätte ich vermutlich nicht den Mut gehabt es zu beanstanden,
weil ich dann selbst ein Opfer dieses Terrors geworden wäre.
Nazis hassen nicht nur „die anderen“, sondern auch alle die, die nicht mit
ihnen mithassen wollen!
👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
😄 Olaf – ich will eine Regierung von Dir!
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote in
> news:innhs3...@mid.individual.net:
>> Denn den Klimaschützern geht es um das Überleben der Menschheit, den
>> Nazis nicht.
>
Nein!
> in deren Augen schon.
Ihnen ging es um die Dominanz der sogenannten „arischen Rasse“, der Rest
der Menschheit ging ihnen am Arsch vorbei.
> Du musst in der Beschreibung nur "minderwertiges Erbgut" durch
> "schlechtes Klima" ersetzen, und sie passt 1:1 auf fanatische
> "Klimaschützer".
Nein, das muß ich nicht.
>> Er hat sich diverse Pseudowissenschaften konstruiert, die sich an den
>> Bedürfnissen der NS-Ideologie ausrichteten, die aber mit der realen
>> Wissenschaft nicht korrelierten.
>
Weiß ich nicht – einen „Klimawandelismus“ gibt es nicht. Es gibt einen
Klimawandel, und der ist evident, und wenn wir darauf nicht reagieren, dann
werden wir, die Menschen, terminiert.
>>> ... ist besser mit der Eugenik vergleichbar.
>>
>> Auch nicht, Eugenik hat mit unserem Thema gar nichts zu tun. Die
>> Eugenik will Menschen, die irgend einem Standard nicht erfüllen,
>> töten.
>
> Nein.
>> Auch nicht, Eugenik hat mit unserem Thema gar nichts zu tun. Die
>> Eugenik will Menschen, die irgend einem Standard nicht erfüllen,
>> töten.
>
Doch.
> Die Eugenik wollte die Menschheit vor dem Verderbnis
> minderwertigen Erbguts retten,
Und was taten die Nazis mit denen, die gemäß ihrer Definition „minder–
wertiges Erbgut“ hatten – zum Beispiel mit vermeintlich Schwachsinnigen?
Wurden die ermordet – oder ja!?
> Hättest du damals gelebt, hättest du mit deinen Mitteln nicht
> feststellen können dass es keine Wissenschaft ist.
Wenn ich dieselbe „ich“ wäre, die ich heute bin, wäre mir das aufgefallen.
Allerdings hätte ich vermutlich nicht den Mut gehabt es zu beanstanden,
weil ich dann selbst ein Opfer dieses Terrors geworden wäre.
Nazis hassen nicht nur „die anderen“, sondern auch alle die, die nicht mit
ihnen mithassen wollen!
👋 Grüßchen! 😷️
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
😄 Olaf – ich will eine Regierung von Dir!
Schabracken-Dompteur
Sep 27, 2021, 8:06:50 PM9/27/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>>> Denn den Klimaschützern geht es um das Überleben der Menschheit,
>>> den Nazis nicht.
>>
>> Doch,
>
> Nein!
Wieder Fuesschen aufgestampft?
>>> den Nazis nicht.
>>
>> Doch,
>
> Nein!
> Nein, das muß ich nicht.
0 new messages