klimaerwärmung
Steffen H1
.... weil mich das intressiert:
gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
letzten eiszeit?
wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
feststellen
steffen
--
Gruß aus der Eifel
(EMail: Nichts rauskürzen)
Peter Muehlbauer
> hallo leute
> .... weil mich das intressiert:
>
> gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
> letzten eiszeit?
> wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
> feststellen
Die letzte Eiszeit liegt einige Millionen Jahre zurück.
Den Nachweis findet man fast überall im Inland als Versteinerungen, die sich
auf dem damaligen Meeresboden abgelagert haben.
Falls du jedoch meinst, ob in jüngerer Zeit bereits Küstenlinien überschwemmt
wurden, dann hilft dir vielleicht das hier weiter:
http://www.gfz-potsdam.de/bib/pub/schule/neg_kiw_0209.pdf
Die Meeresspiegel unterliegen einem 15000-20000-jährigen Zyklus.
Seit dem letzten Beginn des Zyklus hat sich der Meeresspiegel etwa
110 m angehoben. Das ergibt eine lineare Ansieigsrate von etwa 5-6 mm pro
Jahr. Allerdings oszilliert dieser Anstieg um +/- einige 10 cm, moduliert
durch solare Zyklen, sowie im Ganzen nochmals aufgrund von orbitalen
Zyklen.
Ich denke, daß Google da sehr ergiebig sein müsste.
Chris Marx c/o www.paf.li
news:463a0c4b$0$14992$9b62...@news.freenet.de...
> hallo leute
> .... weil mich das intressiert:
>
> seit der letzten eiszeit?
Es gibt keine "Eiszeiten": die dazu vorauszusetzende Energetik
ist ganz&gar unmöglich (Hitze zum Verdampfen der Ozeana &
gleichzeitige Kälte zur Kondensation des Dampfes).
> wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch
> spuren auf dem land feststellen
Die Spuren der "Eiszeiten" sind Wasser geschuldet
(kontinentüberspülende Transgressionswellen zB).
Da mindestens eine alte Seekarte heutzutage völlig unter Eis
liegende Küstenlinien der Antarktis abbildet, wurde Eis also
unter katastrophischen Vorgängen, welche Verlagerungen
der Erdachse zur Folge hatten, einfach verschoben. So wurde
Grünland vor ~8 Jhn zum eisbedeckten Grönland.
Peter Muehlbauer
Ich weiß ja nicht, was du da rauchst, aber es bekommt dir offensichtlich
nicht.
Steffen H1
> "Steffen H1" <nospam_an...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:463a0c4b$0$14992$9b62...@news.freenet.de...
>> hallo leute
>> .... weil mich das intressiert:
>>
>> gibt es eigentlich aufzeichnungen über die küstenlinien
>> seit der letzten eiszeit?
>
> Es gibt keine "Eiszeiten": die dazu vorauszusetzende Energetik
> ist ganz&gar unmöglich (Hitze zum Verdampfen der Ozeana &
> gleichzeitige Kälte zur Kondensation des Dampfes).
klar
....die erde ist ja erst ca 6000 v chr erschaffen worden...
Steffen H1
> On Thu, 03 May 2007 18:22:44 +0200, you wrote:
>
>> hallo leute
>> .... weil mich das intressiert:
>>
>> gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
>> letzten eiszeit?
>> wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
>> feststellen
>
> Die letzte Eiszeit liegt einige Millionen Jahre zurück.
na! da liegst du aber haarschafr daneben...
die letzte endete so etwa vo 10000 jahren!
na gut: wie war der meerespiegel sagen wir mal die letzten4000 oder von
mir aus 2000 jahre? z.b. als die wikiger grönlang besiedelt haben... es
war ja in der nahen vergangenheit duchau was wärmer als heute. müßte
doch feststellbar sein.
> Den Nachweis findet man fast überall im Inland als Versteinerungen, die sich
> auf dem damaligen Meeresboden abgelagert haben.
die meisten versteinerungen dürften was älter sein.....
Chris Marx c/o www.paf.li
news:hq8k33dq01dcsonej...@4ax.com...
Offenbar ersäufst Du in sci.Verdummtheit - Dir ist
eigenständies Nachdenken offenbar nicht gegeben.
Chris Marx c/o www.paf.li
Aha! Du bist wohl Kreationist? Auch so sci.Verdummte
wie die Uniformisten.
Chris Marx c/o www.paf.li
> Peter Muehlbauer wrote:
> > On Thu, 03 May 2007 18:22:44 +0200, you wrote:
> >
> >> hallo leute
> >> .... weil mich das intressiert:
> >>
> >> gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
> >> letzten eiszeit?
> >> wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
> >> feststellen
> >
> > Die letzte Eiszeit liegt einige Millionen Jahre zurück.
>
> na! da liegst du aber haarschafr daneben...
> die letzte endete so etwa vo 10000 jahren!
sci.Quatsch: rechne mal die Enerkegtik einer
Eiszeit vor - wie denkst Du Dir eigentlich, wie
eine Eiszeit entsteht? Bist Du PISAverdummt!
> na gut: wie war der meerespiegel sagen wir mal
> die letzten4000 oder von mir aus 2000 jahre? z.b.
> als die wikiger grönlang besiedelt haben... es war
> ja in der nahen vergangenheit duchau was wärmer
> als heute. müßte doch feststellbar sein.
>
>
> > Den Nachweis findet man fast überall im Inland
> > als Versteinerungen, die sich auf dem damaligen
> > Meeresboden abgelagert haben.
>
> die meisten versteinerungen dürften was älter sein.....
Wie denkst Du Dir eigentlich, wie eine Versteinerung
entsteht? Du hast ja wirklich von nischt 'ne Ahnung,
sci.Kreationist.
Chris Marx c/o www.paf.li
> On Thu, 03 May 2007 18:22:44 +0200, you wrote:
>
> > hallo leute
> > .... weil mich das intressiert:
> >
> > gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
> > letzten eiszeit?
> > wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
> > feststellen
>
> Die letzte Eiszeit liegt einige Millionen Jahre zurück.
Unsinn: es gab keine Eiszeiten - eines der absurden sci.Märchen.
> Den Nachweis findet man fast überall im Inland als
> Versteinerungen, die sich auf dem damaligen Meeresboden
> abgelagert haben.
Quatsch: jede Versteinerung ist katastrophischen Ursprungs,
eines allenfalls nur Tage andauernden Vorganges.
> Falls du jedoch meinst, ob in jüngerer Zeit bereits Küstenlinien
überschwemmt
> wurden, dann hilft dir vielleicht das hier weiter:
>
> http://www.gfz-potsdam.de/bib/pub/schule/neg_kiw_0209.pdf
>
> Die Meeresspiegel unterliegen einem 15000-20000-jährigen Zyklus.
sci.Quatsch: es gibt keine derartigen Zyklen: Du schwafelst
von Interpretationen, Modellen & Szenarien, nicht von
naturkundlichen Beobachtungen.
> Seit dem letzten Beginn des Zyklus hat sich der Meeresspiegel
> etwa 110 m angehoben.
sci.Quatsch: der Meeresspiegel wurde zuletzt von den
Kontinentalsockeln bis zur heutigen Spiegel durch die
grosse Saturnflut angehoben, die auch das Salz brachte.
> Das ergibt eine lineare Ansieigsrate von etwa 5-6 mm
> pro Jahr. Allerdings oszilliert dieser Anstieg um +/- einige
> 10 cm, moduliert durch solare Zyklen, sowie im Ganzen
> nochmals aufgrund von orbitalen Zyklen.
Absurdester sci.Blödsinn, durch keinerlei naturkundliche
Befunde bestätigt.
> Ich denke, daß Google da sehr ergiebig sein müsste.
Google kann nichts für nacggeäfftes Gekläffe.
Peter Muehlbauer
> Peter Muehlbauer wrote:
> > On Thu, 03 May 2007 18:22:44 +0200, you wrote:
> >
> >> hallo leute
> >> .... weil mich das intressiert:
> >>
> >> gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
> >> letzten eiszeit?
> >> wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
> >> feststellen
> >
> > Die letzte Eiszeit liegt einige Millionen Jahre zurück.
>
> na! da liegst du aber haarschafr daneben...
> die letzte endete so etwa vo 10000 jahren!
Dann hab ich dich wohl falsch verstanden. Du meintest die jetzige Eiszeit.
Geendet hat die noch nicht so richtig. Wir sind noch fast am Anfang der
Erholungsphase.
Hier kannst du dich etwas über die Evolution und Eiszeiten kundig machen
http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/AllegreSHS.pdf
> na gut: wie war der meerespiegel sagen wir mal die letzten4000 oder von
> mir aus 2000 jahre? z.b. als die wikiger grönlang besiedelt haben... es
> war ja in der nahen vergangenheit duchau was wärmer als heute. müßte
> doch feststellbar sein.
Das ist mit Sicherheit in Archiven hinterlegt.
Für die Höhe des Meeresspiegels vor etwa 1200 Jahren müsstest du aber besser
einen Geophysiker o.ä. fragen. Für die Klimaforschung ist das m.E. weniger
relevant.
> > Den Nachweis findet man fast überall im Inland als Versteinerungen, die sich
> > auf dem damaligen Meeresboden abgelagert haben.
>
> die meisten versteinerungen dürften was älter sein.....
Mißverständnis... siehe oben ;-)
Steffen H1
> "Steffen H1" <nospam_an...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:463a2675$0$15051$9b62...@news.freenet.de...
>> Chris Marx c/o www.paf.li wrote:
>> > "Steffen H1" <nospam_an...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
>> > news:463a0c4b$0$14992$9b62...@news.freenet.de...
>> >> hallo leute
>> >> .... weil mich das intressiert:
>> >>
>> >> gibt es eigentlich aufzeichnungen über die küstenlinien
>> >> seit der letzten eiszeit?
>> >
>> > Es gibt keine "Eiszeiten": die dazu vorauszusetzende Energetik
>> > ist ganz&gar unmöglich (Hitze zum Verdampfen der Ozeana &
>> > gleichzeitige Kälte zur Kondensation des Dampfes).
>>
>> klar
>> ....die erde ist ja erst ca 6000 v chr erschaffen worden...
>>
>> steffen
>
> Aha! Du bist wohl Kreationist? Auch so sci.Verdummte
> wie die Uniformisten.
nicht mal ironie verstehst du.....na, was solls!
ich hatte dich dazugezählt! so viel galopierende dummheit wie bei dir
hab ich hier noch nicht erlebt.
na ja... auch diiese gruppe braucht einen hofnarren...
obwohl... hofnarren zeichneten sich eher durch Intelligenz aus.....
Chris Marx c/o www.paf.li
Dein Gruss eines sci.Narren bringt gar nichts: nicht 1 1ziges
Argument hast Du gegen die _Tatsache_, dass die für auch
nur 1 "Eiszeit" vorauszusetzende Energetik (wie man schon
bei der Erfindung der "Eiszeiten" vor bald 200 Jahren wusste)
erart absurd wäre, wie sie nur von Eiszeitkreationisten - wozu
Du offensichtlich gehörst - & Uniformisten behauptet werden
kann.
Ebenfalls beantwortest Du nicht die Frage, wie Du Dir denn
das Entstehen von "Eiszeiten" vorstellst? Wohl befangen in
sci.kindischen Meinung die Erde kühle einfach ab? Worauf
dann die paar noch herumfliegenden Wölkchen kondensieren
& als nichtmal zu Schlitteln geeignete Schneeschicht auf
Deinen sci.verdummten Kopf niederrieseln während Du darin
kilometerdickes Eis sehen willst, Du Eiskreationist.
Christoph Maercker
> gibt es eigentlich aufzeich nungen über die küstenlinien seit der
> letzten eiszeit?
> wenns sehr viel wärmer gewesen ist müsten sich doch spuren auf dem land
> feststellen
Auf jeden Fall ist bekannt, dass die deutsche Nordseeküste im 13. Jh.
fast bis Helgoland reichte. Im 14. Jh. gingen große Landstriche in einer
gewaltigen Sturmflut unter. Meines Wissens wurde es aber im 14. Jh.
nicht wärmer als in den Jahrhunderten davor. Bekannt ist nur, dass es
gut hundert Jahre später deutlich kälter wurde. Der untergegangene
Küstenstreifen fiel aber trotzdem nicht wieder trocken.
--
CU Christoph Maercker.
Transport + Sport = Radfahren
Steffen H1
>
> Ebenfalls beantwortest Du nicht die Frage, wie Du Dir denn
> das Entstehen von "Eiszeiten" vorstellst?
warum soll ich das beantworten?
du stellst soche abstrsen theologien auf, an die wär es das zu beweisen....
aber das war ncit meine frage: mich intressierte due veränderun der
küstenlinie in den lezten paar tausen jahren. es war doch angeblich
wärmer.. und es war doch angeblich kälter, ich denke das bestreitest
nicht mal du! also müßte auch das eis an den poolkappen etwas
abgeschmolzen sein, un das müßte die küstenlinie verändert haben.
>Wohl befangen in
> sci.kindischen Meinung die Erde kühle einfach ab?
ist mir im bezug auf meine frage egal!
>Worauf
> dann die paar noch herumfliegenden Wölkchen kondensieren
> & als nichtmal zu Schlitteln geeignete Schneeschicht auf
> Deinen sci.verdummten Kopf niederrieseln während Du darin
> kilometerdickes Eis sehen willst, Du Eiskreationist.
armer, armer troll
steffen
--
Gruß aus der Eifel
(EMail: Nichts rauskürzen)
AndyHerder
Dafür sind die Vikingerhäfen in Skandinavien bereits trocken.
Grund: mangels Eispanzer hebt sich das Land seit dem letzten Eiszeit.
anderseits sind Wasserstandsmarkierungen in Australien seit dem
16.JH. unverändert sichtbar. Offensichtlich blieb dort alles beim
alten
trotz Aufwärmung.
Chris Marx c/o www.paf.li
> Chris Marx c/o www.paf.li wrote:
>
> >
> > Ebenfalls beantwortest Du nicht die Frage, wie Du Dir denn
> > das Entstehen von "Eiszeiten" vorstellst?
>
> warum soll ich das beantworten?
Weil Du an Eiszeiten glaubst - Du musst sie beweisen, denn
Du behauptest sie gegen jede naturkundliche Einsicht.
> du stellst soche abstrsen theologien auf,
> an die wär es das zu beweisen....
Welche "Theologien"? Glaubensbekenntnisse äusserst
Du, nicht ich.
> aber das war ncit meine frage: mich intressierte due
> veränderun der küstenlinie in den lezten paar tausen
> jahren.
Dann vergleiche Dir doch die Karten. Seekarten sind immer
so genau wie möglich, weil die Seefahrer darauf angewiesen
sind. Vergleiche va zB die Inselpopulationen, die sich im
Verlauf der Katastrophen sehr änderten (also in historischer
Zeit; in www.paf.li/lgr.htm gibt's ein paar Beispiele).
> es war doch angeblich wärmer.. und es war doch angeblich
> kälter, ich denke das bestreitest nicht mal du! also müßte
> auch das eis an den poolkappen etwas abgeschmolzen sein,
> un das müßte die küstenlinie verändert haben.
Nee - die Küstenlinien kaum, die sind nur unter dem Eis
versteckt. Eisfelderbegrenzungen sind keine Küsten.
> > Wohl befangen in sci.kindischen Meinung die Erde
> > kühle einfach ab?
>
> ist mir im bezug auf meine frage egal!
Aber der Sache nicht: Du glaubst an Eiszeiten & willst sie
für veränderte Küstenlinien verantwortlich machen, wo es
weder das eine, teilweise aber doch das andere gibt.
> > Worauf dann die paar noch herumfliegenden Wölkchen
> > kondensieren & als nichtmal zu Schlitteln geeignete
> > Schneeschicht auf Deinen sci.verdummten Kopf
> > niederrieseln während Du darin kilometerdickes Eis
> > sehen willst, Du Eiskreationist.
>
> armer, armer troll
Du sagst es, da Du das Entstehen der Eiszeiten so erklärst.
Steffen H1
> Steffen H1 schrieb:
>
>> du stellst soche abstrsen theologien auf, an die wär es das zu beweisen....
> Was nicht möglich ist wie seine Homepage beweist. Mit der Masche rennt
> der Spinner mindestens seit Mitte der 90er durchs Netz.
>
> Einfache Regel: nicht füttern,
ich weis..... aber necken ist erlaubt? manchmal soren ie doch für ganz
nette unterhaltung ;-)
jahrelang war Ruhe. Vielleicht ist er
> auch aus der Anstalt heraus.
ooo oder die anstalt hat un einen netztanschluß ;-)
Peter Niessen
>>> Ebenfalls beantwortest Du nicht die Frage, wie Du Dir denn
>>> das Entstehen von "Eiszeiten" vorstellst?
>>
>> warum soll ich das beantworten?
>
> Weil Du an Eiszeiten glaubst - Du musst sie beweisen, denn
> Du behauptest sie gegen jede naturkundliche Einsicht.
Sag mal lieber Chrissi
Nachdem du nun in den SCI Gruppen nicht mehr punkten kannst ist das nun
deine neue Gruppe?
Können deine Waagen auch Klima messen? (Frag ja nur :-))
--
Mit freundlichen Grüßen
Peter Nießen
Carsten Thumulla
> Können deine Waagen auch Klima messen? (Frag ja nur :-))
Schwerkraftänderungen beeinflussen natürlich den Feuchtegehalt der Luft ...
Chris Marx c/o www.paf.li
news:9ysktynrqef4$.12g0bfy62636a.dlg@40tude.net...
> Am Fri, 4 May 2007 15:09:27 +0200 schrieb Chris Marx c/o www.paf.li:
>
> >>> Ebenfalls beantwortest Du nicht die Frage, wie Du Dir denn
> >>> das Entstehen von "Eiszeiten" vorstellst?
> >>
> >> warum soll ich das beantworten?
> >
> > Weil Du an Eiszeiten glaubst - Du musst sie beweisen, denn
> > Du behauptest sie gegen jede naturkundliche Einsicht.
>
> Sag mal lieber Chrissi
> Nachdem du nun in den SCI Gruppen nicht mehr punkten
> kannst ist das nun deine neue Gruppe?
Eine berechtigte Kindchenfrage: Deines=en übersieht eben,
dass nicht ich in NGn, sondern NGn bei mir punkten müssen,
was bei ihrem gegenwärtigen Leehrlauf nicht gegeben ist.
> Können deine Waagen auch Klima messen? (Frag ja nur :-))
Eine unberechtigte Kindchenfrage, da Klima bekanntlich keinen
Massstab kennt.
Indessen eignet sich das GFMI ua zur verortenden Vorhersage
seismischer Vorgänge, zur Havarienprävention & weiteren
nützlichen Anwendungen.
Weiss Peterchen eigentlich schon, was es einmal werden will?
++++
GFMI = GravitationsFeldMessInstrument:
vgl www.paf.li/gfmi-d.pdf;
Experimentoutput in http://evu.paf.li;
substanzrelevant aktuell in
http://evu.paf.li/rrd/hg.html
http://evu.paf.li/rrd/cu.html
http://evu.paf.li/rrd/sn.html
http://evu.paf.li/rrd/pb.html
Chris Marx c/o www.paf.li
news:pan.2007.05.06...@privacy.net...
>
> > Können deine Waagen auch Klima messen? (Frag ja nur :-))
>
> Schwerkraftänderungen beeinflussen natürlich den
> Feuchtegehalt der Luft ...
Es gibt keine qualitative Schwer"kraft"; aber eine Veränderung
der Gravitation würde allein schon infolge der gleichzeitigen
Veränderung des Abstands von der Sonne das globale Klima
verändern -- so letztmals geschehen mit dem LGR vor ~7 Jhn,
obgleich auch nur in geringem Umfang.
++++
LGR = Letzter Grosser Ruck (bislang letzter einer
Serie von Kataklysmen in der Mitte des Trecento,
hervorgerufen durch eine Repositionierung der Erde;
vgl www.paf.li/lgr.htm), deffiniert das Ende der
WZ = Wahnzeit = Periode zwischen Alt- & Neuzeit,
in deren Katastrophenserie die wiedererstandenen
Antiken Zivilisationen untergingen
Steffen H1
Wanderer, kommst du nach Liechtenstein...
tritt nicht vorbei
tritt mitten rein
steffen
Chris Marx c/o www.paf.li
Soso - & was hat das mit nichtexistenten "Eiszeiten"
als Ursache für Veränderungen von Küstenlinien &
Inselpopulationen zu tun?
Es ist ja nett mit Wotan-Jupiter verglichen zu werden,
aber Antworten zu Deinen Fragen findest Du zunächst
in den bereits zitierten Beispielen zur mit dem LGR
endenden WZ-Katastrophenserie.
Steffen H1
> "Steffen H1" <nospam_an...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:463da350$0$4261$9b62...@news.freenet.de...
>> Chris Marx c/o www.paf.li wrote:
>>
>> Wanderer, kommst du nach Liechtenstein...
>> tritt nicht vorbei
>> tritt mitten rein
>>
>> steffen
>
> Soso - & was hat das mit nichtexistenten "Eiszeiten"
> als Ursache für Veränderungen von Küstenlinien &
> Inselpopulationen zu tun?
>
nichts...
oder alles!
Chris Marx c/o www.paf.li
> Chris Marx c/o www.paf.li wrote:
> > "Steffen H1" <nospam_an...@cityweb.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:463da350$0$4261$9b62...@news.freenet.de...
> >> Chris Marx c/o www.paf.li wrote:
> >>
> >> Wanderer, kommst du nach Liechtenstein...
> >> tritt nicht vorbei
> >> tritt mitten rein
> >>
> >> steffen
> >
> > Soso - & was hat das mit nichtexistenten "Eiszeiten"
> > als Ursache für Veränderungen von Küstenlinien &
> > Inselpopulationen zu tun?
> >
>
> nichts...
> oder alles!
Letzteres, nämlich:
> > Antworten zu Deinen Fragen findest Du zunächst in
> > den bereits zitierten Beispielen zur mit dem LGR
> > endenden WZ-Katastrophenserie.
Was Du wiederum sorgfältig nicht beachtest, obgleich
Du der Fragesteller warst & Mitleser gerne wissen
möchten, was Du nun über veränderte oder noch bis
vor 8 Jhn unvergletschert kartographierte Antarktisküsten
& veränderte Inselpopultionen in Mittelmeer & Atlantik
herausgefunden hast, welche Deine Eiszeitkreationen
widerlegen.