GESCHAFFT! Linke Parteien WEGGEFEGT!!!
Jetzt gehts den Linken endlich wieder an den Kragen!!!
Nun ja, die Rechtsradikalen haben sich auch nicht durchsetzen k�nnen.
Dennoch sollten die Linken hochzufrieden sein. Eine Frau als Kanzler und
eine Schwuler als Vize bzw Aussenminister. Ja Himmel, was wollen sie
denn sonst noch?
>
> Jetzt gehts den Linken endlich wieder an den Kragen!!!
Auf jeden Fall. Sch�uble darf jetzt weiter �berwachen und die 73
Strafanzeigen gegen die (Ha)lunken beim Hamburger Schanzenfest werden
jetzt konkret.
Letztlich haben die CDU und die FDP auch nie ein NPD Verbot gefordert.
So haben alle was davon.
Alle haben gewonnen ....harharhar
RE
> >GESCHAFFT! Linke Parteien WEGGEFEGT!!!
>
> Dumm?
>
> LINKE und GR�ME haben REKORDERGEBNISSE und waren nie zuvor so gut.
> Nur die neoliberale SPD hat verloren, doch die war/ist nicht links.
Nun, links der Mitte sind die Kr�fte gespalten, das ist das Problem. Das
"Ber�hrungsverbot" auf Bundesebene mu� und wird fallen.
Und die SPD mu� einsehen, da� es kaum noch traditionelle Arbeiter gibt,
da� sie ihre Politik auch auf andere W�hlergruppen ausrichten mu�, die
sich jetzt noch von ihr vernachl�ssigt f�hlen.
Die Klatsche heute ist auch eine Nachwirkung der Sozialabbaupolitik
Schr�ders sowie der MwSt-Erh�hung nach der letzten Wahl.
Ein anderes Veispiel sind die sog. Scheinselbst�ndigen.
Ich denke noch an den untauglichen Versuch, Arbeitgeber bei den
Scheinselbst�ndigen zu Sozialabgaben zu zwingen. Das war dilletatisch
geplant und durchgef�hrt: selbstverst�ndlich verlangten die Arbeitsgeber
sofort von allen "selbst�ndigen" Auftragnehmern den Nachweis der
Nicht-Scheinselbst�ndigkeit bei Androhung sofortigen Auftrags-Entzugs.
Dieser Rohrkrepierer war von allen Betroffenen vorhergesehen worden -
und wurde sp�ter auch still und leise kassiert. Es blieb die Erkenntnis
der Betroffenen, da� die SPD ihre Interessen NICHT vertrat. Und das
wirkt bis heute nach.
Und war die SPD nicht auch f�r die Rente mit 67?
Rob
--
Neoliberales Grundgesetz der Bundesrepublik, Art. 1 (1):
"Die W�rde des Menschen ist eine Ware. Jedem Menschen steht
genau soviel davon zu, wie er bezahlen kann."
Ach Broder, Broder, du braune Socke,
ich hoffe, du hast dir wenigstens "danach" die H�nde gewaschsen..
MfG
Gerald
--
http://www.rettedeinefreiheit.de/
Das sollte eigentlich jeder W�hler vor der Wahl ansehen und sich dann �berlegen, wen er w�hlen m�chte...
>> GESCHAFFT! Linke Parteien WEGGEFEGT!!!
Aber nur für die Dauer von vier Jahren!
Ich habe heute die Berichte in der Glotze mitverfolgt, und sage, eine
bessere Reklame für Links gibt es nicht, denn was da heute beschlossen
ward, ist nicht mehr und nicht weniger als der Staatsbankrott.
Ist ja auch konsequent, ist es nicht? Die FDP blahfaselt doch immer von
schlanken Staat, und die radikalste Version eines solchen ist gar kein
Staat! Also: zerstört den Staat, wählt FDP!
Glückauf!
Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
--
Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
Erika, Du schreibst immer so sch�n und so zutreffend. Ich picke mir Deine
Beitr�ge immer als erstes raus. Du bist echt eine Bereicherung dieses Bords
und unterscheidest Dich von den vielen Bordbeitr�gen recht angenehm. Von Dir
kann man echt seinen Horizont erweitern. Bleib dabei, und melde Dich bitte
weiterhin so oft wie m�glich zu Wort. Ist richtig echt gemeint von mir,
keine Ver�ppelung.
Gr��e Rol
Dieser Meinung bin ich auch.
Dirk
Rolli, Du musst ein Sozi sein.
Mir w�re so eine alberne Arschkriecherei sehr peinlich.
> "RolRoli" <rol...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:4ae59686$0$6586$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
>>
>> "Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hc2iug$rdj$03$1...@news.t-online.com...
>>> Rainer E. schrieb:
>>>> Karl Boder wrote:
>>>>> HAR HAR!!!!
>>>
>>>>> GESCHAFFT! Linke Parteien WEGGEFEGT!!!
>>>
>>> Aber nur für die Dauer von vier Jahren!
>>>
>>>
>>> Ich habe heute die Berichte in der Glotze mitverfolgt, und sage, eine
>>> bessere Reklame für Links gibt es nicht, denn was da heute beschlossen
>>> ward, ist nicht mehr und nicht weniger als der Staatsbankrott.
>>>
>>> Ist ja auch konsequent, ist es nicht? Die FDP blahfaselt doch immer von
>>> schlanken Staat, und die radikalste Version eines solchen ist gar kein
>>> Staat! Also: zerstört den Staat, wählt FDP!
>>>
>>>
>>> Glückauf!
>>> Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
>>>
>>> --
>>> Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
>>
>> Erika, Du schreibst immer so schön und so zutreffend. Ich picke mir Deine
>> Beiträge immer als erstes raus. Du bist echt eine Bereicherung dieses
>> Bords und unterscheidest Dich von den vielen Bordbeiträgen recht angenehm.
>> Von Dir kann man echt seinen Horizont erweitern. Bleib dabei, und melde
>> Dich bitte weiterhin so oft wie möglich zu Wort. Ist richtig echt gemeint
>> von mir, keine Veräppelung.
>
> Rolli, Du musst ein Sozi sein.
> Mir wäre so eine alberne Arschkriecherei sehr peinlich.
Das ist keine alberne Arschkriecherei, sondern nur ein Lob und dir
verpasse ich jetzt einen Tadel wegen deiner Unsensibilität.
Dirk
Nun bin ich aber tief beeindruckt!
Viel Feind, viel Ehre.
Viel Sozi-Feind, ein ganzes F�llhorn voller Ehre.
Viele liebe Gr�sse
Falco P.
> "Dirk Wolfgang Glomp" <free...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:19x14i2xftvzm.2l94awwhfvdt$.dlg@40tude.net...
>> Am Mon, 26 Oct 2009 20:04:46 +0100 schrieb Falco Peregrinus:
>>
>>> "RolRoli" <rol...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:4ae59686$0$6586$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
>>>>
>>>> "Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:hc2iug$rdj$03$1...@news.t-online.com...
>>>>> Rainer E. schrieb:
>>>>>> Karl Boder wrote:
>>>>>>> HAR HAR!!!!
>>>>>
>>>>>>> GESCHAFFT! Linke Parteien WEGGEFEGT!!!
>>>>>
>>>>> Aber nur für die Dauer von vier Jahren!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ich habe heute die Berichte in der Glotze mitverfolgt, und sage, eine
>>>>> bessere Reklame für Links gibt es nicht, denn was da heute beschlossen
>>>>> ward, ist nicht mehr und nicht weniger als der Staatsbankrott.
>>>>>
>>>>> Ist ja auch konsequent, ist es nicht? Die FDP blahfaselt doch immer von
>>>>> schlanken Staat, und die radikalste Version eines solchen ist gar kein
>>>>> Staat! Also: zerstört den Staat, wählt FDP!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Glückauf!
>>>>> Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
>>>>
>>>> Erika, Du schreibst immer so schön und so zutreffend. Ich picke mir
>>>> Deine
>>>> Beiträge immer als erstes raus. Du bist echt eine Bereicherung dieses
>>>> Bords und unterscheidest Dich von den vielen Bordbeiträgen recht
>>>> angenehm.
>>>> Von Dir kann man echt seinen Horizont erweitern. Bleib dabei, und melde
>>>> Dich bitte weiterhin so oft wie möglich zu Wort. Ist richtig echt
>>>> gemeint
>>>> von mir, keine Veräppelung.
>>>
>>> Rolli, Du musst ein Sozi sein.
>>> Mir wäre so eine alberne Arschkriecherei sehr peinlich.
>>
>> Das ist keine alberne Arschkriecherei, sondern nur ein Lob und dir
>> verpasse ich jetzt einen Tadel wegen deiner Unsensibilität.
>>
>> Dirk
>
> Nun bin ich aber tief beeindruckt!
Du solltest lieber hoch beeindruckt sein.
> Viel Feind, viel Ehre.
Von welcher Feindschaft redest du und was soll daran ehrenhaft sein?
> Viel Sozi-Feind, ein ganzes Füllhorn voller Ehre.
=Das ist doch nur Dummschnack!
> Viele liebe Grüsse
> Falco P.
Wenn du es ehrlich meinst bekommst diese Grüsse von mir auch zurück.
Dirk
Ich nehme Bezug auf Volker Pispers – die SPD will (auf einmal?)
Mindestlohn, und noch einige andere schöne Sachen, und strebt eine
Koalition mit der FDP, bzw. eine Wiederauflage der großen Koalition an?
Jenen Parteien nämlich, mit denen genau das alles definitiv nicht geht? Das
verstehe wer will!
natürlich gibt es da auch noch eine Partei, mit der die SPD ihre offenbar
wiederentdeckten Sozialdemokratischen Qualitäten sehr wohl realisieren
könnte (sogar müßte), aber mit der will sie nicht.
> Und die SPD muß einsehen, daß es kaum noch traditionelle Arbeiter gibt,
> daß sie ihre Politik auch auf andere Wählergruppen ausrichten muß, die
> sich jetzt noch von ihr vernachlässigt fühlen.
Das hat sie ja versucht – sie wollte CDU (die sogenannte »neue Mitte«)
werden anstelle der CDU. Aber die CDU hat partout nicht Platz gemacht, und
zwei Parteien auf demselben Längengrad, das funktioniert nunmal nicht. Und
leidtragen war, wen wunderts, selbstverständlich die SPD, denn wenn zwei
Hirsche um denselben Brunstplatz buhlen, dann hat immer der Hirsch den
Vorteil, der schon vorher da war, und der »Platzhirsch« in der sogenannten
»Mitte«, was immer das auch sein soll, war nunmal die Union. So konnte die
SPD nicht gewinnen, sondern sie verlor beides: die »Mitte« konnte sie nicht
erstürmen, und die Linke, die sich mittlerweile ihre eigene Filiale
gebastelt hat, haben sie verloren.
Und daß wir uns da nicht mißverstehen, das war Schröders Werk!
> Die Klatsche heute ist auch eine Nachwirkung der Sozialabbaupolitik
> Schröders sowie der MwSt-Erhöhung nach der letzten Wahl.
Eben drum!
> Und war die SPD nicht auch für die Rente mit 67?
Und war es nicht ebenfalls die SPD, die mittels ihres
»Investitionsmodernisierungsgesetz« (nach britisch/amerikanischem Vorbild)
die Heuschrecken (zum Beispiel die Hedge-Fonds, die unter Kohl noch
verboten waren) ins Land rief, über die sich Müntefering _hinterher_ so
theatralisch aufregte?
Nun ist es aber wenig hilfreich, die SPD einfach nur zu verprügeln, sondern
es kommt darauf an, sie zu reparieren! Die SPD muß begreifen, daß es in der
sogenannte »Mitte« keinen Platz für sie hat, weil dieser Ort nämlich schon
besetzt ist. Sie muß sich daran erinnern, daß die ihr historisch
zugewiesene Position links ist. Und sie muß das schnell tun, sonst ist
dieser Platz auch noch weg; der geht nämlich peu à peu an die Partei, die
das Linke schon im Namen trägt.
> Rolli, Du musst ein Sozi sein.
> Mir wäre so eine alberne Arschkriecherei sehr peinlich.
*Mir* wäre es peinlich, von Dir gelobt zu werden!
Glückauf!
Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
--
Nach all dem Unsinn, den Du hier schon abgesondert hast, bezweifle ich
ernsthaft, da� Dir �berhaupt irgend etwas peinlich ist.
doch es gibt etwas, wenn du sie im Auto antreffen wᅵrdest.
>
> doch es gibt etwas, wenn du sie im Auto antreffen würdest.
>
Bei dir wäre es unbekifft, Dummtow!
Deppencrossposting beendet.
--
> "Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:hc6q5f$upf$02$2...@news.t-online.com...
>> *Mir* wäre es peinlich...
>
> Nach all dem Unsinn, den Du hier schon abgesondert hast, bezweifle ich
> ernsthaft, daß Dir überhaupt irgend etwas peinlich ist.
Das sind doch eh nur Kindereien etwas peinlich zu finden, werde doch
endlich mal erwachsen!
Dirk
Nicht doch, der Dummtow wird eher ins Grab fallen, als der Vernunft
anheimfallen.
--