Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Unternehmer / Verpflegungsmehraufwand

5 views
Skip to first unread message

Armin Wolf

unread,
Jul 7, 2013, 9:24:08 AM7/7/13
to
Eigentlich klar, wofür die 12 bzw. 24 EUR zu buchen sind.

Da dem Unternehmer auf Reisen höhere Kosten entstehen, als
Daheim, sind die Mehrkosten pauschal als Betriebsausgaben
zu buchen.

Situation (Veranstaltungstechnik)
Als Unternehmer habe ich Auftragsgeber, die für alles sorgen:
Übernachtung, Essen, usw. so daß auf Reisen keine Kosten für Ver-
pflegung und Unterkunft anfallen, außer echte Luxus- Ausnahmen.
Die Fahrtkosten werden in Rechnung gestellt.

Frage:
Darf der Pauschbetrag auch dann gebucht werden, wenn Null
Kosten anfallen, oder müßte ich als Unternehmer all diese Kosten
schätzen und irgendwie als Umsatz buchen? (Teilweise richtig
teure Hotels, aber die Rechnung bekomme ich nicht zu sehen)



Message has been deleted

Armin Wolf

unread,
Jul 7, 2013, 2:24:41 PM7/7/13
to
"Martin Hentrich" <tax...@aol.com> schrieb

> Völlig unabhängig von den sicher sehr klugen Antworten der Experten:
> Was ist eigentlich an dem Begriff Verpflegungs*mehr*aufwand
> unmissverständlich? Und ist ein *Mehr*aufwand entstanden, wenn man
> nicht zahlen musste, weil man eingeladen wurde?

Im Gegenteil,

Auf Tour entsteht ein "Minderaufwand", da ich nicht einmal
für mein Essen bezahlen muß.

Trotzdem... Es ist ein Pauschalbetrag, den ich aber jetzt weg-
lasse, damit nicht eine Steuerbehörde auf die Idee kommt, ir-
gendwelche geschätzten Hotellkosten oder sonstige Vergün-
stigungen hinzu zu schätzen.

Alexander Schröder

unread,
Jul 10, 2013, 3:55:39 PM7/10/13
to
Am 07.07.2013 18:53, schrieb Martin Hentrich:
> On Sun, 7 Jul 2013 15:24:08 +0200, "Armin Wolf" <AW...@Lavabit.com>
> wrote:
>
>> sind die Mehrkosten pauschal als Betriebsausgaben
>> zu buchen.
>
> Völlig unabhängig von den sicher sehr klugen Antworten der Experten:
> Was ist eigentlich an dem Begriff Verpflegungs*mehr*aufwand
> unmissverständlich? Und ist ein *Mehr*aufwand entstanden, wenn man
> nicht zahlen musste, weil man eingeladen wurde?

Warum sollte man sich mit diesen Fragen noch beschäftigen, wenn doch im
Gesetz eindeutig ("ist ... abzuziehen") der Abzug von Pauschalen
geregelt ist?

Alex
0 new messages