PayPal-Forderung 1.270,61 EUR wegen thomas.hom78@outlook.de

Thomas Homilius

unread,

Apr 6, 2022, 11:42:59 AM4/6/22

to

Moeglichwerweise bin ich Opfer von Identitaetsdiebstahl geworden. Aber
wie kann das sein? Macht Paypal bei Kontoeroeffnung keine
Video-Chat-Identifikation? Bei meinen letzten beiden
(Prepaid-)Mobilfunkvertraegen musste ich Video-Identifikation
durchfuehren, ist PayPal da eine Extrawurst?

Der PayPal Account thomas...@outlook.de gehoert mir nicht, ich habe
auch niemanden dazu beauftragt.
"Datum Kontoeröffnung: 23.02.2022"

<https://www.xup.in/dl,87942850/2022-04-01_PayPal-Schreiben-vom-Anwalt.pdf/>
<http://xup.in/dl,87942850>

Ich vermute allerdings eine Verschwoerung von PayPal, um mir mein
richtiges PayPal-Konto zu kuendigen, die wollen mich los haben!

Am Mittwoch, 6. April 2022, 13:01 Uhr (25min 39s) habe ich PayPal
angerufen (069945189832) wegen der Forderung von deren Anwalt wegen dem
PayPal Account thomas...@outlook.de PayPal will das Inkasso gegen
mich einstellen und mir eine Nachricht an thomas....@gmail.com
schreiben.

--
Thomas Homilius
E-Mail: Thomas....@gmail.com | PGP-Key: 0xA5AD0637441E286F
https://www.xup.in/dl,15928715/2016-06-18_PA-ThomasHomilius.jpg/
https://www1.xup.in/exec/ximg.php?fid=15928715
http://paypal.me/ThomasHomilius

Thomas Homilius

unread,

Apr 7, 2022, 7:36:19 AM4/7/22

to

Am 2022-04-07 um 14:25 schrieb Christian @Soemtron
<christian_...@soemtron.de>:
> Thomas Homilius <Thomas....@gmail.com> schrieb:

>
>> Moeglichwerweise bin ich Opfer von Identitaetsdiebstahl geworden.
>> Aber wie kann das sein?
>

> Satire?
> Verwunderlich ist IMHO eher, daß das erst jetzt passiert. Wenn sich
> jemand für Identitätsdiebstahl anbietet, dann doch Du.
>
> cu,
> Christian
>
> PGP Key available.

X-No-Archive: yes

Detlef Meißner

unread,

Apr 7, 2022, 7:56:48 AM4/7/22

to

Am 07.04.2022 um 13:36 schrieb Thomas Homilius:
> Am 2022-04-07 um 14:25 schrieb Christian @Soemtron
> <christian_...@soemtron.de>:
>> Thomas Homilius <Thomas....@gmail.com> schrieb:
>>
>>> Moeglichwerweise bin ich Opfer von Identitaetsdiebstahl geworden.
>>> Aber wie kann das sein?
>>
>> Satire?
>> Verwunderlich ist IMHO eher, daß das erst jetzt passiert. Wenn sich
>> jemand für Identitätsdiebstahl anbietet, dann doch Du.
>>
>> cu,
>> Christian
>>
>> PGP Key available.
>
> X-No-Archive: yes

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Was willst du damit sagen?

Detlef

Detlef Meißner

unread,

Apr 7, 2022, 7:59:06 AM4/7/22

to

Am 06.04.2022 um 17:42 schrieb Thomas Homilius:

> Ich vermute allerdings eine Verschwoerung von PayPal, um mir mein
> richtiges PayPal-Konto zu kuendigen, die wollen mich los haben!

Und warum?

> Am Mittwoch, 6. April 2022, 13:01 Uhr (25min 39s) habe ich PayPal
> angerufen (069945189832) wegen der Forderung von deren Anwalt wegen dem
> PayPal Account thomas...@outlook.de PayPal will das Inkasso gegen
> mich einstellen und mir eine Nachricht an thomas....@gmail.com
> schreiben.

Dann ist doch alle i.O.

Detlef

Andreas Bockelmann

unread,

Apr 10, 2022, 8:30:41 AM4/10/22

to

Christian @Soemtron schrieb:
> Thomas Homilius <Thomas....@gmail.com> schrieb:

>
>> Moeglichwerweise bin ich Opfer von Identitaetsdiebstahl geworden.
>> Aber wie kann das sein?
>

> Satire?
> Verwunderlich ist IMHO eher, daß das erst jetzt passiert. Wenn sich
> jemand für Identitätsdiebstahl anbietet, dann doch Du.
>
> cu,
> Christian

Im Fall des Herrn Homilius ist das aber kein Identitätsdiebstahl, sondern
maximal die Aneignung einer herrenlosen Sache.

--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann

Stefan Schmitz

unread,

Apr 10, 2022, 9:03:51 AM4/10/22

to

Du meinst, es gibt keine Person, zu der die veröffentlichten Dokumente
gehören?

Thomas Homilius

unread,

Apr 10, 2022, 9:46:59 AM4/10/22

to

Ja, das meint der.

Ich benutze aber als natuerliche Person diese Identitaet. Zu Unrecht
meint der. 'Thomas Homilius' ist nicht mein Geburtsname. Ich komme
unspruenglich aus der Gegend von Nil oder daher, wo der Pfeffer waechst,
und habe mir diese Identitaet zu Unrecht angeeignet. "Eine Person mit
dem Geburtsnamen 'Thomas Homilius' gab es nie, kann jeder benutzen." Wer
ich dann urspruenglich sein soll, weiss der nicht, interessiert den auch
nicht, ist egal.

Beweise braucht der keine mehr.

Stefan Schmitz

unread,

Apr 10, 2022, 9:59:43 AM4/10/22

to

Am 10.04.2022 um 15:46 schrieb Thomas Homilius:
> Am 2022-04-10 um 15:03 schrieb Stefan Schmitz:
>> Am 10.04.2022 um 14:28 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Im Fall des Herrn Homilius ist das aber kein Identitätsdiebstahl,
>>> sondern maximal die Aneignung einer herrenlosen Sache.
>>
>> Du meinst, es gibt keine Person, zu der die veröffentlichten Dokumente
>> gehören?
>
> Ja, das meint der.
>
> Ich benutze aber als natuerliche Person diese Identitaet. Zu Unrecht
> meint der. 'Thomas Homilius' ist nicht mein Geburtsname. Ich komme
> unspruenglich aus der Gegend von Nil oder daher, wo der Pfeffer waechst,
> und habe mir diese Identitaet zu Unrecht angeeignet. "Eine Person mit
> dem Geburtsnamen 'Thomas Homilius' gab es nie, kann jeder benutzen." Wer
> ich dann urspruenglich sein soll, weiss der nicht, interessiert den auch
> nicht, ist egal.

Kann ja auch jeder benutzen. Dass das vorkommt, hast du selbst
wiederholt beklagt.
Wenn man dir ein wenig Verstand unterstellt, ist es nur logisch, dass du
ein anderer sein musst.

Thomas Homilius

unread,

Apr 10, 2022, 11:57:21 AM4/10/22

to

Am 2022-04-10 um 15:46 schrieb Thomas Homilius:
> Beweise braucht der keine mehr.

Frisch von meinem Anwalt verpetzt noch eine kleine Abwandlung der
Geschichte:
(Der will auch noch was zu sagen haben, das Rindvieh.)

Eine Person mit dem Geburtsnamen 'Thomas Homilius' gab es tatsaechlich.
Sie ist waehrend oder kurz nach der Geburt gestorben. Eine korrekte
Geburtsurkunde wurde am 21 September 1972 ausgestellt. Ein anderes Baby,
importiert aus der Gegend vom Nil oder wo der Pfeffer waechst, hat den
Platz dieser verstorbenen Person eingenommen, seine Identitaet uebernommen.

Ist natuerlich Bloedsinn. Aber warum ausgerechnet diese Version der
Geschichte? Warum wird nicht behauptet, dass die Person im
Kleinkindalter, Kindergrippe, Kindergarten, uebernommen wurde?

Antwort: Zu diesem Zeitpunkt in den 70er gibt es schon zu viele Bilder
und Videos ohne grosse Luecken, z.B im Kindergarten in der Irkutsker
Str. zusammen mit Daniel Horror.

Daniel Horror heisst nicht wirklich "Daniel Horror". Die
Kindergartenerzieherinnen nannten ihn aber so, weil er ein Problemkind
war, er wollte sich zur Mittagsruhe nicht ausziehen und hat
rumgeschriehen. Damals hatte der bei mir keinen anderen Namen, seinen
richtigen Namen kenne ich nicht.

<https://bilderupload.org/bild/860905473-1977-fasching-kindergarte>
<https://bilderupload.org/image/860905473-1977-fasching-kindergarte.jpg>
1977: Fasching im Kindergarten in der Irkutsker Str. "Daniel Horror" ist
der Indianer in Hellblau, der 2te von links. Ich stehe ganz links mit
dem grauen Opahut.

"Daniel Horror" hat schon im Kindergarten 9/11 richtig voraus gesagt, er
hat dabei einen Turm aus Holzbausteinen gebaut und dann unter Erzaehlung
der Story einzelen Bausteine heraus gezogen bis der Turm einstuerzte.
"Eigentlich muesste ich noch einen 2ten Turm aufbauen." Ich war wie so
haeufig die Kamera. Kuckt euch einfach das Video dazu an, Zeit 70er.

Thomas Homilius

unread,

Apr 10, 2022, 1:57:11 PM4/10/22

to

Am 2022-04-10 um 15:59 schrieb Stefan Schmitz:
> Wenn man dir ein wenig Verstand unterstellt, ist es nur logisch, dass du
> ein anderer sein musst.

In deine Gedanken moechte ich schauen koennen: Wenn ich zu viel von mir
veroeffentliche, dann bin ich nicht der, der ich vorgebe zu sein?

Ich haette da eher Probleme mit "Stefan Schmitz", von dem nicht viel
oeffentlich bekannt ist. Mein Bauchgefuehl sagt mir, dass du als Amal
Singh geboren wurdest und mein Bauchgefuehl hat immer Recht. Logisch!

Nimm keine Scheisse!

Andreas Bockelmann

unread,

Apr 12, 2022, 8:53:12 AM4/12/22

to

Stefan Schmitz schrieb:

DAs habe ich nicht gemeint, sondern Thomas' Umgang mit persönlichen Daten,
die er wie Schüttgut verteilt. Dass die illegale Nutzung dieser Daten
dennoch eine Straftat darstellt will ich gar nicht leugnen.

Stefan Schmitz

unread,

Apr 12, 2022, 9:30:50 AM4/12/22

to

Am 12.04.2022 um 14:52 schrieb Andreas Bockelmann:
> Stefan Schmitz schrieb:
>> Am 10.04.2022 um 14:28 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Christian @Soemtron schrieb:
>>>> Thomas Homilius <Thomas....@gmail.com> schrieb:
>>>>
>>>>> Moeglichwerweise bin ich Opfer von Identitaetsdiebstahl geworden.
>>>>> Aber wie kann das sein?
>>>>
>>>> Satire?
>>>> Verwunderlich ist IMHO eher, daß das erst jetzt passiert. Wenn sich
>>>> jemand für Identitätsdiebstahl anbietet, dann doch Du.
>>>>
>>>> cu,
>>>> Christian
>>>
>>> Im Fall des Herrn Homilius ist das aber kein Identitätsdiebstahl,
>>> sondern maximal die Aneignung einer herrenlosen Sache.
>>
>> Du meinst, es gibt keine Person, zu der die veröffentlichten Dokumente
>> gehören?
>
> DAs habe ich nicht gemeint, sondern Thomas' Umgang mit persönlichen
> Daten, die er wie Schüttgut verteilt.

Das war mir klar. Das macht sie aber ebensowenig herrenlos wie ein
unverschlossen geparktes Auto.
(Mal abgesehen davon, dass Daten keine Sache sind.)

Thomas Hochstein

unread,

Apr 12, 2022, 10:45:03 AM4/12/22

to

Andreas Bockelmann schrieb:

> DAs habe ich nicht gemeint, sondern Thomas' Umgang mit persönlichen Daten,
> die er wie Schüttgut verteilt. Dass die illegale Nutzung dieser Daten
> dennoch eine Straftat darstellt will ich gar nicht leugnen.

Ist ersteres nicht eine konkludente Einwilligung zu letzterem?

Andreas Bockelmann

unread,

Apr 12, 2022, 10:59:03 AM4/12/22

to

Stefan Schmitz schrieb:

Mannomann, muss man denn an jedem weißgedruckten Smiley noch Blinklicht
dranhängen?

Andreas Bockelmann

unread,

Apr 12, 2022, 11:02:21 AM4/12/22

to

Thomas Hochstein schrieb:

Danke Thomas, wenigstens Du hat mich verstanden.....