Warnung vor www.baumschule-horstmann.de
Klaus-Holger Trappe
Hallo!
Mir wurde von einem Gartenfreund berichtet, daß Firma
in...@baumschule-horstmann.de GmbH & Co. KG
Bergstraße 5 25582 Hohenaspe
Vertretungsberechtigte Geschäftsführer:
Lars Horstmann und Lars Heese
nicht zu empfehlen ist.
Ursache liegt in deren unseriösen finanziellen Geschäftsgebaren.
Die versenden Gutscheine und lösen die dann nicht ein.
--
Viele Gruesse Klaus-Holger Trappe
(E-Mail hierauf verbleibt unbeachtet)
C.P. Kurz
>(E-Mail hierauf verbleibt unbeachtet)
Das könnte ein Fehler sein...
- Carsten
Alexander Wolff
> Mir wurde von einem Gartenfreund berichtet, daß Firma
> in...@baumschule-horstmann.de GmbH & Co. KG
> Bergstraße 5 25582 Hohenaspe
> Vertretungsberechtigte Geschäftsführer:
> Lars Horstmann und Lars Heese
> nicht zu empfehlen ist.
>
> Ursache liegt in deren unseriösen finanziellen Geschäftsgebaren.
> Die versenden Gutscheine und lösen die dann nicht ein.
Eine Warnung ist immer gut. Da sie hier aber "Pranger-Wirkung" hat, sollte
1. im Konjunktiv/ indirekter Rede geschrieben werden (sonst fällt eine
ungerechtfertigte Anschuldigung auf Dich zurück)
2. der Sachverhalt genauer sein. Gutscheine, 0-Euro-Versprechen
mit dem dicken Ende usw. sind schließlich in vielen Branchen
an der Tagesordnung. Zwar ist der Fall als unseriös zu bezeichnen;
wenn aber sonst Leistung und Gegenleistung übereinstimmen, kann
nicht gleich das ganze Gebaren gemeint sein.
Außerdem macht man keine Multipostings, weil der geneigte Antwortende dann
aufgrund der von ihm nicht abonnierten Gruppen Fehlermeldungen erhält.
--
Moin+Gruss Alexander
Armin Wolf
>> Mir wurde von einem [...] -Freund berichtet, daß Firma
>> [Komplette Adresse]
>> nicht zu empfehlen ist.
> Eine Warnung ist immer gut. Da sie hier aber "Pranger-Wirkung" hat, sollte
... man bereit sein, daß der Geschädigte mit einer Anzeige wegen Ruf-
mordes reagiert, und richtig hohe Schadensersatzleistungen fällig werden.
Allein die Kombination der Worte "Warnung", "unseriös" mit einem Firmen-
namen haben fatale Wirkungen für den online- Handel, denn Tante Google
wird das nicht vergessen.
> Moin+Gruss Alexander
Tipp an Beide: cancelt Eure Postings!!!
Insbes. Tip für Tarppe:
Klicke auf: http://www.utrace.de/, und überlege, ob Du nicht besser einen
Provider wählst, der diese Daten nicht veröffentlicht.
Joachim Peter
> Hallo!
>
> Papa, Charly hat gesagt...
Dieses Posting wird im usenet-Kontenrahmen unter der Kontonummer 0815 -
abuse verbucht. War es das, was du wissen wolltest?
Joachim
Ach, crossposting ohne fup auch noch.
de.alt.gruppenkasper hast du vergessen.
Jens Fittig
Armin Wolf schrieb:
> Tipp an Beide: cancelt Eure Postings!!!
Ein sinnloser Tip! Geschrieben ist geschrieben. Da hilft auch ein
Cancel kaum was. Nur wenige Newsserver nehmen einen Cancel an.
lutz
>> Eine Warnung ist immer gut. Da sie hier aber "Pranger-Wirkung" hat, sollte
>
> .... man bereit sein, daß der Geschädigte mit einer Anzeige wegen Ruf-
> mordes reagiert, und richtig hohe Schadensersatzleistungen fällig werden.
>
> Allein die Kombination der Worte "Warnung", "unseriös" mit einem Firmen-
> namen haben fatale Wirkungen für den online- Handel, denn Tante Google
> wird das nicht vergessen.
>
>> Moin+Gruss Alexander
>
> Tipp an Beide: cancelt Eure Postings!!!
Dazu würde ich auch dringend raten, jede Minute zählt!
Martin Hentrich
<nein_Klaus-H...@web.de> wrote:
>Mir wurde von einem Gartenfreund berichtet,...
Erst DENKEN, dann posten.
Martin
--
Siehe aber, daß Dich das Rathgeben und das Klügeln nicht
bescheiße und Du darnach das Beschissene in der Hand haltest!
[Martin Luther]
Klaus-Holger Trappe
Hallo!
"C.P. Kurz" schrieb:
>
> Klaus-Holger Trappe schrieb:
>
> >(E-Mail hierauf verbleibt unbeachtet)
> Das könnte ein Fehler sein...
könnte, muß aber nicht.
Klaus-Holger Trappe
Hallo!
AC schrieb:
>
> Hallo,
>
> Klaus-Holger Trappe schrieb:
> > Mir wurde von einem Gartenfreund berichtet, daß Firma
> > in...@baumschule-horstmann.de GmbH & Co. KG
> > Bergstraße 5 25582 Hohenaspe
> > Vertretungsberechtigte Geschäftsführer:
> > Lars Horstmann und Lars Heese
> > nicht zu empfehlen ist.
> >
> > Ursache liegt in deren unseriösen finanziellen Geschäftsgebaren.
> > Die versenden Gutscheine und lösen die dann nicht ein.
> Ich habe bereits zwei Obst-Sträuche bei baumschule-horstmann.de bestellt.
> Beide mal gab es keinerlei Problem.
es ging ja auch nicht um die Ware und warenlogistik, sondern um
das miese finanzielle Geschäftsgebaren.
Wenn ein Kaufmann Gutscheine austeilt muß er diese auch einlösen.
Und da dies mehrfach verweigert wurde und die Firma nicht
einsichtig ist, ist dieses Unternehmen nicht positiv zu
empfehlen.
Es gibt nämlich noch andere bei denen beides paßt.
--
Viele Gruesse Klaus-Holger Trappe
(E-Mail hierauf verbleibt unbeachtet)
Theorie: BRD Grundgesetz, Artikel 5:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und
Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein
zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die
Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch
Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet
nicht statt.
Klaus-Holger Trappe
Hallo!
Martin Hentrich schrieb:
>
> On Wed, 21 Jan 2009 13:23:04 +0100, Klaus-Holger Trappe
> <nein_Klaus-H...@web.de> wrote:
>
> >Mir wurde von einem Gartenfreund berichtet,...
> Erst DENKEN, dann posten.
Und warum machst Du es nicht?
Für mich bist Du ein Unehrlicher, Schein-Christ und
Luther-Mißbraucher.
L. war für die Wahrheit und du arbeitest dagegen!
Dückmäuser, "Wendehälse" und Konformisten haben wir genug.
Armin Wolf
>> [erneutes Vollzitat der Adresse]
> Theorie: BRD Grundgesetz, Artikel 5:
> (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und
> Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein
> zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die
> Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch
> Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet
> nicht statt.
Du begibst Dich auf sehr dünnes Eis!!!!
lies § 186 und 187 StGB
"Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet,
welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung
herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr
ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat
öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit
Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. "
"Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache
behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der
öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet
ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn
die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§
11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit
Geldstrafe bestraft. "
Matthias Koehler
> Erst DENKEN, dann posten.
Dass die Großtrappe damit überfordert ist, wissen wir doch hinlänglich. Es
wird Zeit, den Vogel in sein Trappenschongebiet einzuweisen.
Matthias
--
Matthias Köhler
Film- und Fernsehproduktion
http://www.koehler-film.de
Horst Stolz
>>
>> Allein die Kombination der Worte "Warnung", "unseriös" mit einem Firmen-
>> namen haben fatale Wirkungen für den online- Handel, denn Tante Google
>> wird das nicht vergessen.
>>
>>> Moin+Gruss Alexander
>>
>> Tipp an Beide: cancelt Eure Postings!!!
>
> Dazu würde ich auch dringend raten, jede Minute zählt!
Ich finde Warnungen aus eigenen Erfahrungen durchaus für sinnvoll, wenn
eine geeignete Wortwahl benutzt wird.
Gegen "ich habe mit Firma xxx folgendes erlebt..." wird es schwer sein,
rechtlich vorzugehen. Gleichzeitig können Teilnehmer mit anderen
Erfahrungen entsprechend entgegnen, falls es wirklich ein Einzelfall war.
Dazu möchte ich, wenn auch OT, einen Witz zum Thema Wortwahl anfügen:
Der Chef kritisiert die neue Sekretärin, weil sie eine Mahnung zu drastisch
formuliert habe.
Auch mit der nächsten Version war er nicht so recht einverstanden, es solle
nur eine höfliche Erinnerung sein.
Mit der dritten Version war er schließlich einverstanden, er beanstandete
aber einige Rechtschreibfehler: "Gauhner" schreibt man ohne "h" in der
Mitte und "Gefängnis" mit "ä" hinter dem "f".
Gruß, Horst
--
Die Mailadresse ist zwar lang, aber ohne Änderung gültig.
Durch die Länge wurde Spam drastisch reduziert.
AC
Klaus-Holger Trappe schrieb:
> Mir wurde von einem Gartenfreund berichtet, daß Firma
> info@baumschule-xxxxxxxx..de GmbH & Co. KG
> Bxxxxxxxx. xxxxxxxx
> Vertretungsberechtigte Geschäftsführer:
> xxxxxxxx
> nicht zu empfehlen ist.
>
> Ursache liegt in deren unseriösen finanziellen Geschäftsgebaren.
> Die versenden Gutscheine und lösen die dann nicht ein.
Ich habe bereits zwei Obst-Sträuche bei baumschule-xxxxxxxx.de bestellt.
Beide mal gab es keinerlei Problem.
- Richtige Sorte
- Zugesicherte Grösse
- Zustand sehr gut
- Post-Tracking Nummer per eMail erhalten
Ausserdem wurde die Ware wurde auf Rechnung versand.
ICH kann die baumschule-xxxxxxxx.de weiter empfehlen.
AC
P.S. Ich finde der OP sollte für so viel Dummheit richtig Ärger bekommen.
lutz
> [Martin:]
>
>> Erst DENKEN, dann posten.
>
> Dass die Großtrappe damit überfordert ist, wissen wir doch hinlänglich. Es
> wird Zeit, den Vogel in sein Trappenschongebiet einzuweisen.
>
> Matthias
..so kann man auch das Image des eigenen Betriebes ruinieren.
Martin Hentrich
>..so kann man auch das Image des eigenen Betriebes ruinieren.
Ach, wie ungültig... Worauf bezieht sich "so" und worauf "eigenen"?
Martin
--
So auch ihr: wenn ihr in Zungen redet und nicht mit deutlichen Worten, wie kann
man wissen, was gemeint ist? Ihr werdet in den Wind reden. ...Wenn ich nun die
Bedeutung der Sprache nicht kenne, werde ich den nicht verstehen, der redet,
und der redet, wird mich nicht verstehen. [1. Kor 14, 9 - 11]
lutz
> On Thu, 22 Jan 2009 13:07:52 +0100, <invalid.invalid> wrote:
>
>>..so kann man auch das Image des eigenen Betriebes ruinieren.
>
> Ach, wie ungültig... Worauf bezieht sich "so" und worauf "eigenen"?
>
> Martin
Äh, wenn Du es nicht schaffst, die Brücke vom User Martin Köhler zu
Martin Koehler Filmproduktion zu schlagen, werde ich Dir das alles nicht
erklären können.
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.cyborgs.de <<<<<<<<<<<<<<<<<<<
2 komplette Auflagen von Synthesizer - Magazinen zum Download
Deutsches Magazin: KALEISDOSCOPE MUSIC
US-Magazin: SYNAPSE
Martin Hentrich
>..werde ich Dir das alles nicht
>erklären können.
Noch etwas, das du nicht kannst.
lutz
> On Thu, 22 Jan 2009 15:48:25 +0100, <invalid.invalid> wrote:
>
>>..werde ich Dir das alles nicht
>>erklären können.
>
> Noch etwas, das du nicht kannst.
Na? gehts Dir nun besser Kleiner?
lutz
> On Thu, 22 Jan 2009 15:48:25 +0100, <invalid.invalid> wrote:
>
>>..werde ich Dir das alles nicht
>>erklären können.
>
> Noch etwas, das du nicht kannst.
>
> Martin
LOL "Softwareentwickler" aus Magdeburg sind aber echt schlagfertig!
Klaus-Holger Trappe
Hallo!
Armin Wolf schrieb:
>
> "Klaus-Holger Trappe" schrieb
>
> >> [erneutes Vollzitat der Adresse]
>
> > Theorie: BRD Grundgesetz, Artikel 5:
>
> > (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und
> > Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein
> > zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die
> > Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch
> > Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet
> > nicht statt.
> Du begibst Dich auf sehr dünnes Eis!!!!
nö.
In wie fern/nah?
Du meinst doch nicht etwa, daß unser BRD GG nicht zitiert und
benutzt werden darf?
Na Du aber!
> lies § 186 und 187 StGB
Wozu?
Weil Du mir etwas unterstellst und ich dich deshalb zur
verantwortung ziehen möge?
...
> "Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen
> eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet,
Wie kommst Du in verleumderischer Art auf die Idee ich könnte
Unwahres behaupten?
Du bist wohl ein baumschulen-horstmann.de Jünger/Mitarbeiter? ;-)
Die Wahrheit, daß v.g. fa. gutscheine rechtswidrig nicht
einlöste, ist nicht veränderbar.
Ich schlage vor, daß du bei bka+stasi+schäuble einen
anständigkeitsantrag auf aufnahme in die zensurabteilung der brd
stellst.
Klaus-Holger Trappe
Hallo!
Matthias Koehler schrieb:
>
> [Martin:]
>
> > Erst DENKEN, dann posten.
>
> Dass die Großtrappe damit überfordert ist, wissen wir doch hinlänglich. Es
> wird Zeit, den Vogel in sein Trappenschongebiet einzuweisen.
aha, du bist also auch ein beleidiger und staatsuntertan der
keine argumente hat und gegen die wahrheit ist.
klar must ja auch schön kuschen damit du lukrative aufträge
bekommst.
film ab!
lutz
> Matthias Koehler schrieb:
>> Dass die Großtrappe damit überfordert ist, wissen wir doch hinlänglich. Es
>> wird Zeit, den Vogel in sein Trappenschongebiet einzuweisen.
> klar must ja auch schön kuschen damit du lukrative aufträge
> bekommst.
>
> film ab!
Du würdest wirklich mit so einem ungehobelten Typen Geschäfte machen
wollen? Du erwartest von solchen Leuten inspirierte Arbeit?
Sowas würde ich von der Koehlerschen Filmbude nicht erwarten
Alexander Wolff
> "A. W." schrieb
>
>>> Mir wurde von einem [...] -Freund berichtet, daß Firma
>>> [Komplette Adresse]
>>> nicht zu empfehlen ist.
>
>> Eine Warnung ist immer gut. Da sie hier aber "Pranger-Wirkung" hat,
>> sollte
>
> ... man bereit sein, daß der Geschädigte mit einer Anzeige wegen Ruf-
> mordes reagiert, und richtig hohe Schadensersatzleistungen fällig
> werden.
> Allein die Kombination der Worte "Warnung", "unseriös" mit einem
> Firmen- namen haben fatale Wirkungen für den online- Handel, denn
> Tante Google wird das nicht vergessen.
>
>> Moin+Gruss Alexander
>
> Tipp an Beide: cancelt Eure Postings!!!
In meinem Fall sehe ich die Notwendigkeit nicht, da ich doch auch gegen den
OP argumentiere. Was genau könnte denn an meinem Beitrag auf mich
zurückfallen? Nur mal so als Frage.
--
Moin+Gruss Alexander
Martin Hentrich
wrote:
>Was genau könnte denn an meinem Beitrag auf mich
>zurückfallen? Nur mal so als Frage.
Das ist so wie im Fernsehen, wo Angeklagte sehr häufig im Gesicht
abgedeckt (schwarzer Balken oder unscharf) dargestellt werden, damit
man sie nicht erkennt. Sie sind ja noch nicht verurteilt. Und nach dem
Urteil, weil sie die gleiche Menschenwürde haben wie alle anderen
Bürger auch.
Nur mal so als Antwort.
Und wenn du mit nem Schild durch die Straßen läufst auf dem steht "Der
Emil Mustermann aus dem 3. Stock der Bahnhofstr. 34 ist KEIN
Vergewaltiger" - dann ist das trotzdem eine subtile Form von Rufmord.
Nur mal so zum Nachdenken.
Martin
--
"Un wat hadden wi denn dahn?" "Nicks, gor nicks. Blot in uns'
Versammlungen un unner vir Ogen hadden wi von Ding'redt, ..., Äwer
taum Handeln wiren wi tau swack, taum Schriwen tau dumm, dorum folgten
wi de olle dütsche Mod', wi redten blot doräwer." (Fritz Reuter)
Armin Wolf
> In meinem Fall sehe ich die Notwendigkeit nicht,
falls der OP seinen Schrott gecancelt hätte, wäre Dein Fullquote
alleine dagestanden. Dein Cancel hätte dem OP die Möglichkeit
gegeben, seinen Schrott halbwegs aus der Welt zu schaffen.
Jetzt hat der OP jedoch klar gemacht, daß er mit voller Absicht
gehandelt hat, und ich denke, daß er sich bewusst ist, welche Kon-
sequenzen sein Handeln haben kann, wenn er nach § 186 oder
gar nach 187 StGB eine Anzeige erhält.
Martin Hentrich
wrote:
>Jetzt hat der OP jedoch klar gemacht, daß er mit voller Absicht
>gehandelt hat, und ich denke, daß er sich bewusst ist, welche Kon-
>sequenzen sein Handeln haben kann, wenn er nach § 186 oder
>gar nach 187 StGB eine Anzeige erhält.
Da der OP ja uns sogar die E-Mail genannt hat, bei der man seine
Unterstellungen melden könnte, scheint er ganz andere Ideen zu haben.
Alexander Wolff
> nö.
> In wie fern/nah?
>
> Du meinst doch nicht etwa, daß unser BRD GG nicht zitiert und
> benutzt werden darf?
>
> Na Du aber!
>
>> lies § 186 und 187 StGB
>
> Wozu?
> Weil Du mir etwas unterstellst und ich dich deshalb zur
> verantwortung ziehen möge?
>
> Unwahres behaupten?
>
> Du bist wohl ein baumschulen-horstmann.de Jünger/Mitarbeiter? ;-)
>
> Die Wahrheit, daß v.g. fa. gutscheine rechtswidrig nicht
> einlöste, ist nicht veränderbar.
>
> Ich schlage vor, daß du bei bka+stasi+schäuble einen
> anständigkeitsantrag auf aufnahme in die zensurabteilung der brd
> stellst.
Hallo Klaus-Holger,
Armin war eigentlich sehr sachlich, was Du zugeben musst.
Worauf es eben ankommt, ist, dass Du um einer - und auch noch weit
verbreiteten - Verstoßart willen das Unternehmen gleich als grundschlecht
titulierst. Das wäre erst bei einer ganz überwiegenden Mehrzahl von
Anknüpfungspunkten "statthaft" - und würde Dich bei einer
Rufschädigungsklage entsprechend - mit auch nur höherer Wahrscheinlichkeit -
ungeschoren davonkommen lassen.
Kann es vielleicht sein, dass Du der zitierte Gartenz ... ähm, Gartenfreund
selbst bist?
--
Moin+Gruss Alexander
C.P. Kurz
> Hallo Klaus-Holger,
>
> Armin war eigentlich sehr sachlich, was Du zugeben musst.
Nachdem was ich jetzt ansonsten von Klaus-Holger zu diesem Thema gelesen
habe, glaube ich nicht, dass man ihm helfen muss oder kann.
In jedem Fall dürfte er kein Problem mit einer führenden Rolle als
Justiz-Märtyrer zu haben.
- Carsten
C.P. Kurz
> Hallo Klaus-Holger,
>
> Armin war eigentlich sehr sachlich, was Du zugeben musst.
Nachdem was ich jetzt ansonsten von Klaus-Holger zu diesem Thema gelesen
habe, glaube ich nicht, dass man ihm helfen muss oder kann.
Jedenfalls dürfte er kein Problem mit einer führenden Rolle als
Justiz-Märtyrer haben.
- Carsten
C.P. Kurz
> Hallo Klaus-Holger,
>
> Armin war eigentlich sehr sachlich, was Du zugeben musst.
Nach dem, was ich jetzt ansonsten von Klaus-Holger zu diesem Thema gelesen
habe, glaube ich nicht, dass man ihm helfen muss oder kann.
Jedenfalls dürfte er kein Problem mit einer führenden Rolle als
Justiz-Märtyrer haben. Vielleicht sollten wir seinem Glück nicht weiter im
Wege stehen.
- Carsten
Georg Wieser
>
> Hallo!
>
> Matthias Koehler schrieb:
>>
>> [Martin:]
>>
>>> Erst DENKEN, dann posten.
>>
>> Dass die Großtrappe damit überfordert ist, wissen wir doch hinlänglich. Es
>> wird Zeit, den Vogel in sein Trappenschongebiet einzuweisen.
>
>
> aha, du bist also auch ein beleidiger und staatsuntertan der
> keine argumente hat und gegen die wahrheit ist.
>
> klar must ja auch schön kuschen damit du lukrative aufträge
> bekommst.
>
> film ab!
>
Georg Wieser
aaaaber.
1. Was stört es die deutsche Eiche, wenn sich das Schwein dran reibt?#
2. Welchen Rufschaden kann der Pausenclown in einem Medium erreichen,
daß gerade noch von ein paar hundert älteren Herren und einigen Damen
gelesen wird?
OT: Arcor schaltet demnächst seinen News-Zugang ab...
Ina Koys
> OT: Arcor schaltet demnächst seinen News-Zugang ab...
Ina
--
Es gibt wieder frisches Gemüse!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
In Wärme und Geschichte:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de
Andreas Bockelmann
> Ina Koys schrieb am 22 Aug 2016
>> Am 21.08.2016 um 20:17 schrieb Georg Wieser:
>>> OT: Arcor schaltet demnächst seinen News-Zugang ab...
>>
>> Was denn, Server oder Protokoll?
>
> mehr.
Danke Beate, ich dachte schon, ich erlebe ein Déjà-vu.
Übrigens hat Arcor mir mitgeteilt, dass Ende Januar die PIA abgeschaltet
wird. Doof das.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516