ADAC Unfallversicherung zahlt nicht bei Impfschäden

[Horst Nietowski]

"Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen".

https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/

Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :

Wenn Sie aufgrund von Bewusstseinsstörungen infolge von Drogenkonsum
einen Unfall erleiden

Wenn Sie beim Lenken eines Kraftfahrzeugs aufgrund von
Bewusstseinsstörungen infolge von Alkoholkonsum (mit einem Alkoholgehalt
im Blut ab 1,1 Promille ) einen Unfall erleiden.

Die Gesundheitsschädigung von Ihnen vorsätzlich herbeigeführt wird.

Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.

Unfälle bei der aktiven Teilnahme an motorsportlichen Wettbewerben oder
Trainings.

Unfälle durch Kriegs- oder Bürgerkriegsereignisse

[Psychiater]

Deine sehr schwere Paranoia könnte noch behandelt werden!

[Lothar Kimmeringer]

Horst Nietowski wrote:

> https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/
>
> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>

[...]
> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.

Da es ja die Impfpflicht noch nicht gibt, waere doch jetzt noch
ein guter Zeitpunkt, sich impfen zu lassen. Im Falle eines
Impfschadens waere dann ja noch ein Anspruch moeglich.


Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!

[Frank Hucklenbroich]

Am Thu, 20 Jan 2022 15:21:21 +0100 schrieb Lothar Kimmeringer:

> Horst Nietowski wrote:
>
>> https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/
>>
>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>
> [...]
>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>
> Da es ja die Impfpflicht noch nicht gibt, waere doch jetzt noch
> ein guter Zeitpunkt, sich impfen zu lassen. Im Falle eines
> Impfschadens waere dann ja noch ein Anspruch moeglich.

Aber nicht gegenüber einer Unfallversicherung.

Denn ein Impfschaden ist kein Unfall:

"Ein Unfall liegt vor, wenn die versicherte Person durch ein plötzlich von
außen auf ihren Körper wirkendes Ereignis unfreiwillig eine
Gesundheitsschädigung erleidet (§ 178 II S.1 VVG). Der Unfallbegriff
beinhaltet damit fünf Merkmale: Ereignis, Gesundheitsschädigung, plötzlich,
von außen, unfreiwillig. Fehlt auch nur eine dieser Voraussetzungen, so
liegt kein Unfall im Sinne der privaten Unfallversicherung vor."

Quelle:
https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/unfall-52507

Hier scheitert es schon an "plötzlich". Man läuft nicht unabsichtlich in
eine Spritze und fällt sofort danach mit Impfschaden halbtot um.

Grüße,

Frank

[Lothar Kimmeringer]

Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Thu, 20 Jan 2022 15:21:21 +0100 schrieb Lothar Kimmeringer:
>
>> Horst Nietowski wrote:
>>
>>> https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/
>>>
>>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>>
>> [...]
>>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>>
>> Da es ja die Impfpflicht noch nicht gibt, waere doch jetzt noch
>> ein guter Zeitpunkt, sich impfen zu lassen. Im Falle eines
>> Impfschadens waere dann ja noch ein Anspruch moeglich.
>
> Aber nicht gegenüber einer Unfallversicherung.
>
> Denn ein Impfschaden ist kein Unfall:

Das war auch mein erster Gedanke, der Ausschluss steht aber
eben so auf der Webseite. Wenn eine Versicherung das so
konkret ausschliesst, ist doch anzunehmen, dass Impfschaeden
bei allen anderen Faellen in der Police enthalten sind, auch
wenn das der strengen Definition eines Unfalls eigentlich
nicht entspricht.

> Hier scheitert es schon an "plötzlich". Man läuft nicht unabsichtlich in
> eine Spritze und fällt sofort danach mit Impfschaden halbtot um.

Wer weiss, was dem durchschnittlichen Nichtimpfer so an Bildern
durch den Kopf geht, wie so eine Impfung ablaeuft. Impfmuecken und
unter Kanaldeckeln mit Spezialspritzen auf Querdenkerdemonstranten
Wartende waren ja auch nicht abstrus genug, nicht fuer wahre
Muenze genommen zu werden.

[Stefan Schmitz]

[F'up2 dsrm]

Am 20.01.2022 um 15:35 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Frank Hucklenbroich wrote:
>
>> Am Thu, 20 Jan 2022 15:21:21 +0100 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>
>>> Horst Nietowski wrote:
>>>
>>>> https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/
>>>>
>>>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>>>
>>> [...]
>>>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>>>
>>> Da es ja die Impfpflicht noch nicht gibt, waere doch jetzt noch
>>> ein guter Zeitpunkt, sich impfen zu lassen. Im Falle eines
>>> Impfschadens waere dann ja noch ein Anspruch moeglich.
>>
>> Aber nicht gegenüber einer Unfallversicherung.
>>
>> Denn ein Impfschaden ist kein Unfall:
>
> Das war auch mein erster Gedanke, der Ausschluss steht aber
> eben so auf der Webseite. Wenn eine Versicherung das so
> konkret ausschliesst, ist doch anzunehmen, dass Impfschaeden
> bei allen anderen Faellen in der Police enthalten sind, auch
> wenn das der strengen Definition eines Unfalls eigentlich
> nicht entspricht.

Denkbar wäre, dass ein Impfschaden dann zum Unfall wird, wenn er auf
einer angeordneten Massenimpfung beruht. Lässt sich auch mit der
zitierten Definition rechtfertigen.
Und für solche Unfälle will die Versicherung nicht zahlen.

[Detlef Meißner]

Am 20.01.2022 um 15:21 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Horst Nietowski wrote:
>
>> https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/
>>
>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>
> [...]
>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>
> Da es ja die Impfpflicht noch nicht gibt, waere doch jetzt noch
> ein guter Zeitpunkt, sich impfen zu lassen. Im Falle eines
> Impfschadens waere dann ja noch ein Anspruch moeglich.
>

Vor allen Dinge wäre es sehr nützlich, sich noch ganz hoch zu versichern
und dann impfen zu lassen. Dann hat sich das wenigstens so richtig gelohnt.

Detlef

[Frank Hucklenbroich]

Der tritt dann aber immer noch nicht plötzlich durch ein von außen
einwirkendes Ereignis auf. Man müsste den Schaden unmittelbar, sofort bei
der Impfung erleiden. Und nicht erst nach ein paar Stunden/Tagen/Wochen.

> Lässt sich auch mit der
> zitierten Definition rechtfertigen.
> Und für solche Unfälle will die Versicherung nicht zahlen.

Die wollen solchen Diskussionen aus dem Weg gehen, ja.

Grüße,

Frank

[Psychiater]

Keineswegs, die Prämie wird ja nicht erstattet.

[Helmut Richter]

On Thu, 20 Jan 2022, Frank Hucklenbroich wrote:

> Der tritt dann aber immer noch nicht plötzlich durch ein von außen
> einwirkendes Ereignis auf. Man müsste den Schaden unmittelbar, sofort bei
> der Impfung erleiden. Und nicht erst nach ein paar Stunden/Tagen/Wochen.

Folgeschäden von richtigen Unfällen sind aber meist mitversichert.

Ich nehme eher an:

> Die wollen solchen Diskussionen aus dem Weg gehen, ja.

--
Helmut Richter

[Helmut Richter]

Es kann sich lohnen, wenn einer der Impfschäden eintritt, die in asozialen
Netzen beworben werden.

Dafür entgeht einem weitgehend der Spaß am Russisch-Roulette nach einer
Infektion.

Ich bin zweimal zwangsgeimpft mit einer Impfung, die 1 ernsten Impfschaden
pro 4000 Impfungen hatte. Das wurde als normal empfunden, obwohl kaum
einer jemanden kannte, der einen kannte, der an Pocken erkrankt war. Heute
kennt jeder ein paar Leute, die an Covid-19 ernsthaft erkrankt waren und
viele kennen auch welche, die daran gestorben oder langfristig erkrankt
sind.

--
Helmut Richter

[Detlef Meißner]

Ich erkläre es dir mal:

Da *angeblich* die Impfschäden der Corona-Impfung gravierend sind und in
großer Anzahl vorkommen, ist die Wahrscheinlichkeit, einen solchen
Schäden zu erleiden und damit in den Genuss der Versicherungsleistung zu
kommen, sehr hoch.
Wenn die Impfgegner wirklich an das glauben, was sie ständig vorbringen,
dann ist die kurzfristige Investition in diese Versicherung die beste
Anlage, die's es gibt.

Detlef

[Stefan Schmitz]

Ist das deine persönliche Interpretation oder die offizielle Definition
von "plötzlich"?
Nicht alles, was plötzlich geschieht, ist auch sofort feststellbar.

>> Lässt sich auch mit der
>> zitierten Definition rechtfertigen.
>> Und für solche Unfälle will die Versicherung nicht zahlen.
>
> Die wollen solchen Diskussionen aus dem Weg gehen, ja.

Um Diskussionen zu vermeiden, würde "Impfschäden" reichen.

[Stefan Schmitz]

Gibt es denn eine Versicherung, die mehr als den Schaden ersetzt?

Und wenn es die gibt, welcher überzeugte Impfgegner nimmt die
katastrophalen Schäden in Kauf, nur um Geld zu verdienen?

[Ronald Becker]

Frank Hucklenbroich wrote:

> Denn ein Impfschaden ist kein Unfall:
>
> "Ein Unfall liegt vor, wenn die versicherte Person durch ein plötzlich von
> außen auf ihren Körper wirkendes Ereignis unfreiwillig eine
> Gesundheitsschädigung erleidet (§ 178 II S.1 VVG). Der Unfallbegriff
> beinhaltet damit fünf Merkmale: Ereignis, Gesundheitsschädigung, plötzlich,
> von außen, unfreiwillig. Fehlt auch nur eine dieser Voraussetzungen, so
> liegt kein Unfall im Sinne der privaten Unfallversicherung vor."
>
> Quelle:
> https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/unfall-52507
>
> Hier scheitert es schon an "plötzlich". Man läuft nicht unabsichtlich in
> eine Spritze und fällt sofort danach mit Impfschaden halbtot um.

Plötzlich bedeutet nicht sofort, sondern in einem kurzen Zeitraum.
Unfreiwillig bezieht sich auf die Gesundheitsschädigung (Impfschaden)
und nicht auf die Injektion.

Impfschäden entstehen durch eine besondere Impfreaktion im Körper.
Möglich, dass Impfschäden kein von außen auf den Körper einwirkendes
Ereignis sind.


--
R.B.

[Detlef Meißner]

Nö, aber der Schaden kann ja beträchtlich sein.

> Und wenn es die gibt, welcher überzeugte Impfgegner nimmt die
> katastrophalen Schäden in Kauf, nur um Geld zu verdienen?

Du hast es verstanden. ;-)

Aber bei Querdenkern weiß man ja nie. Die haben ihre eigene Logik.

Und wenn demnächst Massenimpfungen angeordnet werden sollten (man weiß
ja nie), dann ist es doch sinnvoll, sich *jetzt* impfen zu lassen und
die Versicherungsleistung zu erhöhen, als dann später nichts zu bekommen.

Aber, darauf sei verwiesen, es haben schon manche unvernünftige Dinge
getan, nur um an Versicherungsleistungen zu kommen.

Detlef

[Siegfrid Breuer]

unge...@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb:

> Da *angeblich* die Impfschäden der Corona-Impfung gravierend sind und
> in großer Anzahl vorkommen, ist die Wahrscheinlichkeit, einen solchen
> Schäden zu erleiden und damit in den Genuss der Versicherungsleistung
> zu kommen, sehr hoch.

Davon erfaehrste aber nur auf dubiosen Servern im Ausland,

<https://weggespritzt.to/>

Ansonsten wird sowas erfolgreich sonderbehandelt:

<https://sun9-15.userapi.com/impg/Z5ri3SGY9LAqlJYuPQ4z3Wq4hUFQVo-ts1eBZw/72yeI0pAQT4.jpg?size=607x595&quality=96&sign=b37eef84c443960f7a25bd096b733401&type=album>

OK, manche Oesis trauen sich noch was:

<https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa1uhra88dp5llzqs7cp/>

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[Siegfrid Breuer]

mithr...@news-2022-01.dvd-welt.de (Michael 'Mithi' Cordes) schrieb:

> PS Kennt jemand einen Server der Crossposts ohne Follow-up
> direkt verwirft?

Und Impfgegner erkennt und ausschliesst?

--
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon3...@40tude.net>]

[Martin Eckel]

Am 20.01.2022 um 14:24 schrieb Horst Nietowski:
>

> "Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen".

Hat aber nix mit Corona zu tun:
https://twitter.com/ADAC/status/1484146194385453062

[Detlef Meißner]

Ach komm, *die* wussten schon lange vorher, dass Corona kommt.

Detlef

[Martin Eckel]

Am 20.01.2022 um 23:25 schrieb Detlef Meißner:
> Ach komm, *die* wussten schon lange vorher, dass Corona kommt.

Ja das sagt mein Freund der Verschwörungstheoretiker auch....

[Johann Schmitz]

Ugur hatte seine "Suppe" auch bereits Ende 2019 in der Pipeline und
rechnete in einem Interview im SWR damit, sie vielleicht bereits in
5 - 6 Jahren auf den Markt bringen zu können.

Dann erschien plötzlich, aber nicht gerade unerwartet, das Corona-
Virus und Ugur strahlte vor lauter Glück.

h.

[Siegfrid Breuer]

hannes-...@mail.de (Johann Schmitz) schrieb:

> und Ugur strahlte vor lauter Glück.

<https://sun9-39.userapi.com/impg/W3p-wRDoz3jaPcR3ARJWVXe2JFojNFG_13xdRw/U5BV43KFpkI.jpg?size=588x791&quality=96&sign=c0a08a347af4054de3127b6a03b1412f&type=album>

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]

[Stefan Schmitz]

Und wer war jetzt der mächtige Mensch, dem der Reichtum des kleinen
unbekannten Ugur so am Herzen lag, dass er alle Regierungen weltweit zum
Kauf eines völlig unnötigen Impfstoffs brachte?

[Detlef Meißner]

Am 21.01.2022 um 00:53 schrieb Johann Schmitz:

> Am 21.01.2022 um 00:14 schrieb Martin Eckel:
>> Am 20.01.2022 um 23:25 schrieb Detlef Meißner:
>>> Ach komm, *die* wussten schon lange vorher, dass Corona kommt.
>>
>> Ja das sagt mein Freund der Verschwörungstheoretiker auch....
>
> Ugur hatte seine "Suppe" auch bereits Ende 2019 in der Pipeline und
> rechnete in einem Interview im SWR damit, sie vielleicht bereits in
> 5 - 6 Jahren auf den Markt bringen zu können.

Bis dahin nicht falsch.

Und jetzt geht's Schwurbeln los.

Detlef

[Johann Schmitz]

Dann hör doch bitte auf damit!

Aber hast Du denn noch nie den selig wirkenden Gesichtsausdruck von Ugur
bemerkt?

BionTech war vor "Corona" eine mit Millionen von Euros aus deutschen
Steuergeldern subventionierte "Klitsche".

Nun Sprudeln dagegen die Gewinne und die Stadt Mainz wird allein durch
die Gewerbesteuereinnahmen dieser Pfizer-Firma bald schuldenfrei sein,
so konnte man es jedenfalls in diversen Gazetten nachlesen.

h.

[Psychiater]

Deine besonders schwere Paranoia könnte noch behandelt werden!

[Klaus H.]

Am 20.01.2022 um 15:35 schrieb Lothar Kimmeringer:

> Frank Hucklenbroich wrote:
>
>> Am Thu, 20 Jan 2022 15:21:21 +0100 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>
>>> Horst Nietowski wrote:
>>>
>>>> https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversicherung/ueberblick/
>>>>
>>>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>>>
>>> [...]
>>>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>>>
>>> Da es ja die Impfpflicht noch nicht gibt, waere doch jetzt noch
>>> ein guter Zeitpunkt, sich impfen zu lassen. Im Falle eines
>>> Impfschadens waere dann ja noch ein Anspruch moeglich.
>>
>> Aber nicht gegenüber einer Unfallversicherung.
>>
>> Denn ein Impfschaden ist kein Unfall:
>
> Das war auch mein erster Gedanke, der Ausschluss steht aber
> eben so auf der Webseite. Wenn eine Versicherung das so
> konkret ausschliesst, ist doch anzunehmen, dass Impfschaeden
> bei allen anderen Faellen in der Police enthalten sind
>

> Gruesse, Lothar
>
Oder daß man mit einer Unmenge Anträge rechnet, die man sich möglichst
elegant (d.h. mit minimalem Schriftverkehr) vom Hals schaffen will.

[Frank Hucklenbroich]

Das kommt hinzu. "Ein von außen auf den Körper einwirkendes Ereignis" ist
ein Sturz, man wird vom Auto angefahren, von herabstürzenden Dachziegeln
getroffen, fährt mit dem Auto vor die Wand, sowas eben.

Daß man ein Medikament nicht verträgt (letztendlich ist die Impfung ja
nichts anderes) passt da nicht so ganz hinein. Das geht mir eher in die
Richtung "Landet nach dem Verzehr selbstgesammelter Pilze in der
Notaufnahme". Was auch kein Unfall ist.

Grüße,

Frank

[Gernot Griese]

Am 21.01.22 um 10:36 schrieb Johann Schmitz:

> BionTech war vor "Corona" eine mit Millionen von Euros aus deutschen
> Steuergeldern subventionierte "Klitsche".

Genauer gesagt waren es 180 Millionen Euro von den deutschen
Steuerzahlern Andreas und Thomas Strüngmann.

--
Denkt man, dümmer ging's nicht mehr
Kommt ein Politiker daher

[Detlef Meißner]

Am 21.01.2022 um 10:36 schrieb Johann Schmitz:
> Am 21.01.2022 um 10:25 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 21.01.2022 um 00:53 schrieb Johann Schmitz:
>>> Am 21.01.2022 um 00:14 schrieb Martin Eckel:
>>>> Am 20.01.2022 um 23:25 schrieb Detlef Meißner:
>>>>> Ach komm, *die* wussten schon lange vorher, dass Corona kommt.
>>>>
>>>> Ja das sagt mein Freund der Verschwörungstheoretiker auch....
>>>
>>> Ugur hatte seine "Suppe" auch bereits Ende 2019 in der Pipeline und
>>> rechnete in einem Interview im SWR damit, sie vielleicht bereits in
>>> 5 - 6 Jahren auf den Markt bringen zu können.
>>
>> Bis dahin nicht falsch.
>>
>> Und jetzt geht's Schwurbeln los.
>
> Dann hör doch bitte auf damit!
>
> Aber hast Du denn noch nie den selig wirkenden Gesichtsausdruck von Ugur
> bemerkt?

So würde jeder reagieren, der nach jahrelanger Forschung auch Erfolg hat.

>
> BionTech war vor "Corona" eine mit Millionen von Euros aus deutschen
> Steuergeldern subventionierte "Klitsche".

Nicht nur Steuergelder.
Darf eine Klitsche nicht erfolgreich sein?

> Nun Sprudeln dagegen die Gewinne und die Stadt Mainz wird allein durch
> die Gewerbesteuereinnahmen dieser Pfizer-Firma bald schuldenfrei sein,
> so konnte man es jedenfalls in diversen Gazetten nachlesen.

Und dagegen hast du was?

Deutlicher kannst du Neid nicht verbergen.

Aber du hast ja so Recht, man sollte die Reichen nicht dadurch reicher
werden lassen, dass man ihnen durch die persönliche Impfung noch weitere
Milliarden zukommen lässt.

Detlef

[Detlef Meißner]

Am 21.01.2022 um 11:20 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> Johann Schmitz füllte insgesamt 29 Zeilen u.a. mit:

>> BionTech war vor "Corona" eine mit Millionen von Euros aus deutschen
>> Steuergeldern subventionierte "Klitsche".
>

> Nein. https://de.wikipedia.org/wiki/Biontech#Geschichte
>
> Dafür das sie für den Covid-Impfstoff Geld erhalten haben haben wir ja
> einen deutlichen Gegenwert bekommen.

Ja, finde ich auch.
Aber er hat die vielen anderen Bereiche vergessen, die auch von Corona
profitieren. Die sollte man lieber mal hinterfragen.
Aber dazu müsste man geradeaus denken (können).

>> Nun Sprudeln dagegen die Gewinne und die Stadt Mainz wird allein durch
>> die Gewerbesteuereinnahmen dieser Pfizer-Firma bald schuldenfrei sein,
>

> Das könnte so kommen, ja.
>
> Bitte besser trollen oder einfach leise sterben gehen.

Beides schaffen solche Leute nicht.

Detlef

[Detlef Meißner]

Am 21.01.2022 um 11:26 schrieb Gernot Griese:
> Am 21.01.22 um 10:36 schrieb Johann Schmitz:
>
>> BionTech war vor "Corona" eine mit Millionen von Euros aus deutschen
>> Steuergeldern subventionierte "Klitsche".
>
> Genauer gesagt waren es 180 Millionen Euro von den deutschen
> Steuerzahlern Andreas und Thomas Strüngmann.
>

Möglicherweise hat er das verwechselt mit der Beteiligung des Bundes in
Höhe von 300 Mio an CureVac.

Aber man kann ja nicht alles so genau wissen.

Detlef

[Stefan Schmitz]

Am 21.01.2022 um 09:31 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> Johann Schmitz füllte insgesamt 14 Zeilen u.a. mit:
>
> Idioten-Crosspost wie üblich eingeschränkt.

>
>> Ugur hatte seine "Suppe" auch bereits Ende 2019 in der Pipeline und
>> rechnete in einem Interview im SWR damit, sie vielleicht bereits in
>> 5 - 6 Jahren auf den Markt bringen zu können.
>

> Quelle? (Nein, keine Youtube-Videos)

Was bezweifelst du an der Aussage? Wenn man "Suppe" nicht als
Covid-Impfstoff interpretiert, sondern als Impfung per mRNA, bestätigst
du sie doch sogar.
Welchen Zeithorizont man dafür im Blick hatte, weiß ich allerdings nicht.

> Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich mal davon aus das Leerdenker da
> wieder absichtlich was falsch verstanden haben. Das Ugur, den erwachsene
> Menschen mit halbwegs brauchbarer Primärsozialisierung übrigens Herr
> Sahin nennen, seit Jahrzenten an mRNA-Wirkstoffen forscht ist ja nun
> wahrlich kein Geheimwissen. Die Hauptlinie liegt aber immer noch bei der
> Krebsbekämpfung. Covid war da nur eine interessante Nebenbeschäftigung.

[Siegfrid Breuer]

mithr...@news-2022-01.dvd-welt.de (Michael 'Mithi' Cordes) schrieb:

>> Ugur hatte seine "Suppe" auch bereits Ende 2019 in der Pipeline und
>> rechnete in einem Interview im SWR damit, sie vielleicht bereits in
>> 5 - 6 Jahren auf den Markt bringen zu können.
>

> Quelle? (Nein, keine Youtube-Videos)

>
> Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich mal davon aus das Leerdenker
> da wieder absichtlich was falsch verstanden haben.

Du meinst, bevor es nicht in der Tagesschau kommt, stimmt es nicht?
Kaufste Dir halt 'n Buch. Hier die Inhaltsuebersicht:

<https://nuoflix.de/inside-corona>

--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]

[Siegfrid Breuer]

mithr...@news-2022-01.dvd-welt.de (Michael 'Mithi' Cordes) schrieb:

> Dafür das sie für den Covid-Impfstoff Geld erhalten haben haben wir
> ja einen deutlichen Gegenwert bekommen.

Schlangenoel! Sozusagen, denn das war damals im wilden Westen
wenigstens nur wirkungslos.

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]

[Detlef Meißner]

Am 21.01.2022 um 16:35 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> Siegfrid Breuer füllte insgesamt 21 Zeilen u.a. mit:

>
>> Schlangenoel! Sozusagen, denn das war damals im wilden Westen
>> wenigstens nur wirkungslos.
>

> Sagt der Depp der sich mit Leuten gemein macht die Pferde-Entwurmer
> fressen. Kannste dir nicht ausdenken sowas.
>
> Und natürlich werde ich Verschwörungsschwurblern kein Geld in den Rachen
> werfen in dem ich ihr Märchenbuch kaufe.
>
Märchenbücher von Schwurblern besorgt man sich kostenlos und gibt sie
kostenlos weiter. ;-)
Man muss sie ja nicht vorher gelesen haben.

Detlef

[Detlef Meißner]

Am 21.01.2022 um 16:53 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> Stefan Schmitz füllte insgesamt 23 Zeilen u.a. mit:

>
>> Was bezweifelst du an der Aussage?
>

> Da geht das Problem ja schon los, was ist die Aussage hinter derartigem
> Geschwurbel?

>
>> Wenn man "Suppe" nicht als
>> Covid-Impfstoff interpretiert, sondern als Impfung per mRNA, bestätigst
>> du sie doch sogar.
>

> Das verächtliche "Suppe" lässt für mich in diesem Kontext nur vermuten
> das er Tozinameran meinte. Wenn nicht muss er sich einer exakteren
> Sprache befleißigen.
>
Seinesgleichen wissen, was mit "Suppe" gemeint ist.

Detlef

[Stefan Schmitz]

Am 21.01.2022 um 16:53 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> Stefan Schmitz füllte insgesamt 23 Zeilen u.a. mit:
>

>> Was bezweifelst du an der Aussage?
>

> Da geht das Problem ja schon los, was ist die Aussage hinter derartigem
> Geschwurbel?

Was du zitiert hast, ist für mich eine klar überprüfbare Aussage. Sahin
soll Ende 2019 im SWR geäußert haben, dass er in 5-6 Jahren ein Produkt
auf den Markt bringen kann.

>> Wenn man "Suppe" nicht als
>> Covid-Impfstoff interpretiert, sondern als Impfung per mRNA, bestätigst
>> du sie doch sogar.
>

> Das verächtliche "Suppe" lässt für mich in diesem Kontext nur vermuten
> das er Tozinameran meinte.

Ich nehme an, dass er das so verstanden haben will. Das wurde aber
sicher nicht gesagt.

> Wenn nicht muss er sich einer exakteren
> Sprache befleißigen.

Wenn man schon mit Schwurblern diskutiert, ist das eine wenig hilfreiche
Forderung.

[Detlef Meißner]

Als Diskussion würde ich den aktuellen Vorgang nicht bezeichnen.

Detlef

[Siegfrid Breuer]

mithr...@news-2022-01.dvd-welt.de (Michael 'Mithi' Cordes) schrieb:

>> Schlangenoel! Sozusagen, denn das war damals im wilden Westen
>> wenigstens nur wirkungslos.
>

> Sagt der Depp der sich mit Leuten gemein macht die Pferde-Entwurmer
> fressen. Kannste dir nicht ausdenken sowas.

Und Deppen, die bloed genug sind, sich mit der durchsichtigen
konzertierten Propaganda der Staatsmedien gemein zu machen,
haelst Du fuer sowas wie intelligent?

> Und natürlich werde ich Verschwörungsschwurblern kein Geld in den
> Rachen werfen in dem ich ihr Märchenbuch kaufe.

Du verstehst es halt auch gut, Deine Dummheit nicht zu gefaehrden.

[Thomas Hochstein]

Stefan Schmitz schrieb:

> Am 21.01.2022 um 09:31 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> > Johann Schmitz füllte insgesamt 14 Zeilen u.a. mit:

> >> Ugur hatte seine "Suppe" auch bereits Ende 2019 in der Pipeline und
> >> rechnete in einem Interview im SWR damit, sie vielleicht bereits in
> >> 5 - 6 Jahren auf den Markt bringen zu können.
> > Quelle? (Nein, keine Youtube-Videos)
>
> Was bezweifelst du an der Aussage?

Dass dort Suppe hergestellt wird, die sich in einer Pipeline befindet und
auf den Markt gebracht werden soll.

> Wenn man "Suppe" nicht als Covid-Impfstoff interpretiert,

Man kann in sinnlose Aussagen beliebig viel Sinn (oder Unsinn)
hineininterpretieren ...

[Isk Ender]

Am 20.01.2022 um 14:24 schrieb Horst Nietowski:

> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
...
> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.

Der viel größere Skandal, auch die Hausratversicherung zahlt nicht bei
Impfschäden.

[Detlef Meißner]

Aber bei Dachschäden. :-)

Detlef

[Siegfrid Breuer]

isk...@gmx.de (Isk Ender) schrieb:

>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>

>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>
> Der viel größere Skandal, auch die Hausratversicherung zahlt nicht
> bei Impfschäden.

Ja, macht euch nur lustig:

<https://sun9-76.userapi.com/sun9-86/impg/jfgZ8vt7bMCrqyh8QKFJqtb9G1Cn5ipQyyLsAw/yLkjDyZLsWM.jpg?size=768x717&quality=96&sign=02f05f9b49b4257ee705c2dc40850be9&type=album>

[Stefan Schmitz]

Am 23.01.2022 um 16:12 schrieb Siegfrid Breuer:
> isk...@gmx.de (Isk Ender) schrieb:
>
>>> Die Unfallversicherung leistet nicht bei folgenden Unfällen :
>>>
>>> Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen.
>>
>> Der viel größere Skandal, auch die Hausratversicherung zahlt nicht
>> bei Impfschäden.
>
> Ja, macht euch nur lustig:
>
> <https://sun9-76.userapi.com/sun9-86/impg/jfgZ8vt7bMCrqyh8QKFJqtb9G1Cn5ipQyyLsAw/yLkjDyZLsWM.jpg?size=768x717&quality=96&sign=02f05f9b49b4257ee705c2dc40850be9&type=album>

Skandalös! Jetzt kriegt man noch nicht mal ein paar Millionen, wenn man
formlos seine Krankenkasse mit dem Betreff "Impfschaden" anschreibt.

Hätte man tatsächlich Impfschäden, könnte man sich schlau machen, wie
man sie ersetzt bekommt. Aber als Querdenker kommt man da schlecht dran
(an Fakten und Impfschäden).

[Siegfrid Breuer]

mithr...@news-2022-01.dvd-welt.de (Michael 'Mithi' Cordes) schrieb:

>> Ja, macht euch nur lustig:
>

> Über dich? Immer.

Was bleibt frustrierten Hassbolzen Deiner Sorte auch sonst.

--
> Ich schaetze mal du verarschst dich selbst am meisten, in dem du fuer
> deine wahnhaften Feindbildprojektionen immer eine klare Zielgruppe
> definieren musst, worauf du deinen Hass projezierst.
[projiziert Ohlemacher in <10e7qv5gxljqs$.1t850661m8ig1$.d...@40tude.net>

[Siegfrid Breuer]

mithr...@news-2022-01.dvd-welt.de (Michael 'Mithi' Cordes) schrieb:

>> Was bleibt frustrierten Hassbolzen Deiner Sorte auch sonst.
>

> Alles was man so geboostert tun darf, ins Restaurant gehen oder ins
> Kino und so weiter.

Ja, das macht mich voellig fertig, dass ich nirgends hindarf,
wo ich garnicht hinwill, echt, Du.

> Schön zu wissen das man Deppen wie dir dabei nicht begegnen kann.

Siehste, dieses Problem hab ich auch garnicht.

> Gut, der Weg dorthin bleibt noch, aber ein bisschen Lebensrisiko
> hat man ja immer.

Bei der Impfung? Achwas! Einfach weiter die Sig unten beherzigen.

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]