-Bjoern Larsson
>Können z.B. die Lehrer gegen uns
>klagen (z.B. wegen Rufmord o.ä.) und Entschädigungen (z.B. Geld)
>einfordern? Oder hat es überhaupt keine Folgen, weil die Inhalte
>eindeutig als "Gerüchte" gekennzeichnet sind?
Leute, laßt die Finger davon. Abiturienten sollten
eigentlich schon einige Jahre über dieses pubertäre Niveau
hinaus sein. Wenn die Bildzeitung bringt: Clinten ist schwul
(Bild sagt, es ist nur ein Gerücht!) hat die Bildzeitung mit
Sicherheit gute Anwälte.
Martin
Ich würds in 3 Zentimeter hohen Buchstaben aufs Cover drucken und ein
Fragezeichen dahintersetzen.
Kifft Lehrer X im Auto?
Dazu ein Bild vom Lehrer, verfremdet mit dreads und rastafari t-shirt.
da kann kein lehrer mehr sauer sein, es sei denn, es ist wahr.
Christopher
--
You can crush us | You can bruise us | Yes, even shoot us
But you'll have to answer to | Oho - the guns of Brixton
(The Clash - Guns of Brixton)
http://gatecrash.home.pages.de/ [mp3, pics, forum, the usual stuff]
>Kifft Lehrer X im Auto?
>
>Dazu ein Bild vom Lehrer, verfremdet mit dreads und rastafari t-shirt.
>da kann kein lehrer mehr sauer sein, es sei denn, es ist wahr.
>
>Christopher
Und auf Seite 2 mit gleich großen Buchstaben:
Was macht Christopher mit kleinen Jungs?
Dazu ein Bild von dir, verfremdet mit dreads und rastafari
t-shirt. Da kannst du nicht sauer sein, es sei denn....
Gibs auf.
Martin
>Leute, laßt die Finger davon. Abiturienten sollten
>eigentlich schon einige Jahre über dieses pubertäre Niveau
>hinaus sein.
naja, es sind ja nicht nur 'pubertäre' Sachen... und der andere Kram
ist über die Jahre hinweg entstanden; nicht erst in der 13...
-Bjoern Larsson
Was, kleine Jungen? Kann man die auch rauchen?
<scnr>
Christoph
>naja, es sind ja nicht nur 'pubertäre' Sachen
und ich meine nicht DAS, sondern das pubertäre NIVEAU, auf
dem ihr noch seid, wenn es euch anmacht, diese
Pseudo-Gerüchte zu verbreiten!
Martin
Sicher. Z.B. wegen übler Nachrede. Beweisen werdet ihr die Behauptungen
ja wohl nicht, sonst wären es keine Gerüchte.
Außerdem würde ich Personen, die solche Anschuldigungen in einer
ABI-Zeitung erheben, jegliche geistige Reife absprechen. Ob jemand
homosexuell ist oder nicht, geht euch einen feuchten Dreck an.
Genausowenig ob jemand in seinem Auto kifft, auch wenn das
möglicherweise strafbar ist. Allenfalls interessant wäre es, wenn
jemand während seiner Aufsichtszeit unter Alkohol steht. Aber auch das
hat in einer ABI-Zeitung nichts zu suchen, sondern wäre in einem
Hinweis an den Schulleiter angemessen aufgehoben.
--
Ciao, Heiko...
Abgesehen davon, dass das nicht unbedigt ein Zeichen geistiger Reife
ist: selbst wenn es stimmt, was hat es mit Eurem Abitur zu tun? Ihr
könnt so die Lehrer empfindlich schädigen (Die Abizeitung wird auch
von Eltern nachfolgender Jahrgänge gelesen, und wenn Töchterlein dann
mit einer fünf nach Hause kommt, rennen die Eltern zum Schulleiter
oder gleich zum Bildungsmysterium und behaupten, der Lehrer war
besoffen...), egal ob es stimmt oder nicht.
Fachliche Kritik (_Belege_ von Faulheit / Inkompetenz etc.) ist
natürlich durchaus angebracht.
> Im stillen Kämmerlein kann man sich natürlich über die Gerüchte
> scheckig lachen - was sind aber die Folgen, wenn sie in einer
> Abiturzeitung abgedruckt werden? Können z.B. die Lehrer gegen uns
> klagen (z.B. wegen Rufmord o.ä.) und Entschädigungen (z.B. Geld)
> einfordern? Oder hat es überhaupt keine Folgen, weil die Inhalte
> eindeutig als "Gerüchte" gekennzeichnet sind?
Siehe die Bild-Argumentation im Thread. Üblich ist, ja nach Inhalt der
Aussage, eine Strafanzeige wegen Beleidigung oder Verleumdung (meist
ohne Ergebnis, in schweren Fällen vielleicht eine Verwarnung von
Jugendrichter). Viel effektiver ist eine strafbewehrte
Unterlassungserklärung zur Abwendung einer Anzeige: Ihr unterschreibt
und zahlt die Anwaltskosten des Lehrers. Als erstes sind diejenigen
dran, die als Verfasser und/oder als v.i.S.d.P zeichnen.
Also mein Tip: Benehmt Euch einfach so, als wenn ihr schon volljährig
wäret :-)
Gruß, Achim
Martin Hentrich wrote:
>
> Am Sat, 27 Mar 1999 03:27:21 +0100, christopher
> <hank...@mindless.com> schrieb:
>
> >Kifft Lehrer X im Auto?
> >
> >Dazu ein Bild vom Lehrer, verfremdet mit dreads und rastafari t-shirt.
> >da kann kein lehrer mehr sauer sein, es sei denn, es ist wahr.
> >
> >Christopher
>
> Und auf Seite 2 mit gleich großen Buchstaben:
>
> Was macht Christopher mit kleinen Jungs?
> Dazu ein Bild von dir, verfremdet mit dreads und rastafari
> t-shirt. Da kannst du nicht sauer sein, es sei denn....
weiter auf dem bild: ich an der tafel, gerade dabei religions unterricht
zu erteilen. das wäre übelste diffamierung... kleine kinder
indoktrinieren, pfui!
na, unsere lehrer haben solche sachen (satiren) immer wenig gestört,
waren auch nie böse gemeint und sie haben mit uns drüber gelacht. wenn
das bei dir anders war tut mir das leid.
gruß
christopher
>na, unsere lehrer haben solche sachen (satiren) immer wenig gestört,
>waren auch nie böse gemeint und sie haben mit uns drüber gelacht. wenn
>das bei dir anders war tut mir das leid.
Du schriebst im ersten Posting:
>sind andererseits aber auch
>ziemlich derb und zielen unter die Gürtellinie (Herr B und C sind schwul;
>Herr D kifft im Auto, E und F trinken heimlich Alkohol in den
>Pausen)
Gegen Satire hab auch ich nichts (völlig OK die Satire mit
dem Relig.-unterricht) , aber begreife bitte wo die Grenze
überschritten wird. DU selbst sprachst von der Gürtellinie!
Also Satire OK, aber nicht alles was man so locker Satire
nennt, ist auch noch eine, wenn ein Gericht das nachprüfen
muß. Ob dir das nun leid tut oder nicht.
Martin
Martin Hentrich wrote:
> Du schriebst im ersten Posting:
>
> >sind andererseits aber auch
> >ziemlich derb und zielen unter die Gürtellinie (Herr B und C sind schwul;
> >Herr D kifft im Auto, E und F trinken heimlich Alkohol in den
> >Pausen)
>
> Gegen Satire hab auch ich nichts (völlig OK die Satire mit
> dem Relig.-unterricht) , aber begreife bitte wo die Grenze
> überschritten wird. DU selbst sprachst von der Gürtellinie!
>
> Also Satire OK, aber nicht alles was man so locker Satire
> nennt, ist auch noch eine, wenn ein Gericht das nachprüfen
> muß. Ob dir das nun leid tut oder nicht.
totaler quatsch. flahcs. bjoern larson schrieb das nicht ich.
Begreife bitte, wer was schreibt. DU weisst sicher was unterstellungen
sind.
also anmeckern OK, aber vorher überlegen was ein thread ist, was ein
newsreader ist und wie man quotet.