Der Deutsch-Khasarische Krieg I
Norbert Marzahn
So lieber Jürgen. Hier NOCHMAL (Ersterscheinung 21.6.) einiges von noch
mehr 'Nachworten' nach den ersten Kriegserklärungen in den damaligen
Zeitung. Es ist nur eine AUSWAHL...
----------------------------------------------------------------------
AUS *HISORISCHE TATSACHEN*, Nr. 26 v. Dipl.-Pol. Udo Walendy
*Ernst von Weizsäcker*, "Erinnerungen" München, Leipzig,Freiburg
1950, S. 105:
"Einsichtige Juden gaben schon vor 1933 beunruhigt zu, daß sie bei
ihren großen Chancen in der Weimaer Republik ihr Konto überzogen
hatten"
*Jewish Daily Bulletin*, 27.7.1935:
"Es gibt nur eine Macht, die zählt, das ist die Macht des politischen
Druckes. Wir Juden sind die mächtigste Nation der Welt, weil wir
die Macht besitzen und sie anzuwenden verstehen."
*Henry Morgenthau* im Jahre 1933 laut Herrmann Schild, "Das Morgen-
thau Tagebuch - Dokumente des Anti-Germanismus", S.11 :
"Deutschland müsse in eine Wüste wie nach dem 30-jährigen Krieg ver-
wandelt werden."
Reichsbund *jüdischer!* Frontsoldaten e.V. laut Ingrid Weckert, "Feuer-
zeichen", Thübingen 1981, S.52-54 mit Hinweis auf 'Nation Europa',
10/1962, S. 7 ff., Datum der Erklärung mir nicht bekannt :
"An die Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin
Wir erhielten Kenntnis von der Propaganda, die in ihrem Lande über die
angeblichen Greueltaten gegen die Juden in Deutschland gemacht wird.
Wir halten es für unsere Pflicht, nicht nur im vaterländischen Interesse,
sondern auch im Interesse der Wahrheit, zu diesen Vorgängen Stellung
zu nehmen.
Es sind Mißhandlungen und Ausschreitungen vorgekommen, dies zu be-
schönigen würde gerade uns bestimmt fernliegen. Aber derartige Exzesse
sind bei keiner Umwälzung vermeidbar. Wir legen Wert auf die Feststel-
lung, daß die Behörden in allen uns bekanntgewordenen Fällen energisch
gegen diese Ausschreitungen vorgegangen sind, wo immer die Möglich-
keit des Eingreifens vorlag. Die Ausschreitungen wurden in allen Fällen
von unverantwortlichen Elementen unternommen, die sich im Verborgenen
hielten. Wir wißen, daß die Regierung und alle führenden Stellen die
vorgefallenen Gewalthandlungen auf das schärfste mißbilligen.
Es ist aber auch unseres Ermessens an der Zeit, von der unverantwort-
lichen Hetze abzurücken, die von sogenannten jüdischen Intellektuellen
im Ausland gegen Deutschland unternommen wird. Diese Männer, die
sich zum überwiegenden Teil nie als Deutsche bekannten, ihre Glau-
bensgenossen im eigenen Lande, für die sie Vorkämpfer zu sein vorga-
ben, im kritischen Augenblick im Stich ließen und ins Ausland flüch-
teten, haben das Recht verwirkt, in deutsch-jüdischen Angelegenhei-
ten mitzureden. Ihre aus sicherem Versteck abgeschossenen Pfeile
schaden wohl Deutschland und den deutschen Juden, aber sie dienen
den Schützen selbst gewiß nicht zur Ehre. Ihre Berichte strotzen vor
Übertreibungen.
Wir wären der Botschaft der Vereinigten Staaten sehr dankbar, wenn
sie dieses unser Schreiben, das wir im vollen Verantwortungsgefühl
für das, was wir damit aussprechen, der Botschaft überreichen, unver-
züglich nach Amerika kabeln würde. Der unterzeichnende Bund ist be-
reit, die entstehenden Kosten zu übernehmen.
Da wir wissen, daß am Montag eine großaufgezogene Propaganda
gegen Deutschland unter dem oben gestreiften Thema stattfinden soll,
würden wir es begrüßen, wenn unser Schreiben schon möglichst vor
Montag in der amerikanischen Öffentlichkeit bekannt wäre.
Gleiche *jüdische* Quelle :
"Die Greuelpropaganda lügt. Die Drahtzieher sind politische und wirt-
schaftliche Interessenten. Die jüdischen Literaten, die sich dazu brau-
chen lassen, haben früher in Deutschland uns jüdische Frontsoldaten
verhöhnt.
Ihr Kameraden werdet am wirksamsten der Beruhigung Deutschlands
nützen, wenn Ihr als ehrenhafte Soldaten Eure Stimme erhebt gegen
die unritterliche und ehrenkränkende Behandlung Deutschlands seit
14 Jahren."
(ANM.: Zeitpunkt demnach wohl 1933)
Selbst die deutschen *jüdischen* Zionisten protestierten! Aus
"Deutsche und Juden - Studien zu einem Weltproblem" von Heinrich
Härtle, Leoni 1977, S. 278:
"Wir haben uns bereits am 17. März in einer durch die jüdische
Telegraphen-Union an die gesamte jüdische Presse der Welt weiter-
gegebenen Erklärung gegen jede deutschfeindliche Propaganda mit
großer Entschiedenheit gewandt. Wir haben gegen alle der Wahrheit
nicht entsprechenden Greuelmeldungen und gewissenlose Sensations-
nachrichten Einspruch erhoben und wiederholen heute unseren Protest
in aller Öffentlichkeit..."
ABER:
*Nahum Goldmann* in "Das jüdische Paradox", Köln-Frankfurt/M
1978, S. 150 :
"Als Präsident der größten jüdischen Organisation verfügte ich über
riesige Budgets, über Hunderte von Millionen Dollar und leitete tau-
sende von Angestellten. Dies alles, ich betone es erneut, im Rahmen
des internationalen Judentums und nicht in dem eines Staates".
Die Exporte des Reiches waren von Januar bis April 1933 um 10%
gefallen.
Eine gewaltige Analyse zum Thema stammt vom *jüdischen* Histo-
riker *Edwin Black* mit dem interessanten Titel "The Transfer-
Agreement - The Untold Story of the Secret Pact Between the
Third Reich & Jew Palestine", New York, London, 1984.
Seite 9: "Am *12.März* 1933 versammelte sich die Füherschaft
des American Jewish Congress zu einer dreistündigen Sitzung und
stimmte für die Durchführung eines nationalen Programms weit-
hin sichtbarer Proteste, Paraden und Demonstrationen."
Seite 34: "Der Umfang der deutschen, im Ausland verkauften Güter
war schon gefährlich gering. Deutschland konnte einen weiteren Rück-
gang der Exporte nicht durchstehen."
Seite 46: "..und die drei wichtigsten jüdischen Handelsorganisationen
in Warschau...beschlossen bindende Resolutionen, 'radikalste Verteidi-
gungsmaßnahmen zum Boykott deutscher Waren zu ergreifen'."
Seite 46/47: " In London verteilten fast alle jüdischen Geschäftsin-
haber im Whitechapel District Handzettel, die deutschen Geschäfts-
leuten Eintritt verwehrten und den Anti-Nazi Boykott bestätigten.
Teenagers patroullierten die Straßen und verteilten Flugblätter, in
denen sie zum Boykott deutscher Waren aufforderten"
"Pfähle wurden in die Geschäfte der Ostküste geworfen, die deutsche
Waren enthielten."
Der Boykott griff in weiten Teilen der Welt. Der deutsche Exportüber-
schuß war im 1. Quartal 33 gegenüber 1932 auf die Hälfte zurückge-
gangen. (S. 182). In den USA peilte *John Foster Dulles* an,
deutsches Auslandsvermögen zwecks Schuldenausgleichs zu beschlag-
nahmen.(S. 182/183).
"Wenn das Reich seine Verpflichtungen nicht weiter bezahlen kann,
ist Deutschland bankrott." (S.185)
"Wenn die Exporte weiter fielen, würde in Deutschland erneut eine
Hungersnot drohen. Es geschah gerade 14 Jahre zuvor. Es war noch
bei allen in frischer Erinnerung."
(ANM.: Zur Erinnerung: Durch die englische Blockade 1919 nach Ende
des I.WK verhungerten ca. 800.000 Deutsche)
Die Zionisten hatten eine Gruppe, die Revisionisten genannt wurde.
Diese führte der polnische Jude Vladimir Jabotinsky und schreckte,
so der *jüdische Historiker Black* auch vor politischen Morden an
den eigenen Leuten nicht zurück. Angehörige dieser Revisionisten
töteten, so Black, am 16. Juni 1933 nördlich von Haifa den milde-
ren und hochrespektierten Zionisten *Chaim Arlosoroff*.
Arlosoroff hatte sich für Verhandlungen mit Deutschland zwecks
Auswanderung deutscher Juden und Verbringung jüdischer Vermö-
genswerte nach Palästina eingesetzt.
Jabotinsky *schrie* (laut Black, S. 301) :"Wir müssen sie ver-
nichten, vernichten, vernichten - nicht nur mit Boykott, sondern
politisch, indem wir alle existierenden Kräfte gegen sie unter-
stützen, um Deutschland von der zivilisierten Welt zu isolieren."
Dieser Radikale wurde sogar vom Zionistischen Kongreß ausge-
schaltet, trotzdem kamen SOLCHE Töne in die Presse :
Zweite Jewish World Conference in Genf, 5.9.33, dort wurde
laut Black, S. 348, bestimmt, daß "jeder, der es wagte, den
Handel mit dem Gegner zu rationalisieren, war ein Verräter,
und alle Boykott-Verräter wurden bloßgestellt."
Seite 352, Nahum Goldmann: "Daher ist es die erste Aufgabe
der Konferenz die Organisation zu schaffen, die notwendig ist,
um einen bitteren, gut geplanten Krieg gegen Nazi-Deutschland
zu führen."
Samuel Untermayer am 10.9.33 in New York:
"Die Stunde der Abrechnung ist gekommen."
Vladimir Jabotinsky wurde in Wien Präsident der "Neuen Zio-
nistischen Organisation" und veröffentlichte 1934
(Zitat aus "Wetterleuchten in der Weltpolitik 1937 -
Geschichte der deutschen Militärmacht 1918 - 1946", Ol-
denburg - Hamburg):
"Seit Monaten wird der Kampf gegen Deutschland von jeder
jüdischen Gemeinde, auf jeder Konferenz, auf jedem Kongreß,
in allen Gewerkschaften und von jedem einzelnen Juden auf der
Welt geführt. Es liegen Gründe vor zu der Annahme, daß unser
Anteil an diesem Kampf von allgemeiner Bedeutung ist. Wir
werden einen geistigen und *materiellen Krieg* der ganzen
Welt (!!!) gegen Deutschland entfachen. Deutschland hat das
Ziel, wieder eine große Nation zu werden und seine verlorenen
Gebiete sowie seine Kolonien zurückzugewinnen. Unsere jü-
dischen Interessen aber verlangen die vollständige Vernichtung
Deutschlands. Das deutsche Volk ist kollektiv und individuell
eine Gefahr für uns Juden."
NEU für mich ist, daß es *zwei* zionistische Strömungen
gab. Eine mildere und obige extreme. Die Extremisten aber
setzten sich durch (auch mit Mord) und wurden *die wahren*
*Väter des II.WK*, die ungestraft blieben und HIER auch noch
von Auftragslügnern und Dummköpfen *gedeckt werden*.
*UND: Bin ICH nun "antisemitisch" oder IHR, wenn ICH hier*
*die FRIEDLICHEN Juden zitiere (und unterstütze) und IHR*
*die KRIEGER und VERNICHTER und AUSROTTER*
*Fasst Euch mal an den Kopf, heute ist es nämlich GENAUSO*
Natürlich waren gerade die deutschen Juden friedlich und sehr
viele wollten auch nach 1933 gar nicht weg. Aber: Wer weg-
wollte hatte so seine Schwierigkeiten, denn die britische Man-
datsmacht in Palästina erließ nicht nur eine Einwanderungs-
quote, sonderb verlangte auch einen Vermögensnachweis von
*1.000 Pfund Sterling* pro Einwanderer.
Laut Black (S. 174 -175) war übrigens die Auflage der "Jü-
dischen Rundschau" in Deutschland Ende 1933 fast fünfmal
so hoch wie Ende 1932. Komisch, was ?
Ebenfalls 1933 wurde die hebräische Sprache in allen jü-
dischen Schulen Deutschlands erlaubt.
Mit den Juden in Palästina hatte das Deutsche Reich mitten
im Boykott besten Handel! Black auf Seite 373:
"Nemico (eine zionistische Handelsges.) baute ein regionales
Verkaufsnetz in Irak, Ägypten, Syrien, Zypern und auch ander-
weitig auf, das hauptsächlich mit der Bank Zilhka von Beirut
koordiniert wurde. So wurden die Märkte des Mittleren Ostens
für eine weite Palette deutscher Schlüsselexporte, angefangen
vom Volkswagen bis zu städtischen Brückenbauten eröffnet"
*Andere Juden halfen Deutschland im Boykott!!!!*
Doch: (Black, Seite 374) :
"Die Dritte World Jewish Conference verabschiedete 1934
in Genf eine Resolution, die den deutsch-palästinensischen
Handel verurteilte und die Zionistische Organisation auffor-
derte, alle derartigen Kontakte abzubrechen."
Die *hebräischen* Juden sind *Semiten* und laut Helsing ca.
5% der Juden. Die Mehrheit der heutigen Juden sind danach,
so auch Benjamin Freedman, *khasarische* Juden, stammen
aus Osteuropa, mongolischer Typ. Und nun kommt der Hammer:
Diese khasarischen Juden hatten offenbar etwas gegen die
hebräischen Juden. Mit anderen Worten: Das Deutsche Reich
verhielt sich *pro-semitisch* und das Weltjudentum, verm.
dann khasarisch, verhielt sich *antisemtisch*. Die Khasaren
traten um 800 dem Judentum bei, sind also rein religiös
Wahljuden geworden. Sie reden vom "jüdischen Volk", aber
es sind schwerpunktmäßig *zwei* Völker im völkischen Sinne:
Khasaren und Hebräer. Die Hebräer in der Minderheit. Mit den
hebräischen Juden, den *Semiten*, hatte das Deutsche Reich
offenbar keine Probleme.
Noch ein Zitat zum Schluß:
Walter Laqueur, 1938 von Deutschland nach Palästina aus-
gewandeter Jude, widmete sich der historischen Forschung
und politischen Schriftstellerei. Besonders bedeutend wurde
sein Buch "Was niemand wissen wollte", welches in
"Historische Tatsachen Nr. 15" besprochen wird. Das
lese ich demnächst, aber vorher handle ich den Angriff auf
das Deutsche Reich durch Polen, England und Frankreich,
später USA und UdSSR ab. Zunächst Polen. Und ich sage
schon jetzt mit ABSOLUTER Sicherheit: *Alle* diese Na-
tionen waren ANGREIFER. Jedenfalls stellte Laqueur, ein
Jude! in seinem Buch fest, daß die Alliierten bis Kriegs-
ende von einer millionenhaften Judenvernichtung *keine*
*Kenntnis hatten*. Zitate sind erlaubt, von Juden allemal!
Und noch eins :
Stourbridge, 16.3.1984 (ap)
"Der britische Generalstaatsanwalt, Sir Hartley Shawcross,
sagte am Freitagabend in einer Rede :
'Schritt für Schritt bin ich immer mehr zu der Überzeugung
gekommen, daß die Ziele des Kommunismus in Europa
finster und tödlich sind.
Ich klagte die Nationalsozialisten in Nürnberg an. Zusammen
mit meinem russischen Kollegen verdammte ich die Nazi-
Aggression und den Nazi-Terror.
Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt.
Nach den Prinzipien unserer Politik der Balance of Power
haben wir, angespornt durch die 'Amerikaner' um Roosevelt,
Deutschland den Krieg erklärt, um es zu vernichten.
Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um
Frieden nicht geantwortet. Nun müßen wir feststellen, daß
Hitler Recht hatte. Anstelle eines kooperativen Deutschland,
das er uns angeboten hatte, steht die riesige impereale Macht
der Sowjets. Ich fühle mich beschämt und gedemütigt, jetzt
sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler unter-
stellt haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden und
daß dieselbe Taktik hemmungslos Anwendung findet.'"
Tja. Auch ein Nazi wie all die Juden zuvor wohl auch.
Wenn Ihr hier (außer die Profilügner) nicht damit klar kommt,
daß Ihr belogen wurdet und lieber die Lüge anbetet, dann ist
das Euer Problem. Laßt mich gefälligst damit in Ruhe.
Die allerschlimmsten möglichen News sind jedoch die, daß
die Kräfte, die den Kommunismus erfanden und benutzten,
unter anderem Namen weiterexistieren und der "Zusammen-
bruch" des Kommunismus nur ein weiteres, verlogenes Schein-
manöver ist. Deutschlands Geschichte ist vorbei und verdreht,
trotzdem ist sie ein ideales Beispiel, um zu zeigen, was Welt-
macht ist, wie sie funktioniert, wie ein sich befreiendes Land,
das Deutsche Reich, Libyien, Irak, bekriegt oder diffamiert wird,
oder beides. Ihr könnt vermutlich gar nicht so finster denken,
wie es ist. Das ist das Problem. Eigentlich sind viele gar nicht
zu dumm, sondern nur zu gutmütig, um diese höllische Welt zu
verstehen. Sie planten *3* Weltkriege. Jelzin entließ soeben
höchste Sicherheitschef, angeblich wegen eines Putschplans, es
ist völlig ungewiß, wer auf welcher Seite steht. Ich erhielt Hin-
weise, die Jelzin in bedenklichem Licht erscheinen lassen. Das
ist alles sehr unsicher, jedenfalls ringen *zwei* Kräfte. In den
USA läuft gegen Clinton eine Kampagne ohnegleichen, wegen
Whitewater, mehr Aufwand als bei Watergate, Regale voller Bü-
cher, Medien voll damit. Dabei ist Whitewater relativ banal.
Who is Who in U.S.A. ? Israel ist "ready for war", Netanjahu
ließ nun offen verlauten, daß er Hebron *nicht* in die Autono-
mie entlassen wird, ein *klarer Vertragsbruch*. Aber er will die
Truppen abziehen. Was soll die Doppelstrategie? Eine kleine,
hinterlistige Einladung, damit sich Hebron selbst die Selbst-
verwaltung nimmt - und man dann draufhauen kann ????
Es sieht leider ganz und gar nicht gut aus. Es riecht nach NWO
und ich fürchte, daß ein schlimmes Übel heraufzieht. Wenn dieser
Krieg kommt, dann werden die Länder ihn 'gewinnen', die nicht
daran teilnehmen. Merkt Euch das. Wenigstens sollen die Menschen
rechtzeitig wissen, daß Deutschland, das Deutsche Reich, mit sei-
ner gesamten Geschichte eines der edelsten, friedliebendsten und
widerstandsfähigsten Länder unter den 'großen' Ländern war, auch
wenn nach 1945 ein falsches Programm das genaue Gegenteil in
die Welt log. Es war ein gutes Land. Ihr habt keinen Grund mehr
Euch zu schämen. Ihr seid frei. Es war alles nur ein böses Er-
ziehungsprogramm.
Im Übrigen habe ich hier fast ausschließlich Zitate verwendet.
Wenn das alles schlimme Menschen waren, Lügner, auch die Ju-
den, dann sagt mir, wer das sagt.
Sie haben hunderte oder tausende von Lügenbüchern geschrieben,
und es spielt halt schon eine Rolle, wer die Medien beeinflußt
oder besitzt, wer die Filmchen macht, wer die Lehrpläne bestimmt,
wer die "Gelehrten" betitelt.
Aber auf Dauer nützt das nichts.
Die Schriftenreihe "Historische Tatsachen" ist zu beziehen bei
Udo Walendy , D 32590 Vlotho, Postfach 1643
Der Mann hätte mehr Interesse verdient, er muß ja ständig prozes-
sieren, was anderseits ein Beleg dafür ist, daß es an der Masse der
nicht verbotenen Hefte einfach nichts auszusetzen gibt. Er wird na-
türlich genau beobachtet - er darf nicht lügen!
Da, wo er verurteilt wird, hat das Urteil "anerkannte historische
Tatsachen" vorabmanifestiert, gegen die ein noch so gut begründetes
Vorgehen erfolglos blieb. Etwa so, wie die Inquisitionsgerichte es
vehement ablehnten, durch ein Fernrohr zu sehen, weil ja alles schon
schön ewig niedergeschrieben ist - unumstößlich.
Eines Tages wird dieses Land wieder frei sein.
Viele gewinnen Vergnügen durch Macht
Wenige gewinnen Macht durch Vergnügen
999 Norbert Harry Marzahn 999
Tempelhof
*Licht*
Karl Ernst Roehl
Mer...@normarz.snafu.de (Norbert Marzahn) wrote:
>Vladimir Jabotinsky wurde in Wien Präsident der "Neuen Zio-
>nistischen Organisation" und veröffentlichte 1934
Bloedsinn.
>NEU für mich ist, daß es *zwei* zionistische Strömungen
>gab. Eine mildere und obige extreme. Die Extremisten aber
>setzten sich durch (auch mit Mord) und wurden *die wahren*
>*Väter des II.WK*, die ungestraft blieben und HIER auch noch
>von Auftragslügnern und Dummköpfen *gedeckt werden*.
Du laeufst Amok. Du saegst ausserdem an dem Ast auf dem Du sitzt...
>*UND: Bin ICH nun "antisemitisch" oder IHR, wenn ICH hier*
>*die FRIEDLICHEN Juden zitiere (und unterstütze) und IHR*
>*die KRIEGER und VERNICHTER und AUSROTTER*
Du bist die Typuslokalitaet fuer den Begriff "Antisemitismus". Wenn Du
die Vernichter und Ausrotter bemuehen willst, lies Goldhagen (oder ein
beliebiges Geschichtsbuch).
>Mit den Juden in Palästina hatte das Deutsche Reich mitten
>im Boykott besten Handel! Black auf Seite 373:
>"Nemico (eine zionistische Handelsges.) baute ein regionales
>Verkaufsnetz in Irak, Ägypten, Syrien, Zypern und auch ander-
>weitig auf, das hauptsächlich mit der Bank Zilhka von Beirut
>koordiniert wurde. So wurden die Märkte des Mittleren Ostens
>für eine weite Palette deutscher Schlüsselexporte, angefangen
>vom Volkswagen bis zu städtischen Brückenbauten eröffnet"
Seit wann gibt es den Volkswagen? Wo wurden diese staedtischen
Brueckenbauten durchgefuehrt?
>Die *hebräischen* Juden sind *Semiten* und laut Helsing ca.
>5% der Juden. Die Mehrheit der heutigen Juden sind danach,
>so auch Benjamin Freedman, *khasarische* Juden, stammen
>aus Osteuropa, mongolischer Typ.
Dieser Unfug ist a.a.O. laengst wiederlegt, wird von notorischen
Antisemiten und Luegnern immer wieder gerne aus der Schublade gezogen.
>Und nun kommt der Hammer:
Dass Du nen Hammer hast wussten wir schon...
>Jedenfalls stellte Laqueur, ein
>Jude! in seinem Buch fest, daß die Alliierten bis Kriegs-
>ende von einer millionenhaften Judenvernichtung *keine*
>*Kenntnis hatten*. Zitate sind erlaubt, von Juden allemal!
Auch hierzu gibt es genuegend Fakten, die das Gegenteil zeigen.
>Laßt mich gefälligst damit in Ruhe.
Nein falsch, Lass uns in Ruhe.
>Israel ist "ready for war", Netanjahu
>ließ nun offen verlauten, daß er Hebron *nicht* in die Autono-
>mie entlassen wird, ein *klarer Vertragsbruch*. Aber er will die
>Truppen abziehen. Was soll die Doppelstrategie? Eine kleine,
>hinterlistige Einladung, damit sich Hebron selbst die Selbst-
>verwaltung nimmt - und man dann draufhauen kann ????
Ach, Du hast ja ueberheupt keine Ahnung...
>das Deutsche Reich, mit sei-
>ner gesamten Geschichte eines der edelsten, friedliebendsten und
>widerstandsfähigsten Länder unter den 'großen' Ländern war, auch
>wenn nach 1945 ein falsches Programm das genaue Gegenteil in
>die Welt log. Es war ein gutes Land. Ihr habt keinen Grund mehr
>Euch zu schämen. Ihr seid frei. Es war alles nur ein böses Er-
>ziehungsprogramm.
ROFL. Jetzt knallst Du voellig durch. Du bist kein Fall fuer den
Staatsanwalt, sondern fuer den Psychater...
>Sie haben hunderte oder tausende von Lügenbüchern geschrieben,
>und es spielt halt schon eine Rolle, wer die Medien beeinflußt
>oder besitzt, wer die Filmchen macht, wer die Lehrpläne bestimmt,
>wer die "Gelehrten" betitelt.
Wie haelst Du das nur aus in so einer Welt, alle sind sie gegen Dich,
jeder will Dir boeses und Dich unterdruecken ... <kicher>
>Der Mann hätte mehr Interesse verdient, er muß ja ständig prozes-
>sieren,
Na, was fuer mehr Interesse will er denn noch? <g>
usw.usw...
K.E.
Karl Ernst Roehl - e-mail - ke.r...@bio-geo.uni-karlsruhe.de
WWW - http://agksun1.bio-geo.uni-karlsruhe.de/home/karl/karl.html
Thorsten Bauer
Scholem alejchem!
Norbert Marzahn wrote:
> *Ernst von Weizsäcker*, "Erinnerungen" München, Leipzig,Freiburg
> 1950, S. 105:
> "Einsichtige Juden gaben schon vor 1933 beunruhigt zu, daß sie bei
> ihren großen Chancen in der Weimaer Republik ihr Konto überzogen
> hatten"
In welcher Weise?
Indem sich Rathenau ermorden liess?
> Reichsbund *jüdischer!* Frontsoldaten e.V. laut Ingrid Weckert, "Feuer-
> zeichen", Thübingen 1981, S.52-54 mit Hinweis auf 'Nation Europa',
> 10/1962, S. 7 ff., Datum der Erklärung mir nicht bekannt :
Du wirst lachen, es gab sogar deutsch-nationale Juden.
Und z.B. den Juden Ballin hat das Ende des Kaiserreichs
zu seinem Selbstmord veranlasst.
Uebrigens, die juedischen Frontsoldaten wurden als letzte deportiert,
auch eine Anerkennung...
> Selbst die deutschen *jüdischen* Zionisten protestierten! Aus
> "Deutsche und Juden - Studien zu einem Weltproblem" von Heinrich
> Härtle, Leoni 1977, S. 278:
> "Wir haben uns bereits am 17. März in einer durch die jüdische
> Telegraphen-Union an die gesamte jüdische Presse der Welt weiter-
> gegebenen Erklärung gegen jede deutschfeindliche Propaganda mit
> großer Entschiedenheit gewandt. Wir haben gegen alle der Wahrheit
> nicht entsprechenden Greuelmeldungen und gewissenlose Sensations-
> nachrichten Einspruch erhoben und wiederholen heute unseren Protest
> in aller Öffentlichkeit..."
So etwas nennt sich Beschwichtigungspolitik und
Loyalitaetserklaerung.
Wuerdest Du aehnlichen Erklaerungen aus dem sowjetischen
Raum Glauben schenken?
> ABER:
>
> *Nahum Goldmann* in "Das jüdische Paradox", Köln-Frankfurt/M
> 1978, S. 150 :
> "Als Präsident der größten jüdischen Organisation verfügte ich über
> riesige Budgets, über Hunderte von Millionen Dollar und leitete tau-
> sende von Angestellten. Dies alles, ich betone es erneut, im Rahmen
> des internationalen Judentums und nicht in dem eines Staates".
Aber? Ja, und?
> Die Exporte des Reiches waren von Januar bis April 1933 um 10%
> gefallen.
Im Vergleich wozu?
Wie sieht es bei anderen Staaten, z.B. Frankreich oder England aus?
> Die Zionisten hatten eine Gruppe, die Revisionisten genannt wurde.
Gibt es fuer diesen Namen einen Grund?
Was wollten die denn revidieren?
> Jabotinsky *schrie* (laut Black, S. 301) :"Wir müssen sie ver-
> nichten, vernichten, vernichten - nicht nur mit Boykott, sondern
> politisch, indem wir alle existierenden Kräfte gegen sie unter-
> stützen, um Deutschland von der zivilisierten Welt zu isolieren."
Zeitgeist? Ein Spinner?
> Dieser Radikale wurde sogar vom Zionistischen Kongreß ausge-
> schaltet, trotzdem kamen SOLCHE Töne in die Presse :
Jaja, die boesen Zionisten, nun schalten die sich schon selbst aus.
> NEU für mich ist, daß es *zwei* zionistische Strömungen
> gab.
Wenn nicht sogar mehr.
Die Motive fuer Zionisten waren zahlreich:
religioese, sozialistische, nationalisitische etc.
> *die wahren*
> *Väter des II.WK*, die ungestraft blieben und HIER auch noch
> von Auftragslügnern und Dummköpfen *gedeckt werden*.
Ungestraft, da viele Selbstmord begingen oder untertauchen
und spaeter wieder auftauchen durften.
Das mit der Deckung befuerchte ich auch schon seit laengerem.
Wer hat in einem Buch aus den 20er Jahren geschrieben,
dass das Deutsche Reich unbedingt Land gewinnen muss,
und dies in Osteuropa und zwar mit Gewalt?
Kann das jemand gewesen sein, der den II.WK verursachte?
> *UND: Bin ICH nun "antisemitisch" oder IHR, wenn ICH hier*
> *die FRIEDLICHEN Juden zitiere (und unterstütze) und IHR*
> *die KRIEGER und VERNICHTER und AUSROTTER*
Das lasse ich am besten so stehen.
> Natürlich waren gerade die deutschen Juden friedlich und sehr
> viele wollten auch nach 1933 gar nicht weg.
Eben, was fuer viele ein fataler Fehler war.
> Aber: Wer weg-
> wollte hatte so seine Schwierigkeiten, denn die britische Man-
> datsmacht in Palästina erließ nicht nur eine Einwanderungs-
> quote, sonderb verlangte auch einen Vermögensnachweis von
> *1.000 Pfund Sterling* pro Einwanderer.
Vor nicht allzu langer Zeit hast Du uns erzaehlt,
dass Grossbritannien die juedische Einwanderung in Palaestina
mit der Balfour-declaration foerden wollte.
Und nun kommst Du mit der white-paper-policy?
Hatten die Zionisten die britische Regierung doch nicht
so gut unterwandert?
Das Problem mit dem Vermoegensnachweis trat auch bei
Auswanderungswuenschen in andere Staaten auf,
ein schweizer Grenzbeamter, der Juden den Uebertritt in die
Schweiz ermoeglichte, wurde seinerzeit in der Schweiz
verurteilt und erst vor wenigen Jahren rehabilitiert.
> Laut Black (S. 174 -175) war übrigens die Auflage der "Jü-
> dischen Rundschau" in Deutschland Ende 1933 fast fünfmal
> so hoch wie Ende 1932. Komisch, was ?
Einwurf: Das koennte auch daran liegen, dass andere juedische
Zeitungen ihr Erscheinen einstellen mussten...
> Ebenfalls 1933 wurde die hebräische Sprache in allen jü-
> dischen Schulen Deutschlands erlaubt.
War der Unterricht in hebraeischer Sprache etwa in der Weimarer
Republik verboten?
Und nicht viel spaeter mussten alle juedischen Kinder auf
juedische Schulen,
noch einmal: sie wurden gezwungen.
Und juedische Aerzte durften nur noch Juden behandeln,
und Juden durften nur noch von juedischen Aerzten behandelt werden etc.
> *Andere Juden halfen Deutschland im Boykott!!!!*
Was ist denn nun?
Ist dort doch keine Verschwoerung der Juden?
> Die Mehrheit der heutigen Juden sind danach,
> so auch Benjamin Freedman, *khasarische* Juden, stammen
> aus Osteuropa, mongolischer Typ. Und nun kommt der Hammer:
> Diese khasarischen Juden hatten offenbar etwas gegen die
> hebräischen Juden.
Mein Kenntnisstand:
Es gab die Khasaren, das war ein nomadisches Turkvolk,
das das Judentum annahm, allerdings nur zum Teil,
denn der Talmud wurde von ihnen abgelehnt.
Sie beriefen sich nur auf das Alte Testament,
uebersetzten es in ihre Sprache, schrieben es aber mit
hebraeischer Schrift.
Von diesen Khasaren stammen die Karaeer ab,
die in Galizien und dem Baltikum lebten
und die deutsche Besatzung einigermassen heil ueberstanden.
Sie hatten aehnliche Religionsvorstellungen wie die Khasaren
und standen daher im Konflikt mit den Juden Osteuropas.
> Mit anderen Worten: Das Deutsche Reich
> verhielt sich *pro-semitisch* und das Weltjudentum, verm.
> dann khasarisch, verhielt sich *antisemtisch*.
Deutsche haben aschkenasische Juden durch den
Schornstein gejagt, nicht die benachbarten Karaeer.
Uebrigens, die Khasaren hatten mit dem Talmud nichts am Hut,
der doch laut Deinen Quellen die Anleitung des Weltjudentums
zur Weltherrschaft sein soll.
Wie passt das denn?
> Die Khasaren
> traten um 800 dem Judentum bei, sind also rein religiös
> Wahljuden geworden.
Ich habe schon einmal hier gehoert, dass der Uebertritt kaum
moeglich sei...
> Mit den
> hebräischen Juden, den *Semiten*, hatte das Deutsche Reich
> offenbar keine Probleme.
Die Juden sind ins Gas gejagt worden,
ob sephardische oder aschkenasische.
Die Karaeer sind relativ glimpflich davongekommen.
> aber vorher handle ich den Angriff auf
> das Deutsche Reich durch Polen, England und Frankreich,
> später USA und UdSSR ab. Zunächst Polen. Und ich sage
> schon jetzt mit ABSOLUTER Sicherheit: *Alle* diese Na-
> tionen waren ANGREIFER.
Eben, die Polen standen in Berlin,
die Belgier und Niederlaender in Koeln
und die Daenen in Hamburg.
Dass ein Herr H., der in einem bekannten Buch aggressive
Aussenpolitik propagiert, diese auch in die Tat umsetzen koennte,
erscheint Dir wohl ausserhalb jeder Moeglichkeit.
> Jedenfalls stellte Laqueur, ein
> Jude! in seinem Buch fest, daß die Alliierten bis Kriegs-
> ende von einer millionenhaften Judenvernichtung *keine*
> *Kenntnis hatten*.
Holt er fuer die Revisionisten die Kastanien aus dem Feuer?
Vielleicht will er nur Geld machen?
Ein breites Publikum, dass fast alles liest, ist ja vorhanden.
> In den
> USA läuft gegen Clinton eine Kampagne ohnegleichen, wegen
> Whitewater, mehr Aufwand als bei Watergate, Regale voller Bü-
> cher, Medien voll damit.
Ich dachte bisher, dass Clinton der Buhmann ist...
Uebrigens, ist nicht derzeit Wahlkampf in den USA?
Mit freundlichen Gruessen,
Thorsten
Frank Schaffer
Norbert Marzahn wrote:
>
Einen laaangen Text mit viiiiellen seltsamen, teilweise kranken Worten...
...
>
> AUS *HISORISCHE TATSACHEN*, Nr. 26 v. Dipl.-Pol. Udo Walendy
> ...........Viele dubiose Zitate deleted...
>
> NEU für mich ist, daß es *zwei* zionistische Strömungen
> gab. Eine mildere und obige extreme. Die Extremisten aber
> setzten sich durch (auch mit Mord) und wurden *die wahren*
> *Väter des II.WK*, die ungestraft blieben und HIER auch noch
> von Auftragslügnern und Dummköpfen *gedeckt werden*.
>
> *UND: Bin ICH nun "antisemitisch" oder IHR, wenn ICH hier*
> *die FRIEDLICHEN Juden zitiere (und unterstütze) und IHR*
> *die KRIEGER und VERNICHTER und AUSROTTER*
Du bist antisemitisch, weil Du aus Fragmenten, Einzelfaellen und
Nebensaechlichkeiten,
etwas konstruierst, was es so nicht gab und gibt. Ueberall gibt es ein paar Spinner,
so
dass ich nichtmal ausschliessen will, dass Deine Zitate einen kleinen Kern Wahrheit
enthalten koennten. Aber selbst, wenn dieser, nach Deinen vorigen Postings
unwahrscheinlicher Fall eingetreten sein sollte, (in juedischem? Extremismus
kenne ich mich nicht so gut aus) ist das nicht das Bild der Wirklichkeit.
Kommen wir lieber zurueck zu den unwiderlegbaren Fakten: Es waren SA-Schlaegerbanden,
die juedische Mitbuerger terrorisierte, es waren keine Zionistengangs, die
Deutschland
um 1933 unsicher machten.
>
> *Fasst Euch mal an den Kopf, heute ist es nämlich GENAUSO*
Zum Glueck nicht, Deine SA ist naemlich Putt.
>
> Natürlich waren gerade die deutschen Juden friedlich und sehr
> viele wollten auch nach 1933 gar nicht weg. Aber: Wer weg-
> wollte hatte so seine Schwierigkeiten, denn die britische Man-
> datsmacht in Palästina erließ nicht nur eine Einwanderungs-
> quote, sonderb verlangte auch einen Vermögensnachweis von
> *1.000 Pfund Sterling* pro Einwanderer.
>
Und die deutschen BEhoerden erst, die, bis man endgueltig die Endloesung in den KZs
favorisierte, manche ausreisen liess, aber ihnen noch viel groessere Summen
abknoepfte,
sie quasi auspluenderte, sowie juedische Betriebe zu laecherlichen Summen
"arisierte".
> Laut Black (S. 174 -175) war übrigens die Auflage der "Jü-
> dischen Rundschau" in Deutschland Ende 1933 fast fünfmal
> so hoch wie Ende 1932. Komisch, was ...
Anderen Unfug deleted, bis es schliesslich ganz dicke kommt...
> Und nun kommt der Hammer:
> Diese khasarischen Juden hatten offenbar etwas gegen die
> hebräischen Juden. Mit anderen Worten: Das Deutsche Reich
> verhielt sich *pro-semitisch* und das Weltjudentum, verm.
> dann khasarisch, verhielt sich *antisemtisch*. Die Khasaren
> traten um 800 dem Judentum bei, sind also rein religiös
> Wahljuden geworden. Sie reden vom "jüdischen Volk", aber
> es sind schwerpunktmäßig *zwei* Völker im völkischen Sinne:
> Khasaren und Hebräer. Die Hebräer in der Minderheit. Mit den
> hebräischen Juden, den *Semiten*, hatte das Deutsche Reich
> offenbar keine Probleme.
Den obigen Schwachsinn habe ich mal stehenlassen,, um nur einen Kommentar dazu
abzugeben.
Nobbi, bitte lies mal dieNuernberger Gesetze (zum schutze dt. Blutes, oder so
aenlich)
oder versuche, herauszufinden, ob in Auschwitz oder anderswo nach "khasarischen" oder
"semitischen" Juden unterschieden wurde.
>
> Noch ein Zitat zum Schluß:
>
Eigentlich muss man bei Dir ja mit dem schlimmsten rechnen, aber selbst dann liegt
man noch daneben :-(
> Walter Laqueur, 1938 von Deutschland nach Palästina aus-
> gewandeter Jude, widmete sich der historischen Forschung
> und politischen Schriftstellerei. Besonders bedeutend wurde
> sein Buch "Was niemand wissen wollte", welches in
> "Historische Tatsachen Nr. 15" besprochen wird. Das
> lese ich demnächst, aber vorher handle ich den Angriff auf
> das Deutsche Reich durch Polen, England und Frankreich,
> später USA und UdSSR ab. Zunächst Polen. Und ich sage
> schon jetzt mit ABSOLUTER Sicherheit: *Alle* diese Na-
> tionen waren ANGREIFER. Jedenfalls stellte Laqueur, ein
> Jude! in seinem Buch fest, daß die Alliierten bis Kriegs-
> ende von einer millionenhaften Judenvernichtung *keine*
> *Kenntnis hatten*. Zitate sind erlaubt, von Juden allemal!
>
Polen griff an, England und Frankreich griffen an, die USA griffen an,
Russland griff an...
Wer denn noch alles? Und vor allem, wieso hat das niemand bemerkt?
Aber nur zur Erinnerung: Der Angriff gegen Polen wurde von deutscher Seite
durch einen selbstinszenierten Ueberfall auf den Sender Gleiwitz begruendet,
wobei das schon damals niemand richtig glaubte. England und Frankreich erklaerten
daraufhin
aufgrund von Buendnisverpflichtungen Deutschland den Krieg, ohne jedoch entsprechende
Taten
folgen zu lassen. Wenn man angreifen will, dan wartet man nicht unnoetig, bis
Deutschland
im Osten gesiegt hat, sondern wuerde sich mit Polen dahingehend absprechen, dass man
gleichzeitig von beiden Seiten angreifen koennte. Schon alleine diese Tatsache laesst
schliessen,
dass Dein Gefasel Unsinn ist. Viele andere geschichtliche Grundkenntnisse, die man
eigentlich
als Allgemeinwissen woraussetztn sollte, tun das ebenso, ich spar mir, sie auch noch
aufzufuehren, so dass Deine Geschichtsverdrehung nur ein weiterer Schritt von Dir hin
zur absoluten Blamage ist.
> Und noch eins :
>
> Stourbridge, 16.3.1984 (ap)
> "Der britische Generalstaatsanwalt, Sir Hartley Shawcross,
> sagte am Freitagabend in einer Rede :
>
> 'Schritt für Schritt bin ich immer mehr zu der Überzeugung
> gekommen, daß die Ziele des Kommunismus in Europa
> finster und tödlich sind.
Da hatte er recht.
Das ist das erste Mal in diesem Traktat, dass ich mal nichts zu meckern habe.
> Ich klagte die Nationalsozialisten in Nürnberg an. ...Rest des langsam an Senilitaet erinnernden Zitates deleted...
> Wenn Ihr hier (außer die Profilügner) nicht damit klar kommt,
> daß Ihr belogen wurdet und lieber die Lüge anbetet, dann ist
> das Euer Problem. Laßt mich gefälligst damit in Ruhe.
!!!! Das sagt der richtige... :-)))))
>
> Die allerschlimmsten möglichen News sind jedoch die, daß
> die Kräfte, die den Kommunismus erfanden und benutzten,
> unter anderem Namen weiterexistieren
Ohgottogott, Marx, Engels, Lenin, Stalin leben?
Ich hab ja immer gesagt, wir duerfen nicht abruesten, wer weiss, was noch kommt.
Naja, zumindest in diesem Zusammenhang muss da aber noch ein dicker :-)))))))))
))))))))))))))))) hin
> und der "Zusammen-
> bruch" des Kommunismus nur ein weiteres, verlogenes Schein-
> manöver ist.
Ob das die frustrierten Kommies, einschliesslich Martin, auch wissen ?
Aber das ist das schoene an Norberts Texten, sie sind so durchdrungen mit
unfreiwilliger
Komik, die vor allem daraus entsteht, dass sich der Schreiber selber disqualifiziert,
dass man ihm BEINAHE wieder seine NS- Propaganda, die er darin versteckt,
verzeihen koennte... beinahe...
> Deutschlands Geschichte ist vorbei und verdreht,
> trotzdem ist sie ein ideales Beispiel, um zu zeigen, was Welt-
> macht ist, wie sie funktioniert, wie ein sich befreiendes Land,
> das Deutsche Reich, Libyien, Irak, bekriegt oder diffamiert wird,
> oder beides.
Sich befreiendes Land? Wovon hat Hitler denn Deutschland befreit?
Von zig- millionen Bewohnern, von den ehemaligen Ostgebieten, von...
> Ihr könnt vermutlich gar nicht so finster denken,
> wie es ist. Das ist das Problem. Eigentlich sind viele gar nicht
> zu dumm, sondern nur zu gutmütig, um diese höllische Welt zu
> verstehen. Sie planten *3* Weltkriege. Jelzin entließ soeben
> höchste Sicherheitschef, angeblich wegen eines Putschplans, es
> ist völlig ungewiß, wer auf welcher Seite steht.
jelzin steht vor allem auf Seiten der russischen Vodkaindustrie ;-)
(Nasdrowje!)
> Ich erhielt Hin-
> weise, die Jelzin in bedenklichem Licht erscheinen lassen.
Woher? Aus der Zeitenschrift, oder aus dem letzten Zuendelgramm?
(Lach, Prust, Kicher...)
> Das
> ist alles sehr unsicher, jedenfalls ringen *zwei* Kräfte.
???
Wer denn, Hulk Hogan gegen Randy Savage? (Lach...)
> In den
> USA läuft gegen Clinton eine Kampagne ohnegleichen,
Das nennt sich Wahlkampf, Du Demokratielegastheniker.
> wegen
> Whitewater, mehr Aufwand als bei Watergate, Regale voller Bü-
> cher, Medien voll damit. Dabei ist Whitewater relativ banal.
> Who is Who in U.S.A. ?
Who cares?
> Israel ist "ready for war", Netanjahu
> ließ nun offen verlauten, daß er Hebron *nicht* in die Autono-
> mie entlassen wird, ein *klarer Vertragsbruch*. Aber er will die
> Truppen abziehen. Was soll die Doppelstrategie? Eine kleine,
> hinterlistige Einladung, damit sich Hebron selbst die Selbst-
> verwaltung nimmt - und man dann draufhauen kann ????
Warten wirs ab...
>
> Es sieht leider ganz und gar nicht gut aus. Es riecht nach NWO
> und ich fürchte, daß ein schlimmes Übel heraufzieht.
Dass es zumindest mit Deinem Geschichtswissen, und anderen Dingen bei Dir
nicht gut aussieht, wissen wir schon laenger. Alles andere spielt sich vor
allem in Deiner Phantasie, welche eine reichlich Bluehende ist, ab.
> Wenn dieser
> Krieg kommt, dann werden die Länder ihn 'gewinnen', die nicht
> daran teilnehmen. Merkt Euch das. Wenigstens sollen die Menschen
> rechtzeitig wissen, daß Deutschland, das Deutsche Reich, mit sei-
> ner gesamten Geschichte eines der edelsten, friedliebendsten und
> widerstandsfähigsten Länder unter den 'großen' Ländern war, auch
> wenn nach 1945 ein falsches Programm das genaue Gegenteil in
> die Welt log.
!!!!! Braucht das noch einen Kommentar?
> Es war ein gutes Land. Ihr habt keinen Grund mehr
> Euch zu schämen. Ihr seid frei. Es war alles nur ein böses Er-
> ziehungsprogramm.
Irgendwie kannst Du einem schon leid tun, soviel Stuss in einem einzigen
Schaedel unterbringen zu muessen, tut bestimmt weh.
Ob die Opfer Hitlerscher Verbrechen Deine Meinung teilen, ist doch sehr fraglich.
Od ueberhaupt irgend ein denkender Mensch Deine Meinung teilt, mindestens ebenso.
>
> Im Übrigen habe ich hier fast ausschließlich Zitate verwendet.
> Wenn das alles schlimme Menschen waren, Lügner, auch die Ju-
> den, dann sagt mir, wer das sagt.
>
> Sie haben hunderte oder tausende von Lügenbüchern geschrieben,
Genau, diese Luegenbuecher heissen z.B Zeitenschrift, Historische Tatsachen,
Zgramm,...
> und es spielt halt schon eine Rolle, wer die Medien beeinflußt
> oder besitzt, wer die Filmchen macht, wer die Lehrpläne bestimmt,
> wer die "Gelehrten" betitelt.
>
> Aber auf Dauer nützt das nichts.
>
> Die Schriftenreihe "Historische Tatsachen" ist zu beziehen bei
> ...Who cares...
>
> Der Mann hätte mehr Interesse verdient, er muß ja ständig prozes-
> sieren, was anderseits ein Beleg dafür ist, daß es an der Masse der
> nicht verbotenen Hefte einfach nichts auszusetzen gibt. Er wird na-
> türlich genau beobachtet - er darf nicht lügen!
Dochdoch, nur manche seiner Luegen sind einfach nur Luegen, andere sind
wiederrum nach deutschem Recht Volksverhetzetnd und aehnliches.
Erstere sorgen nur fuer Belustigung in Kreisen wirklicher Wissenschaftler,
letztere beschaeftigen nebenbei auch noch die Gerichte.
>
> ..Restblubber und Sig deleted...
Gruss,
Frank Schaffer !___
\v/ prom...@t-online.de _|___)===
)>X<( 100....@germanynet.de (oooooooo)
/^\
SI VIS PACEM PARA BELLUM!