Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
www.wir-sind-afd.de
67 views
Skip to first unread message
Wolfgang Kieckbusch
Mar 2, 2016, 3:10:17 PM3/2/16
to
Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
wk
wk
Siegfrid Breuer
Mar 2, 2016, 3:33:22 PM3/2/16
to
wolfgki...@gmail.com (Wolfgang Kieckbusch) schrieb:
> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
Und weisst Du auch, wer Nathan Mattes, Schliemannstrasse 46,
10437 Berlin ist, der die Seite verbrochen hat, alter Sack?
Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
nach den Wahlen vermarkten will:
https://old.nathan.sculptor.uberspace.de/about/CV_Nathan_Mattes.pdf
--
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon3...@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
10437 Berlin ist, der die Seite verbrochen hat, alter Sack?
Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
nach den Wahlen vermarkten will:
https://old.nathan.sculptor.uberspace.de/about/CV_Nathan_Mattes.pdf
--
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon3...@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
Werner Sondermann
Mar 2, 2016, 3:48:32 PM3/2/16
to
Siegfrid Breuer wrote:
> Wolfgang Kieckbusch schrieb:
*Diese Verbindung ist nicht sicher*
Der Inhaber von old.nathan.sculptor.uberspace.de hat die Website nicht
richtig konfiguriert. Firefox hat keine Verbindung mit dieser Website
aufgebaut, um Ihre Informationen vor Diebstahl zu schützen.
------------------------------------------------
w.
https://support.mozilla.org/de/kb/verbindung-ist-nicht-sicher-fehlermeldung?redirectlocale=de&redirectslug=tls-fehlerberichte
> Wolfgang Kieckbusch schrieb:
>
>> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
>
> Und weisst Du auch, wer Nathan Mattes, Schliemannstrasse 46,
> 10437 Berlin ist, der die Seite verbrochen hat, alter Sack?
>
> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
> nach den Wahlen vermarkten will:
>
> https://old.nathan.sculptor.uberspace.de/about/CV_Nathan_Mattes.pdf
------------------------------------------------
>> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
>
> Und weisst Du auch, wer Nathan Mattes, Schliemannstrasse 46,
> 10437 Berlin ist, der die Seite verbrochen hat, alter Sack?
>
> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
> nach den Wahlen vermarkten will:
>
> https://old.nathan.sculptor.uberspace.de/about/CV_Nathan_Mattes.pdf
*Diese Verbindung ist nicht sicher*
Der Inhaber von old.nathan.sculptor.uberspace.de hat die Website nicht
richtig konfiguriert. Firefox hat keine Verbindung mit dieser Website
aufgebaut, um Ihre Informationen vor Diebstahl zu schützen.
------------------------------------------------
w.
https://support.mozilla.org/de/kb/verbindung-ist-nicht-sicher-fehlermeldung?redirectlocale=de&redirectslug=tls-fehlerberichte
Siegfrid Breuer
Mar 2, 2016, 3:54:28 PM3/2/16
to
Tach Werner.
werner-s...@versanet.de (Werner Sondermann) schrieb:
> Siegfrid Breuer wrote:
>> Wolfgang Kieckbusch schrieb:
>>
>>> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
>>
>> Und weisst Du auch, wer Nathan Mattes, Schliemannstrasse 46,
>> 10437 Berlin ist, der die Seite verbrochen hat, alter Sack?
>>
>> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
>> nach den Wahlen vermarkten will:
>>
>> https://old.nathan.sculptor.uberspace.de/about/CV_Nathan_Mattes.pdf
>
> ------------------------------------------------
> *Diese Verbindung ist nicht sicher*
>
> Der Inhaber von old.nathan.sculptor.uberspace.de hat die Website
> nicht richtig konfiguriert. Firefox hat keine Verbindung mit dieser
> Website aufgebaut, um Ihre Informationen vor Diebstahl zu schützen.
> ------------------------------------------------
Er scheint halt eine richtige kleine Koryphaee zu sein.
Diese Site von ihm funktioniert:
https://www.bullenscheisse.de/
--
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.d...@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever -
werner-s...@versanet.de (Werner Sondermann) schrieb:
> Siegfrid Breuer wrote:
>> Wolfgang Kieckbusch schrieb:
>>
>>> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
>>
>> Und weisst Du auch, wer Nathan Mattes, Schliemannstrasse 46,
>> 10437 Berlin ist, der die Seite verbrochen hat, alter Sack?
>>
>> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
>> nach den Wahlen vermarkten will:
>>
>> https://old.nathan.sculptor.uberspace.de/about/CV_Nathan_Mattes.pdf
>
> ------------------------------------------------
> *Diese Verbindung ist nicht sicher*
>
> Der Inhaber von old.nathan.sculptor.uberspace.de hat die Website
> nicht richtig konfiguriert. Firefox hat keine Verbindung mit dieser
> Website aufgebaut, um Ihre Informationen vor Diebstahl zu schützen.
> ------------------------------------------------
Diese Site von ihm funktioniert:
https://www.bullenscheisse.de/
--
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.d...@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever -
eku
Mar 2, 2016, 3:57:43 PM3/2/16
to
Am Mittwoch, 2. März 2016 21:33:22 UTC+1 schrieb Siegfrid Breuer:
> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
> nach den Wahlen vermarkten will:
Die Seite scheint aus meiner Sicht bereits vom Provider vom Netz genommen
> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
> nach den Wahlen vermarkten will:
worden zu sein. Ist aber noch im Google-cache vorhanden:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bY_gihTByD8J:wir-sind-afd.de/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
Was heiszt schon "menschenverachtend"?
"Bomber-Harris - do it again?"
Siegfrid Breuer
Mar 2, 2016, 4:01:01 PM3/2/16
to
Tach klaus.
kla...@dont.mail.me (klaus r.) schrieb:
> "Mein" firefox warnt mich vor der Seite :(
Nunja, vieleicht nicht die schlechteste Idee. ;))
Aber es handelt sich um ein 23jaehriges SA(ntifa)-Derivat
auf Sinnsuche, wenn ich mir den Lebenslauf so anschaue:
Persoenliches Profil
|Lernbereitschaft und Wissensdurst
|
|Pflichtbewusstsein und Loyalitt
|
|Ehrgeiz und Engagement
|
|Teamplayer
Sonstiges
|Laufen, Fahrradfahren, Kochen
--
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.d...@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever -
kla...@dont.mail.me (klaus r.) schrieb:
> "Mein" firefox warnt mich vor der Seite :(
Nunja, vieleicht nicht die schlechteste Idee. ;))
Aber es handelt sich um ein 23jaehriges SA(ntifa)-Derivat
auf Sinnsuche, wenn ich mir den Lebenslauf so anschaue:
Persoenliches Profil
|Lernbereitschaft und Wissensdurst
|
|Pflichtbewusstsein und Loyalitt
|
|Ehrgeiz und Engagement
|
|Teamplayer
Sonstiges
|Laufen, Fahrradfahren, Kochen
--
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.d...@40tude.net>]
Siegfrid Breuer
Mar 2, 2016, 4:03:34 PM3/2/16
to
eku....@gmx.net (eku) schrieb:
> Am Mittwoch, 2. März 2016 21:33:22 UTC+1 schrieb Siegfrid Breuer:
>> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
>> nach den Wahlen vermarkten will:
>
> Die Seite scheint aus meiner Sicht bereits vom Provider vom Netz
> genommen worden zu sein. Ist aber noch im Google-cache vorhanden:
>
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bY_gihTByD8J:wir-sind-afd.de/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
Dann lag ich mit SA(ntifa)-Derivat wohl garnicht so falsch.
--
> und wenn du ein "Arsch" bist, dann ist es auch egal, ob du ein
> Deutscher Arsch, ein WessiArsch, ein OssiArch oder ein tuerckischer
> Arsch bist [rechtfertigt sich Ottmar Ohlemacher in
<5yaclmnf3d89.1aoga1hdc951b$.d...@40tude.net>]
> Am Mittwoch, 2. März 2016 21:33:22 UTC+1 schrieb Siegfrid Breuer:
>> Scheint ein pubertierendes Juengelchen zu sein, das die Domain
>> nach den Wahlen vermarkten will:
>
> Die Seite scheint aus meiner Sicht bereits vom Provider vom Netz
> genommen worden zu sein. Ist aber noch im Google-cache vorhanden:
>
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bY_gihTByD8J:wir-sind-afd.de/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
--
> und wenn du ein "Arsch" bist, dann ist es auch egal, ob du ein
> Deutscher Arsch, ein WessiArsch, ein OssiArch oder ein tuerckischer
> Arsch bist [rechtfertigt sich Ottmar Ohlemacher in
<5yaclmnf3d89.1aoga1hdc951b$.d...@40tude.net>]
eku
Mar 2, 2016, 4:46:43 PM3/2/16
to
Am Mittwoch, 2. März 2016 22:01:01 UTC+1 schrieb Siegfrid Breuer:
> Tach klaus.
>
> kla...@xxx.xxx (klaus r.) schrieb:
die Vergleiche - also die Gleichsetzung - linker oder linkskrimineller Elemente
mit der nationalsozialistischen Bewegung usw. gehen sämtlich fehl!
Das war und ist nicht das Gleiche! Die Linke ist doch geradezu erpicht darauf,
sich als Gegensatz zum NS darzustelllen, als "Opfer" des NS usw., als
Widerstandshelden, als Menschheitsretter udgl.
Richtig an diesem selbst gestrickten Bild ist nur, daß die Linke im absoluten
Gegensatz zum NS steht, salopp gesagt.
WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich zu setzen ist mit
Bolschewismus, mit Massenmord, mit Mauerschuetzen und Mauerschuetzenkoenigen,
mit Klassenkampf und Buergerkrieg, mit ewigem Klassenkampf und ewigem
Buergerkrieg usw. der ein Bruderkrieg ist. Vor "Links" laufen die meisten
Menschen zu recht davon!
Auch die SPD ist links und damit steht sie der Linken, den oben genannten
Verbrechen und Verbrechern nahe! Mag sein, nur als Salon-Bolschewiken, aber
frueher gab es theoretisch keinen Unterschied zwischen Kommunisten und SPD.
Politischer und gesellschaftlicher Umsturz, Putsch.
Als Reflektion darauf war die SPD erst nach der Aufgabe dieser Putsch-
Bestrebungen, mit dem sog. Godesberger Programm, fuer das Buergertum waehlbar.
Wenn also "Links" definitiv und wahrheitsgemaesz mit Verbrechertum
gleichzusetzen ist oder dem Verbrechertum zumindest nahesteht, dann kann der
Gegensatz dazu, Nationalsozialismus, logischerweise nicht ebenfalls
Verbrechertum geschimpft werden!
Also kann es nicht sein, Bolschewismus und dessen personale Elemente mit
NS-Elementen, etwa der SA, gleich zu setzen. Auch nicht bei der einen oder
anderen vermeintlichen Aehnlichkeit an der Oberflaeche. Mafia und Polizei,
beide haben Schusswaffen, sind aber dennoch nicht gleich - sondern
prinzipieller Gegensatz!
Wenn man das dennoch gleich setzt, verwischt man diesen Gegensatz und laeuft
man in eine theoretische Fallgrube rein, die am Ende nur der Linken, den
Verbrechern, nuetzt.
> Tach klaus.
>
> kla...@xxx.xxx (klaus r.) schrieb:
>
> > "Mein" firefox warnt mich vor der Seite :(
>
> Nunja, vieleicht nicht die schlechteste Idee. ;))
> Aber es handelt sich um ein 23jaehriges SA(ntifa)-Derivat
> auf Sinnsuche, wenn ich mir den Lebenslauf so anschaue:
Hallo Siegfried,
> > "Mein" firefox warnt mich vor der Seite :(
>
> Nunja, vieleicht nicht die schlechteste Idee. ;))
> Aber es handelt sich um ein 23jaehriges SA(ntifa)-Derivat
> auf Sinnsuche, wenn ich mir den Lebenslauf so anschaue:
die Vergleiche - also die Gleichsetzung - linker oder linkskrimineller Elemente
mit der nationalsozialistischen Bewegung usw. gehen sämtlich fehl!
Das war und ist nicht das Gleiche! Die Linke ist doch geradezu erpicht darauf,
sich als Gegensatz zum NS darzustelllen, als "Opfer" des NS usw., als
Widerstandshelden, als Menschheitsretter udgl.
Richtig an diesem selbst gestrickten Bild ist nur, daß die Linke im absoluten
Gegensatz zum NS steht, salopp gesagt.
WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich zu setzen ist mit
Bolschewismus, mit Massenmord, mit Mauerschuetzen und Mauerschuetzenkoenigen,
mit Klassenkampf und Buergerkrieg, mit ewigem Klassenkampf und ewigem
Buergerkrieg usw. der ein Bruderkrieg ist. Vor "Links" laufen die meisten
Menschen zu recht davon!
Auch die SPD ist links und damit steht sie der Linken, den oben genannten
Verbrechen und Verbrechern nahe! Mag sein, nur als Salon-Bolschewiken, aber
frueher gab es theoretisch keinen Unterschied zwischen Kommunisten und SPD.
Politischer und gesellschaftlicher Umsturz, Putsch.
Als Reflektion darauf war die SPD erst nach der Aufgabe dieser Putsch-
Bestrebungen, mit dem sog. Godesberger Programm, fuer das Buergertum waehlbar.
Wenn also "Links" definitiv und wahrheitsgemaesz mit Verbrechertum
gleichzusetzen ist oder dem Verbrechertum zumindest nahesteht, dann kann der
Gegensatz dazu, Nationalsozialismus, logischerweise nicht ebenfalls
Verbrechertum geschimpft werden!
Also kann es nicht sein, Bolschewismus und dessen personale Elemente mit
NS-Elementen, etwa der SA, gleich zu setzen. Auch nicht bei der einen oder
anderen vermeintlichen Aehnlichkeit an der Oberflaeche. Mafia und Polizei,
beide haben Schusswaffen, sind aber dennoch nicht gleich - sondern
prinzipieller Gegensatz!
Wenn man das dennoch gleich setzt, verwischt man diesen Gegensatz und laeuft
man in eine theoretische Fallgrube rein, die am Ende nur der Linken, den
Verbrechern, nuetzt.
Wolfgang Kieckbusch
Mar 2, 2016, 5:02:56 PM3/2/16
to
Am Mittwoch, 2. März 2016 21:46:43 UTC schrieb eku:
> WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
> zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
> WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
Die nationalsozialistische Bewegung dagegen überhaupt nicht . . .
Wieviel Millionen Menschen wurden in den KZs ermordet?
wk
Werner Sondermann
Mar 2, 2016, 5:10:03 PM3/2/16
to
Wolfgang Kieckbusch wrote:
w.
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus
> eku wrote:
>> WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
>> zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
>
> Die nationalsozialistische Bewegung dagegen überhaupt nicht . . .
> Wieviel Millionen Menschen wurden in den KZs ermordet?
"Body Count" hatten wir hier ja schon lange nicht mehr!
>> WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
>> zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
>
> Die nationalsozialistische Bewegung dagegen überhaupt nicht . . .
> Wieviel Millionen Menschen wurden in den KZs ermordet?
w.
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus
eku
Mar 2, 2016, 5:33:05 PM3/2/16
to
Am Mittwoch, 2. März 2016 23:02:56 UTC+1 schrieb Wolfgang Kieckbusch:
> Am Mittwoch, 2. März 2016 21:46:43 UTC schrieb eku:
> > WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
> > zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
>
> Die nationalsozialistische Bewegung dagegen ueberhaupt nicht . . .
> Am Mittwoch, 2. März 2016 21:46:43 UTC schrieb eku:
> > WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
> > zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
>
> Wieviel Millionen Menschen wurden in den KZs ermordet?
Wolfgang!
Woher nimmst du die (juristische) Kompetenz, in dem Fall von "Mord" zu sprechen?
Und WER oder WAS soll denn da ueberhaupt "ermordet" worden sein?
Oder ist das nur verbale Mitlaeuferei?
Von "Mord" oder "Morden" haben doch hauptsaechlich die alliierten Untertiere im
Weißen Haus und in Downing Street gesprochen (Motto: "Haltet den Dieb!") sowie
naturgemaesz die Linkskriminelle, die eine Opportunitaet sah/sieht, sich
reinzuwaschen und/oder zum Heldentum aufzusteigen....
Waere der Kampf andersrum ausgegangen, waeren gerade die Vorgenannten - zu
Recht - wg. Massenmorden auf der Anklagebank gesessen und mind. einen Meter
ueber ihre Alltagsgroesze hinaus gewachsen..... [schmunzel]
Sagen bspw. engl. Historiker, jetzt.
Selbstverstaendlich waeren noch ein paar weitere Taeter erwischt und durch uns
zum Baumeln gebracht worden..... [schmunzel-schmunzel] - zu Recht!
eku
Mar 2, 2016, 6:00:11 PM3/2/16
to
Am Mittwoch, 2. März 2016 23:10:03 UTC+1 schrieb Werner Sondermann:
> Wolfgang Kieckbusch wrote:
> > eku wrote:
> >> WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
> >> zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
> >
> > Die nationalsozialistische Bewegung dagegen überhaupt nicht . . .
> > Wieviel Millionen Menschen wurden in den KZs ermordet?
>
> "Body Count" hatten wir hier ja schon lange nicht mehr!
Werner,
> Wolfgang Kieckbusch wrote:
> > eku wrote:
> >> WIR WISSEN jedoch, daß "Links" grundsaetzlich gleich
> >> zu setzen ist mit Bolschewismus, mit Massenmord, . . .
> >
> > Die nationalsozialistische Bewegung dagegen überhaupt nicht . . .
> > Wieviel Millionen Menschen wurden in den KZs ermordet?
>
> "Body Count" hatten wir hier ja schon lange nicht mehr!
was man UNS ankreidet, ist in Wahrheit und bei aufrichtiger, objektiver
Betrachtung ebenfalls der anderen Seite anzurechnen, auch wenn man die andere
Seite nicht unbedingt nur "Linke" nennen mag. Evtl. nennt man die ja
vereinfacht 'Komplizen mehrerer unterschiedlicher Verbrecherbanden' auf der
anderen Seite. Auf jeden Fall ist die Linke drueben verbrecherisch involviert
und die Zahlen aus dem Schwarzbuch muessen locker zu deren Lasten verdoppelt
werden!
Doch!
Wolfgang Kieckbusch
Mar 3, 2016, 2:17:44 AM3/3/16
to
Ja, feiger Anonymer, du bist ein Großer.
Blöd nur, dass du dich verstecken musst . . .
Blöd nur, dass du dich verstecken musst . . .
Odin
Mar 3, 2016, 2:31:52 AM3/3/16
to
Am Donnerstag, 3. März 2016 08:17:44 UTC+1 schrieb Wolfgang Kieckbusch:
> Ja, feiger Anonymer, du bist ein Großer.
> Blöd nur, dass du dich verstecken musst . . .
Mußten die Juden sich vor euch dreckigem DENUNZIANTENPACK doch auch!
> Ja, feiger Anonymer, du bist ein Großer.
> Blöd nur, dass du dich verstecken musst . . .
Und nun, du schmieriger alter antideutscher NAZISack?
K. Huller
Mar 3, 2016, 3:11:26 AM3/3/16
to
Am 02.03.2016 21:10, schrieb Wolfgang Kieckbusch:
>
> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
>
Ich hab mich ganz schön erschrocken und schnell geschaut, ob mein Handy
>
> Schaut mal rein, aber erschreckt euch nicht!
>
noch da ist:
"Die Echtheitsprüfung des Servers (*bullenscheisse.de*) ist fehlgeschlagen."
Ich weiß, daß mein Konqueror veraltet ist. Damit komme ich noch klar,
wenn die Inhalte so klar sind wie dies hier:
"Da ich bei der AfD in Heidelberg wohl kein Unbekannter bin, kam ich
Mathias Niebel bekannt vor"
Solche klare Logik erwartet man von einem ausgebildeten Informatiker.
Aber das war dann zuviel:
"er konnte mein Gesicht aber nicht zuweisen. Später stalkte er mich
jedoch und schrieb mir eine Email."
Damit möchte ich nichts zu tun haben!!!!!
Siegfrid Breuer
Mar 3, 2016, 2:20:18 PM3/3/16
to
wolfgki...@gmail.com (Wolfgang Kieckbusch) schrieb:
> Ja, feiger Anonymer, du bist ein Großer.
> Blöd nur, dass du dich verstecken musst . . .
Bestimmt ist er doch ich, oder nicht alter Sack?
Alle sind doch ich, bei denen Du nicht weiterweisst.
--
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj...@4ax.com>]
> Ja, feiger Anonymer, du bist ein Großer.
> Blöd nur, dass du dich verstecken musst . . .
Alle sind doch ich, bei denen Du nicht weiterweisst.
--
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj...@4ax.com>]
0 new messages