Der Habakuk. schrieb am Montag, 3. April 2023 um 01:12:39 UTC+2:
> Am 02.04.2023 um 21:54 schrieb Odin:
> > Der Habakuk. schrieb am Sonntag, 2. April 2023 um 16:55:21 UTC+2:
> >> Am 02.04.2023 um 16:40 schrieb Odin:
> >>> Der Habakuk. schrieb am Sonntag, 2. April 2023 um 16:26:38 UTC+2:
> >>>> Am 02.04.2023 um 16:06 schrieb Odin:
> >>>>> Der Habakuk. schrieb am Sonntag, 2. April 2023 um 15:34:06 UTC+2:
> >>>>>> Am 02.04.2023 um 15:21 schrieb Odin:
> >>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Die Erde ist alienfreie Zone!
> >>>>>
> >>>>> Beweise es mir!
> >>>> Kann ich nicht. Ein Negativum, eine Nichtexistenz zu beweisen ist halt
> >>>> generell sehr schwierig.
> >>>
> >>> Solange die Nichtexistenz andauert ist es doch genau so...also bewiesen...oder?
> >> ??
> > Solange etwas als nichtexistent Bezeichnetes nicht irgendwo auftaucht bleibt es halt nichtexistent,
> > denn das Gegenteil kann ebenfalls nicht bewiesen werden. Da steht Behauptung gegen Behauptung,
> > im juristischen Sinn!
> Ja. Aber nach dem Sparsamkeitsprinzip ist es dann sinnvoll, anzunehmen,
> daß keine hier sind.
> Anders gesagt: wenn sie nirgendwo auftauchen, ist es sinnvoller,
> anzunehmen, es wären keine hier, als anzunehmen, es wären doch welche hier.
Das ist halt Geschmackssache...ich z.B. sage das Glas ist noch halb voll und du meinst es ist schon halb leer.
Beide Aussagen sind wahr!
> Ihr sagt zwar, sie wären längst hier, könnt aber keine Beweise dafür
> bringen.
Doch, konnten wir und haben wir. Würdest auch du so sehen wenn du ein HALB VOLL Glasler wärst!
>Und nochmal: deine authentischen Pentagonvideos sind zwar
> authentisch (nehme ich mal an), aber das bedeutet noch lange nicht, daß
> die "authentischen" schwarzen Flecke Alienraumschiffe wären. Das ist ein
> permanenter Fehlschluß, den du immer machst. Und nochmal: nein, es ist
> eben *nicht* plausibel, das anzunehmen.
DAS ist eben kein Fehlschluß, sondern eine logisch plausibel begründete Schlußfolgerung die auf
Grund technologischer Bewertungen erzielt wurde. Dagegen ist deine Schlußfolgerung nur auf
dein Bauchgefühl basierend falsch und auch noch tendenziell falsch, wenn man die immer besser
werdenden Dokumentationen mit Militärtechnik berücksichtigt.
Diese sachliche Begründung von mir kannst auch du nicht widerlegen...deshalb werden wir uns zu dem Thema
nicht einigen.
>
> Das wäre es vielleicht, wenn sie nachgewiesermaßen längst hier wären,
> eine Botschaft bei der UN eingerichtet hätten, in jedem Land ihre
> Vertreter hätten, Interviews in den Zeitungen geben würden und
> bekanntermaßen in UFOs rumfliegen würden, die wie schwarze Flecken
> aussehen. Dann *könnte* man evtl. annehmen, daß auf diesem Video der
> schwarze Fleck ein Ufo wäre. Aber selbst dann könnte es immer noch was
> anderes, z.B. nur ein schwarzer Fleck auf der Optik ("Fliegenschiß")
> gewesen sein.
Hmmm...ich behaupte jetzt mal ganz freche und genau so logisch plausibel begründet, daß die Sonne
auch Morgen früh wieder scheinen wird und DAS, obwohl wir Mitternacht haben und noch keine Sonne
zu sehen ist! Daß sie gestern schon schien wird von Esoterikern nur behauptet und ist nicht bewiesen...