Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Operation 'Brathaehnchen'

25 views
Skip to first unread message

Siegfrid Breuer

unread,
Jan 26, 2023, 4:44:20 PM1/26/23
to

...ausgeheckt von der kriminellsten Seuche, die der Planet sich
einfangen konnte, bevor die Russen Atombomben hatten, was ihnen
dann den Arsch rettete. Und bezeichnenderweise auch nur im
englischsprachichen Wikibloedia zu finden, und nicht im deutschen,
denn der tumbe hirngewaschene deutsche Vasall soll ja weiter glauben,
die Drecks-Amis seien "die Guten":

|Plan BROILER (November 1947) sah 34 Bomben auf 24 sowjetische
|Staedte vor.[11] Es und spaetere Plaene wie HALFMOON (Mai 1948;
|50 Bomben auf 20 Staedte) und OFFTACKLE (Dezember 1949; 104
|staedtische Ziele, 220 Bomben, 72 weitere fuer Folgeangriffe
|reserviert) sahen vor, dass sich die westlichen Streitkraefte in
|Europa langsam zurueckziehen, waehrend das Vereinigte Koenigreich
|als Luftwaffenstuetzpunkt fuer Atomangriffe auf die Sowjetunion
|verstaerkt werden sollte.

<https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Integrated_Operational_Plan>

Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

Carla Schneider

unread,
Jan 27, 2023, 5:18:14 AM1/27/23
to
Siegfrid Breuer wrote:
>
> ...ausgeheckt von der kriminellsten Seuche, die der Planet sich
> einfangen konnte, bevor die Russen Atombomben hatten, was ihnen
> dann den Arsch rettete. Und bezeichnenderweise auch nur im
> englischsprachichen Wikibloedia zu finden, und nicht im deutschen,
> denn der tumbe hirngewaschene deutsche Vasall soll ja weiter glauben,
> die Drecks-Amis seien "die Guten":
>
> |Plan BROILER (November 1947) sah 34 Bomben auf 24 sowjetische
> |Staedte vor.[11] Es und spaetere Plaene wie HALFMOON (Mai 1948;
> |50 Bomben auf 20 Staedte) und OFFTACKLE (Dezember 1949; 104
> |staedtische Ziele, 220 Bomben, 72 weitere fuer Folgeangriffe
> |reserviert) sahen vor, dass sich die westlichen Streitkraefte in
> |Europa langsam zurueckziehen, waehrend das Vereinigte Koenigreich
> |als Luftwaffenstuetzpunkt fuer Atomangriffe auf die Sowjetunion
> |verstaerkt werden sollte.
>
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Integrated_Operational_Plan>
>
> Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?

Das ganze war geplant fuer den Fall dass die Sowjetunion Westeuropa angreift,
wenn man sie mit konventionellen Waffen nicht aufhalten kann.

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 27, 2023, 6:47:51 AM1/27/23
to
On Thursday, January 26, 2023 at 10:44:20 PM UTC+1, Siegfrid Breuer wrote:
> ...ausgeheckt von der kriminellsten Seuche, die der Planet sich
> einfangen konnte, bevor die Russen Atombomben hatten, was ihnen
> dann den Arsch rettete. Und bezeichnenderweise auch nur im
> englischsprachichen Wikibloedia zu finden, und nicht im deutschen,
> denn der tumbe hirngewaschene deutsche Vasall soll ja weiter glauben,
> die Drecks-Amis seien "die Guten": ...



Was fuer ein ahnungsloses Geschwaetz...oder ist es einfach nur Hetze?

Die Kernwaffen der USA waren zur Abschreckung eines russischen Angriffs auf Europa gedacht.


noebbes

unread,
Jan 27, 2023, 7:10:19 AM1/27/23
to
Ach ja, *das* entschuldigt das natürlich. Weil die Russen das
unverschämterweise aber gar nicht getan haben muß man sie jetzt
allerdings so sehr triezen und sie in die Enge treiben das ihnen gar
keine andere Wahl mehr bleibt. Alles gut, wir werden unseren Weltkrieg
Nummer 3 schon noch bekommen.

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 27, 2023, 7:20:38 AM1/27/23
to
On Friday, January 27, 2023 at 1:10:19 PM UTC+1, noebbes wrote:
> Am 27.01.2023 um 11:29 schrieb Carla Schneider:
> > Siegfrid Breuer wrote:
> >>
> >> ...ausgeheckt von der kriminellsten Seuche, die der Planet sich
> >> einfangen konnte, bevor die Russen Atombomben hatten, was ihnen
> >> dann den Arsch rettete. Und bezeichnenderweise auch nur im
> >> englischsprachichen Wikibloedia zu finden, und nicht im deutschen,
> >> denn der tumbe hirngewaschene deutsche Vasall soll ja weiter glauben,
> >> die Drecks-Amis seien "die Guten":
> >>
> >> |Plan BROILER (November 1947) sah 34 Bomben auf 24 sowjetische
> >> |Staedte vor.[11] Es und spaetere Plaene wie HALFMOON (Mai 1948;
> >> |50 Bomben auf 20 Staedte) und OFFTACKLE (Dezember 1949; 104
> >> |staedtische Ziele, 220 Bomben, 72 weitere fuer Folgeangriffe
> >> |reserviert) sahen vor, dass sich die westlichen Streitkraefte in
> >> |Europa langsam zurueckziehen, waehrend das Vereinigte Koenigreich
> >> |als Luftwaffenstuetzpunkt fuer Atomangriffe auf die Sowjetunion
> >> |verstaerkt werden sollte.
> >>
> >> <https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Integrated_Operational_Plan>
> >>
> >> Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?
> >
> > Das ganze war geplant fuer den Fall dass die Sowjetunion Westeuropa angreift,
> > wenn man sie mit konventionellen Waffen nicht aufhalten kann.
> Ach ja, *das* entschuldigt das natürlich. Weil die Russen das
> unverschämterweise aber gar nicht getan haben muß man sie jetzt


Weil sie es nicht taten, wa wir sie mit den Kernwaffen erfolgreich abgeschreckt haben, mussten sie auch nicht eingesetzt werden. Wo ist Dein Problem?


> allerdings so sehr triezen und sie in die Enge treiben das ihnen gar
> keine andere Wahl mehr bleibt. Alles gut, wir werden unseren Weltkrieg
> Nummer 3 schon noch bekommen.

Bullshit. Es war Putler, der diverse Kriege vom Zaun brach, aber immer nur gegen schwaechere blockfreie Nachbarn. An Ukraine hat er sich diesmal uebernommen.
Doch an NATO traut sich die feige KGB-Ratz nicht ran.

Franz Glaser

unread,
Jan 27, 2023, 8:06:07 AM1/27/23
to
On 27.01.23 13:10, noebbes wrote:

> Weil die Russen das unverschämterweise aber gar nicht getan haben muß
> man sie jetzt allerdings so sehr triezen und sie in die Enge treiben


So ganz stimmt das nicht :-)

Ich habe den Putin auch falsch eingeschätzt und "nur" als "Etatisten
und Patriten" bezeichnet, womit ich den Ukrainekrieg nicht erwartet
habe.

Nicht einmal, als die Truppen haufenweise an der Grenze angesammelt
waren, nicht nur in der "Lügenpresse" sondern auch in den
Amateurfunkcalls aus dem Ural und dahinter, was ich als reine Droh-
gebärde verstanden habe, um die NATO von der Ukraine fern zu halten.


GL
--
Das usenet habe ich als Insel der Seligen beworben
mit persönlichem Filter statt übergeordneter Zensur

Carla Schneider

unread,
Jan 27, 2023, 8:33:58 AM1/27/23
to
noebbes wrote:
>
> Am 27.01.2023 um 11:29 schrieb Carla Schneider:
> > Siegfrid Breuer wrote:
> >>
> >> ...ausgeheckt von der kriminellsten Seuche, die der Planet sich
> >> einfangen konnte, bevor die Russen Atombomben hatten, was ihnen
> >> dann den Arsch rettete. Und bezeichnenderweise auch nur im
> >> englischsprachichen Wikibloedia zu finden, und nicht im deutschen,
> >> denn der tumbe hirngewaschene deutsche Vasall soll ja weiter glauben,
> >> die Drecks-Amis seien "die Guten":
> >>
> >> |Plan BROILER (November 1947) sah 34 Bomben auf 24 sowjetische
> >> |Staedte vor.[11] Es und spaetere Plaene wie HALFMOON (Mai 1948;
> >> |50 Bomben auf 20 Staedte) und OFFTACKLE (Dezember 1949; 104
> >> |staedtische Ziele, 220 Bomben, 72 weitere fuer Folgeangriffe
> >> |reserviert) sahen vor, dass sich die westlichen Streitkraefte in
> >> |Europa langsam zurueckziehen, waehrend das Vereinigte Koenigreich
> >> |als Luftwaffenstuetzpunkt fuer Atomangriffe auf die Sowjetunion
> >> |verstaerkt werden sollte.
> >>
> >> <https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Integrated_Operational_Plan>
> >>
> >> Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?
> >
> > Das ganze war geplant fuer den Fall dass die Sowjetunion Westeuropa angreift,
> > wenn man sie mit konventionellen Waffen nicht aufhalten kann.
>
> Ach ja, *das* entschuldigt das natürlich.

Das war die Strategie fuer diesen Fall, muss man sich dafuer entschuldigen ?

> Weil die Russen das
> unverschämterweise aber gar nicht getan haben

Worueber man im Westen sicherlich nicht ungluecklich war,
denn Atomwaffeneinsaetze haben Nebenwirkungen.

> muß man sie jetzt
> allerdings so sehr triezen und sie in die Enge treiben das ihnen gar
> keine andere Wahl mehr bleibt. Alles gut, wir werden unseren Weltkrieg
> Nummer 3 schon noch bekommen.

Man glaubt eben dass die russische Regierung nicht den dritten Weltkrieg
ausloesen wird blos weil sie die Ukraine nicht erobern kann.
In Afghanistan war es ja auch nicht anders, die USA hat den Mudschaheddin
Waffen geliefert mit denen die die Sowjettruppen bekaempft haben.
Am Ende mussten die Russen abziehen, und koennen sich jetzt troesten
dass die USA auch ihren Einfluss in Afghanistan verloren haben.

Odin

unread,
Jan 27, 2023, 8:39:31 AM1/27/23
to
Du willst das wirklich gleichsetzen...die Ukraine mit Afghanistan??? Die Ukrainer
sind ein Brudervolk der Russen und die Afgganen nur EWIG kämpfende Musels die
sich auch ohne Besatzer gegenseitig messern!

Hans

unread,
Jan 27, 2023, 8:40:23 AM1/27/23
to
Am 27.01.2023 um 13:20 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> On Friday, January 27, 2023 at 1:10:19 PM UTC+1, noebbes wrote:
>> Am 27.01.2023 um 11:29 schrieb Carla Schneider:


[.....]

>>>>
>>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Integrated_Operational_Plan>
>>>>
>>>> Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?
>>>
>>> Das ganze war geplant fuer den Fall dass die Sowjetunion Westeuropa angreift,
>>> wenn man sie mit konventionellen Waffen nicht aufhalten kann.
>> Ach ja, *das* entschuldigt das natürlich. Weil die Russen das
>> unverschämterweise aber gar nicht getan haben muß man sie jetzt
>
>
> Weil sie es nicht taten, wa wir sie mit den Kernwaffen erfolgreich abgeschreckt haben, mussten sie auch nicht eingesetzt werden. Wo ist Dein Problem?
>
>
>> allerdings so sehr triezen und sie in die Enge treiben das ihnen gar
>> keine andere Wahl mehr bleibt. Alles gut, wir werden unseren Weltkrieg
>> Nummer 3 schon noch bekommen.
>
> Bullshit. Es war Putler, der diverse Kriege vom Zaun brach, aber immer nur gegen schwaechere blockfreie Nachbarn. An Ukraine hat er sich diesmal uebernommen.

Die Amerikaner haben dagegen noch mehr Kriege vom Zaun gebrochen.


> Doch an NATO traut sich die feige KGB-Ratz nicht ran.

Es sei denn, er will Selbstmord begehen oder die amerikanischen
Kriegstreiber schlagen los.

Franz Glaser

unread,
Jan 27, 2023, 9:00:10 AM1/27/23
to
On 27.01.23 14:44, Carla Schneider wrote:

> Man glaubt eben dass die russische Regierung nicht den dritten Weltkrieg
> ausloesen wird blos weil sie die Ukraine nicht erobern kann.


Das strategische Ziel der RU-Führer ist aber nicht die Ukraine, die ist
nur eine eigentlich nebesächliche Etappe auf dem Weg zum Großreich.

Hans

unread,
Jan 27, 2023, 10:54:07 AM1/27/23
to
Und noch was: Afghanistan ist "weit hinter der Türkei" und ein
Muselland, wo die Musels, wie richtig geschrieben wurde, einander auch
gegenseitig bekämpfen.
Und wenn sich irgendwo in Asien ehemalige russische Kolonien, damals
"Sowjetrepubliken" genannt, bekriegen, wie Armenien-Aserbaidschan,
Kirgistan-Tadschikistan oder irgend ein anderes Stan, ignoriert man das
hierzulande mit mildem Desinteresse zur Kenntnis.

Doch ist die Ukraine ein europäisches, ziviliertes (und wohl auch
korruptes) Land, und Rußland ist teilweise auch ein europäisches,
ziviliertes (und wohl auch korruptes) Land, wenn man sozusagen
"Kernrußland" nimmt und die Kolonien, die es in Form von russischen
Teilrepubliken und Gebieten etc. immer noch gibt, ausblendet.

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 27, 2023, 9:39:27 PM1/27/23
to
Ach, und deswegen ermorden die Russen jetzt ihr "Brudervolk" massenhaft, betreiben Folterkeller und terrorbomben Ukraine?

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 27, 2023, 9:45:22 PM1/27/23
to
On Friday, January 27, 2023 at 2:40:23 PM UTC+1, Hans wrote:
> Am 27.01.2023 um 13:20 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> > On Friday, January 27, 2023 at 1:10:19 PM UTC+1, noebbes wrote:
> >> Am 27.01.2023 um 11:29 schrieb Carla Schneider:
> [.....]
> >>>>
> >>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Integrated_Operational_Plan>
> >>>>
> >>>> Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?
> >>>
> >>> Das ganze war geplant fuer den Fall dass die Sowjetunion Westeuropa angreift,
> >>> wenn man sie mit konventionellen Waffen nicht aufhalten kann.
> >> Ach ja, *das* entschuldigt das natürlich. Weil die Russen das
> >> unverschämterweise aber gar nicht getan haben muß man sie jetzt
> >
> >
> > Weil sie es nicht taten, wa wir sie mit den Kernwaffen erfolgreich abgeschreckt haben, mussten sie auch nicht eingesetzt werden. Wo ist Dein Problem?
> >
> >
> >> allerdings so sehr triezen und sie in die Enge treiben das ihnen gar
> >> keine andere Wahl mehr bleibt. Alles gut, wir werden unseren Weltkrieg
> >> Nummer 3 schon noch bekommen.
> >
> > Bullshit. Es war Putler, der diverse Kriege vom Zaun brach, aber immer nur gegen schwaechere blockfreie Nachbarn. An Ukraine hat er sich diesmal uebernommen.
> Die Amerikaner haben dagegen noch mehr Kriege vom Zaun gebrochen.


Nein. Oder sollte ich besser Njet sagen?
Es gab bisher nur einen einzigen Angriffskrieg der USA und das war der dumme Angriff auf Libyen durch den Moslembruder Hussein Obummer.



> > Doch an NATO traut sich die feige KGB-Ratz nicht ran.
> Es sei denn, er will Selbstmord begehen oder die amerikanischen
> Kriegstreiber schlagen los.

Es gibt keine amerikanischen Kriegstreiber.
Und wenn Putler auf diese Weise Selbstmord begehen wollte, koennen wir ihn nicht aufhalten. Wir koennen aber tapfer fallen und sein Reich des Boesen fuer alle Zeit vom Antlitz der Erde tilgen. Lieber tot als rot!

Doch ich kenne den Iwan, habe mich mein ganzes Leben mit ihm als Hauptfeind befasst und weiss deswegen, dass Putler bloss blufft. Abschreckung hilft, Appeasement bringt uns um.

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 27, 2023, 9:52:42 PM1/27/23
to
prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

>> Die Amerikaner haben dagegen noch mehr Kriege vom Zaun gebrochen.
>
> Nein.

NEIN und NEIN, sehe ich inzwischen ganz genauso!

> Es gab bisher nur einen einzigen Angriffskrieg der USA und das war
> der dumme Angriff auf Libyen durch den Moslembruder Hussein Obummer.

JA und JA, sehe ich inzwischen ganz genauso!

> Es gibt keine amerikanischen Kriegstreiber.

Genau! Wie war ich doch im Irrtum verfangen gewesen:

<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=drecks-amis%20author%3Apoint%40tipota.de>

Ich schaeme mich ja so!

DER GELAeUTERTE <http://www.tipota.de/usenet/pix/sicher.jpg>

--
> Merke: Auch die eigenen Irrtuemer zu erkennen und diese als eine
> Tatsache anzuerkennen zeugt von Groesse und ist keinesfalls schaendlich.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[der kleine Ohlemacher in <kh5rs7xfevso$.1obgpce5ei1nz$.d...@40tude.net>]

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 27, 2023, 9:52:42 PM1/27/23
to
prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

> Ach, und deswegen ermorden die Russen jetzt ihr "Brudervolk"
> massenhaft, betreiben Folterkeller und terrorbomben Ukraine?

Wenn die Geheimdienste unserer amerikanischen Freunde das so
herausgefunden haben, wird das schon so sein! Wie ich vor meiner
Laeuterung zum Gutdenker ueber unsere Frende, die nur das Beste
fuer uns wollen, dachte, koennt ihr bekanntlich hier herausfinden:

<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=drecks-amis%20author%3Apoint%40tipota.de>

Es tut mir ja soooo leid!

DER GELAeUTERTE <http://www.tipota.de/usenet/pix/sicher.jpg>

--
> Merke: Auch die eigenen Irrtuemer zu erkennen und diese als eine
> Tatsache anzuerkennen zeugt von Groesse und ist keinesfalls schaendlich.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[der kleine Ohlemacher in <kh5rs7xfevso$.1obgpce5ei1nz$.d...@40tude.net>]

Siegfrid Breuer

unread,
Jan 27, 2023, 10:01:04 PM1/27/23
to
prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

>>> Das ganze war geplant fuer den Fall dass die Sowjetunion Westeuropa
>>> angreift,
>>>
>> Ach ja, *das* entschuldigt das natürlich. Weil die Russen das
>> unverschämterweise aber gar nicht getan haben muß man sie jetzt
>
> Weil sie es nicht taten, wa wir sie mit den Kernwaffen erfolgreich
> abgeschreckt haben, mussten sie auch nicht eingesetzt werden.

Umgekehrt, Du amiphile dumme Sau! Was Deine Marodeure abhielt,
war DAS gewesen:

|Die erste sowjetische Kernwaffe RDS-1 wurde am 29. August 1949 um
|7 Uhr Ortszeit auf dem Testgelaende Semipalatinsk in der
|Kasachischen SSR gezuendet.

<https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetisches_Atombombenprojekt#:~:text=Die%20erste%20sowjetische%20Kernwaffe%20RDS,in%20der%20Kasachischen%20SSR%20gezuendet.>

Anders kann man sich dieses Pack nicht vom Leib halten:

<http://www.tipota.de/usenet/pix/drecks-amis7.jpg>

Schlimmste Seuche, die den Planeten ereilen konnte:

<https://debeste.de/upload/f24585a710a90a10863c1fb1add9aef28393.jpg>

Klaus H.

unread,
Jan 28, 2023, 4:44:37 AM1/28/23
to
Am 28.01.2023 um 03:45 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
>
> Lieber tot als rot!
> Doch ich kenne den Iwan, habe mich mein ganzes Leben mit ihm als Hauptfeind befasst.
>
Stammt der Spruch nicht vom Adolf(s Anhängern)? Und wen außer seinen
eigenen Leuten wollte der sonst noch umbringen?

Carla Schneider

unread,
Jan 28, 2023, 8:18:15 AM1/28/23
to
Franz Glaser wrote:
>
> On 27.01.23 14:44, Carla Schneider wrote:
>
> > Man glaubt eben dass die russische Regierung nicht den dritten Weltkrieg
> > ausloesen wird blos weil sie die Ukraine nicht erobern kann.
>
> Das strategische Ziel der RU-Führer ist aber nicht die Ukraine, die ist
> nur eine eigentlich nebesächliche Etappe auf dem Weg zum Großreich.
Russland allein ist doch schon recht gross..
Und wenn das kleine Oesterreich Deutschland zum Grossdeutschen Reich machte,
dann muesste fuer die bevoelkerungsmaessig relativ zu Russland doch
bedeutend groessere Ukraine mindestens das gleiche gelten.
Es geht vielleicht auch darum die Position auf dem Weltmarkt zu verbessern,
wo Russland und die Ukraine Konkurrenten sind, bei bestimmten Agrarprodukten.

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 28, 2023, 9:52:56 AM1/28/23
to
Nein, der stammt von uns kalten Kriegern und war die Antwort auf den feigen, defaitistischen Hippiespruch von "lieber rot als tot".
Jeder, der mal im kommunistischen Machtbereich zu Besuch war, weiss, dass es die Hoelle auf Erden waere und der Tod (zumal der Heldentod) dagegen zu bevorzugen ist.
https://www.youtube.com/watch?v=Mbsc-3T6o4M&ab_channel=Hulkoff

Siegfrid Breuer

unread,
Jan 28, 2023, 10:05:53 PM1/28/23
to
prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

> Die Kernwaffen der USA waren zur Abschreckung eines russischen
> Angriffs auf Europa gedacht.

Jaja, siiiiischer dat! Und die ganzen Einnistungen ueberall auf
dem Planet sind zur Abschreckung, falls die ganze Welt dieses
Dreckspack angreifen koennte: <taetschel>

<http://www.tipota.de/usenet/pix/drecks-amis7.jpg>

--
> zumindest so hab ich das verstanden (oder gedacht verstanden zu haben ;).
['versteht' Ohlemacher in <15u2guira1hm1.ljpkbqfgk05r$.d...@40tude.net>]

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 28, 2023, 10:21:37 PM1/28/23
to
On Sunday, January 29, 2023 at 4:05:53 AM UTC+1, Siegfrid Breuer wrote:
> prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:
> > Die Kernwaffen der USA waren zur Abschreckung eines russischen
> > Angriffs auf Europa gedacht.
> Jaja, siiiiischer dat! Und die ganzen Einnistungen ueberall auf
> dem Planet sind zur Abschreckung, falls die ganze Welt dieses
> Dreckspack angreifen koennte: <taetschel>
>

Ja. Und wir haben damit ja auch grossteils Erfolg. Die Russen z.B. haben uns im kalten Krieg nicht angegriffen, weil wir sie mit unseren Nukes abgeschreckt haben.

Klaus H.

unread,
Jan 29, 2023, 5:18:11 AM1/29/23
to
Warum sind dann die grünen Parlamentarier und Spitzenfunktionäre nicht
schon längst als Panzerbesatzungen unterwegs zur Front, als Teil der
Armee Strack-Ziimmermann?

Frank "Panzerschaffer" Schaffer

unread,
Jan 29, 2023, 6:50:17 AM1/29/23
to
Weil das alles linke Taugenichtse sind, die nicht wissen, was Freiheit bedeutet. Wenn sie wirklich Liberal waeren, haetten sie den Scholzomat schon viel frueher dazu gebracht, Ukraine nachzuruesten.
Es ist eine Schande, dass das alles so lange dauert. Ukraine kaempft seit fast einem Jahr ums ueberleben und hier wird gezaudert, gegendert und klimageschwindelt. Zum Kotzen.

> Armee Strack-Ziimmermann?

Die ist gelb, nicht gruen und im Gegensatz zu den Gemuesetaliban hat sie auch immer entschieden fuer die Nachruestung Ukraines gesprochen. Eine der wenigen Frauen in der Politik, die ich respektieren kann.

DER GELAeUTERTE

unread,
Jan 29, 2023, 11:53:05 AM1/29/23
to
prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

>>> Die Kernwaffen der USA waren zur Abschreckung eines russischen
>>> Angriffs auf Europa gedacht.
>> Jaja, siiiiischer dat! Und die ganzen Einnistungen ueberall auf
>> dem Planet sind zur Abschreckung, falls die ganze Welt dieses
>> Dreckspack angreifen koennte: <taetschel>

Das schrieb ich doch vor meiner Laeuterung zum Gutdenker,
inzwischen sehe ich das genauso wie Du.

> Ja. Und wir haben damit ja auch grossteils Erfolg. Die Russen z.B.
> haben uns im kalten Krieg nicht angegriffen, weil wir sie mit unseren
> Nukes abgeschreckt haben.

Ja, zweifellos, inzwischen habe auch ich erkannt, dass die schon
immer mit dem Messer zwischen den Zaehnen hinter der Grenze lauerten.

--
> Merke: Auch die eigenen Irrtuemer zu erkennen und diese als eine
> Tatsache anzuerkennen zeugt von Groesse und ist keinesfalls schaendlich.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[der kleine Ohlemacher in <kh5rs7xfevso$.1obgpce5ei1nz$.d...@40tude.net>]

F. W.

unread,
Jan 30, 2023, 1:53:49 AM1/30/23
to
Am 26.01.2023 um 22:44 schrieb Siegfrid Breuer:

>
> Und die Russen sind "die Gefahr" fuer die friedliche Welt? WIRKLICH?
>

Die Russen sicher nicht. Aber die von niemandem gewählten
Nicht-Vertreter des Volkes waren es sicher.

FW

Hans

unread,
Jan 30, 2023, 2:24:42 AM1/30/23
to
Gilt im Prinzip auch für die Amerikaner und alle anderen Völker.
>
> FW

0 new messages