Gegen linkskriminelle Faelscher
Frank Bügel
Im lancierten Skandal um den NPD-Spitzenmann Matthias Heyder sind neue
Erkenntnisse zutage getreten. Der Inhaber und Betreiber des sogenannten
"Freie Freunde"-Forums, Sven Schuhmann, steckt hinter dem manipulierten
Datenskandal, der unmittelbar vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt seit
Tagen die Landespresse bewegt. Brisant: Sven Schuhmann ist Mitglied der
konkurrierenden Linkspartei um Spitzenkandidat Wulf Gallert. Die
Linkspartei hat zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch keine Stellungnahme zu dem
Fall abgegeben.
Nach den ersten Prüfungen von Beschuldigten stellte sich zweifelsfrei
heraus, dass das "Freie-Freunde"-Forum und der dazugehörige Server von Sven
Schuhmann, einem langjährigen Mitglied der Linkspartei, betrieben wurde.
Auch sollen die Inhalte auf dem Server von dem besagten Beschuldigten
stammen. Schuhmann soll ausgewiesener EDV-Fachmann sein, der vollen Zugriff
auf das Forum nebst Administratorrechte besessen haben soll. Der
Landesverband der NPD prüfe derzeit rechtliche Mittel gegen Schuhmann, der
nach Angaben untergetaucht sein soll.
Inwieweit die Linkspartei Sachsen-Anhalt von diesen Machenschaften ihrer
Mitglieder wusste oder ob sie sogar dieses Treiben stillschweigend
tolerierte, kann derzeit nicht beurteilt werden. Eine Stellungnahme der
Partei wird dazu morgen erwartet. Matthias Heyder (NPD) wird seit Tagen mit
diversen Anschuldigungen konfrontiert, die vom Linksjournalisten Patrick
Gensing auf tagesschau.de publiziert werden. Dabei soll Heyder angeblich
einen Aufruf zur Schädigung linker Frauen gestartet, sowie eine Anleitung
zum Bau von Bomben in einem internen Forum veröffentlicht haben. Heyder
bestritt seit dem Auftauchen diverser Forumseinträge die Veröffentlichungen
getätigt zu haben. ... http://www.kompakt-nachrichten.de/?p=4743#more-4743
Siehe auch "Linker linkt Heyder - ZDF und ARD machten mit"
http://www.pro-sarrazin.net/archives/4344
NPD-Pressemeldung http://www.npd-sachsen-anhalt.de/index.php?s=9&aid=203
Mal schauen, ob der Antifa-Schmierfink Gensing dazu noch etwas in seinem
Blog schreibt. http://npd-blog.info/2011/03/18/junker-jorgs-kampf/
Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
Frank
--
Ein talmudischer Ausspruch lautet: "Wenn alle Feiertage aufhören, werden
Chanukka und Purim fortbestehen". (Die Jüdische, 30.11.2010)
DER DEMOKRAT
> Siehe auch "Linker linkt Heyder - ZDF und ARD machten mit"
> http://www.pro-sarrazin.net/archives/4344
>
> NPD-Pressemeldung http://www.npd-sachsen-anhalt.de/index.php?s=9&aid=203
>
> Mal schauen, ob der Antifa-Schmierfink Gensing dazu noch etwas in seinem
> Blog schreibt. http://npd-blog.info/2011/03/18/junker-jorgs-kampf/
>
> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
LOL getretene Hunde jaulen Frank!
Was lieferst du denn jetzt für braune Quellen?????
HAHAHA was kommt als nächtes ? Altermedia?
Komisch das nur die ultra "rechtsgewirkten" diese Information verbreiten.
Und das direkt vor der Wahl!! HAHAHA
Frank, du machst die mal wieder lächerlich.
Wer rechtextreme Parteien wählt muß schon ausgesprochen dumm sein.
Der Demokrat
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
FritzS
> LOL getretene Hunde jaulen Frank!
> Was lieferst du denn jetzt für braune Quellen?????
> HAHAHA was kommt als nächtes ? Altermedia?
>
> Komisch das nur die ultra "rechtsgewirkten" diese Information verbreiten.
> Und das direkt vor der Wahl!! HAHAHA
>
> Frank, du machst die mal wieder lächerlich.
>
> Wer rechtextreme Parteien wählt muß schon ausgesprochen dumm sein.
aha ... jetzt weiß ich es ... ihr habt ja ein paar Wahlen ... drum sind
alle Wadlbeißer so nervös ...
--
FritzS
Junge, wilde Lümmel rupfen den aufgeblasenen Gockeln die Federn aus!
Hast einen Rechdsschreibveler gefunden ... geschenkt, darfst ihn behalten!
Belustigend, dass sich gerade Jene über Rechtschreibung mokieren deren
WEB Seiten nur so von Fehlern strotzen!
DER DEMOKRAT
> Am 20.03.11 07:57, schrieb DER DEMOKRAT:
>> LOL getretene Hunde jaulen Frank!
>> Was lieferst du denn jetzt für braune Quellen?????
>> HAHAHA was kommt als nächtes ? Altermedia?
>>
>> Komisch das nur die ultra "rechtsgewirkten" diese Information verbreiten.
>> Und das direkt vor der Wahl!! HAHAHA
>>
>> Frank, du machst die mal wieder lächerlich.
>>
>> Wer rechtextreme Parteien wählt muß schon ausgesprochen dumm sein.
>
> aha ... jetzt weiß ich es ... ihr habt ja ein paar Wahlen ... drum sind
> alle Wadlbeißer so nervös ...
Für Franks rechtsextreme Spacken sollen das ja "Schiksalswahlen" in der
ehemaligen DDR sein.
Im alten Westdeutschland hat der braune Müll eh keine Chance weil die
Menschen dort zu vernünftig und ausgeklärt sind.
Odin
>
> Siehe auch "Linker linkt Heyder - ZDF und ARD machten mit"http://www.pro-sarrazin.net/archives/4344
>
>
> Mal schauen, ob der Antifa-Schmierfink Gensing dazu noch etwas in seinem
> Blog schreibt.http://npd-blog.info/2011/03/18/junker-jorgs-kampf/
>
> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
Schlimm ist, daß die Masse der Wähler dumm genug ist und solchen
"Argumenten" der NPD- Gegner auch noch willig hinterherläuft....
DER DEMOKRAT
>> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
>
> Schlimm ist, daß die Masse der Wähler dumm genug ist und solchen
> "Argumenten" der NPD- Gegner auch noch willig hinterherläuft....
Es ist doch viel schlimmer das du kriminelle Handlungen deiner Kameraden
aus der NPD deckst.
Deutsches Recht und Gesetz interessiert dich nicht besonders!
Man muß schon ausgesprochen dumm sein wenn man rechtsradikale Parteien
wählt.
Matthias Kern
> Linkspartei-Mitglied war Forums-Betreiber und gibt Datenmanipulation
> zu
>
Ich kann mir meine Schadenfreude garnicht geringer vorstellen!
--
19. Feb. 2011: Danke Dresden!
Achtung, dringende Warnung vor dem Nazi und Pleitier Lothar Wedell,
Hans-Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
Matthias Kern
>
> Schlimm ist, daß die Masse der Wähler dumm genug ist und solchen
> "Argumenten" der NPD- Gegner auch noch willig hinterherläuft....
Ein Geisterfahrer? Tausende!
Matthias Kern
>
> Man muß schon ausgesprochen dumm sein wenn man rechtsradikale Parteien
> wählt.
>
Nein , das ist schon unaussprechlich seine Dummheit!
Frank Bügel
> Am Sun, 20 Mar 2011 02:41:49 +0100 schrieb Frank Bügel:
>
>> Siehe auch "Linker linkt Heyder - ZDF und ARD machten mit"
>> http://www.pro-sarrazin.net/archives/4344
>>
>> NPD-Pressemeldung http://www.npd-sachsen-anhalt.de/index.php?s=9&aid=203
>>
>> Mal schauen, ob der Antifa-Schmierfink Gensing dazu noch etwas in seinem
>> Blog schreibt. http://npd-blog.info/2011/03/18/junker-jorgs-kampf/
>>
>> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
>
> LOL getretene Hunde jaulen Frank!
> Was lieferst du denn jetzt für braune Quellen?????
> HAHAHA was kommt als nächtes ? Altermedia?
Als nächstes wird dieser Sven Schuhmann wohl eine Klage an den Hals
bekommen. Ob darüber die Gensing genauso berichten wird, ist sicher
fraglich. Denn dem ging es, wie Schuhmann auch, nur um die Wahl in
Sachsen-Anhalt: 'Seht mal, was für Kriminelle in der NPD sind! Die könnt
Ihr doch nicht wählen!'
> Komisch das nur die ultra "rechtsgewirkten" diese Information verbreiten.
> Und das direkt vor der Wahl!! HAHAHA
Warte einfach mal ab. Du warst ja der erste, der diesem kriminellen Linken
auf den Leim ging und gar nicht schnell genug diesen kriminellen Schwindel
mit Bombenanbauleitung hier wiederholt verbreiten konnte.
Mir kam das gleich komisch vor.
Frank
Frank Bügel
(...)
>> Mal schauen, ob der Antifa-Schmierfink Gensing dazu noch etwas in seinem
>> Blog schreibt. http://npd-blog.info/2011/03/18/junker-jorgs-kampf/
>>
>> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
>
> Schlimm ist, daß die Masse der Wähler dumm genug ist und solchen
> "Argumenten" der NPD-Gegner auch noch willig hinterherläuft...
Das glaube ich nicht. Die Sache 'stank zum Himmel'. Im Osten wird
traditionell der Systempropaganda weniger Glauben geschenkt.
Gensing wurde auf seinem Blog ja auch schon informiert, er hüllt sich aber
dazu in Schweigen. Ich bin mal gespannt, wie lange solche schrägen Vögel
noch die ARD-"Tagesschau" mit derartigen "Insider-Informationen" beliefern
dürfen.
MfG Frank
Frank Bügel
> Am 20.03.2011 um 02:41 schrieb Frank B�gel:
>
>> Linkspartei-Mitglied war Forums-Betreiber und gibt Datenmanipulation zu
>
> Steht nirgends, dass da einer Manipulation zugegeben hat. Zumal er ja
> untergetaucht sein soll, wie die NPD sagt.
Er kann ja auch untergetaucht sein, nachdem sein krimineller Schwindel
aufflog und er ihn erzwungenerma�en zugab.
> Und dann ja nun gar nichts sagen w�rde.
>
> Bevor Du (wieder mal) halbgares Zeugs von Leuten copypastest, deren
> Texte schon in sich nicht stimmig sind, Deine Angelegenheit mit den
> Zionisten und den beiden Weltkriegen hast Du ja auch nicht hinbekommen.
> <news:m2lj0er...@alfred-meier.my-fqdn.de>.
Deine altklugen (dummen) Kommentare habe ich mir durchgelesen. Sie sind mir
keine Replik wert. Meintest Du im letzten Monat noch, 'die britische
Diplomatie sei cleverer gewesen als die deutsche', haben nun die Deutschen
den Zionisten 'nichts zu bieten' gehabt. So gewinnst auch Du an Erkenntnis.
Da� die US-Ostk�ste sowohl die Oktoberrevolution fianzierte als auch
England f�r die weitere Kriegsf�hrung gegen das Deutsche Reich Kredite zur
Verf�gung stellte, hast Du hingegen offenbar immer noch nicht geschnallt,
sonst h�ttest Du Dich nicht gefragt, weshalb ich das Erkl�rungsschreiben
des Solomon Shwyder zum Purimfest zitierte. Egal; wie schreibst Du immer:
"Ein Wadenbei�er wollte etwas wadenbei�eln", mehr ist bei Dir auch nicht.
> Deine Anspr�che sind halt zu gering.
Du solltest Deine Anspr�che, was Dich in dspm angeht, kritisch �berpr�fen.
>> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
>
> Das ist noch l�ngst nicht raus.
>
> Ansonsten:
> http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/sachsen_anhalt/sachsen_anhalt/?em_cnt=1972694
"Die Nationale Front macht mobil"
Wulf Gallert, Spitzenkandidat der Linken, erkl�rte: "Ein Einzug der NPD in
den Landtag w�rde dem Rechtsextremismus in Sachsen-Anhalt eine neue gro�e
B�hne f�r Propaganda-Spektakel bieten und Geld in die rechten Kassen
sp�len."
Damit "erkl�rt" Gallert nebenbei ja auch, da� die Wahl jedweder Partei in
den Landtag ihr eine B�hne f�r "Propaganda-Spektakel" bietet und v.a. ihr
"Geld in die Kassen sp�lt". Weshalb sollte das im Fall der NPD nun
schlechter sein als bei anderen Parteien? Die politische Auseinandersetzung
lebt von Gegens�tzen, nicht von scheinheiligem Gekungel, wie es die
angeblich "demokratischen" Parteien in Sachen Ausl�nderpolitik und
Nationalmasochismus betreiben.
Frank
--
"Erst wenn der letzte Deutsche ausgewandert ist, keiner f�r eure
Fehlentscheidungen Steuern zahlt und der Friede im Land keiner mehr ist,
werdet ihr feststellen, dass euch selbst Asylbewerber nicht mehr w�hlen
w�rden." (Plakatschrift an einem Haus in Ebersdorf, Bayern)
Frank Bügel
> Am 20.03.2011 um 13:06 schrieb Frank Bügel:
[...]
>>> Steht nirgends, dass da einer Manipulation zugegeben hat. Zumal er ja
>>> untergetaucht sein soll, wie die NPD sagt.
>>
>> Er kann ja auch untergetaucht sein, nachdem sein krimineller Schwindel
>> aufflog und er ihn erzwungenermaßen zugab.
>
> Es kann vieles geschehen in einer Welt, in der man nichts weiß. Und
> jeder kann mit Konjunktiven immer alles behaupten.
Dann warten wir es doch einfach mal ab, was es mit diesem ominösen
Schuhmann auf sich hat. Mir erschien das von vornherein komisch, zumal ja
Holger Apfel der Inhaber des Forums gewesen sein sollte, wie Gensing es in
ersten Meldungen dazu mitteilte, was Apfel jedoch verneinte.
(...)
> Das zeigst wieder mal, dass Du das, was Du liest, nach dem hinbiegst, was
> Du lesen möchtest.
Siehe vorstehend.
>>> Zionisten und den beiden Weltkriegen hast Du ja auch nicht hinbekommen.
>>> <news:m2lj0er...@alfred-meier.my-fqdn.de>.
>>
>> Deine altklugen (dummen) Kommentare habe ich mir durchgelesen. Sie sind mir
>> keine Replik wert. Meintest Du im letzten Monat noch, 'die britische
>> Diplomatie sei cleverer gewesen als die deutsche', haben nun die Deutschen
>> den Zionisten 'nichts zu bieten' gehabt. So gewinnst auch Du an
>> Erkenntnis.
>
> Darum ging es kaum: Sondern um Deine durch nichts belegte Ansage, die
> Zionisten hätten da an Kriegen 1 und 2 Schuld.
Die Zionisten manövrierten mittels ihrer antideutschen (Falsch-)Propaganda
die USA in beide Kriege, die zuvor keine Weltkriege waren, sondern
regionale Kriege.
(...)
Frank
Siegfrid Breuer
sich immer die allergenialsten Pseudonyme ausdenkt, schrieb:
> Komisch das nur die ultra "rechtsgewirkten" diese Information
> verbreiten.
Naja, es gibt da welche, die verbreiten auch nur ganz bestimmte
Nachrichten, nichtwahr, Schwachkopp?
> Frank, du machst die mal wieder lächerlich.
Aber Du liegst uneinholbar vorn, Schwachkopp!
> Wer rechtextreme Parteien wählt muß schon ausgesprochen dumm sein.
Aber Du wählst sie doch garnicht?
--
> Und die Arroganz besteht für mich darin, daß ich unfähig bin meine
> eigene Dummheit zu erkennen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[reflektiert Ohlemacher in <e1medtgoroug3qqnh...@4ax.com>]
Siegfrid Breuer
selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb:
> Du kannst es nicht.
Nur Dokter Horst Leps kann es: <PRUST>
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
(Ex?)Gymnasiallehrer Dr. Horst Leps:
Der selbstverliebte überhebliche Radschläger von dspm.
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
Fürchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!
--
> Viele lernen nicht, was wichtig ist, sondern machen sich mit dem
> wichtig, was sie gelernt haben.
[Dr. Horst Leps trefflich charakterisiert von
cartman in <hqvut0$nbr$1...@speranza.aioe.org>]
Siegfrid Breuer
selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb:
> Steht nirgends, dass da einer Manipulation zugegeben hat.
Das hat Ottmar Ohlemacher offiziell auch nie:
http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/#weihnachtsupdate09
> Bevor Du (wieder mal) halbgares Zeugs von Leuten copypastest, deren
> Texte schon in sich nicht stimmig sind,
Aber bei Deinem Messias geht das OK, oder, Dokterchen?
(Ex?)Gymnasiallehrer Dr. Horst Leps:
Der selbstverliebte �berhebliche Radschl�ger von dspm.
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
F�rchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!
Siegfrid Breuer
sich immer die allergenialsten Pseudonyme ausdenkt, schrieb:
> Im alten Westdeutschland hat der braune M�ll eh keine Chance weil die
> Menschen dort zu vern�nftig und ausgekl�rt sind.
Den Osten m�chtest Du schon mal unauff�llig freiwillig abtreten, Du
hohler Blubberkopp? <prust>
--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Gr��ter Usenet-Comedian ever! <-
Siegfrid Breuer
sich immer die allergenialsten Pseudonyme ausdenkt, schrieb:
> Es ist doch viel schlimmer das du kriminelle Handlungen deiner
> Kameraden aus der NPD deckst.
Dabei darf man das nur bei 'Kameraden' (die sind ja echt geschlagen
mit einem F�rsprecher wie Dir! <prust>) der Antifa, nichtwahr,
Schwachkopp?
> Deutsches Recht und Gesetz interessiert dich nicht besonders!
Dich Plapperkopp doch auch nicht! (Siehe Sig!)
> Man mu� schon ausgesprochen dumm sein wenn man rechtsradikale
> Parteien w�hlt.
Du brauchst aber heute viel Trost vor der eigenen Dummheit,
kann das sein?
--
|Und *genau* aus diesem Grunde gelten f�r die Behandlung von Nazis
|andere Regeln, denn sie sind nicht Teil dieser Zivilisation, sondern
|die Bedrohung f�r diese Zivilisation!
|[Ottmar Ohlemacher m�chte die Rechtsprechung aushebeln in
|<102vd6ogzuyzy.1lhnr2lg1vbyd$.d...@40tude.net>]
Frank Bügel
> Am 20.03.2011 um 15:26 schrieb Frank Bügel:
>
>> Die Zionisten manövrierten mittels ihrer antideutschen (Falsch-)Propaganda
>> die USA in beide Kriege, die zuvor keine Weltkriege waren, sondern
>> regionale Kriege.
>
> Und genau das hast Du nicht gezeigt.
Aber, aber... Heißt nicht ein christliches Gebot "Du sollst nicht lügen."?
--snip--
"Die Tatsache, daß es die jüdische Hilfe war, die die USA auf der Seite
der Alliierten in den Krieg brachte, hat seither immer in deutschen -
vor allem nationalsozialistischen - Gemütern herumgenagt, und hat in
nicht geringem Umfang zu der herausragenden Stellung beigetragen, die
der Antisemitismus im nationalsozialistischen Programm einnimmt." (Samuel
Landman, The Jews and Palestine)
http://www.vho.org/VffG/2001/1/Landman26-29.html
Hier der englische Originaltext: http://desip.igc.org/1939sLandman.htm
Message-ID: <10k74pq52c0lb$.d...@private.net>
--snap--
Was antideutsche Propaganda für den Zweiten Weltkrieg in den USA angeht,
sollte sich Kern selbst belesen. Gerne darfst Du ihm dabei behilflich sein.
Frank
Frank Bügel
(break)
Ich habe es satt. Lies Dir den Originaltext von Landman gründlich durch;
insbesondere die Textpassage, in der der schnelle "Meinungsumschwung" der
us-amerikanischen Bevölkerung durch die antideutsche Propaganda der
Zionisten nochmals gewürdigt wird.
Im übrigen ging es nicht um Ciesla, sondern ich antwortete Kern. Du bist da
wohl einem weiteren Irrtum aufgesessen.
Schönen Tag noch.
Frank
M.Gorn
> Nur beweist er das in dem Text nicht. Auch nicht im Original. Dass es da
> Einflüsse im Zusammenhang der Balfour-Deklaration gegeben hat, zeigt er
> nicht, behauptet es bloß:
Genau, das ist das Problem mit so Texten:
Die behaupten immer was und zeigen nie genug (Bildchen).
Gemeinheit!
M.Gorn
Frank Bügel
> Am 20.03.2011 um 16:45 schrieb Frank Bügel:
>
>> Am Sun, 20 Mar 2011 16:31:03 +0100 schrieb Horst Leps:
>>
>> (break)
>>
>> Ich habe es satt. Lies Dir den Originaltext von Landman gründlich durch;
>> insbesondere die Textpassage, in der der schnelle "Meinungsumschwung" der
>> us-amerikanischen Bevölkerung durch die antideutsche Propaganda der
>> Zionisten nochmals gewürdigt wird.
>
> Die Sache ist ganz einfach: Der Text behauptet was, belegt es nicht...
Nach Deiner (Un-)"Logik" hätte Joschka Fischer in seiner Autobiographie
sein eigenes Handeln, das er in seinem Buch beschreibt, mit Belegen
untermauern müssen...
Landman war Sekretär der WZO von 1917-1922 und Weizmanns persönlicher
Sekretär, hatte also genaue Kenntnisse, was hinter den Kulissen ablief.
http://www.ameu.org/page.asp?iid=248&aid=310&pg=2
Wundert es Dich, daß die zionistische Judenheit versucht, ihre Mitschuld am
Ersten Weltkrieg und seinen späteren Folgen im Zuge der 'Holocaust'-Litanei
zu verwischen und zu vertuschen? Ganz aber schaffen sie es doch nicht, da
sich seriöse Historiker mit dem Sachverhalt durchaus auseinandersetzten.
http://tinyurl.com/6kxx7jo
Was die BRD angeht, ist die öffentliche Erörterung solcher historischen
Tatsachen im Zuge der 'Holocaust'-Schwurbelei natürlich unerwünscht.
Frank
Matthias Kern
>
> Den Osten möchtest Du schon mal unauffällig freiwillig abtreten, Du
> hohler Blubberkopp? <prust>
>
<kotz><stöhn> SS Breuer-Sprechblasendeutsch
Matthias Kern
>
> Naja, es gibt da welche, die verbreiten auch nur ganz bestimmte
> Nachrichten, nichtwahr, Schwachkopp?
>
Dem Denkzwerg SS Breuer sein Wettbetrüger- und Hinterfotz-Mantra:
Schwachkopp, Schwachkopp, Schwachkopp
Hinterfotz, Hinterfotz, Hinterfotz
<(°)}}}><(, <(°)}}}><(, <(°)}}}><(
Die Urheberrechte zu dem Mantra liegen bei Hinterfotz und Wettbetrüger
SS Breuer, wenden sie sich also bitte an diese Person in Köln, wenn sie
es ebenfalls verwenden wollen!
Matthias Kern
>
> Dabei darf man das nur bei 'Kameraden' (die sind ja echt geschlagen
> mit einem Fürsprecher wie Dir! <prust>) der Antifa, nichtwahr,
> Schwachkopp?
>
Matthias Kern
Matthias Kern
> dr.hl-news-d...@arcor.de (Dr. Horst Leps, der
> selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb:
>
> > Steht nirgends, dass da einer Manipulation zugegeben hat.
>
> Das hat Ottmar Ohlemacher offiziell auch nie:
>
> http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)
> _ever/#weihnachtsupdate09
>
Aber der Wettbetrüger und Hinterfotz SS Breuer!
Wann packste wieder deinen Fiesch Detektor aus, du wohnst do ch noch in
Hongkong.
<prust><kotz> (c) SS Breuer
Frank Bügel
> Am 20.03.2011 um 17:56 schrieb Frank Bügel:
[...]
>>>> (break)
>>>>
>>>> Ich habe es satt. Lies Dir den Originaltext von Landman gründlich durch;
>>>> insbesondere die Textpassage, in der der schnelle "Meinungsumschwung" der
>>>> us-amerikanischen Bevölkerung durch die antideutsche Propaganda der
>>>> Zionisten nochmals gewürdigt wird.
>>>
>>> Die Sache ist ganz einfach: Der Text behauptet was, belegt es nicht...
>>
>> Nach Deiner (Un-)"Logik" hätte Joschka Fischer in seiner Autobiographie
>> sein eigenes Handeln, das er in seinem Buch beschreibt, mit Belegen
>> untermauern müssen...
>
> Landmann beschreibt nicht sein Handeln, sondern sagt was über ein
> Handeln, bei dem er nicht dabei war: Wilson und die Zionisten.
Woher willst Du denn wissen, daß Landman als persönlicher Sekretär
Weizmanns nicht bei verschiedenen Treffen der "konspirativen Verhandlungen"
selbst zugegen war und diese zu protokollieren hatte?
> Das ist bestenfalls eine 20Jahre spätere Zusammenfassung vom HörenSagen.
Auch wenn Du zuvor davon gar nix wußtest, kannst Du in Deiner
selbstherrlichen Anmaßung obiges behaupten. Den Beweis dafür wirst Du
jedoch allemal schuldig bleiben.
> Und nicht mehr.
Auch nicht weniger.
>> Landman war Sekretär der WZO von 1917-1922 und Weizmanns persönlicher
>> Sekretär, hatte also genaue Kenntnisse, was hinter den Kulissen ablief.
>> http://www.ameu.org/page.asp?iid=248&aid=310&pg=2
>>
>> Wundert es Dich, daß die zionistische Judenheit versucht, ihre Mitschuld am
>> Ersten Weltkrieg und seinen späteren Folgen im Zuge der 'Holocaust'-Litanei
>
> Ach, der fing erst 1916/17 an?
Der europäische Krieg wurde mit dem Kriegseintritt der USA erst ein
Weltkrieg. Denk' mal an. Wärst selbst wieder nie darauf gekommen, nicht?
(...)
>> zu verwischen und zu vertuschen?
>
> Dieser Landman jedenfalls verwischt nicht, vertuscht nicht, sondern
> scheint eher stolz zu sein: Das haben _wir_ hingekriegt.
Dein Textverständnis scheint nachzulassen. Ich schrieb nicht, daß Landman
irgendetwas vertuscht, sondern die Zionisten heutzutage die Tatsachen, die
Landman noch zum Besten gab, zu vertuschen suchen. Vor zwei Jahren war
Landman auch noch in der Wikipeadia und sein Aufsatz in der "Zionist
Libary" zu finden.
>> Ganz aber schaffen sie es doch nicht, da
>> sich seriöse Historiker mit dem Sachverhalt durchaus auseinandersetzten.
>> http://tinyurl.com/6kxx7jo
>
> Da steht, dass Landmann bei irgendwas mit Weizman irgendwie dabei war,
> mehr nicht.
Reicht doch für einen Nachweis, daß der Zionist Landman ein kenntnisreicher
Zeitzeuge war, allemal aus.
>> Was die BRD angeht, ist die öffentliche Erörterung solcher historischen
>> Tatsachen im Zuge der 'Holocaust'-Schwurbelei natürlich unerwünscht.
>
> Du hast bislang keine Tatsachen gezeigt, die da erwähnenswert
> wären. Sondern nur Ansagen, deren Sinn und Zweck keineswegs klar ist.
>
> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
Mir reichen die Ausführungen der Zionisten. Die WZO zitierte ich in Sachen
Brandeis dazu ja ebenso. Die ließ ihre Huldigung auf den großen Zionisten
und pikanten Details aber ebenso schon verschwinden.
> Sorry, aber Du hörst das ja nicht so gerne: Dass Du keine brauchbare
> sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
> philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
> "Argumentationsweise", die seriös keine ist, durchaus ablesbar.
Du diskutierst unseriös, statt den Sachverhalt als solchen zur Kenntnis zu
nehmen oder aber mit seriösen Gegenbeweisen aufzuwarten. Nix kannst Du
diesbezüglich. Gar nichts.
Frank
Jan Neiser
dated-20-03...@arcor.de> wrote:
> Landmann beschreibt nicht sein Handeln, sondern sagt was ber ein
> Handeln, bei dem er nicht dabei war: Wilson und die Zionisten. Das ist
> bestenfalls eine 20Jahre sp tere Zusammenfassung vom H renSagen.
>
> Und nicht mehr.
>
> Ach, der fing erst 1916/17 an? Davor war es nur ein Kleinkriegchen, bei
> dem zwar Russland zusammengebrochen war, all berall Revolution drohte,
> Verdunhttp://de.wikipedia.org/wiki/Verdun#Erster_Weltkriegwar nur ein
> Fu ballspiel, in aller Freundschaft, die Isonzoschlachtenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Isonzoschlachten#Allgemeineswaren blo
> Pingpong...
>
>
> Dieser Landman jedenfalls verwischt nicht, vertuscht nicht, sondern
> scheint eher stolz zu sein: Das haben _wir_ hingekriegt.
>
>
> mehr nicht.
>
>
> w ren. Sondern nur Ansagen, deren Sinn und Zweck keineswegs klar ist.
>
> Tatsachen w re: Originalquellen aus Washington.
>
> Sorry, aber Du h rst das ja nicht so gerne: Dass Du keine brauchbare
> sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
> philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
>
> HL
>
> --
> B ro Dr. Jochen Birnus
> Studien zu tiologie und Ph nomenologie wirren Denkens- Zitierten Text ausblenden -
>
Na horstwürstchen, beachtet man dich mal wieder nicht zu deiner
Zufriedenheit? Mußt du darum deinen Frust ins Nutznetz pupsen? Wäre
doch mal wieder fällig, an deine besseren Zeiten zu erinnern.
Zitat:
Eine kleine Übung zur Stellungnahme:
Wie man mit einem ungeliebten Text umgeht
Zunächst einmal eine nicht so praktisch erscheinende Feststellung: Es
gibt keine völlig falschen Texte. Diese Auffassung hat obendrein
denVorteil, dem politischen Gegner die Ehre zu lassen, und sich nicht
zu schnell als Klugsch... zu blamieren. Irgendetwas ist immer
richtig.
Und damit fängt man an.
1. Das kann im einfachsten Fall eine oberflächlichliche
Übereinstimmung mit der Wirklichkeit sein. Dies hätte zur Folge, daß
sehr viele Leser diesen Text als richtig ansehen.
2. Oder ein oder zwei Sätze sind richtig, der Rest ist falsch.
3. Oder was auch immer.
Jedenfalls ist es sinnvoll, den Text zunächst von seiner stärksten
Seite zu nehmen; einfach meckern kann jeder, da liegt noch keine
Leistung vor. Dann schaut man nach den einfachen Dingen, die man eher
einfach
widerlegen kann. Das können beispielsweise sein
1. offensichtlich falsche Aussagen,
2. innere Widersprüche in der Argumentation,
3. unsinnige oder ungewünschte Konsequenzen der Position.
Auf diese zunächst eher sanfte Art wird der Leser darauf vorbereitet,
daß mit dem Text wohl was nicht stimmen kann. Dann wird der
Widerspruch
zum Text ausgeweitet:
1. Es werden Informationen aus anderen Quellen herangeholt, oder
2. es wird eine andere Interpretation derselben Wirklichkeit durch
einen anderen Autor herangezogen.
Die Position unseres lieben Feindes wird langsam wackelig, aber sie
ist
noch nicht gestürzt. Dazu ist noch mehr nötig:
1. Es wird gezeigt,daß von seiner Position her die anderen Tatsache
oder Positionen nichtordentlich interpretiert werden können. Seine
Unterlegenheit wird deutlich gemacht.
2. Hier muß zum letzten Schuß angesetzt werden.
3. Oder es muß – manchmal ist das Leben sehr traurig -- eben
deutlich gemacht werden, daß der ungeliebte Autor doch nicht ganz
beiseite geschafft werden kann. Da ist dann doch Ehrlichkeit besser
als
ein großes Mundwerk.
Was Sie sich von diesem Text merken sollen? Eine Gegenargumentation
schreitet einen bestimmten Bogen ab,
1. vom Fast-Zustimmung („Ja, scheint so, daß man das so sehen
kann.!“)
2. zum kleinen Benörgeln und Stutzig-Werden („Hm, da gibt es was,
was nicht richtig erklärt wird!“)
3. zum großen Widerspruch („Nein, ich kann das mit meiner Theorie
und meinen Ansichten besser erklären!“).
Diese Reihenfolge ist nicht umkehrbar!
Horst Leps 28.01.99
Zitat Ende.
Ich bestaune darum FB, der seine wertvolle Lebenszeit opfert, um mit
dir trauriger Gestalt ernsthafte Diskussionen zu versuchen, die
jedoch, nachdem man deine "Stellungnahme" kennt, von vornherein zum
Scheitern verurteilt sind.
Für Möchtegernkomiker wie dich genügt hin und wieder ein, dein
Naturell unterstreichender Satz sowie, dank Google, die ständige
Erinnerung an deinen Sermon.
Siegfrid Breuer
selbstverliebte dspm-Pfau) schrieb:
> für Leute, die schon vorher wissen, was da stehen könnte, was es
> bedeuten könnte, reicht das aus.
Hey, das ist aber mal ne perfekte Charakterisierung von Double-O!
> Nur ist es damit eben wertlos.
Das war bei Double-O doch immer alles.
> Ich beschränke mich hier darauf zu prüfen, was andere, insbesondere
> Braune, sagen.
Und wenn Du Dich mal vertust, dann wird aber gerudert, was das Zeug
hält, nichtwahr, Dokterchen:
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
(Ex?)Gymnasiallehrer Dr. Horst Leps:
Der selbstverliebte überhebliche Radschläger von dspm.
http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
Fürchtet weder Tod noch Teufel. Nur Google!
Matthias Kern
>
> http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html
>
Dem Denkzwerg SS Breuer sein Wettbetrüger- und Hinterfotz-Mantra:
Schwachkopp, Schwachkopp, Schwachkopp
Hinterfotz, Hinterfotz, Hinterfotz
<(°)}}}><(, <(°)}}}><(, <(°)}}}><(
Die Urheberrechte zu dem Mantra liegen bei Hinterfotz und Wettbetrüger
SS Breuer, wenden sie sich also bitte an diese Person in Köln, wenn sie
es ebenfalls verwenden wollen!
M.Gorn
> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
Und nun mal Butter bei die Fische: War der Holocaust eine Tatsache?
Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
Tatsache wäre: Originalquellen aus Berlin?
Jau Leps? Mach man...
> Sorry, aber Du hörst das ja nicht so gerne: Dass Du keine brauchbare
> sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
> philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
> "Argumentationsweise", die seriös keine ist, durchaus ablesbar.
BRUHAHAHAHAHAHA
M.Gorn
M.Gorn
>> Erinnerung an deinen Sermon.
> Der halbstarke SS-Fan Ortsbauernführer ZwergNeiser hoilt
> wegen der Küh, die ihn aus dem Stall getreten haben. Was dieser geistig
> beschränkte BraunDepp halt so kann. Außer nix
Google mal nach Horst "Läppisches Sozialverhalten":
"Die hebephrene Schizophrenie kommt v.a. bei Jugendlichen vor. Im
Vordergrund stehen affektive Störungen, formale Denkstörungen und
läppisches Sozialverhalten. Die Prognose ist eher ungünstig."
Damit prägst Du sogar ne eigene Nummer ICD-10:F20.1
Respekt!
M.Gorn
M.Gorn
>>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>>
>> Und nun mal Butter bei die Fische: War der Holocaust eine Tatsache?
>> Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
Ein einfaches "Ja" oder "Nein" auf die Frage reicht.
(Frage ist das mit dem Fragezeichen dahinter)
M.Gorn
Matthias Kern
Schreiben Mörder eigentlich immer einen schriftlichen Befehl?
Werden Mörder sonst laufen gelassen?
Du weißt ja, einfach: "Ja" oder "Nein".
Und das -> ? ist ein Fragezeichen
Siegfrid Breuer
schrieb:
> verewigt sich bei Google als Idioten.
...da muß man bei Dir ja auf narkive.com zurückgreifen, wegen
Deines verschämten X-NO-ARCHIVE=YES, nichtwahr Dokterchen.
Da könnte ich eigentlich mal meine stillgelegte tägliche
Postingstatistik reaktivieren, und die auf die narkive-Links
Deiner Postings dressieren, oder?
Ist doch irgendwie blöd, wenn neue Leser gern wissen möchten, was Du
so für akademisch wertvolle Postings geschrieben hast, und die nach
einer Woche schon nicht mehr zu finden sind!
Die würden ja lang hinschlagen vor Ärger!
Erika Ciesla
> Am 20.03.2011 18:26, schrieb Horst Leps:
>
>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>
> Und nun mal Butter bei die Fische: War der Holocaust eine Tatsache?
> Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
Das Protokoll der Wannsee-Konferenz. Dort wurde schriftlich festgelegt,
daß in ganz Europa elf Millionen Juden zu ergreifen und einer
sogenannten „Sonderbehandlung“ zuzuführen sind.
Gewiß, Hitler selbst war an dieser Konferenz nicht anwesend, noch hat es
auf diesem Dokument seine Unterschrift. So gesehen hat er es nicht
unterschrieben. Aber glaubt doch hoffentlich keiner, daß so eine
Konferenz ohne das Wissen _UND DEM WILLEN_ „des Führers“ stattfinden
konnte!?
Das ist genau dasselbe wie mit dem Schießbefehl an der Mauer, den man
nun schon seit über zwanzig Jahren verzweifelt sucht, und nicht findet.
Die ganz einfache Wahrheit ist: den gibt es nicht!
| Und DOCH ist dort geschossen worden,
| und DOCH wurden Juden ermordet,
und auch wenn „DER BEFEHL“ nicht aufzutreiben sein sollte, so sind doch
in _beiden_ Fällen die Administratoren und Protagonisten des jeweils
Herrschenden Regimes dafür verantwortlich!
Noch Fragen?
Glück auf!
Erika Cieśla
--
╭───────────────────────────────────────────╮
│ ☢ Wer CDU oder FDP wählt, der Wählt Atom! │
╰───────────────────────────────────────────╯
Matthias Kern
>
> Da könnte ich eigentlich mal meine stillgelegte tägliche
> Postingstatistik reaktivieren,
Ja, bitte, dein täglicher Müll wird sonst so langweilig, ich hätte
lieber was konstant blödes!
Franz Conradi
"M.Gorn" <Marti...@web.de> schrieb
Ich dachte ja du hättest im Gegensatz zu deinen Kammerratten doch noch
ein klein wenig Anstand im Leib aber ich habe mich ganz offensichtlich
getäuscht. Du bist diesselbe kackbraune Ratte wie deine ganze
toitschtümelnde Drecksbande.
http://www.rassengesetze.nuernberg.de/gesetze/index.html
M.Gorn
Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
M.Gorn
M.Gorn
> Ich dachte ja du hättest im Gegensatz zu deinen Kammerratten doch noch
> ein klein wenig Anstand im Leib aber ich habe mich ganz offensichtlich
> getäuscht. Du bist diesselbe kackbraune Ratte wie deine ganze
> toitschtümelnde Drecksbande.
>
> http://www.rassengesetze.nuernberg.de/gesetze/index.html
Daneben!
Conradi, dass geht Dich eigentlich nen verfluchten Scheissdreck an.
Aber wenn Du glaubst, Leps unbedingt aus seiner "Originalquellen"-Klemme
helfen zu müssen, pack einfach den "schriftlichen Führerbefehl zur
Judenvernichtung" aufn Tisch. Nix anderes.
Martin "Walter" Gorn
M.Gorn
>>>>>>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>>>>>>
>>>>>> Und nun mal Butter bei die Fische: *War der Holocaust eine Tatsache?*
>>>>>> Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
>>>>
>>>> Ein einfaches "Ja" oder "Nein" auf die Frage reicht.
>>>> (Frage ist das mit dem Fragezeichen dahinter)
>>
>>
>> Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
Kommt Deinerseits noch was?
M.Gorn
M.Gorn
> Antwort auf eine Nachricht von M.Gorn
>> Am 20.03.2011 18:26, schrieb Horst Leps:
>>
>>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
> Gewiß, Hitler selbst war an dieser Konferenz nicht anwesend, noch hat es
> auf diesem Dokument seine Unterschrift. So gesehen hat er es nicht
> unterschrieben. Aber glaubt doch hoffentlich keiner, daß so eine
> Konferenz ohne das Wissen _UND DEM WILLEN_ „des Führers“ stattfinden
> konnte!?
Was heisst "glauben"?
Sind wir in der Kirche?
M.Gorn
Franz Conradi
"M.Gorn" <Marti...@web.de> schrieb
[...]
> Conradi, dass geht Dich eigentlich nen verfluchten Scheissdreck an.
Drecksnazis gehen mich per definitionem immer etwas an.
> Aber wenn Du glaubst, Leps unbedingt aus seiner
> "Originalquellen"-Klemme helfen zu müssen, pack einfach den
> "schriftlichen Führerbefehl zur Judenvernichtung" aufn Tisch. Nix
> anderes.
Leps ist mir scheißegal du Idiot. Ich hab' mit dem nichts am Hut. Deine
Frage aber ist mir nicht scheißegal. Und ganz egal in welchem Kontext
solch eine Frage gestellt wird, finde ich die von solch einer bodenlosen
menschenverachtenden Frechheit, kackbraun halt, daß ich dazu nicht
schweigen kann. Tauch wieder ab in deine Jauche. Dort kannst du dann von
mir aus das Horst-Wessel-Lied vor dich hinträllern.
M.Gorn
> Und ganz egal in welchem Kontext solch eine Frage gestellt wird,
Was machst Du verkalkter Vollpfosten in einer Diskussionsrunde, wenn Du
nicht mal ne Frage aushalten kannst und bestenfalls die Hälfte gräbst?
Nimm Dein Leps-Schatzi mit in den Sozi-Darkroom für
mental-Schwerstbegabte und geh mir aus den Augen.
M. "Walter" Gorn
Ritterkreuz, Eichenlaub & Schwerter
Erika Ciesla
> Am 20.03.2011 21:35, schrieb Erika Ciesla:
>> Antwort auf eine Nachricht von M.Gorn
>>> Am 20.03.2011 18:26, schrieb Horst Leps:
>>>
>>>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>
>> Gewiß, Hitler selbst war an dieser Konferenz nicht anwesend, noch hat es
>> auf diesem Dokument seine Unterschrift. So gesehen hat er es nicht
>> Konferenz ohne das Wissen _UND DEM WILLEN_ „des Führers“ stattfinden
>> konnte!?
>
> Was heisst "glauben"?
Ich habe geschrieben was *DIR* zu schreiben war, ich werde mich nicht
wiederholen!
Ende der Druchsage!
====================
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 21:09 schrieb M. Gorn:
> Am 20.03.2011 18:26, schrieb Horst Leps:
>
>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>
> Und nun mal Butter bei die Fische: War der Holocaust eine Tatsache?
Und nu meinst Du Clown, Gegenangriff sei die beste Verteidigung? Und
damit würde dann doch die jüdische Mitschuld am Weltkrieg 1 bewiesen
werden? Eine schöne Kapitulationserklärung: Nichts Bügel an der
jüdischen Mitschuld am Weltkrieg 1 beweisen.
Ob Bügel mit dieser Kapitulation damit einverstanden ist?
> Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
Und noch ein Gegenangriff, der Bügels Behauptung auch nicht beweist.
Welch Einfalt.
>> Sorry, aber Du hörst das ja nicht so gerne: Dass Du keine
>> brauchbare sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
>> philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
>> "Argumentationsweise", die seriös keine ist, durchaus ablesbar.
Tja, so ist es, Gorn. Von Dir braunem Clown, den irgendwelche Dienste
bezahlen, damit er vor seinen Kumpeln in LSA noch mal kurz vor der
Wahl in dspm abschreckt, mal abgesehen: Nich vergessen, die falschen
Bilder in der falschen Kulturlandschaft oder wie war der verlogene
Stuss noch, denn Du hier mal verzapft hast?
> BRUHAHAHAHAHAHA
Ein Wadenbeißer wollte etwas wadenbeißerln.
Mehr is ja nich mit Gorn.
Hohn und Spott
AM
--
Dipl. Pfel. (dspm) Alfred Meier
Kasse und Privat
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 20:52 schrieb Jan Neiser:
>> Sorry, aber Du h rst das ja nicht so gerne: Dass Du keine
>> brauchbare sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
>> philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
>> "Argumentationsweise", die seri s keine ist, durchaus ablesbar.
> Zitat:
> Eine kleine Übung zur Stellungnahme:
Um Politik und Wissenschaft zu lernen, beste sokratische Tradition:
(Aber darunte kannst Du unwissender Braundepp Dir eh nichts
vorstellen.)
http://leps.de/GMK/Stellungnahme.html
> Wie man mit einem ungeliebten Text umgeht
Ein exzellenter Text. Kopfzwerge wie Du und Einfältlinge wie Bügel
sollten ihn mindestens auswendiglernen, damit sie mindestens schon
mal gehört, wie man es in den geistigen Wissenschaften damit so
treibt, den Unsinn eben als Unsinn erkennbar werden zu lassen.
Und da hat Bügel halt schlechte Karten.
Von einem Braundeppen, der Wiesel und Wiesenthal nicht auseinander
halten kann, wenn er sein Massenmörderidol retten will, mal ganz
abgesehen. Der schreibt eh nur völlig kopflos irgendwelchen Müll. Und
verewigt sich bei Google als Idioten.
> Erinnerung an deinen Sermon.
Der halbstarke SS-Fan Ortsbauernführer ZwergNeiser hoilt
wegen der Küh, die ihn aus dem Stall getreten haben. Was dieser
geistig beschränkte BraunDepp halt so kann. Außer nix
Un keiner will diesen Deppen haben:
http://groups.google.de/group/de.alt.gruppenkasper/browse_thread/thre
ad/5a3b791c28c8292b?hl=de#
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Ist doch einfach, Clown Gorn:
Da ich dazu keine These aufgestellt habe, brauch ich auch keine zu
begründen, gar zu belegen. Ich muss da also auch nichts können.
Anders Bügel: Der hat eine aufgestellt, muss sie also begründen und
belegen und kann das nicht, obwohl er das können müsst.
Aber schön, dass Du von Bügels xter Pleite ablenken möchtest. Er
freut sich sicher drüber, in seiner Pleitennot, und ich freu mich
drüber, ist es ja ein Eingeständnis.
Mach man weiter so.
Und alles ist gut.
>
Ein Wadenbeißer wollte etwas wadenbeißerln.
Mehr is ja nich mit Gorn.
Hohn und Spott
AM
Siegfrid Breuer
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 13:06 schrieb Frank B�gel:
> Am Sun, 20 Mar 2011 11:24:34 +0100 schrieb Horst Leps:
>
>> Am 20.03.2011 um 02:41 schrieb Frank B�gel:
>>
>>> Linkspartei-Mitglied war Forums-Betreiber und gibt
>>> Datenmanipulation zu
>>
>> Steht nirgends, dass da einer Manipulation zugegeben hat. Zumal er
>> ja untergetaucht sein soll, wie die NPD sagt.
>
> Er kann ja auch untergetaucht sein, nachdem sein krimineller
> Schwindel aufflog und er ihn erzwungenerma�en zugab.
Es kann vieles geschehen in einer Welt, in der man nichts wei�. Und
jeder kann mit Konjunktiven immer alles behaupten.
>
>> Und dann ja nun gar nichts sagen w�rde.
>>
>> Bevor Du (wieder mal) halbgares Zeugs von Leuten copypastest, deren
>> Texte schon in sich nicht stimmig sind, Deine Angelegenheit mit den
Was Du einfach nicht merkst, dass die NPD-Texte noch nicht mal mit
sich selbst �bereinstimmen.
Das zeigst wieder mal, dass Du das, was Du liest, nach dem hinbiegst,
was Du lesen m�chtest.
>> Zionisten und den beiden Weltkriegen hast Du ja auch nicht
>> hinbekommen. <news:m2lj0er...@alfred-meier.my-fqdn.de>.
>
> Deine altklugen (dummen) Kommentare habe ich mir durchgelesen. Sie
> sind mir keine Replik wert. Meintest Du im letzten Monat noch, 'die
> britische Diplomatie sei cleverer gewesen als die deutsche', haben
> nun die Deutschen den Zionisten 'nichts zu bieten' gehabt. So
> gewinnst auch Du an Erkenntnis.
Darum ging es kaum: Sondern um Deine durch nichts belegte Ansage, die
Zionisten h�tten da an Kriegen 1 und 2 Schuld. Au�er, dass die
irgendwie handelnde Subjekte waren, was eh klar ist, hast Du nichts
belegt. Sondern nur, dass Du das, was Du liest, nach dem hinbiegst,
was Du lesen m�chtest.
Weshalb Du ja auch F�lschungen gar nicht merkst. Auch Verf�lschungen
nicht, wie bei dem, was der Weizman angeblich gesagt haben sollte,
was aber aus dem Teext genau nicht hervor ging.
Gerade Deine "Arbeit" an Quellen: Hei�e Luft.
Du kannst es nicht.
HL
--
B�ro Dr. Jochen Birnus
Studien zu �tiologie und Ph�nomenologie wirren Denkens
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 02:41 schrieb Frank B�gel:
> Linkspartei-Mitglied war Forums-Betreiber und gibt Datenmanipulation
> zu
Steht nirgends, dass da einer Manipulation zugegeben hat. Zumal er ja
untergetaucht sein soll, wie die NPD sagt. Und dann ja nun gar nichts
sagen w�rde.
Bevor Du (wieder mal) halbgares Zeugs von Leuten copypastest, deren
Texte schon in sich nicht stimmig sind, Deine Angelegenheit mit den
Zionisten und den beiden Weltkriegen hast Du ja auch nicht
hinbekommen. <news:m2lj0er...@alfred-meier.my-fqdn.de>.
Deine Anspr�che sind halt zu gering.
> Schmutziger, verlogener Wahlkampf...
Das ist noch l�ngst nicht raus.
Ansonsten:
http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/sachsen_anhalt/sachsen_anha
lt/?em_cnt=1972694
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 02:41 schrieb Frank B�gel:
> Linkspartei-Mitglied war Forums-Betreiber und gibt Datenmanipulation
> zu
>
> Im lancierten Skandal um den NPD-Spitzenmann Matthias Heyder sind
> neue Erkenntnisse zutage getreten. Der Inhaber und Betreiber des
> sogenannten "Freie Freunde"-Forums, Sven Schuhmann, steckt hinter
> dem manipulierten Datenskandal, der unmittelbar vor der Landtagswahl
> in Sachsen-Anhalt seit Tagen die Landespresse bewegt. Brisant: Sven
> Schuhmann ist Mitglied der konkurrierenden Linkspartei um
> Spitzenkandidat Wulf Gallert. Die Linkspartei hat zum gegenw�rtigen
> Zeitpunkt noch keine Stellungnahme zu dem Fall abgegeben.
http://meinetraene.blogspot.com/2011/03/wer-ist-sven-schumann-spur-fu
hrt-ins.html
,----
| Wer ist Sven Schumann???Einzige Spur f�hrt ins Jahr 1998...
| Ist Sven Schumann ein weiteres Konstrukt der NPD und ihren Lakaien
oder | verbirgt sich dahinter wirklich ein Linksaktivist mit
Mitgliedschaft in | der Partei "Die Linkspartei" Sachsen-Anhalt. Der
Bericht, dass angeblich | Sven Schumann "Junker J�rg" aus dem
geschlo�enen Forum "Freie Freunde" | sei verbreitet sich rasend
schnell durchs Internet. Googelt man Sven | Schumann nun in
verschiedenen Variationen mit dem Begriff Linkspartei | kommt man
beinahe nur auf eben diese beschuldigenden Berichte. Geht man | nun
auf die Linkspartei Homepage aus Sachsen-Anhalt und durchforstet |
diese komplett nach einem "Sven Schumann" wird man nicht f�ndig. Ich
| habe der Partei eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme
geschickt, | falls sie �berhaupt antworten sollten, dann sicherlich
nicht Samstags, | obwohl Morgen ja die Wahl ist. Schaut man nun noch
einmal bei Google | findet man bei Yasni ein interessantes
Personenprofil , ein Sven | Schumann hat im Jahre 1998 in
verschiedenen Foren gepostet, seine | Haltung entspricht der, der
Linkspartei. Das ist das Einzige, was ferner | mit diesem omin�sen
Sven Schumann rauszufinden ist. Vielleicht antwortet | die
Linkspartei ja, ansonsten wars wohl doch nen Fake um sich zu |
retten. `----
Ob mit oder ohne "h", die Sache ist recht omin�s. Das ist bislang so
gut wie nichts. Aber: Auf einen Sven Schumann ist eine
Esoteriker-Handels-Seite zugelassen:
http://whois.domaintools.com/metapo.org http://metapo.org/start/, die
wiederum einen anderen Inhaber hat. Esoterik spricht nicht gerade f�r
Linkspartei, den Namen Sven Schu(h)mann gibt es vermutlich auch
h�ufiger.
Ein ausgewiesener EDV-Fachmann Sven Schumann ist im Netz, so scheint
es, nicht zu finden. Wo aber sonst?
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 22:49 schrieb M. Gorn:
> Am 20.03.2011 22:33, schrieb Dipl. Pfel. Alfred Meier:
>
>>>>>> Tatsachen w�re: Originalquellen aus Washington.
>>>>>
>>>>> Und nun mal Butter bei die Fische: War der Holocaust eine
>>>>> Tatsache? Wo ist der schriftliche F�hrerbefehl zur Ermordung der
>>>>> Juden?
>>>
>>> Ein einfaches "Ja" oder "Nein" auf die Frage reicht.
>>> (Frage ist das mit dem Fragezeichen dahinter)
>
>
> Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
Werter Herr Gorn,
leicht behinderter Depp,
noch einmal:
Ist doch einfach, Clown Gorn:
Da ich dazu keine These aufgestellt habe, brauch ich auch keine zu
begr�nden, gar zu belegen. Ich muss da also auch nichts k�nnen.
Anders B�gel: Der hat eine aufgestellt, muss sie also begr�nden und
belegen und kann das nicht, obwohl er das k�nnen m�sst.
Aber sch�n, dass Du von B�gels xter Pleite ablenken m�chtest. Er
freut sich sicher dr�ber, in seiner Pleitennot, und ich freu mich
dr�ber, ist es ja ein Eingest�ndnis.
Mach man weiter so.
Und alles ist gut.
Und, nur mal so als Rat: Auf eine Wo-Frage antwortet niemand mit Ja
oder Nein.
Aber ich finde, der Wechsel nach dag ist nun f�r Dich angesagt.
>
> M.Gorn
Ein Wadenbei�er wollte etwas wadenbei�erln.
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die m�hevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 23:05 schrieb M. Gorn:
> Am 20.03.2011 22:58, schrieb Dipl. Pfel. Alfred Meier:
>
>>>>>>>> Tatsachen w�re: Originalquellen aus Washington.
>>>>>>>
>>>>>>> Und nun mal Butter bei die Fische: *War der Holocaust eine
>>>>>>> Tatsache?* Wo ist der schriftliche F�hrerbefehl zur Ermordung
>>>>>>> der Juden?
>>>>>
>>>>> Ein einfaches "Ja" oder "Nein" auf die Frage reicht.
>>>>> (Frage ist das mit dem Fragezeichen dahinter)
>>>
>>>
>>> Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
>
> Kommt Deinerseits noch was?
Ein gro�es Lob f�r Dich: Dein Ablenkungsversuch, so als Kl�ffk�ter,
hat best�tigt, dass B�gel wieder mal lang hingeschlagen ist. Nichts
kann er zeigen, nichts kann er belegen, nichts kann er beweisen, von
seiner Behauptung, die p�hsen Juden seien am WW1 schuldig.
Ist doch gut so.
Und Du hast an dieser Stelle zur Klarheit erheblich beigetragen[1].
>
Ein Wadenbei�er wollte etwas wadenbei�erln.
Mehr is ja nich mit Gorn.
Hohn und Spott
AM
Fu�note(n)
[1] Warum seid Ihr Braunen auch als Diskussionstaktiker eigentlich
immer unterlegen? Ihr k�nnt es einfach nicht. Mach es dann doch bitte
gleich wie Breuer: Der kl�fft nur noch. Oder wie Neiser: Der redet
einfach nur wirres Zeug.
Siegfrid Breuer
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 17:56 schrieb Frank Bügel:
> Am Sun, 20 Mar 2011 17:15:42 +0100 schrieb Horst Leps:
>
>> Am 20.03.2011 um 16:45 schrieb Frank Bügel:
>>
>>> Am Sun, 20 Mar 2011 16:31:03 +0100 schrieb Horst Leps:
>>>
>>> (break)
>>>
>>> Ich habe es satt. Lies Dir den Originaltext von Landman gründlich
>>> durch; insbesondere die Textpassage, in der der schnelle
>>> "Meinungsumschwung" der us-amerikanischen Bevölkerung durch die
>>> antideutsche Propaganda der Zionisten nochmals gewürdigt wird.
>>
>> Die Sache ist ganz einfach: Der Text behauptet was, belegt es
>> nicht...
>
> Nach Deiner (Un-)"Logik" hätte Joschka Fischer in seiner
> Autobiographie sein eigenes Handeln, das er in seinem Buch
> beschreibt, mit Belegen untermauern müssen...
Landmann beschreibt nicht sein Handeln, sondern sagt was über ein
Handeln, bei dem er nicht dabei war: Wilson und die Zionisten. Das
ist bestenfalls eine 20Jahre spätere Zusammenfassung vom HörenSagen.
Und nicht mehr.
> Landman war Sekretär der WZO von 1917-1922 und Weizmanns
> persönlicher Sekretär, hatte also genaue Kenntnisse, was hinter den
> Kulissen ablief. http://www.ameu.org/page.asp?iid=248&aid=310&pg=2
>
> Wundert es Dich, daß die zionistische Judenheit versucht, ihre
> Mitschuld am Ersten Weltkrieg und seinen späteren Folgen im Zuge der
> 'Holocaust'-Litanei
Ach, der fing erst 1916/17 an? Davor war es nur ein Kleinkriegchen,
bei dem zwar Russland zusammengebrochen war, allüberall Revolution
drohte, Verdun http://de.wikipedia.org/wiki/Verdun#Erster_Weltkrieg
war nur ein Fußballspiel, in aller Freundschaft, die Isonzoschlachten
http://de.wikipedia.org/wiki/Isonzoschlachten#Allgemeines waren bloß
Pingpong...
> zu verwischen und zu vertuschen?
Dieser Landman jedenfalls verwischt nicht, vertuscht nicht, sondern
scheint eher stolz zu sein: Das haben _wir_ hingekriegt.
> Ganz aber schaffen sie es doch nicht, da
> sich seriöse Historiker mit dem Sachverhalt durchaus
> auseinandersetzten. http://tinyurl.com/6kxx7jo
Da steht, dass Landmann bei irgendwas mit Weizman irgendwie dabei
war, mehr nicht.
> Was die BRD angeht, ist die öffentliche Erörterung solcher
> historischen Tatsachen im Zuge der 'Holocaust'-Schwurbelei natürlich
> unerwünscht.
Du hast bislang keine Tatsachen gezeigt, die da erwähnenswert
wären. Sondern nur Ansagen, deren Sinn und Zweck keineswegs klar ist.
Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
Sorry, aber Du hörst das ja nicht so gerne: Dass Du keine brauchbare
sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
"Argumentationsweise", die seriös keine ist, durchaus ablesbar.
HL
--
Büro Dr. Jochen Birnus
Studien zu Ätiologie und Phänomenologie wirren Denkens
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 16:45 schrieb Frank Bügel:
> Am Sun, 20 Mar 2011 16:31:03 +0100 schrieb Horst Leps:
>
> (break)
>
> Ich habe es satt. Lies Dir den Originaltext von Landman gründlich
> durch; insbesondere die Textpassage, in der der schnelle
> "Meinungsumschwung" der us-amerikanischen Bevölkerung durch die
> antideutsche Propaganda der Zionisten nochmals gewürdigt wird.
Die Sache ist ganz einfach: Der Text behauptet was, belegt es nicht,
ist 20 Jahre nach den Ereignissen geschrieben, der Kontext des Textes
ist nicht klar, will da einer mit seinen Leistungen oder denen seines
Vereins prahlen? Womöglich mit solchen, die es gar nicht gegeben hat?
Den Autor gibt es noch nicht mal bei US-Wikipedia. Über die
Organisation, der er angehört haben soll, findet sich bei Google auch
nichts. Sondern nur Zitate, die sich immer gegenseitig zitieren.
Dieses hier
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/2005/0036.html
soll das Original sein, behauptet einer.
Beim gegenwärtigen Stand dessen, was das Netz hergibt: Der Autor ist
unklar, seine Organisation ist unklar, seine Organisation ist unklar,
der Anlass, den Text zu schreiben, ist unklar. Der Inhalt des Textes
ist nicht wissenschaftlich, sondern eine Ansammlung unbelegter
Behauptungen, aus denen dann genauso unbelegte Schlüsse gezogen
werden.
Ein seriöser Historiker nimmt sowas zur Kenntnis, sagt "soso",
schlägt die Seite um, ob noch was Besseres kommt und vergisst das
Ganze, bis ein anderer mal eine historische Studie über den
Zusammenhang gemacht hat.
Mehr folgt daraus nicht.
>
> Im übrigen ging es nicht um Ciesla, sondern ich antwortete Kern. Du
> bist da wohl einem weiteren Irrtum aufgesessen.
Richtig, bei Erika dachtest Du, da langt ein blöder Spruch, ist ja
bloß je Frau, und bei Kern hast Du dann Deinen Weisheitsschatz
vorgelegt.
Nur dumm, dass er keiner Prüfung standhält.
(Ich hab Dir schon ein paar Mal gesagt, Du mögest Dir einen
Politiklehrer Deines Vertrauens besorgen, damit Du das Land, in dem
Du lebst, mal näher kennen lernst, Du solltest Dir aber auch mal
einen Geschichtslehrer Deines Vertrauens besorgen, damit er Dir mal
einen Kurs zur Quellenkunde und zur Quelleninterpretation hält.)
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 15:26 schrieb Frank Bügel:
> Die Zionisten manövrierten mittels ihrer antideutschen
> (Falsch-)Propaganda die USA in beide Kriege, die zuvor keine
> Weltkriege waren, sondern regionale Kriege.
Und genau das hast Du nicht gezeigt.
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 16:03 schrieb Frank Bügel:
> Am Sun, 20 Mar 2011 15:32:54 +0100 schrieb Horst Leps:
>
>> Am 20.03.2011 um 15:26 schrieb Frank Bügel:
>>
>>> Die Zionisten manövrierten mittels ihrer antideutschen
>>> (Falsch-)Propaganda die USA in beide Kriege, die zuvor keine
>>> Weltkriege waren, sondern regionale Kriege.
>>
>> Und genau das hast Du nicht gezeigt.
>
> Aber, aber... Heißt nicht ein christliches Gebot "Du sollst nicht
> lügen."?
Eben.
>
> --snip--
> "Die Tatsache, daß es die jüdische Hilfe war, die die USA auf der
> Seite der Alliierten in den Krieg brachte, hat seither immer in
> deutschen - vor allem nationalsozialistischen - Gemütern
> herumgenagt, und hat in nicht geringem Umfang zu der herausragenden
> Stellung beigetragen, die der Antisemitismus im
> nationalsozialistischen Programm einnimmt." (Samuel Landman, The
> Jews and Palestine) http://www.vho.org/VffG/2001/1/Landman26-29.html
Nur beweist er das in dem Text nicht. Auch nicht im Original. Dass es
da Einflüsse im Zusammenhang der Balfour-Deklaration gegeben hat,
zeigt er nicht, behauptet es bloß: Der Wilson kannte Leute, die zu
den Zionisten gehörten. Da wäre dann doch zu zeigen, dass diese Leute
die zu Anfang noch geheimem PLäne kannten und bei Wilson soviel
Einfluss hatten, dass sie seinen anfänglichen Widerstand überwanden
und dass dieses das entscheidende Motiv für Wilson war, in den Krieg
zu ziehen.
Nichts von alledem.
Und so folgt daraus zunächst nur, das da einer was behauptet. Aber
nicht, dass da was geschehen ist.
Nur mal so: Weder eine OriginalQuelle noch, wie hier, eine späte
Politikererinnerung, ist für einen Historiker ein Beweis. Sondern,
bestenfalls, ein Anlass, sich um ein Verständnis der Dinge zu
bemühen.
Was folgt also aus diesem Artikel: Schlicht nichts.
>
> Was antideutsche Propaganda für den Zweiten Weltkrieg in den USA
> angeht, sollte sich Kern selbst belesen. Gerne darfst Du ihm dabei
> behilflich sein.
Es ging um Erika....
Und da hast Du schlicht nichts geboten.
Siegfrid Breuer
|sein, nachfolgend der Inhalt, um die mühevolle Suche auf www.narkive.com
|zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Am 20.03.2011 um 19:44 schrieb Frank Bügel:
> Am Sun, 20 Mar 2011 18:26:22 +0100 schrieb Horst Leps:
>
>> Am 20.03.2011 um 17:56 schrieb Frank Bügel:
> [...]
>>>>> (break)
>>>>>
>>>>> Ich habe es satt. Lies Dir den Originaltext von Landman
>>>>> gründlich durch; insbesondere die Textpassage, in der der
>>>>> schnelle "Meinungsumschwung" der us-amerikanischen Bevölkerung
>>>>> durch die antideutsche Propaganda der Zionisten nochmals
>>>>> gewürdigt wird.
>>>>
>>>> Die Sache ist ganz einfach: Der Text behauptet was, belegt es
>>>> nicht...
>>>
>>> Nach Deiner (Un-)"Logik" hätte Joschka Fischer in seiner
>>> Autobiographie sein eigenes Handeln, das er in seinem Buch
>>> beschreibt, mit Belegen untermauern müssen...
>>
>> Landmann beschreibt nicht sein Handeln, sondern sagt was über ein
>> Handeln, bei dem er nicht dabei war: Wilson und die Zionisten.
>
> Woher willst Du denn wissen, daß Landman als persönlicher Sekretär
> Weizmanns nicht bei verschiedenen Treffen der "konspirativen
> Verhandlungen" selbst zugegen war und diese zu protokollieren hatte?
War er nun bei Wilson im Arbeitszimmer und hat zugehört? Hat er das
aufgeschrieben, breit und unwiderleglich dokumentiert?
Man liest davon nichts in seinem Text.
>
>> Das ist bestenfalls eine 20Jahre spätere Zusammenfassung vom
>> HörenSagen.
>
> Auch wenn Du zuvor davon gar nix wußtest, kannst Du in Deiner
> selbstherrlichen Anmaßung obiges behaupten. Den Beweis dafür wirst
> Du jedoch allemal schuldig bleiben.
>
>> Und nicht mehr.
>
> Auch nicht weniger.
Eben.
>
>>> Landman war Sekretär der WZO von 1917-1922 und Weizmanns
>>> persönlicher Sekretär, hatte also genaue Kenntnisse, was hinter
>>> den Kulissen ablief. http://www.ameu.org/page.asp?iid=248&aid=310&
>>> pg=2
>>>
>>> Wundert es Dich, daß die zionistische Judenheit versucht, ihre
>>> Mitschuld am Ersten Weltkrieg und seinen späteren Folgen im Zuge
>>> der 'Holocaust'-Litanei
>>
>> Ach, der fing erst 1916/17 an?
>
> Der europäische Krieg wurde mit dem Kriegseintritt der USA erst ein
> Weltkrieg. Denk' mal an. Wärst selbst wieder nie darauf gekommen,
> nicht?
Ach, schau mal auf die Daten der Kriegseintritte: Kanada, Japan...
Oder dieses hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg_an_Kolonialschauplätzen
>
> (...)
>>> zu verwischen und zu vertuschen?
>>
>> Dieser Landman jedenfalls verwischt nicht, vertuscht nicht, sondern
>> scheint eher stolz zu sein: Das haben _wir_ hingekriegt.
>
> Dein Textverständnis scheint nachzulassen. Ich schrieb nicht, daß
> Landman irgendetwas vertuscht, sondern die Zionisten heutzutage die
> Tatsachen, die Landman noch zum Besten gab, zu vertuschen suchen.
> Vor zwei Jahren war Landman auch noch in der Wikipeadia und sein
> Aufsatz in der "Zionist Libary" zu finden.
Deswegen schrieb ich auch ein "jedenfalls".
>
>>> Ganz aber schaffen sie es doch nicht, da
>>> sich seriöse Historiker mit dem Sachverhalt durchaus
>>> auseinandersetzten. http://tinyurl.com/6kxx7jo
>>
>> Da steht, dass Landmann bei irgendwas mit Weizman irgendwie dabei
>> war, mehr nicht.
>
> Reicht doch für einen Nachweis, daß der Zionist Landman ein
> kenntnisreicher Zeitzeuge war, allemal aus.
Ach, und weil er Weizman kannte, wusste er auch, was Wilson machte?
Er beschreibt ja noch nicht mal, dass Weizman bei den Verhandlungen
dabei war. Interessant ist übrigens an dem Landman-Text, dass Weizman
bei den Verhandlungen und der Ausarbeitung der Balfour-Deklaration
gar nicht erwähnt wird, es vielmehr danach eine ausschließlich
britische Initiative war und sie vor allem britischen Interessen zu
dienen hatte, die Zionisten also als Schachbrettfiguren der
Engländer, die dann gerne mitmachten, als Russland 1916/17 aus dem
Spiel war und Deutschland nicht mehr eingreifen konnte.
Dieser Text zeigt bestenfalls, dass die Zionisten Kriegsmaterial der
Engländer waren, sie auch mit ihnen ein Lawrence von Arabien-Spiel
machten.
>
>>> Was die BRD angeht, ist die öffentliche Erörterung solcher
>>> historischen Tatsachen im Zuge der 'Holocaust'-Schwurbelei
>>> natürlich unerwünscht.
>>
>> Du hast bislang keine Tatsachen gezeigt, die da erwähnenswert
>> wären. Sondern nur Ansagen, deren Sinn und Zweck keineswegs klar
>> ist.
>>
>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>
> Mir reichen die Ausführungen der Zionisten.
Was natürlich auch gilt, wenn solche Leute was gegen Deutschland
sagen, dann haben sie auch Recht. Oder nicht? Je nachdem, wie Dir das
passt.
Deine Ansprüche sind eben sehr gering.
Für Wissenschaft zu gering.
für Leute, die schon vorher wissen, was da stehen könnte, was es
bedeuten könnte, reicht das aus.
Nur ist es damit eben wertlos.
> Die WZO zitierte ich in Sachen
> Brandeis dazu ja ebenso. Die ließ ihre Huldigung auf den großen
> Zionisten und pikanten Details aber ebenso schon verschwinden.
>
>> Sorry, aber Du hörst das ja nicht so gerne: Dass Du keine
>> brauchbare sozialwissenschaftliche oder historische oder irgendwie
>> philologisch/hermeneutische Ausbildung hast, ist Deiner
>> "Argumentationsweise", die seriös keine ist, durchaus ablesbar.
>
> Du diskutierst unseriös, statt den Sachverhalt als solchen zur
> Kenntnis zu nehmen oder aber mit seriösen Gegenbeweisen aufzuwarten.
> Nix kannst Du diesbezüglich. Gar nichts.
Ich beschränke mich hier darauf zu prüfen, was andere, insbesondere
Braune, sagen. Und wenn ich, wie hier, wieder mal gezeigt habe, dass
sie wie Du mehr sagen, als sie wissen, begründen und zeigen können,
dann ist das Werk getan.
Hast wieder mal nichts geschafft.
Siegfrid Breuer
> Ich habe geschrieben was *DIR* zu schreiben war, ich werde mich nicht
> wiederholen!
>
> Ende der Druchsage!
> ====================
Diese besondere Machart der inhaltlichen Aufgabe kannte man bisher nur
in ähnlicher Form von Ottmar Ohlemacher, der pflegte 'Rutsch mir doch
den Buckel runter!' zu sagen, wenn er nicht mehr weiterwusste.
Willst Du denn jetzt _ernsthaft_ seine Nachfolge antreten?
Das Dokterchen drängelt auch schon!
--
> Im laufe der Dikussion wurde ich als Idiot beschimpft.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <817uctgr6bjddej8j...@4ax.com>]
-> http://www.hinterfotz.de - Größter Usenet-Comedian ever! <-
M.Gorn
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden gekommen
> |zu ersparen (ein kostenloser Infodienst von<http://www.hinterfotz.de>):
Besten Dank, Herr Chronist!
>>>> Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
>>
>> Kommt Deinerseits noch was?
>
> Ein großes Lob für Dich:
(blafasel)
Würden man Leps mit einem Apportier-Hund vergleichen, in dessen
Interesse es liegen müsste, ne (Argum-) Ente an Land zu ziehen, so sähe
die traurige Realität dermaßen aus, dass der fette Köter bewegungslos
ausharrt und sich bestenfalls an den eigenen Eiern lutscht.
Allerdings zeigt unser Wuffi dem staunenden Fach-Publikum dabei eine
Freude und Stolz, dass meinen könnte, er hätte tatsächlich Wunder
vollbracht und 15 braune Drachen besiegt. Abteilung: Seltene, mit dem
Klippenspringer Lemming verwandte Kreatur des Nutznetzes...
Die staunende Nachwelt wird Dein Ohlemacher und Leps Biotop mit
Auszeichnungen würdigen.
MfG
Martin
M.Gorn
[Quote beabsichtigt]
>>>>>>>>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und nun mal Butter bei die Fische: *War der Holocaust eine Tatsache?*
>>>>>>>> Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
>>>>>>
>>>>>> Ein einfaches "Ja" oder "Nein" auf die Frage reicht.
>>>>>> (Frage ist das mit dem Fragezeichen dahinter)
>>>>
>>>>
>>>> Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
>>
>> Kommt Deinerseits noch was?
>
> Ein großes Lob für Dich: Dein Ablenkungsversuch,
ROFL! Leps winkt mit ehemals weissem Feinripp.
Ist vermerkt. Gebrauchsspuren unberücksichtigt.
BRUHAHAHAHA
Da Deine "Originalquellen"-Nummer böse abgekackt ist, darfst Du Dich
jetzt bei Frank entschuldigen.
btw: "Original" heisst "primär" und vorbeugend: "ad <-> personam", Du
bromofierter Subbä-Held, mit die volle lotte höchst wiesenschaftlichä
Ansprüchä, wo ist.
BRUHAHAHAHAHAHA
M.Gorn
Michael Andreas
Dödel zu entblößen und aller Welt vorzuzeigen.
M.Gorn
> Ihr beiden müsst als Kinder sehr viel Freude daran gehabt haben, Eure
> Dödel zu entblößen und aller Welt vorzuzeigen.
Wer lang hat, gell... ;-)))
Btw: Aufm Männerklo (und nix anderes ist das hier) schlicht üblich.
mfG
Martin
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein,
Jetzt erreicht er die nächste Stufe!
--
19. Feb. 2011: Danke Dresden!
Achtung, dringende Warnung vor dem Nazi und Pleitier Lothar Wedell,
Hans-Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein
Naja, wir können immer noch auf natürliches Ableben hoffen!
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein, nachfolgend der Inhalt,
Ein richtiger TOFU-Trottel ist er geworden, der Wettbetrüger und
Hinterfotz SS Breuer!
Matthias Kern
> ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
>
von was?
Matthias Kern
Matthias Kern
> ein kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
Du hast "sinnfrei" vergessen!
Matthias Kern
>
> Willst Du denn jetzt _ernsthaft_ seine Nachfolge antreten?
> Das Dokterchen drängelt auch schon!
>
Dich verdrängt keiner!
Matthias Kern
> kostenloser Infodienst von <http://www.hinterfotz.de>):
>
Ja, Wahnsinn musst du bekloppt sein!
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein
Kannst du dich nicht mit dem Kritzner zusammen tun!
Matthias Kern
>
> Und da hast Du schlicht nichts geboten.
>
Das kann man sicher auf www.hinterfotz.de nachlesen, zumindest wenn man
Augenkrebs haben will!
Matthias Kern
>
> Und genau das hast Du nicht gezeigt.
>
> HL
>
Signierst du jetzt schon mit HL?
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein,
... so funktioniert ihr Newsreader nicht!
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein,
Fragen sie SS Breuer, der hat es sicher augenkrebsmäßig verarbeitet!
Matthias Kern
> |Sollte das vorangegangene inhaltlich wertvolle Posting abhanden
> |gekommen sein
>
> HL
Ich rätzel noch was HL heißt, Vorschläge gerne!
Frank Bügel
> Am 20.03.2011 um 19:44 schrieb Frank B�gel:
[...]
>>>>> Die Sache ist ganz einfach: Der Text behauptet was, belegt es nicht...
>>>>
>>>> Nach Deiner (Un-)"Logik" h�tte Joschka Fischer in seiner Autobiographie
>>>> sein eigenes Handeln, das er in seinem Buch beschreibt, mit Belegen
>>>> untermauern m�ssen...
>>>
>>> Landmann beschreibt nicht sein Handeln, sondern sagt was �ber ein
>>> Handeln, bei dem er nicht dabei war: Wilson und die Zionisten.
>>
>> Woher willst Du denn wissen, da� Landman als pers�nlicher Sekret�r
>> Weizmanns nicht bei verschiedenen Treffen der "konspirativen Verhandlungen"
>> selbst zugegen war und diese zu protokollieren hatte?
>
> War er nun bei Wilson im Arbeitszimmer und hat zugeh�rt? Hat er das
> aufgeschrieben, breit und unwiderleglich dokumentiert?
Wenn Du intellektuell zu verstockt bist, meinen Text komplett zu lesen oder
zu behalten, sollte ich mich mit Dir manischem Stalker gar nicht mehr
abgeben, sondern Dich einfach abblitzen lassen. Ich zitierte doch die
Lobhudelei der WZO auf den damals f�hrenden US-Zionisten Brandeis:
"In Zionism he (Brandeis, F.B.) saw the only hope for the elevation of the
Jewish people and that prompted all his endeavours.
He negotiated with the English and French Ambassadors, was in contact
with Sokolow and Weizmann, had an interview with Balfour who visited
America in April, 1917, and found President Wilson to be a devoted
friend of Zionist ideals.
On 6th April, 1917, *America entered the war and its influence on the*
*Palestine question carried great weight in Downing Street.* ..."
http://www.wzo.org.il/en/resources/view.asp?id=1635&subject=191
(leider nicht mehr abrufbar) Message-ID: <10k74pq52c0lb$.d...@private.net>
Fazit: die britische Regierung verfiel der Einfl�sterung der englischen
Zionisten um Weizmann, nicht auf das deutsche Friedensangebot vom Dezember
1916 einzugehen, sondern stattdessen der Hilfe und Unterst�tzung der
Zionisten zu vertrauen, die jenseits des Atlantiks �ber erheblichen Einflu�
auf die Regierungsgesch�fte verf�gen.
W�hnte die britische Regierung ggf., sich den Weltzionismus zum Werkzeug zu
machen, wurde sie das Werkzeug des Weltzionismus, weil sie fortan mit
hochverzinslichten Krediten f�r die Weiterf�hrung des Krieges von der
US-Ostk�ste versorgt wurden mu�te, und, wie die WZO auf ihrer Netzseite
schrieb, "der Einflu� Amerikas hinsichtlich der Pal�stina-Frage in
Downing-Street gro�es Gewicht erhielt."
Schei�e was? Ist wieder einmal ganz dumm f�r Dich gelaufen. Ein
Armutszeugnis, das Du Dir hier �ffentlich ausgestellt hast; sowohl
methodisch als auch intellektuell.
> Man liest davon nichts in seinem Text.
Landman ging es in seiner Brosch�re auch nicht um die Einzelheiten in den
USA, sondern darum, da� der Weltzionismus die Balfour-Erkl�rung nicht
"geschenkt bekam", sondern daf�r eine sehr konkrete Gegenleistung zu
erbringen hatte: n�mlich die Mithilfe, die USA an der Seite Englands in den
europ�ischen Krieg zu deichseln. Den historischen Kontext des Erscheinens
seiner Brosch�re solltest Du schon beachten. Aber das haste ja nicht
studiert, was?
>> Der europ�ische Krieg wurde mit dem Kriegseintritt der USA erst ein
>> Weltkrieg. Denk' mal an. W�rst selbst wieder nie darauf gekommen,
>> nicht?
>
> Ach, schau mal auf die Daten der Kriegseintritte: Kanada, Japan... Oder
> dieses hier:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg_an_Kolonialschaupl�tzen
Spielt keine Rolle, weil das f�r den Kriegsschauplatz Europa und das sp�ter
folgende Versailler Diktat absolut nicht von Bedeutung war.
(...)
> Ach, und weil er (Landman, F.B.) Weizman kannte, wusste er auch, was
> Wilson machte?
>
> Er beschreibt ja noch nicht mal, dass Weizman bei den Verhandlungen
> dabei war. Interessant ist �brigens an dem Landman-Text, dass Weizman
> bei den Verhandlungen und der Ausarbeitung der Balfour-Deklaration gar
> nicht erw�hnt wird, es vielmehr danach eine ausschlie�lich britische
> Initiative war...
Der Text der Balfour-Erkl�rung wurde schlu�endlich von Brandeis bearbeitet.
"... It was due to the historic work of Weizmann and Sokolow, of Gaster and
Lord Rothschild, their collaborators and their English friends, but also
due to Brandeis, who even influenced the style of the text. The words
"Jewish race" were changed into "Jewish people.". A few days after the
Balfour Declaration, Weizmann wrote to Brandeis expressing thanks for his
valuable and effective assistance. ..."
Und weil Du so gar nichts von den historischen Zusammenh�ngen wei�t:
"Brandeis was one of the most prominent members of the Democratic Party. He
was regarded as its most progressive advocate and lawyer. He influenced the
policy of the party and his philosophy of regulated competition, free
enterprise and economic freedom had a special influence on his friend,
Woodrow Wilson. Brandeis's views on "New Freedom" were reflected in
Wilson's speeches and helped him to secure presidential election in 1912.
President Wilson was greatly impressed by Brandeis's ability and learning.
He had full confidence in his judgment, frequently sought his advice and
recognised his outstanding services to America. He originally intended to
have him as his Attorney-General and later as his Minister of Justice, but
it was not until 1916 that he appointed him as member of the Supreme Court.
...
Brandeis brought America into the history of Zionism. Public opinion in
America sympathised with Zionist aims and from that time Zionism became a
standing item on Washington's agenda. Brandeis taught American Jewry not
only to think politically, but also to bear heavy responsibilities. Where
formerly contributions to Zionist work were in cents and dollars, the
income of the Zionist Organisation now increased from thousands to a
million. Until 1914 it was Europe which carried the main financial burden
of supporting the Jewish colonies in Palestine; gradually this was taken
over by America. ...
Joseph Cowen, President of the English Zionist Federation, had contact with
the Provisional Executive Committee and visited New York in November, 1915,
to consult Brandeis and other Zionist leaders in America and to establish a
united political front. He informed them that he had obtained an interview
with Lloyd George about Zionism. Lloyd George had told him that the demands
of united Jewry ought to awaken the interest of the nations.
Both England and Germany sought the friendship of America at that time and
tried by every means to win American public support. Whichever country
obtained an alliance with America could be certain of final victory. Lucien
Wolf, the Secretary of the Conjoint Foreign Committee of the Board of
Deputies of British Jews and of the Anglo-Jewish Association, was asked
officially to advise how to gain the sympathy of American Jewry for the
cause of the Allies. In his memorandum, written at the end of 1915 and
addressed to Robert Cecil of the Foreign Office, he replied that they
should, in the first place, take into consideration the Zionist movement of
America. Lucien Wolf underlined in his memorandum that he himself was not a
Zionist and was opposed to the idea that the Allies should promise the
Jewish people to establish a Jewish State. However, he proposed that the
Allies should guarantee reasonable facilities for emigration to and
colonisation of Palestine, some measure of local government for the
existing colonies, the foundation of a Hebrew University and the
recognition of Hebrew as one of the vernaculars of the land. Lucien Wolf
was convinced that, should such a promise be made, "the whole of American
Jewry will enter into enthusiastic allegiance" with the cause of the
Allies. Robert Cecil forwarded this memorandum to Sir Cecil Spring-Rice,
the British Ambassador in America.
James Malcolm, and under his influence Sir Mark Sykes, later came to the
same conclusion. If England wanted to have President Wilson's friendship
she must win over Judge Brandeis.
Louis Brandeis believed in the just cause of the Allies and in the sanctity
of the Basle Programme. Every nation, small or great, had its own State.
Why should not the Jews, too, have their ancient Palestine? Democracy and
freedom would reign in the Jewish State. In Zionism he saw the only hope
for the elevation of the Jewish people and that prompted all his
endeavours. He negotiated with the English and French Ambassadors, was in
con tact with Sokolow and Weizmann, had an interview with Balfour who
visited America in April, 1917, and found President Wilson to be a devoted
friend of Zionist ideals. On 6th April, 1917, America entered the war and
its influence on the Palestine question carried great weight in Downing
Street. ...
It was due to the historic work of Weizmann and Sokolow, of Gaster and Lord
Rothschild, their collaborators and their English friends, but also due to
Brandeis, who even influenced the style of the text. The words "Jewish
race" were changed into "Jewish people.". A few days after the Balfour
Declaration, Weizmann wrote to Brandeis expressing thanks for his valuable
and effective assistance. ..." (Josef Fraenkel, (Louis Brandeis:) Patriot,
Judge, and Zionist, WZO-online 2004) http://tinyurl.com/66ees8w
> ... und sie vor allem britischen Interessen zu dienen hatte,
> die Zionisten also als Schachbrettfiguren der Engl�nder, die dann gerne
> mitmachten, als Russland 1916/17 aus dem Spiel war und Deutschland nicht
> mehr eingreifen konnte.
>
> Dieser Text zeigt bestenfalls, dass die Zionisten Kriegsmaterial der
> Engl�nder waren, sie auch mit ihnen ein Lawrence von Arabien-Spiel
> machten.
Siehe dazu mein Fazit weiter oben.
(...)
> Ich beschr�nke mich hier darauf zu pr�fen, was andere, insbesondere
> Braune, sagen. Und wenn ich, wie hier, wieder mal gezeigt habe, dass sie
> wie Du mehr sagen, als sie wissen, begr�nden und zeigen k�nnen, dann ist
> das Werk getan.
>
> Hast wieder mal nichts geschafft.
Du bist ein Trottel, der sich in seiner Arroganz und Fehleinsch�tzung
wieder einmal trefflich selbst vorf�hrte.
Frank
M.Gorn
[Lepsches X-No-Archive: yes]
> Ein brauner Depp dokumentiert, wie braune Deppen als Deppen vorgeführt
> werden, und ein anderer brauner Depp findet das toll.
>
> Über soviel braune Blödheit kann man sich noch nicht mal mehr wundern,
> ist man solche braune Blödheit ja schon gewohnt.
Was für ne geballte Menge argumentativer "tatsächlicher" Sachlichkeit.
Und das auch noch als "adpersonam" und "Originalquelle" zusammen. :-))))
Ansonsten klingt das verdächtig nach "Rabääääääh, rabäääääh"...
Woran das wohl liegt?
Vielleicht weil Leps als Lügner mit runtergelassenen Hose dasteht?.
BRUHAHAHAHAHA
M.Gorn
Matthias Kern
Warum hast du nur deine vorheriges Posting nicht zitiert, da hätte dein
Klagen ideal dazugepasst.
Frank Bügel
> Am 21.03.2011 00:04, schrieb Dipl. Pfel. Alfred Meier -aka Horst Leps-:
> [Quote beabsichtigt]
>
>>>>>>>>>> Tatsachen wäre: Originalquellen aus Washington.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Und nun mal Butter bei die Fische: *War der Holocaust eine Tatsache?*
>>>>>>>>> Wo ist der schriftliche Führerbefehl zur Ermordung der Juden?
>>>>>>>
>>>>>>> Ein einfaches "Ja" oder "Nein" auf die Frage reicht.
>>>>>>> (Frage ist das mit dem Fragezeichen dahinter)
>>>>>
>>>>> Werter Herr Leps, JA oder NEIN?
>>>
>>> Kommt Deinerseits noch was?
>>
>> Ein großes Lob für Dich: Dein Ablenkungsversuch,
>
> ROFL! Leps winkt mit ehemals weissem Feinripp.
> Ist vermerkt. Gebrauchsspuren unberücksichtigt.
Hallo Martin,
> BRUHAHAHAHA
>
> Da Deine "Originalquellen"-Nummer böse abgekackt ist, darfst Du Dich
> jetzt bei Frank entschuldigen.
Leps ist ein Wadenbeißer, nicht mehr. Er wird sich weder entschuldigen,
noch seine Verfehlungen in dspm überhaupt einsehen. Sowas würde eine gute
Erziehung im Elternhaus voraussetzen. Und derartiges hat er ganz
offensichtlich nicht genossen.
> btw: "Original" heisst "primär" und vorbeugend: "ad <-> personam", Du
> bromofierter Subbä-Held, mit die volle lotte höchst wiesenschaftlichä
> Ansprüchä, wo ist.
>
> BRUHAHAHAHAHAHA
Labern kann er. "Diskussionstaktiken" kennt er auch. Nur vom Thema selbst
hat er oft keine Ahnung. Deshalb macht er sich hier des öfteren lächerlich.
MfG Frank
Frank Bügel
> Der Bügel hat nur Gerüchte gezeigt, nix vom Ort des Geschehens. Damit
> ist völlig klar, dass er voll gegen die Wand gefahren ist. Ein brauner
> Gerüchteheini...
Für Dr. Horst Leps sind die Ausführungen des persönlichen Sekretärs von
Weizmann, Samuel Landman, "Gerüchte", mit denen ich angeblich "voll gegen
die Wand gefahren" sei...
Leidest Du so sehr an Wahrnehmungsstörungen und Realitätsverlust? Das ist
mehr als bedenklich. Du solltest schnellstens einen Arzt konsultieren,
statt im Lehramt zu verbleiben.
Frank
Franz Conradi
"Frank Bügel" <frank....@nospam.org> schrieb
[...]
> Leps ist ein Wadenbeißer, nicht mehr. Er wird sich weder
> entschuldigen,
> noch seine Verfehlungen in dspm überhaupt einsehen. Sowas würde eine
> gute
> Erziehung im Elternhaus voraussetzen.
Lieber eine schlechte Erziehung, als die abartige Frage nach einer
Unterschrift unter den Befehl, eures, durch eigene Hand
dahingeschiedenen Führers, zur industriell betriebenen Mordorgie an
Millionen von Menschen.
> ...Und derartiges hat er ganz offensichtlich nicht genossen.
Und deine Erziehung hat dich ganz offensichtlich zu einem psychotischen
Rabulistiker mit einer krankhaft ausgestatteten Xenophobie gemacht, die
sich nun in larmoyanten Jammern über das Unrecht an den Nazis und deinem
Hass an den Juden manifestiert. Da lobe ich mir dann doch einen
*unerzogenen* Leps.
http://www.rassengesetze.nuernberg.de/gesetze/index.html