-bs-
--
Neue deutsche Welle: "Wir bleiben unserem Grundsatz treu,
schhwul, pervers und arbeitsscheu.Es sei auch immer unvergessen,
auf Heavy-Muku sind wir versessen. Kurz,wir betreiben mit
freudiger Wonne, alles was Deutschland bringt in die müllige Tonne".-bs-
> Für Flüge nach und von Moskau (leider kein Oneway-Ticket) sowie
> Unterkünfte, auch für sein Gefolge, wurden mal wieder sinnlos
> Steuergelder verbraten.
Da hast du sicher eine Quelle dafür?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mein Name ist Hase
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>--- Original-Nachricht ---
>Absender: Bernd Stach
>Datum: 28.05.2006 18:20
>> Für Flüge nach und von Moskau (leider kein Oneway-Ticket) sowie
>> Unterkünfte, auch für sein Gefolge, wurden mal wieder sinnlos
>> Steuergelder verbraten.
>Da hast du sicher eine Quelle dafür?
Die verrate ich dir aber nur, wenn du mir nachweisen kannst, daß du
blind, taub und stumm bist.
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Mein Name ist Hase
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...geborenes Kaninchen. Ich wohne im Walde und scheiße Rosinchen.
-bs-
--
Seit Angela Merkel Bundeskanzlerin ist, glauben die Deutschen
Licht am Ende des Tunnels zu sehen. In ihrer grenzenlosen
politischen Dämlichkeit auf unbewältigter Vergangenheit basierend
merken die meisten Deutschen aber nicht,daß ein ICE auf sie zurast.-bs-
Bernd Stach schrieb:
> Von einer "Glatze" ein massives Veilchen zum Vorspiel geschenkt bekommen
> und anschließend einen granatenmässigen Tritt in den hoffentlich nicht
> ausgeleierten Arsch mittels Springerstiefel incl. weißen Schnürsenkeln
> zur Steigerung des Lustgewinns, das hätte er sich doch in Deutschland
> abholen können. Die Tucke hat leider keinerlei Patriotismus.
> Ihm wäre garantiert auch hier in Deutschland ganz warm um die Rosette
> geworden.
In Deutschland wird zumindest gesetzlich und in relativ weitem Umfang
auch schon gesellschaftlich Homosexualität toleriert. Da gibt's also
nicht mehr so viel zu kämpfen. In Russland ist das offenbar anders,
trotz angeblichen demokratischen Fortschrittes werden hier geschlagene
Demonstranten verhaftet und abgeführt, die nix gemacht haben außer zu
demonstrieren. So was kann man nicht gutheißen, selbst wenn man nix mit
Schwulen anfangen mag.
> Obwohl in Deutschland für diese Art Hardcore-Dienstleistungen absoluter
> Personalmangel herrscht (eine nicht geschützte Minderheit), für Herrn
> Beck hätte es noch gereicht.
Du verstehst anscheinend etwas falsch, der is nich dahin um ne
SM-Behandlung zu erhalten sondern um zu demonstrieren - friedlich. Der
wollte das Veilchen nicht - konnte man deutlich sehen.
Und er wollte auch nicht verhaftet werden, als er es bekommen hat!
> Für Flüge nach und von Moskau (leider kein Oneway-Ticket) sowie
> Unterkünfte, auch für sein Gefolge, wurden mal wieder sinnlos
> Steuergelder verbraten.
Woher willst Du denn das wissen? Ich vermute, dass das eine rein private
Veranstaltung war und dass die Reise privat bezahlt wurde.
> Die ewigen Rufer in der Wüste (Bundesrechnungshof) werden pflichtgetreu
> berichten und dabei den umfallenden Sack Reis in China nicht wahrnehmen.
Nur dann, wenn die Reise staatlich finanziert war, geht das den
Rechnungshof was an.
Torben
--
Moege der Inhalt wichtiger sein als die Form
Um mir per PM antworten zu können muss statt muelleimer anschau vor dem
@ in der Mailadresse stehen!
www.wachstumsstudien.de
www.schauan.com
Den Eindruck habe ich von dir auch nach dem Lesen deiner Beiträge.
--
> Von einer "Glatze" ein massives Veilchen zum Vorspiel geschenkt bekommen
> und anschließend einen granatenmässigen Tritt in den hoffentlich nicht
> ausgeleierten Arsch mittels Springerstiefel incl. weißen Schnürsenkeln
> zur Steigerung des Lustgewinns, das hätte er sich doch in Deutschland
> abholen können. Die Tucke hat leider keinerlei Patriotismus.
Hat er dich verlassen und musst du dir jetzt selbst deine Faust in den
Arsch schieben?
Ich verstehe deinen Gram!
--
Friends in Killfile: "Paula".
Wenn eine Demo verboten wurde, werden auch hierzulande die Teilnehmer
verhaftet, so man sie denn zu fassen kriegt.
> Du verstehst anscheinend etwas falsch, der is nich dahin um ne
> SM-Behandlung zu erhalten sondern um zu demonstrieren - friedlich. Der
> wollte das Veilchen nicht - konnte man deutlich sehen.
> Und er wollte auch nicht verhaftet werden, als er es bekommen hat!
Das muß er wohl doch gewollt haben. Warum sonst nimmt er im Ausland an
einer verbotenen Demo teil?
Da braucht man keine Quelle, jeder Homosexuelle weiß dass der Beck
Bundestagsabgeordneter ist und von Steuergeldern bezahlt wird. Kann
natürlich sein, dass seine Oma ihm die Privatreise finanziert hat. Dann
müsste man allerdings prüfen ob das im Sinne des Erfinders des
unabhängigen Abgeordneten wäre.
Hasso
> jeder Homosexuelle weiß dass der Beck
> Bundestagsabgeordneter ist und von Steuergeldern bezahlt wird.
Also Hasso weiß es, okay gut. Das Stachie weiß es folglich auch.
Nun wären endlich die Heterosexuellen in dieser Gruppe froh, wenn sie von
den Homosexuellen Hasso und Stachie Belege sehen würden.
Also das tut mir nun leid, seinen Lohnstreifen habe ich nicht. Da musst
du mal beim Bundestagspräsidenten nachfragen.
Aber was mach ich hier überhaupt.............., einem Blinden das Sehen
lehren schaff ich ja doch nicht.
Hasso
Du hetzt - falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte - gegen
Schwule - auf eine ziemlich erbärmliche Art...
> Du hetzt - falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte - gegen
> Schwule - auf eine ziemlich erbärmliche Art...
Hasso hat über Schwule lediglich folgendes behauptet:
"jeder Homosexuelle weiß dass der Beck Bundestagsabgeordneter ist
und von Steuergeldern bezahlt wird"
Das ist natürlich ein sehr schwerer Vorwurf :-)
Lesen und einen Text erfassen ist nicht so dein Ding - Anonymloch
Gerhard W.
Du solltestder Einfachheit halber deine Finger in den Arsch stecken
und einen weiten Bogen um jede Tastatur machen...,
Die Hetze von Hasso geht dahin- zu behaupten - die Bundesregierung
finanziert Lustreisen von Homosexuellen (Beck) nach Russland so wie
die Hartzreisen nach Brasilien von VW "finanziert" wurden...
>
> Die Hetze von Hasso geht dahin- zu behaupten - die Bundesregierung
> finanziert Lustreisen von Homosexuellen (Beck) nach Russland so wie
> die Hartzreisen nach Brasilien von VW "finanziert" wurden...
Hat denn der Bund nun die Reise Becks finanziert, oder nicht? Hat Beck das
aus seiner Privatkasse bezahlt?
Grüße
Frank "flaas" Laas
Frag doch nach - Vollidiot und langweile hier nicht rum.
Poste dann mal was sie dir geantwortet haben...
PS. Da du das nicht hinbekommen wirst habe ich das schon mal für dich gemacht...
>
>
> Poste dann mal was sie dir geantwortet haben...
>
> PS. Da du das nicht hinbekommen wirst habe ich das schon mal für dich gemacht...
Wie nett von Dir. Ich muß dann bald weg, reicht grad noch für 2 Tassen
Kaffee, die Zeit, zur WLAN Vorführung. :-)
Ich werd übrigens mal ein paar Tage weg sein, demnächst ab 3.6.
Pfingstferien, bevor jemand hier Gerüchte verbreitet, wie lange, hängt
vom Wetter ab. :-)
Siehst Du, ohne Schimpfereien, und ohne "Nazi" gehts doch auch. Wenn Du
vernünftig schreibst, mach ich das auch.
Grüße
Frank "flaas" Laas
Falls du damit meinst einen Hterosexuellen zum Homosexuellen zu bekehren,
dann hast du recht, da ist bei mir die Mühe wohl komplett vergebens.
Ansonsten mülle nur weiter mit deinen Geschwafel, denn an einer
Demonstration ob man teilnimmt oder nicht, sei jedem selbst überlassen. Ob
er deshalb gleich eine in die Fresse bekommen muß ist jedoch äusserst
fraglich.
> Die Hetze von Hasso geht dahin- zu behaupten - die Bundesregierung
> finanziert Lustreisen von Homosexuellen (Beck) nach Russland so wie
> die Hartzreisen nach Brasilien von VW "finanziert" wurden...
Du spinnst, Hasso hat nicht behauptet, dass Beck eine Reise in seine
Eigenschaft als Homosexueller erhalten hätte.
Nein, das hat er nicht behauptet, er hat nur einfach mal so frei und Frank
rumgepobelt und wieder wie üblich nichts fachliches zur Diskussion
beigetragen. wie du auch, du brauchst deinen schwulen Brüdern gar nicht
zur Seite springen.
Wir warten immernoch darauf, ob er jetzt den Flug von der Bundesregierung
bezahlt bekommen hat oder ihn in privat bezahlt hat.
Aber eigentlich ist das auch vollkommen egal, es gibt genug Politiker die
an Demonstrationen teilnehmen, im Übrigen auch so Scheißnazis!
Aber die Rechtearmhebefraktion kann sich hier natürlich gleich wieder
einen abwichsen! Allen vorran: Bernd Stach, Hasso, Frank Laas und
natürlich ein Gerhard W, fehlt eigentlich nur noch der Lügel.
Aber Fakten worauf sie ihre infamen Behauptungen begründen, weit gefehlt!
>
> Aber Fakten worauf sie ihre infamen Behauptungen begründen, weit gefehlt!
Ach Gottchen, wie billig. Immer andere als Natzis abqualifizieren, wenn
man verloren hat
Grüße
Frank "flaas" Laas
Ich dachte am 8. Mai 1945 war die Kapitulation, okay, die schlimmsten
hatten sich bisdahin schon siegreich die Zyankalikapsel reingejagt, aber
ansonsten hast du recht.
Heilt Hitler!
Frank Laas schrieb:
Frag ihn doch!
Volker Beck, MdB
Erster Parlamentarischer Geschäftsführer
Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
Postanschrift:
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Hausanschrift:
Dorotheenstr.101
10117 Berlin
Tel.: 030-227-71511
Fax: 030-227-76880
Email: ber...@volkerbeck.de
> Nein, das hat er nicht behauptet,
Eben!
> ... deinen schwulen Brüdern
Hier wird deine Geisteshaltung offensichtlich!
> ... so Scheißnazis! ...Rechtearmhebefraktion
> ... abwichsen!
Bist aber ein schlechter Verlierer.
Hasso
>>
> Wieder hast du nicht Recht. Ob man an einer Demonstration teilnimmt oder
> nicht kann die Wahl zwischen OK oder Straftat sein. Wenn sich der Beck
> durch bewusste Teilnahme an einer verboteten Demonstration für die
> Straftat entschieden hat, muss er halt auch mit Reaktionen dessen
> rechnen der das Gewaltmonopol hat und es zur Aufrechterhaltung der
> Ordnung einsetzt.
Achso und das haben "Glatzen"?
Ich zitiere den wohlgeborenen Nazi Bernd Stach:
Von einer "Glatze" ein massives Veilchen zum Vorspiel geschenkt bekommen
Mann Kern, Du bist wirklich ein selten dämlicher Dilettant.
Dass er Bundestagsabgeordneter ist, ist doch wohl jedem bekannt.
http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=61
Und was denkst Du Flachzange wo der Seine Bezüge her bekommt?
Wirklich dämlich.
Achso? Jetzt aufeinmal jeder? Wo doch Hasso so schön schrieb:
>>Hasso schrieb :
>>
>>> jeder Homosexuelle weiß dass der Beck
>>> Bundestagsabgeordneter ist und von Steuergeldern bezahlt wird.
Warum denn nicht gleich!
Also dann fordern Stach und Hasso also, jeder Abgeordneter solle die
Reisen zu Demonstrationen nicht von ihrem Abgeordnetensalär bezahlen,
sondern....
Ja, von was? von Bestechungsgeldern? Was machen dann die ganzen
NPD-Abgeordneten wenn sie wieder zu einer Demo nach München oder Berlin
reisen?
Deine Frage ist nicht ernstzunehmen.
Hasso
Warum nicht? Schrieb er doch, oder!
Andere Quellen habe ich nicht, sowas nennt das wohlgeborne braune Volk ja
nicht. also gehe ich davon aus, er hat von einer rechtsradikalen Glatze
eine bekommen.
Hasso
> Von einer "Glatze" ein massives Veilchen zum Vorspiel geschenkt bekommen
> und anschließend einen granatenmässigen Tritt in den hoffentlich nicht
> ausgeleierten Arsch mittels Springerstiefel incl. weißen Schnürsenkeln
> zur Steigerung des Lustgewinns, das hätte er sich doch in Deutschland
> abholen können. Die Tucke hat leider keinerlei Patriotismus.
Kann ja nicht jeder einen Pim Fortyn abgeben; der jüdischstämmige Volker
Beck in der BRD schon gar nicht.
> Ihm wäre garantiert auch hier in Deutschland ganz warm um die Rosette
> geworden.
Beck zeigte sich zumindest beeindruckt von den russischen "Nazis", was er
ihnen in Punkto Veilchen zuvor wohl nicht recht zutraute.
> Obwohl in Deutschland für diese Art Hardcore-Dienstleistungen absoluter
> Personalmangel herrscht (eine nicht geschützte Minderheit), für Herrn
> Beck hätte es noch gereicht.
Ich wünsche ihm ein Leben in Frieden, Glück und Bescheidenheit; vielleicht
gab ja sein Erlebnis in Moskau dazu endlich den nötigen Anstoß.
Frank
Ich sprach "von deiner Frage", nicht von Stach
Hasso
Achso, hast du ihn bestochen und ist er jetzt dein Sklave? Naja, das
beweist wohl doch dann einiges.
Ansonsten kann der Mann im Prinzip tun und lassen was er will, wenn die
Demonstration unrechtens war, ist das sein Problem (naja, mal abgesehen,
das Russland nicht gerade der Herd an Demokratie und Rechtsstaat ist)
Aber ansonsten können dir seine persönlichen sexuellen Vorlieben egal
sein, oder mache ich deine hier zum Thema?
> [was auch immer]
Da ist er ja!
Egal was er schrieb, war vermutlich brauner als mein morgendlicher Kack,
aber er springt halt an wie jeder verlässliche Motor auf noch jedes so
blöde Thema, das Braune interessiert.
Hasso schrieb:
Tja,
das kann sich natürlich ein Hasso nicht vorstellen,
daß es da Wähler gibt in diesem Toitschland,
die Leute deshalb wählen, weil sie das Vertrauen in sie setzen, daß sie
sich für die Einhaltung der Bürgerrechte in dieser Welt auch tatkräftig
einsetzen.
Der Beck hat das immer getan.
Und dafür isser gewählt worden.
>
>
> Hasso
>Achso? Jetzt aufeinmal jeder? Wo doch Hasso so schön schrieb:
Habe seine Schrift nicht gesehen um sowas beurteilen zu können.
Schönschrift gab es früher in der Schule, ob es das heute noch gibt
wage ich zu bezweifeln.
>>>Hasso schrieb :
>>>
>>>> jeder Homosexuelle weiß dass der Beck
>>>> Bundestagsabgeordneter ist und von Steuergeldern bezahlt wird.
Vom Sinn war es doch nicht verkehrt. Nur dass es nicht jeder Homo weiß
sondern jeder allgemein.
>Warum denn nicht gleich!
>
>Also dann fordern Stach und Hasso also, jeder Abgeordneter solle die
>Reisen zu Demonstrationen nicht von ihrem Abgeordnetensalär bezahlen,
>sondern....
>
>
>Ja, von was? von Bestechungsgeldern? Was machen dann die ganzen
>NPD-Abgeordneten wenn sie wieder zu einer Demo nach München oder Berlin
>reisen?
Wovon werden denn die Abgehordnetengehälter finanziert?
Doch wohl von den Steuergeldern oder? Im Prinzip soll er tun und
lassen was er will denn das ist das Geld was ihm wohl oder übel
zusteht. (Verdient wurde extra nicht gewählt denn verdient hätte er
es nicht)
Bloß wenn er als Repräsentant Deutschlands nach Moskau reist um an
eine für Russland verfassungswidrige Aktion teilzunehmen ist es ne
Frechheit.
Es wäre verständlich wenn Russland erklären würde dass das Vertrauen
zu Deutschland gestört sein würde. Und das nur weil ein Politiker sein
Grenzen nicht kennt?
Und für solche Menschen zahle ich steuern? Also meiner Meinung nach
sollte der Beck seine Ämter niederlegen und sich ein Job suchen wo er
nicht von Steuergeldern finanziert wird denn dieser Mensch schadet nur
das Ansehen Deutschlands im Ausland.
werde doch endlich mal erwachsen, was soll denn das jetzt wieder? Werden
die Abgeordneten nun von Steuern bezahlt oder nicht?
> Ansonsten kann der Mann im Prinzip tun und lassen was er will, wenn die
> Demonstration unrechtens war, ist das sein Problem (naja, mal abgesehen,
> das Russland nicht gerade der Herd an Demokratie und Rechtsstaat ist)
>
Er kann nicht machen was er will, er ist ein gewählter Abgeordneter des
Bundestages, ein Mann der Öffentlichkeit und kann Deutschland blamieren
oder eben nicht. Er hat eine gewisse Verantwortung die über den eigenen
Arsch hinaus geht.
> Aber ansonsten können dir seine persönlichen sexuellen Vorlieben egal
> sein, oder mache ich deine hier zum Thema?
>
Ich habe irgendwelche sexuellen Vorlieben niemals zum Thema gemacht.
Hasso
Warum, meine Frage fusst auf das Eingangsposting von Stach, er
behauptete, doch das Beck von einer glatze verletzt wurde.
Euch ist doch so an den Schwulen gelegen, mich hätte das Thema ja
eigentlich nicht interessiert, aber wenn ihr Nazis hier schon im
Mehrfachpack draufanspringt, dann muss da ja was dran sein.
Ich würde mir solch eine Einmischung verbieten.
> Aber ansonsten können dir seine persönlichen sexuellen Vorlieben egal
> sein, oder mache ich deine hier zum Thema?
>
Geht er damit in Moskau haussieren und beklagt sich, wenn
er verhaftet wird?
Du faselst immer mehr, aber nochmal zur Wiederholung, alle deine
Äußerungen gipfelten in der Frage ob Glatzen das Gewaltmonopol haben.
Und ich schrieb, dass ich diese Frage nicht ernst nehme. Das ist alles.
Hasso
> On Mon, 29 May 2006 11:29:09 +0200, Matthias Kern
> <ser...@rx-pharmcy.cc> meinte:
>
>>Achso? Jetzt aufeinmal jeder? Wo doch Hasso so schön schrieb:
>
> Habe seine Schrift nicht gesehen um sowas beurteilen zu können.
> Schönschrift gab es früher in der Schule, ob es das heute noch gibt
> wage ich zu bezweifeln.
>
>>>>Hasso schrieb :
>>>>
>>>>> jeder Homosexuelle weiß dass der Beck
>>>>> Bundestagsabgeordneter ist und von Steuergeldern bezahlt wird.
>
> Vom Sinn war es doch nicht verkehrt. Nur dass es nicht jeder Homo weiß
> sondern jeder allgemein.
Warum schreibt er dann nicht solches?
>
>>Warum denn nicht gleich!
>>
>>Also dann fordern Stach und Hasso also, jeder Abgeordneter solle die
>>Reisen zu Demonstrationen nicht von ihrem Abgeordnetensalär bezahlen,
>>sondern....
>>
>>
>>Ja, von was? von Bestechungsgeldern? Was machen dann die ganzen
>>NPD-Abgeordneten wenn sie wieder zu einer Demo nach München oder Berlin
>>reisen?
>
> Wovon werden denn die Abgehordnetengehälter finanziert?
> Doch wohl von den Steuergeldern oder? Im Prinzip soll er tun und
> lassen was er will denn das ist das Geld was ihm wohl oder übel
> zusteht. (Verdient wurde extra nicht gewählt denn verdient hätte er
> es nicht)
Also, eigentlich könnten wir doch die diskussion hier abbrechen, das sagt
doch alles diese letzten Sätze von dir.
> Bloß wenn er als Repräsentant Deutschlands nach Moskau reist um an eine
> für Russland verfassungswidrige Aktion teilzunehmen ist es ne Frechheit.
Verfassungswidrig? Wo haste denn das her?
Matthias Kern schrieb:
> Ansonsten kann der Mann im Prinzip tun und lassen was er will, wenn die
> Demonstration unrechtens war, ist das sein Problem
Der hat halt, zurecht wie ich meine, gemeint es wäre notwendig zu
verdeutlichen, daß das Verbieten solcher Demonstrationen eines
demokratischen Rrechtsstaates unwürdig ist
und das die schrödersche Behauptung Putin sei ein lupenreiner Demokrat
eine glatte Lüge ist.
Hasso
Das haben die Russen ja auch gemacht und eben tatkräftig.
Hasso
Haussieren? Nennt ihr Nazis das jetzt schon so? gut werde damnächst auf
das zurückgreifen.
ansonsten ist es jedem freigestellt ob er an demonstrationen teilnimmt.
Die Frage ist vielmehr zu stellen ob er deshalb gleich verletzt werdden
muss.
aber das ist ja den ganzen Nazis hier sowas von schnuppe, auf einmal ist
Russland für sie die beste Demokratie und Beck hat sich dem
Gewaltenmonopol widersetzt (hat er?) und hat deshalb eine auf die Nase
verdient.
Nur zu blöde, das dahinter überhaupt keine Logik stekct ausser der der
Nazis, die irgendwas aus den letzten Löchern ziehen müssen, egal was, nur
weil es ein grüner Abgeordneter ist und schwul. ansonsten wäre ihnen das
schnurzpieps egal gewesen.
Also reines Aufplusterungsbedürfnis der Rechtenarmhebefraktion
>>> Aber Fakten worauf sie ihre infamen Behauptungen begründen, weit
>>> gefehlt!
>>
>> Ach Gottchen, wie billig. Immer andere als Natzis abqualifizieren,
>> wenn man verloren hat
>>
> Ich dachte am 8. Mai 1945 war die Kapitulation, okay, die schlimmsten
> hatten sich bisdahin schon siegreich die Zyankalikapsel reingejagt,
> aber ansonsten hast du recht.
>
> Heilt Hitler!
Na Kern, du bläst dich mal wieder kräftig auf. Es sollte dir bekannt
sein, dass Bundestagsabgeordnete vom Steuerzahler bezahlt werden.
Damit ist Hassos Behauptung geklärt, sie ist wahr. Die Behauptung
von Habiger ist es, die falsch ist.
Germanicus schrieb:
Es wäre verständlich wenn Russland erklären würde dass das Vertrauen
> zu Deutschland gestört sein würde. Und das nur weil ein Politiker sein
> Grenzen nicht kennt?
> Und für solche Menschen zahle ich steuern? Also meiner Meinung nach
> sollte der Beck seine Ämter niederlegen und sich ein Job suchen wo er
> nicht von Steuergeldern finanziert wird denn dieser Mensch schadet nur
> das Ansehen Deutschlands im Ausland.
Ich geb dir mal einen Tipp:
Der Beck hat da demonstriert um zu beweisen, daß der Putin kein
lupenreier Demokrat ist.
Das hat nämlich der Schröder behauptet. Und warum?
Weil er unbedingt der Gasmann von Gazprom werden wollte.
Sei doch froh, daß der Beck den Schröder der Lüge überführt hat.
Ihr macht euch aber auch ständig eure eigene Argumentation mit eurem
ewig gestrigen Gestammel kaputt. ;-)
>
> Na Kern, du bläst dich mal wieder kräftig auf. Es sollte dir bekannt
> sein, dass Bundestagsabgeordnete vom Steuerzahler bezahlt werden.
Die Bundestagsabgeordneten bekommen Diäten, das sind
Aufwandsentschädigungen, die dafür sorgen sollen, damit ihre
Entscheidungen unabhängig sind.
Jetzt kommt also ein Hasso, Stach oder Gerhard W. und will dafür enur
bestimmte Sachen sehen, da frägt sich der Demokrat natürlich - hallo, wo
ist die Unabhängigkeit. Aber so ist das mit den Nazis halt, nix
demokraten.
> Damit ist Hassos Behauptung geklärt, sie ist wahr. Die Behauptung von
> Habiger ist es, die falsch ist.
Keineswegs. Und Hassos Behauptung ging auf die ungeklärte Frage ob der
Flug durch den Bundestag bezahlt sei.
Ulrich Heymach schrieb:
daß mit esszett muß es natürlich heißen bei der schröderschen Behauptung.
>
>
>
>
Hasso schrieb:
> Weder der Beck noch du kennen die "Bürgerrechte in dieser Welt". Da
> gibts nämlich an jeder Ecke andere Vorstellungen und zum Glück ist das
> so. Oder soll an eurem Wesen die Welt genesen?
An den universell geltenden Menschenrechten soll die Welt genesen.
>
>
> Hasso
>Warum schreibt er dann nicht solches?
Gut, das wird er Dir nur selber beantworten können. Frag mal ganz
lieb, vielleicht verrät er es Dir.
>Also, eigentlich könnten wir doch die diskussion hier abbrechen, das sagt
>doch alles diese letzten Sätze von dir.
Ja? Ist meine Meinung. Nicht weil er schwul ist sondern weil er von
den Grünen ist. Grund genug meiner Meinung nach.
>> Bloß wenn er als Repräsentant Deutschlands nach Moskau reist um an eine
>> für Russland verfassungswidrige Aktion teilzunehmen ist es ne Frechheit.
>
>Verfassungswidrig? Wo haste denn das her?
Diese Schwulen-Demo war in Russland doch nicht erlaubt oder? Und wie
stehen die Russen zu schwulen?
Gut, wenn nicht Verfassungswidrig dann Illegal von mir aus oder
ungesetzlich, nur als Deutscher in solch eine Position stört man nicht
den Frieden fremder Länder.
> Nennt ihr Nazis das jetzt schon so? gut werde damnächst auf
> das zurückgreifen.
Du willst also behaupten ich stünde den Nazis nahe,
damit liegst du Primitivling auch auch wieder daneben.
Du hast weiter oben auf mein Posting geantwortet:
"Aber Fakten worauf sie ihre infamen Behauptungen begründen,
weit gefehlt!"
Also tu mal Butter bei die Fisch und sag schon, wann ich Behauptungen
aufgestellt habe, die ich nicht belegen konnte.
Belege du mal, deine Behauptung bezüglich *Nazi*.
Die Tatsache, dass ich dir widerspreche reicht da aber nicht aus.
> Matthias Kern <ser...@rx-pharmcy.cc> wrote
>
>> Nennt ihr Nazis das jetzt schon so? gut werde damnächst auf
>> das zurückgreifen.
>
> Du willst also behaupten ich stünde den Nazis nahe,
> damit liegst du Primitivling auch auch wieder daneben.
>
> Du hast weiter oben auf mein Posting geantwortet:
> "Aber Fakten worauf sie ihre infamen Behauptungen begründen,
> weit gefehlt!"
>
> Also tu mal Butter bei die Fisch und sag schon, wann ich Behauptungen
> aufgestellt habe, die ich nicht belegen konnte.
<zitat>
Für Flüge nach und von Moskau (leider kein Oneway-Ticket) sowie
Unterkünfte, auch für sein Gefolge, wurden mal wieder sinnlos
Steuergelder verbraten.
</zitat>
Gerhard W schrieb:
Alles was der macht ist vom Steuerzahler bezahlt.
Auch wenn der im Hauptbahnhof aufs Klo geht, oder einen Kaffee trinkt.
Jeder Altenpfleger, jeder Krankenpfleger, jeder Müllmamm, jeder Lehrer,
jeder Rentner, jeder Polizist, jeder Arbeitslose wird von der
Allgemeinheit bezahlt.
Dürfen die jetzt alle nur noch nach dem Hasso, oder dem Gerhard seiner
facon selig werden?
Was schafft ihr denn?
> Keineswegs. Und Hassos Behauptung ging auf die ungeklärte Frage ob der
> Flug durch den Bundestag bezahlt sei.
Lüg dich nicht raus! Vom Bundestag war nicht die Rede.
> On Mon, 29 May 2006 11:50:47 +0200, Matthias Kern
> <ser...@rx-pharmcy.cc> meinte:
>
>> Germanicus schrieb :
>>> Bloß wenn er als Repräsentant Deutschlands nach Moskau reist um an eine
>>> für Russland verfassungswidrige Aktion teilzunehmen ist es ne Frechheit.
>>
>>Verfassungswidrig? Wo haste denn das her?
>
> Diese Schwulen-Demo war in Russland doch nicht erlaubt oder? Und wie
> stehen die Russen zu schwulen?
> Gut, wenn nicht Verfassungswidrig dann Illegal von mir aus oder
> ungesetzlich, nur als Deutscher in solch eine Position stört man nicht
> den Frieden fremder Länder.
Ich glaube kaum, das es verfassungswidrig war/ist, es soll ja illegal
gewesen sein. aber ob deshalb gleich Gewalteinsatz nötig war wäre zu
klären, es ist ja bekannt, das in Russland nicht gerade zimperlich mit
Menschen und deren Leben umgegangen wird.
Zum zweiten wäre natürlich auch zu klären ob er überhaupt wusste, das sie
illegal ist.
Zum dritten warum soll jemand nicht an Demonstrationen im Ausland
teilnehmen?
du kannst scheinbar überhaupt nicht lesen!
Wie oft muß ich es noch zitieren: (schon zum dritten Male):
<zitat>
Aurelio Otto schrieb:
> --- Original-Nachricht ---
> Absender: Bernd Stach
> Datum: 28.05.2006 18:20
>
>> Für Flüge nach und von Moskau (leider kein Oneway-Ticket) sowie
>> Unterkünfte, auch für sein Gefolge, wurden mal wieder sinnlos
>> Steuergelder verbraten.
>
> Da hast du sicher eine Quelle dafür?
>
Da braucht man keine Quelle, jeder Homosexuelle weiß dass der Beck
Bundestagsabgeordneter ist und von Steuergeldern bezahlt wird. Kann
natürlich sein, dass seine Oma ihm die Privatreise finanziert hat. Dann
müsste man allerdings prüfen ob das im Sinne des Erfinders des
unabhängigen Abgeordneten wäre.
Hasso
</zitat>
Na, sie schaffen die braune Scheiße, die andere wegschaffen müssen.
>Der Beck hat da demonstriert um zu beweisen, daß der Putin kein
>lupenreier Demokrat ist.
>Das hat nämlich der Schröder behauptet. Und warum?
>Weil er unbedingt der Gasmann von Gazprom werden wollte.
>Sei doch froh, daß der Beck den Schröder der Lüge überführt hat.
Du verstehst gar nichts. Ist mir doch egal ob Homo Beck den Heuchler
Schröder ans Leder möchte.
Beck ist ein Politiker in Deutschland. Bundestagsabgeordneter. Und ich
persönlich finde es erschreckend dass Menschen in solcher Position ins
Ausland fahren und gegen die dortige Regierung demonstrieren. Das
könnte die Beziehungen der beiden Länder stark schädigen.
Und deshalb hat solch ein Mensch meiner Meinung nach nicht in der
Politik verloren. Und das hat nicht damit zu tun dass er schwul ist.
>Ihr macht euch aber auch ständig eure eigene Argumentation mit eurem
>ewig gestrigen Gestammel kaputt. ;-)
Quatsch, das meinst Du nur.
> Hasso schrieb:
>
> > Matthias Kern schrieb:
> >
> >>
> >> Also dann fordern Stach und Hasso also, jeder Abgeordneter solle die
> >> Reisen zu Demonstrationen nicht von ihrem Abgeordnetensalär bezahlen,
> >> sondern....
> >>
> > Jedenfalls bezahle ich den Beck nicht mit meinen Steuergeldern dafür,
> > dass der in Moskau rumschwuchtelt. Selbst bei extrem weitgefasstem Madat
> > kann der Kerl keinen Wählerauftrag für die Teilnahme an einer verbotenen
> > Demo in Moskau ableiten.
> > Oder ist er auch in der Duma? Vielleicht so als 5. Kolonne?
>
> Tja,
>
> das kann sich natürlich ein Hasso nicht vorstellen,
> daß es da Wähler gibt in diesem Toitschland,
> die Leute deshalb wählen, weil sie das Vertrauen in sie setzen, daß sie
> sich für die Einhaltung der Bürgerrechte in dieser Welt auch tatkräftig
> einsetzen.
>
> Der Beck hat das immer getan.
> Und dafür isser gewählt worden.
Abgesehen davon, dass es mir völlig egal ist, ob Volker Beck jeden
Abend drei Weiber flachlegt, sich in Moskau von Lederkerlen auf dem
Roten Platz auspeitschen lässt, zölibatär in einer Klosterzelle lebt
oder der Onanie frönt und das diese Diskussion eigentlich müsig ist,
bin ich der Meinung, dass Volker Beck gewählt wurde um die Interessen
seiner Wähler und damit des deutschen Volkes zu vertreten und nicht,
um im Ausland an verbotenen Demonstrationen teilzunehmen, egal wie
löblich deren Zielsetzung vielleicht auch sein mag.
Ansonsten sollte jeder nach seiner facon glücklich werden.
GK
> Dürfen die jetzt alle nur noch nach dem Hasso, oder dem Gerhard seiner
> facon selig werden?
Wie kommst du darauf? Es ist doch wohl ein Unterschied, ob
Volker Beck als Privatmann, dann aber ohne Nennung seiner politischen
Titel oder der 1. Parlamentarischer Geschäftsführer der Grüne zu einer
nicht genehmigten Demo nach Moskau fliegt.
Wenn du bei dieser Demo eine blutige Nase bekommen hättest,
keine Sau würde diese interessieren.
Diese Behauptung habe ich nicht aufgestellt.
Du hast mir geschrieben und Behauptungen
aufgestellt, die du offensichtlich nicht belegen kannst.
>Ich glaube kaum, das es verfassungswidrig war/ist, es soll ja illegal
>gewesen sein. aber ob deshalb gleich Gewalteinsatz nötig war wäre zu
>klären, es ist ja bekannt, das in Russland nicht gerade zimperlich mit
>Menschen und deren Leben umgegangen wird.
Andere Länder andere Sitten. Sicher gehen die da nicht wie die
Deutschen mit Menschen um aber ich denke es gibt schlimmeres.
Ob ein Gewalteinsatzt möglich ist das ist m.E. eine Sache welche die
Russen unter sich ausmachen sollten, nur sollte das nicht Aufgabe
eines deutschen Politikers sein.
>Zum zweiten wäre natürlich auch zu klären ob er überhaupt wusste, das sie
>illegal ist.
Er ist Politiker und verfügt mit Sicherheit über Insider wissen.
>Zum dritten warum soll jemand nicht an Demonstrationen im Ausland
>teilnehmen?
Klar, nur sollte dieser der sich im Ausland aufhält nicht das Ansehen
Deutschlands verschandeln, schon gar nicht wenn er
Bundestagsabgeordneter ist.
Ich denke mal hätte er das vor 30 Jahren gemacht, an eine vom Staat
nicht gewollte Demo teilzunehmen, säs er heute noch in Sibirien.
Meiner Meinung nach ist Beck damit voll ins Fettnäpfchen getreten.
so etwas gibt es nicht. Was ist schon universell? Universum? oder
gelten, wann gilt es?
Hasso
Sie dürfen alle nicht in Moskau an verbotenen Demonstrationen teilnehmen
und sich hinterher wundern, dass sie mit dem Gewaltmonopolistenund
seinen Helfern Kontakt hatten. Und Bundestagsabgeordnete dürfen das ganz
besonders nicht weil sie halt ganz besondere Menschen sind.
Hasso
>> Lüg dich nicht raus! Vom Bundestag war nicht die Rede.
>
> du kannst scheinbar überhaupt nicht lesen!
Wie du ganz richtig schreibst kann ich _scheinbar_ nicht lesen.
Dieser Eindruck ist bei dir entstanden, weil du
nicht lesen kannst!
>
> Wie oft muß ich es noch zitieren: (schon zum dritten Male):...
Dort finde ich zwar die Wörter "Bundestagsabgeordneter" und
"Steuergelder". Das Wort Bundestag finde ich nicht. Dass
der "Flug durch den Bundestag" bezahlt wurde, steht da schon
gleich gar nicht.
mueding
mue...@web.de
Wowereit! Denn sonst könnte Dich der Blinde darüber belehren, daß es
"eine"n" Blinden das Sehen lehren" heißt. Oder schalt in den Sauerlandmodus,
dann heißt es "einem Blinden das Sehen lernen".
Bernd, Friedenstauben ins Sauerland sendend,
ich war schließlich über 12 Jahre auch Einen.
--
Ich hatte vermutlich schon die goldene Amex-Karte, als du noch
ein ganzes Jahr gespart hast um dir in Mallorca einen Eimer Sangria
zu kaufen. Helmut Kurz in de.rec.mampf zu Klaus Gebhardt
Ja ja, schon gut. Hauptsache alle ausser Dir wissen, welchen Weg die
"Steuergelder" für die Reisen "Bundesabgeordneter" nehmen.
Bernd
--
"Geht dir das Leben an die Nieren?
Da hilft nur eins: Das Prozessieren!"
aus GMX-Info 12
... vor allem, wenn man keine oder keine angenehme Antwort weiß.
Bernd
--
Man kann nicht jeden Schwachsinn, den man von sich gibt,
mit einem ";)" relativieren. Kenneth Staker in dafa
>> Dort finde ich zwar die Wörter "Bundestagsabgeordneter" und
>> "Steuergelder". Das Wort Bundestag finde ich nicht. Dass
>> der "Flug durch den Bundestag" bezahlt wurde, steht da schon
>> gleich gar nicht.
>
> Ja ja, schon gut. Hauptsache alle ausser Dir wissen, welchen Weg die
> "Steuergelder" für die Reisen "Bundesabgeordneter" nehmen.
???
>> Du faselst immer mehr, aber nochmal zur Wiederholung, alle deine
>> Äußerungen gipfelten in der Frage ob Glatzen das Gewaltmonopol haben.
>> Und ich schrieb, dass ich diese Frage nicht ernst nehme. Das ist
>> alles.
>
> ... vor allem, wenn man keine oder keine angenehme Antwort weiß.
Dieses Problem hat unser Matthias Kern des Öfteren. Dann wird, wer ihm
widerspricht als "Homosexueller" (Matthias Kern will damit beleidigen, er
ist so primitiv) oder "Scheißnazis", beschimpft.
Der Kern ist ein nur Ausbund des Hasses auf sämtliche Gegner der
"multikulturellen" Gesellschaft, welcher neben mangelhafter Orthographie
auch nur über einen sehr beschränkten Wortschatz und geistigen Horizont
verfügt.
Ein armes Hascherl, wie die Bayern zu sagen pflegen.
Frank
Das DU keine Antwort weisst? Ach komm, so oft kann das Du ja nun auch wieder
nicht vorkommen <tröstenddasKöpfchenstreichelnd>.
> Dann wird, wer ihm widerspricht als "Homosexueller" (Matthias Kern will
> damit beleidigen, er ist so primitiv) oder "Scheißnazis", beschimpft.
Wo und wann hat er Dich als Homosexueller beleidigt, der Pöse?
Solltest Du Dich allerdings auf die mir bekannten Postings beziehen, hat er
aus einem Beitrag von Hasso geschlossen, dass Hasso sich damit geoutet hat.
Ich las das zwar auch so, wollte aber keinesfalls Gebrauch davon machen, Sex
in der Hundehütte, schüttel, niemals nicht! Und vor allen nicht bei dem
Sauwetter ;-)))
Bernd
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(Rene Descartes, frz. Mathematiker u. Philosoph, 1596-1650)
> An den universell geltenden Menschenrechten soll die Welt genesen.
Wenn du die "Charta der Menschenrechte" der Vereinten Nationen
meinst bin ich sofort einverstanden. Die wurden am 10. Dezember 1948
genehmigt und verkündet. Der §175 StGB wurde in Deutschland erst
1994 gestrichen. Ich gehe deshalb davon aus, dass die "Charta der
Menschenrechte" nichts zum Thema Homosexualität aussagt, bin aber der
Meinung, dass es nicht zu den Aufgaben des Staates gehört, festzulegen,
wie der Geschlechts- bzw. Lebenspartner auszusehen hat.
Schließlich ist Putin doch ein Garant für Demokratie. Das kann Altkanzler
Gerhard Schröder bestätigen. Da werden die Menschenrechte in Russland doch
sicherlich auch beachtet. Sollte beim Thema Homosexualität noch
Nachholbedarf bestehen, dann wird sich dieses Problem sich bald von innen
heraus lösen. Da bedarf es wohl keiner 40 überwiegend ausländersicher
Hansel, die sich dann in Moskau fotografieren lassen.
>> Dann wird, wer ihm widerspricht als "Homosexueller" (Matthias Kern
>> will damit beleidigen, er ist so primitiv) oder "Scheißnazis",
>> beschimpft.
>
> Wo und wann hat er Dich als Homosexueller beleidigt, der Pöse?
Lies mal was er mir um 10:23 geantwortet hat. Dort schreibt er:
"deinen schwulen Brüdern". Beachte bitte, dass hierbei der Plural
verwendet wurde.
> Der Kern ist ein nur Ausbund des Hasses auf sämtliche Gegner der
> "multikulturellen" Gesellschaft, welcher neben mangelhafter
> Orthographie auch nur über einen sehr beschränkten Wortschatz und
> geistigen Horizont verfügt.
>
> Ein armes Hascherl, wie die Bayern zu sagen pflegen.
Zwar hast du hier mal recht. Ich möchte aber feststellen, dass mir
Unterstützung von Deiner Seite eher unangenehm ist.
Für mich kommt es immer auf die jeweilige sachliche Aussage an. Insofern
kann es Punkte geben, bei denen ich "meinen ärgsten Feinden" zustimme;
allerdings ohne Unwohlsein.
Frank
Entscheidend ist und bleibt aber ob er nun vom Bundestag bezahlt wurde,
oder ob aus seiner Diät (aus was sollte er es sonst zahlen? Schmiergelder?)
>
> Der Kern ist ein nur Ausbund des Hasses auf sämtliche Gegner der
> "multikulturellen" Gesellschaft, welcher neben mangelhafter Orthographie
> auch nur über einen sehr beschränkten Wortschatz und geistigen Horizont
> verfügt.
>
> Ein armes Hascherl, wie die Bayern zu sagen pflegen.
>
Mei Lügel trau dich halt mal: Wie wärs mit einer Anzeige?
Aber du bist ja so ein brauner dünnschisser, der sich hier nur traut unter
falschen Namen über anonyme Proxy zu posten.
Wer da wohl das Hascherl ist, ich stelle mich, du bist schlicht feige (wie
übrigens alle Nazis)
du kannst nicht lesen, bleib bitte dieser NG fern.
F'up gesetzt nach dag° und geplonkt, ich wiederhole den Wortlaut nicht ein
viertes Mal für Analphabeten.
>
> Klar, nur sollte dieser der sich im Ausland aufhält nicht das Ansehen
> Deutschlands verschandeln, schon gar nicht wenn er
> Bundestagsabgeordneter ist.
Was ist denn das "Ansehen Deutschlands verschandeln"? Ich schätze, das in
Russland kaum einer mitbekommen hat, das er deutscher
Bundestagsabgeordneter ist, die Medien drüben haben die Demo
wahrscheinlich eh verschwiegen.
--
Friends in Killfile: "Paula" und "Gerhard W".
> Wenn ein Abgeordneter politisch tätig ist, werden die Kosten dafür in
> Deutschland sicher nicht aus seiner Privatschatulle beglichen.
> Auch der Kampf für das Recht, homosexuell sein zu dürfen bzw. zu werden und für
> WER WILL DA BEHAUPTEN, NUR DIE WENIGEN LÄNDER DER WESTLICHEN WERTEGEMEINSCHAFT
> HÄTTEN IMMER RECHT UND ALLE ANDEREN MÜSSTEN UNSERE LEBENSART UND UNSERE WERTE
> ÜBERNEHMEN? DERJENIGE FORCIERT DIE ABWEHR IN DIESEN LÄNDERN GEGEN EINE
> GEMEINSAME WELT, DIESE EINE WELT.
>
Ja, schrei mal schön!
Intelligente Menschen schließen daraus auf eine Schieflage der eigenen
Position. Nicht alles was vernünftig ist muß auch noch ein gutes
Gefühl hervorrufen. Geht beides zusammen, dann ist das die Ausnahme,
geht es zu oft so zusammen, dann ist es in der Regel nur Heuchelei.
Manfred Glahe
> ... aus was sollte er es sonst zahlen?
Abgeordnete des Bundestags erhalten jährlich 42.612 Euro steuerfrei ohne
Nachweis als pauschalen Kostenersatz.
Die eine Sache ist, ob man mit irgendwas rechnen muss, die andere
Sache ist, ob das ok ist was passiert. Eine Oma, die nachts um 2
durch Berlins unsicherste Gegenden wandelt muss vielleicht damit
rechnen, ausgeraubt zu werden, trotzdem ist es nicht ok Omas
auszurauben.
Und wenn niemand an nicht genehmigten Demonstrationen
teilnehmen würde, wäre im Osten Honnis Nachfolger an der Macht.
>Wenn einzelne Vertreter des Volkes der Ordnungsmacht
> dabei zur Seite stehen ist das zwar für manchen problematisch aber
> moralisch keinesfalls verwerflich.
Doch. Menschen zu schlagen ist verwerflich.
Ilja
> F'up gesetzt nach dag° und geplonkt,
Das letzte Mittel, wenn es eng wird.
>
> Doch. Menschen zu schlagen ist verwerflich.
>
Und soweit es scheint, war es nicht mal die russische Polizei oder
Staatsmacht, die für Ordnung sorgen wollte, sondern rechtsradikale Glatzen.
> Intelligente Menschen schließen daraus auf eine Schieflage der eigenen
> Position.
Dies wäre zutreffend, wenn die Zustimmung generell wäre. Bei einem
Einzelfall kann man einen derartigen Schluß jedoch nicht ziehen.
Für derartige Feinheiten bist du aber wohl zu dumm.
und damit? Es ist nur ein Teil des doitschen Volkes, der Beck gewählt hat,
und ich vermute mal, die Interessen dieses Teils vertritt er ganz gut, wenn
er sich in Moskau für die dortigen Schwulen einsetzt.
(Je mehr Länder mit einigermaßen erträglichem Menschenrechtsstatus es
gibt, desto mehr Möglichkeiten zum Auswandern für diese Leute, wenn
hier die Nazis an die Macht kommen.)
Ich denke hingegen nicht, dass Beck auch nur irgendwie moralisch
verpflichtet
sei, die Interessen doitscher Schwulenhasser und Nazis zu vertreten.
Dass er prinzipiell, wie jeder, der im öffentlichen Dienst beschäftigt ist,
von Steuergeldern lebt, und Steuern eine moralisch illegitime
Schutzgelderpressung durch die Typen mit dem Gewaltmonopol
darstellen, steht auf einem anderen Blatt.
Ilja
Haben wir in Deutschland keine Probleme, die dieser Politiker angehen
könnte? Oder zählt nur, das er schwul ist und dadurch unterstützt er nur
Schwule? Das wäre aber eine diskrimitierung von Heteros.
Hoffentlich hat er dafür Urlaub genommen und die Reise auch privat
finanziert. Aber darüber werden wir wohl nie die Wahrheit erfahren.
> Intelligente Menschen schließen daraus auf eine Schieflage der eigenen
> Position.
Woraus?
Nein, der Demokrat frat wo die Demokratie in D geblieben ist. Für diese
Aufwandsentschädigungen kann der Wähler sehr wohl etwas verlangen. Unter
anderem, das der Poltiker, der diese erhält, auch etwas für das deutsche
Volk macht.
Aber im Ausland für Schwule zu protestieren gehört bestimmt nicht zu seinen
Aufgaben. Schon gar nicht, wenn es sich um eine nicht genehmigte Demo
handelt.
Einem "normalen" Arbeitnehmer werden die Klopausen schon abgezogen.
> Der Hammer ist ja nicht, das er schwul ist, seine Sache, aber das ein
> deutscher Bundestagsabgeordneter an einer nicht genehmigten Demo im Ausland
> teil nimmt finde ich schon bemerkenswert.
>
Nicht der Hammer ist das er es getan hat, sondern, das er nicht von der
Staatsmacht, oder der Polizei eine bekommen hat, sondern durch den rechten
Mob!
diese wollen sich nicht nur scheinbar sondern auch offensichtlich gegen
schwule Menschen aussprechen und zwar in der ihr eigenen Sprache, nämlich
nur der körperlichen Gewalt.
Garnicht auszudenken was wohl passiert wäre hätte er zurückgeschlagen und
das Nazischwein niedergestreckt, die ganze rechte Nazimeute hier hätte
gebrüllt wie am Spieß, das er in Russland arme anständgie bürger
verprügelt.
> Wenn du bei dieser Demo eine blutige Nase bekommen hättest,
> keine Sau würde diese interessieren.
Doch ganz bestimmt. Die gleichen leute, die hier diesen Beck verteitigen,
würden sagen "Richtig so, hätte mehr sein können. Was treibst der sich auch
da rum".
Und tut er nichts?
>
> Aber im Ausland für Schwule zu protestieren gehört bestimmt nicht zu seinen
> Aufgaben.
Aber als Privatmensch darf er das noch, oder ist er dein Sklave?
> Schon gar nicht, wenn es sich um eine nicht genehmigte Demo
> handelt.
achso und dafür hat er sich von nationalistischen Glatzen schlagen zu
lassen.
Wenn es jedenfalls die Polizei gewesen wäre, aber nein, wieder der rechte
Mob.