USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln

[Odin]

USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln
17.10.2013

Die USA rüsten für die finale Katastrophe und innere Unruhen. Heimatschutzbehörde orderte 1,6 Milliarden Geschosse. - Von der Öffentlichkeit kaum bemerkt wurden über 800 sogenannte FEMA-Camps errichtet und mehrere Millionen Plastik-Särge bestellt. Die FEMA-Verordnungen können die USA jederzeit in eine Diktatur verwandeln unter Abschaffung sämtlicher Freiheits- und Bürgerrechte.
___________________

Diesen Fakt haben wir Rechten schon vor vielen Jahren bekannt gemacht und soga Links auf Bilder mit diesen schwer bewachten Sarglagern bereit gestellt. Damals zuckten Antideutsche nur desinteressiert mit den Schultern darüber. Naja...die sind eben sehr zurückgeblieben!

http://www.mmnews.de/index.php/politik/15357-usa-fema

[Odin]

DAS gehört auch dazu, denn es wird noch der Auslöser für nicht mehr zu stoppende Unruhen sein. Gut daß die US-Büger so schwer bewaffnet sind um sich dann gegen die Nationalgarden wehren zu können beim "Einkaufen"!:

Steht das Lebensmittelhilfsprogramm für bedürftige US-Bürger kurz vor dem Aus?
Tyler Durden

Als am vergangenen Wochenende das Electronic-Benefit-Transfer-System (EBT-System) – früher sagte man »Lebensmittelmarken«, heute werden diese und andere Zuschüsse an Bedürftige über aufladbare Geldkarten ausgegeben – in 17 Bundesstaaten praktisch den ganzen Tag über ausfiel, und damit Millionen von Menschen keine Möglichkeit hatten, sich mit Lebensmitteln zu versorgen, kam es zu dramatischen Beispielen für niedrigstes menschliches Verhalten.

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Manfred Glahé

> USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln

Bis auf Weiteres halte ich das für eine Verschwörungstheorie.

Die »Federal Emergency Management Agency« (FEMA) ist vornehmlich mit dem
Katastrophenschutz befaßt, sie hat eine entfernte Ähnlichkeit mit unserm
THW. Daß sie Särge vorhält, erscheint mir logisch, denn bei Katastrophen
kann es selbstverständlch Tote geben, die zu versorgen wären.

Daß sie sich mit 1,6 Milliarden Geschosse eingedeckt haben sollten, ist
erklärungsbedürftig, – ein Sinn ist hier nicht zu erkennen. Zwar könnte
man sich vorstellen, daß man Schußwaffen gegen Plünderer einsetzen will,
aber das kann auch von Polizei und/oder Nationalgarde erledigt werden,
eine Aufgabe für die FEMA ist das eigentlich nicht.

> Die FEMA-Verordnungen können die USA jederzeit in eine Diktatur
> verwandeln unter Abschaffung sämtlicher Freiheits- und Bürgerrechte.

Falls das doch stimmt, dann solltest Du Dich ganz schnell rübermachen,
denn dort entstünde dann ja das, wovon Du hierzulande nur täumst: eine
klare Kommandostruktur ohne Mitwirkung des Volkes. Malum tantum est, Du
müßtest Englisch sprechen, aber daran wirst Du Dich schon gewöhnen.



Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
﹗⃤ Wenn wir mit Unsinn zu keinem Ergebnis kommen, dann müssen wir
eben noch mehr Unsinn machen!
(Das zentrale Motto deutscher Politik)

[Odin]

Am Donnerstag, 17. Oktober 2013 10:17:46 UTC+2 schrieb Erika Cieśla:

> > USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln

> Bis auf Weiteres halte ich das für eine Verschwörungstheorie.

Nun ja, eine Frühmerkerin warst du ja nie.


> Falls das doch stimmt,

...bist du wieder ganz vorn mit dabei um uns zu "erklären" warum das so ist.

>dann solltest Du Dich ganz schnell rübermachen,
> denn dort entstünde dann ja das, wovon Du hierzulande nur täumst: eine
> klare Kommandostruktur ohne Mitwirkung des Volkes.

Ich schrieb hier immer von einer Diktatur der Vernunft und nicht einer die aus kapitalistischer Gier getragen wird. Ich stehe eher dem Marxismus näher als diesem US- kapitalistischen Schweinesystem. Selbiges ist doch direkt mit Schuld an der Zerstörung sozialistischer Systeme die dem Menschen dienen und nicht dem Kapital. Wie du immer nur auf deine "grandiosen" Fehlschlüsse kommst solltest du dich ab und zu selbst einmal fragen???
Du bist es doch hier, die mit ihrer unvernünftigen Toleranz gegenüber Massen von ausländischen Wirtschaftsschmarotzern einen nationalen Sozialismus mit verhindert. Sozial geht eben nun mal nur national....weil halt nicht mehr zum Verteilen an die Bürger vorhanden ist.

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Odin

> Am Donnerstag, 17. Oktober 2013 10:17:46 UTC+2 schrieb Erika Cieśla:


>> dann solltest Du Dich ganz schnell rübermachen, denn dort entstünde

>> dann ja das, wovon Du hierzulande nur täumst: eine klare Kommando-

>> struktur ohne Mitwirkung des Volkes.

> Ich schrieb hier immer von einer Diktatur der Vernunft …

Die gibt es nicht!

[Robert]

Am 17.10.2013 10:17, schrieb Erika Cieśla:
> Antwort auf eine Nachricht von Manfred Glahé
>
>> USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln
>
> Bis auf Weiteres halte ich das für eine Verschwörungstheorie.

Grafiik: http://homment.com/fema-camps
FEMA 800 Detention Camps in USA
http://radiopatriot.files.wordpress.com/2012/05/fema_camp_map.jpg

Forbes:
"1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security?
It's Time For A National Conversation"
...
http://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2013/03/11/1-6-billion-rounds-of-ammo-for-homeland-security-its-time-for-a-national-conversation/

Laut Forbes würden die 1,6 Milliarden Geschosse der
"Heimatschutzbehörde" für einen 20jährigen Krieg
ausreichen: In Amerika.

Zum Vergleich:
Im Irak-Krieg wurden "nur" 6 Millionen Kugeln verfeuert.

> Daß sie sich mit 1,6 Milliarden Geschosse eingedeckt haben sollten, ist
> erklärungsbedürftig, – ein Sinn ist hier nicht zu erkennen. Zwar könnte
> man sich vorstellen, daß man Schußwaffen gegen Plünderer einsetzen will,
> aber das kann auch von Polizei und/oder Nationalgarde erledigt werden,
> eine Aufgabe für die FEMA ist das eigentlich nicht.

*Hohlspitzgeschosse* gelten als hoch effiziente Munition, deren
Wirkung fast immer tödlich ist, wenn das Opfer getroffen wird.

Während herkömmliche Munition bei der Polizei eher dazu dient,
Menschen nicht direkt zu töten sondern den Angreifer zu stoppen,
hat die Attacke mit Hohlspitzmunition fast immer den Tod des
Opfers zur Folge, weil der innere Verletzungsgrad höher ist.

Geächtete Kriegswaffen!
Solche Geschosse sind laut internationalen Abkommen sogar bei
Kriegen geächtet, wegen ihr grauenvollen Verletzungen, welche
praktisch immer einen qualvollen Tod zur Folge haben.

usw.

[Robert]

Am 17.10.2013 09:30, schrieb Odin:
> USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln
> 17.10.2013
>
> Die USA rüsten für die finale Katastrophe und innere Unruhen.

Auch das Volk rüstet auf:

11. Oktober 2013
US-Dorf will Drohnen zum Abschuss freigeben
Entwurf sieht pro abgeschossene Drohne 100 Dollar Belohnung vor

Wer einen der unbemannten Flugkörper zur Strecke bringt, soll
mit einer Belohnung von 100 Dollar bedacht werden - "sofern
bekannt ist, dass die Drohnen von der US-Regierung besessen
oder gesteuert werden“, heißt es in dem Vorschlag. Zudem
müsse das Flugobjekt eine Höhe von weniger als 1000 Fuß
(305 Meter) erreicht haben.
...
http://derstandard.at/1381368295927/US-Dorf-will-Drohnen-zum-Abschuss-freigeben

*lol*

In "Erika-Land" würden sich die braven Untertanen vermutlich
sogar den A. von den staatlichen Drohnen ausleuchten lassen,
und jede Kritik sofort als "Verschwörungstheorie" abtun. ;-))

bb

[Siegfrid Breuer]

exa...@dummy.invalid (Erika Cie?la) schrieb:

>> USA: FEMA-Camps, Millionen S�rge, und Milliarden Gewehrkugeln
>
> Bis auf Weiteres halte ich das f�r eine Verschw�rungstheorie.

Schlaf weiter, Schnatterliese:

https://www.youtube.com/watch?v=80nXkfAu8DY

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla froent ihrem hinterfotzigen Naturell
mit primitivsten Unterstellungen in <aupu6g...@mid.individual.net>]

[Hans Bolte]

Odin schrieb:

Endlich mal eine gute Nachricht.

--
www.hansbolte.net

[Rainer E.]

In article <ba8163a8-1e37-4463...@googlegroups.com>, Odin
says...
>
> USA: FEMA-Camps, Millionen S�rge, und Milliarden Gewehrkugeln
> 17.10.2013
>
> Die USA r�sten f�r die finale Katastrophe und innere Unruhen. Heimatschutzbeh�rde orderte 1,6 Milliarden Geschosse. - Von der �ffentlichkeit kaum bemerkt wurden u�ber 800 sogenannte FEMA-Camps errichtet und mehrere Millionen Plastik-S�rge bestellt. Die FEMA-Verordnungen k�nnen die USA jederzeit in eine Diktatur verwandeln unter Abschaffung s�mtlicher Freiheits- und
B�rgerrechte.
> ___________________
>
> Diesen Fakt haben wir Rechten schon vor vielen Jahren bekannt gemacht und soga Links auf Bilder mit diesen schwer bewachten Sarglagern bereit gestellt. Damals zuckten Antideutsche nur desinteressiert mit den Schultern dar�ber. Naja...die sind eben sehr zur�ckgeblieben!
>
> http://www.mmnews.de/index.php/politik/15357-usa-fema

Wei�t du eigentlich, dass in den USA eine dauerhafte Pr�senz von Truppen
aus zig L�ndern besteht. Es werden ausl�ndische Truppen sein, die im
Notfall gegen die amerikanischen B�rger eingesetzt werden.

Und die kennen kein Pardon.

mfg
RE

[Thomas Heger]

Am 17.10.2013 22:51, schrieb Rainer E.:

>> USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln
>> 17.10.2013
>>
>> Die USA rüsten für die finale Katastrophe und innere Unruhen. Heimatschutzbehörde orderte 1,6 Milliarden Geschosse. - Von der Öffentlichkeit kaum bemerkt wurden u¨ber 800 sogenannte FEMA-Camps errichtet und mehrere Millionen Plastik-Särge bestellt. Die FEMA-Verordnungen können die USA jederzeit in eine Diktatur verwandeln unter Abschaffung sämtlicher Freiheits- und
> Bürgerrechte.
>> ___________________
>>

>> Diesen Fakt haben wir Rechten schon vor vielen Jahren bekannt gemacht und soga Links auf Bilder mit diesen schwer bewachten Sarglagern bereit gestellt. Damals zuckten Antideutsche nur desinteressiert mit den Schultern darüber. Naja...die sind eben sehr zurückgeblieben!
>>
>> http://www.mmnews.de/index.php/politik/15357-usa-fema
>

> Weißt du eigentlich, dass in den USA eine dauerhafte Präsenz von Truppen
> aus zig Ländern besteht. Es werden ausländische Truppen sein, die im
> Notfall gegen die amerikanischen Bürger eingesetzt werden.

>
> Und die kennen kein Pardon.
>

Wenn es zu einem Bürgerkrieg in den USA kommt, dann wird der mit
Sicherheit fürchterlich.

Ausländische Streitkräfte sollten dann schleunigst das Weite suchen und
sich unter keinen Umständen dort einmischen. Meine Vermutung ist, daß
die USA Bürger eine Gegenregierung ausrufen würden und die Streitkräfte
dann auf die umschwenken. Dann würden die Streitkräfte und die Milzen
Jagd auf alle fremden Truppen mach und keinen lebend entkommen lassen.

Eine andere Frage wäre natürlich, was die US-Regierung veranlassen
könnte, einen Krieg gegen das eigene Volk anzufangen. Die US-Bürger
vermuten mehrheitlich derartige Tendenzen, weswegen sich die Leute auch
mit immer mehr Waffen eindecken.

Die Frage wäre aber schon, welchen Sinn so ein Konflikt haben könnte. Es
würde garantiert zu einem Bürgerkrieg übelster Sorte kommen und massives
Blutvergießen bedeuten. Aber es ist garnicht klar, wieso die USA sich
selber zerfleischen wollten, also was dort welche Gruppe evtl. von so
einer Entwicklung haben könnte.

Es gibt solche Endzeit-Sekten und die glauben an einen 'Endsieg' und die
Vernichtung allen Bösen. Aber 'Endsieg' und 'finale Lösung' haben hier
in Deutschland einen negativen Beigeschmack, weswegen einem schaurige
Erinnerungen kommen.

Jedenfalls lagen solche Sekten mit ihren (zahlreichen!)
Endzeit-Prognosen bisher immer daneben. Deswegen gibt es mit Sicherheit
auch nach der 'Endzeit' wieder Zeit. Diese wird aber auch gebraucht, um
die Scherben wieder zusammenzukleben, die so ein Bürgerkrieg hinterläßt.


TH

[Ra.E.]

Thomas Heger <ttt...@web.de> Wrote in message:

> Am 17.10.2013 22:51, schrieb Rainer E.:
>
>>> USA: FEMA-Camps, Millionen Särge, und Milliarden Gewehrkugeln
>>> 17.10.2013
>>>
>>> Die USA rüsten für die finale Katastrophe und innere Unruhen. Heimatschutzbehörde orderte 1,6 Milliarden Geschosse. - Von der Öffentlichkeit kaum bemerkt wurden u¨ber 800 sogenannte FEMA-Camps errichtet und mehrere Millionen Plastik-Särge bestellt. Die FEMA-Verordnungen können die USA jederzeit in eine Diktatur verwandeln unter Abschaffung sämtlicher Freiheits- und
>> Bürgerrechte.

>> Weißt du eigentlich, dass in den USA eine dauerhafte Präsenz von Truppen
>> aus zig Ländern besteht. Es werden ausländische Truppen sein, die im
>> Notfall gegen die amerikanischen Bürger eingesetzt werden.
>>
>> Und die kennen kein Pardon.
>>
> Wenn es zu einem Bürgerkrieg in den USA kommt, dann wird der mit
> Sicherheit fürchterlich.
>
> Ausländische Streitkräfte sollten dann schleunigst das Weite suchen und
> sich unter keinen Umständen dort einmischen. Meine Vermutung ist, daß
> die USA Bürger eine Gegenregierung ausrufen würden und die Streitkräfte
> dann auf die umschwenken. Dann würden die Streitkräfte und die Milzen
> Jagd auf alle fremden Truppen mach und keinen lebend entkommen lassen.
>
> Eine andere Frage wäre natürlich, was die US-Regierung veranlassen
> könnte, einen Krieg gegen das eigene Volk anzufangen. Die US-Bürger
> vermuten mehrheitlich derartige Tendenzen, weswegen sich die Leute auch
> mit immer mehr Waffen eindecken.
>
> Die Frage wäre aber schon, welchen Sinn so ein Konflikt haben könnte. Es
> würde garantiert zu einem Bürgerkrieg übelster Sorte kommen und massives
> Blutvergießen bedeuten. Aber es ist garnicht klar, wieso die USA sich
> selber zerfleischen wollten, also was dort welche Gruppe evtl. von so
> einer Entwicklung haben könnte.

Ich würde mir das nicht so einfach erklären. Vor zwei, drei Jahren
mag es andere Gründe gegeben haben, heute könnte es schon die
drohende Zahlungsunfähigkeit plus der Bankrott der USA
sein.

Alleine you tube reicht schon, um sich unter den Suchbegriffen
FEMA und Foreign Troops zahllose Videos, darunter auch gute von
infowars.com usw anzuschauen. Man sieht doch die ausländischen
Truppen beim trainieren. Operation Vigilante und Martial Laws,
Civilian unrest, confiscating guns of american citizen usw. Das
alles wird längst geübt. Obama bereitet sich schon vor. Die
neuesten Sachen sind erst wenige Tage alt. 15.000 Russen im Land,
Polen, Südkoreaner, Briten, Mexikaner und wer weiß noch welche.
Mit Sicherheit auch Israelis. Dazu ausländische Militärpolizei,
und FEMA Bewachungstruppen.

Da machen die Bürger nichts mehr. Garantiert. Man kennt doch diese
Hollywood-Seuchenfilme, Katastrophenfilme usw. Ortschaften werden
ruckzuck abgeriegelt und dann gehen die Spezialkommandos von Haus
zu Haus. Wer flieht, wird auf offenem Feld erschossen und fertig.
Die angeschaffte Spezialmunition ist bestätigt, notfall wird Gas
eingesetzt.

Von Polen, Russen, Südkoreaner, Mexikaner usw können sich die Amis
keine Gnade erhoffen. Ich vermute eher, bei Zahlungsunfähigkeit
gehen die Bürger aufeinander los und die Truppen dazwischen.


Mal ein beliebiges neueres.

http://www.youtube.com/watch?v=Ty1z9-FtroU&feature=youtube_gdata_player

http://www.youtube.com/watch?v=hL7XOu14zeE&feature=youtube_gdata_player

Falls es was mit dem Dollar zu tun hat, mag da was dran sein, dass
15.000 Russen seit Juli im Land sind. Die haben selbst die
größten Dollar-Reserven ausser den Amis. Da ziehen Obama und
Putin wohl am selben Strang und US-Truppen wollen nicht auf Amis
schiessen. Da ist was im Gange und die größten US-Hiwis machen da
mit.

RE









--
Postet with Android 4.1.1 Jelly Bean via D2 Net



----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup

[Richard]

On Sun, 20 Oct 2013 04:56:31 +0200, Thomas Heger <ttt...@web.de>
wrote:

>
>Eine andere Frage wäre natürlich, was die US-Regierung veranlassen
>könnte, einen Krieg gegen das eigene Volk anzufangen. Die US-Bürger
>vermuten mehrheitlich derartige Tendenzen, weswegen sich die Leute auch
>mit immer mehr Waffen eindecken.
>

Die Frage ist doch wohl, wielange und bis zu welchem Punkt sich die
Bürger dir Regirung noch gefallen lassen.

>Es gibt solche Endzeit-Sekten und die glauben an einen 'Endsieg' und die
>Vernichtung allen Bösen.

Das ist doch die Strategie der Herrschenden, nicht nur der
Politdarsteller sondern auch die der Drahtzieher.
New World Order, Das Neue Jerusalem (was ziemlich das Gleiche ist).

> Aber 'Endsieg' und 'finale Lösung' haben hier
>in Deutschland einen negativen Beigeschmack, weswegen einem schaurige
>Erinnerungen kommen.
>

Diese Wahnvorstellungen werden sich Menschen abschminken, wenn es so
weit kommt.

>Jedenfalls lagen solche Sekten mit ihren (zahlreichen!)
>Endzeit-Prognosen bisher immer daneben. Deswegen gibt es mit Sicherheit
>auch nach der 'Endzeit' wieder Zeit. Diese wird aber auch gebraucht, um
>die Scherben wieder zusammenzukleben, die so ein Bürgerkrieg hinterläßt.
>

Die NWO stellt eine Endzeit nur für 90 % der Weltbevölkerung statt.
Die Zeit geht demnach weiter, mit eingeschränkter Besatzung.

Richard

[Thomas Heger]

>> Eine andere Frage w�re nat�rlich, was die US-Regierung veranlassen
>> k�nnte, einen Krieg gegen das eigene Volk anzufangen. Die US-B�rger

>> vermuten mehrheitlich derartige Tendenzen, weswegen sich die Leute auch
>> mit immer mehr Waffen eindecken.
>>
> Die Frage ist doch wohl, wielange und bis zu welchem Punkt sich die

> B�rger dir Regirung noch gefallen lassen.

>
>> Es gibt solche Endzeit-Sekten und die glauben an einen 'Endsieg' und die

>> Vernichtung allen B�sen.

>
> Das ist doch die Strategie der Herrschenden, nicht nur der
> Politdarsteller sondern auch die der Drahtzieher.
> New World Order, Das Neue Jerusalem (was ziemlich das Gleiche ist).

Wei�t Du, warum Jerusalem so wichtig war?
Jerusalem war das Zentrum der Welt, allerdings basierend auf einem
'etwas' anderen Weltbild. Danach war die Erde eine Scheibe und diese war
von einem Ozean umflossen. Das Zentrum davon war jedenfalls genau in der
Mitte dieser 'Scheibe' und wer Jerusalem beherrscht, der beherrscht die
Welt - so glaubten das jedenfalls die Leute von tausend Jahren.

Nun hat sich unser Weltbild ein klein wenig ge�ndert und wir wissen
heute, da� es auf einer Kugel gar keine Mitte gibt, sondern nur im Innern.

Deswegen wird das auch nichts mit der NWO, da diese noch auf leicht
�berholten Vorstellungen beruht.

Trotzdem �ndert sich nat�rlich die Welt und morgen ist die Weltordnung
schon wieder neuer als heute. Aber wie die Welt wird, das wissen wir
nicht.
..

>> Jedenfalls lagen solche Sekten mit ihren (zahlreichen!)
>> Endzeit-Prognosen bisher immer daneben. Deswegen gibt es mit Sicherheit
>> auch nach der 'Endzeit' wieder Zeit. Diese wird aber auch gebraucht, um

>> die Scherben wieder zusammenzukleben, die so ein B�rgerkrieg hinterl��t.
>>
> Die NWO stellt eine Endzeit nur f�r 90 % der Weltbev�lkerung statt.
> Die Zeit geht demnach weiter, mit eingeschr�nkter Besatzung.

Die Reduktion w�re bei einem solchen Konflikt wohl sicher, wenn auch
nicht in solchem Ausma�. Unsicher w�re nur, wer da nicht mehr dabei ist,
in der sch�nen neuen Welt.

Wenn ich so dar�ber nachdenke, dann meine ich, das Prognosen enorm
schwierig sind. Man kann sich manches denken oder w�nschen, aber meist
kommt sowieso alles anders. Wenn es zu einem B�rgerkrieg k�me, dann
werden sich wohl die Leute bewaffnen und versuchen, die Bedrohung
auszuschalten.

Was dabei wer als in wiefern bedrohlich ansieht, das vermag heute keiner
zu sagen. Deswegen wei� auch keiner, wer da gegen wen k�mpft und welche
Koalitionen sich bilden.

Noch schwieriger w�re, wenn eine Mehrheit der Bev�lkerung sich
existenziell bedroht sieht. 90% ist eine absurde Zahl und technisch
nicht l�sbar, da die bedohten die Bedroher ja zahlenm��ig weit �berlegen
sind. Es k�me daher vor allem auf die Identifikation der 'bad guys' an.
Jedenfalls k�me es bei so einem Szenario zu einem B�rgerkrieg.

Meine Vermutung w�re, da� dann die US Armee umschwenkt, da sie kaum
gegen ihre eigenen Leute k�mpfen wollen und statt dessen lieber irgend
welchen S�ndenb�cken den garaus machen.

TH

[Richard]

On Sun, 20 Oct 2013 21:20:23 +0200, Thomas Heger <ttt...@web.de>
wrote:

>

>> Das ist doch die Strategie der Herrschenden, nicht nur der
>> Politdarsteller sondern auch die der Drahtzieher.
>> New World Order, Das Neue Jerusalem (was ziemlich das Gleiche ist).
>

>Weißt Du, warum Jerusalem so wichtig war?

>Jerusalem war das Zentrum der Welt, allerdings basierend auf einem
>'etwas' anderen Weltbild. Danach war die Erde eine Scheibe und diese war
>von einem Ozean umflossen. Das Zentrum davon war jedenfalls genau in der
>Mitte dieser 'Scheibe' und wer Jerusalem beherrscht, der beherrscht die
>Welt - so glaubten das jedenfalls die Leute von tausend Jahren.
>

>Nun hat sich unser Weltbild ein klein wenig geändert und wir wissen
>heute, daß es auf einer Kugel gar keine Mitte gibt, sondern nur im Innern.

>
>Deswegen wird das auch nichts mit der NWO, da diese noch auf leicht

>überholten Vorstellungen beruht.
>

Eine nette Geschichte, die du da erzählt/erfunden hast.
Tatsächlich geht es dabei um Folgendes:

Das Neue Jerusalem (auch „Himmlisches Jerusalem“ genannt) entspringt
einer Vision aus dem neutestamentlichen Buch der Offenbarung des
Johannes, Kapitel 21, wonach am Ende der Apokalypse eine neue Stadt,
ein neues Jerusalem entstehen wird. Dies geschieht, nachdem der alte
Himmel und die alte Erde vergangen sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Neues_Jerusalem

>Trotzdem ändert sich natürlich die Welt und morgen ist die Weltordnung

>schon wieder neuer als heute. Aber wie die Welt wird, das wissen wir
>nicht.
>..

Auch das ist nett, aber unzutreffend:

Nachdem das Neue Jerusalem errichtet sein wird, wird die Neue
Weltordnung in Kraft treten.

Das ist der Wahn der Drahtzieher und von ca 55 Mio US Bürger.

>>> Jedenfalls lagen solche Sekten mit ihren (zahlreichen!)
>>> Endzeit-Prognosen bisher immer daneben. Deswegen gibt es mit Sicherheit
>>> auch nach der 'Endzeit' wieder Zeit. Diese wird aber auch gebraucht, um

>>> die Scherben wieder zusammenzukleben, die so ein Bürgerkrieg hinterläßt.
>>>

>> Die NWO stellt eine Endzeit nur für 90 % der Weltbevölkerung statt.
>> Die Zeit geht demnach weiter, mit eingeschränkter Besatzung.
>
>Die Reduktion wäre bei einem solchen Konflikt wohl sicher, wenn auch
>nicht in solchem Ausmaß. Unsicher wäre nur, wer da nicht mehr dabei ist,
>in der schönen neuen Welt.
>
Du meinst, nach so einem "Konflikt" (gezielt herbeigeführte
Katastropfe) werden zufällig Menschen überleben?
Naja.

>Wenn ich so darüber nachdenke, dann meine ich, das Prognosen enorm
>schwierig sind. Man kann sich manches denken oder wünschen, aber meist
>kommt sowieso alles anders. Wenn es zu einem Bürgerkrieg käme, dann

>werden sich wohl die Leute bewaffnen und versuchen, die Bedrohung
>auszuschalten.
>

Es geht dabei nicht um eine Prognose, sondern um Absichten.
Die können verwirklicht werden - oder auch nicht.
Viel Geld wird jedenfalls dafür investiert.

>Was dabei wer als in wiefern bedrohlich ansieht, das vermag heute keiner

>zu sagen. Deswegen weiß auch keiner, wer da gegen wen kämpft und welche
>Koalitionen sich bilden.
>
Es können Weichen gestellt werden.

>Noch schwieriger wäre, wenn eine Mehrheit der Bevölkerung sich
>existenziell bedroht sieht.

Das ist auszuschliessen.
Menschen verschliessen immer bei solchen Szenarien die Augen.

>90% ist eine absurde Zahl und technisch

>nicht lösbar, da die bedohten die Bedroher ja zahlenmäßig weit überlegen
>sind.

Nur so als Modell.
Zudrehen des Ölhahns, Währungskollaps und schon beginnt die
unaufhaltbare Katastrophe.
Ohne Öl und ohne Saatgut (weltweites Monopol) gibt es binnen
Jahresfrist keine Ernährung und somit verhungern alle? Menschen.
Vorräte, durchSoldaten geschützt, mögen für manche eine Gnadenfrist
ermöglichen, mehr nicht.

>Es käme daher vor allem auf die Identifikation der 'bad guys' an.
>Jedenfalls käme es bei so einem Szenario zu einem Bürgerkrieg.
>
Waffen können keine Nahrung produzieren.

>Meine Vermutung wäre, daß dann die US Armee umschwenkt, da sie kaum
>gegen ihre eigenen Leute kämpfen wollen und statt dessen lieber irgend
>welchen Sündenböcken den garaus machen.
>
Siehe oben.

Richard

[Thomas Heger]

Am 20.10.2013 22:18, schrieb Richard:

>>> Das ist doch die Strategie der Herrschenden, nicht nur der
>>> Politdarsteller sondern auch die der Drahtzieher.
>>> New World Order, Das Neue Jerusalem (was ziemlich das Gleiche ist).
>>

>> Wei�t Du, warum Jerusalem so wichtig war?

>> Jerusalem war das Zentrum der Welt, allerdings basierend auf einem
>> 'etwas' anderen Weltbild. Danach war die Erde eine Scheibe und diese war
>> von einem Ozean umflossen. Das Zentrum davon war jedenfalls genau in der
>> Mitte dieser 'Scheibe' und wer Jerusalem beherrscht, der beherrscht die
>> Welt - so glaubten das jedenfalls die Leute von tausend Jahren.
>>

>> Nun hat sich unser Weltbild ein klein wenig ge�ndert und wir wissen
>> heute, da� es auf einer Kugel gar keine Mitte gibt, sondern nur im Innern.

>>
>> Deswegen wird das auch nichts mit der NWO, da diese noch auf leicht

>> �berholten Vorstellungen beruht.
>>
>
> Eine nette Geschichte, die du da erz�hlt/erfunden hast.
> Tats�chlich geht es dabei um Folgendes:

Nach der mittelalterlichen Vorstellung war die Erde eine Scheibe. Etwa hier:
http://3.bp.blogspot.com/_oYCy5HXaKpo/S89A-zxCulI/AAAAAAAAI_4/8HlIVDDLE_A/s1600/andreaswalsperger_weltkarte.jpg

Man erkennt, das genau im Zentrum der Scheibenwelt Jerusalem liegt.
Auch in solchen 'T-Darstellungen' des Mittelalters liegt Jerusalem im
Zentrum. Dabei bilden die drei damals relevanten Kontinente ein T:
Europa, Afrika und Asien.

Darum herum flie�t ein Ozean.

So eine Vorstellung vertr�gt sich nicht mit einer Kugel, da jeder Punkt
der Kugeloberfl�che diese Eigenschaften hat.


> Das Neue Jerusalem (auch �Himmlisches Jerusalem� genannt) entspringt

> einer Vision aus dem neutestamentlichen Buch der Offenbarung des
> Johannes, Kapitel 21, wonach am Ende der Apokalypse eine neue Stadt,
> ein neues Jerusalem entstehen wird. Dies geschieht, nachdem der alte
> Himmel und die alte Erde vergangen sind.

Nun, das mag sein, aber die 'Alte Erde' gibt es noch und ein
'Himmlisches Jerusalem' mag kommen oder auch nicht, aber kaum auf der
'Alten Erde'.

> http://de.wikipedia.org/wiki/Neues_Jerusalem
>
>> Trotzdem �ndert sich nat�rlich die Welt und morgen ist die Weltordnung

>> schon wieder neuer als heute. Aber wie die Welt wird, das wissen wir
>> nicht.
>> ..
> Auch das ist nett, aber unzutreffend:
>
> Nachdem das Neue Jerusalem errichtet sein wird, wird die Neue
> Weltordnung in Kraft treten.

Ja, im Himmel, wenn ich dich richtig verstehe. Aber vor�bergehend m�ssen
wir uns wohl noch mit irdischen Problemen herum �rgern.


> Das ist der Wahn der Drahtzieher und von ca 55 Mio US B�rger.

An das Paradies glauben doch noch viel mehr, etwa auch die Moslems.
Trotzdem mu� man doch deswegen nicht den Planeten Erde zerst�ren.

TH

[Thomas Heger]

Am 21.10.2013 01:01, schrieb Thomas Heger:

>>> Wei�t Du, warum Jerusalem so wichtig war?
>>> Jerusalem war das Zentrum der Welt, allerdings basierend auf einem
>>> 'etwas' anderen Weltbild. Danach war die Erde eine Scheibe und diese war
>>> von einem Ozean umflossen. Das Zentrum davon war jedenfalls genau in der
>>> Mitte dieser 'Scheibe' und wer Jerusalem beherrscht, der beherrscht die
>>> Welt - so glaubten das jedenfalls die Leute von tausend Jahren.
>>>
>>> Nun hat sich unser Weltbild ein klein wenig ge�ndert und wir wissen
>>> heute, da� es auf einer Kugel gar keine Mitte gibt, sondern nur im
>>> Innern.
>>>
>>> Deswegen wird das auch nichts mit der NWO, da diese noch auf leicht
>>> �berholten Vorstellungen beruht.
>>>
>>
>> Eine nette Geschichte, die du da erz�hlt/erfunden hast.
>> Tats�chlich geht es dabei um Folgendes:
>
> Nach der mittelalterlichen Vorstellung war die Erde eine Scheibe. Etwa
> hier:
> http://3.bp.blogspot.com/_oYCy5HXaKpo/S89A-zxCulI/AAAAAAAAI_4/8HlIVDDLE_A/s1600/andreaswalsperger_weltkarte.jpg
>
>
> Man erkennt, das genau im Zentrum der Scheibenwelt Jerusalem liegt.
> Auch in solchen 'T-Darstellungen' des Mittelalters liegt Jerusalem im
> Zentrum. Dabei bilden die drei damals relevanten Kontinente ein T:
> Europa, Afrika und Asien.
>
> Darum herum flie�t ein Ozean.
>
> So eine Vorstellung vertr�gt sich nicht mit einer Kugel, da jeder Punkt
> der Kugeloberfl�che diese Eigenschaften hat.
>

Hier, diese Seite w�re noch relevant:
http://de.wikipedia.org/wiki/TO-Karte

"Die Karten sind fast durchwegs geostet (Osten ist oben), im oberen Teil
sind Asien und meist auch das Paradies, im Zentrum Jerusalem und im
unteren Teil Europa und Libyen (Afrika) dargestellt. Diese drei damals
bekannten Kontinente sind durch T-f�rmig angeordnete Gew�sser (Don,
Mittelmeer und Nil) voneinander getrennt und au�en vom �Weltmeer�
umflossen. Der Buchstabe T, Tau, ist gleichzeitig Symbol des Universums.
Solche Karten werden auch als TO-Karten bezeichnet."

Man stellte sich die Welt also als Rad vor und Jerusalem als eine Art
Nabe(-l) der Welt.

Diesen galt es zu erobern, dann w�re auch die Weltherrschaft erobert
(glaubte man im Mittelalter).

Aber, leider, leider, ist Jerusalem nicht der Nabel der Welt. Man k�nnte
auch jeden anderen Ort erobern und w�rde die Welt trotzdem nicht
beherrschen.


TH

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Robert

> Am 17.10.2013 10:17, schrieb Erika Cieśla:
>> Antwort auf eine Nachricht von Manfred Glahé

> *Hohlspitzgeschosse*

Ich weiß was Hohlspitzgeschosse sind! Ich weiß aber nicht, ob Deine
Geschichte wahr ist, ich trau Dir einfach nicht!

Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--

﹗⃤ Deutsch ist schon allein darum eine gute Sprache, weil in ihr
Mann und Mensch *NICHT* dasselbe sind! :-D

[Siegfrid Breuer]

exa...@dummy.invalid (Erika Cie?la) schrieb:

> Ich wei� was Hohlspitzgeschosse sind! Ich wei� aber nicht, ob Deine

> Geschichte wahr ist, ich trau Dir einfach nicht!

Du solltest nach wie vor nur das glauben, was zu Deinem vernagelten
Weltbild passt und was Du auch glauben _moechtest_, Schnatterliese,
sonst leidet Deine Unterhaltsamkeit! Grad jetzt, wo Du mit dem Leps
als Duo auftreten willst! - Ich freu mich ja schon so!

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Thomas Heger

> Am 20.10.2013 22:18, schrieb Richard:


> Nach der mittelalterlichen Vorstellung war die Erde eine Scheibe.

Die These, daß die Erde eine Scheibe sei, wurde bereits im antiken
Griechenland, also lange *vor* dem Mittelalter, falsifiziert, – schon
Pythagoras (570--510 *vor* Chr.) lehrte seinen Schülern, daß die Erde
eine Kugel ist.

Es mag wohl so sein, daß bildungsferne Schichten, insbesondere beein-
druckt von den Texten der Bibel, eine andere Meinung vertraten, aber
»die mittelalterliche Vorstellung« (unter den Gebildeten!) war dies nicht!

Es gibt auch heute noch Menschen, die allen Erkenntnissen zum Trotz an
die Erdscheibe glauben:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fqERyqiyxgc

Ich wage es dennoch nicht zu behaupten, daß dies die Vorstellung im 21.
Jahrhundert sei! :-)

[Thomas Heger]

Am 21.10.2013 05:34, schrieb Erika Cieśla:

>
>> Nach der mittelalterlichen Vorstellung war die Erde eine Scheibe.
>
> Die These, daß die Erde eine Scheibe sei, wurde bereits im antiken
> Griechenland, also lange *vor* dem Mittelalter, falsifiziert, – schon
> Pythagoras (570--510 *vor* Chr.) lehrte seinen Schülern, daß die Erde
> eine Kugel ist.
>
> Es mag wohl so sein, daß bildungsferne Schichten, insbesondere beein-
> druckt von den Texten der Bibel, eine andere Meinung vertraten, aber
> »die mittelalterliche Vorstellung« (unter den Gebildeten!) war dies nicht!

Es kommt nicht auf die allgemeine Vorstellung an, sondern auf den Inhalt
von mittelalterlichem Mystizismus. Es ist bekannt, daß sich insbesondere
die Nazis stark haben von Mythen beeinflussen lassen. Deswegen ist die
Herkunft und Bedeutung des Begriffs 'Neue Weltordnung' schon wichtig.

Meines Erachtens stammt dieser Begriff (ebenso wie die reale Bedeutung
der Stadt Jerusalem) einer bestimmten mystischen Weltsicht. Danach wird
die Welt vom Zentrum aus beherrscht und das ist eben Jerusalem.

Aber der Begriff 'Neues Jerusalem' ist wohl eher sinnbildlich zu
verstehen und nicht im Sinne einer weltlichen Metropole. Das vermute
ich, da schon die frühe Sicht der Welt als zentriert um Jerusalem herum
ein wissenschaftlicher Irrtum war.

Aber möglicherweise gibt es ja mal einen anderen Ort, der spirituell
inspirierend wirkt und daher so einen Titel verdient.

Nur vermute ich, daß Massenmord nicht spirituell inspirierend wirkt.

> Es gibt auch heute noch Menschen, die allen Erkenntnissen zum Trotz an
> die Erdscheibe glauben:
>

Viel wichtiger wäre ja, woran die Vertreter der sogn. 'Neuen
Weltordnung' glauben. Das beste wäre, man würde die befragen, aber
leider kennt man sie nicht. So rätseln die Leute Jahr und Tag herum, wer
wohl hinter dem ganzen Schlamassel steckt.

Es gibt ja diverse Vermutungen: vom Papst über Aliens, die Rothschilds,
die Nazis, die Freimaurer, die Bilderberger, der Club of Rome, die
Trilateral Commision ...

Nichts genaues weiß man nicht und deshalb kann man nur spekulieren.
Jedenfalls könnte ich mir vorstellen, daß die ihre Weltsicht auf
mittelalterlichen Vorstellungen basieren und daher an eine Scheibenwelt
glauben.


TH

[Richard]

On Mon, 21 Oct 2013 01:01:31 +0200, Thomas Heger <ttt...@web.de>
wrote:

>Am 20.10.2013 22:18, schrieb Richard:
>

>>
>> Nachdem das Neue Jerusalem errichtet sein wird, wird die Neue
>> Weltordnung in Kraft treten.
>

>Ja, im Himmel, wenn ich dich richtig verstehe. Aber vorübergehend müssen
>wir uns wohl noch mit irdischen Problemen herum ärgern.
>
Die Glaubensfreiheit ist mit dir.

>
>> Das ist der Wahn der Drahtzieher und von ca 55 Mio US Bürger.

>
>An das Paradies glauben doch noch viel mehr, etwa auch die Moslems.

>Trotzdem muß man doch deswegen nicht den Planeten Erde zerstören.
>
Zwischen glauben und gewaltige Summen für etwas zu investieren liegen
Welten.

Richard

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Thomas Heger

> Am 21.10.2013 05:34, schrieb Erika Cieśla:
>>> Nach der mittelalterlichen Vorstellung war die Erde eine Scheibe.


>> Die These, daß die Erde eine Scheibe sei, wurde bereits im antiken
>> Griechenland, also lange *vor* dem Mittelalter, falsifiziert, – schon
>> Pythagoras (570--510 *vor* Chr.) lehrte seinen Schülern, daß die Erde
>> eine Kugel ist.
>>
>> Es mag wohl so sein, daß bildungsferne Schichten, insbesondere beein-
>> druckt von den Texten der Bibel, eine andere Meinung vertraten, aber
>> »die mittelalterliche Vorstellung« (unter den Gebildeten!) war dies
>> nicht!
>

> Es kommt nicht auf die allgemeine Vorstellung an, sondern …

Hömma, Kumpel, dat is mich relativ egaal, – ich wollt bloß dat Dingen
mitti Scheibe korrigieren, sonz nix!

> Es ist bekannt, daß sich insbesondere
> die Nazis stark haben von Mythen beeinflussen lassen.

DAS ist allerdings richtig!

Ich mach mal kurt: Da hat es also diese sogenannten »Arier«, ein von
Titanen (vermutlich Außerirdische vom Aldebaran) gezeugtes Geschlecht
von Übermenschen, mit der Lizens zur Weltherrschaft. Diese Arier haben
von den Titanen unter anderem auch parapsychologische Fähigkeiten wie
Telepathie, Telekinese und Teleportation geerbt, aber um diese Kompe-
tenzen anwenden zu können, müssen sie _reinrassig_ sein, denn sobald
sich das Blut mit dem Blute anderer Rassen vermischt, werden diese
Kräfte inaktiviert.

na ja, und den Rest kennen wir ja, der sah dann so aus:

http://www.uibk.ac.at/public-relations/presse/medienservice/images/2008/05/pa39_2008/mauthausen_8.jpg

Da liegen die, die den Tag der Befreiung nicht mehr geschafft haben!

> Aber der Begriff 'Neues Jerusalem' ist wohl eher sinnbildlich zu
> verstehen und nicht im Sinne einer weltlichen Metropole.

Das ist korrekt! Das »neue Jerusalem« steht sinnbildlich für die Kirche
mit ihren Christen, die unter Bezug auf das sogenannte »neue Testament«
von sich behaupten, die Nachfolge der Juden (das alte Jerusalem!) ange-
treten zu haben.

> Das vermute ich, da schon die frühe Sicht der Welt als zentriert um
> Jerusalem herum ein wissenschaftlicher Irrtum war.

Ja!

> Aber möglicherweise gibt es ja mal einen anderen Ort, der spirituell
> inspirierend wirkt und daher so einen Titel verdient.

Jerusalem ist für Juden darum wichtig, weil dort das religiöse Zentrum
(der Tempel) gestanden hat. Dito für Chriten weil ihr Jesus dort
gestorben ist. Für Muslime ist dieser Ort grundsätzlich belanglos, die
haben da eigentlich nix zu suchen. Aber als der Prophet von der Kaaba
(_also von Mekka aus_) gen Himmel flog, da machte er einen kurzen
Abstecher nach Jerusalem und machte auf dem Tempelberg (wo heute der
Felsendom steht) einen Fußabdruck. Wirklich dort gewesen ist er nicht,
aber um einen Anspruch zu erheben scheint diese dreiste Behaupten zu
genügen.

Na ja, – und ich habe mal auf dem Katzenbuckel im Odenwald einen Haufen
gemacht, dieser Berg gehört also mir! :-D

> Nur vermute ich, daß Massenmord nicht spirituell inspirierend wirkt.

Nicht wirklich. Aber das führt uns zu der Frage: was um Gotteswillen
haben die Juden nur verbrochen, daß man sie so sehr haßt? Nix! Nee,
wirklich nicht! Die wollten sich nur nicht taufen lassen, und darüber
wurden die Pfaffen zornig.

Und wie so ein Zorn pervertiren kann, – siehe 1933 -- 1945!

>> Es gibt auch heute noch Menschen, die allen Erkenntnissen zum Trotz an
>> die Erdscheibe glauben:
>
> Viel wichtiger wäre ja, woran die Vertreter der sogn. 'Neuen
> Weltordnung' glauben. Das beste wäre, man würde die befragen, aber
> leider kennt man sie nicht. So rätseln die Leute Jahr und Tag herum, wer
> wohl hinter dem ganzen Schlamassel steckt.

Die »Neue Weltordnung« ist die Vollendung der Plutokratie, – noch Fragen?

> Es gibt ja diverse Vermutungen: vom Papst über Aliens, die Rothschilds,
> die Nazis, die Freimaurer, die Bilderberger, der Club of Rome, die
> Trilateral Commision ...

Nein, nein, nein, nein, nein und abermals nein, – und einmal ja!

Mein Tip: Goldman Sachs, ggf. auch noch Morgan Stanley! Lehman(n) ist
nicht mehr dabei, die sind ausgeschieden. In Europa sind zu erwähnen die
UBS und die Deutsche Bank.

Wenn Du mir nicht glaubst, dann glaub ihm:

:-D http://www.youtube.com/watch?v=h5uzRz40iRY#t=119 :-D

[Siegfrid Breuer]

exa...@dummy.invalid (Erika Cie?la) schrieb:

>> Es kommt nicht auf die allgemeine Vorstellung an, sondern ?
>
> H�mma, Kumpel, dat is mich relativ egaal,

Das macht Dich ja so wertvoll, Schnatterliese, dass Du mit
unbeirrbarer Betonkoepfigkeit Dich nur an dem orientierst,
was _Dir_ so durch den dollen Kopp spukt!

[klaus r.]

Am Mon, 21 Oct 2013 15:20:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:

> exa...@dummy.invalid (Erika Cie?la) schrieb:
>
>>> Es kommt nicht auf die allgemeine Vorstellung an, sondern ?
>>

>> Hömma, Kumpel, dat is mich relativ egaal,

>
> Das macht Dich ja so wertvoll, Schnatterliese, dass Du mit
> unbeirrbarer Betonkoepfigkeit Dich nur an dem orientierst,
> was _Dir_ so durch den dollen Kopp spukt!

Moin Siegfrid, auf Kopp reagiert sie aber allergisch.

Gruss. Klaus

[Odin]

Am Montag, 21. Oktober 2013 05:34:09 UTC+2 schrieb Erika Cieśla:

> > Nach der mittelalterlichen Vorstellung war die Erde eine Scheibe.

> Es mag wohl so sein, daß bildungsferne Schichten, insbesondere beein-
> druckt von den Texten der Bibel, eine andere Meinung vertraten, aber
> »die mittelalterliche Vorstellung« (unter den Gebildeten!) war dies nicht!

Dann müssen wohl alle Seefahrer gebildet gewesen sein, dumme Nuss, denn die wußten warum sie die Mastspitzen immer zuerst sehen konnten.

> Es gibt auch heute noch Menschen, die allen Erkenntnissen zum Trotz an
> die Erdscheibe glauben:

BRUHAHahahaaa.....ja Klärchen, solche wie du, die felsenfest daran glauben, daß Berufspiloten nie nicht gesehen haben können was sie uns erzählten! Mit deiner geistigen Kompetenz gehörst du sicher nicht zu den Gebildeten....damals wie heute nicht!

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Marcel Richter

> Am 17.10.2013 10:17, schrieb Erika Cieśla:

>> Die »Federal Emergency Management Agency« (FEMA) ist vornehmlich
>> mit dem Katastrophenschutz befaßt, sie hat eine entfernte
>> Ähnlichkeit mit unserm THW. Daß sie Särge vorhält, erscheint mir
>> logisch, denn bei Katastrophen kann es selbstverständlch Tote
>> geben, die zu versorgen wären.
>

> Das sind nicht mal Särge:
> http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/4312850
> (Punkt 4)

Gut, das sind also Plastik-Behältnisse. Wenn man bedenkt, daß diese Im
im Zuge einer Katastrophe zum Einsatz kommen sollen, also in einem Fall
bei dem in kürzester Zeit ungewöhnlich viele Leichen zu versorgen sind,
so erscheint mir dies logisch.

>> Daß die sich mit 1,6 Milliarden Geschosse eingedeckt haben sollten,

>> ist erklärungsbedürftig, – ein Sinn ist hier nicht zu erkennen.
>> Zwar könnte
>

> Dafür will ich auch nur einen *Beleg* sehen.

Das wäre ja ungefähr vergleichbar als würde sich bei uns Rote Kreuz
bewaffnen, – wozu soll das gut sein? Und überhaut, was sollen die tun,
was das Militär und die Natinalgarde nicht viel besser erledigen kann?

> Das hat wieder nur ein Spinner erfunden und unzählige Spinner
> verbreiten es.
>
> Vor einigen Monaten kursierte z.B. das Märchen, die FEMA/USA hätten
> zehntausende Guillotinen gekauft. Das war auch rein erfunden, doch
> genug Dumme glaubten das Märchen natürlich.

O’oh! =-O

Also das ist ja nun wirklich interessant! Die Guillotine ist nämlich
das Letzte, was ich mit Amerika assoziiere. Amerikaner Guillotinieren
nicht, sie vergasen, oder vergiften, oder hängen, oder schießen. Und
wenn das alles nicht ist, dann grillen sie einen auf dem elektrischen
Stuhl. Köpfen tun die nicht, das ist irgend wie /unamerikanisch/, ist es
nicht?

Aber in Europa (erst in Frankreich, dann auch in Deutschland) war die
Guillotine sehr populär, – da ahnt man doch schon, wo der Erfinder
dieser Geschichte beheimatet ist.

> Einige Leute verbreiten schon seit Jahren den Schwachsinn und werden
> es auch in 10 oder 20 Jahren noch tun, ohne, dass was Wahres dran ist
> oder was - was sie ständig UND SEIT JAHREN ankündigen - passieren
> würde.
>
> Das sind, wie fast alle Verschwörungstheorien, nur moderne Märchen,
> die naive und unkritische Leute sofort glauben.

»Credo quia absurdum!«

(Ich glaube es, *WEIL* es Unsinn ist!) :'(

Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--

[Robert]

Am 21.10.2013 23:49, schrieb Marcel Richter:
> Am 17.10.2013 10:17, schrieb Erika Cieśla:

>> Daß sie sich mit 1,6 Milliarden Geschosse eingedeckt haben sollten, ist

>> erklärungsbedürftig, – ein Sinn ist hier nicht zu erkennen. Zwar könnte
>
> Dafür will ich auch nur einen *Beleg* sehen.

Forbes:
"1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security?
It's Time For A National Conversation"
...
http://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2013/03/11/1-6-billion-rounds-of-ammo-for-homeland-security-its-time-for-a-national-conversation/

Laut Forbes würden die 1,6 Milliarden Geschosse der
"Heimatschutzbehörde" für einen 20jährigen Krieg
ausreichen: In Amerika.

> Das hat wieder nur ein Spinner erfunden und unzählige Spinner verbreiten
> es.
>
> Vor einigen Monaten kursierte z.B. das Märchen, die FEMA/USA hätten
> zehntausende Guillotinen gekauft. Das war auch rein erfunden, doch genug
> Dumme glaubten das Märchen natürlich.
>

> Einige Leute verbreiten schon seit Jahren den Schwachsinn und werden es
> auch in 10 oder 20 Jahren noch tun, ohne, dass was Wahres dran ist oder
> was - was sie ständig UND SEIT JAHREN ankündigen - passieren würde.
>
> Das sind, wie fast alle Verschwörungstheorien, nur moderne Märchen, die
> naive und unkritische Leute sofort glauben.

Dreamer
http://www.youtube.com/watch?v=rPo5jTQ39eE

[Erika Cieśla]

Antwort auf eine Nachricht von Robert

> Am 21.10.2013 23:49, schrieb Marcel Richter:
>> Am 17.10.2013 10:17, schrieb Erika Cieśla:


>>> Daß sie sich mit 1,6 Milliarden Geschosse eingedeckt haben sollten, ist
>>> erklärungsbedürftig, – ein Sinn ist hier nicht zu erkennen. Zwar könnte
>>
>> Dafür will ich auch nur einen *Beleg* sehen.
>
> Forbes:
> "1.6 Billion Rounds Of Ammo For Homeland Security?

Have you seen the Questionmark?

Und zweitens, »Homeland Security« ist eine dem Innenministerium
unterstellte Dachorganisation, ihr unterstehen unter anderem auch
diverse Polizeieinheiten. Daß diese Munition für die FEMA bestimmt sei,
wie behauptet, ist zwar nicht ausgeschlossen, vor allem aber ist es
nicht bewiesen. Die dezidierte Aufgabe der FEMA ist der Katastrophen-
schutz, eine Bewaffng ist in diesem Kontext widersinnig.

> Laut Forbes würden die 1,6 Milliarden Geschosse der
> "Heimatschutzbehörde" für einen 20jährigen Krieg
> ausreichen: In Amerika.

Umgerechnet sind das fünf Patronen je Einwohner, – da darf der Schütze
also viermal daneben schießen.

>> Das hat wieder nur ein Spinner erfunden und unzählige Spinner verbreiten
>> es.
>>

>> (…)
>
> Dreamer
> http://www.youtube.com/watch?v=rPo5jTQ39eE

Der tut nicht!

[Fritz]

Am 17.10.13 10:46, schrieb Odin:
> Ich schrieb hier immer von einer Diktatur der Vernunft u

Diktatur und Vernunft schließen sich gegenseitig aus!
Ebenso wie Diktatur und Freiheit sich gegenseitig ausschließen!

--
Fritz
Es is´ alles Chimäre, aber mich unterhalt´s!
Ironie, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen

[Fritz]

Am 17.10.13 11:17, schrieb Erika Cieśla:
> Antwort auf eine Nachricht von Odin

>> Ich schrieb hier immer von einer Diktatur der Vernunft …
>
> Die gibt es nicht!

Sagt ich bereits ...

[Fritz]

Am 21.10.13 23:49, schrieb Marcel Richter:

> Das sind, wie fast alle Verschwörungstheorien, nur moderne Märchen, die
> naive und unkritische Leute sofort glauben.

Du meinst wohl Odin ist naiv <grins>