Sowas brauche ich nicht
Rainer E.
SONNTAG, 29. NOVEMBER 2009, 22:48 UHR
Deutsch-israelische Kabinettssitzung verschoben
Berlin (dpa) - Die deutsch-israelischen Regierungskonsultationen sind
wegen einer Erkrankung von Ministerpr�sident Benjamin Netanjahu auf
Anfang 2010 verschoben worden. Das teilte Regierungssprecher Ulrich
Wilhelm mit. Der israelische Ministerpr�sident habe hohes Fieber. Mehr
als 60 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs wollten Deutschland und
Israel morgen zum ersten Mal in Berlin eine gemeinsame Kabinettssitzung
abhalten. Mit dem Treffen wollten beide Regierungen ein weiteres Zeichen
der Vers�hnung setzen.
Wir sollten uns lieber mit den Iranern vers�hnen, mit denen habe ich
auch keinen Streit.
RE
Hans
> Ich habe gar keinen Streit mit den Juden
>
> http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/telegramm,,iurl=http:_2F_2Fweb.bild.de_2Fcont_2Fschlaglichter_2F2477800.html.html
>
>
> SONNTAG, 29. NOVEMBER 2009, 22:48 UHR
> Deutsch-israelische Kabinettssitzung verschoben
>
> Berlin (dpa) - Die deutsch-israelischen Regierungskonsultationen sind
> wegen einer Erkrankung von Ministerpr�sident Benjamin Netanjahu auf
> Anfang 2010 verschoben worden. Das teilte Regierungssprecher Ulrich
> Wilhelm mit. Der israelische Ministerpr�sident habe hohes Fieber. Mehr
> als 60 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs wollten Deutschland und
> Israel morgen zum ersten Mal in Berlin eine gemeinsame Kabinettssitzung
> abhalten. Mit dem Treffen wollten beide Regierungen ein weiteres Zeichen
> der Vers�hnung setzen.
Von mir aus kann dieser ganze Schwachsinn total abgesetzt werden.
>
Hans
Matthias Kern
> Rainer E. schrieb:
> > Ich habe gar keinen Streit mit den Juden
> >
> > http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/telegramm,,iurl=http:_2F_2Fweb.bild.de_2Fcont_2Fschlaglichter_2F2477800.html.html
> >
> >
> > SONNTAG, 29. NOVEMBER 2009, 22:48 UHR
> > Deutsch-israelische Kabinettssitzung verschoben
> >
> > Berlin (dpa) - Die deutsch-israelischen Regierungskonsultationen sind
> > wegen einer Erkrankung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf
> > Anfang 2010 verschoben worden. Das teilte Regierungssprecher Ulrich
> > Wilhelm mit. Der israelische Ministerpräsident habe hohes Fieber. Mehr
> > als 60 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs wollten Deutschland und
> > Israel morgen zum ersten Mal in Berlin eine gemeinsame Kabinettssitzung
> > abhalten. Mit dem Treffen wollten beide Regierungen ein weiteres Zeichen
> > der Versöhnung setzen.
>
> Von mir aus kann dieser ganze Schwachsinn total abgesetzt werden.
> >
tja, wenn Nazis und Bildleser hier das Sagen hätten, Prostmalzeit.
Hans
> Hans <pi...@Wolke7.net> wrote:
>
>> Rainer E. schrieb:
>>> Ich habe gar keinen Streit mit den Juden
>>>
>>> http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/telegramm,,iurl=http:_2F_2Fweb.bild.de_2Fcont_2Fschlaglichter_2F2477800.html.html
>>>
>>>
>>> SONNTAG, 29. NOVEMBER 2009, 22:48 UHR
>>> Deutsch-israelische Kabinettssitzung verschoben
>>>
>>> Berlin (dpa) - Die deutsch-israelischen Regierungskonsultationen sind
>>> Anfang 2010 verschoben worden. Das teilte Regierungssprecher Ulrich
>>> als 60 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs wollten Deutschland und
>>> Israel morgen zum ersten Mal in Berlin eine gemeinsame Kabinettssitzung
>>> abhalten. Mit dem Treffen wollten beide Regierungen ein weiteres Zeichen
>> Von mir aus kann dieser ganze Schwachsinn total abgesetzt werden.
> tja, wenn Nazis und Bildleser hier das Sagen h�tten, Prostmalzeit.
Komisch, da� ich weder Nazi noch Bildleser bin.
Hans
Matthias Kern
> Matthias Kern schrieb:
> > Hans <pi...@Wolke7.net> wrote:
> >
> >> Rainer E. schrieb:
> >>> Ich habe gar keinen Streit mit den Juden
> >>>
> >>> http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/telegramm,,iurl=http:_2F_2Fweb.bild.de_2Fcont_2Fschlaglichter_2F2477800.html.html
> >>>
> >>>
> >>> SONNTAG, 29. NOVEMBER 2009, 22:48 UHR
> >>> Deutsch-israelische Kabinettssitzung verschoben
> >>>
> >>> Berlin (dpa) - Die deutsch-israelischen Regierungskonsultationen sind
> >>> wegen einer Erkrankung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf
> >>> Anfang 2010 verschoben worden. Das teilte Regierungssprecher Ulrich
> >>> Wilhelm mit. Der israelische Ministerpräsident habe hohes Fieber. Mehr
> >>> als 60 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs wollten Deutschland und
> >>> Israel morgen zum ersten Mal in Berlin eine gemeinsame Kabinettssitzung
> >>> abhalten. Mit dem Treffen wollten beide Regierungen ein weiteres Zeichen
> >>> der Versöhnung setzen.
>
> >> Von mir aus kann dieser ganze Schwachsinn total abgesetzt werden.
>
> > tja, wenn Nazis und Bildleser hier das Sagen hätten, Prostmalzeit.
>
> Komisch, daß ich weder Nazi noch Bildleser bin.
>
Komisch das du wieder lügst?
Hans
> Hans <pi...@Wolke7.net> wrote:
>
>> Matthias Kern schrieb:
>>> Hans <pi...@Wolke7.net> wrote:
>>>
>>>> Rainer E. schrieb:
>>>>> Ich habe gar keinen Streit mit den Juden
>>>>>
>>>>> http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/telegramm,,iurl=http:_2F_2Fweb.bild.de_2Fcont_2Fschlaglichter_2F2477800.html.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> SONNTAG, 29. NOVEMBER 2009, 22:48 UHR
>>>>> Deutsch-israelische Kabinettssitzung verschoben
>>>>>
>>>>> Berlin (dpa) - Die deutsch-israelischen Regierungskonsultationen sind
>>>>> Anfang 2010 verschoben worden. Das teilte Regierungssprecher Ulrich
>>>>> als 60 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs wollten Deutschland und
>>>>> Israel morgen zum ersten Mal in Berlin eine gemeinsame Kabinettssitzung
>>>>> abhalten. Mit dem Treffen wollten beide Regierungen ein weiteres Zeichen
>>>> Von mir aus kann dieser ganze Schwachsinn total abgesetzt werden.
>>
> Komisch das du wieder l�gst?
Wieder?
Hans
Alex Bollhagen
> Wir sollten uns lieber mit den Iranern versöhnen, mit denen habe ich
> auch keinen Streit.
Ich vermute mal, dass ER etwas ganz anderes im Sinn hat als sich mit dir zu
versöhnen:
"In diesem historischen Kampf hat sich die Situation an der Front mehrfach
gerändert; in einer Epoche hatten die Muslime die Oberhand – sie waren
aktiv und richteten ihren Blick nach vorne. In jener Zeit war die Welt der
Arroganz ständig auf dem Rückzug." [...] "Unglücklicherweise befindet sich
die islamische Welt in den letzten 300 Jahren jedoch im Rückzug vor der
Welt der Arroganz."
[...]
"Während dieser letzten 300 Jahre brachen die letzten Bollwerke der
islamischen Welt zusammen und die Welt der Arroganz gründete das Regime,
das Jerusalem besetzt hält als einen Brückenkopf für die Herrschaft über
die islamische Welt."
[...]
"Deshalb ist der gegenwärtig in Palästina stattfindende Kampf die vorderste
Front der islamischen Welt gegen die Welt der Arroganz."
Oder wolltest du dem politischen Islam wieder zur einstigen Macht
verhelfen?
http://www1.bpb.de/themen/MK6BD2,0,0,Die_umstrittene_Rede_Ahmadinedschads.html
ff
Lex
Rainer E.
> "Während dieser letzten 300 Jahre brachen die letzten Bollwerke der
> islamischen Welt zusammen und die Welt der Arroganz gründete das
> Regime, das Jerusalem besetzt hält als einen Brückenkopf für die
> Herrschaft über die islamische Welt."
> [...]
> "Deshalb ist der gegenwärtig in Palästina stattfindende Kampf die
> vorderste Front der islamischen Welt gegen die Welt der Arroganz."
>
> Oder wolltest du dem politischen Islam wieder zur einstigen Macht
> verhelfen?
Ist aber doch interessant, dass ER so gerne Südamerika bereist und den
Menschen dort eine starke Selbstbestimmung wünscht. ER verfolgt auch
nicht explizit Christen oder Juden.
Was ich allerdings ganz sicher auch nicht brauche, ist die Heranzüchtung
von sogenannten Eliten in einem Hafen, der sich Deutschland nennt. Ich
bin aber zuversichtlich, der Iran wird sich auch von Westerwelle nicht
besonders beeindruckt fühlen. Der dürfte kaum das passende Format haben.
mfg
Rainer
Alex Bollhagen
> Alex Bollhagen wrote:
>
>> "W�hrend dieser letzten 300 Jahre brachen die letzten Bollwerke der
>> islamischen Welt zusammen und die Welt der Arroganz gr�ndete das
>> Regime, das Jerusalem besetzt h�lt als einen Br�ckenkopf f�r die
>> Herrschaft �ber die islamische Welt."
>> [...]
>> "Deshalb ist der gegenw�rtig in Pal�stina stattfindende Kampf die
>> vorderste Front der islamischen Welt gegen die Welt der Arroganz."
>>
>> Oder wolltest du dem politischen Islam wieder zur einstigen Macht
>> verhelfen?
>
> Ist aber doch interessant, dass ER so gerne S�damerika bereist und den
> Menschen dort eine starke Selbstbestimmung w�nscht. ER verfolgt auch
> nicht explizit Christen oder Juden.
Taktisch ist er nicht ungeschickt. Gleichzeitig droht er denjenigen in der
arabischen Welt, die zu einem Kompromi� in der Pal�stinafrage neigen:
"Ich warne alle F�hrer der islamischen Welt vor
der Spaltung [fitna]: Wenn jemand unter dem Druck der
Hegemonialen Ordnung [nazm-i salta], durch Unverst�ndnis oder
Einf�ltigkeit, oder Egoismus und Hedonismus einen Schritt
unternimmt, dieses Regime anzuerkennen, sollten sie wissen,
dass sie im Feuer der islamischen Gemeinschaft [umma]
verbrennen werden und mit dem Mal ewiger Schande auf ihrer
Stirn gekennzeichnet werden."
Und �u�ert sogar klammheimliche Freude, wenn die Amis seinen Konkurrenten
aus dem Weg r�umen:
"Der Imam [Khomeini] sagte,
dass Saddam gehen muss und sagte dass er beispiellosen
Erniedrigungen ausgesetzt werden w�rde. Was sehen wir heute?
Der Herr, der vor 10 Jahren noch so stolz sprach, als w�rde er
ewig leben, tr�gt heute Ketten an H�nden und F��en in seinem
eigenen Land. Nun wird er von denjenigen verurteilt, welche ihn
zu protegieren geruhten und mit deren Unterst�tzung er seine
Verbrechen beging."
Naiv wer denkt, er w�rde das Feuer in Gaza aus Solidarit�t mit den
Pal�stinensern sch�ren. Der verheizt die Menschen ebenso wie die Hamas. Und
das ist die wirkliche Trag�die in diesem Konflikt. Kontraproduktive
Aktionen der Israelis eingeschlossen.
> Was ich allerdings ganz sicher auch nicht brauche, ist die Heranz�chtung
> von sogenannten Eliten in einem Hafen, der sich Deutschland nennt. Ich
> bin aber zuversichtlich, der Iran wird sich auch von Westerwelle nicht
> besonders beeindruckt f�hlen. Der d�rfte kaum das passende Format haben.
Bei Westerwelle denkt Amadingsbums eher an einen mobilen Baukran. Einen
netten Schutzheiligen habt ihr euch da ausgesucht ....
Lex
Rainer E.
> Am Mon, 30 Nov 2009 22:11:03 +0100 schrieb Rainer E.:
>> Ist aber doch interessant, dass ER so gerne S�damerika bereist und
>> den Menschen dort eine starke Selbstbestimmung w�nscht. ER verfolgt
>> auch nicht explizit Christen oder Juden.
>
> Taktisch ist er nicht ungeschickt. Gleichzeitig droht er denjenigen
> in der arabischen Welt, die zu einem Kompromi� in der Pal�stinafrage
> neigen:
Was mich am meisten beeindruckt ist der Krawattenlose Auftritt ohne
Starall�ren wie bei Obama, Sarkozy oder Berlusconi. Ganz unbeachtet von
der
Welt�ffentlichkeit hat man j�ngst erst erfahren, dass er auch eine
Ehefrau hat, die k�rzlich in Italien an einem Event teilnahm.
> Und �u�ert sogar klammheimliche Freude, wenn die Amis seinen
> Konkurrenten aus dem Weg r�umen:
Da sind sie sich doch alle gleich. Die Amis haben auch ihren Karzai und
ein paar in S�damerika.
> Bei Westerwelle denkt Amadingsbums eher an einen mobilen Baukran.
> Einen netten Schutzheiligen habt ihr euch da ausgesucht ....
So macht Westerwelle auf mich auch keinen Eindruck. Das ist irgendwie
ohne Format. Man mu� sich ja nicht mal merken, welchen Aussenminister
Deutschland gerade hat.
MONTAG, 30. NOVEMBER 2009, 20:55 UHR
Westerwelle w�rdigt Pakistans Anti-Terror-Kampf
Berlin (dpa) - Au�enminister Guido Westerwelle hat bei einem Treffen mit
seinem pakistanischen Amtskollegen Mahmud Qureshi die Anstrengungen der
Regierung in Islamabad im Anti-Terror-Kampf gew�rdigt. Beide Minister
waren sich einig, die Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Pakistan
vor allem in den Bereichen Wirtschaft und Bildung zu vertiefen. Im
Anschluss traf Westerwelle auch den pakistanischen Premierminister Yusuf
Raza Gilani zu einem kurzen Meinungsaustausch.
Rainer
Alex Bollhagen
> Alex Bollhagen wrote:
>> Am Mon, 30 Nov 2009 22:11:03 +0100 schrieb Rainer E.:
>>> Ist aber doch interessant, dass ER so gerne S�damerika bereist und
>>> den Menschen dort eine starke Selbstbestimmung w�nscht. ER verfolgt
>>> auch nicht explizit Christen oder Juden.
>>
>> Taktisch ist er nicht ungeschickt. Gleichzeitig droht er denjenigen
>> in der arabischen Welt, die zu einem Kompromi� in der Pal�stinafrage
>> neigen:
>
> Was mich am meisten beeindruckt ist der Krawattenlose Auftritt ohne
> Starall�ren wie bei Obama, Sarkozy oder Berlusconi.
Wir diskutieren aber schon noch �ber Politik, odr?
> Ganz unbeachtet von
> der Welt�ffentlichkeit hat man j�ngst erst erfahren, dass er auch eine
> Ehefrau hat, die k�rzlich in Italien an einem Event teilnahm.
Doll! Und jetzt? Das Merkel zerrt ihren Begleiter auch nicht st�ndig vor
die Kameras. Und von Mode versteht sie mindestens ebenso wenig wie
Amadingsbums. So what?
>> Und �u�ert sogar klammheimliche Freude, wenn die Amis seinen
>> Konkurrenten aus dem Weg r�umen:
>
> Da sind sie sich doch alle gleich. Die Amis haben auch ihren Karzai und
> ein paar in S�damerika.
Wir diskutieren aber gerade �ber den, mit dem du dich "vers�hnen" m�chtest.
>> Bei Westerwelle denkt Amadingsbums eher an einen mobilen Baukran.
>> Einen netten Schutzheiligen habt ihr euch da ausgesucht ....
>
> So macht Westerwelle auf mich auch keinen Eindruck. Das ist irgendwie
> ohne Format. Man mu� sich ja nicht mal merken, welchen Aussenminister
> Deutschland gerade hat.
Ist dir das Thema Iran jetzt pl�tzlich unangenehm oder warum weichst du auf
Westerwilli aus?
Lex
Rainer E.
> Am Tue, 1 Dec 2009 00:01:48 +0100 schrieb Rainer E.:
>
> Wir diskutieren aber schon noch �ber Politik, odr?
Denke ich doch, aber Starrummel geh�rt auch zu den Szenarien, welche ich
nicht brauche. Also sind Obama, Sarkorzy, Berlusconi und Kristina
K�hler auch nicht unbedingt Politiker.
> Doll! Und jetzt? Das Merkel zerrt ihren Begleiter auch nicht st�ndig
> vor die Kameras. Und von Mode versteht sie mindestens ebenso wenig wie
> Amadingsbums. So what?
Das mu� man in der Tat Merkel fragen. Ausl�ndische Sachen interessieren
mich nicht so besonders. Deren Atompolitik auch nicht, ausser das ich
den deutschen Verzicht darauf bedauere.
>
>>> Und �u�ert sogar klammheimliche Freude, wenn die Amis seinen
>>> Konkurrenten aus dem Weg r�umen:
>>
>> Da sind sie sich doch alle gleich. Die Amis haben auch ihren Karzai
>> und ein paar in S�damerika.
>
> Wir diskutieren aber gerade �ber den, mit dem du dich "vers�hnen"
> m�chtest.
Ich hatte nie mit ihm Streit.
> Ist dir das Thema Iran jetzt pl�tzlich unangenehm oder warum weichst
> du auf Westerwilli aus?
Eigentlich weicht der aus, wenn er sich sowas ansieht.
http://www.youtube.com/watch?v=rs20gWltVyw
In dieser Liga spielen wir gar nicht, weil Format Psychologie ist.
RE
Alex Bollhagen
> Alex Bollhagen wrote:
>> Am Tue, 1 Dec 2009 00:01:48 +0100 schrieb Rainer E.:
>>
>> Wir diskutieren aber schon noch �ber Politik, odr?
>
> Denke ich doch, aber Starrummel geh�rt auch zu den Szenarien, welche ich
> nicht brauche.
Klappern geh�rt zum Handwerk, sicher. Aber schon mal �berlegt, ob A. nicht
auch an einem Image bastelt? Wer l�uft schon t�glich mit der gleichen Jacke
rum? Noch nicht mal der Normalb�rger, den er demonstrativ darstellen
m�chte.
>> Ist dir das Thema Iran jetzt pl�tzlich unangenehm oder warum weichst
>> du auf Westerwilli aus?
>
> Eigentlich weicht der aus, wenn er sich sowas ansieht.
Tut er das?
> http://www.youtube.com/watch?v=rs20gWltVyw
Iranischer Werbeclip? Etwas erm�dend ...
> In dieser Liga spielen wir gar nicht, weil Format Psychologie ist.
Je gr�ber die Konflikte, desto ausgefeilter die PR Strategien. Da sind
get�tete Kinder manchmal sogar wirkungsvoller als atomare Bedrohung.
Lex
Rainer E.
>> Denke ich doch, aber Starrummel geh�rt auch zu den Szenarien, welche
>> ich nicht brauche.
>
> Klappern geh�rt zum Handwerk, sicher. Aber schon mal �berlegt, ob A.
> nicht auch an einem Image bastelt? Wer l�uft schon t�glich mit der
> gleichen Jacke rum? Noch nicht mal der Normalb�rger, den er
> demonstrativ darstellen m�chte.
Ganz sicher bastelt A. auch an seinem Image. Das mu� er ja, weil seine
Wiederwahl nicht unumstritten war. Ich glaube auch nicht mal, dass es
die gleiche Jacke ist. Er wird zahlreiche davon haben. Seine Vita ist
allerdings etwas anders als die Vita der Gro�ayatollahs, die
nachweislich auch zu den reichsten Familien im Iran geh�ren und denen er
verbunden sein d�rfte. Auff�llig ist das von ihm sehr gepflegte
Fu�ball-Fan Image.
> Je gr�ber die Konflikte, desto ausgefeilter die PR Strategien. Da sind
> get�tete Kinder manchmal sogar wirkungsvoller als atomare Bedrohung.
Derzeit drohen sie mit den 5 gefangenen britischen Seglern. Keine Frage,
dass sie zu politischen Werkzeugen geworden sind und ihnen n.m.M. nichts
passieren wird. Warum man aber um den sogenannten Nah-Ost Konflikt zu
dienen, zu Sanktionen greift, die auch die deutsche Wirtschaft um gute
Gesch�fte bringt, kann mir kein deutscher Politiker erkl�ren. In der
Hinsicht wird mir hier zuviel Staat und zuwenig gesunder
Menschenverstand gemacht. Den darf man aber zunehmend in der deutschen
Politik sowieso immer mehr anzweifeln, weil offenbar immer mehr von
Sachzw�ngen diktiert.
Das ZDF Heute-Journal hat auch soeben wieder A. zitiert. Der Bau neuer
Anlagen wird der internationalen Atom-Kommission nicht mehr angek�ndigt
und die Warnung an Agressorstaaten, nicht auf den Knopf zu dr�cken.
Dabei wirkt der Mann auch noch recht locker und ausgeglichen.
RE
HeinMuell
hast Du ne Ahnung!
Das bestimmen ja wohl immernoch die anderen! Oder nicht?
Rainer E.
> On 30 Nov., 00:22, "Rainer E." <artst...@gmx.de> wrote:
>> Ich habe gar keinen Streit mit den Juden
>>
>> RE
>
> hast Du ne Ahnung!
> Das bestimmen ja wohl immernoch die anderen! Oder nicht?
Kern schuldet mir ja auch immer noch eine Antwort, ob die Deutschen die
Juden vergast haben, oder die Nazis.
Die Frage wird mir auch kein derzeitiger deutscher Politiker mit
Regierungsauftrag beantworten k�nnen. Sie definieren sich ihren
Regierungsauftrag ja selbst im Gegensatz zu iranischen Politikern ...
;-)
gru�
Rainer
Alex Bollhagen
> Alex Bollhagen wrote:
>> Je gr�ber die Konflikte, desto ausgefeilter die PR Strategien. Da sind
>> get�tete Kinder manchmal sogar wirkungsvoller als atomare Bedrohung.
>
> Derzeit drohen sie mit den 5 gefangenen britischen Seglern.
Auf einer hypersensiblen Rennziege, die auf dem Weg zu einer Regatta in
einem arabischen Land(!) war. Meldeliste und Ausr�stung d�rften gen�gen, um
innerhalb von wenigen Minuten die Harmlosigkeit der Segler zu beweisen.
Au�erdem nutzen Besatzungen �berfahrten gew�hnlich zum Training und kommen
auf der Suche nach dem g�nstigen Wind schon mal einige sm vom korrekten
Kurs ab.
> Keine Frage,
> dass sie zu politischen Werkzeugen geworden sind und ihnen n.m.M. nichts
> passieren wird.
Im Falle des deutschen Anglers war das nicht der Fall.
> Das ZDF Heute-Journal hat auch soeben wieder A. zitiert. Der Bau neuer
> Anlagen wird der internationalen Atom-Kommission nicht mehr angek�ndigt
> und die Warnung an Agressorstaaten, nicht auf den Knopf zu dr�cken.
> Dabei wirkt der Mann auch noch recht locker und ausgeglichen.
Wer noch alle Tassen im Schrank hat, wird keinen Gegenschlag riskieren. Bei
religi�sen Fundis, die den "Tod lieben" und nach dem Ableben ernsthaft die
K�stlichkeiten des Orients erwarten, bin ich mir nicht so sicher.
Lex
Rainer E.
> Wer noch alle Tassen im Schrank hat, wird keinen Gegenschlag
> riskieren. Bei religi�sen Fundis, die den "Tod lieben" und nach dem
> Ableben ernsthaft die K�stlichkeiten des Orients erwarten, bin ich
> mir nicht so sicher.
Alex das tragische ist ja, Panzerschaffer m�sste ich jetzt Recht geben,
wenn er behauptet, die Iraner seien jetzt gerade mal soweit, den
Milit�rkrempel zu produzieren, der bei der NATO vor 30 Jahren Standard
war.
Das Problem ist nur, auch die westlich orientierte NATO leidet unter
argen Defiziten. Man mu� eigentlich lachen, wenn man liest, dass die
Briten ihre Soldaten mit jeweils 5 Patronen "privat" in den Krieg gegen
Saddam 2003 schickten. Es mangelt an allem Hubschrauber, Ferngl�ser,
Unterhosen (ja BW/Skandal vor kurzem), neue Stiefel, usw.
Israel war 2006 nach ca 30 Tagen fast schon erledigt. Alle Vorr�te
aufgebraucht. Heute kloppt man sich schon um leere Patronenh�lsen aus
teurem Messing. Da m�ssen schon Schiffsladungen beschlagnahmt werden.
A. legt hingegen immer noch eines drauf und die Wirtschaft brummt. Die
Chinesen steigen ganz dicke ein. In einem wird er immer Gewinner sein.
Das Land z�chtet sich eine technische und wissenschaftliche Elite, die
da weitermacht, wo andere aufgaben. Nimm Deutschland. Alles war kaputt,
aber es waren genug Leute da, die wieder aufbauen konnten.
Da der Iran mittlerweile auch Kampfhubschrauber, Drohnen,
Superkavitationstorpedos usw baut, w�rde mich schon interessieren was
herumkommt, wenn man es nicht mit dem Irak und Afghanistan zu tun hat.
Die Exocet hat den Briten im Falkland-War damals auch einen Schock
versetzt. Die Franzosen, die sie geliefert haben, gaben den Briten
damals die n�tigen Codes weiter, sonst w�re die Exocet nicht
ausgeschaltet worden.
mfg
Rainer
Alex Bollhagen
> Alex Bollhagen wrote:
>> Wer noch alle Tassen im Schrank hat, wird keinen Gegenschlag
>> riskieren. Bei religi�sen Fundis, die den "Tod lieben" und nach dem
>> Ableben ernsthaft die K�stlichkeiten des Orients erwarten, bin ich
>> mir nicht so sicher.
>
> Alex das tragische ist ja, Panzerschaffer m�sste ich jetzt Recht geben,
> wenn er behauptet, die Iraner seien jetzt gerade mal soweit, den
> Milit�rkrempel zu produzieren, der bei der NATO vor 30 Jahren Standard
> war.
Ich kenne mich mit dem Schie�zeugs absolut nicht aus. Aber so eine
antiquarische A-Bombe reicht doch auch aus, um irreparable Sch�den
anzurichten?
> Das Problem ist nur, auch die westlich orientierte NATO leidet unter
> argen Defiziten.
W�re sch�n wenn.
> A. legt hingegen immer noch eines drauf und die Wirtschaft brummt.
So richtig scheint der Reichtum beim Volk aber nicht anzukommen. Es gibt da
Bilder und Berichte, die auch aus Anatolien stammen k�nnten.
> Da der Iran mittlerweile auch Kampfhubschrauber, Drohnen,
> Superkavitationstorpedos usw baut, w�rde mich schon interessieren was
> herumkommt, wenn man es nicht mit dem Irak und Afghanistan zu tun hat.
Du hast merkw�rdige Interessen ...
PS: Wie auf "Schweizweit" zu sehen war, ist der Iran m�chtig sauer wg. dem
Bauverbot. Geh�rt er jetzt immer noch zur "Achse der Guten"? Aus Sicht der
Rechten nat�rlich?
Lex
Rainer E.
> Ich kenne mich mit dem Schie�zeugs absolut nicht aus. Aber so eine
> antiquarische A-Bombe reicht doch auch aus, um irreparable Sch�den
> anzurichten?
Da hast du sicher nichts verpasst. Je weniger man davon kennt, desto
unwahrscheinlicher ist es, selbst mal ein Gewehr in die Hand Gedr�ckt zu
bekommen. Ich wollte 1974 ganz sicher nicht zum Barras. Ich musste aber
wegen Tauglichkeitsgrad 3 (starke Brille) nach der 2. Nachmusterung auch
nicht. Meine Einberufung zu den Fernmeldern nach Gerolstein hatte ich
schon. Puh habe ich geschwitzt, um da rauszukommen. Meinem Bruder haben
sie mit 28 Jahren nach dem Studium noch eine Einberufung geschickt. Da
war er zum Gl�ck gerade Vater geworden und brauchte auch nicht hin.
> So richtig scheint der Reichtum beim Volk aber nicht anzukommen. Es
> gibt da Bilder und Berichte, die auch aus Anatolien stammen k�nnten.
Na klar, aber Armut kennt man auch in Deutschland. Es gibt aber auch
eine PKW-Produktion von fast 1Mio Autos (fast nur f�r den Binnenmarkt)
>
>> Da der Iran mittlerweile auch Kampfhubschrauber, Drohnen,
>> Superkavitationstorpedos usw baut, w�rde mich schon interessieren was
>> herumkommt, wenn man es nicht mit dem Irak und Afghanistan zu tun
>> hat.
>
> Du hast merkw�rdige Interessen ...
Bin als Zivilist �ber 20 Jahre bei der BAOR gewesen. Gut, den eisernen
Vorhang konnte man mir noch verkaufen. Den Falkland-War musste ich mit
den W�lfen heulen. Desert Storm (bei den Briten OP Granby) war
Schweinemaloche �ber 3 Jahre. Jugoslawien 1994/95 haben dann erste
Zweifel verursacht.
>
> PS: Wie auf "Schweizweit" zu sehen war, ist der Iran m�chtig sauer
> wg. dem Bauverbot. Geh�rt er jetzt immer noch zur "Achse der Guten"?
> Aus Sicht der Rechten nat�rlich?
Nat�rlich, der Iran versteht sich als Gottesstaat, was ich nicht
unbedingt gut finde, aber das Land mittels westlich korrumpierter
Politiker auszubeuten mu� auch nicht sein. Der einfache B�rger h�tte
davon gar nichts. Ihre Rente und ihre Krankenversicherung haben sie auch
in einem Gottesstaat.
Einer der n�chsten Coups wird es sein, den Bau von
Regionalverkehrsflugzeugen selbst in die Hand zu nehmen, w�hrend wir
nicht mal eine Magnetschwebebahn mit 6 Millarden Euro f�r die Trasse
seit 30 Jahren hinbekommen. Aber daf�r bekamen die Banken vor kurzem 100
Milliarden Euro Steuergelder.
Mit Achsen braucht man mir eigentlich nicht zu kommen. Sowas brauche ich
genauso wenig wie die Schweizer. Was f�r den Einzelnen gilt, gilt auch
f�r Staaten. Jeder f�r sich und Gott mit allen ;-)
mfg
Rainer
Alex Bollhagen
> Alex Bollhagen wrote:
>> PS: Wie auf "Schweizweit" zu sehen war, ist der Iran m�chtig sauer
>> wg. dem Bauverbot. Geh�rt er jetzt immer noch zur "Achse der Guten"?
>> Aus Sicht der Rechten nat�rlich?
>
> Nat�rlich, der Iran versteht sich als Gottesstaat, was ich nicht
> unbedingt gut finde, aber das Land mittels westlich korrumpierter
> Politiker auszubeuten mu� auch nicht sein.
Ok, hier einverstanden. Als sie den Schah vom Hof gejagt hatten, hat auch
die Linke ein Fa� aufgemacht.
> Der einfache B�rger h�tte davon gar nichts.
Na ja, die -zumeist j�ngeren- Asylanten die ich kenne, haben das Land der
Mullahs auch nicht grundlos verlassen.
Israelkritik alleine ist eine d�rftige Referenz.
Alex