Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge
fritzw...@hotmail.com
Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
"H. Kleinsorg"
"N. Henkelmann"
"D. Janitschke"
"G. Lelarge"
Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
ausdrucken, und auf gehts!
Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
anziehn, die Nazi-Schweine !
Fritz
--
Fritz Weineck
Magdeburg
Homepage:
http://www.geocities.com/Heartland/Farm/5237
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Werner Knoll
>
> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
> "H. Kleinsorg"
> "N. Henkelmann"
> "D. Janitschke"
> "G. Lelarge"
>
> Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> ausdrucken, und auf gehts!
>
> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> anziehn, die Nazi-Schweine !
>
> Fritz
Sage einmal? Bist Du stolz darauf daß sich Deine Mutter von den
Amerikanern zu tote Ficken hat lassen? Ich hoffe das Du ganz schnell
meinen Namen auf diese Liste bringst damit die Leute in Deutschland es
lesen können.
Spreche einmal mit den Andreas Waible und bitte Ihn das er Deine Email
Adresse aufnimmt.
Werner Knoll
Jewish Organizations have made the deeds of the Nazis into a shield
against criticisms.
Doug Collins
Werner Knoll
>
> On Wed, 10 Mar 1999 17:18:58 -0800, Werner Knoll
> <we...@istar.ca> wrote:
>
> >fritzw...@hotmail.com wrote:
> >>
> >> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> >> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
> >> "H. Kleinsorg"
> >> "N. Henkelmann"
> >> "D. Janitschke"
> >> "G. Lelarge"
> >>
> >> Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
> >> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
> >> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
> >> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> >> ausdrucken, und auf gehts!
> >>
> >> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> >> anziehn, die Nazi-Schweine !
> >>
> >> Fritz
> >
> >Sage einmal? Bist Du stolz darauf daß sich Deine Mutter von den
> >Amerikanern zu tote Ficken hat lassen?
>
Ich Glaube nicht. Manche dieser Russen waren dieselben Dreckschweine wie
die Verbrecher in den Konzentration Lagern. Unschuldige Menschen
Bestialisch umzubringen nur weil sie Juden oder intellektuelle waren
sollte ja auch bestraft werden. Leider werden die anderen Verbrecher
nicht zur Verantwortung gezogen.
***********************************************************
Subject: World criminal court
Date: Thu, 16 Jul 1998 07:19:08 -0800
From: Vict...@netinfo.ubc.ca (Victoria Baschzok)
Organization: ICGNetcom
Newsgroups: can.politics, alt.politics.british,
The New York Times, 10 July 98: "US stands alone for limits on world
criminal court. More than 50 countries, including Canada, Britain,
Germany,oppose the US position.... The Penagon worries that American
soldiers...could find themselves facing crimes against humanity."
You have to wonder what war crimes the Penagon does not want
investigated.
<<The business of the journalists is to destroy the truth, to lie
outright, to pervert, to vilify, to fawn at the feet of mammon, and to
sell his country and his race for his daily bread. You know it and I
know
it, and what folly is this toasting an independent press? We are the
tools and vassals of rich men behind the scenes. We are the jumping
jacks,
they pull the strings and we dance. Our talents, our
possibilities and our lives are all the property of other men. We are
intellectual prostitutes.>> --John Swinton, the Chief of Staff New York
Times, 1953
***********************************************************
Werner Knoll
Here is what Nick from Greece wrote:
History is truly written by the victor, regardless of nationality. The
victors were the Americans for so many years. As such it comes as no
surprise that so many Germans would adopt American political correctness
in their dealings with their own history. This is a scary concept when
one thinks that there must be two sides to every story.
Ulrich Unger
schl...@t-online.de meinte
am 11.03.99
zum Thema "Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge" :
> oder als BPO-Sekretär Arbeiter beobachtet.
============
was issen das ???
Gruss Ulli
Hans Bolte
> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
Ich will auch zu dem Club gehoeren. Zeige mich auch an.
Hans
Edwin Guenthner
Ob das mal viel Sinn macht ...
> "H. Kleinsorg"
Dieser mutige Kamerad lebt in den USA. Rate mal warum ...
> "G. Lelarge"
Dieser mutige Kamerad achtet immer sehr genau auf seine Wortwahl. Es duerfte
Dir schwer fallen, ein Posting zu finden, dass fuer eine Anzeige verwertbar
ist.
Mich wundert, dass Sigurd nicht auf Deiner Liste steht. Da gaebe es
wenigstens genug Postings mit deutlichen Aussagen (und ich wette, dass
Sigurd auf einmal gar nicht mehr so mutig waere, wuerde sein name ans
Tageslicht kommen ;-)
Ach ja, bevor Guenter oder Hans damit anfangen: durch Deine Anzeige hast Du
Dich natuerlich als Gegner der Meinungsfreiheit und
Denunziant geoutet. Aber lass Dich davon nicht stoeren ...
Joe B.
Edwin Guenthner wrote in message <7c772r$kb4$1...@news.rz.uni-karlsruhe.de>...
Kanada. Aber sonst hast Du recht, nichts zum Anfügen.
Schöne Grüße vom Joe.
Horst Kleinsorg
wrote:
Man kann dich armes Wuerstchen ja nur bedauern. Trotzdem
war es eine gute Tat von Dir, denn jetzt ist dein Name fuer
ewig in den Akten und du kannst spaeter nichts leugnen wenn
der Tag der Aufrechnung kommt. Siehst du nun wie man Fehlaer
machen kann?
>Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
>Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
>"H. Kleinsorg"
>"N. Henkelmann"
>"D. Janitschke"
>"G. Lelarge"
>Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
>anziehn, die Nazi-Schweine !
>
>Fritz
Ich hoffe nur dass du ehemaliges SED Schwein schon warm
angezogen bist. Du hast es dringend notwendig.
Horst Kleinsorg
<we...@istar.ca> wrote:
>fritzw...@hotmail.com wrote:
>>
>> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
>> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
>> "H. Kleinsorg"
>> "N. Henkelmann"
>> "D. Janitschke"
>> "G. Lelarge"
>>
>> Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
>> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
>> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
>> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
>> ausdrucken, und auf gehts!
>>
>> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
>> anziehn, die Nazi-Schweine !
>>
>> Fritz
>
Horst Kleinsorg
042827...@t-online.de (Hans Bolte) wrote:
>fritzw...@hotmail.com wrote:
>
>> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
>> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
>
>Ich will auch zu dem Club gehoeren. Zeige mich auch an.
>
>Hans
Er kann nur bis 5 zaehlen. Deshalb konnte er nicht mehr
zusammen kriegen.
Edwin Guenthner
> Eigentlich stimmt das alles nur "Kamerad Knoll" lebt leider bei uns in
> Kanada. Aber sonst hast Du recht, nichts zum Anfügen.
von kamerad Knoll war nicht die Rede. Auch wenn manchmal vielleicht ein
anderer Eindruck aufkommen mag - Horst Kleinsorg ist nicht Werner Knoll
(glaube ich zumindest).
--
mfg,
edwin guenthner
You don't like spam? Check out http://www.politik-digital.de/spam
Edwin Guenthner
> der Tag der Aufrechnung kommt. Siehst du nun wie man Fehlaer
Gell Horst, an dem Tag wird dann richtig aufgerechnet. Da werden dann wieder
Kurlager aufgemacht und der Holocaust, der niemals stattgefunden hat wird
dort fortgesetzt, wo er aufgehoert hat...
Hua, da hast Du uns jetzt aber Angst gemacht.
Holger Bruns
>Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
>Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
>"H. Kleinsorg"
>"N. Henkelmann"
>"D. Janitschke"
>"G. Lelarge"
Ich bezweifele, daß das viel bringt, zumal du davon ausgehen darfst,
daß die Polizei hier mitliest. Henkelmann, Janitschke und Lelarge
wirst du ohnehin nicht so einfach unter den Nazi-Hut stecken können.
Insbesondere Günter Lelarge ist ziemlich sicher kein Nazi. Er leistet
sich nur eine provokante Schreibe. Kleinsorg ist da ein ganz anderes
Kaliber. Dessen Postings würden eventuell den Straftatbestand der
Volksverhetzung erfüllen. Das kann aber nur verfolgt werden, wenn er
sich in Deutschland aufhält. Da er sich aber in die USA vor den
deutschen Behörden versteckt hält, kann ihm diesbezüglich nichts
passieren.
Holger
Meikel Katzengreis
Edwin Guenthner <s_gu...@ira.uka.de> schrieb in Nachricht
7c7dim$kb4$6...@news.rz.uni-karlsruhe.de...///
>Horst Kleinsorg <h...@crosslink.net> wrote:
>> der Tag der Aufrechnung kommt. Siehst du nun wie man Fehlaer
>
>Gell Horst, an dem Tag wird dann richtig aufgerechnet. Da werden dann
wieder
>Kurlager aufgemacht und der Holocaust, der niemals stattgefunden hat wird
>dort fortgesetzt, wo er aufgehoert hat...
Sag mal, habe ich da irgendeinen rituellen Rattentag verpaßt, der die ganze
Sekte irgendwie in gläubige Verzückung geraten läßt? Hotte versucht sich als
Wahrsager und T(h)or Sigurd versucht sich als Messias teutonischer
Hautschüler.
>Hua, da hast Du uns jetzt aber Angst gemacht.
Das gibt sich.
Mit einem freundlichen Grinsen: Meikel
Guido Froehlich
Nazi-Wahn heißt die neue Krankheit.
Hagen Schlömer
linker Denunziant genauso widerlich unangenehm, wie ein rechter.
Denunzianten sind das letzte Geschmeiß der Menschheit, nur deswegen werden
Gesellschaften zäh und unterwürfig. Wahrscheinlich hast Du zu DDR-Zeiten
irgendwo als Pionierleiter denunziert oder als BPO-Sekretär Arbeiter
beobachtet.
H.S.
Andrew J. Brehm
> Das Strafgesetzbuch ist fuer Verbrecher da: fuer Moerder,
> Kinderschaender, Drogenhaendler, Diebe, Zuhaelter und Betrueger -
> aber in keinem Fall fuer Menschen, die friedfertig ihre Meinung
> aeussern!!!
Aber fuer Drogenhaendler, ja? Stellt sich natuerlich die Frage, warum Du
das Verbreiten von Luegen nicht fuer ein Verbrechen haelst, das
Verkaufen von Waren auf dem freien Markt dagegen schon...
> Nach § 19 der UNO-Menschenrechtsdeklaration hat jeder Mensch das
> Recht, Meinungen ungehindert anzuhaengen sowie ueber Medien jeder
> Art und ohne Ruecksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut
> zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. Ist es in Deutschland
> wieder soweit, dass diese Rechte mit Fuessen getreten werden?
Bezieht sich § 19 auf Luegen oder auf Meinungen?
> Auch wenn es sich in Magdeburg-Buckau noch nicht herumgesprochen
> haben sollte: die Inquisition des DDR-Unrechtsregime und auch die
> sozialistische Unrechtsjustiz des Hitlerregimes sind lange vorbei.
Was hat das Hitlerregime mit Sozialismus zu tun?
Oder meinst Du mit "sozialistische Unrechtsjustiz" die ungerechtfertigte
Verurteilung von Sozialisten im Hitlerreich?
> Es ist mit den Prinzipien eines Rechtsstaates unvereinbar, dass
> aus politischer Motivation "unerwuenschte" Meinungsaeusserungen
> so hingebogen werden, dass sie als strafbare Handlungen verfolgt
> werden koennen. Und wenn die politische Willkuer der Justiz in
> diesem Lande ueberhaupt soweit gehen kann, dann ist das das Ende
> des Rechtsstaates. Erschreckend, dass die Mehrheit wieder dazu
> schweigt...
Ich finde es erschreckend, wie unqualifiziert Du Dich dazu geauessert
hast! Erst meinst Du, Luegen sollten legalisiert werden, was ja auf
moralischer Basis als "opferloses Verbrechen" durchaus legitim ist, dann
forderst Du im selben Atemzug, das Menschen, die im freien Markt mit
bestimmten Produkten handeln, strafrechtlich verfolgt werden sollen.
Danach beweist Du wieder einmal, dass Du vom Hitlerregime keine Ahnung
hast und stellst ihn als "Sozialisten" hin.
Und Du erwartest vermutlich noch, dass wir Dich jetzt ernst nehmen
sollen?
> Und was ist das ueberhaupt fuer ein entarteter Staat, der einen
> solchen Missbrauch mit der Justiz treibt und sie als ein
> Instrument der Meinungsunterdrueckung missbraucht?
Wie entartet kann ein Staat schon sein, der menschenverachtende
Aeusserungen ablehnt?
> Ist es in
> Deutschland heute wieder soweit, dass Oppositionelle wegen reinen
> Meinungsaeusserungen an die Kandare genommen werden?
Das sowieso. Aber das trifft euch Rechte wohl kaum.
> Wohl damit
> die staatlichen Volkspaedagogen ihre offizielle Volksverhetzung
> und Dauerpropaganda effektiv und ungestoert unter die Leute
> bringen koennen?
Der Staat hat in unserem Lande nicht die Kontrolle ueber die
maechtigsten Medienanstalten. Was Du meinst, ist ein Muenchener
Unternehmen. Ich glaube uebrigens nicht daran, dass Leo Kirsch in
irgendeiner Form Volksverhetzung oder Propaganda betreibt.
> Damit nicht noch mehr Menschen im irrtuemlichen Glauben an den
> Rechtsstaat dieser Inquisition zum Opfer fallen: am besten
> Mitglied bei einem Internetservice in den USA werden (z. Bsp.
> Altopia.com) und von da aus posten - da werden Menschenrechte
> noch geachtet und garantiert.
...und duerfen mit Fuessen getreten werden: http://www.duke.org.
Ein Land, das heute noch die Todestrafe einsetzt, als hell scheinenden
Verteidiger der Menschenrechte anzufuehren, ist ja wohl der Gipfel der
politischen Inkompetenz.
> Mir tut Dein Sohn leid. Was fuer ein Vater wird so einer wie Du
> wohl sein: ein bankrotter Neo-Sozi und totalitaeres rotes
> Scheisserchen?
Diese boesen totalitaeren Roten, die immer noch glauben, das wir alle
zusammenleben sollen, ohne irgendeine Regierung zu haben? Die sind fuer
Dich totalitaer? Du solltest Dir mal die Sonne kontrollieren lassen,
mein Guter.
> Was kann er von Dir lernen? Wie wird er sich in ein
> paar Jahren ueber seinen Vater schaemen muessen, wenn er Deinen
> Artikel <7c6s27$hog$1...@nnrp1.dejanews.com> liest?
Was sein Sohn lernen wird, ist das sein Vater, und das ist schade, mit
Leuten diskutiert hat, die Woerter wie "Scheisserchen" benutzen. Dafuer
koennte er sich spaeter durchaus schaemen, das gebe ich zu. Ich wuerde
das auch niemanden erzaehlen.
--
Andrew J. Brehm
fan of Woody Allen
PowerPC 604e/233
supporter of pepperoni pizza
Holger Bruns
<stue...@de.soc.politik.deutschland> wrote:
>Nach § 19 der UNO-Menschenrechtsdeklaration hat jeder Mensch das
>Recht, Meinungen ungehindert anzuhaengen sowie ueber Medien jeder
>Art und ohne Ruecksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut
>zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. Ist es in Deutschland
>wieder soweit, dass diese Rechte mit Fuessen getreten werden?
Du armes Schwein möchtest bitte mal das Grundgesetz lesen, in dem
drinsteht, daß jeder, der seine Grundrechte mißbraucht, um die
Demokratie auszuhebeln, diese Grundrechte verwirkt. Die Verwirkung und
ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
Näheres steht im Artikel 18GG.
Davon unabhängig hat jeder das Recht, bei der Polizei die Straftaten
von Nazipropagandisten anzuzeigen.
Holger
Nils Henkelmann
fratzwei...@hotmail.com schrieb:
> IEin paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> ausdrucken, und auf gehts!
Na dann, zeige mir mal paar schöne Postings. Oberwichser !
Nilo the Henk:" Die Linken, die Linken die treibens bis sie stinken."
Ulrich Breit
>Denunzianten sind das letzte Geschmeiß der Menschheit, nur deswegen werden
Mach dich erst mal schlau, was z.B nach StGB ein Denunziant ist. Dann
kannst Du wiederkommen.
Servus
Ulrich
Ulrich Breit
>fratzwei...@hotmail.com schrieb:
>
>> IEin paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
>> ausdrucken, und auf gehts!
>
>Oberwichser !
Heißt das, Du erkennst ihn als einen an, der Dir über ist?
So wie Gefreiter / Obergefreiter oder Amtmann / Oberamtmann?
Servus
Ulrich
Peter Herttrich
> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
> "H. Kleinsorg"
> "N. Henkelmann"
> "D. Janitschke"
> "G. Lelarge"
> Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> ausdrucken, und auf gehts!
> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> anziehn, die Nazi-Schweine !
Also, ich glaube, Du hast ein massives Problem.
Und zwar mit dem Gegenstand zwischen Deinen Ohren.
--
_____________________________________________________________________________
Microsoft has been doing a really bad job on their OS.
Linus Torvalds
_____________________________________________________________________________
Ralph Joedicke
Ist Denunzieren neuerdings eine Straftat? Ich dachte, Staaten würden
sich über derartige treu ergebene Untertanen freuen?
Zum Thema:
Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke und Lelarge bedanken sich bei Weineck
für die freundliche uneigennützige Unterstützung.
MfG, Ralph
Wolfgang Michels
>
> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
> "H. Kleinsorg"
> "N. Henkelmann"
> "D. Janitschke"
> "G. Lelarge"
>
> Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> ausdrucken, und auf gehts!
>
> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> anziehn, die Nazi-Schweine !
>
>
> --
>
> Fritz Weineck
> Magdeburg
> Homepage:
> http://www.geocities.com/Heartland/Farm/5237
>
> -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
> http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
du die ddr ist hoffentlich vorbei!
an deiner stelle waere ich auf sowas nicht besonders stolz.
baruch spinoza soll mal gesagt haben:
am tyrannischten ist jene herrschaft,die aus meinungen verbrechen
macht,denn jeder hat das unverbruechliche recht auf gedankenfreiheit!
und du rennst zur gedankenpolizei?
schaem dich!!!!!!!!
wolfgang
Hans J Kupka
<stue...@de.soc.politik.deutschland> wrote in
<47c6s2...@stuelpner.com>:
>fritzw...@hotmail.com wrote:
>>
>> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
>> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
>Das Strafgesetzbuch ist fuer Verbrecher da: fuer Moerder,
>Kinderschaender, Drogenhaendler, Diebe, Zuhaelter und Betrueger -
>aber in keinem Fall fuer Menschen, die friedfertig ihre Meinung
>aeussern!!!
Da liegst Du aber ganz schön daneben. Das große SPD-Vorbild Herbert
Wehner soll Menschen mit einer anderen Meinung auch ganz kräftig
denunziert haben. Insofern folgt Fritz Weineck nur der Tradition eines
der ehemaligen SPD-Oberen.
>Nach § 19 der UNO-Menschenrechtsdeklaration hat jeder Mensch das
>Recht, Meinungen ungehindert anzuhaengen sowie ueber Medien jeder
>Art und ohne Ruecksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut
>zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. Ist es in Deutschland
>wieder soweit, dass diese Rechte mit Fuessen getreten werden?
Das ist es bereits seit der Einführung des §130 StGB.
>Auch wenn es sich in Magdeburg-Buckau noch nicht herumgesprochen
>haben sollte: die Inquisition des DDR-Unrechtsregime und auch die
>sozialistische Unrechtsjustiz des Hitlerregimes sind lange vorbei.
... aber manche der SPDSED-Genossen da drüben haben das noch nicht
bemerkt. Sie grüßen weiterhin fröhlich und wunderlich »sozialistisch«,
werfen mit Verbal-Injurien ("Nazi-Drecksau", "Nazi-Schweine" u.ä.) um
sich und - tja, denunzieren eben. Der einzige Unterschied: statt bei
der Stasi suchen sie ihre Führungsoffiziere nun eben bei der Polizei.
--
Hans J Kupka
Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich
> > http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
>
> du die ddr ist hoffentlich vorbei!
> an deiner stelle waere ich auf sowas nicht besonders stolz.
> baruch spinoza soll mal gesagt haben:
> am tyrannischten ist jene herrschaft,die aus meinungen verbrechen
> macht,denn jeder hat das unverbruechliche recht auf gedankenfreiheit!
> und du rennst zur gedankenpolizei?
> schaem dich!!!!!!!!
> wolfgang
Wir brauchen mehr solcher Leute wie Fritz Weineck. Nach unserer
Rechtsordnung findet Meinungsfreiheit nun mal ihre Schranken, wenn Opfer
des Hitlerregimes verhöhnt werden, wenn Gewalttaten verharmlost werden
etc.
Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung, und das ist angesichts
unserer Geschichte auch gut so. Und Fritz Weineck hat genau das getan,
was jeder Demokrat tun sollte: Straftaten gegen unsere Demokratie zur
Anzeige bringen. Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es
weiterhin tun.
Und von der politischen Rechten fühle ich mich dazu ja geradezu
ermuntert, wo die doch immer für härteres Durchgreifen gegen Kriminelle
wirbt.
Heinrich Wunderlich
--
Virtuelles Kunstkabinett: http://home.t-online.de/home/wunderlich
Encyclopädia virtualis: http://www.geocities.com/Athens/Delphi/8163
Arbeitergesangsverein: http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/3160
SPD-Ortsverein Halle-Ost: http://www.spd-sachsen-anhalt.de/halle/ost
Guenter Lelarge
> Und von der politischen Rechten fühle ich mich dazu ja geradezu
> ermuntert, wo die doch immer für härteres Durchgreifen gegen Kriminelle
> wirbt.
... und Verleumder? Schaumermal.
Günter
P.S. Gibts Deine SPD noch? Was wird mit unsren Wünschen für die nächsten
1000 Jahre an die SPD Halle-Ost?
m.blum...@cl-hh.comlink.de
(s_gu...@ira.uka.de) um 01:42 in /DE/SOC/POLITIK/MISC
zum Thema "Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge" eine Mail gebar:
> Mich wundert, dass Sigurd nicht auf Deiner Liste steht. Da gaebe es
> wenigstens genug Postings mit deutlichen Aussagen (und ich wette, dass
> Sigurd auf einmal gar nicht mehr so mutig waere, wuerde sein name ans
> Tageslicht kommen ;-)
Realname und Adresse sind bekannt.
mfg Martin Blumentritt
Homepage: <http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt>
"Es graut uns vor der Verrohung des Lebens, aber die Absenz einer
jeden objektiv verbindlichen Sitte zwingt uns auf Schritt und Tritt
zu Verhaltensweisen, Reden und Berechnungen, die nach dem Mass
des Humanen barbarisch und selbst nach dem bedenklichen der guten
Gesellschaft taktlos sind."(Adorno)
___
_Kein Volk * Kein Fuehrer * Kein Vaterland * Logout Fascism_
m.blum...@cl-hh.comlink.de
(042827...@t-online.de) um 00:45 in /DE/SOC/POLITIK/MISC
zum Thema "Fritz Weineck der Riesenidiot" eine Mail gebar:
> fritzw...@hotmail.com wrote:
>
> > Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> > Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
>
> Ich will auch zu dem Club gehoeren. Zeige mich auch an.
Ich schlage vor, schon mal wegen Beleidigung.
mfg Martin Blumentritt
Homepage: <http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt>
"Obwohl der Idee der Nation nichts Handfestes mehr entspricht, lebt
sie subjektiv, als Illusion, aeusserst zaeh weiter. Illusionen von
solchen Ausmassen sind aber ernst zu nehmen. Sie sind ihrerseits
Realitaeten, und zwar psychologische Realitaeten von explosiver Kraft.
Ich habe mich oft gefragt, was uns so fest an diese
Zwangsvorstellungen fesselt. Vermutlich ist es uns zu muehsam, eigene
Ressentiments und Komplexe, Idiosynkrasien und Neurosen zu
entwickeln. Das Phantom der Nation stellt jedermann ein
praefabriziertes seelisches Meublement zur Verfuegung, in dem er sich
preiswert einrichten kann. Noch dazu handelt es sich um ein
Sortiment von der Stange, das die eigene Auswahl ueberfluessig macht
und den enormen Vorzug hat, dass man es mit vielen anderen teilt. Das
schafft eine gewisse behagliche Solidaritaet, wie man sie etwa unter
Leuten beobachten kann, die dasselbe Automodell fahren."
(Hans Magnus Enzensberger)
Thomas Wagner
Ulrich Unger schrieb in Nachricht
<7Cd74...@unger.tbx.BerliNet.de>...
[BPO-Sekretär]
> was issen das ???
>
Hallo Ulli,
Betriebs Parteigruppen Organisations -Sekretär
Das war zu DDR-Zeiten ein Mitglied der SED welches auf Betriebsebene
die Parteiline durchdrückte. Untere Führungsriege der Partei.
Gruß Thomas
--
http://www.thomas-wagner.de
meine Katze: http://www.thomas-wagner.de/conny/conny.htm
Oskar ich danke Dir, machs gut!
george
Message-ID: <36E71A02...@istar.ca>:
>Sage einmal? Bist Du stolz darauf daß sich Deine Mutter von den
>Amerikanern zu tote Ficken hat lassen? Ich hoffe das Du ganz schnell
>meinen Namen auf diese Liste bringst damit die Leute in Deutschland es
>lesen können.
Du hast recht gehabt Werner, Du kannst den Wald für alle Bäume nicht
sehen.
Jetzt macht's Du Dich mit deine Vorurteile über Amerikanern dumm &
dämlich.
Like I mentioned to little Horstchen, Du muß sehr sehr glücklich sein,
denn bekanntlich,
"Ignorance is Bliss"
Best wishes for a cure for your prejudice !
george
Message-ID: <36e741ad...@news.bremen.pop.de>
über Kleine Horstchen,
> Da er sich aber in die USA vor den
>deutschen Behörden versteckt hält, kann ihm diesbezüglich nichts
>passieren.
Aber sicher kann was passieren. Du, sowie alle anderen kann an seinen
Internet Service Provider (ISP) Beschwerde email senden. Dadurch
verliert er seine sende Möglichkeit !
Man kann sich auch per email an den US State Dept. per email
beschweren. Ob vielleicht sein Green Card entzogen wird?
Best wishes
Stefan Schneider
[...]
> denn jetzt ist dein Name fuer
> ewig in den Akten und du kannst spaeter nichts leugnen wenn
> der Tag der Aufrechnung kommt.
Als Heißluft-Produzent machst Du inzwischen ja wirklich so langsam
dem Treibhauseffekt Konkurrenz. Ich glaube fast, daß die Gletscher
wegen Deiner Artikel schmelzen.
> Siehst du nun wie man Fehlaer
> machen kann?
Raffiniert. Es muß natürlich Faehlaer heißen.
mfg
Stefan
Dirk Janitschke
fritzw...@hotmail.com schrieb im Beitrag
<7c6s27$hog$1...@nnrp1.dejanews.com>...
> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
> "H. Kleinsorg"
> "N. Henkelmann"
> "D. Janitschke"
> "G. Lelarge"
Sie dürfen natürlich anzeigen wen sie wollen.
Nur ob die Polizei davon erbaut ist ,alle die zu verfolgen ,die nicht
in`s rote Schema passen ?
Ich denke nicht ,daß sie sich zum Erfüllungsgehilfen
von irgendwelchen Linksradikalen machen lässt.
>
> Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich
Euch,
> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das
braune
> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich
nicht
> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> ausdrucken, und auf gehts!
>
> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> anziehn, die Nazi-Schweine !
soso...
"Gesocks" ,"Wichser" ;"Nazi-Schweine"... ?
So, jetzt nehmen wir den "Schönfelder" und schlagen im StGB (85) im
vierzehnten Abschnitt unter den §§ 185- 187 nach. Da die Äußerungen
öffentlich und schriftlich (wobei zu klären ist, ob Beiträge im Forum
als "schriftlich" anzusehen sind) getätigt wurden, könnte im Falle des §
187 StGB eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder eine Geldstrafe
drohen.
(aus einem Beitrag von "Dogumo")
Ich werde daher die örtliche Polizeidienststelle aufsuchen.
Äusserst unfreundliche Grüße !
Dirk
Edwin Guenthner
> Aber sicher kann was passieren. Du, sowie alle anderen kann an seinen
> Internet Service Provider (ISP) Beschwerde email senden. Dadurch
> verliert er seine sende Möglichkeit !
Nur stellen Horsts Aeusserungen in den USA eben keine Volksverhetzung dar
-sprich seine Postings sind in den USA legal. Weshalb sollte ihm dann sein
Provider den virtuellen Hahn zudrehen?
> Man kann sich auch per email an den US State Dept. per email
> beschweren. Ob vielleicht sein Green Card entzogen wird?
Zweifel.
Werner Knoll
The devil made me do it George. Honestly.
Ich hatte noch niemals das Verlangen jemanden anzuzeigen. Hier sagt man
dem anderen die Meinung, Unter manchen Umständen verwendet man die Hand
dazu und dann ist es vorbei. In Deutschland ist es wie man hier oft
Lesen kann eine groß Industrie um die Rechtsanwälte zu beschäftigen.
Ich kann Dir ehrlich sagen das ich mehr Respekt von Leuten habe die sich
eine Runter - hauen als für diese Scheinheilige Menschen hier.
Wenn schon in Deutschland in der Nazizeit der Denunziant verachtungsvoll
angeschaut wurde, warum sollte er dann hier geehrt werden?
Werner Knoll
Ralph Teckentrup
>Wie weit sind wir vom Verbrennen von Büchern noch entfernt? Mir ist ein
>linker Denunziant genauso widerlich unangenehm, wie ein rechter.
>Denunzianten sind das letzte Geschmeiß der Menschheit, nur deswegen werden
>Gesellschaften zäh und unterwürfig. Wahrscheinlich hast Du zu DDR-Zeiten
>irgendwo als Pionierleiter denunziert oder als BPO-Sekretär Arbeiter
>beobachtet.
Der braune Hagen meldet sich mal wieder mit widerlichem Geschreibsel
zu Wort.
Warum bleibst Du nicht einfach in Deiner gemuetlichen Nazi-Ecke und
haelst die Schnauze?
Fragt sich
Ralph
Stuelpner
fritzw...@hotmail.com wrote:
>
> Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
> Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
Das Strafgesetzbuch ist fuer Verbrecher da: fuer Moerder,
Kinderschaender, Drogenhaendler, Diebe, Zuhaelter und Betrueger -
aber in keinem Fall fuer Menschen, die friedfertig ihre Meinung
aeussern!!!
Nach § 19 der UNO-Menschenrechtsdeklaration hat jeder Mensch das
Recht, Meinungen ungehindert anzuhaengen sowie ueber Medien jeder
Art und ohne Ruecksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut
zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. Ist es in Deutschland
wieder soweit, dass diese Rechte mit Fuessen getreten werden?
Auch wenn es sich in Magdeburg-Buckau noch nicht herumgesprochen
haben sollte: die Inquisition des DDR-Unrechtsregime und auch die
sozialistische Unrechtsjustiz des Hitlerregimes sind lange vorbei.
Es ist mit den Prinzipien eines Rechtsstaates unvereinbar, dass
aus politischer Motivation "unerwuenschte" Meinungsaeusserungen
so hingebogen werden, dass sie als strafbare Handlungen verfolgt
werden koennen. Und wenn die politische Willkuer der Justiz in
diesem Lande ueberhaupt soweit gehen kann, dann ist das das Ende
des Rechtsstaates. Erschreckend, dass die Mehrheit wieder dazu
schweigt...
Und was ist das ueberhaupt fuer ein entarteter Staat, der einen
solchen Missbrauch mit der Justiz treibt und sie als ein
Instrument der Meinungsunterdrueckung missbraucht? Ist es in
Deutschland heute wieder soweit, dass Oppositionelle wegen reinen
Meinungsaeusserungen an die Kandare genommen werden? Wohl damit
die staatlichen Volkspaedagogen ihre offizielle Volksverhetzung
und Dauerpropaganda effektiv und ungestoert unter die Leute
bringen koennen?
Damit nicht noch mehr Menschen im irrtuemlichen Glauben an den
Rechtsstaat dieser Inquisition zum Opfer fallen: am besten
Mitglied bei einem Internetservice in den USA werden (z. Bsp.
Altopia.com) und von da aus posten - da werden Menschenrechte
noch geachtet und garantiert.
> an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
> Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
> viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
> ausdrucken, und auf gehts!
>
> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> anziehn, die Nazi-Schweine !
> Fritz Weineck
> Magdeburg
> Homepage:
> http://www.geocities.com/Heartland/Farm/5237
Mir tut Dein Sohn leid. Was fuer ein Vater wird so einer wie Du
wohl sein: ein bankrotter Neo-Sozi und totalitaeres rotes
Scheisserchen? Was kann er von Dir lernen? Wie wird er sich in ein
robert bar
das war die "frage"
mr. stuelpner
wir versuchen mal eine antwort an deine "from"-adresse.
To: stue...@de.soc.politik.deutschland (Stuelpner)
In-Reply-To: <47c6s2...@stuelpner.com>
Subject: Re: Fritz Weineck -- das Nazi-Schwein aus Magdeburg
From: kette...@Uelzen.NET (robert bar)
Date: Thu, 11 Mar 1999 21:16:49 +0100
Message-ID: <1doitg4.6xw...@portm-1-15.uhlencom.de>
User-Agent: MacSOUP/D-2.4
und das die antwort:
From: MAILER...@p6.uhlencom.de
To: kette...@Uelzen.NET
Subject: failure notice
Received: (qmail 13175 invoked for bounce); 11 Mar 1999 20:19:31 -0000
Date: 11 Mar 1999 20:19:31 -0000
From: MAILER...@p6.uhlencom.de
To: kette...@Uelzen.NET
Subject: failure notice
Hi. This is the qmail-send program at p6.uhlencom.de.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following
addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<stue...@de.soc.politik.deutschland>:
Sorry, I couldn't find any host named de.soc.politik.deutschland.
(#5.1.2)
--- Below this line is a copy of the message.
(...)
adressfälscher!
Holger Bruns
dbdetr...@t-online.de (george) wrote:
>Aber sicher kann was passieren. Du, sowie alle anderen kann an seinen
>Internet Service Provider (ISP) Beschwerde email senden. Dadurch
>verliert er seine sende Möglichkeit !
Sein ISP wird seine Tiraden kennen, falls der sich überhaupt die Mühe
macht, deutschsprachige Texte zu lesen. Es wird diesen ISP wohl nicht
tangieren. Oder steht in dessen "Terms of service", daß gequirlte
Nazikacke nicht über dessen Newsserver ins Netz gelassen werden darf?
>Man kann sich auch per email an den US State Dept. per email
>beschweren. Ob vielleicht sein Green Card entzogen wird?
Die US-Behörden haben ein nach meinem Geschmack recht skurriles
Rechtsverständnis. Aus deren Sicht wird Hotte Kleinsorg nur von seinem
Recht auf freie Rede Gebrauch machen, und das werden sie nicht
sanktionieren. Dem steht gegenüber, daß es in den USA in einzelnen
Regionen immer noch Gesetze geben soll, die das Fluchen in der
Öffentlichkeit verbieten. Fazit: Solange Horrrscht im Usenet gegen
Juden hetzt, passiert im nichts. Sollte er jedoch am falschen Ort zur
falschen Zeit "so ein Mist!" rufen, könnte er dafür strafverfolgt
werden.
Kein Grund zur Klage. Im Prinzip finde ich Horstis Postings ja auch
passend. So häßlich, wie er sich geriert, so häßlich habe ich mir den
ungeschminkten Nazideutschen schon immer gewünscht. Und sollte er sich
je in Deutschland aufhalten, könnten hier jederzeit die Handschellen
klicken. Vielleicht macht er ja mal einen Fehler.
Holger
Joe B.
Grüße vom Joe
Edwin Guenthner wrote in message <7c7ddk$kb4$5...@news.rz.uni-karlsruhe.de>...
>Joe B. <jobe...@nospam.home.com> wrote:
>
>> Eigentlich stimmt das alles nur "Kamerad Knoll" lebt leider bei uns in
>> Kanada. Aber sonst hast Du recht, nichts zum Anfügen.
>
>von kamerad Knoll war nicht die Rede. Auch wenn manchmal vielleicht ein
>anderer Eindruck aufkommen mag - Horst Kleinsorg ist nicht Werner Knoll
>(glaube ich zumindest).
Hagen Schlömer
Ich bin eigentlich kein Freund von Sigurd, aber den Namen ZECKENTRUPP hast
Du wohl verdient...
Im übrigen sind die Ecken in denen sich solche wie Du aufhalten bei weitem
übelriechender!
Im übrigen: Wenn Du dich etwas fragst, warum behelligst Du dann andere
damit? Selbstgespräche?
F'up
ohne Grüße
Ralph Teckentrup <ado...@gmx.ch> schrieb in Nachricht
36e79595...@news.uni-stuttgart.de...///
Hagen Schlömer
Ralph Joedicke <R.Joe...@ifm.tu-chemnitz.de> schrieb in Nachricht
36E7EC...@ifm.tu-chemnitz.de...///
>werden
>>
>> kannst Du wiederkommen.
>
>Ist Denunzieren neuerdings eine Straftat? Ich dachte, Staaten würden
>sich über derartige treu ergebene Untertanen freuen?
>Zum Thema:
>Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke und Lelarge bedanken sich bei Weineck
>für die freundliche uneigennützige Unterstützung.
>
>MfG, Ralph
Was nun? Ist es nun nützlich zu denunzieren? Was passiert, wenn jeder jeden
beobachtet und anzeigt? Brauchen wir dann nicht eine neue Gauck-Behörde?
Eine ständige, die die Missisetaten anderer ständig analysieren und damit
zum Teil noch mehr Unfrieden stiften? Muß man nicht auch die Beobachter
beobachten?
mfg
H.S.
Stuelpner
>
> Du armes Schwein möchtest bitte mal das Grundgesetz lesen, in dem
> drinsteht, daß jeder, der seine Grundrechte mißbraucht, um die
> Demokratie auszuhebeln, diese Grundrechte verwirkt. Die Verwirkung und
> ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
> Näheres steht im Artikel 18GG.
Normalerweise ist der Sinn einer Verfassung den Buergern die
minimalen Grundrechte (siehe UN-Deklaration) zu garantieren und
sie vor der Tyrannei ihrer Regierung zu schuetzen. Eine
"Verfassung", die der Regierung gleich das Recht einraeumt
wesentliche Grundrechte aufzuheben, ist ein Oxymoron.
Wie um Himmels Willen kann ein Mensch in einem Rechtsstaat denn
sein Recht zur freien Meinungsaeusserung verwirken? Und was hat
es mit Demokratie zu tun, wenn die Regierung mit Hilfe von
Strafrechtsparagraphen die Justiz als ein Instrument der
Meinungsunterdrueckung missbraucht? Und dann auch gleich noch
im Namen der Demokratie! Bist Du noch ganz dicht?
> Davon unabhängig hat jeder das Recht, bei der Polizei die Straftaten
> von Nazipropagandisten anzuzeigen.
Du kannst anzeigen was und wen Du willst. Es gehoert aber schon
ein ziemlich komisches Rechtsstaats- und Demokratieverstaendnis
seitens der Exekutive dazu, wenn es dann tatsaechlich zu
politischen Prozessen wegen reinen Meinungsaeusserungen kommt.
Stuelpner
>
> > Auch wenn es sich in Magdeburg-Buckau noch nicht herumgesprochen
> > haben sollte: die Inquisition des DDR-Unrechtsregime und auch die
> > sozialistische Unrechtsjustiz des Hitlerregimes sind lange vorbei.
>
Das Hitlerregime war Sozialismus pur. Hier sind ein paar Argumente:
[schnipp]
[Was um Himmels Willen soll denn Hitlers sozialistische Arbeiterpartei
mit Konservatismus zu tun haben ???]
Waehrend Goebbels sich stets als Vertreter der politischen Linken
verstand und Hitler nach dem ersten Weltkrieg in Muenchen mit roter
Armbinde sogar fuer die Kommunisten arbeitete, wirst Du nicht in der
Lage sein den Nationalsozialismus mit dem Konservatismus zu
assoziieren:
Auf der oekonomischen Skala liegt am rechten Extrem der reine
Kapitalismus: ohne jedliche Einflussnahme der Regierung auf die
wirtschaftliche Aktivitaet der Individuen. Das Extrem auf der linken
Seite ist der Kommunismus, in dem die Regierung die Produktionsmittel
besitzt und die Wirtschaft zentralistisch kontrolliert. Wirtschaftlich
ist der Nationalsozialismus jedenfalls mehr links als rechts. Die Nazis
haben die Individuen zwar nicht enteignet wie die Kommunisten es taten,
die nationalsozialistische Regierung (sozialistisches Einparteiensystem)
kontrollierte jedoch die Wirtschaft weitgehend. Die Industrie im Dritten
Reich unterlag einer strengen zentralistischen, staatlichen Regulierung.
Die Nazis schrieben der Wirtschaft vor was und wie zu produzieren sei
(genau wie die Sozialisten in der glorreichen Sowjetunion). Loehne und
Preise wurden von Hitlers Arbeiterpartei festgelegt. Waehrend seiner
Herrschaft verdreifachte der Fuehrer per Dekret die Loehne der Arbeiter,
jedoch unabhaengig vom Markt. Also nichts mit "Beliebigkeit". Das
nationalsozialistische Wirtschaftssystem ist sehr weit links einzuordnen.
Es hat nichts mit Konservatismus gemein.
Auf der politischen Skala stehen am linken Rand Kollektivismus (Hitler
war Kollektivist), Gleichheit (NS: Gleichheit innerhalb des dt. Volkes),
Materialismus, Zentralismus, sozialistisches Einparteiensystem,
Totalitarismus, riesige Staatsapparate, politische Verfolgung,
Propaganda und Zensur, Personenkulte (Hitler, Stalin, Mao, Ho-Chi-Min)
und - nicht zuletzt - die sozialistischen Verschwoerungstheorien, wie
zum Beispiel:
- Bourgeoisie verschwor sich um das Proletariat auszubeuten (Kommunismus)
- die Juden haben sich gegen die Weissen verschworen (Nationalsozialismus).
- weisse Rasse hat sich gegen Asiaten und Neger verschworen (Multikulti)
Das Programm der NSDAP war eindeutig links: antiaristokratisch,
antiklerikal, antikapitalistisch und enthielt die Forderung den
"bürgerlichen Klassenstaat zu zertrümmern"!
Der Konservatismus auf der rechten Seite des politischen Spektrums
hingegen steht fuer Individualismus und Persoenlichkeit, Freiheit,
Subsidiaritaet, Foederalismus und minimale Regierung, Festhalten an den
Prinzipien der abendlaendischen Kultur und traditionellen Werten,
Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
[...]
Alle Parteien wurden von "Konservativen in der Wirtschaft" finanziert.
Und wenn sie es nicht getan haetten, dann haetten die Kommunisten
Deutschland uebernommen und Stalin haette sich in der Folge dann das
ganze Europa einverleiben koennen, nicht nur die Haelfte -- obwohl es
kurzfristig natuerlich keinen grossen Unterschied machte ob eine
nationalsozialistische oder eine rivalisierende internationalsozia-
listische Arbeiterpartei Deutschland ins Elend trieb. Erik von Kuehnelt-
Leddihn schreibt: "Ludwig von Mises hat uns verraten, daß die deutschen
Industriellen, deren Land jahrelang höchst undemokratisch durch
Notverordnungen regiert wurde, schließlich vor der Wahl standen,
entweder von den Braunen versklavt oder von den Kommunisten
notgeschlachtet zu werden."
[...]
In Goebbels "Tagebuch" (II. 14) steht, daß Hitler plante nach dem
Endsieg des Dritten Reichs allen "konservativen" Kräften, vor allem dem
Christentum, an den Kragen zu gehen.
[schnapp]
> Oder meinst Du mit "sozialistische Unrechtsjustiz" die ungerechtfertigte
> Verurteilung von Sozialisten im Hitlerreich?
Es gab auch mal eine Zeit, in der Protestanten von Katholiken verfolgt
wurden. Aber Du siehst hier niemanden argumentieren, dass deshalb die
Protestanten nicht zu den Christen gehoerten.
Nationalsozialisten gehoeren genauso zu den Sozialisten wie
Internationalsozialisten.
> Danach beweist Du wieder einmal, dass Du vom Hitlerregime keine Ahnung
> hast und stellst ihn als "Sozialisten" hin.
»Goebbels erklärte am 6. Dezember 1931 im "Angriff", daß die NSDAP die
deutsche Linke verkörpere und den bürgerlichen Nationalismus verachte.«
> Und Du erwartest vermutlich noch, dass wir Dich jetzt ernst nehmen
> sollen?
Sorge Dich lieber um Deine Glaubwuerdigkeit und vielleicht sogar um ein
paar Gegenargumente?
> Diese boesen totalitaeren Roten, die immer noch glauben, das wir alle
> zusammenleben sollen, ohne irgendeine Regierung zu haben? Die sind fuer
> Dich totalitaer?
Alle linken Regierungen -- von den Nationalsozialisten zu den
Kommunisten und was es da sonst noch so geben sollte -- brauchen stets
riesige Staatsapparate zum Ueberleben. Und das ist auch nachvollziehbar,
denn sie muessen ja schliesslich gesamte Volkswirtschaften zentralistisch
planen und regulieren. Und, nicht zuletzt, da sozialistische Regime bei
der Bevoelkerung stets ausserordentlich unpopulaer sind, bedarf es grosser
Propagandaanstrengungen (Nazis, Sozis, bald auch Multikultis) und einer
ideologischen Ueberwachung der Bevoelkerung -- die Stasi der DDR
beschaeftigte mehr Menschen gegen die inneren Feinde des sozialistischen
Staates als die Armee gegen die aeusseren Feinde. Wegen dieser mangelnden
Beliebtheit bei der Bevoelkerung ist der international/nationalsozialis-
tische Staat auch stets totalitaer.
Das alles hat der Konservatismus nicht noetig. Denn die Menschen werden
stets die Gueter kaufen, die sie brauchen. Sie werden stets Freiheit,
Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und ihre traditionellen Wertesysteme und
Kulturen schaetzen (deren Zerstoerung uebrigens ein erklaertes Ziel des
Marxismus ist).
Stuelpner
>
> >Das Strafgesetzbuch ist fuer Verbrecher da: fuer Moerder,
> >Kinderschaender, Drogenhaendler, Diebe, Zuhaelter und Betrueger -
> >aber in keinem Fall fuer Menschen, die friedfertig ihre Meinung
> >aeussern!!!
>
> Wehner soll Menschen mit einer anderen Meinung auch ganz kräftig
> denunziert haben. Insofern folgt Fritz Weineck nur der Tradition eines
> der ehemaligen SPD-Oberen.
Ja, und vor ein paar Jahren wurden in Muenschen die Geschwister
Hans und Sophie Scholl wegen ominoeser "Volksverhetzung" und
anderer Propagandadelikte denunziert und politisch judikatiert.
Fritz Weineck wird doch nicht etwa auch bei dieser Schweinerei
seine Finger in Spiel gehabt haben?
Rainer Decker
[...]
>Du armes Schwein möchtest bitte mal das Grundgesetz lesen, in dem
>drinsteht, daß jeder, der seine Grundrechte mißbraucht, um die
>Demokratie auszuhebeln, diese Grundrechte verwirkt. Die Verwirkung und
>ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
>Näheres steht im Artikel 18GG.
Meines Wissens ist diese Verwirkung in 50 jahren noch kein einziges Mal ausgesprochen
worden. Offensichtlich hat das BVG Angst vor der eigenen Courage.
Gruß
Rainer
Nils Henkelmann
Peter Herttrich schrieb:
> fritzw...@hotmail.com wrote:
> > Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> > anziehn, die Nazi-Schweine !
>
> Also, ich glaube, Du hast ein massives Problem.
> Und zwar mit dem Gegenstand zwischen Deinen Ohren.
Schau auf seine Internetseite und Du weißt, was er für ein Problem hat !
HaHaHa
Nils Henkelmann
> Heißt das, Du erkennst ihn als einen an, der Dir über ist?
> So wie Gefreiter / Obergefreiter oder Amtmann / Oberamtmann?
Wenn es dich glücklich macht, dann eben linker Flachwichser !! :-)
Nilo the Henk
Nils Henkelmann
> Wir brauchen mehr solcher Leute wie Fritz Weineck. Nach unserer
> Rechtsordnung findet Meinungsfreiheit nun mal ihre Schranken, wenn Opfer
> des Hitlerregimes verhöhnt werden, wenn Gewalttaten verharmlost werden
> etc.
> Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung, und das ist angesichts
> unserer Geschichte auch gut so. Und Fritz Weineck hat genau das getan,
> was jeder Demokrat tun sollte: Straftaten gegen unsere Demokratie zur
> Anzeige bringen. Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es
> weiterhin tun.
Damit zeigst du aus welchen Stall du kommst.
"Volksverhetzung" ich kann mich nur darüber amüsieren.
Der Begriff allein ist schon abstrus. Ihr wollt mir also mit der
Moralkeule
kommen !
Bei mir Fehlanzeige. Ich werde mal meinen Meister Nietzsche zu rate
ziehen, was
der dazu sagt:
"Die Moral ist gerade so unmoralisch wie jedwedes andre Ding auf Erden;
die
Moralität ist selbst eine Form der Unmoralität.
Moral wesentlich als Wehr, als Verteidigungsmittel; insofern ein Zeichen
des
unausgewachsenen Menschen(verpanzert; stoistisch)"
Tja, Wunderlich und Weineck die zwei Unausgewachsenen wollen ihre
Pupertätspickel bei Gericht los werden.
Aber der Eindruck stimmt, die die dem linken Spektrum angehören sind nun
mal einwenig verspielt,
wie die kleinen Jungen. Papi Adolf wird euch schon den Arsch versolen,
wenn er per Zeitreise,
frei nach Norbert, in unser Jahrzehnt kommt. HaHaHa..
> Und von der politischen Rechten fühle ich mich dazu ja geradezu
> ermuntert, wo die doch immer für härteres Durchgreifen gegen Kriminelle
> wirbt.
Sie wollen mich in die kriminelle Ecke stellen ????
Ich glaube ""Doktor"" bei Ihnen hat sich einiges verschoben !
> Heinrich Wunderlich
Wunderlich, Wunderlich sie machen ihren Namen alle Ehre !
Nilo the Henk
Ilja Schmelzer
> >Ist Denunzieren neuerdings eine Straftat? Ich dachte, Staaten würden
> >sich über derartige treu ergebene Untertanen freuen?
>
Fuer den Staat ja. Also fuer die Menschen nicht.
Ilja
--
I. Schmelzer, D-10178 Berlin, Keibelstr. 38, <il...@cyberpass.net>
http://www.cyberpass.net/~ilja
Ilja Schmelzer
> Wir brauchen mehr solcher Leute wie Fritz Weineck. Nach unserer
> Rechtsordnung findet Meinungsfreiheit nun mal ihre Schranken, wenn
> Opfer des Hitlerregimes verhöhnt werden, wenn Gewalttaten
> verharmlost werden etc. Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung,
> und das ist angesichts unserer Geschichte auch gut so. Und Fritz
> Weineck hat genau das getan, was jeder Demokrat tun sollte:
> Straftaten gegen unsere Demokratie zur Anzeige bringen.
Ja sicher - jeder Demokrat sollte es tun.
Dann wird "Demokrat" zum Schimpfwort - zur Freude des Anarchisten.
> Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es weiterhin tun.
Denunzianten die auch noch stolz drauf sind sind die schlimmsten.
Horst Kleinsorg
<Nilo_t...@knuut.de> wrote:
>"Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich" schrieb:
>
>> Wir brauchen mehr solcher Leute wie Fritz Weineck. Nach unserer
>> Rechtsordnung findet Meinungsfreiheit nun mal ihre Schranken, wenn Opfer
>> des Hitlerregimes verhöhnt werden, wenn Gewalttaten verharmlost werden
>> etc.
>> Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung, und das ist angesichts
>> unserer Geschichte auch gut so. Und Fritz Weineck hat genau das getan,
>> was jeder Demokrat tun sollte: Straftaten gegen unsere Demokratie zur
>> Anzeige bringen. Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es
>> weiterhin tun.
>
>Damit zeigst du aus welchen Stall du kommst.
Das kannst Du doch schon am Geruch seiner postings riechen.
>"Volksverhetzung" ich kann mich nur darüber amüsieren.
Im demokratischen Neudeutsch wurde _Volksaufklaerung_
in Volksverhetzung umgemogelt.
>Tja, Wunderlich und Weineck die zwei Unausgewachsenen wollen ihre
>Pupertätspickel bei Gericht los werden.
Nimm die Beiden nicht so ernst. Beides Looser.
>Papi Adolf wird euch schon den Arsch versolen,
>wenn er per Zeitreise,frei nach Norbert, in unser Jahrzehnt kommt. HaHaHa..
Vielleicht auch noch eher :-). Fuer Adolf sind sie zu dumm.
>> Und von der politischen Rechten fühle ich mich dazu ja geradezu
>> ermuntert, wo die doch immer für härteres Durchgreifen gegen Kriminelle
>> wirbt.
>
>Sie wollen mich in die kriminelle Ecke stellen ????
>Ich glaube ""Doktor"" bei Ihnen hat sich einiges verschoben !
Wie seine Intelligenz hier beweist scheint der "Herr Dr."
sich seinen Titel an einer Kirmesbude gekauft zu haben.
>> Heinrich Wunderlich
>
>Wunderlich, Wunderlich sie machen ihren Namen alle Ehre !
Bitte, rede den Herrn Akademiker doch als "Herr Doktor" an.
Sein Titel duerfte wohl " Dr.spd.dumm.Wunderlich" lauten.
Horst Kleinsorg
<schm...@fermi.wias-berlin.de> wrote:
>wunde...@t-online.de (Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich) writes:
>> Wir brauchen mehr solcher Leute wie Fritz Weineck. Nach unserer
>> Rechtsordnung findet Meinungsfreiheit nun mal ihre Schranken, wenn
>> Opfer des Hitlerregimes verhöhnt werden, wenn Gewalttaten
>> verharmlost werden etc. Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung,
>> und das ist angesichts unserer Geschichte auch gut so. Und Fritz
>> Weineck hat genau das getan, was jeder Demokrat tun sollte:
>> Straftaten gegen unsere Demokratie zur Anzeige bringen.
>
>Ja sicher - jeder Demokrat sollte es tun.
>
>Dann wird "Demokrat" zum Schimpfwort - zur Freude des Anarchisten.
Das Wort "Demokrat" sollte im Gueltigkeitsbereich des GG
verboten werden. Diese Leute wissen nicht einmal was es
heisst Demokrat zu sein.
>> Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es weiterhin tun.
>
>Denunzianten die auch noch stolz drauf sind sind die schlimmsten.
"Der groesste Lump im ganzen Land ist und bleibt der
Denunziant".
Ein Denunziant gehoert einfach zum Abschaum in _jeder_
Gesellschaft, egal ob Demokratie, Faschismus oder
Bolschewismus. Denunzianten handeln immer nur aus niederen
Motiven, egal wie sie versuchen ihr Denunziatentum zu
rechtfertigen.
>
>Ilja
Horst Kleinsorg
<schm...@fermi.wias-berlin.de> wrote:
>schl...@t-online.de (Hagen Schlömer) writes:
>> >Ist Denunzieren neuerdings eine Straftat? Ich dachte, Staaten würden
>> >sich über derartige treu ergebene Untertanen freuen?
>>
>> Was nun? Ist es nun nützlich zu denunzieren?
>
>Fuer den Staat ja. Also fuer die Menschen nicht.
Fuer den Denunzianten manchmal schon. 30 Stuecke Silber
oder eine Befoerderung solange das gegenwaertige System
existiert.
Je mehr er denunziert, je mehr Befoerderungen kann er
einheimsen. Schau mal in verschiedene Stasi-Akten wie das
funktioniert.
Guido Froehlich
Ralph Teckentrup schrieb in Nachricht
<36e79595...@news.uni-stuttgart.de
>Der braune Hagen meldet sich mal wieder mit widerlichem Geschreibsel
>zu Wort.
>Warum bleibst Du nicht einfach in Deiner gemuetlichen Nazi-Ecke und
>haelst die Schnauze?
Wie wird man eigentlich "braun" ?
Reicht es aus, daß man sich nicht vor Erfurcht in die Hose pinkelt,
wenn es um Ausländer oder Juden geht ?
Ulrich Breit
...
>"Volksverhetzung" ich kann mich nur darüber amüsieren.
>Papi Adolf wird euch schon den Arsch versolen,
>Sie wollen mich in die kriminelle Ecke stellen ????
Das siehst Du falsch. Es ist gar nicht nötig, Dich in eine "kiminelle"
Ecke zu stellen, Du läufst freiwillig rein.
Servus
Ulrich
Ulrich Breit
>Denunzianten die auch noch stolz drauf sind sind die schlimmsten.
Auch Du willst Dich also darüber kundig machen, was Denunziation ist.
Servus
Ulrich
Ulrich Breit
1.
>Ich denke nicht ,daß sie [Poizeil] sich zum Erfüllungsgehilfen
>von irgendwelchen Linksradikalen machen lässt.
Das denke ich auch. Fragt sich nur, warum sich dann einige der
Angezeigten so aufregen?
Vielleicht haben Sie die Hosen voll, um es mit der Diktion von Horst
und Werner auszudrücken.
>Ich werde daher die örtliche Polizeidienststelle aufsuchen.
siehe 1., streiche "Links".
Servus
Ulrich
Hagen Schlömer
Ilja Schmelzer <schm...@fermi.wias-berlin.de> schrieb in Nachricht
i3gbthy...@fermi.wias-berlin.de...///
snip...
>> Was nun? Ist es nun nützlich zu denunzieren?
>
>Fuer den Staat ja. Also fuer die Menschen nicht.
Nicht unbedingt eine logische Konsequenz; nicht alles, was dem Staat nützt,
schadet dem Menschen. (sonst wäre das Gebilde Staat nicht existent.)
Also müßten sich Linke doch ebenso über die mehr als dümmliche Aktion der
Anzeige aufregen?! Ist hier nicht der einzige Platz, an dem Linke und Rechte
OHNE sich gegenseitig die Rübe einzuhauen, diskutieren können? Ist nicht
allein die Definition Links/Rechts von Person zu Person verschieden? Stellt
sich da nicht wieder die hier schon diskutierte Frage "Sind die Gedanken
noch frei"? Was hat man von einer NG, bei der alle derselben Meinung sind?
Friede, Freude Eierkuchen.... ...bis einer die Wahrheit sagt und es dann
knallt?
Ilja Schmelzer
>> Denunzianten die auch noch stolz drauf sind sind die schlimmsten.
>
> Auch Du willst Dich also darüber kundig machen, was Denunziation ist.
Wieso - ich habe bereits eine wohldefinierte Vorstellung davon. Deine
scheint anders zu sein - du kannst sie gerne hier darstellen.
Ilja Schmelzer
>>> Was nun? Ist es nun nützlich zu denunzieren?
>>
>> Fuer den Staat ja. Also fuer die Menschen nicht.
>
> Nicht unbedingt eine logische Konsequenz; nicht alles, was dem Staat nützt,
> schadet dem Menschen.
Ok, gebe ich zu. Schoenes Wetter zum Beispiel.
> (sonst wäre das Gebilde Staat nicht existent.)
Hier hast du nun wieder einen logischen Fehler.
> Also müßten sich Linke doch ebenso über die mehr als dümmliche Aktion der
> Anzeige aufregen?!
Ich sehe mich auch eher links als rechts.
Andrew J. Brehm
Nein. Es reicht in der Regel die blosse Annahme, dass es irgendwelche
Menschen gibt, die keine Ehrfurcht verdienen.
Du deutestest ja ungefaehr an, was ich meine.
--
Andrew J. Brehm
fan of Woody Allen
PowerPC 604e/233
supporter of pepperoni pizza
Hans Bolte
> Ilja Schmelzer wrote:
> > Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich writes:
> >> Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es weiterhin tun.
> >Denunzianten die auch noch stolz drauf sind sind die schlimmsten.
> "Der groesste Lump im ganzen Land ist und bleibt der
> Denunziant".
Heisst es nicht: "Das groesste Schwein im ganzen Land, das ist und
bleibt der Denunziant."?
> Ein Denunziant gehoert einfach zum Abschaum in _jeder_
> Gesellschaft, egal ob Demokratie, Faschismus oder
> Bolschewismus. Denunzianten handeln immer nur aus niederen
> Motiven, egal wie sie versuchen ihr Denunziatentum zu
> rechtfertigen.
Hans
Nils Henkelmann
> Das siehst Du falsch. Es ist gar nicht nötig, Dich in eine "kiminelle"
> Ecke zu stellen, Du läufst freiwillig rein.
Sie sehen einiges falsch.
Aufwachen! Ihr Tagtraum ist zu Ende. Nehmen noch bitte die rosa Brille
ab
!
Und nun husch, husch an die Arbeit !!
Nilo the Henk: "Die Linken, die Linken die treibens bis sie stinken."
Horst Kleinsorg
042827...@t-online.de (Hans Bolte) wrote:
>Horst Kleinsorg wrote:
>> Ilja Schmelzer wrote:
>> > Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich writes:
>
>> >> Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es weiterhin tun.
>> >Denunzianten die auch noch stolz drauf sind sind die schlimmsten.
>> "Der groesste Lump im ganzen Land ist und bleibt der
>> Denunziant".
>
>Heisst es nicht: "Das groesste Schwein im ganzen Land, das ist und
>bleibt der Denunziant."?
Lump oder Schwein bleibt sich egal. Beide Bezeichnungen
waeren recht fuer diese Typen.
Horst Kleinsorg
(Guido Froehlich) wrote:
>
>Ralph Teckentrup schrieb in Nachricht
><36e79595...@news.uni-stuttgart.de
>
>>Der braune Hagen meldet sich mal wieder mit widerlichem Geschreibsel
>>zu Wort.
>>Warum bleibst Du nicht einfach in Deiner gemuetlichen Nazi-Ecke und
>>haelst die Schnauze?
>
>
>Wie wird man eigentlich "braun" ?
>Reicht es aus, daß man sich nicht vor Erfurcht in die Hose pinkelt,
>wenn es um Ausländer oder Juden geht ?
Unsre Gutmenschen pinkeln sich nciht nur in die Hose, sie
verbeugen sich -zig mal wenn ihnen einer begegnet und bitten
um Absolution.
Habe es wiederholt selbst gesehen, wenn BT Abgeordnete hier
eintrudeln.
Ulrich Breit
>Wieso - ich habe bereits eine wohldefinierte Vorstellung davon.
Scheint eine falsche zu sein.
>Deine
>scheint anders zu sein - du kannst sie gerne hier darstellen.
1. Siehe §164 und §241a StGB.
2. Habe ich hier schon wiederholt geschrieben.
Dejanews is your friend.
Servus
Ulrich
similaun
[...]
...ein stuelpner schrieb:
> >Nach § 19 der UNO-Menschenrechtsdeklaration hat jeder Mensch das
> >Recht, Meinungen ungehindert anzuhaengen sowie ueber Medien jeder
> >Art und ohne Ruecksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut
> >zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. Ist es in Deutschland
> >wieder soweit, dass diese Rechte mit Fuessen getreten werden?
worauf das kupkackerle antworten zu müssen glaubte:
> Das ist es bereits seit der Einführung des §130 StGB.
da schau hin!
seit der einführung des §130 stgb ("volksverhetzung")
werden also die menschenrechte in deutschland "mit füssen getreten".
volksverhetzung ist demnach für kupkackerle und spiessgesellen ein
menschenrecht...
wenn es noch einer rechtfertigung für die bezeichnung des kupkackerle
als
kryptofaschist bzw. (in des meisters eigenen worten) als
"...einer der schlimmsten Pöbler, Hetzer und Hass
verbreitenden Schreiber in diesem Forum..."
(36dc95fb...@news.nzwide.ihug.co.nz)
bedurft hätte, hat es sie hiermit geliefert!
Guenter Lelarge
> Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
> anziehn, die Nazi-Schweine !
Ich habe mir mal (auf einen Tip in der NG hin) Deine Homepage angesehen.
Als sich meine Augen vom Russen-Rot erholt hatten, fing ich an, Dich zu
verstehen (Ein Klick auf die Straße genügte). Es gibt eine Theorie, daß
Radikalismus, Diktatur und Ausrottungswünsche auf dem Boden von Armut,
Perspektivlosigkeit und Elend wurzeln. Von daher bringst Du die idealen
Voraussetzungen für antidemokratisches Verhalten mit. Schuld daran
trägst Du aber mitnichten. Du bist lediglich bedauernswertes Opfer - wie
die Menschen ohne Hoffnung, die in ihrer Not Hitler wählten.
Das was Du hier machst, ist ein Aufschrei: ein Schrei um Hilfe. Was
sagen Dein Kind und Deine Frau dazu, daß Ihr demnächst Eure paar Mark
für Anwälte verplempert?
Günter
--
http://www.home.ivm.de/~Guenter/
Ulrich Breit
>Was
>sagen Dein Kind und Deine Frau dazu, daß Ihr demnächst Eure paar Mark
>für Anwälte verplempert?
Habe ich da was falsch verstanden, er hat u.a. Dich _angezeigt_, nicht
verklagt. Also kümmert sich der Staatsanwalt um das weitere Schicksal
der Anzeige.
Servus
Ulrich
Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich
>
> Ich werde daher die örtliche Polizeidienststelle aufsuchen.
meint, daß man Nazis nicht "Schweine" "Arschlöcher" etc. nennen darf.
Allenfalls wäre die öffentliche Bezeichnung eines Nazis als "Arschloch"
eine strafbare Verharmlosung.
Ich bezeichne hiermit Adolf Hitler als Oberwichser, Oberarschloch,
Drecksau etc. Zeig mich doch mal deswegen an wegen "Verunglimpfung des
Andenkens Verstorbener "
Heinrich Wunderlich
--
Virtuelles Kunstkabinett: http://home.t-online.de/home/wunderlich
Encyclopädia virtualis: http://www.geocities.com/Athens/Delphi/8163
Arbeitergesangsverein: http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/3160
SPD-Ortsverein Halle-Ost: http://www.spd-sachsen-anhalt.de/halle/ost
Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich
> Papi Adolf wird euch schon den Arsch versolen,
> frei nach Norbert, in unser Jahrzehnt kommt. HaHaHa..
>
raus.
--
_____________________________________________________________________________
Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich
Sagisdorfer Str. 8
06112 Halle(Saale)
Fax/Tel: 0049-345-5605007
Hans J Kupka
wrote in <36e79595...@news.uni-stuttgart.de>:
>>Wie weit sind wir vom Verbrennen von Büchern noch entfernt? Mir ist ein
>>linker Denunziant genauso widerlich unangenehm, wie ein rechter.
>>Denunzianten sind das letzte Geschmeiß der Menschheit, nur deswegen werden
>>Gesellschaften zäh und unterwürfig. Wahrscheinlich hast Du zu DDR-Zeiten
>>irgendwo als Pionierleiter denunziert oder als BPO-Sekretär Arbeiter
>>beobachtet.
>Der braune Hagen meldet sich mal wieder mit widerlichem Geschreibsel
>zu Wort.
>Warum bleibst Du nicht einfach in Deiner gemuetlichen Nazi-Ecke und
>haelst die Schnauze?
... und überläßt das Feld dem linksextremen Gesindel?
--
Hans J Kupka
Hans J Kupka
Froehlich) wrote in <7cb5pn$lad$1...@news08.btx.dtag.de>:
>Ralph Teckentrup schrieb in Nachricht
><36e79595...@news.uni-stuttgart.de
>
>>Der braune Hagen meldet sich mal wieder mit widerlichem Geschreibsel
>>zu Wort.
>>Warum bleibst Du nicht einfach in Deiner gemuetlichen Nazi-Ecke und
>>haelst die Schnauze?
>Wie wird man eigentlich "braun" ?
>Reicht es aus, daß man sich nicht vor Erfurcht in die Hose pinkelt,
>wenn es um Ausländer oder Juden geht ?
Du scheinst eine sehr konkrete (und leider weitgehend zutreffende)
Vorstellung von dem Vorgang zu haben. Willkommen im Klub!:-)
--
Hans J Kupka
Dirk Janitschke
Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich <wunde...@t-online.de> schrieb im Beitrag
<36E81D76...@t-online.de>...
>
> Wir brauchen mehr solcher Leute wie Fritz Weineck.
Kranke ,die mit ihrem Verliererdasein nicht fertig werden gibt`s genug.
Wir können noch froh sein ,daß er sich in`s Usenet erbricht und
nicht aus Frust und Paranoia Amok läuft.
> Nach unserer
> Rechtsordnung findet Meinungsfreiheit nun mal ihre Schranken, wenn Opfer
> des Hitlerregimes verhöhnt werden, wenn Gewalttaten verharmlost werden
> etc.
Ja es ist so. Nur ist das etwas einseitig. Nicht nur Hitler und Konsorten
haben Leute umgebracht.
> Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung, und das ist angesichts
> unserer Geschichte auch gut so. Und Fritz Weineck hat genau das getan,
> was jeder Demokrat tun sollte: Straftaten gegen unsere Demokratie zur
> Anzeige bringen. Ich habe es übrigens auch schon getan, und werde es
> weiterhin tun.
Definiere bitte "Demokratie" ! Die Partei,die Partei die hat immer recht
?
Oder bloß:"Willst du nicht mein Genosse sein ,schlage ich dir den
Schädel ein!" ??
> Und von der politischen Rechten fühle ich mich dazu ja geradezu
> ermuntert, wo die doch immer für härteres Durchgreifen gegen Kriminelle
> wirbt.
>
Die Sozis sollten sich überlegen ,wer alles so das SPD-Parteibuch
hat und in div. Biotopen am linken Rand rumwurstelt !
Dirk
Im Kapitalismus wird der Mensch von Menschen ausgebeutet.
Im Sozialismus ist es genau umgekehrt !
Nils Henkelmann
> Dirk Janitschke schrieb:
> >
> > Ich werde daher die örtliche Polizeidienststelle aufsuchen.
> fein, mach das. Allerdings wirst Du wohl kaum einen Richter finden, der
> meint, daß man Nazis nicht "Schweine" "Arschlöcher" etc. nennen darf.
> Allenfalls wäre die öffentliche Bezeichnung eines Nazis als "Arschloch"
> eine strafbare Verharmlosung.
> Ich bezeichne hiermit Adolf Hitler als Oberwichser, Oberarschloch,
> Drecksau etc. Zeig mich doch mal deswegen an wegen "Verunglimpfung des
> Andenkens Verstorbener "
Ja Doktorchen, ganz ruhig bleiben ! Alles wird gut.
Der "böse" "böse" Onkel Adolf ist doch garnicht hier.
Kannst dich wieder beruhigen !
Unser Heini ist jetzt auch ganz lieb, ja !
Möchtest du ein Eis essen ? Das wird dem kleinen Heini Doktor aber
schmecken :-)
So jetzt macht das Doktorchen die Augen zu und dann bekommt der Heini eine
Spritze
und schläft erst einmal ! Brav, ganz brav !!!
Nilo the Heinidoktor
Nils Henkelmann
> Anzeige an in...@bka.de sowie Mitteilung an ab...@de.uu.net ging gerade
> raus.
Die Linken, die Linken die treibens bis sie stinken !
Doktorchen ! Hat Ihr Genie den Wahnsinn erreicht ?
Nilo the Henk
Hans J Kupka
wrote in <36E96C61...@knuut.de>:
>[...] dann bekommt der Heini eine Spritze
>und schläft erst einmal !
Was glaubst Du, was aus diesem Halbsatz jetzt wieder gemacht wird!;-)
--
Hans J Kupka
similaun
> >[...] dann bekommt der Heini eine Spritze
> >und schläft erst einmal !
>
> Was glaubst Du, was aus diesem Halbsatz jetzt wieder gemacht wird!;-)
..ganz offensichtlich fehlt hier die helfende hand eines germanisten,
herr kupkaka!
ihr einsatz!
Horst Kleinsorg
<Nilo_t...@knuut.de> wrote:
>"Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich" schrieb:
>So jetzt macht das Doktorchen die Augen zu und dann bekommt der Heini eine
>Spritze und schläft erst einmal ! Brav, ganz brav !!!
So auf einer Bahre mit Lederriemen an Haenden
und Fuessen? :-))))
Horst the Spritzer :-)
Dirk Janitschke
Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich <wunde...@t-online.de> schrieb im Beitrag
> Dirk Janitschke schrieb:
> >
> > Ich werde daher die örtliche Polizeidienststelle aufsuchen.
> fein, mach das. Allerdings wirst Du wohl kaum einen Richter finden, der
> meint, daß man Nazis nicht "Schweine" "Arschlöcher" etc. nennen darf.
> Allenfalls wäre die öffentliche Bezeichnung eines Nazis als "Arschloch"
> eine strafbare Verharmlosung.
Ich sehe ,daß es mit dem Verständnis unserer Gesetzgebung etwas hapert.
Ich darf z.B. nicht öffentlich behaupten:"Ich habe Herrn Dr.Dr.Wunderlich
wegen Kinderschändung angezeigt" und davon ausgehen ,daß dies ohne
Gegenreaktion abgeht. Herr Weineck hat bestimmt etwas zurückgelegt
um Anwalt und Geldstrafe zu bezahlen.
> Ich bezeichne hiermit Adolf Hitler als Oberwichser, Oberarschloch,
> Drecksau etc.
Das steht dir frei. Ich bezeichne Lenin,Stalin,Mao und PolPot als
geisteskranke Massenmörder.
so what ??
> Zeig mich doch mal deswegen an wegen "Verunglimpfung des
> Andenkens Verstorbener "
>
Bullshit ! (Bei Darmverschluß hilft ein Arztbesuch!)
Dirk
Adolf Spaeth
>
> Der "böse" "böse" Onkel Adolf ist doch garnicht hier.
Doch doch, der ist schon noch da. :-)
> Nilo the Heinidoktor
Sach ma, hast du eigentlich nicht gemerkt, daß du gerade
selbst in den Farbeimer getreten bist? Viel Spaß beim
Reinigen deines Haxens. :-)
regards
--
------------------------------------------
Adolf Späth
------------------------------------------
Adolf Spaeth
>
> On 12 Mar 1999 19:44:22 GMT Nils Henkelmann <Nilo_t...@knuut.de>
> wrote in <36E96C61...@knuut.de>:
>
> >und schläft erst einmal !
>
Eben eben, Herr H J Kupka, genau das, was vom selbigen
"Autor" gewollt wurde.
BTW: Sie verbrüdern sich als sogenannter Germanist mit einem
Verhunzer der "toitschen Sprache"? Im "Toitschen" gibt es
keinen Halbsatz!
similaun
[...]
> BTW: Sie verbrüdern sich als sogenannter Germanist mit einem
> Verhunzer der "toitschen Sprache"? Im "Toitschen" gibt es
> keinen Halbsatz!
hallo adolf,
wenn es um's grosse ganze (also das, was die herrschaften unter
"deutschland" verstehen) geht, kennt auch das kupkackerle keine
prinzipien mehr, da kennt es nur noch gesinnungsgenossen...
(und seien sich auch noch so unfähig, einen geraden satz zustande
zu kriegen wie der nazi-proll henkelmann...)
(man kann nur noch erstaunt sein, welche koalitionen sich hier
in letzter zeit auftun:
sprachwissenschaftler mit grenzdebilen parolenrülpsern,
die 'andernacher auffassung' mit germanisten,
rufer nach einer nationalliberalen partei mit ausgwiesenen nazis
und so weiter und so fort... .)
es ist schon lustig hier!
regards
similaun
sig...@fire-w.domino.de
Ich glaube es hackt! Hier ist doch wieder so ein kleiner, dreckiger
Altstalinist aus seinem roten verkackten Loch gekrochen und will
rumstänkern! Bittesehr, diese Herausforderung kann man annehmen und
das Dreckstück mal den "Heilgen Geist" spüren lassen!
Hat wer Klardaten und nähere Infos über den?
--------------------------------------------
Die Betroffenen sollten sofort einen Anwalt bemühen - sonst gibt es
keine Akteneinsicht (wegen seinen Klardaten).
Sofort zivilrechtrechtlich gegen den ZeckerIch vorgehen. Die Schaden-
ersatzforderung hoch ansetzen (treibt die Kosten bei Anwalt und Gericht
hoch und die erste Instanz beginnt gleich beim Landgericht mit
Anwaltszwang, ohne Anwalt wäre er nicht vertreten, hätte also gleich
verloren - und ein guter Anwalt kostet reichlich!) und auch die Summe
bei der Klage auf Unterlassung hochsetzen (Der Verlierer zahlt alles!).
Spätenstens in der zweiten Instanz ist er finanziell fertig! Danach
die Forderung durch ein Inkassounternehmen einfordern lassen (kostet
nur ihn reichlich!). Nach fruchtloser Pfändung sofort Abgabe der sog.
"Eidesstattlichen Versicherung" beantragen. Bei Selbständigen gibt es
noch bessere Möglichkeiten über das Gewerbeamt oder die Industrie-
und Handelskammer (IHK). Die illegalen Möglichkeiten kann ich hier
nicht bringen. Reicht aber die Zahlungsunfähigkeit hinzukriegen über
Kreditkündigungen, etc.
Ist ja wohl entsetzlich, daß solch ein verhetzter Bolscho hier Zirkus
macht. Meinung und Tat gegen Andersdenkende sind zwei Paar Schuhe! Wer
eine andere Meinung nicht ertragen kann, der sollte sich aus dieser
Brettgruppe verziehen! Mit den A- oder Be-Liebigs bzw. Blojmenshits
kann man sich hier verbal fetzen - aber doch nicht sowas!
Zum (relativ) guten Einvernehmen fordere ich den Anzeigenerstatter zur
----------------------------------------------------------------------
Rücknahme der Anzeige auf!
--------------------------
Dann können wir so tun als sei nix vorgefallen!
Was meinen die dominanten Bolschos in dieser NG dazu?
-----------------------------------------------------
fritzw...@hotmail.com meinte am 10.03.99 im Brett "/DE/SOC/POLITIK/MISC"
zum Thema "Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge":
>Ich war vorgestern auf dem Polizeirevier Magdeburg-Buckau. Habe dort
>Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung erstattet gegen:
Vom Hitler bis zum Honecker: Die Lumpen bleiben immer dieselben
in "guter" deutscher Tradition! Wahrscheinlich hat damals sein Groß-
vater Juden angeschwärzt!
>Da ich nicht sicher bin, daß meine Anzeige allein fruchtet, bitte ich Euch,
>an Eurer jeweiligen Polizeidienststelle ebenfalls Anzeigen gegen das braune
>Gesocks zu erstatten. Die Mühe kann man sich machen, es ist wirklich nicht
>viel Arbeit. Ein paar besonders "schöne" Postings von diesen Wichsern
>ausdrucken, und auf gehts!
>Auch wenn die Mühlen der Behörden langsam malen - die sollen sich warm
>anziehn, die Nazi-Schweine !
Naja, zu dem obigen Bezug war das eine klare Beleidigung mit
entsprechenden zivilrechtlichen Folgen. Also für die Betroffenen
ebenfalls: Ausdrucken lassen und ab zum Rechtsanwalt!
Anders lernt der verhetzte Zeckerich das wohl nicht!
--
Mit freundlichen Grüßen
Sigurd
Ralph Teckentrup
>Der braune Hagen an den roten Teckentrupp:
>
>Ich bin eigentlich kein Freund von Sigurd, aber den Namen ZECKENTRUPP hast
Mit _dem_ Vokabular bezichtigst Du Dich schon fast selbst als Nazi, du
Faschist.
(...)
>F'up
?????
Hattest Du nicht gesetzt.
>ohne Grüße
Na ein Glueck. Ein munteres "Sieg Heil" aus Deiner Tastatur haette
mich auch endgueltig zum Kotzen und (anschliessend) zur
Staatsanwaltschaft gebracht.
Ralph, der es durchaus als ehrenvoll empfaende, von einem Nazi als
Denunziant bezeichnet zu werden
Ralph Teckentrup
>
>Ralph Teckentrup schrieb in Nachricht
><36e79595...@news.uni-stuttgart.de
>
>>Der braune Hagen meldet sich mal wieder mit widerlichem Geschreibsel
>>zu Wort.
>>Warum bleibst Du nicht einfach in Deiner gemuetlichen Nazi-Ecke und
>>haelst die Schnauze?
>
>
>Wie wird man eigentlich "braun" ?
>Reicht es aus, daß man sich nicht vor Erfurcht in die Hose pinkelt,
>wenn es um Ausländer oder Juden geht ?
Du hast die Antwort selbst geliefert:
Indem man faschistoiden Unfug daherschwadroniert.
RT
Guenter Lelarge
> > Was sagen Dein Kind und Deine Frau dazu,
>
> So neidisch, dass der gute Mann Familie hat? Ich verstehe Deine
> Verbitterung.
Warum sollte ich neidisch sein? Da ist nichts dabei, was ich nicht auch
hätte.
> > daß Ihr demnächst Eure paar Mark
> > für Anwälte verplempert?
>
> Seit wann kostet der Staatsanwalt Geld?
Bei der anhängigen Verleundungsklage gegen ihn wird er einen Anwalt
brauchen.
Guenter Lelarge
> >sagen Dein Kind und Deine Frau dazu, daß Ihr demnächst Eure paar Mark
> >für Anwälte verplempert?
>
> Habe ich da was falsch verstanden, er hat u.a. Dich _angezeigt_, nicht
> verklagt. Also kümmert sich der Staatsanwalt um das weitere Schicksal
> der Anzeige.
Richtig. Aber wenn er sich gegen die Anzeigen wegen Verleumdung und
übler Nachrede wehren muß, sollte er sich in eigenem Interesse einen
Anwalt holen. Sowas bezahlt ihm notfalls das Sozialamt.
Holger Bruns
gue...@home.ivm.de (Guenter Lelarge) wrote:
>Richtig. Aber wenn er sich gegen die Anzeigen wegen Verleumdung und
>übler Nachrede wehren muß, sollte er sich in eigenem Interesse einen
>Anwalt holen. Sowas bezahlt ihm notfalls das Sozialamt.
Nun fang dich mal wieder ein. Solange dich die Polizei nicht vorlädt,
kann es gut sein, daß das Ermittlungsverfahren niedergeschlagen wird,
ohne, daß du überhaupt etwas davon mitkriegst. Außerdem hat jeder
Bürger das Recht, die Polizei zu informieren, wenn er meint,
Straftaten beobachtet zu haben. Das Recht hat er selbst dann, wenn
keine Straftaten vorliegen. Die Aufklärung des Sachverhalts ist dann
die Aufgabe der Polizei. Ein Problem kann es nur geben, wenn der
Anzeigeerstatter wissentlich falsche Anschuldigungen erhebt - wie der
legendäre Trunkenbold, der sein Haushaltsgeld versoff und deshalb aus
Angst vor dem Nudelholz seiner Ehefrau zur Polizei geht und sagt, man
habe ihn überfallen. Dann gibt es auf den Deckel: Wegen der
Vortäuschung einer Straftat.
Davon unabhängig sollte es im Usenet eine gewisse Ehre sein, als Nazi
bezeichnet zu werden. Wenn beispielsweise Blumentritt seine F-Scores
auspackt und erzählt, wieviel Grad NSDAP der eine oder andere
"autoritäre Zwangscharakter" habe, dann gibt es doch eh nur das eine:
Erstens grinsen, zweitens wegklicken. Trag's mit Fassung. Geschwätz
gehört zum Leben.
Holger
Stülpner
>
> > Auch wenn es sich in Magdeburg-Buckau noch nicht herumgesprochen
> > haben sollte: die Inquisition des DDR-Unrechtsregime und auch die
> > sozialistische Unrechtsjustiz des Hitlerregimes sind lange vorbei.
>
> Was hat das Hitlerregime mit Sozialismus zu tun?
Das Hitlerregime war Sozialismus pur. Hier ein paar Argumente:
[schnipp]
[Was um Himmels Willen soll denn Hitlers sozialistische Arbeiterpartei
mit Konservatismus zu tun haben ???]
Waehrend Goebbels sich stets als Vertreter der politischen Linken
verstand und Hitler nach dem ersten Weltkrieg in Muenchen mit roter
Armbinde sogar fuer die Kommunisten arbeitete, wirst Du nicht in der
Lage sein den Nationalsozialismus mit dem Konservatismus zu
assoziieren:
Auf der oekonomischen Skala liegt am rechten Extrem der reine
Kapitalismus: ohne jedliche Einflussnahme der Regierung auf die
wirtschaftliche Aktivitaet der Individuen. Das Extrem auf der linken
Seite ist der Kommunismus, in dem die Regierung die Produktionsmittel
besitzt und die Wirtschaft zentralistisch kontrolliert. Wirtschaftlich
ist der Nationalsozialismus jedenfalls mehr links als rechts. Die Nazis
haben die Individuen zwar nicht enteignet wie die Kommunisten es taten,
die nationalsozialistische Regierung (sozialistisches Einparteiensystem)
kontrollierte jedoch die Wirtschaft weitgehend. Die Industrie im Dritten
Reich unterlag einer strengen zentralistischen, staatlichen Regulierung.
Die Nazis schrieben der Wirtschaft vor was und wie zu produzieren sei
(genau wie die Sozialisten in der glorreichen Sowjetunion). Loehne und
Preise wurden von Hitlers Arbeiterpartei festgelegt. Waehrend seiner
Herrschaft verdreifachte der Fuehrer per Dekret die Loehne der Arbeiter,
jedoch unabhaengig vom Markt. Also nichts mit "Beliebigkeit". Das
nationalsozialistische Wirtschaftssystem ist sehr weit links einzuordnen.
Es hat nichts mit Konservatismus gemein.
Auf der politischen Skala stehen am linken Rand Kollektivismus (Hitler
war Kollektivist), Gleichheit (NS: Gleichheit innerhalb des dt. Volkes),
Materialismus, Zentralismus, sozialistisches Einparteiensystem,
Totalitarismus, riesige Staatsapparate, politische Verfolgung,
Propaganda und Zensur, Personenkulte (Hitler, Stalin, Mao, Ho-Chi-Min)
und - nicht zuletzt - die sozialistischen Verschwoerungstheorien, wie
zum Beispiel:
- Bourgeoisie verschwor sich um das Proletariat auszubeuten (Kommunismus)
- die Juden haben sich gegen die Weissen verschworen (Nationalsozialismus).
- weisse Rasse hat sich gegen Asiaten und Neger verschworen (Multikulti)
Das Programm der NSDAP war eindeutig links: antiaristokratisch,
antiklerikal, antikapitalistisch und enthielt die Forderung den
"bürgerlichen Klassenstaat zu zertrümmern"!
Der Konservatismus auf der rechten Seite des politischen Spektrums
hingegen steht fuer Individualismus und Persoenlichkeit, Freiheit,
Subsidiaritaet, Foederalismus und minimale Regierung, Festhalten an den
Prinzipien der abendlaendischen Kultur und traditionellen Werten,
Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
[...]
Alle Parteien wurden von "Konservativen in der Wirtschaft" finanziert.
Und wenn sie es nicht getan haetten, dann haetten die Kommunisten
Deutschland uebernommen und Stalin haette sich in der Folge dann das
ganze Europa einverleiben koennen, nicht nur die Haelfte -- obwohl es
kurzfristig natuerlich keinen grossen Unterschied machte ob eine
nationalsozialistische oder eine rivalisierende internationalsozia-
listische Arbeiterpartei Deutschland ins Elend trieb. Erik von Kuehnelt-
Leddihn schreibt: "Ludwig von Mises hat uns verraten, daß die deutschen
Industriellen, deren Land jahrelang höchst undemokratisch durch
Notverordnungen regiert wurde, schließlich vor der Wahl standen,
entweder von den Braunen versklavt oder von den Kommunisten
notgeschlachtet zu werden."
[...]
In Goebbels "Tagebuch" (II. 14) steht, daß Hitler plante nach dem
Endsieg des Dritten Reichs allen "konservativen" Kräften, vor allem dem
Christentum, an den Kragen zu gehen.
[schnapp]
> Oder meinst Du mit "sozialistische Unrechtsjustiz" die ungerechtfertigte
> Verurteilung von Sozialisten im Hitlerreich?
Es gab auch mal eine Zeit, in der Protestanten von Katholiken verfolgt
wurden. Aber Du siehst hier niemanden argumentieren, dass deshalb die
Protestanten nicht zu den Christen gehoerten.
Nationalsozialisten gehoeren genauso zu den Sozialisten wie
Internationalsozialisten.
> Danach beweist Du wieder einmal, dass Du vom Hitlerregime keine Ahnung
> hast und stellst ihn als "Sozialisten" hin.
»Goebbels erklärte am 6. Dezember 1931 im "Angriff", daß die NSDAP die
deutsche Linke verkörpere und den bürgerlichen Nationalismus verachte.«
> Und Du erwartest vermutlich noch, dass wir Dich jetzt ernst nehmen
> sollen?
Sorge Dich lieber um Deine Glaubwuerdigkeit und vielleicht sogar um ein
paar Gegenargumente?
> Diese boesen totalitaeren Roten, die immer noch glauben, das wir alle
> zusammenleben sollen, ohne irgendeine Regierung zu haben? Die sind fuer
> Dich totalitaer?
Alle linken Regierungen -- von den Nationalsozialisten zu den
Kommunisten und was es da sonst noch so geben sollte -- brauchen stets
riesige Staatsapparate zum Ueberleben. Und das ist auch nachvollziehbar,
denn sie muessen ja schliesslich gesamte Volkswirtschaften zentralistisch
planen und regulieren. Und, nicht zuletzt, da sozialistische Regime bei
der Bevoelkerung stets ausserordentlich unpopulaer sind, bedarf es grosser
Propagandaanstrengungen (Nazis, Sozis, bald auch Multikultis) und einer
ideologischen Ueberwachung der Bevoelkerung -- die Stasi der DDR
beschaeftigte mehr Menschen gegen die inneren Feinde des sozialistischen
Staates als die Armee gegen die aeusseren Feinde. Wegen dieser mangelnden
Beliebtheit bei der Bevoelkerung ist der international/nationalsozialis-
tische Staat auch stets totalitaer.
Das alles hat der Konservatismus nicht noetig. Denn die Menschen werden
stets die Gueter kaufen, die sie brauchen. Sie werden stets Freiheit,
Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und ihre traditionellen Wertesysteme und
Kulturen schaetzen (deren Zerstoerung uebrigens ein erklaertes Ziel des
Marxismus ist).
Stülpner
>
> >Das Strafgesetzbuch ist fuer Verbrecher da: fuer Moerder,
> >Kinderschaender, Drogenhaendler, Diebe, Zuhaelter und Betrueger -
> >aber in keinem Fall fuer Menschen, die friedfertig ihre Meinung
> >aeussern!!!
>
> Da liegst Du aber ganz schön daneben. Das große SPD-Vorbild Herbert
> Wehner soll Menschen mit einer anderen Meinung auch ganz kräftig
> denunziert haben. Insofern folgt Fritz Weineck nur der Tradition eines
> der ehemaligen SPD-Oberen.
Ja, und vor ein paar Jahren wurden in Muenschen die Geschwister
Hans und Sophie Scholl wegen ominoeser "Volksverhetzung" und
anderer Propagandadelikte denunziert und politisch judikatiert.
Fritz Weineck wird doch nicht etwa auch bei dieser Schweinerei
seine Finger in Spiel gehabt haben?
george
Message-ID: <36e9bb5e...@news.bremen.pop.de>:
>Davon unabhängig sollte es im Usenet eine gewisse Ehre sein, als Nazi
>bezeichnet zu werden.
Wirklich nicht Holger.
So ein Stück Scheiße kann keiner wirklich sein wollen.
>Geschwätz gehört zum Leben.
Sicherlich haste da Recht, aber Massenmord & Massenquälerei, sowie
Rassismus & Groupenhaß gehören nicht zum Leben. Genau dies haben aber
NatSozis gepredigt, und während den Umfang den 2. Weltkrieg
tatsächlich praktiziert.
Eigentlich beleidigt man Scheiße, wenn man NatSozis Scheiße nennt !
Wenn Du an NatSozi Interesse glaubst, kannste Dich beim Pschychiater
untersuchen lassen, und vielleicht einen Therapie unterziehen.
Warum? Es kann ja wohl nicht psychisch Gesund sein, Teilnahme an
NatSozi Geschichte/Interesse zu wollen.
Best wishes für eine Gute Besserung
Joschi
>gue...@home.ivm.de (Guenter Lelarge) wrote:
>>Richtig. Aber wenn er sich gegen die Anzeigen wegen Verleumdung und
>>übler Nachrede wehren muß, sollte er sich in eigenem Interesse einen
>>Anwalt holen. Sowas bezahlt ihm notfalls das Sozialamt.
>Nun fang dich mal wieder ein. Solange dich die Polizei nicht vorlädt,
>kann es gut sein, daß das Ermittlungsverfahren niedergeschlagen wird,
>ohne, daß du überhaupt etwas davon mitkriegst.
Das hast Du sehr schoen geschrieben !! "Ohne, dass Du etwas
mitbekommst... "
Die persoenlichen Daten der Angezeigten werden viele, viele Jahre
unter "Rechtsradikale" bei diversen Behoerden gespeichert.
Das ist die uebliche Praxis bei "Straftaten mit rechtsradikalem
Hintergrund". Und zwar auch schon Daten von Kindern !
Die Daten bleiben - wie gesagt - erhalten, auch wenn es sich
um solchen Bloedsinn wie von diesem linken Volldepp handelt.
> Außerdem hat jeder Bürger das Recht, die Polizei zu informieren,
>wenn er meint, Straftaten beobachtet zu haben.
Aha ! Nur werden hier keine Straftaten begangen - die erwaehnten
Teilnehmer machen lediglich von ihren Menschenrechten gebrauch:
"Jedermann hat das Recht auf freie Meinung und freie
Meinungsäusserung; dieses Recht umfasst die unbehinderte
Meinungsfreiheit und die Freiheit, ohne Rücksicht auf
Staatsgrenzen Informationen und Gedankengut durch Mittel
jeder Art sich zu beschaffen, zu empfangen und weiterzugeben."
(Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der
UN-Vollversammlung vom 10.12.1948, Artikel 19)
>Das Recht hat er selbst dann, wenn keine Straftaten vorliegen.
?!?
> Ein Problem kann es nur geben, wenn der
>Anzeigeerstatter wissentlich falsche Anschuldigungen erhebt -
Unterste Schublade wenn der Anzeigenerstatter selbst
mit Pseudo schreibt, nicht wahr ?
>Davon unabhängig sollte es im Usenet eine gewisse Ehre sein, als Nazi
>bezeichnet zu werden. Wenn beispielsweise Blumentritt seine F-Scores
>auspackt
Das ist fast zwangslaeufig der Fall ! Nicht nur, dass mit den
Blumentritt-Hetzmail diese Tendenz beguenstigt wird - es ist
auch ganz allgemein nur eine Frage der Zeit.
Jugendliche, die irgendwie provozieren wollen, sind sozusagend
auf "die Nazisachen" angewiesen - einfach deshalb weil es sonst
keine provokativen Themen gibt !
Die langweiligen pseudo-linken Spiesser oeden nur noch an.
joschi
Joschi
Wunderlich) wrote:
>Nils Henkelmann schrieb:
>> Papi Adolf wird euch schon den Arsch versolen,
>> wenn er per Zeitreise,
>> frei nach Norbert, in unser Jahrzehnt kommt. HaHaHa..
>Wunderlich:
>Anzeige an in...@bka.de sowie Mitteilung an ab...@de.uu.net ging gerade
>raus.
"Wenn ein Affe in den Spiegel guckt,
kann kein Apostel herausschauen."
(Georg Christoph Lichtenberg)
>_____________________________________________________________________________
>
>Dr. Chr.-Heinrich Wunderlich
>Sagisdorfer Str. 8
>06112 Halle(Saale)
>Fax/Tel: 0049-345-5605007
>_____________________________________________________________________________
>
joschi
Holger Bruns
dbdetr...@t-online.de (george) wrote:
>>Davon unabhängig sollte es im Usenet eine gewisse Ehre sein, als Nazi
>>bezeichnet zu werden.
>
>Wirklich nicht Holger.
>So ein Stück Scheiße kann keiner wirklich sein wollen.
Der Nazivorwurf ist im Usenet ein völlig üblicher. Jeder ist fast
automatisch ein Nazi, wenn er in einem Flamewar die Argumente auf
seiner Seite hat. "Nazi" ist die ultimative Beschimpfung. Das hat
selbstredend mit dem Nationalsozialismus nichts zu tun. Auch eine
rechtsradikale Gesinnung spielt keine Rolle. Üblicherweise heißt es
dann lakonisch: "The thread went Nazi. You lost."
>>Geschwätz gehört zum Leben.
>
>Sicherlich haste da Recht, aber Massenmord & Massenquälerei, sowie
>Rassismus & Groupenhaß gehören nicht zum Leben. Genau dies haben aber
>NatSozis gepredigt, und während den Umfang den 2. Weltkrieg
>tatsächlich praktiziert.
Nur ist das kein Geschwätz, was du da jetzt meinst. Nochmals: Du mußt
den Nazi-Vorwurf im Usenet vom historischen Nationalsozialismus
trennen. Du darfst den Nazivorwurf im Usenet nicht mit der realen
politischen Einstellung irgendwelcher real existierenden Menschen in
Verbindung bringen. Dazu ist dieser Vorwurf viel zu beliebig.
>Eigentlich beleidigt man Scheiße, wenn man NatSozis Scheiße nennt !
Sofern es sich um Nationalsozialisten handelt. Woher willst du wissen,
was die angezeigten Personen wirklich bewegt? Nur bei Horst Kleinsorg
vermag ich eine gewisse Affinität zum NS-Gedankengut festzustellen.
Darauf habe ich stets ablehnend reagiert. Aber wenn Nils Henkelmann
seine Sprüche ins Netz läßt, in denen er gegen "die Linken" wettert,
erinnert diese Lektüre mich jedenfalls nicht an Nazis, sondern an die
Junge Union, die vor Jahren mal einen Aufkleber hatte: "Mir stinken
die Linken." JU'ler und CDU-Anhänger sind für mich keine Nazis. Warum?
Weil sechszehn Jahre Helmut Kohl aus Deutschland kein drittes Reich
machten? Hmmm.
>Wenn Du an NatSozi Interesse glaubst, kannste Dich beim Pschychiater
>untersuchen lassen, und vielleicht einen Therapie unterziehen.
Das ist süß. Sollte der Psychiater dann am besten Blumentritt heißen,
der meine Gesinnung auch per Blutuntersuchung bestätigt? Ich glaube an
den gesunden Menschenverstand und an die Fähigkeit, Dinge realistisch
zu sehen. Bei dir versagt monentan mein Glaube. Solltest du mich nun
in die Naziecke stellen, fühle ich mich in einer Weise bestätigt, die
ich oben bereits beschrieb und werde herzlich lachend zur Tagesordnung
übergehen. Soll ich jetzt noch "you lost" hinzufügen oder wollen wir
vernünftig weiterreden?
Holger
Andrew J. Brehm
> Andrew J. Brehm wrote:
> >
> > > Auch wenn es sich in Magdeburg-Buckau noch nicht herumgesprochen
> > > haben sollte: die Inquisition des DDR-Unrechtsregime und auch die
> > > sozialistische Unrechtsjustiz des Hitlerregimes sind lange vorbei.
> >
> > Was hat das Hitlerregime mit Sozialismus zu tun?
>
> Das Hitlerregime war Sozialismus pur. Hier ein paar Argumente:
>
> [schnipp]
>
> [Was um Himmels Willen soll denn Hitlers sozialistische Arbeiterpartei
> mit Konservatismus zu tun haben ???]
Ach richtig, der Name...
> Waehrend Goebbels sich stets als Vertreter der politischen Linken
> verstand und Hitler nach dem ersten Weltkrieg in Muenchen mit roter
> Armbinde sogar fuer die Kommunisten arbeitete, wirst Du nicht in der
> Lage sein den Nationalsozialismus mit dem Konservatismus zu
> assoziieren:
Ach richtig, sie sagten es...
> Auf der oekonomischen Skala liegt am rechten Extrem der reine
> Kapitalismus: ohne jedliche Einflussnahme der Regierung auf die
> wirtschaftliche Aktivitaet der Individuen. Das Extrem auf der linken
> Seite ist der Kommunismus, in dem die Regierung die Produktionsmittel
> besitzt und die Wirtschaft zentralistisch kontrolliert. Wirtschaftlich
> ist der Nationalsozialismus jedenfalls mehr links als rechts.
> Die Nazis
> haben die Individuen zwar nicht enteignet wie die Kommunisten es taten,
> die nationalsozialistische Regierung (sozialistisches Einparteiensystem)
> kontrollierte jedoch die Wirtschaft weitgehend.
Kommunismus ist _nicht_ die staatliche Kontrolle der Wirtschaft.
Kommunismus ist die Kontrolle der Wirtschaft durch die Arbeiter.
Ich erkenne den Alleinvertretungsanspruch der NSDAP fuer alle deutschen
Arbeiter nicht an.
> Die Industrie im Dritten
> Reich unterlag einer strengen zentralistischen, staatlichen Regulierung.
> Die Nazis schrieben der Wirtschaft vor was und wie zu produzieren sei
> (genau wie die Sozialisten in der glorreichen Sowjetunion). Loehne und
> Preise wurden von Hitlers Arbeiterpartei festgelegt. Waehrend seiner
> Herrschaft verdreifachte der Fuehrer per Dekret die Loehne der Arbeiter,
> jedoch unabhaengig vom Markt. Also nichts mit "Beliebigkeit". Das
> nationalsozialistische Wirtschaftssystem ist sehr weit links einzuordnen.
> Es hat nichts mit Konservatismus gemein.
Du hast keine Ahnung.
> Auf der politischen Skala stehen am linken Rand Kollektivismus (Hitler
> war Kollektivist), Gleichheit (NS: Gleichheit innerhalb des dt. Volkes),
> Materialismus, Zentralismus, sozialistisches Einparteiensystem,
> Totalitarismus, riesige Staatsapparate, politische Verfolgung,
> Propaganda und Zensur, Personenkulte (Hitler, Stalin, Mao, Ho-Chi-Min)
> und - nicht zuletzt - die sozialistischen Verschwoerungstheorien, wie
> zum Beispiel:
Das ist doch Schwachsinn! Die Einteilung nach rechts und links stammt
aus dem letzten Jahrhundert, durch die Sitze im Parlament. Sozialisten
sassen links, Liberale in der Mitte und Konservative rechts.
Hitlers Nazis vertraten konservative, nationale Positionen und hatten
_nichts_ mit dem kommunistischen Ideal von "Proletarier aller Laender,
vereinigt Euch!" gemein. Das ist auch der Grund, warum sie Proletarier
anderer Laender und auch die des eigenen Landes so gerne hinrichteten.
> - Bourgeoisie verschwor sich um das Proletariat auszubeuten (Kommunismus)
> - die Juden haben sich gegen die Weissen verschworen (Nationalsozialismus).
> - weisse Rasse hat sich gegen Asiaten und Neger verschworen (Multikulti)
Das ist doch Schwachsinn.
Erstens hat Marx nichts von einer Verschwoerung gesagt, er meinte, es
waere eine natuerliche Erscheinung. Von einer von der Bourgeoisie
verfolgten Absicht hat er nicht geredet. Also kann von einer
Verschwoerung nicht zu reden sein.
"Multikultis" eine Verschwoerungstheorie anzureden ist ja wohl noch
groesserer Schwachsinn. Vermutlich glaubst Du auch nocht daran. Wir
Liberalen (oder auch Multkultis) glauben daran, das Deutsche (oder
Weisse) nicht mehr wert sind als andere. Das hat nichts mit einer
VErschwoerung zu tun.
> Das Programm der NSDAP war eindeutig links: antiaristokratisch,
> antiklerikal, antikapitalistisch und enthielt die Forderung den
> "bürgerlichen Klassenstaat zu zertrümmern"!
Das Programm der NSDAP enthielt eine Menge Forderungen. Aber wie Du den
Mord an mehreren Millionen Menschen mit dem sozialistischen Ideal
vereinbaren willst, ist mit ein Raetsel.
Uebrigens gibt es zu dem Thema wohl eine hervorrangende Internetseite
von Juergen Langowski. Dort kannst Du Dir alle Infos holen. Ich habe
keine Lust, das alles zu wiederholen.
> Der Konservatismus auf der rechten Seite des politischen Spektrums
> hingegen steht fuer Individualismus und Persoenlichkeit, Freiheit,
> Subsidiaritaet, Foederalismus und minimale Regierung, Festhalten an den
> Prinzipien der abendlaendischen Kultur und traditionellen Werten,
Hahahahaha!
Individualismus ist _nicht_ ich wiederhole _nicht_ die Einordnung in die
traditionellen Werte irgendeiner Kultur. Da musst Du noch viel lernen,
bis Du es zum Individualisten bringst!
Ausserdem haben es Konservative noch nie geschafft, eine minimale
(kleine) Regierung aufzustellen. Sie behaupten es gerne...
Das Raetsel, wie man mit einer minimalen Regierung, Millionen von
"Individualisten" zwingen will, die traditionellen Werte einzuhalten,
scheint mir unloesbar.
Konservative stehen also fuer Freiheit? Und diese wird durch die Polizei
dann durchgesetzt?
> Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
Dir ist klar, dass die Demokratie in Deutschland durch die Sozialisten
erkaempft wurde? Konservative hatten in der Weimarer Republik nur den
Abbau derselben angestrebt. Hitler war ihre grosse Chance. Sie haben sie
genutzt.
> Alle Parteien wurden von "Konservativen in der Wirtschaft" finanziert.
Und????
> In Goebbels "Tagebuch" (II. 14) steht, daß Hitler plante nach dem
> Endsieg des Dritten Reichs allen "konservativen" Kräften, vor allem dem
> Christentum, an den Kragen zu gehen.
Hitler soll durchaus ein boeser Mensch gewesen sein, ja.
> > Oder meinst Du mit "sozialistische Unrechtsjustiz" die ungerechtfertigte
> > Verurteilung von Sozialisten im Hitlerreich?
>
> Es gab auch mal eine Zeit, in der Protestanten von Katholiken verfolgt
> wurden. Aber Du siehst hier niemanden argumentieren, dass deshalb die
> Protestanten nicht zu den Christen gehoerten.
Aber die Katholiken nicht. Wenn ein Christ seine heiligen Pflichten
verletzt und andere Menschen verfolgt, beraubt, ja gar toetet, so ist er
kein Christ mehr.
> Nationalsozialisten gehoeren genauso zu den Sozialisten wie
> Internationalsozialisten.
Wenn Nazis Deiner Meinung nach genauso zu Sozialisten gehoerten, wie
mordende und raubende Menschen zu Christen, dann gebe ich Dir Recht. Nur
waren ersete eben in beiden Faellen, nicht das, was sie behaupteten.
> > Danach beweist Du wieder einmal, dass Du vom Hitlerregime keine Ahnung
> > hast und stellst ihn als "Sozialisten" hin.
>
> »Goebbels erklärte am 6. Dezember 1931 im "Angriff", daß die NSDAP die
> deutsche Linke verkörpere und den bürgerlichen Nationalismus verachte.«
Und Du glaubst ihm das? Weisst Du, wofuer Goebbels beruehmt war?
> > Und Du erwartest vermutlich noch, dass wir Dich jetzt ernst nehmen
> > sollen?
>
> Sorge Dich lieber um Deine Glaubwuerdigkeit und vielleicht sogar um ein
> paar Gegenargumente?
Gegenargumente stehen auf Langowskis Website. Sei so gut und lies dir
erst mal. Einige Gegenargumente habe ich auch gebracht. Ich dachte mir,
dass Dir das eh egal ist.
> > Diese boesen totalitaeren Roten, die immer noch glauben, das wir alle
> > zusammenleben sollen, ohne irgendeine Regierung zu haben? Die sind fuer
> > Dich totalitaer?
>
> Alle linken Regierungen -- von den Nationalsozialisten zu den
> Kommunisten und was es da sonst noch so geben sollte -- brauchen stets
> riesige Staatsapparate zum Ueberleben. Und das ist auch nachvollziehbar,
> denn sie muessen ja schliesslich gesamte Volkswirtschaften zentralistisch
> planen und regulieren.
Womit sie gegen den Sinn und Zeck des Sozialismus, naemlich dass Die
_Arbeiter_ die Firmen kontrollieren (nicht irgendein anderer)
verstossen.
> Und, nicht zuletzt, da sozialistische Regime bei
> der Bevoelkerung stets ausserordentlich unpopulaer sind, bedarf es grosser
> Propagandaanstrengungen (Nazis, Sozis, bald auch Multikultis) und einer
> ideologischen Ueberwachung der Bevoelkerung -- die Stasi der DDR
> beschaeftigte mehr Menschen gegen die inneren Feinde des sozialistischen
> Staates als die Armee gegen die aeusseren Feinde.
Schweden hat ein sozialistisches "Regime". Mir waere im Augenblick nicht
bekannt, dass die Bevoelkerung dort derartig leidet. Denen gehts wohl
ganz gut.
> Wegen dieser mangelnden
> Beliebtheit bei der Bevoelkerung ist der international/nationalsozialis-
> tische Staat auch stets totalitaer.
Das ist Schwachsinn. Schweden ist nicht totalitaer. Und Deutschland, als
es Anfang der Weimarer Republik von einer marxistischen SPD regiert
wurde, auch nicht.
> Das alles hat der Konservatismus nicht noetig. Denn die Menschen werden
> stets die Gueter kaufen, die sie brauchen.
Was Du beschreibst ist Kapitalismus, das hat nichts mit Konservativismus
zu tun. Konservative verbieten bestimmte Drogen, lassen bestimmte
Produkte willkuerlich nicht zu, greifen in den Markt ein, wo sie nur
koennen, subventionieren willkuerlich (das tun Sozialisten auch), etc.
Was Du meinst, ist die libertaere Position, die ich teilweise vertrete.
Aber die ist bestimmt nicht konservativ.
Und wenn Konservativismus keinen staatlichen Zwang noetig hat, dann
erklaere mir mal bitte, warum konservative Kraefte sich oft einen
gewaltigen Militaerkult halten? Nehmen wir den Deutschen Kaiser. Oder
war der auch Sozialist? Wenn ja, dann verstehe ich langsam Dein Mustet.
Du verwechselst Liberale mit Konservativen, Konservative mit
Sozialisten, und Sozialisten mit Liberalen.
Du hast gezeigt, dass Du liberale Ideen fuer Konservativismus haelst,
und konservative Ideen fuer Sozialismus. Jetzt fehlt nur noch, das Du
sozialistische Ideen fuer liberal haelst.
> Sie werden stets Freiheit,
> Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und ihre traditionellen Wertesysteme und
> Kulturen schaetzen (deren Zerstoerung uebrigens ein erklaertes Ziel des
> Marxismus ist).
Die Zerstoerung des traditionellen Wertesystems ist auch mein Ziel. Ich
finde es viel zu teuer, die Polizei dafuer zu verwenden, um
willkuerliche Moralvorstellungen durchzusetzen.
Mit Freiheit hat das auch nichts zu tun.
Der Rechtsstaat ist in Deutschland eine Erfindung der Linken und wurde
von konservativen Kraeften stetig bekaempft.
Und gegen Demokratien helfen nur Soldaten.
--
Andrew J. Brehm
fan of Woody Allen
PowerPC 604e/233
supporter of pepperoni pizza
Hagen Schlömer
Ilja Schmelzer <schm...@fermi.wias-berlin.de> schrieb in Nachricht
i3gww0m...@fermi.wias-berlin.de...///>
>Ok, gebe ich zu. Schoenes Wetter zum Beispiel.
>
Aha. Anarchie ohne Regulative? Dürfte arg dauerhaft sein.
>> (sonst wäre das Gebilde Staat nicht existent.)
>
>Hier hast du nun wieder einen logischen Fehler.
wie soll's denn sonst aussehen? Jeder nach seiner Fasson?
>
>> Also müßten sich Linke doch ebenso über die mehr als dümmliche Aktion der
>> Anzeige aufregen?!
>
>Ich sehe mich auch eher links als rechts.
>
Ich weiß. Eben darum. Oder heißt Du Denunziation gut? Sollte jeder jeden
anzeigen? (Braucht man dazu im übrigen nicht einen Staat?!)
H.S.
george
>Der Nazivorwurf ist im Usenet ein völlig üblicher.
Wie dumm & wie schade, daß die Vokabulär solcher Leuten nicht
ausreichend qualitätiv ist, um ein passender Außdruck zu ermöglichen.
> Jeder ist fast automatisch ein Nazi, wenn er in einem Flamewar die Argumente auf
>seiner Seite hat.
Bis jetzt hab ich noch keiner NG-Nachricht gelesen, dessen Inhalt die
Argumente auf der Seite eine NatSozi gebracht hatte. Egal wie dumm
sich anderen Leute verhalten möchten, ist es keinerlei Außrede für ein
Versuch die Ursache der 2. Weltkrieg & dazugehörige Massenmord zu
verharmlosen oder überschreiben.
>"Nazi" ist die ultimative Beschimpfung. Das hat
>selbstredend mit dem Nationalsozialismus nichts zu tun.
Natürlich hat es damit zu tun. Ein Anlehnung am NatSozi-Parolen &
-Eigenschaften von "damals" ist nicht akzeptabel, weil, wenn's oft
genug vorkommt, wird algemein Lesern sich daran gewöhnen, und bald
wird's dann üblich solche Leute für harmlos zu halten, sowie ca.
1930-31.
>Du mußt den Nazi-Vorwurf im Usenet vom historischen
> Nationalsozialismus trennen.
Muß ich nicht, sondern solche Leute sollten für sich ein anderen Namen
aussuchen, sonst werden sie als Liebhabern & Nachfolgern des
NatSozi-Regims betrachtet, und m.E. nicht zu unrecht.
>Du darfst den Nazivorwurf im Usenet nicht mit der realen
>politischen Einstellung irgendwelcher real existierenden Menschen in
>Verbindung bringen.
Freillich darf ich das, aber vielmehr MUß ich das, weil die Geschichte
es verlangt. Wenn die Leute nicht so betrachtet werden wollen, müssen
sie sich von NatSozi-eigenschaften deutlich distanziert halten, was
sie allerdings nicht will.
>Dazu ist dieser Vorwurf viel zu beliebig.
Wer sich so verhält, & sogar sich selbst so nennst, und noch ferner
sogar mit der klein Österreichers wieder "Auftauchen", hat so'n
Vorwurf nötig, sowie die dazugehörige polizeilich Verfolgung. Hat er
diese Eigenschaften nicht,und/oder verhält er sich nicht so, ist so'n
Vorwurf fehl am Platz, und dann droht ein Gegenanzeige. Das letzte
soll daran hindern, daß Vorwürfe "viel zu Beliebig" würden.
>Woher willst du wissen,
>was die angezeigten Personen wirklich bewegt? Nur bei Horst Kleinsorg
>vermag ich eine gewisse Affinität zum NS-Gedankengut festzustellen.
Sie sagen es selbst, daher weißt man was sie will. Was sie bewegt
(selbst Verachtung/Haß, ökonomische Probleme) ist egal.
>Darauf habe ich stets ablehnend reagiert.
Großartig! Wieviele andere jünge Leute sind noch nicht in die Lage
sich dagegen zu wehren?? Warum sollen jugendlichen auf die Schulbank
über die NatSozi-dummheiten & -tragödien lernen, um am gleichen Abend
per Usenet von kleine Horstchen & Sig u.a. geprädigt bekommen, warum
das Ganze von der Schule nicht stimmt?
>>Wenn Du an NatSozi Interesse glaubst, kannste Dich beim Pschychiater
>>untersuchen lassen, und vielleicht einen Therapie unterziehen.
>Das ist süß.
Dankeschön
> Sollte der Psychiater dann am besten Blumentritt heißen,
>der meine Gesinnung auch per Blutuntersuchung bestätigt?
Glaube ich weniger. Leute kann auch verdächtig sein, wenn sie unter
jeden Stein eine NatSozi sieht. Muß nicht sein. oder? Es ist mir aber
auch leichter die Angst der eine Seite als Beweggründe zu verstehen,
denn sie die versuchte Ausrottung nicht all solange her schon erlebt
haben.
> Ich glaube an
>den gesunden Menschenverstand und an die Fähigkeit, Dinge realistisch
>zu sehen.
Ich auch. Ich glaube aber nicht, daß man solche Rassismus, Gruppenhaß,
usw. ohne Begründung verbreitet, oder sich NatSozi ohne Begründung
nennen, oder nennen lassen, mag.
>Bei dir versagt monentan mein Glaube.
Ist mir ziemlich gleich ob jemand an mich glaubst oder nicht. Man
sollte sich allerdings mit der Wahrheit befaßt machen, daß Rassismus,
Gruppenhaß, Fremdenhaß, und alle anderen Vorurteile ein ziemliche
Dreckswert sind.
>Solltest du mich nun
>in die Naziecke stellen
Ich stell niemand in einer Ecke, egal welcher, ich laß sie selber in
die Ecke stellen. Bei kleine Horstchen & Sig dauerts nicht lange, sie
tun's fast jeden Tag. Dein folgenden Satz aus
Message-ID: <36e9bb5e...@news.bremen.pop.de>:
>Davon unabhängig sollte es im Usenet eine gewisse Ehre sein, als Nazi
>bezeichnet zu werden.
ist ein Versuch Dich selbst in die Ecke zu stellen. Hat's
funktioniert? Weiß ich nicht, aber wenn man beginnt NatSozis zu
verehren, oder verehrt fühlt, wenn so genannt, bringt so ein Duft um
sich herum, daß man sich davon schnell distanzieren muß.
>Soll ich jetzt noch "you lost" hinzufügen
Kannste nicht, da ich nicht verloren haben.
>wollen wir vernünftig weiterreden?
Ich rede immer vernünftig. Es soll aber klar sein, daß ich alle Leute
für idiotischer Arschlöcher halte, die NatSozi-ismus verherrlichen
oder verharmlosen, sowie Rassismus & Gruppenhaß praktiziere.
Warum??? Weil es mir speiübel wird, wenn ich denke wie viele schwarze
(rot, braun, gelb) Einsteins (oder anderen Genies) es bereits gegeben
hat, die nichtsverwirklichen konnte, nur weil ihr Hautfarb (oder
Religion) anderen Leuten nicht gut gefallen hat.
Es tut mir Leid, aber sowas entzieht mein Verstand, und kommt mir
äußerst Kafkaesque vor. Man konnte genausogut sagen, "Sie haben mal
im Urlaub Bali besucht, und daher keine Meinung mehr haben dürfen."
Oder, "Sie tragen einen roten Hut, aber nur Leute mit blauen Hut darf
leben." Oder, "Sie sind von christlichen Glauben, daher kene Geschäfte
mehr besitzen darf, und eine gelbe Stern sichtbar an Ihrem Brust
tragen muß." Oder, "Sie sind ein Glückspilz, sie dürfen mit diesen
Gruppe ein gemeisamen warmwasser Dusche nehmen."
Holger, wie ich mehrmals in dieser NG betont habe, ich bin nicht
jüdisch. Ich habe jedoch Herz für Tiere, und sogar auch Herz für
Menschen. Es fällt mir vielleicht daher sehr leicht zu glauben, wie
schmerzhaft es für viele, viele Leute sein kann oder muß, wenn sie
solche NatSozi-Parolen & -Ausrufe in NGs lesen.
>Bei dir versagt monentan mein Glaube.
Immer noch?
Best wishes
PS- Jetzt gehen wir auf ein andere Ebene, Holger (et al). Es wird
Menschenrettung? heißen. Bitte folgen Sie mir dorthin.