40 Jahre "Kießling-Affäre"

[F. W.]

https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Kie%C3%9Fling

Ein unverheirateter General, angeblich in einer Kölner Schwulenbar von
einem Stricher erkannt, löst den wohl größten Skandal der Bundeswehr aus.

FW

["Panzerschaffer"]

Damals hatten wir noch eine richtige Bundeswehr, richtige Moralvorstellungen, einen richtigen Verteidigungsminister und es wurden keine Offiziere geduldet, die sich, so wie heute ueblich, im Darkroom in den A... f... lassen.
Kiessling wurde uebrigens rehabilitiert, als sich das ganze als Verwechslung rausstellte. Aber auf Nummer Sicher zu gehen, war korrekt.

[F. W.]

Am 09.01.24 um 08:09 schrieb "Panzerschaffer":

>> Ein unverheirateter General, angeblich in einer Kölner Schwulenbar
>> von einem Stricher erkannt, löst den wohl größten Skandal der
>> Bundeswehr aus.

> Damals hatten wir noch eine richtige Bundeswehr, richtige
> Moralvorstellungen, einen richtigen Verteidigungsminister und es
> wurden keine Offiziere geduldet, die sich, so wie heute ueblich, im
> Darkroom in den A... f... lassen. Kiessling wurde uebrigens
> rehabilitiert, als sich das ganze als Verwechslung rausstellte. Aber
> auf Nummer Sicher zu gehen, war korrekt.

Hast Du gedient?

Kießling war nur erpressbar, weil die Gesellschaft Schwule nicht
akzeptiert hat. Wäre die Gesellschaft toleranter gewesen, wäre Kießling
nie ein "Sicherheitsrisiko" gewesen.

FW

["Panzerschaffer"]

On Tuesday, January 9, 2024 at 9:30:51 AM UTC+1, F. W. wrote:
> Am 09.01.24 um 08:09 schrieb "Panzerschaffer":
> >> Ein unverheirateter General, angeblich in einer Kölner Schwulenbar
> >> von einem Stricher erkannt, löst den wohl größten Skandal der
> >> Bundeswehr aus.
>
> > Damals hatten wir noch eine richtige Bundeswehr, richtige
> > Moralvorstellungen, einen richtigen Verteidigungsminister und es
> > wurden keine Offiziere geduldet, die sich, so wie heute ueblich, im
> > Darkroom in den A... f... lassen. Kiessling wurde uebrigens
> > rehabilitiert, als sich das ganze als Verwechslung rausstellte. Aber
> > auf Nummer Sicher zu gehen, war korrekt.
> Hast Du gedient?

FlaRgt. 2, Kassel. Leider kuerzer als geplant.

>
> Kießling war nur erpressbar, weil die Gesellschaft Schwule nicht
> akzeptiert hat. Wäre die Gesellschaft toleranter gewesen, wäre Kießling
> nie ein "Sicherheitsrisiko" gewesen.

Nenne mich altmodisch, aber mir ist eine Gesellschaft lieber, in der Schwule als erpressbares Sicherheitsrisiko gelten, als eine Gesellschaft, in er sich Offiziere im Darkroom du weisst schon was f... lassen und in der selbst kleine Kinder mit Homo- und Perversenpropaganda und Pornographie belaestigt werden.

[F. W.]

Am 09.01.2024 um 10:18 schrieb "Panzerschaffer":

>
> FlaRgt. 2, Kassel. Leider kuerzer als geplant.
>
>

3. RakArtBtl 32, Dörverden

Leider länger als geplant :-D

>> Kießling war nur erpressbar, weil die Gesellschaft Schwule nicht
>> akzeptiert hat. Wäre die Gesellschaft toleranter gewesen, wäre
>> Kießling nie ein "Sicherheitsrisiko" gewesen.

> Nenne mich altmodisch, aber mir ist eine Gesellschaft lieber, in der
> Schwule als erpressbares Sicherheitsrisiko gelten, als eine
> Gesellschaft, in er sich Offiziere im Darkroom du weisst schon was
> f... lassen und in der selbst kleine Kinder mit Homo- und
> Perversenpropaganda und Pornographie belaestigt werden.

Du meinst den vom "Lovepriest" gern zitierten Ausschnitt von Frau
Biefang und dem Darkroom. Nun, das ist sicher nicht typisch für die
Bundeswehr und sie wollte sie ja auch los werden.

Ehrlich gesagt, als ihr Disziplinarvorgesetzter hätte ich sie auch
gefeuert nach diesem Interview. Das widerspricht dem Ruf eines
Bundeswehr-Soldaten doch erheblich.

Ach ja und Homos sind keine Kinderschänder. Das ist ein Gerücht.

FW

["Panzerschaffer"]

On Tuesday, January 9, 2024 at 11:04:57 AM UTC+1, F. W. wrote:
> Am 09.01.2024 um 10:18 schrieb "Panzerschaffer":
>
> >
> > FlaRgt. 2, Kassel. Leider kuerzer als geplant.
> >
> >
> 3. RakArtBtl 32, Dörverden
>
> Leider länger als geplant :-D
> >> Kießling war nur erpressbar, weil die Gesellschaft Schwule nicht
> >> akzeptiert hat. Wäre die Gesellschaft toleranter gewesen, wäre
> >> Kießling nie ein "Sicherheitsrisiko" gewesen.
>
> > Nenne mich altmodisch, aber mir ist eine Gesellschaft lieber, in der
> > Schwule als erpressbares Sicherheitsrisiko gelten, als eine
> > Gesellschaft, in er sich Offiziere im Darkroom du weisst schon was
> > f... lassen und in der selbst kleine Kinder mit Homo- und
> > Perversenpropaganda und Pornographie belaestigt werden.
> Du meinst den vom "Lovepriest" gern zitierten Ausschnitt von Frau
> Biefang und dem Darkroom. Nun, das ist sicher nicht typisch für die
> Bundeswehr und sie wollte sie ja auch los werden.

Musste mal kurz googeln, ja das ist der Typ (er ist keine Frau, basta!).
Hoffen wir mal, dass es nicht so viele gibt. Es gibt aber immerhin schon Vereine, in denen sich psychisch nicht mehr auf dem Boden der Realitaet stehende Soldaten zusammenrotten. :-(
Ich halte das fuer sehr bedenklich, so etwas hat im Dienst nichts verloren.

>
> Ehrlich gesagt, als ihr Disziplinarvorgesetzter hätte ich sie auch
> gefeuert nach diesem Interview. Das widerspricht dem Ruf eines
> Bundeswehr-Soldaten doch erheblich.

Laut ihrer Wikiseite gabs nur ein Diszi, aber keinen Rauswurf. :-/
Und selbst dagegen wird gerade noch prozessiert.

>
> Ach ja und Homos sind keine Kinderschänder. Das ist ein Gerücht.
>

Nicht alle vielleicht, aber genuegend.
Und sie scheuen sich auch nicht, in solchen Kreisen mitzupolitisieren, wenn sie sich davon einen Vorteil fuer sich selber versprechen.
Die Geschichte der Gruenen ist darauf aufgebaut.

Abgesehen davon ists mir auch egal, ob kleine Kinder in der Schule und sonstwo von durchgeknallten Homos, durchgeknallten Lesben oder durchgeknallten Heten belaestigt und indoktriniert werden. Die sollen ALLE ihre schmierigen Griffel von den Kindern lassen.

Da hatte doch einer erst neulich nen Beitrag ueber ein "Schulbuch" gebracht, in dem den Kleinen vorgelogen wurde, dass extrem seltene Missgeburten etwas normales seien und auch sonst jede noch so schwere geistige Stoerung als etwas normales akzeptiert werden muesse. Da hoerts einfach auf, das ist nicht mehr akzeptabel.

[F. W.]

Am 09.01.2024 um 12:28 schrieb "Panzerschaffer":

>> Du meinst den vom "Lovepriest" gern zitierten Ausschnitt von Frau
>> Biefang und dem Darkroom. Nun, das ist sicher nicht typisch für die
>> Bundeswehr und sie wollte sie ja auch los werden.

> Musste mal kurz googeln, ja das ist der Typ (er ist keine Frau,
> basta!). Hoffen wir mal, dass es nicht so viele gibt. Es gibt aber
> immerhin schon Vereine, in denen sich psychisch nicht mehr auf dem
> Boden der Realitaet stehende Soldaten zusammenrotten. :-( Ich halte
> das fuer sehr bedenklich, so etwas hat im Dienst nichts verloren.

Was sind denn das für Vereine, Frau Schaffer?

>> Ehrlich gesagt, als ihr Disziplinarvorgesetzter hätte ich sie auch
>> gefeuert nach diesem Interview. Das widerspricht dem Ruf eines
>> Bundeswehr-Soldaten doch erheblich.

> Laut ihrer Wikiseite gabs nur ein Diszi, aber keinen Rauswurf. :-/
> Und selbst dagegen wird gerade noch prozessiert.

Ja, das macht sich schlecht in der Personalakte.

>> Ach ja und Homos sind keine Kinderschänder. Das ist ein Gerücht.

> Nicht alle vielleicht, aber genuegend. Und sie scheuen sich auch
> nicht, in solchen Kreisen mitzupolitisieren, wenn sie sich davon
> einen Vorteil fuer sich selber versprechen. Die Geschichte der
> Gruenen ist darauf aufgebaut.

Das kann man so sicher nicht sagen.

Ich kenne ein paar bekennende Homosexuelle (6 Männer, 1 Frau), von denen
ganz sicher niemand sich an Kindern vergriffen hat.

> Abgesehen davon ists mir auch egal, ob kleine Kinder in der Schule
> und sonstwo von durchgeknallten Homos, durchgeknallten Lesben oder
> durchgeknallten Heten belaestigt und indoktriniert werden. Die
> sollen ALLE ihre schmierigen Griffel von den Kindern lassen.

Ja, die Aktionen in der Schule halte ich auch für falsch.

FW

["Panzerschaffer"]

On Tuesday, January 9, 2024 at 1:35:39 PM UTC+1, F. W. wrote:
> Am 09.01.2024 um 12:28 schrieb "Panzerschaffer":
>
> >> Du meinst den vom "Lovepriest" gern zitierten Ausschnitt von Frau
> >> Biefang und dem Darkroom. Nun, das ist sicher nicht typisch für die
> >> Bundeswehr und sie wollte sie ja auch los werden.
>
> > Musste mal kurz googeln, ja das ist der Typ (er ist keine Frau,
> > basta!). Hoffen wir mal, dass es nicht so viele gibt. Es gibt aber
> > immerhin schon Vereine, in denen sich psychisch nicht mehr auf dem
> > Boden der Realitaet stehende Soldaten zusammenrotten. :-( Ich halte
> > das fuer sehr bedenklich, so etwas hat im Dienst nichts verloren.
> Was sind denn das für Vereine, Frau Schaffer?

Das steht alles im Fickipediaartikel der Transe.
Und ich hab keine Lust, diese Perversion hier noch zu verlinken.
Sieh selber nach, Fraeulein FW.

> >> Ehrlich gesagt, als ihr Disziplinarvorgesetzter hätte ich sie auch
> >> gefeuert nach diesem Interview. Das widerspricht dem Ruf eines
> >> Bundeswehr-Soldaten doch erheblich.
>
> > Laut ihrer Wikiseite gabs nur ein Diszi, aber keinen Rauswurf. :-/
> > Und selbst dagegen wird gerade noch prozessiert.
> Ja, das macht sich schlecht in der Personalakte.

Jemand, der so drauf ist, wie dieser Spinner, der gehoert sofort wegen schwersteter Psychoprobleme aus dem Dienst entfernt. Meinetwegen kann man ja noch versuchen, das zu heilen. Aber im Dienst haben solche Perversen nichts zu suchen

> >> Ach ja und Homos sind keine Kinderschänder. Das ist ein Gerücht.
>
> > Nicht alle vielleicht, aber genuegend. Und sie scheuen sich auch
> > nicht, in solchen Kreisen mitzupolitisieren, wenn sie sich davon
> > einen Vorteil fuer sich selber versprechen. Die Geschichte der
> > Gruenen ist darauf aufgebaut.
> Das kann man so sicher nicht sagen.

Doch, das kann man.
Die Gemuesetaliban wurden aus einem Bodensatz von KBW und Kinderfickern gegruendet.

>
> Ich kenne ein paar bekennende Homosexuelle (6 Männer, 1 Frau), von denen
> ganz sicher niemand sich an Kindern vergriffen hat.

Das ist ja schoen fuer Dich. Den unzaehligen Kindern, die von Paedobaeren vergewaltigt wurden, hilft das nichts. Weiterhin ist es mir SCHEISSSSSSSEGAL, wer als ERWACHSENERER mit wem oder was fickt., Ich haben nur zwei Forderungen: Ich will es nicht wissen und es muss einvernehmlich unter Erwachsenen sein.
Sowie aber Kinder oder Tiere ins Liebesspiel kommen, ist eine Grenze ueberschritten und dann muss es lebenslang geben. Oder halt das, was der liebe G*tt fuer solche Greuel vorsieht. Aber da ich mich auch dem GG verpflichtet sehe, ist steinigen fuer mich dann doch keine Option. :-/
Also ab in den Knast mit dem Gesindel.

> > Abgesehen davon ists mir auch egal, ob kleine Kinder in der Schule
> > und sonstwo von durchgeknallten Homos, durchgeknallten Lesben oder
> > durchgeknallten Heten belaestigt und indoktriniert werden. Die
> > sollen ALLE ihre schmierigen Griffel von den Kindern lassen.
> Ja, die Aktionen in der Schule halte ich auch für falsch.
>

Na immerhin.

Aber was bringt angeblich erwachsene Menschen dazu, kleinen Kindern so einen kranken Dreck zu lehren? Was erhoffen die sich damit? Und warum gehen die Eltern dieser Missbrauchskinder nicht mal zu den Verursachern dieser Perversion und machen ihnen unmissverstaendlich klar, dass das so nicht geht und dass die Perversen ihre Machwerke lieber selber fressen sollten, bevor man sie ihnen hinten rein schiebt?

[Ivy Mike]

Am Tue, 9 Jan 2024 09:54:50 -0800 (PST) schrieb "Panzerschaffer":

> Jemand, der so drauf ist, wie dieser Spinner, der gehoert sofort wegen schwersteter Psychoprobleme aus dem Dienst entfernt

Es soll Leute geben, die haben so einen an der Klatsche, das kein Militär
sie haben wollen. Da entstehen sehr nachhaltige Traumata. ;-)

[Andreas Bockelmann]

F. W. schrieb:

> Am 09.01.2024 um 10:18 schrieb "Panzerschaffer":
>
>>
>> FlaRgt. 2, Kassel. Leider kuerzer als geplant.
>>
>>
>
> 3. RakArtBtl 32, Dörverden
>
> Leider länger als geplant :-D
>

Wenn wir schon dabei sind
2. FArtBtl 515 Kellinghusen (2,5 Monate)
1. RakArtBtl 62 Kellinghusen (12,5 Monate)

>>> Kießling war nur erpressbar, weil die Gesellschaft Schwule nicht
>>> akzeptiert hat. Wäre die Gesellschaft toleranter gewesen, wäre Kießling
>>> nie ein "Sicherheitsrisiko" gewesen.
>
>> Nenne mich altmodisch, aber mir ist eine Gesellschaft lieber, in der
>> Schwule als erpressbares Sicherheitsrisiko gelten, als eine Gesellschaft,
>> in er sich Offiziere im Darkroom du weisst schon was f... lassen und in
>> der selbst kleine Kinder mit Homo- und Perversenpropaganda und
>> Pornographie belaestigt werden.
>
> Du meinst den vom "Lovepriest" gern zitierten Ausschnitt von Frau
> Biefang und dem Darkroom. Nun, das ist sicher nicht typisch für die
> Bundeswehr und sie wollte sie ja auch los werden.

Frau? Das ist ud bleibt ein Kerl, evtl. ein Frankenstein.



--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann

[F. W.]

Am 09.01.24 um 18:54 schrieb "Panzerschaffer":

>>> basta!). Hoffen wir mal, dass es nicht so viele gibt. Es gibt
>>> aber immerhin schon Vereine, in denen sich psychisch nicht mehr
>>> auf dem Boden der Realitaet stehende Soldaten zusammenrotten.
>>> :-(

>> Was sind denn das für Vereine, Frau Schaffer?

> Das steht alles im Fickipediaartikel der Transe. Und ich hab keine
> Lust, diese Perversion hier noch zu verlinken. Sieh selber nach,
> Fraeulein FW.

Aha.

> Jemand, der so drauf ist, wie dieser Spinner, der gehoert sofort
> wegen schwersteter Psychoprobleme aus dem Dienst entfernt.
> Meinetwegen kann man ja noch versuchen, das zu heilen. Aber im
> Dienst haben solche Perversen nichts zu suchen

Im falschen Körper zu wohnen ist tatsächlich eine anerkannte Krankheit:

https://de.wikipedia.org/wiki/Genderinkongruenz

Selbstverständlich versucht man derzeit, das zu ändern.

> Doch, das kann man. Die Gemuesetaliban wurden aus einem Bodensatz
> von KBW und Kinderfickern gegruendet.

Dir das auszureden ist bekanntlich sinnlos.

FW

["Panzerschaffer"]

On Wednesday, January 10, 2024 at 7:47:42 AM UTC+1, F. W. wrote:
> Am 09.01.24 um 18:54 schrieb "Panzerschaffer":
> >>> basta!). Hoffen wir mal, dass es nicht so viele gibt. Es gibt
> >>> aber immerhin schon Vereine, in denen sich psychisch nicht mehr
> >>> auf dem Boden der Realitaet stehende Soldaten zusammenrotten.
> >>> :-(
> >> Was sind denn das für Vereine, Frau Schaffer?
>
> > Das steht alles im Fickipediaartikel der Transe. Und ich hab keine
> > Lust, diese Perversion hier noch zu verlinken. Sieh selber nach,
> > Fraeulein FW.
> Aha.
> > Jemand, der so drauf ist, wie dieser Spinner, der gehoert sofort
> > wegen schwersteter Psychoprobleme aus dem Dienst entfernt.
> > Meinetwegen kann man ja noch versuchen, das zu heilen. Aber im
> > Dienst haben solche Perversen nichts zu suchen
> Im falschen Körper zu wohnen ist tatsächlich eine anerkannte Krankheit:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Genderinkongruenz
>
> Selbstverständlich versucht man derzeit, das zu ändern.

Sofern ich das verstanden habe, lassen sich immer mehr Leute genitalverstuemmeln, weil dieser Irrsinn neuerdings ja voll normaaaahl sein soll

> > Doch, das kann man. Die Gemuesetaliban wurden aus einem Bodensatz
> > von KBW und Kinderfickern gegruendet.
> Dir das auszureden ist bekanntlich sinnlos.
>

Weils nun mal die Realitaet ist.

[F. W.]

Am 10.01.2024 um 09:27 schrieb "Panzerschaffer":

> Sofern ich das verstanden habe, lassen sich immer mehr Leute
> genitalverstuemmeln, weil dieser Irrsinn neuerdings ja voll
> normaaaahl sein soll

"Normal" ist immer die Mehrheit. Unter dem ICD-Index leiden ca. 7 % der
deutschen Bevölkerung. Die sind aber bunt und laut und medial präsent.

Es gibt übrigens auch gerade mal 10 % Vegetarier und Veganer in
Deutschland. Auch die sind laut und haben mächtige Freunde.

DAS ist das Problem.

FW

["Panzerschaffer"]

Da sind wir uns mal einig.