Und sie wächst doch(?)... aber was sind dann unsere aktuellen Klimamodelle noch Wert?
Odin
der Erdexpansion, die lange belächelt wurde......
Hierzu gibt es ein sehr gutes Video mit einer faszinierenden Theorie
die m.M. nach sehr viel besser beschreibt was unser Planet im Laufe
seines Lebens so mitmachen mußte und dabei wesentlich weniger
Widersprücher erzeugt.
Ich bitte darum hier ausnahmsweise einmal ausschließlich ernsthaft
über diese Theorie zu diskutieren. Erwartet werden Argumente die für
oder gegen diese Theorie srechen und/oder für die der Plattentektonik
und warum die eine mehr und besser erklären kann was tatsächlich
abgeht. Egal welche das dann sein soll.
Bitte vorher anschauen, damit jeder weiß worum es dabei geht. Denn
wenn das die Legende unserer Erde wäre, dann müßten wir ja auch über
das Klima ganz anders nachdenken, oder?
M. Gorn
Nabend Manfred!
> Bitte vorher anschauen, damit jeder wei� worum es dabei geht. Denn
> wenn das die Legende unserer Erde w�re, dann m��ten wir ja auch �ber
> das Klima ganz anders nachdenken, oder?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=I-KXMT5AJyk
Ich habe mir alle 5 Teile angeguckt. Die Doku _ist_ spannend.
Anschliessend las ich auf youtube ein paar "Meinungen" dazu.
Dort schrieben Leute, die behaupten, zu wissen, wieviel kosmischer Staub
in den Atlantik f�llt. ME kann man dazu bestenfalls eine Meinung haben.
Kein Wissen.
Allerdings m�sste man mehr wissen, um die Theorie einer ausdehnenden
Erde gegen das der Plattenmodellf�rsprecher abzuwiegen, bzw ist es
ziemlich erstaunlich, �ber wie wenig Wissen selbst "Fachleute" verf�gen.
Eigentlich m�ssten zumindest die Grundlagen des Wissenes um unsere Erde
"sicher" bzw unumstritten sein. Erstaunlich...gerade in Hinsicht auf
artverwandte Klima-Prognosen und politische
Schlussfolgerungen/Forderungen...
MfG
Martin
Ralf Rebel
> Odin schrieb:
> Nabend Manfred!
>
>> wenn das die Legende unserer Erde wäre, dann müßten wir ja auch über
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=I-KXMT5AJyk
>
> Ich habe mir alle 5 Teile angeguckt. Die Doku _ist_ spannend.
> Anschliessend las ich auf youtube ein paar "Meinungen" dazu.
>
> Dort schrieben Leute, die behaupten, zu wissen, wieviel kosmischer Staub
> Kein Wissen.
>
> Allerdings müsste man mehr wissen, um die Theorie einer ausdehnenden
> Erde gegen das der Plattenmodellfürsprecher abzuwiegen, bzw ist es
> ziemlich erstaunlich, über wie wenig Wissen selbst "Fachleute" verfügen.
>
> Eigentlich müssten zumindest die Grundlagen des Wissenes um unsere Erde
> "sicher" bzw unumstritten sein. Erstaunlich...gerade in Hinsicht auf
> artverwandte Klima-Prognosen und politische
> Schlussfolgerungen/Forderungen...
>
Da kann ich nur zustimmen. Ich weiß, dass ich nichts weiß. Oder anders:
Ich denke, also bin ichs nicht.
Odin
Guten morgen Martib!
> Ich habe mir alle 5 Teile angeguckt. Die Doku _ist_ spannend.
> Anschliessend las ich auf youtube ein paar "Meinungen" dazu.
>
> Dort schrieben Leute, die behaupten, zu wissen, wieviel kosmischer Staub
> in den Atlantik fällt. ME kann man dazu bestenfalls eine Meinung haben.
> Kein Wissen.
Eben, aber solch eine eigene Meinung muß ja an Hand von Fakten und/
oder Indizien für die eine oder andere Theorie gebildet werden. Hier
in dspm wird kaum einer das nötige Fachwissen haben um der jeweiligen
Gruppe von Wissenschaftlern Richtiges oder falsches vorwerfen zu
können. Trotzdem kann man sich doch als denkender Mensch von den dort
vorgetragenen Fakten/Meßergwebnissen/Theorien leiten lassen und sie
für sich selbst einordnen. Wer selbst in seinem Fach viele Jahre lang
Fehler im System (bei mir Hard/Software) gesucht hat, der entwickelt
ja eine bestimmte Strategie und die ist universell einsetzbar. Das
nötige Fachwissen über den fremden Sektor kann man sich ja anlesen.
Die Entscheidung ob etwas sein kann oder nicht wird von solchen
Menschen erst einmal über das "Bauchgefühl" entschieden. Das
entscheidet ob man sich mweiter ernsthaft mit dem Problem
auseinandersetzen will oder ob man es als Nonsens fallen läßt. Beide
Entscheidungen können da täuschen, ja, aber nur eine Entscheidung
hilft beim Vorwärtskommen in der Sache. Es ist also offen für mich wer
von den Wissenschaftlern Recht behält. Mein Bauchgefühl, seit Jahren
gefüttert mit Lektüre über das Thema sagt mir allerdings, daß die
Expansionisten Recht behalten werden. Es geht mir hier deshalb auch
nicht darum, wäre schlicht auch anmaßend und unmöglich, eine lösung
für die eine oder andere Varinate zu erreichen, sondern darum, neue
Gesichtspunkte zu finden, die mich selbst in die eine oder andere
Richtung drängen könnten. Nichts ist schlimmer bei Fehlersuche im
System, als das permanente Übersehen von relevanten Fakten.
Betriebsblindheit bring bekanntlich ja jeden Fortschritt zum
Stillstand.
>
> Allerdings müsste man mehr wissen, um die Theorie einer ausdehnenden
> Erde gegen das der Plattenmodellfürsprecher abzuwiegen, bzw ist es
> ziemlich erstaunlich, über wie wenig Wissen selbst "Fachleute" verfügen.
Eben und umso erschreckender ist die Art und Weise wie anerkannte
"Kollegen" von der Schulwissenshaft gnadenlos abgestraft und geächtet
werden! Exakt dieses Verhalten finden wir ja bei Menschen wieder, die
sich auf allen Gebieten der machthabenden Meinungsmacher anschließen,
egal ob sie selbst dabei eine eigene andere Meinung vertreten oder
nicht.
>
> Eigentlich müssten zumindest die Grundlagen des Wissenes um unsere Erde
> "sicher" bzw unumstritten sein. Erstaunlich...gerade in Hinsicht auf
> artverwandte Klima-Prognosen und politische
> Schlussfolgerungen/Forderungen...
Zumindest aber müßten solche vorläufigen Grundlagen immer wieder auf
ihre Richtigkeit hin abgekopft werden, zumal deren weitere unbesehene
Gültigkeit wie bei der Klimadebatte, großen Schaden anrichten kann.
Mich überrascht in diesem Zusammmenhang die völlige Funkstille aus
bekannter Ecke der Veretreter des vom Menschen verursachten
Klimawandels. Immerhin müßten auch die sich ja Gedanken darüber machen
was ihr favorisiertes Klimamodell noch Wert ist, wenn die
Expansionisten Recht haben sollten.
MfG Manfred
Odin
Das sollte dich aber nicht davon abhalten dir deine eigenen Gedanken
zu was auch immer zu machen. Nur so trainierst du deine grauen Zellen
für mehr als das Abnicken unkritischer Schulweisheiten. Wie weit
Wissen im Einzelnen selbst unter Fachleuten verbreitet ist, das
überrascht mich immer wieder. Als ich anfang der 90er in meinen
Mikrokontroller Schaltungen das erste FRAM verplante, da gabe es
jedesmal die Frage was ist das denn. Den selben Effekt erziele ich
Heute, wenn ich einfache Neuronale Verknüpfungen entwickeln möchte,
die auf Memristor Basis aufbauen. Was hier in dspm üblich ist, nämlich
das arrogante Hinwegfegen von Meinungen die abseits der
ausgetrampelten Pfade liegen, das gibt es leider auch im realen Leben
zur Genüge und da auch in der Wissenschaft. Diese Menschen sind
Bremsklötze des Fortschritts, zumindest dann, wenn sie an geeigneten
Stellen der Macht zu finden sind.
Was wir also dringend benötigen ist nicht etwa mehr Meinungs-
Kontrolle, sondern weniger, damit auch eher schüchterne Geister ihre
wertvollen Modelle für Zukunft und Wissenschaft sich trauen
vorzustellen.
MfG
M. Gorn
Hallo Manfred!
> Eben, aber solch eine eigene Meinung mu� ja an Hand von Fakten und/
> oder Indizien f�r die eine oder andere Theorie gebildet werden. Hier
> in dspm wird kaum einer das n�tige Fachwissen haben um der jeweiligen
> Gruppe von Wissenschaftlern Richtiges oder falsches vorwerfen zu
> k�nnen. Trotzdem kann man sich doch als denkender Mensch von den dort
> vorgetragenen Fakten/Me�ergwebnissen/Theorien leiten lassen und sie
> f�r sich selbst einordnen. Wer selbst in seinem Fach viele Jahre lang
> Fehler im System (bei mir Hard/Software) gesucht hat, der entwickelt
> ja eine bestimmte Strategie und die ist universell einsetzbar. Das
> n�tige Fachwissen �ber den fremden Sektor kann man sich ja anlesen.
> Die Entscheidung ob etwas sein kann oder nicht wird von solchen
> Menschen erst einmal �ber das "Bauchgef�hl" entschieden. Das
> entscheidet ob man sich mweiter ernsthaft mit dem Problem
> auseinandersetzen will oder ob man es als Nonsens fallen l��t. Beide
> Entscheidungen k�nnen da t�uschen, ja, aber nur eine Entscheidung
> hilft beim Vorw�rtskommen in der Sache. Es ist also offen f�r mich wer
> von den Wissenschaftlern Recht beh�lt. Mein Bauchgef�hl, seit Jahren
> gef�ttert mit Lekt�re �ber das Thema sagt mir allerdings, da� die
> Expansionisten Recht behalten werden. Es geht mir hier deshalb auch
> nicht darum, w�re schlicht auch anma�end und unm�glich, eine l�sung
> f�r die eine oder andere Varinate zu erreichen, sondern darum, neue
> Gesichtspunkte zu finden, die mich selbst in die eine oder andere
> Richtung dr�ngen k�nnten. Nichts ist schlimmer bei Fehlersuche im
> System, als das permanente �bersehen von relevanten Fakten.
> Betriebsblindheit bring bekanntlich ja jeden Fortschritt zum
> Stillstand.
Verzeih mir bitte ein kurzes OT:
Wenn Du mit Deinem Erwerbsjob innen Ruhestand gehst, w�rde ich Dir auf
alle F�lle zur "Senioren"-Uni raten. Du bringst doch alles mit. Hier in
G�. ist das auch nix Exotisches mehr. Ich hatte selbst ein-zwei Leutchen
in meinen Kursen, die das Plenum definitiv bereicherten. Am Anfang steht
bei allen ne Hemmschwelle im Weg, aber nach 2-3 Stunden ist das
vergessen... (und so zu enden wie unser Herr Doktor ist ja wohl das
Schlimmste.) Ich bin mir sicher, dass Du in der Materie aufgehen w�rdest.
>>Allerdings m�sste man mehr wissen, um die Theorie einer ausdehnenden
>>Erde gegen das der Plattenmodellf�rsprecher abzuwiegen, bzw ist es
>>ziemlich erstaunlich, �ber wie wenig Wissen selbst "Fachleute" verf�gen.
>
>
> Eben und umso erschreckender ist die Art und Weise wie anerkannte
> "Kollegen" von der Schulwissenshaft gnadenlos abgestraft und ge�chtet
> werden! Exakt dieses Verhalten finden wir ja bei Menschen wieder, die
> sich auf allen Gebieten der machthabenden Meinungsmacher anschlie�en,
> egal ob sie selbst dabei eine eigene andere Meinung vertreten oder
> nicht.
FULLACK. Aber es ist auch unm�glich (geworden), sich �berall
auszukennen. Jeder ist irgendwo auf diese Meinungsmache(r) angewiesen.
Wer besch�ftigt sich schon kritisch mit scheinbar v�llig feststehenden
Tatsachen? Wie dem Globus? Oder dass Hilter p�hser als alle anderen war.
Oder dass 6 mio Juden ermordet wurden?
Mit der Lehrmeinung ist man auf der sicherern Seite. ;-)))
>
>>Eigentlich m�ssten zumindest die Grundlagen des Wissenes um unsere Erde
>>"sicher" bzw unumstritten sein. Erstaunlich...gerade in Hinsicht auf
>>artverwandte Klima-Prognosen und politische
>>Schlussfolgerungen/Forderungen...
>
>
> Zumindest aber m��ten solche vorl�ufigen Grundlagen immer wieder auf
> ihre Richtigkeit hin abgekopft werden, zumal deren weitere unbesehene
> G�ltigkeit wie bei der Klimadebatte, gro�en Schaden anrichten kann.
> Mich �berrascht in diesem Zusammmenhang die v�llige Funkstille aus
> bekannter Ecke der Veretreter des vom Menschen verursachten
> Klimawandels. Immerhin m��ten auch die sich ja Gedanken dar�ber machen
> was ihr favorisiertes Klimamodell noch Wert ist, wenn die
> Expansionisten Recht haben sollten.
Die Geologie ist der Knecht der Exploration von Bodensch�tzen
(�l-Firmen, etc) und vermutlich nach allen Richtungen ein
(wissenschaftlich) schlechter Verb�ndeter.
Beste Gr�sse
Martin
Franz Conradi
"M. Gorn" <Marti...@web.de> schrieb
[Naziesoterisches Gla(tsc)he-Geseire entsorgt]
> Wenn Du mit Deinem Erwerbsjob innen Ruhestand gehst, w�rde ich Dir auf
> alle F�lle zur "Senioren"-Uni raten.
BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sach mal Martina, du meinst wirklich, da� die Lieschen-M�ller-Kompetenz
dieses uns�glichen Dummlaberers in einem H�rsaal irgendetwas zu suchen
h�tte? Wenn �berhaupt, doch dann sicher nur als drittklassiger
Freizeitkom�diant.und als Beispeil daf�r, auf welche Art und Weise man sich
am besten blamieren kann. Meine Herren, was seid ihr beide zwei lustige
Buttnasen. <lach_mich_krank>
Kohlrabi
Odin
>
> Sach mal Martina, du meinst wirklich, daß die Lieschen-Müller-Kompetenz
> dieses unsäglichen Dummlaberers in einem Hörsaal irgendetwas zu suchen
> hätte?
Öfter als mir lieb ist, Franzerl! Du hast wie immer keine Ahnung wovon
du jeweils laberst!
<lach_mich_krank>
> Kohlrabi
Geht das überhaupt noch bei deinem "Gesundheitszustand"???
Waldkater
Odin schrieb:
> On 29 Nov., 18:13, "Franz Conradi" <fra.conl@invalid> wrote:
>
>> Sach mal Martina, du meinst wirklich, da� die Lieschen-M�ller-Kompetenz
>> dieses uns�glichen Dummlaberers in einem H�rsaal irgendetwas zu suchen
>> h�tte?
>
> �fter als mir lieb ist, Franzerl! Du hast wie immer keine Ahnung wovon
> du jeweils laberst!
>
> <lach_mich_krank>
>> Kohlrabi
>
> Geht das �berhaupt noch bei deinem "Gesundheitszustand"???
Was mich bei Kohlrabi wundert ist, dass er immer noch so poltert.
F�r dieses rote Fossil scheint d.s.p.m so ne Art Jungbrunnen zu
sein. Na aber ich lass dem Rotfunker seinen Spass, da bin ich dann
doch mal tolerant.
Mfg
Waldkater
M. Gorn
Jau Kohlrabi, oller Dummschwatz, wir haben _*arte*_ voll in nationaler Hand.
Sonst noch was?
> BRUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Lag mir auch gerade auf den Lippen.
> Sach mal Martina, du meinst wirklich,
Ja, das glaub ich wirklich. Die "Alten-Uni" ist noch viel zu wenig
bekannt. Aber keine Angst: Dir w�rde vermutlich schon nen Fris�r langen.
Martin
Odin
> > oder Indizien für die eine oder andere Theorie gebildet werden. Hier
> > in dspm wird kaum einer das nötige Fachwissen haben um der jeweiligen
> > Gruppe von Wissenschaftlern Richtiges oder falsches vorwerfen zu
> > vorgetragenen Fakten/Meßergwebnissen/Theorien leiten lassen und sie
> > Fehler im System (bei mir Hard/Software) gesucht hat, der entwickelt
> > ja eine bestimmte Strategie und die ist universell einsetzbar. Das
> > Die Entscheidung ob etwas sein kann oder nicht wird von solchen
> > entscheidet ob man sich mweiter ernsthaft mit dem Problem
> > Entscheidungen können da täuschen, ja, aber nur eine Entscheidung
> > hilft beim Vorwärtskommen in der Sache. Es ist also offen für mich wer
> > von den Wissenschaftlern Recht behält. Mein Bauchgefühl, seit Jahren
> > Expansionisten Recht behalten werden. Es geht mir hier deshalb auch
> > Gesichtspunkte zu finden, die mich selbst in die eine oder andere
> > System, als das permanente Übersehen von relevanten Fakten.
> > Betriebsblindheit bring bekanntlich ja jeden Fortschritt zum
> > Stillstand.
>
> Verzeih mir bitte ein kurzes OT:
> alle Fälle zur "Senioren"-Uni raten. Du bringst doch alles mit. Hier in
> Gö. ist das auch nix Exotisches mehr. Ich hatte selbst ein-zwei Leutchen
> in meinen Kursen, die das Plenum definitiv bereicherten. Am Anfang steht
> bei allen ne Hemmschwelle im Weg, aber nach 2-3 Stunden ist das
> vergessen... (und so zu enden wie unser Herr Doktor ist ja wohl das
Was mich dann noch reizen würde wäre die Mitarbeit an der Entwicklung
eines völlig neuartigen Elektroschlepper. Entwürfe davon hatte ich mal
vor Jahren im Elko stehen, aber wenn das so weitergeht gibt es den
auch bald schon. Auch in der Hydrauliksteuerung nähern sich die
Hersteller meinen alten Vorstellungen an, aber es dauert ewig bis die
das komplett umsetzen. Eine Idee zu haben und die auch noch umsetzen
zu können auf dem Sektor setzt halt eine entsprechende Position
vorraus und als Quereinsteiger hat man es besonders schwer. Elektronik
selbst herstellen ist eine Sache, Hydraulik aber eine ganz andere.
>
> >>Allerdings müsste man mehr wissen, um die Theorie einer ausdehnenden
> >>Erde gegen das der Plattenmodellfürsprecher abzuwiegen, bzw ist es
> >>ziemlich erstaunlich, über wie wenig Wissen selbst "Fachleute" verfügen.
>
> > Eben und umso erschreckender ist die Art und Weise wie anerkannte
> > "Kollegen" von der Schulwissenshaft gnadenlos abgestraft und geächtet
> > werden! Exakt dieses Verhalten finden wir ja bei Menschen wieder, die
> > sich auf allen Gebieten der machthabenden Meinungsmacher anschließen,
> > egal ob sie selbst dabei eine eigene andere Meinung vertreten oder
> > nicht.
>
> FULLACK. Aber es ist auch unmöglich (geworden), sich überall
> auszukennen. Jeder ist irgendwo auf diese Meinungsmache(r) angewiesen.
> Wer beschäftigt sich schon kritisch mit scheinbar völlig feststehenden
> Tatsachen? Wie dem Globus? Oder dass Hilter pöhser als alle anderen war.
> Oder dass 6 mio Juden ermordet wurden?
>
> Mit der Lehrmeinung ist man auf der sicherern Seite. ;-)))
Leider, denn das führt zur Trägheit im System und damit letztlich
irgendwann auch zur wissenschaftlichen Kapitulation vor frischer
aggressiver Konkurrenz aufsteigender Wirtschaftsmächte aus anderen
Gegenden der Welt.
>
> >>Eigentlich müssten zumindest die Grundlagen des Wissenes um unsere Erde
> >>"sicher" bzw unumstritten sein. Erstaunlich...gerade in Hinsicht auf
> >>artverwandte Klima-Prognosen und politische
> >>Schlussfolgerungen/Forderungen...
>
> > Zumindest aber müßten solche vorläufigen Grundlagen immer wieder auf
> > ihre Richtigkeit hin abgekopft werden, zumal deren weitere unbesehene
> > Gültigkeit wie bei der Klimadebatte, großen Schaden anrichten kann.
> > Mich überrascht in diesem Zusammmenhang die völlige Funkstille aus
> > bekannter Ecke der Veretreter des vom Menschen verursachten
> > Klimawandels. Immerhin müßten auch die sich ja Gedanken darüber machen
> > was ihr favorisiertes Klimamodell noch Wert ist, wenn die
> > Expansionisten Recht haben sollten.
>
> Die Geologie ist der Knecht der Exploration von Bodenschätzen
> (Öl-Firmen, etc) und vermutlich nach allen Richtungen ein
> (wissenschaftlich) schlechter Verbündeter.
Siehe Erdwärmenutzung, da haben sich gestandene Geologen ja
leichtfertig für den Profit von Unternehmen mißbrauchen lassen, deren
einziges Ziel kurzfristiger Gewinn ist. Was im Untergrund wirklich
abgehen könnte, das hätten die auch wesentlich sicherer vorhersagen
können, wenn man ihnen denn die nötige Zeit und die Mittel dafür
zugestanden hätte. So müssen sich nun brave und völlig unschuldige
Häuslebesitzer um ihre, durch falsche weil leichtsinnige und
vorschnelle Erdwärmenutzung betreibenden Unternehmen damit ihre Häuser
auf Dauer zum Einsturz bringen, rechtlichen Belange selber kümmern.
MfG Manfred
Franz Conradi
"M. Gorn" <Marti...@web.de> schrieb
[...]
> ...Aber keine Angst: Dir w�rde vermutlich schon nen Fris�r langen.
Du hast recht. Ich habe noch keinen Friseur kennengelernt, der noch bl�der
asl dein Froind Gla(tcs)he ist. :-)))
Kohlrabi
Odin
> "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> schrieb
>
> [...]
>
> > ...Aber keine Angst: Dir würde vermutlich schon nen Frisör langen.
>
> Du hast recht. Ich habe noch keinen Friseur kennengelernt, der noch blöder
> asl dein Froind Gla(tcs)he ist. :-)))
HAHAHahahahaaaaaa...... die haben dich wohl alle übern Löffel
balbiert, gelle Franzerl! Es freut mich doch wenn ich dich noch
derartig ärgern kann. Aber wenn ich so zurückblicke, Franzerl, du hast
doch erheblich nachgelassen bei deinen Schimpfkanonaden, ganz
besonders bei der Fäkalabteilung. Hast du etwa einen Benimmkurs
absolviert oder fehlt dir olle Fischkopp nur dazu?
>
> Kohlrabi
Feines Gemüse wenn es kocht... hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa!
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> ....... deuten darauf hin, daß die Erde wächst. Nach dieser Theorie
> der Erdexpansion, die lange belächelt wurde......
>
> Hierzu gibt es ein sehr gutes Video mit einer faszinierenden Theorie
> die m.M. nach sehr viel besser beschreibt was unser Planet im Laufe
> seines Lebens so mitmachen mußte und dabei wesentlich weniger
> Widersprücher erzeugt.
Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
"Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
rc
M. Gorn
> Leider, denn das f�hrt zur Tr�gheit im System und damit letztlich
> irgendwann auch zur wissenschaftlichen Kapitulation vor frischer
> aggressiver Konkurrenz aufsteigender Wirtschaftsm�chte aus anderen
> Gegenden der Welt.
Vollste Zustimmung:
Trage mal alles aus Deinem Haus raus, was aus China stammt:
Klamotten, Elektro, Rechner, Waschmaschine, K�chenger�te, Messer,
L�ffel, Duschvorhang, Klosp�lung, CD/DVD, Radio, Papier, Bleistift....
Ohne die Schlitzaugen w�ren wir bereits jetzt gar nicht mehr
lebensf�hig. Ohne die k�nnten wir uns nicht mal mehr nen Schnitzel
braten. ;-(((
MfG
Martin
M. Gorn
Gr�ss Dich, omnisexueller Nasenb�r!
> Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> "Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
Und...Was machts Gang-bang mit mehreren Frauen?
Steht die neuste Kontaktanzeige wieder im www?
BRUHAHAHAHAHA
Beste Gr�sse
M.Gorn
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless politesse (jan perlwitz) schrieb:
>
Ich gruesse dich auch, braune Sau!
> > Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> > "Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
Du luegst ja schon wieder.
rc
M. Gorn
> Ich gruesse dich auch, braune Sau!
ROFL! Na komm...Wer von uns beiden ein bisschen sexuell-abartig drauf
ist, d�rfte Dank google gut dokumentiert sein, gelle? ;-)))
>>>Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
>>>"Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>>
>>Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
>>abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>
>
> Du luegst ja schon wieder.
In etwa genauso viel, wie Du amnesty international sch�tzt, gelle Du
Menschenfreund. (Zionistenpack klingt so unfreundlich...)
M.Gorn
Franz Conradi
"Odin" <manfre...@web.de> schrieb
[...]
> ....Es freut mich doch wenn ich dich noch
> derartig �rgern kann.
Au ja, hab' ich mich aber auch so was von ge�rgert.! Ich werd' jetzt noch
schnell den Notfalltermin bei meinem Psychiater wahrnehmen. Und du
promovierte Vollpfeife bist dran schuld. :-)
> ...Aber wenn ich so zur�ckblicke, Franzerl, du hast
> doch erheblich nachgelassen bei deinen Schimpfkanonaden, ganz
> besonders bei der F�kalabteilung.
Dich gehirnbbefreiten Hampelmann kann man doch nicht mehr ernst nehmen.
Schwere Gesch�tze fahre ich nur bei ebenb�rtigen Gegnern auf. Ich bin doch
kein Leichenfldderer.
[restliches niveauloses Gesabbere entsorgt]
Franz
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rimjob gang-bang (jan perlwitz) schrieb:
>
> > Ich gruesse dich auch, braune Sau!
>
> ROFL! Na komm...Wer von uns beiden ein bisschen sexuell-abartig drauf
Mir ist es ein vielfaches lieber, "sexuell abartig" entsprechend des
sexualfeindlichen, verklemmten Weltbilds einer braunen Sau zu sein,
als eine braune Sau sein. Du bist derjenige mit dem Problem, nicht
ich. Konsultiere doch bitte einen Psychotherapeuten mit deinen
sexuellen Problemen. Der kann dir da vielleicht helfen. Aber das hat
zur Voraussetzung, das psychologische Problem auch also solches erst
mal anzuerkennen.
> >>>Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> >>>"Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> >>Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> >>abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>
> > Du luegst ja schon wieder.
>
> In etwa genauso viel, wie Du amnesty international schätzt, gelle Du
> Menschenfreund. (Zionistenpack klingt so unfreundlich...)
Was hat meine Kritik an AI damit zu tun, dass du falsche Behauptungen
ueber angebliche Tatsachen verbreitest, Gorn?
rc
M. Gorn
> Mir ist es ein vielfaches lieber, "sexuell abartig" entsprechend des
> sexualfeindlichen, verklemmten Weltbilds einer braunen Sau zu sein,
Ich bin mir nicht mehr so sicher...Du stehst auf Sex mit (mehreren)
M�nnern, richtig? Und Negerschw�nze, gelle?
>>>>>Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
>>>>>"Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>>
>>>>Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
>>>>abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>>
>>>Du luegst ja schon wieder.
>>
>>In etwa genauso viel, wie Du amnesty international sch�tzt, gelle Du
>>Menschenfreund. (Zionistenpack klingt so unfreundlich...)
>
>
> Was hat meine Kritik an AI damit zu tun, dass du falsche Behauptungen
> ueber angebliche Tatsachen verbreitest, Gorn?
Was denn f�r flasche Behauptungen? Dass Du wohl AI Ver�ffentlichungen
�ber Israels Kriegsverbrechen -nicht aber ebensolche- verurteilst?
Und dann bei ner "Amateur" Neda auf Knopfdruck in Tr�nen ausbrichst? Ist
das gelogen?
M.Gorn
Werner Sondermann
>
> Mir ist es ein vielfaches lieber, "sexuell abartig" entsprechend des
> sexualfeindlichen, verklemmten Weltbilds einer braunen Sau zu sein,
> als eine braune Sau sein.
:-)
Kannst Du denn nicht mal versuchen, eine plausiblere, etwas einfachere
Erkl�rung f�r Deinen anscheinend permanent steifen Schwanz zu finden?
Man wird ja wohl mal fragen d�rfen.
w.
Matthias Kern
>
> Ich bin mir nicht mehr so sicher...Du stehst auf Sex mit (mehreren)
> Männern, richtig? Und Negerschwänze, gelle?
>
Lass deiner Phantasie ruhig lauf, von was träumst du sonst noch? Kleine
Mädchen den Arsch aufreißen, vielleicht?
M. Gorn
> Lass deiner Phantasie ruhig lauf, von was tr�umst du sonst noch?
Mal langsam, Kernseife. Perlwitz schaltete im Netz ne Kontaktanzeige f�r
gang-bang Treffen, oder sowas.
Ich nicht.
M.Gorn
Matthias Kern
> Matthias Kern schrieb:
>
> > Lass deiner Phantasie ruhig lauf, von was träumst du sonst noch?
>
> Mal langsam, Kernseife. Perlwitz schaltete im Netz ne Kontaktanzeige für
> gang-bang Treffen, oder sowas.
> Ich nicht.
>
Musst nicht traurig sein, nicht jeder kann ein Schlappschwanz wie du
sein.
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> ficki-ficki cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> > Mir ist es ein vielfaches lieber, "sexuell abartig" entsprechend des
> > sexualfeindlichen, verklemmten Weltbilds einer braunen Sau zu sein,
>
> Ich bin mir nicht mehr so sicher...Du stehst auf Sex mit (mehreren)
Wenn du ein Problem mit Sex mit mehreren Maennern oder mit
"Negerschwaenzen" hast, und du hast das offensichtlich, dann werde ich
das nicht bestreiten. Denn fuer mich gibt es da kein Problem. Fuer
mental gestoert halte ich Leute wie dich, die meinen, sie muessten die
konsensuellen sexuellen Praktiken und Praeferenzen von anderen
Personen, die doch deren eigene Angelegenheit sind, hier als ad
hominem-"Argument" gegen diese Personen vorbringen. Was geht es dich
an, ob jemand homo- oder bisexuell ist? Oder ob jemand nicht-monogame
sexuelle Beziehungen zu anderen Personen unterhaelt? Was hat das hier
zu suchen?
> >>>>>Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> >>>>>"Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> >>>>Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> >>>>abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>
> >>>Du luegst ja schon wieder.
>
> >>In etwa genauso viel, wie Du amnesty international schätzt, gelle Du
> >>Menschenfreund. (Zionistenpack klingt so unfreundlich...)
>
> > Was hat meine Kritik an AI damit zu tun, dass du falsche Behauptungen
> > ueber angebliche Tatsachen verbreitest, Gorn?
>
> Was denn für flasche Behauptungen? Dass Du wohl AI Veröffentlichungen
> über Israels Kriegsverbrechen -nicht aber ebensolche- verurteilst?
Welche "Kriegsverbrechen"?
> Und dann bei ner "Amateur" Neda auf Knopfdruck in Tränen ausbrichst? Ist
> das gelogen?
Ja, Gorn. Das ist definitiv gelogen. Oder du moechtest bitte
nachweisen, dass ich hier mit dem video, auf das du hier verweist, als
Begruendung fuer irgendwas argumentiert haette. Kannst du nicht. Du
bist eine stinkender Luegner.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
wilh...@freenet.de> wrote:
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) wrote:
>
>
>
> > Mir ist es ein vielfaches lieber, "sexuell abartig" entsprechend des
> > sexualfeindlichen, verklemmten Weltbilds einer braunen Sau zu sein,
> > als eine braune Sau sein.
>
> :-)
>
> Kannst Du denn nicht mal versuchen, eine plausiblere, etwas einfachere
"Plausiblere" Erklaerung als welche denn, du altersschwacher
Neidhammel? Wieso siehst du in der Aussage, dass Gorn eine
sexualfeindliche braune Sau sei, den Versuch einer Erklaerung fuer
das, was du dir ueber meine Libido zusammenfantasierst? Logisch macht
das keinen Sinn. Nicht dass ich deine neidvollen Fantasien ueber mich
in dieser Frage fuer ehrverletzend halten wuerde.
rc
Werner Sondermann
> Was geht es dich an, ob jemand homo- oder bisexuell ist? Oder ob
> jemand nicht-monogame sexuelle Beziehungen zu anderen Personen
> unterhaelt? Was hat das hier zu suchen?
*Das hat hier im Grunde rein gar nischt zu suchen*!
w.
Werner Sondermann
> Werner Sondermann wrote:
>> jan perlwitz wrote:
>>
>>> Mir ist es ein vielfaches lieber, "sexuell abartig" entsprechend des
>>> sexualfeindlichen, verklemmten Weltbilds einer braunen Sau zu sein,
>>> als eine braune Sau sein.
>>
>> :-)
>>
>> Kannst Du denn nicht mal versuchen, eine plausiblere, etwas
>> Schwanz zu finden?
>
> "Plausiblere" Erklaerung als welche denn, du altersschwacher
> Neidhammel? Wieso siehst du in der Aussage, dass Gorn eine
> sexualfeindliche braune Sau sei, den Versuch einer Erklaerung fuer
> das, was du dir ueber meine Libido zusammenfantasierst? Logisch macht
> das keinen Sinn. Nicht dass ich deine neidvollen Fantasien ueber mich
> in dieser Frage fuer ehrverletzend halten wuerde.
Im Grunde interssieren doch Deine sexuellen Pr�ferenzen und Dein
anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und �berall,
so lange Du dabei nicht wagen solltest, dich an Minderj�hrige zu
vergehen.
w.
Franz Conradi
"Werner Sondermann" <werner-ern...@freenet.de> schrieb
[...]
> Im Grunde interssieren doch Deine sexuellen Pr�ferenzen und Dein
> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier
So ist es. Martin scheint da aber anderer Meinung zu sein: Ich finde das in
der Tat mehr als unappetitlich und w�rde nicht mal meine werten
Radikalkonserven, um mich mal zur�ckhaltend auszudr�cken, auf diese Art und
Weise zu diskreditieren versuchen. Da bleibe ich dann doch lieber bei den,
von Glatsche so geliebten, F�kalausdr�cken. N�, das gef�llt mir nicht.
Franz
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
wilh...@freenet.de> wrote:
> Im Grunde interssieren doch Deine sexuellen Präferenzen und Dein
> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und überall,
> so lange Du dabei nicht wagen solltest, dich an Minderjährige zu
> vergehen.
Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien, Sondermuell?
rc
Franz Conradi
"rootless cosmopolitan (jan perlwitz)" <cosmop...@gmail.com>>> Im Grunde interssieren doch Deine sexuellen Pr�ferenzen und Dein
>> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und �berall,
>> so lange Du dabei nicht wagen solltest, dich an Minderj�hrige zu
>> vergehen.
>
> Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
> Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
> deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien, Sondermuell?
Jetzt h�r' du doch auch einfach mal auf mit diesem unappetlichen -
Diskussionskultur kann man das ja nicht nennen - wiederk�uen v�llig
uninteressanter sexueller Pr�ferenzen. Regt mich wirklich langsam auf..
Franz
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)" <cosmopoli...@gmail.com>> >> Im Grunde interssieren doch Deine sexuellen Präferenzen und Dein
> >> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und überall,
> >> so lange Du dabei nicht wagen solltest, dich an Minderjährige zu
> >> vergehen.
>
> > Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
> > Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
> > deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien, Sondermuell?
>
> Diskussionskultur kann man das ja nicht nennen - wiederkäuen völlig
> uninteressanter sexueller Präferenzen. Regt mich wirklich langsam auf..
Interessiert mich nicht, Conradi, dass es dich stoert, wenn ich mich
hier gegen solche Verdaechtigungen wie die von Sondermuell verteidige.
Verpiss dich doch, wenns dir nicht passt.
rc
Werner Sondermann
> Werner Sondermann wrote:
>
>> Im Grunde interssieren doch Deine sexuellen Pr�ferenzen und Dein
>> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und
>> Minderj�hrige zu vergehen.
>
> Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
> Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
> deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien, Sondermuell?
Nee, nat�rlich nich'!
Bei mir regt sich dabei dann eher so eine Art "old fashioned"
*Besch�tzerinstinkt*.
w.
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> >> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und
> >> Minderjährige zu vergehen.
>
> > Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
> > Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
> > deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien, Sondermuell?
>
> Bei mir regt sich dabei dann eher so eine Art "old fashioned"
Ach, nicht? Was soll es denn sonst gewesen sein, wenn nicht deine
eigenen Fantasien, die diesen angeblichen "Beschuetzerinstinkt" hier
getriggert haetten?
rc
Werner Sondermann
> Werner Sondermann wrote:
>> jan perlwitz wrote:
>>> Werner Sondermann wrote:
>>
>>>> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und
>>>> Minderj�hrige zu vergehen.
>>
>>> Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
>>> Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
>>> deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien,
>>> Sondermuell?
>>
>> Bei mir regt sich dabei dann eher so eine Art "old fashioned"
>
> Ach, nicht? Was soll es denn sonst gewesen sein, wenn nicht deine
> eigenen Fantasien, die diesen angeblichen "Beschuetzerinstinkt" hier
> getriggert haetten?
... sehr wahrschweinlich allein Deine scheinbare Triebhaftigkeit,
die Du hier regelm��ig zum Besten gibst!
w.
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
wilh...@freenet.de> wrote:
> jan perlwitz wrote:
> > Werner Sondermann wrote:
> >> jan perlwitz wrote:
> >>> Werner Sondermann wrote:
>
> >>>> anscheinend allzeit steifer Schwanz wirklich niemanden hier und
> >>>> Minderjährige zu vergehen.
>
> >>> Ist diese implizite Verdaechtigung, die du hier ohne irgendeine
> >>> Begruendung mit Substanz gegen meine Person vorbringst, Ausdruck
> >>> deiner eigenen auf mich projizierten sexuellen Fantasien,
> >>> Sondermuell?
>
> >> Bei mir regt sich dabei dann eher so eine Art "old fashioned"
>
> > Ach, nicht? Was soll es denn sonst gewesen sein, wenn nicht deine
> > eigenen Fantasien, die diesen angeblichen "Beschuetzerinstinkt" hier
> > getriggert haetten?
>
> ... sehr wahrschweinlich allein Deine scheinbare Triebhaftigkeit,
Klar, und vor allem die "scheinbare".
Du bist anscheinend ebenso mental gestoert wie Gorn, Sondermuell.
rc
M. Gorn
Flasch! Das kann ich Dir logisch herleiten:
CSU: trad. Familienmodell, kirchennah, ausserehelicher
Sex/Scheidung/Abtreibung = Problem
CDU: offenes Familienmodell, emanzipierte Frau, "mainstream"
Sexualvorstellung
SPD: Scheidungen als Regelfall, Homosexualit�t m�glich
FDP: F�hrende Homosexuellen Partei
Gr�ne: Splitterfamilien, Homosexualit�t f�rderlich, Sexuelle
Grenzerfahrungen m�glich (alt 68er)
Linke/Antideutsche: Sexuelle Perversionen m�glich, T�pfchenzwang in der
Kommunisten-Krippe, Ablehung aller b�rgerlichen Werte/Moral
Daraus folgt:
CSU/CDU: Schutz der indigenen Bev�lkerung, wenig Ausl�nderzuzug
SPD: Schwulenheirat, Gender-Kram, verst�rkter Ausl�nderzuzug
Gr�ne/Linke: volksfeindlich, Umvolkung, "Do it again"-Bomber Harris
Sobald einer sexuell abartig ist, kann man auch von einer gewissen
volksfeindlichen politischen Tendenz ausgehen.
MfG
Martin
M. Gorn
> So ist es. Martin scheint da aber anderer Meinung zu sein:
Selbstverst�ndlich, Herr Kohlrabi!
Ohne eine Kenntnis von Perlwitz Perversit�ten kann man seinen Verriss
internationaler Menschenrechtsorganisationen wie Ai nicht ausreichend
w�rdigen: Dank seiner entarteten, fehlenden Moralvorstellungen sieht er
keine IDF- Kriegsverbrechen im Gaza Krieg.
_*Die Frage ist, ob man als Deutscher nicht pervers sein muss, um
Zionist zu sein. Und daf�r ist Perlwitz ein gutes Beispiel.*_
Finnzte nich?
;-))))
Ei, das wird ne feine Bratfeier. Kameraden? Hat noch einer Kohlen zur
Hand? M�chte der Herr Kohlrabi auch ne Wurst? Oder lieber vegetarisch?
D�rfte ich ein Maisk�lbchen ala F�hrer anreichen?
<bruzel>
MfG
Martin
M. Gorn
> Interessiert mich nicht, Conradi, dass es dich stoert, wenn ich mich
> hier gegen solche Verdaechtigungen wie die von Sondermuell verteidige.
> Verpiss dich doch, wenns dir nicht passt.
Na komm, wenn einer wie Du sexuell umtriebig und gegen jegliche
"festere" Gemeinschaft (asozial?) ist...gell...k�nnen schon mal leicht
�bertriebene Verd�chtigungen kommen. Was regst Du Dich da auf?
Hat Dein IDF nicht ne gewisse Routine im Kindersch�nden/t�ten?
Fragjanur
M.Gorn
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> Franz Conradi schrieb:
>
> > So ist es. Martin scheint da aber anderer Meinung zu sein:
>
>
> Ohne eine Kenntnis von Perlwitz Perversitäten kann man seinen Verriss
> internationaler Menschenrechtsorganisationen wie Ai nicht ausreichend
> keine IDF- Kriegsverbrechen im Gaza Krieg.
Gorn will diese "Kriegsverbrechen" gesehen haben? War er etwa da?
Weder Gorn, noch ich, noch AI sind ueberhaupt kompetent, bzgl. der
Frage, ob im Gaza-Krieg "Kriegsverbrechen" von Seiten der IDF veruebt
worden waeren, Tatsachenfeststellungen zu treffen. Allerdings
benoetigt Gorn fuer solche Behauptungen auch keine Kompetenz. Die
Antwort, ob solche veruebt worden waeren, steht fuer Antisemiten
bereits vorher fest. Die Antwort ist naemlich schlichtweg ein
Postulat.
> _*Die Frage ist, ob man als Deutscher nicht pervers sein muss, um
> Zionist zu sein. Und dafür ist Perlwitz ein gutes Beispiel.*_
Entsprechend der voelkisch-rassistischen Vorstellungen einer braunen
Sau wie Gorn, was ein "Deutscher" sein soll, bin ich allerdings mit
Sicherheit kein "Deutscher". Damit faellt auch diese ganze angebliche
Logik der Aussage bereits in sich zusammen.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> Hat Dein IDF nicht ne gewisse Routine im Kinderschänden/töten?
Projiziert Gorn hier nicht staendig seine eigenen, unterdrueckten
Fantasien , gegen die er eine Strafbeduerfnis empfindet, auf andere,
an denen er sein Strafbeduerfnis dann am liebsten exekutieren wuerde?
rc
M. Gorn
> Gorn will diese "Kriegsverbrechen" gesehen haben? War er etwa da?
>
> Weder Gorn, noch ich, noch AI sind ueberhaupt kompetent, bzgl. der
> Frage, ob im Gaza-Krieg "Kriegsverbrechen" von Seiten der IDF veruebt
> worden waeren, Tatsachenfeststellungen zu treffen.
Sondern? Selbst die Vollversammlung der UN redet (zuletzt mit Annahme
des Goldstone-Berichtes) -wie auch Ai- von/�ber Israel als
_Kriegsverbrecher_.
Dass sich zionistische Verbrecher und Sittenstrolche Deinesgleichen
gegen die Menschlichkeit verb�nden, ist auch nicht neu. Hat AFAIK
bereits der Adolf gesagt.
Hab Dank f�r die Best�tigung.
M.Gorn
M. Gorn
>
>
> Projiziert Gorn hier nicht staendig seine eigenen, unterdrueckten
> Fantasien , gegen die er eine Strafbeduerfnis empfindet, auf andere,
> an denen er sein Strafbeduerfnis dann am liebsten exekutieren wuerde?
N�. Sach an: Wieviele unschuldige Kinder wurden bei �berfall Israels auf
Gaza vom IDF ermordet?
M.Gorn
M. Gorn
> Du bist anscheinend ebenso mental gestoert wie Gorn, Sondermuell.
Geschw�tz. Wir denken -vorweihnachtlich gestimmt- bloss an den
bethlehemischen Kindermord von Herodes. Herodes war Jude, nicht?
Laut Wiki spricht die griechische Liturgie von 14.000 ermordete Knaben
und mittelalterliche Autoren von bis zu 144.000 Opfern.
Sowas hat Tradition in der Gegend:
"Eine Tatsachenermittlungs-Mission der Vereinten Nationen kam zu dem
Schluss (Zitat): Israel "bestrafte und terrorisierte" Zivilisten -
w�hrend der dreiw�chigen israelischen Angriffe auf Gaza, die Anfang des
Jahres stattfanden. Die Untersuchungsgruppe f�hrt massive Beweise an,
die zeigen sollen, dass israelische Truppen "gravierende Verst��e"
gegen die Genfer Konvention begingen. Mehr als 1 400 Pal�stinenser -
davon circa ein Drittel Frauen und Kinder - seien bei den Angriffen
get�tet worden. Auch 13 Israelis starben.
Der UNO-Bericht umfasst 575 Seiten. Die Ermittlungen dauerten 6 Monate.
Der Bericht st�tzt sich auf Dutzende von Untersuchungen und
Zeugenbefragungen. Die Leitung der Untersuchungskommission hatte Richter
Richard Goldstone - der fr�here Chefankl�ger des Internationalen
Gerichtshofs in Den Haag zu Jugoslawien und Ruanda. Goldstone behauptet,
Israel habe bewusst Zivilisten angegriffen und es vers�umt, Vorsorge zu
treffen, um m�glichst wenig Zivilisten zu t�ten.
(Eingeblendet)
Richter Richard Goldstone:
Wir kamen zu dem Schluss, dass es aufgrund der Faktenlage massive
Beweise f�r die Feststellung gab, dass Israel, w�hrend der
Milit�roperationen in Gaza, zahlreiche, ernste Verst��e gegen
internationales Recht - sowohl gegen humanit�res Recht als auch gegen
Menschenrechtsgesetze - begangen hatte. (Unsere) Mission kommt zu dem
Schluss, dass die Israelischen Streitkr�fte Handlungen begingen, die
Kriegsverbrechen gleichkommen und m�glicherweise, in gewisser Hinsicht,
auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen."
http://zmag.de/artikel/goldstone-report-zu-gaza
M.Gorn
Lexus
>
>
>> Du bist anscheinend ebenso mental gestoert wie Gorn, Sondermuell.
>
>
> Laut Wiki spricht die griechische Liturgie von 14.000 ermordete Knaben und
> mittelalterliche Autoren von bis zu 144.000 Opfern.
>
> Sowas hat Tradition in der Gegend:
>
>
> "Eine Tatsachenermittlungs-Mission der Vereinten Nationen kam zu dem Schluss
> dreiwï¿œchigen israelischen Angriffe auf Gaza, die Anfang des Jahres
> stattfanden. Die Untersuchungsgruppe fï¿œhrt massive Beweise an, die zeigen
> sollen, dass israelische Truppen "gravierende Verstￜￜe" gegen die Genfer
> Konvention begingen. Mehr als 1 400 Palï¿œstinenser - davon circa ein Drittel
> Frauen und Kinder - seien bei den Angriffen getï¿œtet worden. Auch 13 Israelis
>
> Der UNO-Bericht umfasst 575 Seiten. Die Ermittlungen dauerten 6 Monate. Der
> Zivilisten zu tï¿œten.
>
> (Eingeblendet)
>
> Richter Richard Goldstone:
> Wir kamen zu dem Schluss, dass es aufgrund der Faktenlage massive Beweise fï¿œr
> die Feststellung gab, dass Israel, wï¿œhrend der Militï¿œroperationen in Gaza,
> zahlreiche, ernste Verstￜￜe gegen internationales Recht - sowohl gegen
> humanitï¿œres Recht als auch gegen Menschenrechtsgesetze - begangen hatte.
> (Unsere) Mission kommt zu dem Schluss, dass die Israelischen Streitkrï¿œfte
> Handlungen begingen, die Kriegsverbrechen gleichkommen und mï¿œglicherweise, in
>
> http://zmag.de/artikel/goldstone-report-zu-gaza
>
> M.Gorn
Lass es sein, es hat keinen Sinn gegen die Dummheit in der Stï¿œrke eines
Tsunami anzukï¿œmpfen. Wenn die Welle zurï¿œck geht, kann man nur fï¿œr die
Zukunft besser vorbeugen. Dummheit ist ein Naturgesetz und wird nur
durch Lernwillen gebrochen und das findest du bei diesen verblendeten
Typen nicht vor.
--
.
Wer also Politik fￜr Deutsche nerwirklicht sehen will, muￜ sein
Wahlverhalten und seine prinzipielle Haltung zu den volksfremden
etablierten Parteien von LINKE bis CDU massiv ï¿œberdenken.
M. Gorn
> Lass es sein, es hat keinen Sinn gegen die Dummheit in der Stï¿œrke eines
> Tsunami anzukï¿œmpfen. Wenn die Welle zurï¿œck geht, kann man nur fï¿œr die
> Zukunft besser vorbeugen. Dummheit ist ein Naturgesetz und wird nur
> durch Lernwillen gebrochen und das findest du bei diesen verblendeten
> Typen nicht vor.
Hm. Ich glaube, unser Sittenstrolch Perlwitz ist mal wieder vor der
Wahrheit geflohen. Ein bisschen Goldstone-Material musste ich vorbeugend
reinstellen. Vielleicht ergibt sich ja noch an anderer Stelle ne
Diskussion ï¿œber die Kriegsverbrechen der Zionisten.
Ansonsten wirds aber auch nicht schlecht ;-))
MfG
Martin
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> > Du bist anscheinend ebenso mental gestoert wie Gorn, Sondermuell.
>
> bethlehemischen Kindermord von Herodes. Herodes war Jude, nicht?
>
> Laut Wiki spricht die griechische Liturgie von 14.000 ermordete Knaben
> und mittelalterliche Autoren von bis zu 144.000 Opfern.
Klar, Juden als traditionelle "Kindermoerder". Jetzt laesst Gorn ganz
offen die antisemitische Drecksau raus, unter Berufung auf
irgendwelche Maerchen aus seinem religioesen, christlichen Wahnsystem.
Was bist du nur fuer ein Dreckschwein, Gorn.
> Sowas hat Tradition in der Gegend:
Meint nun gerade einer, der sich als "deutsch" identifiziert, der aus
dem Staat kommt und sich mit einem Moerder(innen)kollektiv
nationalistisch identifiziert, das und der die Verantwortung fuer
beispiellosen Massenmord und Verbrechen in der Geschichte hat. Und das
ist eine historische Tatsache, im Gegensatz zu irgendwelchen
Geschichtchen aus einem christlichen Maerchenbuch.
> "Eine Tatsachenermittlungs-Mission der Vereinten Nationen kam zu dem
> Schluss (Zitat): Israel "bestrafte und terrorisierte" Zivilisten -
> während der dreiwöchigen israelischen Angriffe auf Gaza, die Anfang des
> Jahres stattfanden. Die Untersuchungsgruppe führt massive Beweise an,
> die zeigen sollen, dass israelische Truppen "gravierende Verstöße"
> gegen die Genfer Konvention begingen. Mehr als 1 400 Palästinenser -
> davon circa ein Drittel Frauen und Kinder - seien bei den Angriffen
> getötet worden. Auch 13 Israelis starben.
Propaganda. Selbst laut des Vorsitzenden dieser angeblichen
"Faktensammlungs"kommission, Goldstone, wueden die angeblichen Beweise
in dem Report in einem ordentlichen Gerichtsverfahren nicht
standhalten. Was auch nicht ueberraschend ist, weil die "Ermittlungen"
auch nichts mit einem ordentlichen Ermittlungsverfahren, in denen
belastende und belastende Beweise zusammengetragen werden, zu tun
hatte. Diese komische Kommission hat, in Genf sitzend, auch im
wesentlichen nur Behauptungen aus anderen Referenzen zusammengetragen,
Behauptungen aus zweiter Hand also. Mit Beweisen hat das nichts zu
tun.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> > On Nov 30, 3:53 am, "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> wrote:
>
>
> > Projiziert Gorn hier nicht staendig seine eigenen, unterdrueckten
> > Fantasien , gegen die er eine Strafbeduerfnis empfindet, auf andere,
> > an denen er sein Strafbeduerfnis dann am liebsten exekutieren wuerde?
>
> Gaza vom IDF ermordet?
Es gab keinen "Ueberfall" Israels auf Gaza.
Aber sag mal an. Wieviele unschuldige Kinder, juedisch oder nicht,
wurden denn von deinen Nazi-Vorfahren ermordet, braune Sau? So
ausgepraegt, wie dein Projektionsbeduerfnis auf Juden und Israel hier
ist, muessen da ja einige als Angehoerige des deutschen Moerder(innen)
kollektivs maechtig gewuetet haben.
rc
M. Gorn
> Klar, Juden als traditionelle "Kindermoerder". Jetzt laesst Gorn ganz
> offen die antisemitische Drecksau raus, unter Berufung auf
> irgendwelche Maerchen aus seinem religioesen, christlichen Wahnsystem.
> Was bist du nur fuer ein Dreckschwein, Gorn.
Nee, was kannst Du fein abkotzen. Es ist ne wahre Pracht:
> Meint nun gerade einer, der sich als "deutsch" identifiziert, der aus
> dem Staat kommt und sich mit einem Moerder(innen)kollektiv
> nationalistisch identifiziert, das und der die Verantwortung fuer
> beispiellosen Massenmord und Verbrechen in der Geschichte hat. Und das
> ist eine historische Tatsache, im Gegensatz zu irgendwelchen
> Geschichtchen aus einem christlichen Maerchenbuch.
AFAIK hat bereits Lenin das "M�rderinnenkollektiv" via KZ, Staatsterror
und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
Gewissen. Beispielslos ist allein Dein mitleidheischendes Gesabbere.
Btw: Aber selbstverst�ndlich bin ich stolz auf meine Ahnen ;-))
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/G/GornW.htm
Ein Held der Wehrmacht! :-)
Und nicht so ein sittenstrolchiger L�genbold und Zionistenhiwi wie
Deinesgleichen. So ne sch�bige Furznase.
> Propaganda. Selbst laut des Vorsitzenden dieser angeblichen
> "Faktensammlungs"kommission, Goldstone, wueden die angeblichen Beweise
> in dem Report in einem ordentlichen Gerichtsverfahren nicht
> standhalten. Was auch nicht ueberraschend ist, weil die "Ermittlungen"
> auch nichts mit einem ordentlichen Ermittlungsverfahren, in denen
> belastende und belastende Beweise zusammengetragen werden, zu tun
> hatte. Diese komische Kommission hat, in Genf sitzend, auch im
> wesentlichen nur Behauptungen aus anderen Referenzen zusammengetragen,
> Behauptungen aus zweiter Hand also. Mit Beweisen hat das nichts zu
> tun.
Netter Schm�h....nur ein bisschen verlogen und hirntot. Du weisst, wer
Goldstone ist und was der beruflich so macht?
ROFL
M.Gorn
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> cumshot cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> > Gorn will diese "Kriegsverbrechen" gesehen haben? War er etwa da?
>
> > Weder Gorn, noch ich, noch AI sind ueberhaupt kompetent, bzgl. der
> > Frage, ob im Gaza-Krieg "Kriegsverbrechen" von Seiten der IDF veruebt
> > worden waeren, Tatsachenfeststellungen zu treffen.
>
Die Kompetenz, zu der Frage Tatsachenfestellungen zu treffen, besitzen
hoechstens ordentliche Gerichte, nach einem ordentlichen, fairen
Gerichtsverfahren mit ordentlicher Beweisfuehrung. Von
rechtsstaatlichen Verfahren versteht Nazigesindel wie du allerdings
nichts.
> .... Selbst die Vollversammlung der UN redet (zuletzt mit Annahme
> des Goldstone-Berichtes) -wie auch Ai- von/über Israel als
> _Kriegsverbrecher_.
Klar, in der Welt des Nazis Gorn ist selbst die Mehrheitsmeinung eines
antisemitischen Mobs ein Kriterium fuer Wahrheit.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
> > Meint nun gerade einer, der sich als "deutsch" identifiziert, der aus
> > dem Staat kommt und sich mit einem Moerder(innen)kollektiv
> > nationalistisch identifiziert, das und der die Verantwortung fuer
> > beispiellosen Massenmord und Verbrechen in der Geschichte hat. Und das
> > ist eine historische Tatsache, im Gegensatz zu irgendwelchen
> > Geschichtchen aus einem christlichen Maerchenbuch.
>
> AFAIK hat bereits Lenin das "Mörderinnenkollektiv" via KZ, Staatsterror
> und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
> Gewissen...
Die braune Maerchenstunde hat angefangen.
> ... Beispielslos ist allein Dein mitleidheischendes Gesabbere.
>
> Btw: Aber selbstverständlich bin ich stolz auf meine Ahnen ;-))http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/G/GornW.htm
>
> Ein Held der Wehrmacht! :-)
Na dann war ja meine Vermutung richtig, dass ueberzeugte Nazischweine
und Angehoerige des deutschen Moerder(innen)kollektivs unter Gorns
Vorfahren zu finden sind.
> > Propaganda. Selbst laut des Vorsitzenden dieser angeblichen
> > "Faktensammlungs"kommission, Goldstone, wueden die angeblichen Beweise
> > in dem Report in einem ordentlichen Gerichtsverfahren nicht
> > standhalten. Was auch nicht ueberraschend ist, weil die "Ermittlungen"
> > auch nichts mit einem ordentlichen Ermittlungsverfahren, in denen
> > belastende und belastende Beweise zusammengetragen werden, zu tun
> > hatte. Diese komische Kommission hat, in Genf sitzend, auch im
> > wesentlichen nur Behauptungen aus anderen Referenzen zusammengetragen,
> > Behauptungen aus zweiter Hand also. Mit Beweisen hat das nichts zu
> > tun.
>
> Netter Schmäh....nur ein bisschen verlogen und hirntot. Du weisst, wer
> Goldstone ist und was der beruflich so macht?
Aber sicher weiss ich, was Goldstone beruflich macht. Um so
bedauernswerter, dass er sich dazu hergegeben hat, den Handlanger und
Vorzeigejuden fuer so eine Propandaverstanstaltung des notorisch
antisemitischen "Menschenrechts-Rats" der UN zu machen, um diese zu
koscherisieren.
rc
M. Gorn
>>AFAIK hat bereits Lenin das "M�rderinnenkollektiv" via KZ, Staatsterror
>>und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
>>Gewissen...
>
>
> Die braune Maerchenstunde hat angefangen.
"Lenin f�rderte und verlangte als Staatschef den Roten Terror im
B�rgerkrieg, so ordnete er am 9. August 1918 in einem Schreiben an die
Beh�rden von Nischni-Nowgorod an : "Organisiert umgehend Massenterror,
Erschie�t und deportiert die Hundertschaften von Prostituierten die die
Soldaten in Trunkenbolde verwandeln, genauso wie fr�here Offiziere,
etc."[48] Am selben Tag ordnete er gegen�ber den Beh�rden von Pensa die
Einrichtung eines Konzentrationslagers an.[49]"
Historiker wie Michael Woslenski und Gunnar Heinsohn werfen Lenin vor,
durch die Revolution und den Aufbau der sozialistischen Ordnung zahllose
Opfer verschuldet zu haben. Woslenski spricht dabei gar von mindestens
13 Millionen [76]...
Q: wiki
>> ... Beispielslos ist allein Dein mitleidheischendes Gesabbere.
>>
>>Btw: Aber selbstverst�ndlich bin ich stolz auf meine Ahnen ;-))http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/G/GornW.htm
>>
>>Ein Held der Wehrmacht! :-)
>
>
> Na dann war ja meine Vermutung richtig, dass ueberzeugte Nazischweine
> und Angehoerige des deutschen Moerder(innen)kollektivs unter Gorns
> Vorfahren zu finden sind.
Nee. "M�rderInnenkollektiv" ist was f�r Weicheier. Sowas sagen nur feige
Mitl�ufer. Deine Sippe m�glicherweise.
Wir waren inner F�hrung :-)))
Irgendeiner hatte auch nen Ring mit Sch�del...
Aber "M�rderInnenkollektiv" ist gar nix. Klingt nach schwuler
"Veganer-Wohngemeinschaft".
>>Netter Schm�h....nur ein bisschen verlogen und hirntot. Du weisst, wer
>>Goldstone ist und was der beruflich so macht?
>
>
> Aber sicher weiss ich, was Goldstone beruflich macht. Um so
> bedauernswerter, dass er sich dazu hergegeben hat, den Handlanger und
> Vorzeigejuden fuer so eine Propandaverstanstaltung des notorisch
> antisemitischen "Menschenrechts-Rats" der UN zu machen, um diese zu
> koscherisieren.
"Der antisemitische Menschenrechtsrat der UNO"....
BRUHAHAHAHAHAHAHA
Wasn das f�r ne hirntote Verschw�rungsdenke?
Du solltest Deine IDF-Propaganda vorm Schlucken auch mal kauen.
M.Gorn
M. Gorn
>> .... Selbst die Vollversammlung der UN redet (zuletzt mit Annahme
>>des Goldstone-Berichtes) -wie auch Ai- von/�ber Israel als
>>_Kriegsverbrecher_.
>
>
> Klar, in der Welt des Nazis Gorn ist selbst die Mehrheitsmeinung eines
> antisemitischen Mobs ein Kriterium fuer Wahrheit.
*Die Vollversammlung der UN bezeichnet Perlwitz als "Mehrheitsmeinung
eines antisemitischen Mobs"*
Du bist ja tats�chlich noch bl�der als Dr. Alfred E. Neumann, �hh
Meier/Leps.
M.Gorn
Lexus
>
>>>und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
>>>Gewissen...
>>
>>
>> Die braune Maerchenstunde hat angefangen.
>
> so ordnete er am 9. August 1918 in einem Schreiben an die Behï¿œrden von
> Nischni-Nowgorod an : "Organisiert umgehend Massenterror, Erschieï¿œt und
> Tag ordnete er gegenï¿œber den Behï¿œrden von Pensa die Einrichtung eines
>
> Historiker wie Michael Woslenski und Gunnar Heinsohn werfen Lenin vor, durch
> die Revolution und den Aufbau der sozialistischen Ordnung zahllose Opfer
> verschuldet zu haben. Woslenski spricht dabei gar von mindestens 13 Millionen
> [76]...
>
> Q: wiki
>
>
>>> ... Beispielslos ist allein Dein mitleidheischendes Gesabbere.
>>>
>>>
>>>Ein Held der Wehrmacht! :-)
>>
>>
>> Na dann war ja meine Vermutung richtig, dass ueberzeugte Nazischweine
>> und Angehoerige des deutschen Moerder(innen)kollektivs unter Gorns
>> Vorfahren zu finden sind.
>
> Mitlï¿œufer. Deine Sippe mï¿œglicherweise.
>
> Wir waren inner Fï¿œhrung :-)))
> Irgendeiner hatte auch nen Ring mit Schï¿œdel...
>
> Aber "Mï¿œrderInnenkollektiv" ist gar nix. Klingt nach schwuler
> "Veganer-Wohngemeinschaft".
>
>
>>>Netter Schmï¿œh....nur ein bisschen verlogen und hirntot. Du weisst, wer
>>>Goldstone ist und was der beruflich so macht?
>>
>>
>> Aber sicher weiss ich, was Goldstone beruflich macht. Um so
>> bedauernswerter, dass er sich dazu hergegeben hat, den Handlanger und
>> Vorzeigejuden fuer so eine Propandaverstanstaltung des notorisch
>> antisemitischen "Menschenrechts-Rats" der UN zu machen, um diese zu
>> koscherisieren.
>
> "Der antisemitische Menschenrechtsrat der UNO"....
>
> BRUHAHAHAHAHAHAHA
>
> Du solltest Deine IDF-Propaganda vorm Schlucken auch mal kauen.
> M.Gorn
Der hat sie doch nicht mehr alle, der Nazi Perlwitz
--
.
ACHTUNG "DAU"
matthi...@qmunich.de.
Krumbacherstraï¿œe 5, 80798 Mï¿œnchen
Telefon:08927779192
http://img265.imageshack.us/img265/3867/mkern.tif
Lexus
>
>>> .... Selbst die Vollversammlung der UN redet (zuletzt mit Annahme
>>>_Kriegsverbrecher_.
>>
>>
>> Klar, in der Welt des Nazis Gorn ist selbst die Mehrheitsmeinung eines
>> antisemitischen Mobs ein Kriterium fuer Wahrheit.
>
> *Die Vollversammlung der UN bezeichnet Perlwitz als "Mehrheitsmeinung eines
> antisemitischen Mobs"*
>
>
> M.Gorn
Und das geht mit diesem Idioten schon seit 1994 so. Ich frage mich
allen Ernstes, wie der bei der Nasa landen konnte.
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> >> .... Selbst die Vollversammlung der UN redet (zuletzt mit Annahme
> >>_Kriegsverbrecher_.
>
> > Klar, in der Welt des Nazis Gorn ist selbst die Mehrheitsmeinung eines
> > antisemitischen Mobs ein Kriterium fuer Wahrheit.
>
> *Die Vollversammlung der UN bezeichnet Perlwitz als "Mehrheitsmeinung
> eines antisemitischen Mobs"*
Ob die UN-Vollversammlung diese Charakterisierung verdient, sei
dahingestellt. Bzgl. dieser Institution gilt erst mal lediglich, dass
auch diese keine Kompetenz hat, zu der Frage Tatsachenfeststellungen
zu treffen, genauso wenig wie AI, Gorn oder ich, und dass
Mehrheitsmeinung generell kein Kriterium fuer Wahrheit ist. Ich habe
lediglich eine Aussage zu Gorn getroffen. Aber Gorn ist zu dumm, dass
er den Unterschied bemerkt.
rc
M. Gorn
>> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>> *Die Vollversammlung der UN bezeichnet Perlwitz als "Mehrheitsmeinung
>> eines antisemitischen Mobs"*
>>
>> Du bist ja tatsï¿œchlich noch blï¿œder als Dr. Alfred E. Neumann, ï¿œhh
>> Meier/Leps.
>>
>> M.Gorn
>
>
> Und das geht mit diesem Idioten schon seit 1994 so. Ich frage mich allen
> Ernstes, wie der bei der Nasa landen konnte.
Besonders schlau ist Swinger Jean wirklich nicht. Hat unser moralfreier
Aushilfs-Itzig mit dem Dauerstï¿œnder schonmal erzï¿œhlt, was er da macht?
MfG
Martin
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> >>und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
> >>Gewissen...
>
> > Die braune Maerchenstunde hat angefangen.
>
> Bürgerkrieg, so ordnete er am 9. August 1918 in einem Schreiben an die
> Behörden von Nischni-Nowgorod an : "Organisiert umgehend Massenterror,
> Erschießt und deportiert die Hundertschaften von Prostituierten die die
> Soldaten in Trunkenbolde verwandeln, genauso wie frühere Offiziere,
> etc."[48] Am selben Tag ordnete er gegenüber den Behörden von Pensa die
> Einrichtung eines Konzentrationslagers an.[49]"
>
> Historiker wie Michael Woslenski und Gunnar Heinsohn werfen Lenin vor,
> durch die Revolution und den Aufbau der sozialistischen Ordnung zahllose
> Opfer verschuldet zu haben. Woslenski spricht dabei gar von mindestens
> 13 Millionen [76]...
>
> Q: wiki
Und? Nehmen wir an, diese Schuldzuweisung ueber das Aufstellen eines
Kausalzusammenhangs sei korrekt, Deutschland und das deutsche Moerder
(innen)kollektiv unter der Anfuehrerschaft Adolf Hitlers hatten den
Tod von ca. 60 Millionen, zumindest den Tod von ca. 40 Milionen
Menschen in nur sechs Jahren schuldhaft verursacht.
>
> > Aber sicher weiss ich, was Goldstone beruflich macht. Um so
> > bedauernswerter, dass er sich dazu hergegeben hat, den Handlanger und
> > Vorzeigejuden fuer so eine Propandaverstanstaltung des notorisch
> > antisemitischen "Menschenrechts-Rats" der UN zu machen, um diese zu
> > koscherisieren.
>
> "Der antisemitische Menschenrechtsrat der UNO"....
>
> BRUHAHAHAHAHAHAHA
>
> Wasn das für ne hirntote Verschwörungsdenke?
> Du solltest Deine IDF-Propaganda vorm Schlucken auch mal kauen.
> M.Gorn
Der antisemitische bias, oder zumindest bias gegen Israel des
sogenannten "Menschenrechts-Rates" der UN - man schaue sich nur die
Zusammensetzung an - laesst sich am Verhalten, der selektiven
Wahrnehmung und der Schwerpunktsetzung dieses Rates nachweisen. Ich
habe mich dazu hier bereits in der Vergangenheit ausgelassen und werde
das hier jetzt nicht nochmal tun. Wozu auch.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> > rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> >>> .... Selbst die Vollversammlung der UN redet (zuletzt mit Annahme
> >>>_Kriegsverbrecher_.
>
> >> Klar, in der Welt des Nazis Gorn ist selbst die Mehrheitsmeinung eines
> >> antisemitischen Mobs ein Kriterium fuer Wahrheit.
>
> > *Die Vollversammlung der UN bezeichnet Perlwitz als "Mehrheitsmeinung eines
> > antisemitischen Mobs"*
>
>
> > M.Gorn
>
> Und das geht mit diesem Idioten schon seit 1994 so. Ich frage mich
> allen Ernstes, wie der bei der Nasa landen konnte.
Ich bin eben intelligenter als du oder Gorn, oder vielleicht sogar als
ihr beide addiert.
rc
Lexus
Er hat gerade zurï¿œck gerundert 20:25:12 Uhr Da hatte der feige Nazi
wohl doch ein wenig zu sehr das Maul aufgerissen. lol
Der Mann ist krank, hast du eigenlich ein paar Bildchen von ihm, ich
kï¿œnnte sie dir zusenden.
M. Gorn
> Ob die UN-Vollversammlung diese Charakterisierung verdient, sei
> dahingestellt. Bzgl. dieser Institution gilt erst mal lediglich, dass
> auch diese keine Kompetenz hat, zu der Frage Tatsachenfeststellungen
> zu treffen,
<G�hn>
Heul doch!
Deine Zionisten sind offiziell *Kriegsverbrecher*! Neben Ai und anderen
MR- NGOs vom UN-Goldstone-Bericht best�tigt. Ob der IDF das passt, Du
das Rumpelstilzchen machst oder Leps platzt. V�llig schnuppe.
�brigens: Ich bin stolz, wie gut Opa die Runen standen.
M.Gorn
Lexus
>
>> Ob die UN-Vollversammlung diese Charakterisierung verdient, sei
>> dahingestellt. Bzgl. dieser Institution gilt erst mal lediglich, dass
>> auch diese keine Kompetenz hat, zu der Frage Tatsachenfeststellungen
>> zu treffen,
>
> Heul doch!
>
> Deine Zionisten sind offiziell *Kriegsverbrecher*! Neben Ai und anderen MR-
> Rumpelstilzchen machst oder Leps platzt. Vï¿œllig schnuppe.
>
> ï¿œbrigens: Ich bin stolz, wie gut Opa die Runen standen.
>
> M.Gorn
Ist mir gerade im Archiv in die Hï¿œnde gefallen
In einem Zeitraum von 24 Std. 27.01.07 00:01 Uhr - 27.01.07 23:59 Uhr
wurden auf d.s.p.m 691 Einzelbeitrï¿œge abgelegt. Ich meine, dass diese
Statistik etwas ï¿œner das feindliche Klima hier im d.s.p.m aussagt. Man
kann
anhand der einzelnen Worte ermitteln, welche "Fraktion" diese gern
benutzt.
Man kann sogar einzelne Personen daran festmachen. Ich habe mir die
Mï¿œhe
gemacht und mir die Beitrï¿œgen einzelner Personen herunter geladen.
Bei Herrn Blumentritt habe ich in einem bestimmten Zeitraum das Wort
"Nazi"
508 mal gefunden.
Bei Herrn Perlwitz habe ich das Wort im gleichen Zeitraum 838 mal
vorgefunden.
Bei Herrn Heymach kommt das Wort im gleichen Zeitraum 1211 mal vor.
In 290 Beitrï¿œgen kam das Wort "Deutsch" vor
In 205 Beitrï¿œgen das Wort "Nazi"
In 114 Beitrï¿œgen das Wort "Krieg"
In 74 Beitrï¿œgen das Wort "Tï¿œrke"
In 74 Beitrï¿œgen das Wort "Kurnaz"
In 64 Beitrï¿œgen das Wort "Juden"
In 64 Beitrï¿œgen das Wort "Israel"
In 62 Beitrï¿œgen das Wort "Holocaust"
In 51 Beitrï¿œgen das Wort "NPD"
In 50 Beitrï¿œgen das Wort "Hetze"
In 39 Beitrï¿œgen das Wort "Hitler"
In 34 Beitrï¿œgen das Wort "Mord"
In 29 Beitrï¿œgen das Wort "Jï¿œdisch"
In 26 Beitrï¿œgen Das Wort "SPD"
In 24 Beitrï¿œgen das Wort "Mï¿œrder"
In 23 Beitrï¿œgen das Wort "Auschwitz"
In 22 Beitrï¿œgen das Wort "Zionist"
In 21 Beitrï¿œgen das Wort "Tï¿œtervolk"
In 21 Beitrï¿œgen das Wort "Gas"
In 17 Beitrï¿œgen das Wort "Linke"
In 13 Beitrï¿œgen das Wort "Neonazi"
In 11 Beitrï¿œgen das Wort "Faschist"
In 9 Beitrï¿œgen das Wort "Gaskammer"
In 7 Beitrï¿œgen das Wort "Nazisse"
In 6 Beitrï¿œgen das Wort "Linksextrem"
In 6 Beitrï¿œgen das Wort "Linksradikal"
In 3 Beitrï¿œgen das Wort "Sozialdemokraten"
In 2 Beitrï¿œgen das Wort "Penner"
In 2 Beitrï¿œgen das Wort "Brï¿œunling"
In 1 Beitrag das Wort "Rechtsextrem"
In 0 Beitrï¿œgen das Wort "Rechtsradikal"
In 0 Beitrï¿œgen das Wort "Sozis"
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> > Besonders schlau ist Swinger Jean wirklich nicht. Hat unser moralfreier
> > Aushilfs-Itzig mit dem Dauerständer schonmal erzählt, was er da macht?
>
> > MfG
> > Martin
>
> Er hat gerade zurück gerundert 20:25:12 Uhr Da hatte der feige Nazi
> wohl doch ein wenig zu sehr das Maul aufgerissen. lol
> Der Mann ist krank, hast du eigenlich ein paar Bildchen von ihm, ich
> könnte sie dir zusenden.
Soviel zu der Frage, wer von uns beiden hier wirklich krank im Kopf
ist.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> > Ob die UN-Vollversammlung diese Charakterisierung verdient, sei
> > dahingestellt. Bzgl. dieser Institution gilt erst mal lediglich, dass
> > auch diese keine Kompetenz hat, zu der Frage Tatsachenfeststellungen
> > zu treffen,
>
> Heul doch!
>
> Deine Zionisten sind offiziell *Kriegsverbrecher*! Neben Ai und anderen
> das Rumpelstilzchen machst oder Leps platzt. Völlig schnuppe.
Das bestaetigt doch nur, dass dich die Frage der Wahrheit gar nicht
interessiert. Was anderes haette mich bei einem notorischen braunen
Antisemiten auch ueberrascht.
> Übrigens: Ich bin stolz, wie gut Opa die Runen standen.
Sicher. Nazidreck ist stolz auf Nazidreck.
rc
Jan Neiser
Newsbeitrag
news:d90d4b0a-8e91-4a37...@j35g2000vbl.googlegroups.com...
> Ich bin eben intelligenter als du oder Gorn, oder vielleicht sogar als
> ihr beide addiert.
Das behauptet hier doch dauernd einer, wer war das denn noch???
--
Wie viele Kinder wollt Ihr noch BRDigen?
M. Gorn
> Ist mir gerade im Archiv in die Hï¿œnde gefallen
>
> In einem Zeitraum von 24 Std. 27.01.07 00:01 Uhr - 27.01.07 23:59 Uhr
> wurden auf d.s.p.m 691 Einzelbeitrï¿œge abgelegt.
Im de. Bereich sind wir mE die stï¿œrkste Gruppe ;-)))
> Ich meine, dass diese
> Statistik etwas ï¿œner das feindliche Klima hier im d.s.p.m aussagt. Man kann
> anhand der einzelnen Worte ermitteln, welche "Fraktion" diese gern benutzt.
Nicht schlecht!
> Man kann sogar einzelne Personen daran festmachen. Ich habe mir die Mï¿œhe
> gemacht und mir die Beitrï¿œgen einzelner Personen herunter geladen.
Die Zuordnung gestalten gewisse Personen neuerdings mit ihren datierten
mail-adis absichtlich schwierig. Leps & Kerze-im-Arsch beispielsweise
verschleieren ihre Auftritte. Die wissen schon warum...
> Bei Herrn Blumentritt habe ich in einem bestimmten Zeitraum das Wort "Nazi"
> 508 mal gefunden.
Der kann nix anderes. Bei dem war frï¿œher auch Sex mit Tieren immer ein
Dauerbrenner ;-))
> Bei Herrn Perlwitz habe ich das Wort im gleichen Zeitraum 838 mal
> vorgefunden.
Der kann vergleichsweise noch weniger. Blumi hat immerhin Marx
gefressen. Perlwitz bloss Negerschwï¿œnze.
> Bei Herrn Heymach kommt das Wort im gleichen Zeitraum 1211 mal vor.
Und der ist (gottseidank) an mir vorï¿œbergezogen. Aber es wird klar, was
Du meinst.
> In 290 Beitrï¿œgen kam das Wort "Deutsch" vor
> In 205 Beitrï¿œgen das Wort "Nazi"
> In 114 Beitrï¿œgen das Wort "Krieg"
> In 74 Beitrï¿œgen das Wort "Tï¿œrke"
> In 74 Beitrï¿œgen das Wort "Kurnaz"
> In 64 Beitrï¿œgen das Wort "Juden"
> In 64 Beitrï¿œgen das Wort "Israel"
"Israel" hï¿œtte ich weiter oben erwartet.
> In 62 Beitrï¿œgen das Wort "Holocaust"
> In 51 Beitrï¿œgen das Wort "NPD"
> In 50 Beitrï¿œgen das Wort "Hetze"
> In 39 Beitrï¿œgen das Wort "Hitler"
> In 34 Beitrï¿œgen das Wort "Mord"
> In 29 Beitrï¿œgen das Wort "Jï¿œdisch"
> In 26 Beitrï¿œgen Das Wort "SPD"
> In 24 Beitrï¿œgen das Wort "Mï¿œrder"
> In 23 Beitrï¿œgen das Wort "Auschwitz"
> In 22 Beitrï¿œgen das Wort "Zionist"
Was? Echt? Nur?
> In 21 Beitrï¿œgen das Wort "Tï¿œtervolk"
> In 21 Beitrï¿œgen das Wort "Gas"
> In 17 Beitrï¿œgen das Wort "Linke"
> In 13 Beitrï¿œgen das Wort "Neonazi"
> In 11 Beitrï¿œgen das Wort "Faschist"
> In 9 Beitrï¿œgen das Wort "Gaskammer"
> In 7 Beitrï¿œgen das Wort "Nazisse"
> In 6 Beitrï¿œgen das Wort "Linksextrem"
> In 6 Beitrï¿œgen das Wort "Linksradikal"
> In 3 Beitrï¿œgen das Wort "Sozialdemokraten"
> In 2 Beitrï¿œgen das Wort "Penner"
> In 2 Beitrï¿œgen das Wort "Brï¿œunling"
> In 1 Beitrag das Wort "Rechtsextrem"
> In 0 Beitrï¿œgen das Wort "Rechtsradikal"
> In 0 Beitrï¿œgen das Wort "Sozis"
Man erkennt auf jeden Fall, welche Fraktion da am Werke ist.
MfG
Martin
M. Gorn
> "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)" <cosmop...@gmail.com> schrieb im
> Newsbeitrag
> news:d90d4b0a-8e91-4a37...@j35g2000vbl.googlegroups.com...
>
>
>>Ich bin eben intelligenter als du oder Gorn, oder vielleicht sogar als
>>ihr beide addiert.
>
>
> Das behauptet hier doch dauernd einer, wer war das denn noch???
Hmmm...fette Plauze, Schnï¿œuzer, Brille, zeitraubende, nixsagende
Beitrï¿œge? Und er behauptet stets der Tollste zu sein?
Nￜ, keine Ahnung.
MfG
Martin
M. Gorn
> Soviel zu der Frage, wer von uns beiden hier wirklich krank im Kopf
> ist.
Meinste, Du bist beim Arzt?
Wartest Du auf den Augenblick, Dich "freizumachen"? ;-)))
...lass man.
M.Gorn
Lexus
Postfach reinsehen
Odin
> rootless politesse (jan perlwitz) schrieb:
Hallo Martin1
> Grüss Dich, omnisexueller Nasenbär!
>
> > Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> > "Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
Der Trottel Perlwitzweiß doch gar nicht, daß die NASA verzweifelt
bemüht ist den Versuchaufbau zur Messung von Anti?- Gravitation eines
"Esoterikers" endlich hin zu bekommen! Die hat es bisher nicht einmal
geschafft seine einen Meter im Durchmesser große supra leitende
Experimentalscheibe nach zu bauen. Die kommt gerade mal auf 10-20cm
Durchmesser und hat während der Herstellung auch noch etlichen Bruch
zu verzeichnen. Perlwitz ist unter den Wissenschaftlern eine taube
Nuß, mehr nicht!
> Und...Was machts Gang-bang mit mehreren Frauen?
> Steht die neuste Kontaktanzeige wieder im www?
Ist ja ekelhaft! Seit der wieder zurück ist erinnre ich mich leider an
die widerlichen Sexualpraktiken der US- Soldaten im Irak. Sollen ja
sogar Frauen dabei gewesen sein.. igitt, ekelhaft dieses widerliche
Sexualkroppzeuch aus den USA! Ob er gar deswegen dorthin gegangen
ist???
MfG Manfred
Jan Neiser
news:4b143401$0$6723$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net...
> Lexus schrieb:
>> Bei Herrn Blumentritt habe ich in einem bestimmten Zeitraum das Wort
>> "Nazi"
>> 508 mal gefunden.
>
> Dauerbrenner ;-))
Stimmt ja, Tschulligung "Gr�hl". Sch�n das Du wieder daran erinnerst, ich
les den ja schon lange nicht mehr.
>> Bei Herrn Perlwitz habe ich das Wort im gleichen Zeitraum 838 mal
>> vorgefunden.
>
> Der kann vergleichsweise noch weniger. Blumi hat immerhin Marx gefressen.
> Perlwitz bloss Negerschw�nze.
Der Perlfurz ist nur ein Mitl�ufer mit einem kaputten Ego.
>> Bei Herrn Heymach kommt das Wort im gleichen Zeitraum 1211 mal vor.
>
> Und der ist (gottseidank) an mir vor�bergezogen. Aber es wird klar, was Du
> meinst.
Das Heymchen war wirklich lustig, haste was verpa�t.
Siegfrid Breuer
>> Der Mann ist krank, hast du eigenlich ein paar Bildchen von ihm, ich
>> k�nnte sie dir zusenden.
>
> Soviel zu der Frage, wer von uns beiden hier wirklich krank im Kopf
> ist.
Kann ich aber verstehen. Ich finde es immer wieder faszinierend, wenn
ich z.B. sehe, da� die gr��ten Arschl�cher optisch auf den ersten
Blick wie ganz normale Menschen aussehen.
OK, mit ein bisschen Erfahrung sieht man schon die Spuren, die der
kranke Geist unweigerlich im �u�eren abbildet.
Spannend w�r mal ein Bild von Ottmar Ohlemacher.
--
>> Du bist schon ein toller Hecht.
> Ja.
> Ottmar
[Ottmar<TomTom>Ohlemacher in <tqiqo2t2a5f3vbv1c...@4ax.com>]
Matthias Kern
> cosmop...@gmail.com (rootless cosmopolitan (jan perlwitz)) schrieb:
>
> >> Der Mann ist krank, hast du eigenlich ein paar Bildchen von ihm, ich
> >> könnte sie dir zusenden.
> >
> > Soviel zu der Frage, wer von uns beiden hier wirklich krank im Kopf
> > ist.
>
> Kann ich aber verstehen. Ich finde es immer wieder faszinierend, wenn
> ich z.B. sehe, daß die größten Arschlöcher optisch auf den ersten
> Blick wie ganz normale Menschen aussehen.
Stell sich die Frage, warum das bei dir nicht so ist.
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> On 29 Nov., 22:46, "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> wrote:
>
> > rootless politesse (jan perlwitz) schrieb:
>
> Hallo Martin1
>
> > Grüss Dich, omnisexueller Nasenbär!
>
> > > Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> > > "Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> > Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> > abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>
> Der Trottel Perlwitzweiß doch gar nicht, daß die NASA verzweifelt
> bemüht ist den Versuchaufbau zur Messung von Anti?- Gravitation eines
Aha, Glahe will also behaupten, dass irgendjemand erfolgreich "Anti-
Gravitation" mittels einer von dieser Person gebauten Messapparatur
nachgewiesen haette. Glahe im totalen Eso-Wahn. Dreimal darf man
raten, woher Glahe das zu wissen glaubt.
ROTFL
> ... Die hat es bisher nicht einmal
> geschafft seine einen Meter im Durchmesser große supra leitende
> Experimentalscheibe nach zu bauen. Die kommt gerade mal auf 10-20cm
> Durchmesser und hat während der Herstellung auch noch etlichen Bruch
> zu verzeichnen. Perlwitz ist unter den Wissenschaftlern eine taube
> Nuß, mehr nicht!
An dem Institut, an dem ich an Forschungsprojekten beteiligt bin, wird
mit Sicherheit nicht an sowas gebastelt. Wenn jemand als
Wissenschaftler an etwas nicht beteiligt waere, das gar nicht
stattfinden wuerde, und das auch gar nicht das Fachgebiet des
Wissenschaftlers sei, dann sei laut Glahe dieser Wissenschaftler eine
"taube Nuss". So, sieht die Unlogik eines Eso-Fans im Wahn aus, der
hier noch jedes faule, unbelegte Geruecht als Tatsachenbehauptung
verbreitet, was er in einer seiner Eso-Quellen gelesen hat oder das
seinen Wunschvorstellungen entspricht, und der sich dann selbst auch
noch fuer einen kritischen Denker haelt. Es ist nur noch zum Schiessen
rc
M. Gorn
> Das bestaetigt doch nur, dass dich die Frage der Wahrheit gar nicht
> interessiert. Was anderes haette mich bei einem notorischen braunen
> Antisemiten auch ueberrascht.
Die VSA (Ostk�ste) wird per Veto weitere UN-Ermittlungen gegen�ber
Deinen IDF-Kriegsverbrecher-Freunden verhindern.
Wieso sollte irgendjemand (in dieser offenbar von Zionisten und deren
Helfeshelfern unterdr�ckten Welt) Hoffnung auf "Wahrheit" haben?
Dir und Deinen Zionisten kommt doch L�gen/Verschleiern/Unterdr�cken viel
gelegener.
>>�brigens: Ich bin stolz, wie gut Opa die Runen standen.
>
>
> Sicher. Nazidreck ist stolz auf Nazidreck.
Diesem "Nazidreck" und seinen Kameraden verdankst Du Deine Existenz,
Deinen Job, Deine Familie. Von V�lkischen Garantie- und Ersatzleistungen
gegen�ber ner perlwitzschen Hirnverk�mmerung war nie die Rede. Sorry.
M.Gorn
M. Gorn
>>N�. Sach an: Wieviele unschuldige Kinder wurden bei �berfall Israels auf
>>Gaza vom IDF ermordet?
>
>
> Es gab keinen "Ueberfall" Israels auf Gaza.
Allein �ber 400 Kinder wurden bei dem �berfall Israels auf Gaza (den es
laut Perlwitz nicht gab) ermordet.
> Aber sag mal an. Wieviele unschuldige Kinder, juedisch oder nicht,
> wurden denn von deinen Nazi-Vorfahren ermordet, braune Sau?
Du meinst die Kinder, die von Deinen glorreichen Bomberpiloten ala
Harris in Dresden/Hamburg/Berlin/Hannover/Kassel/etc per Brandbomben
aufs Familienheim vom Leben befreit wurden?
M.Gorn
M. Gorn
> On Nov 30, 12:57 pm, "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> wrote:
>
>>rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>>
>>
>>>>und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
>>>>Gewissen...
>>
>>>Die braune Maerchenstunde hat angefangen.
>>
>>B�rgerkrieg, so ordnete er am 9. August 1918 in einem Schreiben an die
>>Beh�rden von Nischni-Nowgorod an : "Organisiert umgehend Massenterror,
>>Erschie�t und deportiert die Hundertschaften von Prostituierten die die
>>Soldaten in Trunkenbolde verwandeln, genauso wie fr�here Offiziere,
>>etc."[48] Am selben Tag ordnete er gegen�ber den Beh�rden von Pensa die
>>Einrichtung eines Konzentrationslagers an.[49]"
>>
>>Historiker wie Michael Woslenski und Gunnar Heinsohn werfen Lenin vor,
>>durch die Revolution und den Aufbau der sozialistischen Ordnung zahllose
>>Opfer verschuldet zu haben. Woslenski spricht dabei gar von mindestens
>>13 Millionen [76]...
>>
>>Q: wiki
>
>
> Und? Nehmen wir an, diese Schuldzuweisung ueber das Aufstellen eines
> Kausalzusammenhangs sei korrekt, Deutschland und das deutsche Moerder
> (innen)kollektiv unter der Anfuehrerschaft Adolf Hitlers hatten den
> Tod von ca. 60 Millionen, zumindest den Tod von ca. 40 Milionen
> Menschen in nur sechs Jahren schuldhaft verursacht.
Ich finde Deine Rechenk�nste bzw Bem�hungen geschmacksfrei.
Es geht ja nicht um die gr�sste Sandburg oder den l�ngsten Negerschwanz ;-))
Mir lag daran, Lenins Staatsterror zeitlich _vor_ Hitler einzuordnen.
Bevor in Deutschland das erste KZ gef�hrt wurde, hatten die Kommunisten
bereits 20 Jahre Erfahrung. Und schon nen gewaltigen Leichenberg (der
sp�ter noch auf �ber 100Mio wachsen sollte) im Keller.
(...)
>>"Der antisemitische Menschenrechtsrat der UNO"....
> Der antisemitische bias, oder zumindest bias gegen Israel des
> sogenannten "Menschenrechts-Rates" der UN - man schaue sich nur die
> Zusammensetzung an - laesst sich am Verhalten, der selektiven
> Wahrnehmung und der Schwerpunktsetzung dieses Rates nachweisen.
H�tten sie �ber das Klima/Ozonloch reden sollen? W�re sch�ner gewesen,
gelle? ;-))
Ich
> habe mich dazu hier bereits in der Vergangenheit ausgelassen und werde
> das hier jetzt nicht nochmal tun. Wozu auch.
Jau Schw�tzer. Sei bloss still. Gelogen haste. Die IDF hat menschliche
Schutzschilde benutzt. Vorgeworfen hattest Du das den anderen. Feiges Pack!
M.Gorn
Odin
<cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> On Nov 30, 4:43 pm, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
>
>
> > On 29 Nov., 22:46, "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> wrote:
>
> > > rootless politesse (jan perlwitz) schrieb:
>
> > Hallo Martin1
>
> > > Grüss Dich, omnisexueller Nasenbär!
>
> > > > Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> > > > "Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> > > Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> > > abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>
> > Der Trottel Perlwitzweiß doch gar nicht, daß die NASA verzweifelt
> > bemüht ist den Versuchaufbau zur Messung von Anti?- Gravitation eines
> > "Esoterikers" endlich hin zu bekommen!...
>
> Aha, Glahe will also behaupten, dass irgendjemand erfolgreich "Anti-
> Gravitation" mittels einer von dieser Person gebauten Messapparatur
> nachgewiesen haette.
Im Gegensatz zu dir ist Glahe ein aufgeschlossener Charakter der
seinem Gegenüber erst einmal zuhört und sich gegebenenfalls über
Gesagtes noch anderweitig informiert, bevor er sich dazu ernsthaft
äußert. Dazu hast du unehrliches Individuum auch noch das
Fragezeichnen hinter dem "Anti" der Ggravitation wohlweislich
weggelassen um deiner beengten Weltsicht mehr Spielraum zu lassen.
> Glahe im totalen Eso-Wahn. Dreimal darf man
> raten, woher Glahe das zu wissen glaubt.
Da muß niemand raten:
http://video.google.de/videoplay?docid=8775363099256352995&ei=nekUS9GoFKeM2AKaqY2EBg&q=ufoantrieb&hl=de#
Intelligentere Menschen als DU suchen allerdings selbständig auch nach
Fakten die ihren eigenen Argumenten widersprechen, um sich eben ein
umfassenderes Bild von der realen Welt machen zu können und ihren
Horizont dabei erweitern möchten. Nur so kann man mitreden und
gleichzeitig dabei auch Ernst genommen werden!
>
> ROTFL
Genau dein Stil, kindisches Gelächter wo wissenschaftliches Agieren
gefordert ist.
>
> > ... Die hat es bisher nicht einmal
> > geschafft seine einen Meter im Durchmesser große supra leitende
> > Experimentalscheibe nach zu bauen. Die kommt gerade mal auf 10-20cm
> > Durchmesser und hat während der Herstellung auch noch etlichen Bruch
> > zu verzeichnen. Perlwitz ist unter den Wissenschaftlern eine taube
> > Nuß, mehr nicht!
>
> An dem Institut, an dem ich an Forschungsprojekten beteiligt bin, wird
> mit Sicherheit nicht an sowas gebastelt. Wenn jemand als
> Wissenschaftler an etwas nicht beteiligt waere, das gar nicht
> stattfinden wuerde, und das auch gar nicht das Fachgebiet des
> Wissenschaftlers sei, dann sei laut Glahe dieser Wissenschaftler eine
> "taube Nuss".
War eh klar, daß du hinter deinem beschränkten Mistkäferhorizont solch
eine dusselige Schlußfolgerung ziehen würdest. Erinnert mich übrigens
stark an den Leps, der soll ja auch ein antideutscher Akadämlicher
sein!
Wissenschaftler sein heißt doch nicht auf jedem Fachgebiet Experte zu
sein! Es heißt aber auf jeden Fall, daß man sich auf fachfremden
Gebieten vorher so weit kundig macht, daß man auch mitreden kann wenn
man mitreden will. Die "taube Nuß" steht ja gerade dafür, daß DU genau
DAS nicht machst/kannst! Ich bin kein Wissenschaftler und kein
Akademiker, niemals aber würde ich einem Menschen der mir ein für mich
völlig fremdes Wissen über sein Fachgebiet als Experte erläutert, mit
derart primitiver Masche wie deiner kommen. Wo steht das, DAS ist
schon alles was dir als taube Nuß dazu einfällt. Zu versuchen etwas
davon zu verstehen, gegebenen Falls auch auf Grund anderer Krenntnisse
solches als nicht zutreffend zu bezeichnen, DAS ist es was einen
Wissenschaftler auszeichnet.
>So, sieht die Unlogik eines Eso-Fans im Wahn aus, der
> hier noch jedes faule, unbelegte Geruecht als Tatsachenbehauptung
> verbreitet, was er in einer seiner Eso-Quellen gelesen hat oder das
> seinen Wunschvorstellungen entspricht, und der sich dann selbst auch
> noch fuer einen kritischen Denker haelt. Es ist nur noch zum Schiessen
Jawoll Perlwitz, zum DICH selbst Erschießen, damit das
Durchschnittsniveau der Wissenschaftler wieder deutlich verbessert
wird!
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> On 30 Nov., 23:26, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
>
>
>
> <cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> > On Nov 30, 4:43 pm, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
> > > On 29 Nov., 22:46, "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> wrote:
>
> > > > rootless politesse (jan perlwitz) schrieb:
>
> > > Hallo Martin1
>
> > > > Grüss Dich, omnisexueller Nasenbär!
>
> > > > > Na, wenns dazu sogar ein video auf youtube gibt, dann muss die
> > > > > "Theorie" ja richtig sein. Wer kann dann noch daran zweifeln.
>
> > > > Aber die kacke "Amateur" Neda-Filmchen vom IDF Filmstudio ausm Iran
> > > > abfeiern. Das sind mir die Richtigen.
>
> > > Der Trottel Perlwitzweiß doch gar nicht, daß die NASA verzweifelt
> > > bemüht ist den Versuchaufbau zur Messung von Anti?- Gravitation eines
> > > "Esoterikers" endlich hin zu bekommen!...
>
> > Aha, Glahe will also behaupten, dass irgendjemand erfolgreich "Anti-
> > Gravitation" mittels einer von dieser Person gebauten Messapparatur
> > nachgewiesen haette.
>
> Im Gegensatz zu dir ist Glahe ein aufgeschlossener Charakter der
> seinem Gegenüber erst einmal zuhört und sich gegebenenfalls über
> Gesagtes noch anderweitig informiert, bevor er sich dazu ernsthaft
Das muss der Grund sein, warum Glahe hier staendig halbseidene
Stories, unbelegte Geruechte, Luegen oder Verleumdungen anderer
Personen als angebliche Tatsachenfeststellungen verbreitet.
> > Glahe im totalen Eso-Wahn. Dreimal darf man
> > raten, woher Glahe das zu wissen glaubt.
>
> Da muß niemand raten:http://video.google.de/videoplay?docid=8775363099256352995&ei=nekUS9G...
Q.E.D. Glahe im Eso-Wahn.
ROTFL
> > ROTFL
>
> Genau dein Stil, kindisches Gelächter wo wissenschaftliches Agieren
> gefordert ist.
Ach. Hier ist wissenschaftliches Agieren gefordert? So, wie du es hier
staendig vormachst? ROTFL
Danke fuer die Bestaetitigung, Glahe, dass du wieder nur substanzlos
rumfantasierst, ohne Belege verleumdest, aus deinem Beduerfnis heraus,
gegen meine Person zu hetzen und diese zu verleumden. Das uebliche
also von dir Verlierer, das du hier schon lange praktizierst.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> ... (in dieser offenbar von Zionisten und deren
> Helfeshelfern unterdrückten Welt) ...
So sieht der antisemitische Wahn des braunen Hetzers Gorn aus.
> [...]
> Diesem "Nazidreck" und seinen Kameraden verdankst Du Deine Existenz,
> Deinen Job...
Die antisemitischen Wahn kommt bei Gorn offensichtlich auch noch mit
Groessenwahn daher, wo die Verbrechen der deutschen Moerder auch noch
als Wohltat an der Menschheit erscheinen. Ein Fall fuer den
Psychotherapeuten.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> >>Gaza vom IDF ermordet?
>
> > Es gab keinen "Ueberfall" Israels auf Gaza.
>
> laut Perlwitz nicht gab) ermordet.
Das ist nur eine unbewiesene Behauptung, dass 400 Kinder von IDF-
Soldaten *emordet* worden waeren. Sehr wahrscheinlich ist das nur
Greuelpropaganda.
> > Aber sag mal an. Wieviele unschuldige Kinder, juedisch oder nicht,
> > wurden denn von deinen Nazi-Vorfahren ermordet, braune Sau?
>
> Du meinst die Kinder, die von Deinen glorreichen Bomberpiloten ala
> Harris in Dresden/Hamburg/Berlin/Hannover/Kassel/etc per Brandbomben
> aufs Familienheim vom Leben befreit wurden?
An diesem toten Kindern, die leider bei den notwendigen
Bombardierungen der Alliierten auf das "Deutsche Reich" getoetet
wurden, traegt ebenfalls die deutsche Nazibande die Schuld, zu der
deine Vorfahren gehoerten, die den WK II entfachten. Bedank dich fuer
diese toten Kinder bei deinem Opa.
So wie sich die Palaestinenser bei Hamas fuer die toten Kinder
bedanken koennen, die im von Hamas entfachten Gazakrieg umkamen.
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
>
>
> > On Nov 30, 12:57 pm, "M. Gorn" <Martin.G...@web.de> wrote:
>
> >>rootless cosmopolitan (jan perlwitz) schrieb:
>
> >>>>und Verfolgung erfunden und ein paar mehr Leichen als Hitler aufm
> >>>>Gewissen...
>
> >>>Die braune Maerchenstunde hat angefangen.
>
> >>Bürgerkrieg, so ordnete er am 9. August 1918 in einem Schreiben an die
> >>Behörden von Nischni-Nowgorod an : "Organisiert umgehend Massenterror,
> >>Erschießt und deportiert die Hundertschaften von Prostituierten die die
> >>Soldaten in Trunkenbolde verwandeln, genauso wie frühere Offiziere,
> >>etc."[48] Am selben Tag ordnete er gegenüber den Behörden von Pensa die
> >>Einrichtung eines Konzentrationslagers an.[49]"
>
> >>Historiker wie Michael Woslenski und Gunnar Heinsohn werfen Lenin vor,
> >>durch die Revolution und den Aufbau der sozialistischen Ordnung zahllose
> >>Opfer verschuldet zu haben. Woslenski spricht dabei gar von mindestens
> >>13 Millionen [76]...
>
> >>Q: wiki
>
> > Und? Nehmen wir an, diese Schuldzuweisung ueber das Aufstellen eines
> > Kausalzusammenhangs sei korrekt, Deutschland und das deutsche Moerder
> > (innen)kollektiv unter der Anfuehrerschaft Adolf Hitlers hatten den
> > Tod von ca. 60 Millionen, zumindest den Tod von ca. 40 Milionen
> > Menschen in nur sechs Jahren schuldhaft verursacht.
>
> Es geht ja nicht um die grösste Sandburg oder den längsten Negerschwanz ;-))
Klar, nachdem du mit den Zahlenspielen angefangen hattest und damit
ganz schnell auf die Schnauze gefallen bist, findest du diese
ploetzlich "geschmacksfrei". Das sind die Richtigen.
Tatsaechlich ging es ja ueberhaupt nicht um Zahlen, sondern um die
Anmassung nun gerade von dir Naziopa-Verehrer, Nachfahre von Moerdern
und Antisemiten, anderen Menschen in anderen Gegenden, konkret Juden,
eine angebliche moerderische Tradition vorzuhalten, auch noch
lediglich begruendet mit eine Maerchen aus dem Heiligen Buch der
religioesen Sekte, der du angehoerst.
> Mir lag daran, Lenins Staatsterror zeitlich _vor_ Hitler einzuordnen.
> Bevor in Deutschland das erste KZ geführt wurde, hatten die Kommunisten
> bereits 20 Jahre Erfahrung. Und schon nen gewaltigen Leichenberg (der
> später noch auf über 100Mio wachsen sollte) im Keller.
Ach was. Um 100 Millionen Opfer zu produzieren, die den Kommunisten
ueber den Zeitraum von 70 Jahren vorgeworfen werden, braucht es im
Kapitalismus keine zehn Jahre. Ist aber ein anderes Thema.
> (...)
>
> >>"Der antisemitische Menschenrechtsrat der UNO"....
> > Der antisemitische bias, oder zumindest bias gegen Israel des
> > sogenannten "Menschenrechts-Rates" der UN - man schaue sich nur die
> > Zusammensetzung an - laesst sich am Verhalten, der selektiven
> > Wahrnehmung und der Schwerpunktsetzung dieses Rates nachweisen.
>
> Hätten sie über das Klima/Ozonloch reden sollen? Wäre schöner gewesen,
> gelle? ;-))
Was gibt es neues aus Sri Lanka? Oder dem Kongo? Russland, China,
Irak, Afghanistan?
>
> Ich
>
> > habe mich dazu hier bereits in der Vergangenheit ausgelassen und werde
> > das hier jetzt nicht nochmal tun. Wozu auch.
>
> Jau Schwätzer. Sei bloss still. Gelogen haste...
Was habe ich gelogen?
> ... Die IDF hat menschliche
> Schutzschilde benutzt...
Unbewiesene Anschuldigungen. Wieviele Faelle sollen das denn gewesen
sein, die es da gegeben haette? Und was sind die Quellen fuer diese
Behauptungen? Hamas?
rc
Odin
Gern geschehen, ein Versager wie du einer bist, der selbst mit
Unterstützung nicht in der Lage ist seinen eigenen engen
Mistkäferhorizont zu erweitern, dem zeige ich doch gern seine
intellektuellen Grenzen auf. Obwohl das gar nicht nötig wäre, da du
sie ja selbst uns allen immer wieder hier perfekt vorstellst. Auf der
einen Seite redest du einmal davon über Fachfremdes nichts wissen zu
können, wohl so als entschuldigende Volte für deine extrem
wissenschaftliche Unbedarftheit und gleichzeitig möchtest du mit
diesem von dir selbst zugegebenen Unwissen die im Video vorgestellten
Daten auch noch als "Eso- Wahn" abtun. Das ist hochgradig unlogisch,
unwissenschaftlich sowieso und dazu noch eine erbärmliche
"Handschrift" eines angeblichen Wissenschaftlers. Mit "taube Nuß" bist
du da sogar noch wohlwollend beschrieben! Du bist das beste Beispiel
dafü, daß Pisa offensichtlich schon sehr viel früher ein Problem war
als bisher angenommen.....
Odin
> So wie sich die Palaestinenser bei Hamas fuer die toten Kinder
> bedanken koennen, die im von Hamas entfachten Gazakrieg umkamen.
Muß man nicht kommentieren, dies Widerlichkeit spricht für sich
selbst.
Matthias Kern
>
> Gern geschehen, ein Versager wie du einer bist, der selbst mit
> Unterstützung nicht in der Lage ist seinen eigenen engen
> Mistkäferhorizont zu erweitern, dem zeige ich doch gern seine
> intellektuellen Grenzen auf. Obwohl das gar nicht nötig wäre, da du
> sie ja selbst uns allen immer wieder hier perfekt vorstellst. Auf der
> einen Seite redest du einmal davon über Fachfremdes nichts wissen zu
> können, wohl so als entschuldigende Volte für deine extrem
> wissenschaftliche Unbedarftheit und gleichzeitig möchtest du mit
> diesem von dir selbst zugegebenen Unwissen die im Video vorgestellten
> Daten auch noch als "Eso- Wahn" abtun. Das ist hochgradig unlogisch,
> unwissenschaftlich sowieso und dazu noch eine erbärmliche
> "Handschrift" eines angeblichen Wissenschaftlers. Mit "taube Nuß" bist
> du da sogar noch wohlwollend beschrieben! Du bist das beste Beispiel
> dafü, daß Pisa offensichtlich schon sehr viel früher ein Problem war
> als bisher angenommen.....
Diese nüchterne Sachlichkeit, einfach bestechend. Zum Glück gibt es
nicht viele Nazis, man hätte direkt Angst vor einer Intelligenzschwemme.
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> Gern geschehen, ein Versager wie du einer bist, der selbst mit
> Unterstützung nicht in der Lage ist seinen eigenen engen
> Mistkäferhorizont zu erweitern, dem zeige ich doch gern seine
> intellektuellen Grenzen auf...
ROTFL. Sicher, sicher, Eso-Glahe.
> ...Obwohl das gar nicht nötig wäre, da du
> sie ja selbst uns allen immer wieder hier perfekt vorstellst. Auf der
> einen Seite redest du einmal davon über Fachfremdes nichts wissen zu
> können,..
Und so luegt Glahe frech weiter. Hier jetzt, indem er mal wieder eine
Aussage frei erfindet, die ich nie getroffen habe. Das uebliche also
von diesem Hetzer und Verleumder. Was fuer ein Versager.
rc
Odin
<cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> On Dec 1, 9:20 am, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
> > Gern geschehen, ein Versager wie du einer bist, der selbst mit
> > Unterstützung nicht in der Lage ist seinen eigenen engen
> > Mistkäferhorizont zu erweitern, dem zeige ich doch gern seine
> > intellektuellen Grenzen auf...
>
> ROTFL. Sicher, sicher, Eso-Glahe.
Na endlich, aber ob dus wirklich schon gerafft hast!?
>
> > ...Obwohl das gar nicht nötig wäre, da du
> > sie ja selbst uns allen immer wieder hier perfekt vorstellst. Auf der
> > einen Seite redest du einmal davon über Fachfremdes nichts wissen zu
> > können,..
>
> Und so luegt Glahe frech weiter. Hier jetzt, indem er mal wieder eine
> Aussage frei erfindet, die ich nie getroffen habe. Das uebliche also
> von diesem Hetzer und Verleumder. Was fuer ein Versager.
*******************************
An dem Institut, an dem ich an Forschungsprojekten beteiligt bin, wird
mit Sicherheit nicht an sowas gebastelt. Wenn jemand als
Wissenschaftler an etwas nicht beteiligt waere, das gar nicht
stattfinden wuerde, und das auch gar nicht das Fachgebiet des
Wissenschaftlers sei, dann sei laut Glahe dieser Wissenschaftler eine
"taube Nuss".
*******************************
Dem Sinn nach hast du sie getroffen wie jeder selbst nachlesen kann.
Nur hast du unfähiger Type nicht damit gerechnet, daß dir deine
weinerlich geratene Entschuldigung keine Ahnung von der Materie zu
haben weil an "dem Institut, an dem du mit Forschungsprojekten
beteiligt bist" soetwas nicht vorkommt, postwendend wieder um diene
spitzen Ohren gehauen wird. Bist halt ein permanenter Versager!
Odin
Man hatte damals auch, du Schwachkopf!
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> On 1 Dez., 15:30, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
> > > ...Obwohl das gar nicht nötig wäre, da du
> > > sie ja selbst uns allen immer wieder hier perfekt vorstellst. Auf der
> > > einen Seite redest du einmal davon über Fachfremdes nichts wissen zu
> > > können,..
>
> > Und so luegt Glahe frech weiter. Hier jetzt, indem er mal wieder eine
> > Aussage frei erfindet, die ich nie getroffen habe. Das uebliche also
> > von diesem Hetzer und Verleumder. Was fuer ein Versager.
>
> *******************************
> An dem Institut, an dem ich an Forschungsprojekten beteiligt bin, wird
> mit Sicherheit nicht an sowas gebastelt. Wenn jemand als
> Wissenschaftler an etwas nicht beteiligt waere, das gar nicht
> stattfinden wuerde, und das auch gar nicht das Fachgebiet des
> Wissenschaftlers sei, dann sei laut Glahe dieser Wissenschaftler eine
> "taube Nuss".
> *******************************
>
> Dem Sinn nach hast du sie getroffen wie jeder selbst nachlesen kann.
Wie hier "jeder selbst" nachlesen kannst, bist du auch ein
jaemmerlicher Versager, was die deutsche Sprache und das inhaltliche
Verstehen von Aussagen in dieser betrifft.
rc
Matthias Kern
Oh einfach anbietungswürdig, man könnte stundenlang schweigend davor
stehen, er überbietet selbst den größten Schmarrn noch durch seine
Eleganz.
Odin
Ach nee?
Du glaubst doch nicht wirklich, alter Simpel, jemand würde dir hier
abnehmen, daß du anderes als das von mir Erwähnte im Schilde führtest?
Es klappt nur nicht, das ist dein Problem und genau darüber
echauffierst du dich auch regelmäßig! Trotzdem, mach nur so weiter,
das macht es uns leichter dich als das hier vorzuführen, was du in
Wirklichkeit auch bist, gelle!
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Ach doch. Du verstehst in der deutschen Sprache verfasste Aussagen
nicht. Du bist eben immer wieder eines der besten Beispiele, dass
"Deutsch fuehlen" und Deutsch koennen, nicht so richtig
zusammenkommen. Was fuer ein Versager du bist, Eso-Glahe.
rc
M. Gorn
[was das Zeug h�lt]
K�rz ruhig weiter raus, was Dich �rgert, kleiner Aushilfs-Itzig, dann
seh ich besser die Treffer ;-)))
>>[...]
>>Diesem "Nazidreck" und seinen Kameraden verdankst Du Deine Existenz,
>>Deinen Job...
>
>
> Die antisemitischen Wahn kommt bei Gorn offensichtlich auch noch mit
> Groessenwahn daher, wo die Verbrechen der deutschen Moerder auch noch
> als Wohltat an der Menschheit erscheinen. Ein Fall fuer den
> Psychotherapeuten.
Dein Papa stammt aus Cottbus. Nicht Jerusalem.
Deine Firma w�re ohne geklaute Nazi-Hightech nicht denkbar.
Und Du? Du wurdest mit Deutschem Steuerzahlergeld in einer Deutschen
Stadt in Deutscher Sprache Deutsch sozialisiert. Du wurdest von einem
Deutschen Sozialstaat durchgef�ttert und umsorgt....Du undankbarer
kleiner Hosenscheisser hast von den Wurzeln und Fr�chten des
"Moerderinnenkollektives" mehr als profitiert.
Du kannst auf Knien den SS-M�nnern danken, die mit ihrem Blute
verhinderten, dass Deine Sippschaft recht endg�ltig "befreit" wurde.
Ob das Ergebnis als "Wohltat an der Menschheit" zu werten ist, weiss ich
nat�rlich nicht.
Vermutlich eher weniger.
M.Gorn
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> rootless cosmopolitan (jan perlwitz) löscht:
> >>[...]
> >>Diesem "Nazidreck" und seinen Kameraden verdankst Du Deine Existenz,
> >>Deinen Job...
>
> > Die antisemitischen Wahn kommt bei Gorn offensichtlich auch noch mit
> > Groessenwahn daher, wo die Verbrechen der deutschen Moerder auch noch
> > als Wohltat an der Menschheit erscheinen. Ein Fall fuer den
> > Psychotherapeuten.
>
> Dein Papa stammt aus Cottbus. Nicht Jerusalem.
> Deine Firma wäre ohne geklaute Nazi-Hightech nicht denkbar.
Deutsch-nationaler Groessenwahn.
> Und Du? Du wurdest mit Deutschem Steuerzahlergeld in einer Deutschen
> Stadt in Deutscher Sprache Deutsch sozialisiert. Du wurdest von einem
> Deutschen Sozialstaat durchgefüttert und umsorgt....Du undankbarer
> kleiner Hosenscheisser hast von den Wurzeln und Früchten des
> "Moerderinnenkollektives" mehr als profitiert.
"Profitiert", einen materiellen Vorteil gezogen hat das deutsche
Moerder(innen)kollektiv und dessen Nachfahren aus den deutschen
Verbrechen. In der Schuld bin ich nicht gegenueber der deutschen
Raubmoerderbande, sondern eher gegenueber deren Opfern.
Und wenn es den deutschen Verbrecherstaat nach 1945 nicht mehr gegeben
haette, wenn Deutschland endgueltig zerschlagen worden waere, d.h.
wenn es in der Welt damals gerecht zugegangen waere, dann waere ich
eben in einem anderem Staat aufgewachen. Was kuemmert mich das?
Deutschland ist fuer mein Wohlbefinden voellig ueberfluessig, oder
fuer das Wohlbefinden des groessten Teils der Welt.
> Du kannst auf Knien den SS-Männern danken, die mit ihrem Blute
> verhinderten, dass Deine Sippschaft recht endgültig "befreit" wurde.
Ich scheisse auf deine SS-Maenner, auf das deutsche Verbrecherpack,
das damals gewuetet hatte.
rc
M. Gorn
Hallo Manfred!
>>So wie sich die Palaestinenser bei Hamas fuer die toten Kinder
>>bedanken koennen, die im von Hamas entfachten Gazakrieg umkamen.
>
>
> Mu� man nicht kommentieren, dies Widerlichkeit spricht f�r sich
> selbst.
Perlwitz hoffiert international anerkannte _Kriegsverbrecher_. Ne
entsprechende Geistes- und Moralhaltung ist bei dem klar erkennbar ;-)))
Seine IDF steht bei der UNO auf einer Stufe mit afrikanischen Warlords,
die Kindersoldaten innen B�rgerkrieg f�hren oder den ethnischen
S�uberungen in Ex-Yugoslawien. Abschaum eben...
MfG
Martin
M. Gorn
>>Dein Papa stammt aus Cottbus. Nicht Jerusalem.
>>Deine Firma w�re ohne geklaute Nazi-Hightech nicht denkbar.
>
>
> Deutsch-nationaler Groessenwahn.
Na komm...Halle, bzw Cottbus sind eher �berschaubar, oder?
>
>
>>Und Du? Du wurdest mit Deutschem Steuerzahlergeld in einer Deutschen
>>Stadt in Deutscher Sprache Deutsch sozialisiert. Du wurdest von einem
>>Deutschen Sozialstaat durchgef�ttert und umsorgt....Du undankbarer
>>kleiner Hosenscheisser hast von den Wurzeln und Fr�chten des
>>"Moerderinnenkollektives" mehr als profitiert.
>
>
> "Profitiert", einen materiellen Vorteil gezogen hat das deutsche
> Moerder(innen)kollektiv und dessen Nachfahren aus den deutschen
> Verbrechen. In der Schuld bin ich nicht gegenueber der deutschen
> Raubmoerderbande, sondern eher gegenueber deren Opfern.
Und wer hat es Deinem kleinen Arsch erm�glicht, ne Schule oder nen Arzt
zu besuchen, nen Zugang zu allen Insitutionen und Lebensnotwendigen
Dingen/Einrichtungen inklusive Infrastruktur, Lebensmittel/Wasser zu
bekommen? Wessen Sprache nutzt Du gerade?
H�? Wer hats erfunden?
<zippel-zupf>
Das "M�rderinnenkollektiv" etwa?
Du Vollpfeife...
> Und wenn es den deutschen Verbrecherstaat nach 1945 nicht mehr gegeben
> haette, wenn Deutschland endgueltig zerschlagen worden waere, d.h.
> wenn es in der Welt damals gerecht zugegangen waere, dann waere ich
> eben in einem anderem Staat aufgewachen.
"Aufgewacht" stimmt schon. Ist ganz klar Deine Entscheidung gewesen, wo
Du geboren wurdest....
Seid Ihr Zigeuner oder was?
M.Gorn
Lexus
> Moerder(innen)kollektiv und dessen Nachfahren aus den deutschen
> Verbrechen. In der Schuld bin ich nicht gegenueber der deutschen
> Raubmoerderbande, sondern eher gegenueber deren Opfern.
>
> Und wenn es den deutschen Verbrecherstaat nach 1945 nicht mehr gegeben
> haette, wenn Deutschland endgueltig zerschlagen worden waere, d.h.
> wenn es in der Welt damals gerecht zugegangen waere, dann waere ich
> eben in einem anderem Staat aufgewachen. Was kuemmert mich das?
> Deutschland ist fuer mein Wohlbefinden voellig ueberfluessig, oder
> fuer das Wohlbefinden des groessten Teils der Welt.
>
>
Was aber nichts daran ï¿œndert, dass du aus dem nichts gelernt hast und
heute wieder ein Nazi bist, nur mit zionistischen Vorzeichen.
Frage an dich, war oder ist dein Vater eigentlich aus ein Nazi aus
deinem Verstï¿œndnis heraus?
Immerhin lebt er ja noch bei Berlin und scheint als Ostschauspieler
auch erfolgreich gewesen zu sein. Allerdings war er in der
Nationalsozialistischen Zeit noch zu jung, dass man ihm irgend etwas
boshaftes nachsagen kï¿œnnte. Teilt er eigentlich deine abscheuliche und
menschenverachtende Meinung? Immerhin ist er ja in Deutschland
geblieben, im Gegensatz zu dir, der aus Amerika mit der groï¿œen Fresse
agiert. Wie sieht es mit deinem Groï¿œvater aus, war der aktiver Nazi?
Irgenwoher muss ja dein grenzenloser Hass auf alles Deutsche beruhen,
oder ist es nur deine grenzenlose Dummheit und Verbortheit, die dir ein
Herr Blumentritt zu deiner Hamburger PDS-Zeit eingetrichtert hat? Teile
der Gemeinde doch mal mit, wann du wieder in heimatlichen Gefilden
bist, vielleicht kï¿œnnen wir ja mal einen runden Tisch organisieren.
Du wirst dabei erfahren, wie viele doch fï¿œr dein Krankheitsbild
Verstï¿œndnis haben.
--
.
ACHTUNG "DAU"
matthi...@qmunich.de.
Krumbacherstraï¿œe 5, 80798 Mï¿œnchen
Telefon:08927779192
http://img265.imageshack.us/img265/3867/mkern.tif