Die Hamas - fanatische antisemitische Judenmoerder
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
islamistische Organisation, deren erklaertes Ziel das gewaltsame
Zerstoeren Israels ist, um auf dem gesamten Territorium ein
islamistisches staatsterroristisches Regime zu errichten. Das Handeln
von Hamas wird durch einen wahnhaften, mit Religioesitaet aufgeladenen
exterminatorischen Antisemitismus motiviert. In der Charta der Hamas
wird offen zum Abschlachten der Juden aufgerufen, es wird sich auf die
gefaelschten "Protokolle der Weisen von Zion" berufen, und Juden
werden fuer alle wesentlichen Uebel in der Welt in einer Weise
verantwortlich gemacht, die dem NS-Antisemitismus nicht nachsteht.
Daher haben die das ja auch uebernommen.
"...the Hamas has been looking forward to implement Allah's promise
whatever time it might take. The prophet, prayer and peace be upon
him,
said: The time will not come until Muslims will fight the Jews (and
kill them); until the Jews hide behind rocks and trees, which will
cry:
O Muslim! there is a Jew hiding behind me, come on and kill him! This
will not apply to the Gharqad, which is a Jewish tree (cited by
Bukhari
and Muslim).
[...]
The enemies have been scheming for a long time, and they have
consolidated schemes, in order to achieve what they have achieved.
They
took advantage of key elements in unfolding events, and accumulated a
huge and influential material wealth which they put to the service of
implementing their dream. This wealth [permitted them to] take over
control of the world media such as news agencies, the press,
publication houses, broadcasting and the like. [They also used this]
wealth to stir revolutions in various parts of the globe in order to
fulfill their interests and pick the fruits. They stood behind the
French and the Communist Revolutions and behind most of the
revolutions
we hear about here and there. They also used the money to establish
clandestine organizations which are spreading around the world, in
order to destroy societies and carry out Zionist interests. Such
organizations are: the Freemasons, Rotary Clubs, Lions Clubs, B'nai
B'rith and the like. All of them are destructive spying organizations.
They also used the money to take over control of the Imperialist
states
and made them colonize many countries in order to exploit the wealth
of
those countries and spread their corruption therein. As regards local
and world wars, it has come to pass and no one objects, that they
stood
behind World War I, so as to wipe out the Islamic Caliphate. They
collected material gains and took control of many sources of wealth.
They obtained the Balfour Declaration and established the League of
Nations in order to rule the world by means of that organization. They
also stood behind World War II, where they collected immense benefits
from trading with war materials and prepared for the establishment of
their state. They inspired the establishment of the United Nations and
the Security Council to replace the League of Nations, in order to
rule
the world by their intermediary. There was no war that broke out
anywhere without their fingerprints on it: "...As often as they light
a
fire for war, Allah extinguishes it. Their efforts are for corruption
in the land and Allah loves not corrupters." Sura V (Al-Ma'ida - the
Tablespread), verse 64
[...]
Their scheme has been laid out in the Protocols of the Elders of Zion,
and their present [conduct] is the best proof of what is said there.
[...]"
(Quelle: The Charter of Allah: The Platform of the Islamic Resistance
Movement (Hamas), 1988,
http://www.palestinecenter.org/cpap/documents/charter.html)
Kurt Knoll
Land weg geraubt haben. Ehrlichkeit kennt ihr nicht.
Kurt Knoll.
"rootless cosmopolitan (jan perlwitz)" <cosmop...@gmail.com> wrote in
message
news:d504c437-3b9e-43e9...@a26g2000prf.googlegroups.com...
Johannes PS
> islamistische Organisation, deren erklaertes Ziel das gewaltsame
> Zerstoeren Israels ist, um auf dem gesamten Territorium ein
> islamistisches staatsterroristisches Regime zu errichten.
Vielleicht kann ein Nahost-Experte folgende Fragestellung beantworten:
Zum einen fordert Israel - zu Recht - dass die Palästinenser Gewalttäter
und Terroristen unter Kontrolle bringen und inhaftieren. Zum anderen
sind die ersten Ziele der Gegenschläge regelmäßig die
Polizeistationen der palästinensischen Gebiete.
WAS soll damit bezweckt werden?
Geht die Terrorgefahr dort tatsächlich von den Kräften der inneren
Sicherheit aus? Sind die palästinensischen Polizeikräfte an
Übergriffen auf israelisches Territorium beteiligt?
Oder ist das eine (beabsichtigte?) Schwächung der Selbstregulierungs-
möglichkeiten der Palästinenser, was natürlich weniger Kontrolle
und mehr Terror bedeutet?
Wenn ja, worin liegt der strategische Nutzen?
Und warum bombardieren die IsraelInnen Krankenhäuser und Uni?
F AZ I T.
Immer wird so getan, als ob der Gazastreifen ein ganz normales
Land sei, das einfach ohne Grund Raketen auf Israel schießt.
Kein Wort von der jahrzehntelangen Besatzung und Unter-
drückung, kein Wort von den täglichen Schikanen und
der Not der Menschen in den besetzen Gebieten.
Beispiel - die Wassernutzung:
Seit 1982 werden palästinensische Orte mit dem
israelischen Wasserleitungsnetz verbunden.
Das Trinkwasser wird zugeteilt, aber nach
unterschiedlichen Sätzen abgerechnet:
Pro-Kopf-Verbrauch: israelische Siedler:
330 Liter/Tag zu 0,3 Schekel/mł,
Palästinenser:
32 Liter/Tag zu 4,6 Schekel/mł.
Die israelische Militärregierung erlaubt den "Palis" eine Brunnentiefe
von 60 bis 150m. Die Brunnen der Israelis dürfen bis 600 m tief sein.
Kein Wunder, dass diese Leute sich zu wehren versuchen.
Die Palästinenser werden von Israel seit Jahrzehnten nach Strich
und Faden gepeinigt. Bombardierungen, Panzergranaten, gezielte
Tötungen, ungezielte Tötungen, Häuserzerstörung, Blockaden,
illegale Landnahme, Zerstörung von Olivenbäumen, Beschlag-.
nahme von Land, Blockade von Treibstofflieferungen, Blockade
von Lebensmittellieferungen, Verweigerung des Zugangs zu
medizinischer Versorgung durch "Kontrollposten". Das
alles unter einer völkerrechtswidrigen Landbesetzung
und unter Missachtung zahlloser UN-Resolutionen.
Die vergleichsweise harmlosen palästinen. Raketen ("gefährliche"
Raketen, mehr als 200 an der Zahl, haben gerade etwas Sach-
schaden angerichtet) sind ja nur der verzweifelte Hilfeschreie
eines seit Jahrzehnten bis auf das Blut gepeinigten Volkes.
ciao
Carsten Mueller
>Die vergleichsweise harmlosen pal�stinen. Raketen ("gef�hrliche"
>Raketen, mehr als 200 an der Zahl, haben gerade etwas Sach-
>schaden angerichtet) sind ja nur der verzweifelte Hilfeschreie
>eines seit Jahrzehnten bis auf das Blut gepeinigten Volkes.
W�rde ich nicht so sehen.
Wenn die Hamas koennte, wie sie wollte, dann saehe das ganz anders aus.
Ich fuerchte, das es auf beiden Seiten Interessengruppen gibt, die durch
einen Wegfall des Konfliktes ihres Existenssinnes beraubt sehen.
Fuer diese Leute ist der Konflikt schon "Kultur" geworden.
--
1,2,3 Eierbrei
Odin
<cosmopoli...@gmail.com> wrote:
Zionistische Hetze in die Tonne......
[...]
Wweil sie dich aus Thiazi wieder rausgeschmissen haben tauchst du hier
wieder auf! Vergiß es, auch hier bist du längst verbrannt!
Odin
> Am Mon, 29 Dec 2008 06:56:12 +0000 (UTC) schrieb Johannes PS:
>
> >Die vergleichsweise harmlosen pal stinen. Raketen ("gef hrliche"
> >Raketen, mehr als 200 an der Zahl, haben gerade etwas Sach-
> >schaden angerichtet) sind ja nur der verzweifelte Hilfeschreie
> >eines seit Jahrzehnten bis auf das Blut gepeinigten Volkes.
>
> W rde ich nicht so sehen.
Ach, würdest du denn auch den Partisanen des WK2 damals geraten haben,
sich die Deutsche Besatzung einfach tatenlos gefallen zu lassen?
> Wenn die Hamas koennte, wie sie wollte, dann saehe das ganz anders aus.
Wenn die Israelis nur noch ohne Amis "könnten", dann allerdings auch.
> Ich fuerchte, das es auf beiden Seiten Interessengruppen gibt, die durch
> einen Wegfall des Konfliktes ihres Existenssinnes beraubt sehen.
> Fuer diese Leute ist der Konflikt schon "Kultur" geworden.
Das sehe ich anders. Die Palästinenser kämpfen um ihr geraubtes Land,
die Israelis darum, noch mehr davon zu stehlen. Immerhin bauten sie
ihre Siedlungsgebiete absprachewidrig ja noch aus!
> --
> 1,2,3 Eierbrei
Johannes Zuber
946c0c...@i24g2000prf.googlegroups.com:
> Thiazi
jööö, da finden sich die ... germanen
no, auch hirnschüssler haben ihre nester.
tsu
--
* www.schulheft.at
Neu! Taschenbuch Nr. 128:"Technik - weiblich! Analysen zu mädchen- und
frauenzentrierten Fördermaßnahmen im Bereich von Technik und
Naturwissenschaft"
* http://www.verlaghpt.at/verlagsprogramm/schulbuecher/berufsschulen/englisc
h/workshop-english/
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Johannes PS schrieb:
> (jan perlwitz)wrote
> > Die den Gaza-Streifen regierende Hamas ist eine fanatische
> > islamistische Organisation, deren erklaertes Ziel das gewaltsame
> > Zerstoeren Israels ist, um auf dem gesamten Territorium ein
> > islamistisches staatsterroristisches Regime zu errichten.
>
> Vielleicht kann ein Nahost-Experte folgende Fragestellung beantworten:
>
> Zum einen fordert Israel - zu Recht - dass die Pal�stinenser Gewaltt�ter
> und Terroristen unter Kontrolle bringen und inhaftieren. Zum anderen
> sind die ersten Ziele der Gegenschl�ge regelm��ig die
> Polizeistationen der pal�stinensischen Gebiete.
>
> WAS soll damit bezweckt werden?
Diese sog. Polizeistationen sind nun mal leider die echten
Schlupfwinkel der Terroristen. Diese sog. Polizei bekaempft ja nicht
die Hamas, sondern sie ist die Hamas.
Ergo muss diese sog. Polizei neutralisiert werden.
>
> Geht die Terrorgefahr dort tats�chlich von den Kr�ften der inneren
> Sicherheit aus? Sind die pal�stinensischen Polizeikr�fte an
> �bergriffen auf israelisches Territorium beteiligt?
Ja. Sie ziehen dazu zwar ihre Uniform aus, wenn sie mit ziehen, aber
das wars auch schon. Und wenn sie im Zimmer mit den eigentlich
festzunehmenden Mitterroristen Tee trinken, haben sie ihre Unitormen
sogar an.
>
> Oder ist das eine (beabsichtigte?) Schw�chung der Selbstregulierungs-
> m�glichkeiten der Pal�stinenser, was nat�rlich weniger Kontrolle
> und mehr Terror bedeutet?
>
> Wenn ja, worin liegt der strategische Nutzen?
Die Hamaspolizei hat tatsaechlich schon mal was reguliert: Naemlich
die Kinderanzahl ihrer innerarabischen gegner der Terrorbande Fatah.
Da sind sie erfolgreich drin, Kinder auf dem Schulweg zu erschiessen.
>
> Und warum bombardieren die IsraelInnen Krankenh�user und Uni?
>
> F AZ I T.
> Immer wird so getan, als ob der Gazastreifen ein ganz normales
> Land sei, das einfach ohne Grund Raketen auf Israel schie�t.
Nein, Gaza ist ein voelllig irres Land voller Spinner und Terroristen,
das einfach ohne Grund Raketen auf Israel schiesst.
> Kein Wort von der jahrzehntelangen Besatzung und Unter-
> dr�ckung, kein Wort von den t�glichen Schikanen und
> der Not der Menschen in den besetzen Gebieten.
>
Die Not begann erst mit der Autonomie der PA-Gebiete undsteigerte sich
ins unermessliche, nachdem die hamas den gazastreifen uebernahm.
Die israelische Verwaltung der befreiten Gebiete war hingegen eine
Bluete, eine Zeit des relativen Rechts und Wohlstands.
> Beispiel - die Wassernutzung:
> Seit 1982 werden pal�stinensische Orte mit dem
> israelischen Wasserleitungsnetz verbunden.
JA, das ist ein Fehler, das gehoert gekappt. Keinen Tropfen an
Kriegsgegner und eliminatorische Killerbanden.
> Das Trinkwasser wird zugeteilt, aber nach
> unterschiedlichen S�tzen abgerechnet:
> Pro-Kopf-Verbrauch: israelische Siedler:
> 330 Liter/Tag zu 0,3 Schekel/m�,
> Pal�stinenser:
> 32 Liter/Tag zu 4,6 Schekel/m�.
Selbst wenn es so waere, wo Problem?
>
> Die israelische Milit�rregierung erlaubt den "Palis" eine Brunnentiefe
> von 60 bis 150m. Die Brunnen der Israelis d�rfen bis 600 m tief sein.
> Kein Wunder, dass diese Leute sich zu wehren versuchen.
Also ob die jeden Brunnen in Gaza nachmessen. Laecherlich, woher hast
Du diese Maerchen?
>
> Die Pal�stinenser werden von Israel seit Jahrzehnten nach Strich
> und Faden gepeinigt. Bombardierungen, Panzergranaten, gezielte
> T�tungen, ungezielte T�tungen, H�userzerst�rung, Blockaden,
> illegale Landnahme, Zerst�rung von Olivenb�umen, Beschlag-.
> nahme von Land, Blockade von Treibstofflieferungen, Blockade
> von Lebensmittellieferungen, Verweigerung des Zugangs zu
> medizinischer Versorgung durch "Kontrollposten". Das
> alles unter einer v�lkerrechtswidrigen Landbesetzung
> und unter Missachtung zahlloser UN-Resolutionen.
Luegen und Maerchen, schon wieder.
Israel verteidigt sich nur gegen dauernde Agriffe.
>
> Die vergleichsweise harmlosen pal�stinen. Raketen ("gef�hrliche"
> Raketen, mehr als 200 an der Zahl, haben gerade etwas Sach-
> schaden angerichtet) sind ja nur der verzweifelte Hilfeschreie
> eines seit Jahrzehnten bis auf das Blut gepeinigten Volkes.
>
Seltsame Hilfeschreie. Hier ist Deine Wahrnehmung wohl voelllig
verrutscht.
Aber klar, der Jod darf sich nciht wehren, der hat zu erdulden, wenn
er endgeloest wird.
Nein, so laeuft das nicht mehr, Israel wird sich verteidigen, auch
wenns dem tOitschen Stammtisch nicht passt.
Shalom, Frank
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Wer soll mich *wo* rausgeschmissen haben, Nazidepp? Erzaehl mal.
rc
Hans
> Am Mon, 29 Dec 2008 06:56:12 +0000 (UTC) schrieb Johannes PS:
>
>> Raketen, mehr als 200 an der Zahl, haben gerade etwas Sach-
>> schaden angerichtet) sind ja nur der verzweifelte Hilfeschreie
>> eines seit Jahrzehnten bis auf das Blut gepeinigten Volkes.
>
> Wenn die Hamas koennte, wie sie wollte, dann saehe das ganz anders aus.
> Ich fuerchte, das es auf beiden Seiten Interessengruppen gibt, die durch
> einen Wegfall des Konfliktes ihres Existenssinnes beraubt sehen.
> Fuer diese Leute ist der Konflikt schon "Kultur" geworden.
Das befürchte ich auch.
Hans
Lars Bräsicke
> einen wahnhaften, mit Religioesitaet aufgeladenen
> exterminatorischen Antisemitismus motiviert.
Komisch ist ja, warum Antisemitismus bei Palästinensern so auf
fruchtbaren Boden fällt, wo sie doch seit Jahrzehnten nur allerbeste
Erfahrungen mit wohlwollenden, gutnachbarschaflichen Israelis machen ...
Lars
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> (jan perlwitz)wrote
>
> > Die den Gaza-Streifen regierende Hamas ist eine fanatische
> > islamistische Organisation, deren erklaertes Ziel das gewaltsame
> > Zerstoeren Israels ist, um auf dem gesamten Territorium ein
> > islamistisches staatsterroristisches Regime zu errichten.
>
> Vielleicht kann ein Nahost-Experte folgende Fragestellung beantworten:
>
> Zum einen fordert Israel - zu Recht - dass die Palästinenser Gewalttäter
Das tun die Palaestinenser aber nicht. Wie auch, wenn die Terroristen
die sind, die die Kontrolle ausueben.
> ... Zum anderen
> sind die ersten Ziele der Gegenschläge regelmäßig die
> Polizeistationen der palästinensischen Gebiete.
>
> WAS soll damit bezweckt werden?
>
> Geht die Terrorgefahr dort tatsächlich von den Kräften der inneren
> Sicherheit aus? Sind die palästinensischen Polizeikräfte an
> Übergriffen auf israelisches Territorium beteiligt?
Die "Polizei" in Gaza wird von der Hamas gestellt. Die Hamas fuehrt
Krieg gegen Israel. Die Terroristen sind die "Polizei". Deren Terror
ist uebrigens auch die palaestinensische Bevoelkerung ausgesetzt.
> Oder ist das eine (beabsichtigte?) Schwächung der Selbstregulierungs-
> möglichkeiten der Palästinenser, was natürlich weniger Kontrolle
> und mehr Terror bedeutet?
Was soll schon dabei rauskommen, wenn die Terroristen sich selbst
kontrollieren?
> Wenn ja, worin liegt der strategische Nutzen?
>
> Und warum bombardieren die IsraelInnen Krankenhäuser und Uni?
>
> F AZ I T.
> Immer wird so getan, als ob der Gazastreifen ein ganz normales
> Land sei, das einfach ohne Grund Raketen auf Israel schießt.
Wer sagt denn, "ohne Grund"? Die Gruende liegen im Nationalismus,
Antisemitismus und fanatischen Vernichtungswillen gegen Israel von
Hamas und Co.
> Kein Wort von der jahrzehntelangen Besatzung und Unter-
> drückung, kein Wort von den täglichen Schikanen und
> der Not der Menschen in den besetzen Gebieten.
Bedanken koennen sich die Palaestinenser fuer Besatzung und ihre Not
bei ihren nationalistischen Anfuehrern und in den letzten zwei
Jahrzehnten auch besonders bei Hamas, denen der Krieg zur gewaltsamen
Beseitigung Israels wichtiger ist als die Wohlfahrt der
palaestinensischen Bevoelkerung. Israel hatte sich 2005 aus Gaza
zurueckgezogen. Die Hamas hatte seit dem nichts wichtigeres zu tun,
als dort Waffen anzuhaeufen und den Krieg gegen Israel zu
intensivieren, statt die Resourcen, die offensichtlich fuer den Krieg
vorhanden sind, fuer die oekonomische und soziale Entwicklung Gazas zu
verwenden.
Es wird auch keinen eigenen palaestinensisch-arabischen Staat in der
Westbank neben Israel geben, solange nur erwartet werden kann, dass
dieser lediglich zum Aufmarschgebiet weiteren Krieges gegen Israel
wird so wie Hamastan in Gaza.
> Beispiel - die Wassernutzung:
> Seit 1982 werden palästinensische Orte mit dem
> israelischen Wasserleitungsnetz verbunden.
> Das Trinkwasser wird zugeteilt, aber nach
> unterschiedlichen Sätzen abgerechnet:
> Pro-Kopf-Verbrauch: israelische Siedler:
> 330 Liter/Tag zu 0,3 Schekel/m³,
> Palästinenser:
> 32 Liter/Tag zu 4,6 Schekel/m³.
Quelle, in der das dokumentiert ist?
> Die israelische Militärregierung erlaubt den "Palis" eine Brunnentiefe
> von 60 bis 150m. Die Brunnen der Israelis dürfen bis 600 m tief sein.
> Kein Wunder, dass diese Leute sich zu wehren versuchen.
Quelle, in der das dokumentiert ist?
> Die Palästinenser werden von Israel seit Jahrzehnten nach Strich
> und Faden gepeinigt. Bombardierungen, Panzergranaten, gezielte
> Tötungen, ungezielte Tötungen, Häuserzerstörung, Blockaden,
> illegale Landnahme, Zerstörung von Olivenbäumen, Beschlag-.
> nahme von Land, Blockade von Treibstofflieferungen, Blockade
> von Lebensmittellieferungen, Verweigerung des Zugangs zu
> medizinischer Versorgung durch "Kontrollposten"...
Vieles von dem ist eine Folge des Krieges palaestinensischer
Nationalisten und Antisemiten gegen Israel, wie auch die Besetzung des
Westjordanlandes und des Gazas durch Israel 1967 eine Folge der
staendigen Aggression arabischer Staaten und palaestinensisch-
arabischer Nationalisten gegen Israel war.
Solange die Mehrheit der Palaestinenser nicht einsieht, dass ihr
Nationalismus, Antisemitismus, islamistische Ideologie, die darin
enthaltene Verherrlichung des Todes sowie fanatischer
Vernichtungswille gegen Israel nur Verderben ueber sie selbst bringt,
wird sich an dieser Situation der Palaestinenser auch nichts aendern.
Sie wird nur schlechter werden.
> ... Das
> alles unter einer völkerrechtswidrigen Landbesetzung
Dass die Besatzung, wo diese noch besteht, "voelkerrechtswidrig"
waere, ist eine pure, haltlose Behauptung.
> und unter Missachtung zahlloser UN-Resolutionen.
Propaganda.
Als wenn die anderen UN-Resolutionen einhalten wuerden. Wen
interessieren, solange es nicht opportun ist, in dieser Welt schon
irgendwelche UN-Resolutionen, bei denen es sich nur um Empfehlungen
handelt, ausser wenn es Entscheidungen im Rahmen von Kapital VII der
UN-Charta sind?
> Die vergleichsweise harmlosen palästinen. Raketen ("gefährliche"
> Raketen, mehr als 200 an der Zahl, haben gerade etwas Sach-
> schaden angerichtet) sind ja nur der verzweifelte Hilfeschreie
> eines seit Jahrzehnten bis auf das Blut gepeinigten Volkes.
Eher so an die 3000 im Jahr 2008, mit denen die israelische
Bevoelkerung systematisch terrorisiert worden sind. Waere ja schoen,
wenn sich die Palaestinenser endlich gegen ihre Hamas-Peiniger erheben
wuerden. Frieden mit den Fanatikern von Hamas und aehnlichen
Organisationen ist nicht moeglich, da da jede Voraussetzung fuer das
Finden eines Kompromisses fehlt.
rc
Odin
<cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> On Dec 29, 3:22 am, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
> > On 29 Dez., 06:12, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
>
> > <cosmopoli...@gmail.com> wrote:
>
> > Zionistische Hetze in die Tonne......
>
> > [...]
>
> > Wweil sie dich aus Thiazi wieder rausgeschmissen haben tauchst du hier
> > wieder auf! Vergiß es, auch hier bist du längst verbrannt!
>
> Wer soll mich *wo* rausgeschmissen haben, Nazidepp? Erzaehl mal.
*****************************************************************************************
Eiserner Besen tritt in Aktion anlässlich des ins Forum herein
mauschelnden
Jan Perlwitz!
*****************************************************************************************
Wozu stellst du dich eigentlich noch absichtlich dumm, das hast du
doch garnicht nötig.
> rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Wieso soll das "komisch" sein? Das ist ueberhaupt nicht "komisch".
Deine Aussage impliziert, dass eine Verbreitung antisemitischen
Denkens in einer Bevoelkerung bzw. eine Anfaelligkeit fuer solches so
nicht moeglich waere, wenn Juden, oder hier der juedische Staat, durch
ihr Handeln nicht die Voraussetzung dafuer schaffen wuerden. Wolltest
du das wirklich sagen?
rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> On 29 Dez. 2008, 11:44, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
>
> <cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> > On Dec 29, 3:22 am, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
> > > On 29 Dez., 06:12, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
>
> > > <cosmopoli...@gmail.com> wrote:
>
> > > Zionistische Hetze in die Tonne......
>
> > > [...]
>
> > > Wweil sie dich aus Thiazi wieder rausgeschmissen haben tauchst du hier
> > > wieder auf! Vergiß es, auch hier bist du längst verbrannt!
>
> > Wer soll mich *wo* rausgeschmissen haben, Nazidepp? Erzaehl mal.
>
> *****************************************************************************************
> Eiserner Besen tritt in Aktion anlässlich des ins Forum herein
> mauschelnden
> Jan Perlwitz!
> *****************************************************************************************
Das ist kryptisch. Was soll das sein? Wer soll damit was anfangen
koennen?
Ich wiederhole meine Frage: Wer soll mich *wo* rausgeschmissen haben,
Nazidepp? Erzaehl mal.
rc
Lars Bräsicke
Haben die etwa durch ihr Handeln Voraussetzungen geschaffen?
Ich sagte doch, daß die Israelis wohlwollend und gutnachbarschaftlich
waren. Und doch gibt es da Antisemitismus.
Da kann man sich doch mal wundern.
Lars
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Wieso soll es sich da zu wundern geben? Darueber wundert sich nur
jemand, der nicht versteht, dass die Ursache fuer Antisemitismus nicht
bei denen zu suchen ist, die sich das antisemitische Denken als Objekt
der Feindschaft ausgesucht hat.
Antisemiten weltweit rechtfertigen ihren Antisemitismus immer wieder
mit irgendwelchen angeblichen Machenschaften von Juden oder des
juedischen Staates.
rc
Lars Bräsicke
Warum wütet der Antiemitismus nun gerade im Gaza-Streifen?
Lars
Odin
<cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> On Jan 2, 12:29 pm, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
>
>
> > On 29 Dez. 2008, 11:44, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
>
> > <cosmopoli...@gmail.com> wrote:
> > > On Dec 29, 3:22 am, Odin <manfred.gl...@web.de> wrote:
>
> > > > On 29 Dez., 06:12, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
>
> > > > <cosmopoli...@gmail.com> wrote:
>
> > > > Zionistische Hetze in die Tonne......
>
> > > > [...]
>
> > > > Wweil sie dich aus Thiazi wieder rausgeschmissen haben tauchst du hier
> > > > wieder auf! Vergiß es, auch hier bist du längst verbrannt!
>
> > > Wer soll mich *wo* rausgeschmissen haben, Nazidepp? Erzaehl mal.
>
> > *****************************************************************************************
> > Eiserner Besen tritt in Aktion anlässlich des ins Forum herein
> > mauschelnden
> > Jan Perlwitz!
> > *****************************************************************************************
>
> Das ist kryptisch. Was soll das sein? Wer soll damit was anfangen
> koennen?
Ist es nicht, sondern durchaus hinweisend.
>
> Ich wiederhole meine Frage: Wer soll mich *wo* rausgeschmissen haben,
> Nazidepp? Erzaehl mal.
Und ich wiederhole meine Aussage, daß DU hier nur das von mir
bekommst, was ICH dir auch geben will. Und noch etwas, wozu stellst du
dich eigentlich dumm?
Das hast du doch garnicht mehr nötig!
>
> rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Ergo, das uebliche von Glahe: Nichts, Nada, Zilch mit Substanz. Es war
wieder eine der gewoehnlichen zusammenfantasierten
Schwachsinnsbehauptungen von ihm. Nazidepp halt.
rc
Albert Fischer
Weil die Hamhass erfolgreich transportiert hat, dass der allgegenwärtige
Jude, das ist der, dem es in wenigen Kilometern Entfernung in Israel viel
besser geht als dem Einwohner im Gaza-Streifen für alles schuld sei. Das ist
zwar primitiv, aber es wirkt. Ähnliche "Denkmodelle" kennnen wir in
Deutschenland von der "Linken", wo bekanntlich "die Reichen" alles zu
verantworten hätten und daher mal ordentlich zur Kasse, während das simple,
aber nachweislich wirksame Konzept Arsch-hoch (Agenda 2010) latürnich
"menschenverachtend" sei. Aber das ist ein anderes Thema.
Dass der Gaza-Streifen ohne Israel nicht lebensfähig ist und ohne
israelische Hilfslieferungen (die auch jetzt noch stattfinden, damit die
Hamhass wieder aus Dünger Treibstoff machen kann) nicht überleben kann, wird
dabei locker übersehen.
Fakten haben religiös motivierte primitive Fanatiker noch nie gestört.
Deshalb wird es Zeit, dass die Hamhass beendet wird.
Shalom
Albert "Obama" Fischer
--
/Solidarität mit Israel/
Lars Bräsicke
Wie konnte sie das?
> dass der allgegenwärtige
> Jude, das ist der, dem es in wenigen Kilometern Entfernung in Israel viel
> besser geht als dem Einwohner im Gaza-Streifen für alles schuld sei. Das ist
> zwar primitiv, aber es wirkt.
Woran ("an" ist wohl die richtige Präposition) soll er schuld sein?
Und woran ist Israel wirklich schuld?
> Ähnliche "Denkmodelle" kennnen wir in
> Deutschenland von der "Linken", wo bekanntlich "die Reichen" alles zu
> verantworten hätten und daher mal ordentlich zur Kasse, während das simple,
> aber nachweislich wirksame Konzept Arsch-hoch (Agenda 2010) latürnich
> "menschenverachtend" sei. Aber das ist ein anderes Thema.
Genau. Man muß nur wollen, rischtisch tüschtisch sein, dann kann jeder
reich werden und Verlierer, nein, die gibt es dann gar nicht mehr.
Ach Fischer, dein Kleinbürgergeist ist zu amüsant.
> Dass der Gaza-Streifen ohne Israel nicht lebensfähig ist und ohne
> israelische Hilfslieferungen (die auch jetzt noch stattfinden, damit die
> Hamhass wieder aus Dünger Treibstoff machen kann) nicht überleben kann, wird
> dabei locker übersehen.
>
> Fakten haben religiös motivierte primitive Fanatiker noch nie gestört.
> Deshalb wird es Zeit, dass die Hamhass beendet wird.
Eine richtig schöne Endlösung?
Lars
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Warum wuetet er gerade im Iran, oder ueberhaupt in muslimischen
Staaten? Indoktrination durch den politischen Islam spielt da
vermutlich eine besondere Rolle. Aber warum ist antisemitisches Denken
auch gerade in Deutschland verbreitet, oder auch in anderen
europaeischen Staaten, nicht aber so sehr z.B. in den USA? Warum ist
antisemitisches Denken in den einen Laendern staerker verbreitet als
in anderen?
Antisemitisches Denken beinhaltet eine pathologische Fehlwahrnehmung
gesellschaftlicher Verhaeltnisse, welche Pseudoerklaerungen fuer
letztere liefert. Ich kann dir aber die Frage nicht schluessig
beantworten, warum es da Unterschiede gibt. Einen Zusammenhang sehe
ich mit voelkisch-nationalistischer Ideologie, zu der Antisemitismus
komplementaer ist. Das voelkisch-nationalistische Kollektiv wird ueber
den Ausschluss "des Juden" als angebliche Inkarnation der "Anti-
Nation" definiert. Aber das beantwortet das sicherlich auch nicht
umfassend. Vor allem duerfte das auch eine Frage sein, mit der sich
Psychoanalytiker zu beschaeftigen haben.
rc
armstrong
> vermutlich eine besondere Rolle. Aber warum ist antisemitisches Denken
> auch gerade in Deutschland verbreitet, oder auch in anderen
> europaeischen Staaten, nicht aber so sehr z.B. in den USA? Warum ist
> antisemitisches Denken in den einen Laendern staerker verbreitet als
> in anderen?
> Antisemitisches Denken beinhaltet eine pathologische Fehlwahrnehmung
> gesellschaftlicher Verhaeltnisse, welche Pseudoerklaerungen fuer
> letztere liefert. Ich kann dir aber die Frage nicht schluessig
> beantworten, warum es da Unterschiede gibt. Einen Zusammenhang sehe
> ich mit voelkisch-nationalistischer Ideologie, zu der Antisemitismus
> komplementaer ist. Das voelkisch-nationalistische Kollektiv wird ueber
> den Ausschluss "des Juden" als angebliche Inkarnation der "Anti-
> Nation" definiert. Aber das beantwortet das sicherlich auch nicht
> umfassend. Vor allem duerfte das auch eine Frage sein, mit der sich
> Psychoanalytiker zu beschaeftigen haben.
vor allem laeuft der antisemitismus charakteristischerweise hinaus auf
eine 'durchzufuehrende' ausloeschung des juden, also all dessen, was an
nicht voelkischem auf "die juden" projiziert wird. und hier gibts zum
beispiel einen unterschied zwischen deutschland einerseits und den usa
andererseits: in den usa gibts einfach genuegend leute, die im zweifel
auf die herkunft einer person oder die religion seiner/ihrer eltern etc.
scheissen, es nicht fuer einen vernichtungsgrund halten, wenn jemand
sich einen dreck um scholle, blut und gemeinschaft schert und auch dazu
bereit sind, notfalls mit entsprechend wirksamer gewalt, denjenigen
einhalt zu gebieten, die jemanden ausloeschen wollen, weil es ihm/ihr
besser geht oder er/sie ein schoeneres leben fuehrt oder er auf blut und
volk und den ganzen aberglauben scheisst. die geheime zutat heisst
moderne, aufklaerung, emanzipation des individuums (nebst ihrer
tatsaechlichen allmaehlichen durchsetzung). und solange in deutschland
selbst der "linkeste" unter irgendwelchen "links"-parteimitgliedern noch
von der heimat faselt und davon wie schoen es doch in castrop-rauxel sei
oder in gera, oder davon wie wichtig es ist, sich von mittelstaendischen
deutschen unternehmern ausbeuten zu lassen anstatt von finnischen
heuschrecken usw... so lange wird es auch die halluzination vom boesen
geben (i.e., dem "ewigen juden") und den wunsch danach, es zu
vernichten. und wenn alle mitmachen, meint auch jeder in dieser
antisemitenbande, er/sie habe "recht" und sei eine/r von den "guten".
und diesem besonderen pack in mitteleuropa, das am liebsten zurueck zur
scholle moechte, zum lehnswesen und in den romantischen urschlamm, über
die leichen derer, die ihm/ihr im wahn die moderne sind, dem kann eben
nur einhalt geboten werden, wenn jemand von draussen ihnen alles, alles,
alles, a-l-l-e-s kaputtmacht und sie brutalst niederwirft. jede/r,
der/die es anstaendig von drinnen versucht, wird rechtzeitig denunziert
und kaltgestellt.
a.
Lars Bräsicke
> und solange in deutschland
> selbst der "linkeste" unter irgendwelchen "links"-parteimitgliedern noch
> von der heimat faselt und davon wie schoen es doch in castrop-rauxel sei
> oder in gera,
Jetzt darf man nicht mal mehr sagen, daß es in Castrop schön ist, das
ist dann gleich antisemitisch.
Lars
armstrong
genau. genau das habe ich gesagt, du trichter.
a.
Lars Bräsicke
Trichter, ist ja originell.
Lars
Mueding
perlwitz):
Frage: Wie können Semiten antisemitisch sein? Welchen Sinn macht das?
Antowrt: Es gibt dort keinen Antisemitismus, wie es auch in Deutschland nie
einen Faschismus geben hat. Aber es gibt einen landraubenden und
menschenverachtenden, ja sogar menschentötenden Zionismus in der Region des
Nahen Osten und dieser hat zu einem, inzwischen tief in vielen Menschen
verwurzelten Anzizionismus hervorgebracht.
Die Methode die hier immer wieder zur Anwendung kommt, ist die der
Geiselnahme. Auch Herr Gysie nimmt immer wieder die Bürger der ehemaligen
DDR in Geiselhaft - er verallgemeinert jeden Angriff auf sich, auf die
Nachfolgeorganisation der SED, auf das menschenverachtende System des
Sozialismus in einen Angriff auf die Bürger der ehemaligen DDR, was
natürlich genauso falsch ist, wie es immer wieder funktioniert.
Genauso wird jeder Angriff auf die Zionisten zu einem Angriff auf jüdische
Menschen uminterpretiert.
Falsch, weil tatsächlich einfache jüdische Menschen ebenfalls betroffen
sind? Warum sterben dann im Kampf, den die Zionisten gegenwärtig angeblich
gegen die Hamas führen, soviele Menschen, die keine Mitglieder der Hamas
sind?
Warum ist es dann angeblich zulässig, dass man wegen 4 toter Israelis mehr
als 2.000 auch unschuldiger Araber tötet und verletzt?
mueding
Matthias Kern
>
> Frage: Wie können Semiten antisemitisch sein?
Wie kommt es das ein Jägerschnitzel keinen Jäger enthält? Weshalb ist
ein Buchregal aus Holz oder Metall, aber nicht aus Büchern?
--
Odin
Das hättest du wohl gern, aber jeder der mag kann sich deinen
"Ausflug" nach Thiazi selbst anschauen und die Abfuhr, die man dir
dort erteilte nachlesen. Natürlich darfst du auch einen, dich
unterstützenden Beitrag aus dem Forum zitieren, dem nicht ebenfalls
sofort widersprochen wurde. Im Gegensatz zu hier hattest du dort schon
von Anfang an schlechte Karte, gelle, Zionist, die haben dich gleich
durchschaut!
Übrigens, du Zionistendepp, von solch einem Leser bin ich ja überhaupt
darauf aufmerksam gemacht worden, daß man dort mit dir Schlitten
gefahren ist.
Wo bist du denn sonst noch überall raußgeschmissen worden??? Da du mir
das sicher nicht mitteilen wirst, wohl teilweise schon deshalb, weil
du garnicht mitbekommst wie man dir ans Bein pinkelt, da hoffe ich
halt auf weiter Informanten, die dir unterwegs im Usenet begegnet
sind.
Du bist wohl völlig sachlich argumentativ aufgeschmissen, wenn man dir
deine dazu benötigten Vorlagen zum Kontern einfach verweigert... das
weiß ich schon lange.
>
> rc
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
> On 4 Jan., 11:15, "rootless cosmopolitan (jan perlwitz)"
> > Ergo, das uebliche von Glahe: Nichts, Nada, Zilch mit Substanz. Es war
> > wieder eine der gewoehnlichen zusammenfantasierten
> > Schwachsinnsbehauptungen von ihm. Nazidepp halt.
>
> Das hättest du wohl gern, aber jeder der mag kann sich deinen
> "Ausflug" nach Thiazi selbst anschauen und die Abfuhr, die man dir
> dort erteilte nachlesen. Natürlich darfst du auch einen, dich
> unterstützenden Beitrag aus dem Forum zitieren, dem nicht ebenfalls
> sofort widersprochen wurde. Im Gegensatz zu hier hattest du dort schon
> von Anfang an schlechte Karte, gelle, Zionist, die haben dich gleich
> durchschaut!
Was halluzinierst du hier zusammen, Nazidepp? Mit Sicherheit habe ich
niemals in irgendeinem "Thiazi" geschrieben, ganz bestimmt bin ich
dann dort auch nicht "rausgeflogen".
Aber wer kennt sich schon in der Wahnwelt von Glahe aus.
> Übrigens, du Zionistendepp, von solch einem Leser bin ich ja überhaupt
> darauf aufmerksam gemacht worden, daß man dort mit dir Schlitten
> gefahren ist.
Wer war das? Der Geisteskranke, der hier mal unter dem Namen
"martin.muller" und mal als "angi" seinen Nazidreck ausbreitet? Der
hat naemlich mal was aehnliches behauptet.
> Wo bist du denn sonst noch überall raußgeschmissen worden??? Da du mir
> das sicher nicht mitteilen wirst, wohl teilweise schon deshalb, weil
> du garnicht mitbekommst wie man dir ans Bein pinkelt, da hoffe ich
> halt auf weiter Informanten, die dir unterwegs im Usenet begegnet
> sind.
Na, dann hoffe mal. Es ist ja immer wieder lustig, mit anzusehen, was
sich Nazideppen wie Glahe so ueber mich zusammenfantasieren.
rc
Lars Bräsicke
> Das hättest du wohl gern, aber jeder der mag kann sich deinen
> "Ausflug" nach Thiazi selbst anschauen und die Abfuhr, die man dir
> dort erteilte nachlesen. Natürlich darfst du auch einen, dich
> unterstützenden Beitrag aus dem Forum zitieren, dem nicht ebenfalls
> sofort widersprochen wurde. Im Gegensatz zu hier hattest du dort schon
> von Anfang an schlechte Karte, gelle, Zionist, die haben dich gleich
> durchschaut!
Thiazi?
Ist das die "germanische Weltnetzgemeinde"?
Urrrrgh.
Und, Glahe, alter Nationalsozialist, du fühlst dich da bestimmt pudelwohl.
LOL
Lars
Lars Bräsicke
> Was halluzinierst du hier zusammen, Nazidepp? Mit Sicherheit habe ich
> niemals in irgendeinem "Thiazi" geschrieben, ganz bestimmt bin ich
> dann dort auch nicht "rausgeflogen".
Nun, irgendjemand war im Thiazi-Forum als "Jan Perlwitz" angemeldet und
schrieb da 17 Beiträge.
Lars
Lars Bräsicke
> Frage: Wie können Semiten antisemitisch sein? Welchen Sinn macht das?
Welchen Sinn macht Antisemitismus überhaupt?
Es gibt übrinx sogar Juden, die sind Antisemiten.
> Antowrt: Es gibt dort keinen Antisemitismus, wie es auch in Deutschland nie
> einen Faschismus geben hat.
Da ham wa aber Glück gehabt, daß wir nur einen Nationalsozialismus
abbekommen haben.
> Aber es gibt einen landraubenden und
> menschenverachtenden, ja sogar menschentötenden Zionismus
Hmm, Zionismus = ein -ismus benannt nach einem Hügel.
Was soll das sein? Sowas gibt es doch gar nicht, Müdling.
Oder gibt es etwa auch einen Zugspitzismus oder Kilimandscharoismus?
> Antizionismus
Wie kann man denn gegen einen Hügel sein?
Lars
rootless cosmopolitan (jan perlwitz)
Nicht ich. Da hat sich jemand einen Scherz erlaubt. Es waere auch
nicht das erste mal, dass ein Fake unter meinem Namen geschrieben
haette.
Aber interessant ist das schon. Dann ist der Faker rausgeflogen? Wegen
der in seinen Postings geaeusserten Ansichten? Da sieht man mal, wie
wenig der Nazidreck abweichende Ansichten aushaelt.
rc
Mueding
Das war aber jetzt ein toller Witz.
mueding
Matthias Kern
armstrong
>>> Frage: Wie können Semiten antisemitisch sein?
>> Wie kommt es das ein Jägerschnitzel keinen Jäger enthält? Weshalb ist
>> ein Buchregal aus Holz oder Metall, aber nicht aus Büchern?
> Das war aber jetzt ein toller Witz.
das ist kein witz, das ist eine der dumm-dreisten rhethorischen frage,
die voranging, in ihrem geistesgehalt angemessene antwortfrage.
tzipi a.
--
*** Israel will live! ***