Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TV-Professor Heinz Haber spricht 1968 über Chemtrails

63 views
Skip to first unread message

starless&bibleblack

unread,
May 13, 2013, 7:29:13 AM5/13/13
to
TV-Professor Heinz Haber spricht 1968 �ber Chemtrails:

Die Wahrheit - 1968 Wetter und Klima k�nstlich steuern, f�r eine bessere
Erde auf der wir leben ...
http://www.youtube.com/watch?v=r3ceJ4m4fxk



Erika Cieśla

unread,
Jul 26, 2013, 12:02:50 PM7/26/13
to
Antwort auf eine Nachricht von ?

> TV-Professor Heinz Haber spricht 1968 über Chemtrails:

Tut er nicht.

> Die Wahrheit - 1968 Wetter und Klima künstlich steuern, für eine bessere
> Erde auf der wir leben ...
> http://www.youtube.com/watch?v=r3ceJ4m4fxk

Es handelt sich hier ganz offensichtlich um manipuliertes Material¹,
dieser Beitrag muß darum wegen der erkennbarer Fälschung unbeachtet bleiben.



Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
www.erika-ciesla.de



¹ Gleich am Anfang gut zu erkennen an den farbigen Standbild-Einblen-
dungen (zum Beispiel von einem gigantischen Antennenwald) in einem
ansonsten in Schwarz/Weis erstellten Film.
Message has been deleted

Erika Cieśla

unread,
Jul 26, 2013, 3:27:00 PM7/26/13
to
Antwort auf eine Nachricht von Marcel Richter
> Am 26.07.2013 18:02, schrieb Erika Cieśla:

>> Es handelt sich hier ganz offensichtlich um manipuliertes
>> Material, dieser Beitrag muß darum wegen der erkennbarer Fälschung
>> unbeachtet bleiben.
>
> Das was er sagt, könnte wahr sein.

Ich weiß nicht, was er gesagt hat, ich habe den Film gleich nach der
ersten sichtbaren Manipulation abgebrochen. Wenn Du ihn ganz gesehen
hast, dann weißt Du mehr als ich. ;-)

> Die Fotos hat wer nachträglich eingefügt.

Ebent!

> Einmal Haarp,

Ja, ich hab’s erkannt, – und als Unsinn verworfen. Das sind
Funkantennen, nicht mehr und nicht weniger, die sind hier in diesem
Kontext sowas von uninteressant.

> einmal ein normales Flugzeug mit Kondensstreifen - für Spinner
> natürlich "Chemtrails" - und einmal irgendeine "Rakete"(?).

Das Übliche halt.

> Was stimmt: Es gibt seit Jahrzehnten (regionale) _FORSCHUNG_ rund um
> Wetterbeeinflussung aber halt gerade KEINE weltweite Anwendung.

Darum habe ich ja das merkwürdige Phänomen erwähnt, daß es in Moskau zum
9. Mai *immer* »Kaiserwetter« gibt: _DAS KOMMT WIE BESTELLT_! :-)

Man kann die Wolkenbildung nicht, oder nicht genügend beeinflussen, aber
man kann Wolken dazu zwingen, daß sie abregnen und sich auf diese Weise
auflösen. Dies erreicht man zum Beispiel durch die Ausbringung von
Silberjodid.

Das funktioniert wirklich (ist schon getestet), ist aber böse, denn
Silberjodid ist leider giftig und umweltschädlich, – hier treibt man den
Teufel mit dem Beelzebub aus!

> Das sind dann höchstens Versuche im Bereich von einigen Km².

Ja, zum Beispiel die Siegesparade in Moskau.

> Auch (…)

et cetera!

Verzeih mir, wenn ich hier so kurz und knapp abbreche, aber ich kann zu
allem was Du hier noch schriebst eigentlich nur noch heftig mit dem Kopf
nicken!



Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
www.erika-ciesla.de
--

♥ So fünfe wie wir vier gibt keine dreimal, denn wir zwei
sind die einzigen! :-)

Fritz

unread,
Jul 27, 2013, 3:19:01 AM7/27/13
to
Am 26.07.13 20:31, schrieb Marcel Richter:
> Auch blendet der Dumme, der das Video bearbeitet Haarp unpassend ein.
> Man kann mit Haarp nicht Energie zur Wetterbeeinflussung "versenden".
> Energie hinzufügen meint (Prof. Haber) und ist so, kann man per
> WASSERDAMPF, das sagt er auch im Video so und nicht per Haarp.
> Mit Haarp kann man höchstens die Ionosphäre (ab 80km Höhe!) MINIMALST
> erwärmen, was nichts erzeugen könnte, was Chemtrail- und Haarp-Spinner
> behaupten.
>
> Noch weniger kann Haarp Erdbeben erzeugen, was noch Irrere behaupten.
> Wer das behauptet, hat null Ahndung von Erdbeben und weiß nicht welche
> Energie man dazu bräuchte (X MILLIONEN- oder MILLIARDENFACH MEHR, als
> Haarp hat) und wo Erdbeben entstehen. Normal in_vielen_ Kilometern
> Tiefe, wo Haarp überhaupt nicht wirken kann.

Selbst wenn dar ganze Globus als Antenne wirken und sich eine stehende
Welle bilden würde, die Strom- und Spannungs-Bäuche sind viel zu gering
um hier Wirkungen zu erzeugen.

Die Gezeiten Wirkungen (die sich auch im Gestein fortsetzten) sind hier
AFAIK wesentlich massiver.

Der Mensch kann schon Erbeben (wenn auch schwache) auslösen:
a) Durch Auffüllen von sehr großen Staubecken.
b) Durch Tiefenbohrungen, so wie kürzlich in der Schweiz passiert. Das
Kühlmittel für den Bohrkopf - Wasser - wirkt hier als 'Schmiermittel'
für schon bestehende Verwerfungen.
c) Durch vom Menschen verursachtes Abschmelzen großer Gletscher und
Eismassen.

Siehe auch:
<http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-12368-2010-10-06.html>
»Gezeiten verstärken “Brummen” der Erde
Erstmals Resonanzwirkung von Gezeiten und Infragravitationswellen
nachgewiesen
Japanische Wissenschaftler haben jetzt ein weiteres Puzzlestück im
Rätsel um das „Brummen“ der Erde gefunden. Die tieffrequenten, in den
großen Ozeanbecken entstehenden Schwingungen unseres Planeten werden
offenbar durch eine Resonanz mit den Gezeiten verstärkt, wie die
Forscher jetzt in „Nature Communications“ berichten. Diese
Wechselwirkung könnte auch erklären, wie die Gezeitenenergie in die
Meerestiefen transferiert wird.
........«
<http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-bild-12368-2010-10-06-16342.html>

Und wie du hier am siehst tut sich andauernd etwas:

Übersicht der Erdbeben in Österreich
<http://www.zamg.ac.at/cms/de/geophysik/erdbeben/aktuelle-erdbeben/karten-und-listen>

Übersicht der Erdbeben in Europa
<http://www.zamg.ac.at/cms/de/geophysik/erdbeben/aktuelle-erdbeben/karten-und-listen/bebenkarte/europa>

Zum Live-Seismographen (Popup zulassen!)
<http://geoweb.zamg.ac.at>
<http://geoweb.zamg.ac.at/live_seis/produkt_demo/index.php>

--
Fritz
liberté, égalité, fraternité
Grenzenlose Freiheit, die ständig die Grundsätze von Gleichheit,
Brüderlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!

Fritz

unread,
Jul 27, 2013, 3:23:45 AM7/27/13
to
Am 26.07.13 21:27, schrieb Erika Cieśla:
> Das funktioniert wirklich (ist schon getestet), ist aber böse, denn
> Silberjodid ist leider giftig und umweltschädlich, – hier treibt man den
> Teufel mit dem Beelzebub aus!

Silberjodid wird hierzulande (at.) zur Hagelabwehr eingesetzt. Die
Piloten der meist einmotorigen Sportflugzeuge riskieren dabei oft Kopf
und Kragen wenn sie in die Gewitterzellen hineinfliegen (eher unterfliegen).

Besonders in den Wein- und Obstbau Gebieten (Wachau, Ost- und
Südsteiermark, usw.) werden diese eingesetzt.
0 new messages