Re: OT: Kujats Meinung

[Klebe nicht an der russischen Rosette]

Friedrich Karl Siebert wrote:

> Wir geben der Ukraine nur die Möglichkeit, sich selbst zu verteidigen.
> Als die Ukraine seine Atomwaffen an Russland abgab, garantierte Russland
> die Souveränität der UK.
>
> Davon hält aber Herr Putin nichts und erfindet obskure Gründe, sein
> Nachbarland zu überfallen.

Jelzin und Putin haben zwei Verträge mit der Ukraine geschlossen, die
ihre Grenzen garantieren. Dem Russen ist aber nicht zu trauen.

Klaus

[Odin]

Und dir unehrlichen Spachtel darf man noch weniger trauen, denn du unterschlägst hier vermutlich
absichtlich den Fakt, daß Rußland LANGE, also Jahrzehnte VOR seinem Einmarsch in die Ukraine
von der Nato versprochen wurde sich nicht auf die ehemaligen Warschauer Pakt Staaten auszuweiten!

Rußlands Einmarsch ging also sehr viel früher der Bruch des Versprechens des Westen voraus sich
nicht weiter an die Grenzen Rußlands heran zu bewegen! Ursache und Wirkung...so deutlich ist das passiert!

[Panzerschlosser Wilfried Haarmann]

Zeige den Vertrag, indem der Westen das mit Russland geregelt hat! Es
gibt keinen!

Die Nato hat sich nicht ausgedehnt, sondern unabhängige Staaten wollten
in die Nato, weil sie (zu Recht) Angst vor einem Überfall Russlands hatten.

Die Ukraine ließ man nicht in die Nato mit dem bekannten Ergebnis des
russischen Überfalls.

So, und nun schnüffle weiter an der Arschrosette Putins!

Wilfried

[Odin]

Panzerschlosser Wilfried Haarmann schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2023 um 15:24:07 UTC+1:
> Odin wrote:
> > Klebe nicht an der russischen Rosette schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2023 um 11:41:05 UTC+1:
> >> Friedrich Karl Siebert wrote:
> >>
> >>> Wir geben der Ukraine nur die Möglichkeit, sich selbst zu verteidigen.
> >>> Als die Ukraine seine Atomwaffen an Russland abgab, garantierte Russland
> >>> die Souveränität der UK.
> >>>
> >>> Davon hält aber Herr Putin nichts und erfindet obskure Gründe, sein
> >>> Nachbarland zu überfallen.
> >>
> >> Jelzin und Putin haben zwei Verträge mit der Ukraine geschlossen, die
> >> ihre Grenzen garantieren. Dem Russen ist aber nicht zu trauen.
> >
> > Und dir unehrlichen Spachtel darf man noch weniger trauen, denn du unterschlägst hier vermutlich
> > absichtlich den Fakt, daß Rußland LANGE, also Jahrzehnte VOR seinem Einmarsch in die Ukraine
> > von der Nato versprochen wurde sich nicht auf die ehemaligen Warschauer Pakt Staaten auszuweiten!
> >
> > Rußlands Einmarsch ging also sehr viel früher der Bruch des Versprechens des Westen voraus sich
> > nicht weiter an die Grenzen Rußlands heran zu bewegen! Ursache und Wirkung...so deutlich ist das passiert!
> Zeige den Vertrag, indem der Westen das mit Russland geregelt hat! Es
> gibt keinen!

Es gibt sogar ein explizites mündliche Versprechen von unserem damaligen Außenminister Gentscher. Wurde
letzten Sommer doch hier vorgestellt. Bist du auch so einer dem man nicht glauben darf was er sagt oder gar
noch verspricht?

>
> Die Nato hat sich nicht ausgedehnt, sondern unabhängige Staaten wollten
> in die Nato, weil sie (zu Recht) Angst vor einem Überfall Russlands hatten.

Du raffst es nicht...Rußland hat diese Staaten doch aus dem Warschauer Pakt entlassen!
Angst mußten die doch erst haben nachdem die NATO mit ihnen zusammen Rußland betrogen haben!

>
> Die Ukraine ließ man nicht in die Nato mit dem bekannten Ergebnis des
> russischen Überfalls.

Das war die viel zu späte Verteidigung Rußlands vor der immer aggressiveren Nato an seiner Grenze.
Die Russen hätten gleich beim ersten Vertrauensbruch mit der Natoerweiterung kategorisch handeln
müssen und ein Rücknahmeultimatum stellen! Jetzt endlich machen sie Nägel mit Köpfen und am
Ende dieser Aktion wird die Ukraine kein eigenständiger Staat mehr sein und alle ehemaligen Mitglieder
des Warschauer Paktes die nun in der Nato sind müssen permanent darauf gefaßt sein, daß Rußland
auch sie für JEDE weiter Provokation militärisch zur Rechenschaft ziehen wird. Die Alternative dazu wäre
nur noch ein großer Krieg zwischen Nato und Rußland+China und was danach noch übrig bleibt wird
sich nur noch fragen...war es das Wert Rußland NUR zum Profit der DRecksamis vernichten zu wollen?

>
> So, und nun schnüffle weiter an der Arschrosette Putins!

Und du krieche wieder in Bidens Anus, wo du dich offensichtlich sehr wohl fühlst!
>
> Wilfried

[Siegfrid Breuer]

leoparden...@web.de (Panzerschlosser Wilfried Haarmann) schrieb:

>> Rußlands Einmarsch ging also sehr viel früher der Bruch des
>> Versprechens des Westen voraus sich nicht weiter an die Grenzen
>> Rußlands heran zu bewegen! Ursache und Wirkung...
>

> Zeige den Vertrag, indem der Westen das mit Russland geregelt hat! Es
> gibt keinen!

Und was die Drecks-Amis versprechen, ist ohne Vertrag ERST RECHT
fuern Arsch:

<https://www.anonymousnews.org/international/nato-osterweiterung-aktenfund-bestaetigt-vorwurf-russland/>

|Die Frage, von wem die groesste Bedrohung auf der Welt ausgeht,
|ist leicht zu beantworten - alles andere ist Propaganda.

<https://www.rubikon.news/artikel/die-funf-prinzipien-der-nato>

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[Odin]

Siegfrid Breuer schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2023 um 16:34:25 UTC+1:
> leoparden...@web.de (Panzerschlosser Wilfried Haarmann) schrieb:
> >> Rußlands Einmarsch ging also sehr viel früher der Bruch des
> >> Versprechens des Westen voraus sich nicht weiter an die Grenzen
> >> Rußlands heran zu bewegen! Ursache und Wirkung...
> >
> > Zeige den Vertrag, indem der Westen das mit Russland geregelt hat! Es
> > gibt keinen!
> Und was die Drecks-Amis versprechen, ist ohne Vertrag ERST RECHT
> fuern Arsch:

Mit Vertrag allerdings auch, denn den kündigen sie wie wir wissen rücksichtslos wenn dsie
eine Vorteil davon haben! Mit diesen Indianermördern, Sklaventreibern und permanenten
Kriegsverbrechern darf man halt nicht umgehen!

[Schabrackus Domesticus]

Friedrich Karl Siebert wrote:
> Am 25.01.2023 um 16:34 schrieb Siegfrid Breuer:
>> f.k.s...@online.de (Friedrich Karl Siebert) schrieb:

>>
>>> Wir geben der Ukraine nur die Möglichkeit, sich selbst zu
>>> verteidigen.
>>

>> Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!
>>
>
> Es ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, wann´se dich abholen für die
> Geschlossene. :-D
>

Dabei ist Breuer der eifrigste Tagesschau-Gucker! Ich habe das letzte
Mal vor 28 Jahren Tageschau geguckt. Solange habe ich schon keine Glotze
mehr!

SD

[Peter Heirich]

Odin wrote:

>Und dir unehrlichen Spachtel darf man noch weniger trauen, denn du
>unterschlägst hier vermutlich absichtlich den Fakt, daß Rußland
>LANGE, also Jahrzehnte VOR seinem Einmarsch in die Ukraine
>von der Nato versprochen wurde sich nicht auf die ehemaligen
>Warschauer Pakt Staaten auszuweiten!

Und deshalb kein Krieg gegen die NATO, sondern Angriff auf die Ukraine,
die kein NATO-Mitglied ist?

Verwirrte Logik!

Peter

[Odin]

Du raffst es ja noch immer nicht!
Putin hat mit der Natoerweiterungsabsicht in der Ukraine eine rote Linie gezogen...bis hier her
und nicht weiter! Hätte er viel früher machen sollen, nämlich als der erste ehemalige Warschauer Pakt
Staat in die Nato wollte! Genscher hat dem Gorbatschow in dem Video doch versichert, daß sich die Nato
nicht nach Osten ausdehnen wird...ja nicht einmal über die Elbe hinaus! Er hat das sicher ernst gemeint...
seine Nachfolger haben sein Versprechen in bösartig krimineller Weise gebrochen und Deutschland damit
extrem gefährlich an einen erneuten Kreig mit Rußland geführt!
>
> Verwirrte Logik!

Falls du zu dem Thema nicht verwirrt bis...dann aber extrem ignorant und dumm!