Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ZDF kein Rotfunksender mehr.

0 views
Skip to first unread message

Konrad Nickel

unread,
Nov 27, 2009, 5:25:06 PM11/27/09
to

Waldkater

unread,
Nov 27, 2009, 5:41:03 PM11/27/09
to
Hallo Konrad,

Konrad Nickel schrieb:

> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>
> SEHR GUT!

Warte erst mal ab, ob nun ein Kontrastprogramm zur
linken ARD (das konservativ genug ist) dabei raus
kommt. Dieses sehe ich im Moment nicht.

Mit Gruss
Waldkater

Erika Ciesla

unread,
Nov 27, 2009, 6:18:59 PM11/27/09
to
Waldkater schrieb:
> Konrad Nickel schrieb:


>> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>>
>> SEHR GUT!

Irrtum!

> Warte erst mal ab, ob nun ein Kontrastprogramm zur
> linken ARD (das konservativ genug ist) dabei raus
> kommt. Dieses sehe ich im Moment nicht.

Eine meiner Lieblingssendungen war bisher stets Frontal-21. Wir werden
sehen, ob diese Sendung ihre bisherige Quaität halten kann, oder ob die
nicht vielleicht sogar ganz abgesetz wird.

„Berlusconi“ läßt grüßen!


Glückauf!
Erika Ciesla (QTH: JN49FL)

--
Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de

Waldkater

unread,
Nov 27, 2009, 6:39:41 PM11/27/09
to
Erika Ciesla schrieb:

> Waldkater schrieb:
>> Konrad Nickel schrieb:
>
>
>>> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>>>
>>> SEHR GUT!
>
> Irrtum!
>
>> Warte erst mal ab, ob nun ein Kontrastprogramm zur
>> linken ARD (das konservativ genug ist) dabei raus
>> kommt. Dieses sehe ich im Moment nicht.
>
> Eine meiner Lieblingssendungen war bisher stets Frontal-21. Wir werden
> sehen, ob diese Sendung ihre bisherige Quaität halten kann, oder ob die
> nicht vielleicht sogar ganz abgesetz wird.
>
> „Berlusconi“ läßt grüßen!

Kannst du mal richtig lesen lernen? Ich habe
dieses *Sehr gut* _nicht_ geschrieben.

*.Im übrigen bin ich der Meinung, dass wir
genug linke Medien im Lande haben. Wird Zeit
das sich da was ändert.


Waldkater

Erika Ciesla

unread,
Nov 27, 2009, 7:25:49 PM11/27/09
to
Waldkater schrieb:

> Erika Ciesla schrieb:
>> Waldkater schrieb:
>>> Konrad Nickel schrieb:

>>>> SEHR GUT!
>>
>> Irrtum!


> Kannst du mal richtig lesen lernen? Ich habe
> dieses *Sehr gut* _nicht_ geschrieben.

Ja und? Ist vom Nickel, das sieht man doch! Aber _sein_ Text stand nunmal
auch da.

> *.Im übrigen bin ich der Meinung, dass wir
> genug linke Medien im Lande haben. Wird Zeit
> das sich da was ändert.

Ja, so siehst Du auch aus!

Waldkater

unread,
Nov 27, 2009, 7:51:43 PM11/27/09
to
Erika Ciesla schrieb:

> Waldkater schrieb:

[...]

>> *.Im übrigen bin ich der Meinung, dass wir
>> genug linke Medien im Lande haben. Wird Zeit
>> das sich da was ändert.
>
> Ja, so siehst Du auch aus!

Korrekt.

Waldkater

ANDREAS GUMTOW

unread,
Nov 28, 2009, 1:16:22 AM11/28/09
to
Am Sat, 28 Nov 2009 00:39:41 +0100 schrieb Waldkater:

> Erika Ciesla schrieb:
>
>> Waldkater schrieb:
>>> Konrad Nickel schrieb:
>>
>>
>>>> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>>>>
>>>> SEHR GUT!
>>
>> Irrtum!
>>
>>> Warte erst mal ab, ob nun ein Kontrastprogramm zur
>>> linken ARD (das konservativ genug ist) dabei raus
>>> kommt. Dieses sehe ich im Moment nicht.
>>
>> Eine meiner Lieblingssendungen war bisher stets Frontal-21. Wir werden

>> sehen, ob diese Sendung ihre bisherige Quaitļæ½t halten kann, oder ob die

>> nicht vielleicht sogar ganz abgesetz wird.
>>

>> �Berlusconi� l��t gr��en!


>
> Kannst du mal richtig lesen lernen? Ich habe
> dieses *Sehr gut* _nicht_ geschrieben.
>

> *.Im ļæ½brigen bin ich der Meinung, dass wir


> genug linke Medien im Lande haben. Wird Zeit

> das sich da was ļæ½ndert.
>
>
> Waldkater

Zum Glļæ½ck wird deine NPD keinen politischen Einfluļæ½ bekommen.

Das finde ich auch SEHR GUT!

Freundliche GR��e

Andreas Gumtow


--
*******************************************************************************************************************

"Ich bin fļæ½r ein NPD-Verbot, weil intelligentes Leben und Nazis einfach
nicht zusammen passen!"

*******************************************************************************************************************

Waldkater

unread,
Nov 28, 2009, 4:12:46 AM11/28/09
to
ANDREAS GUMTOW schrieb diese nicht:

[....]

> Zum Glļæ½ck wird deine NPD keinen politischen Einfluļæ½ bekommen.
>
> Das finde ich auch SEHR GUT!

_Ich_ finde da was ganz anderes gut *Ommmpfiii*
Der grosse Ottemacher sei mein Zeuge.
BRUHAHAHAHAHAHAHA


Waldkater

Thomas Fuchs

unread,
Nov 28, 2009, 5:43:48 AM11/28/09
to
Waldkater wrote:

...


> *.Im übrigen bin ich der Meinung, dass wir
> genug linke Medien im Lande haben. Wird Zeit
> das sich da was ändert.

Stimmt "Der Stürmer" und "Völkischer Beobachter" würde die Medienlandschaft
grundlegend bereichern. Impressum: CDU/CSU/DVU/NPD

Thomas Fuchs

Matthias Kern

unread,
Nov 28, 2009, 5:46:49 AM11/28/09
to
konra...@nospam.invalid (Konrad Nickel) wrote:

> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>
> SEHR GUT!

Wann war das ZDF je ein rotfunk? Das ZDF galt schon immer als
konservativ, CDUlastig.


--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Waldkater

unread,
Nov 28, 2009, 6:09:21 AM11/28/09
to
Thomas Fuchs schrieb:

Zonen-Fux mal wieder.

Soll ich mal aufzählen Fuxen? Oder kannste das
selbst erledigen, was hier in der BRd alles Links
ist? Oder reichen dir deine aus der DDR bekannten
(überlebten)linken Publikationen nicht mehr?
Ehemals Impressum: SED/CDU/LDPD/NDPD/DBD

Noch Fragen Fux?

Mit einem amüsiertem Grinsen
Waldkater


peter van haag

unread,
Nov 28, 2009, 6:16:48 AM11/28/09
to

"Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hepmp7$i25$03$3...@news.t-online.com...


>
> Eine meiner Lieblingssendungen war bisher stets Frontal-21.

das glaub'' ich dir sofort... dümmer geht's nimmer (und linker auch nicht) ;
war mal was zu Zeiten von Hauser und Kienzle....lang ist's her.


PvH

J.P.

unread,
Nov 28, 2009, 6:34:06 AM11/28/09
to
Am Sat, 28 Nov 2009 00:39:41 +0100 schrieb Waldkater:

> Im �brigen bin ich der Meinung

Wayne interessiert das?


J.P.

Waldkater

unread,
Nov 28, 2009, 6:40:39 AM11/28/09
to
J.P. schrieb:

> Am Sat, 28 Nov 2009 00:39:41 +0100 schrieb Waldkater:
>
>> Im �brigen bin ich der Meinung
>
> Wayne interessiert das?

�hm....wieder mal die Verkleidung gewechelt:-)))


Waldkater


Thomas Fuchs

unread,
Nov 28, 2009, 6:38:33 AM11/28/09
to
Waldkater wrote:

Was wolltest Du sagen?

>
> Mit einem amüsiertem Grinsen

Dämliches Grinsen wäre treffender.

Thomas "Kommunist" Fuchs-Zonenfux - nur echt aus der Zone

Waldkater

unread,
Nov 28, 2009, 6:43:54 AM11/28/09
to
Thomas Fuchs schrieb:

[...]

> Dämliches Grinsen wäre treffender.

Einigen wir uns auf ein breites Grinsen

> Thomas "Kommunist" Fuchs-Zonenfux - nur echt aus der Zone

Die Zone ist tot und du ein ewig gestriger.
Und dein Honni ist auch schon lange weg.
Find dich damit ab.

Waldkater

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 28, 2009, 8:03:00 AM11/28/09
to
jp544.@columbia.edu (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als J.P.)
schrieb:

> Wayne interessiert das?

Na, offensichtlich OTTMAR OHLEMACHER! Oder warum schreibst Du das als
'J.P.', Otti? Juckt Dir wieder der Pelz? Wieder Tarnkappendrang? ;-)))

--
> Ja - ich hatte mal wieder am falschen PC die falsche Identit�t
> erwischt ;-)
[Ottmar<TomTom>Ohlemacher in <1w6du32yc7gd7$.1xzltfe0...@40tude.net>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-

Matthias Kern

unread,
Nov 28, 2009, 8:08:41 AM11/28/09
to
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> jp544.@columbia.edu (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als J.P.)
> schrieb:
>
> > Wayne interessiert das?
>
> Na, offensichtlich OTTMAR OHLEMACHER!

SCHREIST du immer so gerne?

--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 28, 2009, 8:21:00 AM11/28/09
to
lothar lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-wei�-was>Kern,
Gro�meister im Schei�elabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
lothar...@yahoo.de (Matthias Kern) schrieb:

>> Na, offensichtlich OTTMAR OHLEMACHER!
>
> SCHREIST du immer so gerne?

Oh, f�hlst Du Dich wieder vernachl�ssigt, MATTHIAS KERN?

|Wie haben wir das Usenet am liebsten? - Wie Weintrauben: Kernlos!

--
____ ____ _ _ ____ _ _ ___ ____ ____ _ _ _ _ ____ ____ _ _ /
|__/ |___ |\/| |___ |\/| |__] |___ |__/ |\/| |_/ |___ |__/ |\ | /
| \ |___ | | |___ | | |__] |___ | \ | | .| \_ |___ | \ | \| .
=========================================================================

Matthias Kern

unread,
Nov 28, 2009, 8:24:36 AM11/28/09
to
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> lothar lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-weiß-was>Kern,
> Großmeister im Scheißelabern und weltallerbester Arschloch-Sager)

> lothar...@yahoo.de (Matthias Kern) schrieb:
>
> >> Na, offensichtlich OTTMAR OHLEMACHER!
> >
> > SCHREIST du immer so gerne?
>

> Oh, fühlst Du Dich wieder vernachlässigt,

Immer, weisst du nicht, wenn ich das Stöckchen werfe, dann hast du zu
aportieren.

--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 28, 2009, 8:35:00 AM11/28/09
to
lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-wei�-was>Kern,
Gro�meister im Schei�elabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
lothar...@yahoo.de (Matthias Kern) schrieb:

>> Oh, f�hlst Du Dich wieder vernachl�ssigt,
>
> Immer, weisst du nicht, wenn ich das St�ckchen werfe, dann hast du zu
> aportieren.

;-)) - Und wieso bringst _Du ungefragt_ alle St�ckchen, die irgendwo
rumliegen, und Dich garnix angehen? M�chtest _der Beste_ sein unter
den bl�den Hunden Deiner Couleur?

Matthias Kern

unread,
Nov 28, 2009, 8:44:52 AM11/28/09
to
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-weiß-was>Kern,
> Großmeister im Scheißelabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
> lothar...@yahoo.de (Matthias Kern) schrieb:
>

> >> Oh, fühlst Du Dich wieder vernachlässigt,
> >

> > Immer, weisst du nicht, wenn ich das Stöckchen werfe, dann hast du zu
> > aportieren.
>
> ;-)) - Und wieso bringst _Du ungefragt_ alle Stöckchen, die irgendwo
> rumliegen,

Alle? Hähaha.

Du würd'st mit Aportieren nicht fertig.


--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

J.P.

unread,
Nov 28, 2009, 1:41:57 PM11/28/09
to
Na Otti, f�lschst Du wieder, du erb�rmlicher linker Wicht.

ANDREAS GUMTOW

unread,
Nov 28, 2009, 3:48:07 PM11/28/09
to
Am Sat, 28 Nov 2009 19:41:57 +0100 schrieb J.P.:

> Na Otti, f�lschst Du wieder, du erb�rmlicher linker Wicht.

Hallo Jan Perlwitz

Wer ist denn nun Otti ?

Freundliche GR��e


Andreas Gumtow


--
*******************************************************************************************************************

"Ich bin f�r ein NPD-Verbot, weil intelligentes Leben und Nazis einfach
nicht zusammen passen!"

*******************************************************************************************************************

SunIsShining

unread,
Nov 29, 2009, 8:58:25 AM11/29/09
to

"Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:hepmp7$i25$03$3...@news.t-online.com...
> Waldkater schrieb:
>> Konrad Nickel schrieb:
>
>
>>> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>>>
>>> SEHR GUT!
>
> Irrtum!
>
>> Warte erst mal ab, ob nun ein Kontrastprogramm zur
>> linken ARD (das konservativ genug ist) dabei raus
>> kommt. Dieses sehe ich im Moment nicht.
>
> Eine meiner Lieblingssendungen war bisher stets Frontal-21. Wir werden
> sehen, ob diese Sendung ihre bisherige Quait�t halten kann, oder ob die
> nicht vielleicht sogar ganz abgesetz wird.

Wohl eher "Neues aus der Anstalt" ...
Wenn das nicht mehr gesendet wird, dann ist es endg�ltig aus mit dem ZDF.


Erich Pfennig

unread,
Nov 29, 2009, 12:40:01 PM11/29/09
to
SunIsShining schrieb:

> "Erika Ciesla" <dummy@invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:hepmp7$i25$03$3...@news.t-online.com...
>> Waldkater schrieb:
>>> Konrad Nickel schrieb:
>>
>>>> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,663699,00.html
>>>>
>>>> SEHR GUT!
>> Irrtum!
>>
>>> Warte erst mal ab, ob nun ein Kontrastprogramm zur
>>> linken ARD (das konservativ genug ist) dabei raus
>>> kommt. Dieses sehe ich im Moment nicht.
>> Eine meiner Lieblingssendungen war bisher stets Frontal-21. Wir werden
>> sehen, ob diese Sendung ihre bisherige Quait�t halten kann, oder ob die
>> nicht vielleicht sogar ganz abgesetz wird.
>
> Wohl eher "Neues aus der Anstalt" ...
> Wenn das nicht mehr gesendet wird, dann ist es endg�ltig aus mit dem ZDF.
>
>
So ist es. Nur die �ffentlich-rechtliche Rundfunksender sind was die
Besetzung bestimmter Posten angeht schon immer Spielball der Politik.
Das ist keine Besonderheit Roland Kochs noch des ZDF.Genau das macht
Kurt Beck doch auch, er macht es nur geschickter. Erkundigen Sie sich
doch mal �ber die wiederholte Einflussnahme der rheinland-pf�lzischen
Staatskanzlei auf den SWR in Mainz. Auch dort wird ein
�ffentlich-rechtlicher Sender quasi als Eigentum der Landesregierung
betrachtet.
Wenn die SPD so besorgt ist um das Hineinregieren der Politik in das
ZDF, warum zieht sie dann nicht einseitig ihre Parteivertreter oder
wenigstens die Regierungsvertreter aus den Gremien des Senders zur�ck �
insbesondere Kurt Beck, den Vorsitzenden des Verwaltungsrates und
Ministerpr�sidenten des Landes, in dem das ZDF seinen Sitz hat.

Erich

rootless cosmopolitan (jan perlwitz)

unread,
Nov 29, 2009, 1:14:17 PM11/29/09
to
On Nov 28, 3:48 pm, ANDREAS GUMTOW <t...@test.de> wrote:
> Am Sat, 28 Nov 2009 19:41:57 +0100 schrieb J.P.:
>
> > Na Otti, fälschst Du wieder, du erbärmlicher linker Wicht.
>
> Hallo JanPerlwitz

Ich bitte dich darum, es zu unterlassen, den Asozialen "J.P.", der
hier unter gefaelschter email-Adresse postet, mit meinem Namen
anzusprechen. Du spielst ihm damit nur in die Haende, den von ihm
gewuenschten, aber falschen Eindruck zu erwecken, der von ihm
gepostete braune Dreck stammte von mir. Danke.

rc

Ottmar Ohlemacher

unread,
Nov 29, 2009, 1:48:45 PM11/29/09
to
Am Sun, 29 Nov 2009 10:14:17 -0800 (PST) schrieb rootless cosmopolitan (jan
perlwitz):

> On Nov 28, 3:48�pm, ANDREAS GUMTOW <t...@test.de> wrote:
>> Am Sat, 28 Nov 2009 19:41:57 +0100 schrieb J.P.:
>>

>>> Na Otti, f�lschst Du wieder, du erb�rmlicher linker Wicht.


>>
>> Hallo JanPerlwitz
>
> Ich bitte dich darum, es zu unterlassen, den Asozialen "J.P.", der
> hier unter gefaelschter email-Adresse postet, mit meinem Namen
> anzusprechen. Du spielst ihm damit nur in die Haende, den von ihm
> gewuenschten, aber falschen Eindruck zu erwecken, der von ihm
> gepostete braune Dreck stammte von mir. Danke.
>
> rc

Hallo Jan,

leider ist der 'neue' Andreas Gumtow trotz seiner Gegnerschaft zu Nazis
menschlich gesehen nicht so besonders auf der H�he der Zeit (freundlich
formuliert!).

Er schafft es nicht einmal, sich eine funktionierende e-mailadresse als
privaten Kommunikationskanal einzurichten. Statt dessen reagiert er auf die
Bitte nach einer privaten Mail-Kommunikation aggressiv und anma�end und
nutzt es f�rmlich aus, dass er sich f�r mich halten l��t, wobei diese
"Verwechslung" von dem Stalker Breuer beabsichtigt ist.

Ottmar

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 29, 2009, 3:32:00 PM11/29/09
to
2ohle...@web.de (Ottmar Ohlemacher) schrieb:

> leider ist der 'neue' Andreas Gumtow trotz seiner Gegnerschaft zu
> Nazis menschlich gesehen nicht so besonders auf der H�he der Zeit
> (freundlich formuliert!).

Das hast Du aber jetzt _sehr_ freundlich formuliert, Otti!
Aber wenn er so ein Arsch ist, dann l�sst Du ihn jetzt sicher sterben,
oder, Otti? Und dann gebierst Du flugs einen neuen, und das wird ja
dann wieder ne Weile dauern, bis der mehr als zwei S�tze schreibt, und
somit die Tarnung wieder geplatzt sein wird ;-))

> Er schafft es nicht einmal, sich eine funktionierende e-mailadresse
> als privaten Kommunikationskanal einzurichten.

Ich kannte da mal einen 'Dr. Klaus Brockmann', der hatte sich einfach
ne Mailadresse von Brockmann-Recycling (www.brockmann.de) geschnappt.
Dem werdense wohl fies auf die Finger gekloppt haben, und seitdem ist
es wohl sicherer, _nicht_ funktionierende Adressen zu nehmen, nicht
wahr, Otti?



> Statt dessen reagiert er auf die Bitte nach einer privaten
> Mail-Kommunikation aggressiv und anma�end und nutzt es f�rmlich aus,
> dass er sich f�r mich halten l��t,

Tut er? Otti, dann erkl�r der Allgemeinheit doch mal, warum _Du_ mich
umgehend anrufst, wenn ich ich _seine_ grad frisch erfundene neue
Identit�t 'enttarne'.


> wobei diese "Verwechslung" von dem Stalker Breuer beabsichtigt ist.

Verwechslung in Anf�hrungszeichen ist schon mal sachlich
richtig, Otti.
Soso, _ich_ beabsichtige _Deine_ 'Verwechslung'? Und _Du_ bimmelst
postwendend bei mir durch, um das aufzukl�ren?
Otti, Otti, diesmal �bertreibst Du aber! Mach mal ne Pause ;-)))

--
> Ist es sehr schlimm, wenn man von gebildeten, zivilisierten Menschen
> nicht f�r voll genommen wird?
[sinniert Ohlemacher in <nsf266f4n4x2.9arlibv06lqf$.d...@40tude.net>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-

Lexus

unread,
Nov 29, 2009, 4:43:31 PM11/29/09
to
> Am Sun, 29 Nov 2009 10:14:17 -0800 (PST) schrieb rootless cosmopolitan (jan
> perlwitz):
>
>> On Nov 28, 3:48ᅵpm, ANDREAS GUMTOW <t...@test.de> wrote:
>>> Am Sat, 28 Nov 2009 19:41:57 +0100 schrieb J.P.:
>>>
>>>> Na Otti, fᅵlschst Du wieder, du erbᅵrmlicher linker Wicht.

>>>
>>> Hallo JanPerlwitz
>>
>> Ich bitte dich darum, es zu unterlassen, den Asozialen "J.P.", der
>> hier unter gefaelschter email-Adresse postet, mit meinem Namen
>> anzusprechen. Du spielst ihm damit nur in die Haende, den von ihm
>> gewuenschten, aber falschen Eindruck zu erwecken, der von ihm
>> gepostete braune Dreck stammte von mir. Danke.
>>
>> rc
>
> Hallo Jan,
>
> leider ist der 'neue' Andreas Gumtow trotz seiner Gegnerschaft zu Nazis
> menschlich gesehen nicht so besonders auf der Hᅵhe der Zeit (freundlich

> formuliert!).
>
> Er schafft es nicht einmal, sich eine funktionierende e-mailadresse als
> privaten Kommunikationskanal einzurichten. Statt dessen reagiert er auf die
> Bitte nach einer privaten Mail-Kommunikation aggressiv und anmaᅵend und
> nutzt es fᅵrmlich aus, dass er sich fᅵr mich halten lᅵᅵt, wobei diese

> "Verwechslung" von dem Stalker Breuer beabsichtigt ist.
>
> Ottmar

Nun hab dich mal nicht so zickig Otti, du warst doch auch immer dabei,
wenn es darum ging andere User zu verleumden. Nun bist du mal in deinen
Leben die "Hauptfigur" und schon gefᅵllt dir das auch nicht. lol

--
.
Wer also Politik fᅵr Deutsche nerwirklicht sehen will, muᅵ sein
Wahlverhalten und seine prinzipielle Haltung zu den volksfremden
etablierten Parteien von LINKE bis CDU massiv ᅵberdenken.


Siegfrid Breuer

unread,
Nov 29, 2009, 4:44:00 PM11/29/09
to
te...@test.de (wohl Ottmar ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
schrieb:

>> Na Otti, f�lschst Du wieder, du erb�rmlicher linker Wicht.
>

> Wer ist denn nun Otti ?

Das mu� Dich ja v�llig fertig machen, Otti, wie Du mit Deinen
Scheinidentit�ten mittlerweile _augenblicklich_ auf die Fresse f�llst!
Irgendwie biste ja ne arme Sau. Aber warum versuchst Du auch immer,
Dir Sachen zuzumuten, f�r die Dir bei Weitem das Zeug fehlt!
_Das_, gepaart mit Deiner Angewohnheit, immer gleich was zu _machen_
und dann - wenn �berhaupt - erst hinterher dr�ber nachzudenken, _mu�_
Dir doch nix wie Stre� bereiten!
Rufst mich umgehend an, um Dich zu beklagen, da� ich Deine neue
'INFLUENZ'-Scheinidentit�t kurz nach ihrer 'Geburt' platzen lasse, und
reitest dann auch noch weiter auf Deinen geplatzten Identit�ten rum
und ziehst hier ne Heidenshow ab, indem Du Dich mit Dir selbst
unterh�lst!
Kerl, Du gehst auf die Fuffzig zu; in dem Alter sollte man die
elementarsten Dinge doch eigentlich gelernt haben, um einigerma�en
unausgelacht den Alltag meistern zu k�nnen! <kopfsch�ttel>

Lernst Du eigentlich nur auf die harte Tour dazu, oder gar
_�berhaupt nicht_? - Letzteres scheint mir fast zuzutreffen...

Lexus

unread,
Nov 29, 2009, 5:22:49 PM11/29/09
to
sieh mal in dein Postfach

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 29, 2009, 6:08:00 PM11/29/09
to
Le...@t-online.de (Lexus) schrieb:

> sieh mal in dein Postfach

Ja, danke. Ich werds meinem Anwalt weiterleiten, falls da was kommen
sollte.

--
> Mir ist alles klar.
[halluziniert Ohlemacher in <19823zqivtsap.1...@40tude.net>]
-> www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever <-

Ottmar Ohlemacher

unread,
Nov 30, 2009, 8:53:47 AM11/30/09
to
Am Sun, 29 Nov 2009 19:48:45 +0100 schrieb Ottmar Ohlemacher:


> Bitte nach einer privaten Mail-Kommunikation aggressiv und anma�end und
> nutzt es f�rmlich aus, dass er sich f�r mich halten l��t, wobei diese
> "Verwechslung" von dem Stalker Breuer beabsichtigt ist.
>

Irgendwo dahinten von den Pl�tzen, die ... na ja, wurde gefragt, weshalb
"Verwechlung" in Anf�hrungsstrichen geschrieben wurde.

Das ist ganz einfach zu erkl�ren, weil ich dem Stalker Breuer unterstelle,
dass er *genau* wei�, dass ich nicht 'Andreas Gumtow' bin, denn 'Andreas
Gumtow' schreibt hier in diesem Stile schon seit wohl weit �ber einem Jahr
oder noch wesentlich l�nger, und das *wei�* der Stalker Breuer auch.

Eine Verwechslung w�re es gewesen, wenn der Stalker Breuer den 'Andreas
Gumtow' irrt�mlich mit meinem Namen anspricht.

Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow' hier
schon schreibt - das d�rfte jetzt auch schon weit �ber ein Jahr her sein -,
v�llig ausgeschlossen.

Folglich hat der Stalker Breuer den 'Andreas Gumtow' - nach dem ich l�ngere
Zeit von dieser Gruppe abwesend war, einfach in verleumderischer Absicht,
mit meinem Namen angeredet, um sein Stalkingbed�rfnis auf meine Kosten zu
befriedigen.

Da diese Umbenennung durch Herrn Breuer aber nicht irgendwie irrt�mlich
geschah, sondern mit voller b�swilliger Absicht geschah, liegt hier keine
irrt�mliche Verwechslung vor sondern eine absichtliche b�swillige
"Verwechslung".

Lexus

unread,
Nov 30, 2009, 8:59:42 AM11/30/09
to
> Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow' hier
> schon schreibt - das dᅵrfte jetzt auch schon weit ᅵber ein Jahr her sein -,
> vᅵllig ausgeschlossen.

Du vergiᅵt den Gumtow als "Faker Gumtow" zu bezeichnen. Denn der
richtige Gummtow hat einen ganz anderen Schreibstil gehabt. Daher ist
die Mᅵglichkeit gegeben, dass sich Siggi vielleicht doch nicht irrt.
Auch du mᅵᅵtest wissen, dass es sich hier nicht um den wahren Gumtow
handelt, aber das scheint dir dann wieder moralisch vᅵllig egal zu
sein.
Mir kommt der Ekel.

rootless cosmopolitan (jan perlwitz)

unread,
Nov 30, 2009, 9:10:52 AM11/30/09
to
On Nov 30, 8:59 am, Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
> > Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow' hier
> > schon schreibt - das dürfte jetzt auch schon weit über ein Jahr her sein -,
> > völlig ausgeschlossen.
>
> Du vergißt den Gumtow als "Faker Gumtow" zu bezeichnen. Denn der

> richtige Gummtow hat einen ganz anderen Schreibstil gehabt. Daher ist
> die Möglichkeit gegeben, dass sich Siggi vielleicht doch nicht irrt.
> Auch du müßtest wissen, dass es sich hier nicht um den wahren Gumtow
> handelt, aber das scheint dir dann wieder moralisch völlig egal zu
> sein.

Woher willst du denn wissen, dass hier jemals ein "wahrer Gumtow"
geschrieben haette? Ich habe keinerlei Information, aufgrund derer ich
sagen koennte, der fruehere "Gumtow" waere auch nicht nur eine
Scheinidentitaet gewesen, ein falscher Name, unter dem jemand hier
anonym gepostet hatte.

rc

Lexus

unread,
Nov 30, 2009, 9:14:12 AM11/30/09
to
> On Nov 30, 8:59ᅵam, Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
>>> Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow' hier
>>> schon schreibt - das dᅵrfte jetzt auch schon weit ᅵber ein Jahr her sein -,
>>> vᅵllig ausgeschlossen.
>>
>> Du vergiᅵt den Gumtow als "Faker Gumtow" zu bezeichnen. Denn der

>> richtige Gummtow hat einen ganz anderen Schreibstil gehabt. Daher ist
>> die Mᅵglichkeit gegeben, dass sich Siggi vielleicht doch nicht irrt.
>> Auch du mᅵᅵtest wissen, dass es sich hier nicht um den wahren Gumtow
>> handelt, aber das scheint dir dann wieder moralisch vᅵllig egal zu

>> sein.
>
> Woher willst du denn wissen, dass hier jemals ein "wahrer Gumtow"
> geschrieben haette? Ich habe keinerlei Information, aufgrund derer ich
> sagen koennte, der fruehere "Gumtow" waere auch nicht nur eine
> Scheinidentitaet gewesen, ein falscher Name, unter dem jemand hier
> anonym gepostet hatte.
>
> rc

Ich werde mit dir darᅵber keine Diskussionen fᅵhren, du stehst schon
wieder in den Startlᅵchern und ich habe kein Interesse vor allen nicht
den Ergeiz der hiesigen Gemeinde meine ᅵberlegenheit zu demonstrieren.
Viel Spass noch, musst dir leider einen anderen Spielkameraden suchen.

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 30, 2009, 9:34:00 AM11/30/09
to
2ohle...@web.de (Ottmar Ohlemacher) schrieb:

> Das ist ganz einfach zu erkl�ren, weil ich dem Stalker Breuer
> unterstelle, dass er *genau* wei�, dass ich nicht 'Andreas Gumtow'
> bin, denn 'Andreas Gumtow' schreibt hier in diesem Stile schon seit
> wohl weit �ber einem Jahr oder noch wesentlich l�nger, und das *wei�*
> der Stalker Breuer auch.

Ich h�tte mir ja eher einen Namen irgendeines Usenet-Urgesteins
ausgesucht; die schreiben z.T. seit 30 Jahren.
Aber bei 'Andreas Gumtow' war die Gefahr geringer (bzw.
ausgeschlossen), da� der sich 'wehren' w�rde, nicht wahr?
Nach der Erfahrung mit Dr. Klaus Brockmann ;)

> Eine Verwechslung w�re es gewesen, wenn der Stalker Breuer den
> 'Andreas Gumtow' irrt�mlich mit meinem Namen anspricht.

Ich werde es im Bedarfsfall k�nftig dann _so_ deutlich machen, da�
_auch Du_ es schnallst, da� es sich _um meine ganz pers�nliche Meinung_
handelt, wenn ich Andreas Gumtow und seine Inkarnationen f�r Ottmar
Ohlemacher halte. Das kann dann nicht verwerflich sein, oder?

> Folglich hat der Stalker Breuer den 'Andreas Gumtow' - nach dem ich
> l�ngere Zeit von dieser Gruppe abwesend war, einfach in
> verleumderischer Absicht, mit meinem Namen angeredet, um sein
> Stalkingbed�rfnis auf meine Kosten zu befriedigen.

Ach, Otti, <seufz> ich hab nochmal ein paar Postings von 'Andreas
Gumtow' �berflogen (ich halte hier immer ein knappes Jahr News vor),
Dein Stil ist oft unverkennbar, wenn mal wieder die Pferde mit Dir
durchgingen. Aber Du willst ja k�nftig drauf achten ;-))

--
>> Du bist schon ein toller Hecht.
> Ja.
> Ottmar
[Ottmar<TomTom>Ohlemacher in <tqiqo2t2a5f3vbv1c...@4ax.com>]

rootless cosmopolitan (jan perlwitz)

unread,
Nov 30, 2009, 9:39:45 AM11/30/09
to
On Nov 30, 9:14 am, Lexus <Le...@t-online.de> wrote:

> > On Nov 30, 8:59 am, Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
> >>> Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow' hier
> >>> schon schreibt - das dürfte jetzt auch schon weit über ein Jahr her sein -,
> >>> völlig ausgeschlossen.
>
> >> Du vergißt den Gumtow als "Faker Gumtow" zu bezeichnen. Denn der

> >> richtige Gummtow hat einen ganz anderen Schreibstil gehabt. Daher ist
> >> die Möglichkeit gegeben, dass sich Siggi vielleicht doch nicht irrt.
> >> Auch du müßtest wissen, dass es sich hier nicht um den wahren Gumtow
> >> handelt, aber das scheint dir dann wieder moralisch völlig egal zu

> >> sein.
>
> > Woher willst du denn wissen, dass hier jemals ein "wahrer Gumtow"
> > geschrieben haette? Ich habe keinerlei Information, aufgrund derer ich
> > sagen koennte, der fruehere "Gumtow" waere auch nicht nur eine
> > Scheinidentitaet gewesen, ein falscher Name, unter dem jemand hier
> > anonym gepostet hatte.
>
> > rc
>
> Ich werde mit dir darüber keine Diskussionen führen, ...

Selbstverstaendlich gibst du darauf keine Antwort.

rc

ANDREAS GUMTOW

unread,
Nov 30, 2009, 10:28:03 AM11/30/09
to
Am Mon, 30 Nov 2009 15:14:12 +0100 schrieb Lexus:

>> On Nov 30, 8:59�am, Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
>>>> Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow' hier

>>>> schon schreibt - das d�rfte jetzt auch schon weit �ber ein Jahr her sein -,
>>>> v�llig ausgeschlossen.
>>>
>>> Du vergi�t den Gumtow als "Faker Gumtow" zu bezeichnen. Denn der


>>> richtige Gummtow hat einen ganz anderen Schreibstil gehabt. Daher ist

>>> die M�glichkeit gegeben, dass sich Siggi vielleicht doch nicht irrt.
>>> Auch du m��test wissen, dass es sich hier nicht um den wahren Gumtow
>>> handelt, aber das scheint dir dann wieder moralisch v�llig egal zu


>>> sein.
>>
>> Woher willst du denn wissen, dass hier jemals ein "wahrer Gumtow"
>> geschrieben haette? Ich habe keinerlei Information, aufgrund derer ich
>> sagen koennte, der fruehere "Gumtow" waere auch nicht nur eine
>> Scheinidentitaet gewesen, ein falscher Name, unter dem jemand hier
>> anonym gepostet hatte.
>>
>> rc
>

> Ich werde mit dir dar�ber keine Diskussionen f�hren, du stehst schon
> wieder in den Startl�chern und ich habe kein Interesse vor allen nicht
> den Ergeiz der hiesigen Gemeinde meine �berlegenheit zu demonstrieren.


> Viel Spass noch, musst dir leider einen anderen Spielkameraden suchen.

Das war jetzt der klassische "Schwanzeinzieher" LOL

Freundliche Gr��e aus dem goldenen Westen


Andreas Gumtow

... Siggi regt sich auf , Lexus regt sich auf ! Die Welt ist in Ordnung!

Lexus

unread,
Nov 30, 2009, 10:36:46 AM11/30/09
to
> Am Mon, 30 Nov 2009 15:14:12 +0100 schrieb Lexus:
>
>>> On Nov 30, 8:59ᅵam, Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
>>>>> Das ist aber aufgrund der langen Zeitdauer, seit der 'Andreas Gumtow'
>>>>> hier schon schreibt - das dᅵrfte jetzt auch schon weit ᅵber ein Jahr her
>>>>> sein -, vᅵllig ausgeschlossen.
>>>>
>>>> Du vergiᅵt den Gumtow als "Faker Gumtow" zu bezeichnen. Denn der

>>>> richtige Gummtow hat einen ganz anderen Schreibstil gehabt. Daher ist
>>>> die Mᅵglichkeit gegeben, dass sich Siggi vielleicht doch nicht irrt.
>>>> Auch du mᅵᅵtest wissen, dass es sich hier nicht um den wahren Gumtow
>>>> handelt, aber das scheint dir dann wieder moralisch vᅵllig egal zu

>>>> sein.
>>>
>>> Woher willst du denn wissen, dass hier jemals ein "wahrer Gumtow"
>>> geschrieben haette? Ich habe keinerlei Information, aufgrund derer ich
>>> sagen koennte, der fruehere "Gumtow" waere auch nicht nur eine
>>> Scheinidentitaet gewesen, ein falscher Name, unter dem jemand hier
>>> anonym gepostet hatte.
>>>
>>> rc
>>
>> Ich werde mit dir darᅵber keine Diskussionen fᅵhren, du stehst schon
>> wieder in den Startlᅵchern und ich habe kein Interesse vor allen nicht
>> den Ergeiz der hiesigen Gemeinde meine ᅵberlegenheit zu demonstrieren.

>> Viel Spass noch, musst dir leider einen anderen Spielkameraden suchen.
>
> Das war jetzt der klassische "Schwanzeinzieher" LOL
>
>
>
> Freundliche Grᅵᅵe aus dem goldenen Westen
>
>
> Andreas Gumtow
>
> ... Siggi regt sich auf , Lexus regt sich auf ! Die Welt ist in Ordnung!

Du Rufmᅵrder faselst hier was von "Schwanzeinzieher" und als unser
lieber von allen geschᅵtzter "Otti" lol lol lol dich bittet, dass du
ihm eine Mail schickst, da jammerst du widerwᅵrtiges Drecksstᅵck etwas
davon, dass du Familie hᅵttest und nicht mit reingezogen werden willst.
Falls du wirklich Familie hast, frage ich mich was das fᅵr eine
Schlampe sein muss, die sich mit solch Dreck einlᅵᅵt. Ich bete jeden
Tag, dass dir ein Fehler unterlᅵuft und deine Identitᅵt bekannt wird,
dann mᅵchte ich nicht in deiner Haut stecken.

--
.
ACHTUNG "DAU"
matthi...@qmunich.de.
Krumbacherstraᅵe 5, 80798 Mᅵnchen
Telefon:08927779192
http://img265.imageshack.us/img265/3867/mkern.tif


ANDREAS GUMTOW

unread,
Nov 30, 2009, 10:42:32 AM11/30/09
to
Am Mon, 30 Nov 2009 16:36:46 +0100 schrieb Lexus:


ACHTUNG "DAU

Freundliche GR��e


Andreas Gumtow

--

Matthias Kern

unread,
Nov 30, 2009, 10:45:09 AM11/30/09
to
Lexus <Le...@t-online.de> wrote:

> Ich bete jeden
> Tag, dass dir ein Fehler unterläuft und deine Identität bekannt wird,
> dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken.
>

Was passiert dann, willst ihn dann auch anzeigen wie mich und damit die
Niederlage ertragen und es gewiß wissen, dass Lothar Wedell,
Hans-Schuhmacher-Str, 2, 13127 Berlin ein Nazi ist?


--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Lexus

unread,
Nov 30, 2009, 10:56:26 AM11/30/09
to
> Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
>
>> Ich bete jeden
>> Tag, dass dir ein Fehler unterlᅵuft und deine Identitᅵt bekannt wird,
>> dann mᅵchte ich nicht in deiner Haut stecken.

>>
>
> Was passiert dann, willst ihn dann auch anzeigen wie mich und damit die
> Niederlage ertragen und es gewiᅵ wissen, dass Lothar Wedell,

> Hans-Schuhmacher-Str, 2, 13127 Berlin ein Nazi ist?

Weiᅵt du mein dummer Junge, wenn ich der wᅵre fᅵr den du mich hᅵlst,
wᅵrdest du nur noch fᅵr mich arbeiten gehen, das wᅵrde ich dir
versprechen. Mein Anwalt wᅵrde dir straf,- sowie zivilrechtlich das
Leben u Hᅵlle machen. Ich kann jedoch nicht fᅵr einen betroffenen eine
Anzeige machen, wenn der daran zum jetzigen Zeitpunkt kein Interesse
hat. Nur das ist dein Glᅵck, weshalb du hier noch so agieren darfst.
Ich werde mich jedoch mal mit der Polizei in Verbindung setzen, ob da
nicht sogar ᅵffentl. Interesse besteht. Falls nicht, sind mir die Hᅵnde
gebunden und ich kann nur hoffen, dass der von dir in seinem Ruf
geschᅵdigte, die alsbald das Handwerk legt.
Aber vielleicht findet sich ja hier mal jemand und unterrichtet diesen
Mann, der ein Unternehmen fᅵhrt und ᅵberzeugt sich von der Tatsache,
dass Matthias Kern, Braesicke, Faker Gumtow und wie diese Strolche hier
alle heiᅵen, Rufmᅵrder sind, wenn sie diese Person mit dieser Anschrift
mit mir in Verbindung bringen.

ANDREAS GUMTOW

unread,
Nov 30, 2009, 11:00:02 AM11/30/09
to
Am Mon, 30 Nov 2009 16:56:26 +0100 schrieb Lexus:

ACHTUNG "DAU"

Freundliche Gr��e


Andreas Gumtow

Matthias Kern

unread,
Nov 30, 2009, 11:51:36 AM11/30/09
to
Lexus <Le...@t-online.de> wrote:

> > Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
> >
> >> Ich bete jeden

> >> Tag, dass dir ein Fehler unterläuft und deine Identität bekannt wird,

> >> dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken.


> >>
> >
> > Was passiert dann, willst ihn dann auch anzeigen wie mich und damit die

> > Niederlage ertragen und es gewiß wissen, dass Lothar Wedell,


> > Hans-Schuhmacher-Str, 2, 13127 Berlin ein Nazi ist?
>

> Weißt du mein dummer Junge, wenn ich der wäre für den du mich hälst,

Hals mal schön.
http://de.wikipedia.org/wiki/Frans_Hals

--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Lexus

unread,
Nov 30, 2009, 11:55:52 AM11/30/09
to
> Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
>
>>> Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
>>>
>>>> Ich bete jeden
>>>> Tag, dass dir ein Fehler unterlᅵuft und deine Identitᅵt bekannt wird,
>>>> dann mᅵchte ich nicht in deiner Haut stecken.

>>>>
>>>
>>> Was passiert dann, willst ihn dann auch anzeigen wie mich und damit die
>>> Niederlage ertragen und es gewiᅵ wissen, dass Lothar Wedell,

>>> Hans-Schuhmacher-Str, 2, 13127 Berlin ein Nazi ist?
>>
>> Weiᅵt du mein dummer Junge, wenn ich der wᅵre fᅵr den du mich hᅵlst,
>
> Hals mal schᅵn.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Frans_Hals

dass scheint dein groᅵes Problem zu sein. Stimmt ein Buchstabe nicht,
findest du keinen Zusammenhang mehr. Das zeugt von wahrlicher Dummheit,
wie sie nur sein "DAU" inne hat.

Matthias Kern

unread,
Nov 30, 2009, 11:58:35 AM11/30/09
to
Lexus <Le...@t-online.de> wrote:

> > Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
> >
> >>> Lexus <Le...@t-online.de> wrote:
> >>>
> >>>> Ich bete jeden

> >>>> Tag, dass dir ein Fehler unterläuft und deine Identität bekannt wird,

> >>>> dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken.


> >>>>
> >>>
> >>> Was passiert dann, willst ihn dann auch anzeigen wie mich und damit die

> >>> Niederlage ertragen und es gewiß wissen, dass Lothar Wedell,


> >>> Hans-Schuhmacher-Str, 2, 13127 Berlin ein Nazi ist?
> >>

> >> Weißt du mein dummer Junge, wenn ich der wäre für den du mich hälst,
> >
> > Hals mal schön.

> > http://de.wikipedia.org/wiki/Frans_Hals
>
> dass scheint dein großes Problem zu sein. Stimmt ein Buchstabe nicht,

> findest du keinen Zusammenhang mehr. Das zeugt von wahrlicher Dummheit,
> wie sie nur sein "DAU" inne hat.
>

Ja, du schöner DAU!


--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 30, 2009, 12:05:00 PM11/30/09
to
te...@test.de (wohl Ottmar Ohlemacher, 'getarnt' als ANDREAS GUMTOW)
schrieb:

> ... Siggi regt sich auf

Tr�umst Du wieder Deinen Lieblingstraum, Otti?

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 30, 2009, 12:05:00 PM11/30/09
to
Le...@t-online.de (Lexus) schrieb:

> Ich bete jeden Tag, dass dir ein Fehler unterl�uft und deine Identit�t
> bekannt wird, dann m�chte ich nicht in deiner Haut stecken.

Na, das wird sie doch sp�testens, wenn die Sache mit der Anzeige ins
Rollen kommt.

Matthias Kern

unread,
Nov 30, 2009, 1:41:05 PM11/30/09
to
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> Le...@t-online.de (Lexus) schrieb:
>

> > Ich bete jeden Tag, dass dir ein Fehler unterläuft und deine Identität

> > bekannt wird, dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken.
>
> Na, das wird sie doch spätestens, wenn die Sache mit der Anzeige ins
> Rollen kommt.
>
Häh? du hast eine Ahnung.


--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 30, 2009, 1:51:00 PM11/30/09
to
lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-wei�-was>Kern,
Gro�meister im Schei�elabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
schrieb:

>>> Ich bete jeden Tag, dass dir ein Fehler unterl�uft und deine
>>> Identit�t bekannt wird, dann m�chte ich nicht in deiner Haut
>>> stecken.
>>
>> Na, das wird sie doch sp�testens, wenn die Sache mit der Anzeige
>> ins Rollen kommt.
>>
> H�h? du hast eine Ahnung.

Du kennst meinen Anwalt?
Da� die meisten Staatsanw�lte nicht ansatzweise wissen, was Usenet
�berhaupt ist, hab ich schon mal geh�rt.
Mein Anwalt jedenfalls wei� es.

|Wie haben wir das Usenet am liebsten? - Wie Weintrauben: Kernlos!

--
____ ____ _ _ ____ _ _ ___ ____ ____ _ _ _ _ ____ ____ _ _ /
|__/ |___ |\/| |___ |\/| |__] |___ |__/ |\/| |_/ |___ |__/ |\ | /
| \ |___ | | |___ | | |__] |___ | \ | | .| \_ |___ | \ | \| .
=========================================================================

Matthias Kern

unread,
Nov 30, 2009, 1:55:23 PM11/30/09
to
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-weiß-was>Kern,
> Großmeister im Scheißelabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
> schrieb:
>

> >>> Ich bete jeden Tag, dass dir ein Fehler unterläuft und deine

> >>> Identität bekannt wird, dann möchte ich nicht in deiner Haut
> >>> stecken.
> >>
> >> Na, das wird sie doch spätestens, wenn die Sache mit der Anzeige
> >> ins Rollen kommt.
> >>
> > Häh? du hast eine Ahnung.
>
> Du kennst meinen Anwalt?


Nein, aber die Gesetze.


--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Siegfrid Breuer

unread,
Nov 30, 2009, 2:04:00 PM11/30/09
to
lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-wei�-was>Kern,
Gro�meister im Schei�elabern und weltallerbester Arschloch-Sager)
schrieb:

>> Du kennst meinen Anwalt?
>
> Nein, aber die Gesetze.

Wir werden sehen ;)

Matthias Kern

unread,
Nov 30, 2009, 2:52:52 PM11/30/09
to
po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:

> lothar...@yahoo.de (Matthias<Herr-Lehrer-ich-weiß-was>Kern,
> Großmeister im Scheißelabern und weltallerbester Arschloch-Sager)

> schrieb:
>
> >> Du kennst meinen Anwalt?
> >
> > Nein, aber die Gesetze.
>
> Wir werden sehen ;)
>

Jetzt sei nicht so zögerlich!

--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

0 new messages