Blumentritt-Monologe
Martin Lemke
Eigentlich haben die im Usenet ja schon Kult-Status. Andererseits muss
man schon Masochist sein, um sie zu ertragen; auch mit ISDN.
Hab hier lange nicht mehr gelesen, aber ich habe den Eindruckt, dass
hier noch immer Rechts und Links ohne einander zuzuhören blind Parolen
einander an den Kopf wirft. *gähn*
Martin
--
"Arschlöcher kommen und gehen, Blumentritt bleibt bestehen";
Blumentritt irgendwann in dieser Gruppe.
Juergen Langowski
Martin Lemke <mle...@on-luebeck.de>
wrote in <86l7u5$rv5$2...@photon.on-luebeck.de>:
>Hab hier lange nicht mehr gelesen, aber ich habe den Eindruckt, dass
>hier noch immer Rechts und Links ohne einander zuzuhören blind Parolen
>einander an den Kopf wirft. *gähn*
Das stimmt nicht.
Es sind Rechtsextremisten, die blind Parolen absondern. Genauer
gesagt: Textbausteine.
Ein gewisser Herr Henkelmann, der mit dem Verfassen eigener Texte
offenbar hoffnungslos überfordert ist, macht das zur Zeit mehrmals
täglich vor.
Es sind auf der anderen Seite rechte und linke Demokraten, die Hitlers
kleinen Helferlein gemeinsam widersprechen.
Neonazis und Holocaust-Leugner sind keine Rechten. Wer so etwas
behauptet, diffamiert die demokratische Rechte, oder er möchte sie
vereinnahmen.
Diese Sichtweise - dass Auschwitzleugner Rechte wären - wird nämlich
vor allem von den Auschwitzleugnern selbst verbreitet, die auf diese
Weise versuchen, im demokratischen Spektrum Fuß zu fassen.
Auschwitzleugner sind keine Rechten. Sie sind Feinde unserer
Demokratie. Sie sind die Feinde _aller_ Demokraten. Egal ob links oder
rechts.
--
Was wollen Auschwitzleugner wirklich?
http://www.h-ref.de/ar/wnst/wnst.htm
Micha...@gmx.de
>Auschwitzleugner sind keine Rechten. Sie sind Feinde unserer
>Demokratie. Sie sind die Feinde _aller_ Demokraten. Egal ob links oder
>rechts.
Unsere "demokratischen" Machthaber fuehlen sich durch Auschwitzleugner
in ihrer Machtposition bedroht.
Carsten Mueller
says...
Das weniger.
Was bedrohlich erscheint sind die faschistischen Tendenzen die sich in
den Koepfen breit macht und die Bereitschaft dazu ja zu sagen.
Wuerde diese Tendenz erstmal hinreichende Mehrheiten in der Regierung
finden, dann wird sich diese Schuetzen.
Ein Beispiel dazu gab es in der deutsches Geschichte dieses Jahrhunderts
schon. Aber dieses Beispiel wollen die Faschos schoen unter den Tisch
kehren und verharmlosen - ist ja auch notwendig, anders koennte sie ja
keine Mehrheiten erreichen.
--
greetings from Marburg
Carsten
Wie faengt man einen Loewen ?
DIE EINSTEINSCHE ODER RELATIVISTISCHE METHODE
Man ueberfliege die Wueste mit Lichtgeschwindigkeit.
Durch die relativistische Laengenkontraktion wird der
Loewe flach wie Papier. Man greife ihn, rolle ihn auf
und mache ein Gummiband herum.
Peter Fröhlich
Juergen Langowski <jlang...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
86pqdn$73f$1...@newsread.f.de.uu.net...
> On Tue, 25 Jan 2000 23:24:37 +0100,
> Martin Lemke <mle...@on-luebeck.de>
> wrote in <86l7u5$rv5$2...@photon.on-luebeck.de>:
[...]
> Was wollen Auschwitzleugner wirklich?
> http://www.h-ref.de/ar/wnst/wnst.htm
[...]
Könntest Du mal erklären, wo man den "Auschwitzleugner" findet ?
Dieses Wort suggeriert, daß es Leute gibt, welche die Existenz von
Konzentrationslagern in Frage stellen.
Die Revisionisten kannst Du damit nicht meinen.
Soweit Peter sieht, bezweifeln die doch die Existenz eines Planes
zur gezielten Ausrottung, den Umfang, sowie die Durchführung
mit Entwesungsmitteln in Gaskammern.
Keiner von denen hat jemals bestritten, daß Juden großes Leid
widerfahren ist und das sie in KZ´s ums Leben gekommen sind.
Oder sieht Peter da was falsch ?
Peter Fröhlich
---------------------------------------------------------------------
Wie ein Soldat an einer Frau mit Kind vorbei schießt:
http://www.h-ref.de/ar/marz/2jahre/vergl.htm
Nele Abels-Ludwig
[...]
> Könntest Du mal erklären, wo man den "Auschwitzleugner" findet ?
> Dieses Wort suggeriert, daß es Leute gibt, welche die Existenz von
> Konzentrationslagern in Frage stellen.
Dummes Zeug. "Auschwitzleugner" leugnen die Realitaet der industriellen
Menschenvernichtung durch die Nationalsozialisten, fuer die Auschwitz
als bekanntestes Vernichtungslager paradigmatisch steht.
> Die Revisionisten kannst Du damit nicht meinen.
Doch, doch. Die "Revisionisten" sind die Holocaust-Leugner.
> Soweit Peter sieht,
Oh, mein Gott, ein zweiter Tom Moran :/
> bezweifeln die doch die Existenz eines Planes
> zur gezielten Ausrottung, den Umfang, sowie die Durchführung
> mit Entwesungsmitteln in Gaskammern.
Ganz recht - also genau das, was das Vernichtungslager
Auschwitz-Birkenau ausmacht. Und sie leugnen noch vieles mehr...
> Keiner von denen hat jemals bestritten,
> daß Juden großes Leid
> widerfahren ist und das sie in KZ´s ums Leben gekommen sind.
> Oder sieht Peter da was falsch ?
Ja, Peter sieht hier so manches falsch. Und seine Signature laesst
darauf schliessen, dass seine entwaffnende Naivitaet nur vorgespiegelt
ist:
> --
> Wie ein Soldat an einer Frau mit Kind vorbei schießt:
> http://www.h-ref.de/ar/marz/2jahre/vergl.htm
Nele
--
"The Borg are Bauhaus".
Dr. phil. Anna Müller (Miss Hermeneutik '99)
Micha...@gmx.de
>Was bedrohlich erscheint sind die faschistischen Tendenzen die sich in
>den Koepfen breit macht und die Bereitschaft dazu ja zu sagen.
Koenntest Du mir bitte einmal den Zusammenhang zwischen der Forderung
nach Ausweisung von Auslaendern und der Errichtung eines totalitaeren
Regimes erklaeren?
Bragizwei
Sei mir aller herzlichst gegrüßt, Martin,
Juergen, Carsten, Nele usw.!
JL> Subject: Re: Blumentritt-Monologe
JL> From: Juergen Langowski jlang...@gmx.de
JL> Date: 27.01.00 17:06 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit
JL> Message-id: <86pqdn$73f$1...@newsread.f.de.uu.net>
CM> From: Carsten Mueller ac...@levitenhq.de
CM> Date: 28.01.00 08:18 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit
NA> From: Nele Abels-Ludwig Ab...@stud-mailer.uni-marburg.de
NA> Date: 28.01.00 13:36 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit
JL> On Tue, 25 Jan 2000 23:24:37 +0100,
JL> Martin Lemke
JL> wrote in <86l7u5$rv5$2...@photon.on-luebeck.de>:
ML>> Hab hier lange nicht mehr gelesen, aber ich habe den
ML>> Eindruckt, dass hier noch immer Rechts und Links ohne
ML>> einander zuzuhören blind Parolen einander an den Kopf
ML>> wirft. *gähn*
So meist Du, Martin? Vielleicht sind aber die Schreiber
selbst blind, und daher deren Parolen ihr Abbild.
JL> Das stimmt nicht.
Ja, Juergen, Du hast recht!
CM> Was bedrohlich erscheint sind die faschistischen Tendenzen
CM> die sich in den Koepfen breit macht und die Bereitschaft
CM dazu ja zu sagen.
So ist es!! Deswegen finde ich das Aufzeigen des
Erkennungs-Symptons durch Langowski so eminent wichtig.
NA> Dummes Zeug."Auschwitzleugner" leugnen die Realitaet ....
Martin, wem sagst Du das? Das war auch mein Reden seit 45.
Aber es hört ja keiner auf mich!
JL> Es sind Rechtsextremisten, die blind Parolen absondern.
JL> Genauer gesagt: Textbausteine.
Das ist gut, daß Du mich auf dieses eindeutigste
Kennzeichen von Ruchbarkeit aufmerksam machst.
Jetzt werde ich mal alle Beiträgen in dieser Newgroup
auf dieses Kriterium hin untersuchen, d.h. wer hier
laufend immer wieder in der selben Form schreibt,
kann also nur ein Rechtsextremist bzw. Nazi sein.
Und diesen Faschisten, Nazis und Rechtsradikale zeige
ich dann die Zähne. |:-(=)
JL> Ein gewisser Herr Henkelmann, der mit dem Verfassen eigener
°°°°°°°°°°
Klingt der Name nicht jüdisch?
JL> Texte offenbar hoffnungslos überfordert ist, macht das zur
JL> Zeit mehrmals täglich vor.
Und dann macht dieser Henkelmann so was böses? Hätte
ich gar nicht von dem gedacht.
Also, Sie böser Henkelmann!: Schämen Sie sich! Ich
will nie mehr so was böses von Ihnen lesen!
Nehmen Sie sich ein Beispiel an unseren Juergen, Carsten
und Nele. Die machen sowas ganz bestimmt nie und nimmer!
JL> Es sind auf der anderen Seite rechte und linke Demokraten,
JL> die Hitlers kleinen Helferlein gemeinsam widersprechen.
Stimmt! Die vielen aufrechten Demokraten kämpfen doch
immer sehr tapfer gegen die kleinen Hitler-Kinder! Das
muß auch so sein. Das sind sich die vielen Demokraten
auch schuldig! Sind sie nicht alle die tapferen Söhne
und Töchter des heldenhaften der bekannten Urdemokraten
Dr. Hans Globke und des großen Herren, Kurt Gerstein?
--------------------------------------------------------
|\ |\ |\ \ / |
|/ |/ |\ \/ |
|\ |\ | /\ |
|/ | \ | / \ | II.
--------------------------------------------------------
'Wer Wahrheiten sucht, wird Erkenntnisse finden.'
--------------------------------------------------------
Cmdr. Kruge
Peter Fröhlich <peterfr...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
86rvtt$32kcn$1...@fu-berlin.de...
> Könntest Du mal erklären, wo man den "Auschwitzleugner" findet ?
KLeinsorg, Knoll, Koch, etc.pp.
> Dieses Wort suggeriert, daß es Leute gibt, welche die Existenz von
> Konzentrationslagern in Frage stellen.
Gelt - zu den minimal mit Intellenz ausgestatteten gehörst du nicht?
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<Alle Kinder landen im Sprungtuch, ausser Berta, die landet haerter.>>
Ingo Heinscher & Regina Otto
Micha...@gmx.de schrieb:
>
>
> Unsere "demokratischen" Machthaber fuehlen sich durch Auschwitzleugner
> in ihrer Machtposition bedroht.
Selten so gelacht.
ingo
Demokratischer Machthaber.
--
For Iridium Throne and glory!
ingo heinscher ;-)
Tuppdehler vitte ognorierem!
... und nicht vergessen: _Alles_ ist Meinung. Sogar Physik.
Guenter Lelarge
> Auschwitzleugner sind keine Rechten. Sie sind Feinde unserer
> Demokratie. Sie sind die Feinde _aller_ Demokraten. Egal ob links oder
> rechts.
Der Religionsmitbegründer Engels ist auch ein Feind der Demokratie - wie
Auschwitzleugner:
"Demokratie ist ... ein Widerspruch in sich, eine Unwahrheit, im Grunde
nichts als Heuchelei."
Marx an Engels: "Die Betriebsamkeit dieser kleinen AUS DER
DEMOKRATISCHEN PISSJAUCHE ausgebrüteten badensichen Flöhe ..."
MfG
Günter
Stuelpner
>
> Martin Lemke wrote:
>
> >Hab hier lange nicht mehr gelesen, aber ich habe den Eindruckt, dass
> >hier noch immer Rechts und Links ohne einander zuzuhören blind Parolen
> >einander an den Kopf wirft. *gähn*
>
> Das stimmt nicht.
>
> gesagt: Textbausteine.
>
> Ein gewisser Herr Henkelmann, der mit dem Verfassen eigener Texte
> offenbar hoffnungslos überfordert ist, macht das zur Zeit mehrmals
> täglich vor.
Ich finde Nilos Texte sachlicher und informativer als die taegliche
Propaganda zur "Meinungsbildung" und Indoktrinierung von den pseudo-
staatlichen Lizenzmedien dieser Bananenrepublik.
> Es sind auf der anderen Seite rechte und linke Demokraten, die Hitlers
> kleinen Helferlein gemeinsam widersprechen.
>
> Neonazis ... sind keine Rechten.
Genau. Nationalsozialisten gehoeren ja bekanntlich auch mehr ins
linke als rechte Lager.
> Wer so etwas
> behauptet, diffamiert die demokratische Rechte, oder er möchte sie
> vereinnahmen.
>
> Diese Sichtweise - dass Auschwitzleugner Rechte wären - wird nämlich
> vor allem von den Auschwitzleugnern selbst verbreitet, die auf diese
> Weise versuchen, im demokratischen Spektrum Fuß zu fassen.
Du gehst wahrscheinlich davon aus, dass manche Buerger ausserhalb
des demokratischen Spektrums stehen und findest es gerechtfertigt,
dass sie aufgrund ihres Glaubens oder ihrer Ueberzeugungen vom
Regime ihrer demokratischen und politischen Rechte beraubt werden?
Ich dachte Du gibst vor genau das bekaempfen zu wollen. Oder geht
es Dir eigentlich um etwas ganz anderes?
Wie koennen denn in einer Demokratie irgendwelche Menschen
ausserhalb des demokratischen Spektrum stehen ??? Langowski gibt
sich zwar demokratisch, hier tun sich jedoch schlimmste Abgruende
marxistischer Einstellungen auf.
Peter Fröhlich
Nele Abels-Ludwig <Ab...@stud-mailer.uni-marburg.de> schrieb in im
Newsbeitrag:
Pine.LNX.3.96.100012...@stud-login2.Uni-Marburg.DE...
>Dummes Zeug. "Auschwitzleugner" leugnen die Realitaet der industriellen
>Menschenvernichtung durch die Nationalsozialisten, fuer die Auschwitz
>als bekanntestes Vernichtungslager paradigmatisch steht.
Nun gut, Dein Differenzierungsvermögen scheint in manchen Dingen
ein wenig eingeschränkt zu sein.
Kleine Frage an Dich:
Um Realitäten geht es gerade im Prozeß Irving gegen Lipstadt.
Peter hat für Nele ein Zitat aus der JF 05/00 herausgesucht:
"Der Prozeß, von der FAZ als "historisch-juristischer Paukenschlag"
bezeichnet, wird von manchen Beobachtern mit Unbehagen betrachtet.
Zwar sind sich die Irving-Kritiker darin einig, daß er Unrecht hat, doch,
so wird der Leiter des Simon-Wiesenthal-Centres in Israel zitiert, ist man
vor Gericht immer auch in Gefahr zu verlieren, wenn das in diesem Falle
auch unwahrscheinlich klingt."
Warum räumt der Leiter des Simon-Wiesenthal-Centres in Israel diese
Möglichkeit ein, wenn sie Unwahrscheinlich ist, angesichts der
R e a l i t ä t e n, der O f f e n k u n d i g k e i t und des U n r e c h t
s
von Irving ?
Erklärst Du jetzt das Zitat für falsch ?
Peter Fröhlich
Nele Abels-Ludwig
> Nele Abels-Ludwig <Ab...@stud-mailer.uni-marburg.de> schrieb in im
> Newsbeitrag:
> Pine.LNX.3.96.100012...@stud-login2.Uni-Marburg.DE...
>
> >Dummes Zeug. "Auschwitzleugner" leugnen die Realitaet der industriellen
> >Menschenvernichtung durch die Nationalsozialisten, fuer die Auschwitz
> >als bekanntestes Vernichtungslager paradigmatisch steht.
>
> Nun gut, Dein Differenzierungsvermögen scheint in manchen Dingen
> ein wenig eingeschränkt zu sein.
Fein. Und wer - außer Peter Fröhlich - versteht den Begriff
"Auschwitzleugner" im Sinne von "jemand, der die Existenz von
Konzentrationslagern in Frage stellt"?
Niemand?
Ach...
> Kleine Frage an Dich:
Ganz recht. Deinen plumpen rhetorischen Strohmann vergessen wir mal
lieber.
[...]
> Warum räumt der Leiter des Simon-Wiesenthal-Centres in Israel diese
> Möglichkeit ein, wenn sie Unwahrscheinlich ist, angesichts der
> R e a l i t ä t e n, der O f f e n k u n d i g k e i t und des U n r e c h t
> s von Irving ?
> Erklärst Du jetzt das Zitat für falsch ?
Nein. Es geht bei dem Prozeß nämlich nicht um die Frage historischer
Wahrheit sondern um die Frage, ob Irving öffentlich als
Holocaust-Leugner bezeichnet werden darf oder nicht.
Cmdr. Kruge
Guenter Lelarge <gue...@home.ivm.de> schrieb in im Newsbeitrag:
1e53bxo.1jza9yu127lw5kN%gue...@home.ivm.de...
> > Auschwitzleugner sind keine Rechten. Sie sind Feinde unserer
> > Demokratie. Sie sind die Feinde _aller_ Demokraten. Egal ob links
oder
> > rechts.
> Der Religionsmitbegründer Engels [Schäum]
*Täschel*
Is scho Recht, Tschekkoff!
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<Will the REAL Jesus please step forward?>>
Cmdr. Kruge
86pqdn$73f$2...@stuelpner.com...
> Ich finde Nilos Texte sachlicher und informativer als
... die Teletubbies?
In der Tat - ich habe schon vermutet, daß dich sowas mental
überfordert...
Guenter Lelarge
> Guenter Lelarge <gue...@home.ivm.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> 1e53bxo.1jza9yu127lw5kN%gue...@home.ivm.de...
>
> > > Auschwitzleugner sind keine Rechten. Sie sind Feinde unserer
> > > Demokratie. Sie sind die Feinde _aller_ Demokraten. Egal ob links
> oder
> > > rechts.
> > Der Religionsmitbegründer Engels ist auch ein Feind der Demokratie -
> > wie Auschwitzleugner:
> > "Demokratie ist ... ein Widerspruch in sich, eine Unwahrheit, im Grunde
> > nichts als Heuchelei."
> > Marx an Engels: "Die Betriebsamkeit dieser kleinen AUS DER
> > DEMOKRATISCHEN PISSJAUCHE ausgebrüteten badensichen Flöhe ..."
> *Täschel*
>
> Is scho Recht, Tschekkoff!
Du hälst Demokratie auch für Pissjauche und eine Unwahheit, für im
Grunde nichts als Heuchelei?
Und was für ein Täschel meinst Du? Hirtentäschel?
Cmdr. Spock: Beim Beamen immer auch auf dem Antragsformular
[] Gehirn mitbeamen
ankreuzen!
> --
> Michael Briel, Projekt: Negation of Reality by excessive
> Radiation of Trash.
> MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
> MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
> <<Will the REAL Jesus please step forward?>>
Ist ja gut - *tätschel*!
MfG
Günter
Carsten Mueller
> Stümper <Use-Author-Address-Header@[127.1]> schrieb in im Newsbeitrag:
> 86pqdn$73f$2...@stuelpner.com...
>
> > Ich finde Nilos Texte sachlicher und informativer als
>
> .... die Teletubbies?
Ach, da gibt´s ein kotfarbendes Tubbie ?
Cmdr. Kruge
> > *Täschel*
> > Is scho Recht, Tschekkoff!
> Du hälst Demokratie auch für Pissjauche und eine Unwahheit, für im
> Grunde nichts als Heuchelei?
UNterstellst du Anderen schon wieder deine Meinung?
Das *hat* nie geklappt und *wird* auch nie klappen, alter Sack.
> Und was für ein Täschel meinst Du? Hirtentäschel?
> Cmdr. Spock: Beim Beamen immer auch auf dem Antragsformular
> [] Gehirn mitbeamen
> ankreuzen!
Du glaubst an Star Trek?
Ist's schon so weit mit dir?
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<And God said, "I've got HOW MANY days?">>
Dave Blair
news:SSYP736...@sisyphus.ping.de...
> Peter Fröhlich wrote:
<Irving-Prozess>
> Weil es in dem Verfahren nicht um die historische Faktizität
> des Holocaust, sondern um einen Verleumdungsvorwurf geht
> (Irving sei ein Holocaustleugner).
Ich finde, es geht jedenfalls Irving viel mehr darum, dass er
endlich mal öffentlich seinen "Krieg der Gerechtigkeit" in einem
seiner Ansicht nach angemessen gediegenen Rahmen führen darf, den
Märtyrer in vollem Umfange auf einer medienwirksame Bühne so
richtig herauskehrt, in seinem Heimatland für mehr als ein
Kuriosum gehalten wird, und hauptsächlich ein paar Bücher
verscheuern kann, was dann seine Prozesskosten vielfach decken
würde. So jedenfalls die Theorie. Leider, leider geht seine
Rechnung nicht auf, sofern man nach seiner Amazon-Statistik
beurteilen kann.
Selbstverständlich macht er sich auch keine Hoffnungen, das
Prozess zu gewinnen; er hätte die Klage angeblich eingereicht,
weil Lipstadt ihn als Holokaustleugner verleumdet hat; anstatt
sich einen Verteidiger zu holen und diese "Verleumdung" Lipstadts
zu dementieren, erzählt er vor einem möglichst breiten Publikum,
*warum* er ein Holokaustleugner ist. Seine Denkweise ist zwar
denkbar spröde, so dumm kann er aber gar nicht sein, wenn es sein
tatsächliches Ziel wäre, dieses Prozess zu gewinnen. Außerdem hat
er bisher nicht so den großen Glück mit seinen Verfahren gehabt,
was auch dem Richter bekannt sein müsste--und natürlich warum.
Sensationsgeil wie ich bin, habe ich Lipstadts Buch auch mal
bestellt (da muss ich aber noch 4 Wochen warten, scheint
irgendwie vergriffen zu sein). Irvings Bücher interessieren mich
nicht; die gäbe es eh zum Downloaden bereit, wenn ich es mir
unbedingt antun wollte.
Dave
--
Dave Blair
Halle/Saale, Germany
Dave Blair
news:3898...@news.ivm.net...
>
> Guenter Lelarge <gue...@home.ivm.de> schrieb in im
Newsbeitrag:
> 1e5c9rw.1ad2vpkr2kuhrN%gue...@home.ivm.de...
>
> > > *Täschel*
> > > Is scho Recht, Tschekkoff!
> > Du hälst Demokratie auch für Pissjauche und eine Unwahheit,
> > für im Grunde nichts als Heuchelei?
>
> UNterstellst du Anderen schon wieder deine Meinung?
Nö. Wenn Du auf seine noch so hahnebüchene Unterstellung
eingehst, fühlt er sich ein paar Sekunden lang ernst genommen,
so, als hätte er die Oberhand gewonnen, weil er Dich so in die
Defensive getrieben hätte. Gehst Du nicht darauf ein, tut er so,
als hättest Du seine Unterstellung bestätigt. Eine ziemlich
plumpe Masche, die er für eine teuflisch raffinierte rhetorische
Nummer hält.
Guenter Lelarge
> > > > *Täschel*
> > > > Is scho Recht, Tschekkoff!
> > > Du hälst Demokratie auch für Pissjauche und eine Unwahheit,
> > > für im Grunde nichts als Heuchelei?
> >
> > UNterstellst du Anderen schon wieder deine Meinung?
>
> Nö. Wenn Du auf seine noch so hahnebüchene Unterstellung
> eingehst, fühlt er sich ein paar Sekunden lang ernst genommen,
Die "demokratische Pissjauche" ist Kommunistenschnack aus den MEW...
MfG
Günter
Dave Blair
news:1e5ef9m.17agddo19yye3wN%gue...@home.ivm.de...
Interessiert mich nicht.
Cmdr. Kruge
> Die "demokratische Pissjauche" ist Kommunistenschnack aus den MEW...
Nene, "Pissejauche" ist ein Synonym für Lelarge (Günter Lelarge ->
Gülle -> Pissejauche. Paßt perfekt).
Ich bleib' aber lieber bei Gülle, das kann man schneller tippen...
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<God always has another custard pie up His sleeve.>>
Juergen Langowski
Stuelpner <Use-Author-Address-Header@[127.1]>
wrote in <86pqdn$73f$2...@stuelpner.com>:
>Ich finde Nilos
>Texte sachlicher und informativer
>als die taegliche
>Propaganda zur "Meinungsbildung" und Indoktrinierung von den pseudo-
>staatlichen Lizenzmedien dieser Bananenrepublik.
Dass ein Rechtsextremist die Textbausteine eines anderen
Rechtsextremisten sachlich und informativ findet, wundert mich nun
wirklich nicht.
--
Lotto? Find ich gut!
http://www.h-ref.de/as/lotto/ziehung_a.htm