Geschichtsbuch: Der Morgenthau-Plan?
Kaiketzu
Der Morgenthau-Plan ...
-
Der Morgenthau-Plan wurde im September 1944, noch während des
Zweiten Weltkriegs, vom amerikanischen Finanzministerium
für die Zukunft Deutschlands nach dem Krieg entwickelt.
Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in
ein Agrarland vor, wozu zwanzig Jahre angesetzt waren. Damit
sollte verhindert werden, dass von deutschem Boden
jemals wieder ein Angriffskrieg ausginge.
Das Memorandum vom 2. September 1944 wurde nach seinem
Verfasser, Finanzminister Henry M. Morgenthau jr. benannt.
Deutschland sollte im Osten Ostpreußen und Schlesien,
im Westen die Pfalz verlieren.
Aus dem restlichen Staatsgebiet des Deutschen Reiches sollten
zwei deutsche Staaten gebildet werden, sowie eine große
Internationale Zone im Westen.
Diese Zone sollte von Kiel und Hamburg im Norden bis Köln und
Frankfurt im Süden reichen und damit auch das gesamte Ruhrgebiet
einschließen. [...]
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan
Der Marshallplan wurde, wir wir inzwischen wissen "Naziförderung
aus den USA"[1], nicht aus ach so hehren Motiven heraus geboren,
die Amis wollten damit in erster Linie die Gefahr abwenden,
dass Europa bis zum Rhein kommunistisch wird.
In Geschichtsbüchern aus den 70er Jahren) ist nichts zu finden.
Deshalb 3 Fragen:
1.
Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
mehr als 253 (!) US-Stützpunkte [4] - nur um die
Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
Deshalb fürchten sie http://213.251.145.96
2.
WO ist das Deutsche Gold geblieben? [2]
3.
WARUM brauchen die USA unbedingt den Euro?
"Eurozone wird 2011 zur schwächsten Region der Welt" [3]
Zorro
[1]
"Die Naziförderung aus den USA"
[...]
Um zu erfahren, dass Hitlers Privatarmee, die SA, schon vor 1933
komplett mit nagelneuen Remington-Pistolen, Made in USA, aus-
geruestet war, oder dass das General Motors gehoerende, Mitte
der 30er Jahre eroeffnete LKW-Werk Brandenburg, eine der
groeten Autofabriken der Welt, die ausschliesslich Milit rfahr-
zeuge herstellte, erst ganz am Ende des Kriegs bombardiert
wurde, als es der Roten Armee in die Haende zu fallen drohte,
um solche Fakten ueber die Faschismusfoerderung durch ameri-
kanische Finanziers und Industrielle zu erfahren, hilft ein Blick
in die Standard-Geschichtswerke kaum. Auch dass der Gro -
vater des amtierenden US-Praesidenten Prescott Bush wegen
seiner Geschaefte mit Hitler-Deutschland vor Gericht stand - und
sein Vermoegen beschlagnahmt wurde -, ist dort nicht zu finden.
Aus der Familiengeschichte des Bush-Clans bleibt dieses dunkle
Kapitel in der Regel ebenfalls ausgespart, ebenso wie die Mit-
gliedschaft im "Skull & Bones"-Geheimorden der Yale-Uni-
versitaet, dem Prescott, George und George W. Bush
angehoeren und dessen finstere Ideologie in den
offiziellen Biographien allenfalls gestreift wird.
Dass es der Bones-Bruder Prescott Bush und sein Kollege Harri-
man waren, die nicht nur das Vermoegen des Nazi-Finanziers und
Stahlmagnaten Fritz Thyssen verwalteten, sondern auch auf an-
dere Weise gezielt in den Aufbau des Hitler-Regimes und der
kriegswichtigen Industriebranchen investierten, findet sich
heutzutage nur in der "Unautorisierten Biographie" der Bush-
Familie, die gerade deswegen, weil ihr die offizielle Autorisierung
fehlt, umso besser belegt und dokumentiert ist (Webster G. Tarpley
& Anton Chaitkin: George Bush: The Unauthorized Biography).
Denn unbemerkt blieb aufmerksamen Zeitgenossen das freudige
und finanzkraeftige Hitler-Engagement des US-Establishments nicht.
Der US-Botschafter in Deutschland William E. Dodd bekundete
1937 gegen ueber einem Reporter der "New York Times":
Eine Clique von US-Industriellen ist versessen darauf, unseren
demokratischen Staat durch ein faschistisches System zu ersetzen
und arbeitet eng mit den Faschistenregimes in Deutschland und
Italien zusammen. Ich hatte auf meinem Posten in Berlin oft
Gelegenheit zu beobachten, wie nahe einige unserer amerika-
nischen regierenden Familien dem Naziregime sind. Sie trugen
dazu bei, dem Faschismus an die Macht zu verhelfen und
sind darum bemueht, ihn dort zu halten. [...]
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15280/2.html
[2]
WO ist das Deutsche Gold geblieben?
[...]
Zusammenfassend kann man daraus schlussfolgern, dass die
USA den Deutschen wahrscheinlich gar nicht erlauben würden,
das Gold aus den USA abzuziehen (dies würde de facto einer
Misstrauenserklärung gleich kommen!) und andererseits
sicher nicht mehr die Menge Gold vorhanden ist,
von der immer gesprochen wird.
[...]
Noch ein kleiner Hinweis für die Freunde von Verschwörungs-
theorien über Gold. Es könnte kein Zufall sein, dass all jene, die
sich für das Gold in der BRD stark gemacht haben, ein unsauberen
Abgang erwartete. So hat Martin Hohmann, der nach einer Rede
unter medialer Hetze von der CDU mit Schimpf und Schade da-
von gejagte wurde nicht allzu lang vorher eine Anfrage bzgl. des
Deutschen Goldschates gestellt. Andererseits durfte der ehemalige
Bundesbankpräsident Ernst Welteke kurz nach einem "Nein" der
Bundesbank (er war jedoch dafür!) zum Goldverkauf auf Grund
einer Hotel-Übernachtung auf Staatskosten seinen Posten räumen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt! mehr:
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/1775277.html
-
"Die Deutsche Bundesbank hält einen großen Teil ihrer Goldbestände
in eigenen Tresoren im Inland. Sie läßt allerdings auch Goldbestände
an wichtigen Goldhandelsplätzen wie z.B. London von den dort
ansässigen Zentralbanken, z.B. die Bank of England, verwahren.
Dies hat sich historisch und marktbedingt so ergeben, weil die
Deutsche Bundesbank das Gold an diesen Handelsplätzen
übertragen bekam. Es macht aber auch aus betriebswirtschaftlichen
Gründen Sinn, solange die Lagerung dort kostengünstiger ist als der
Transport nach Deutschland und der Bau zusätzlicher Tresoranlagen."
Eine Antwort, von der im wesentlichen nichts stimmt. Alle Insider, mit
denen G&M sprach, haben keinen Zweifel daran, daß der allergrößte
Teil der deutschen Goldreserven in den USA liegt. Und zwar nicht
in Fort Knox, wie oft kolportiert wird, sondern im Keller der
Federal Reserve Bank in New York, also unter dem
Straßenpflaster von Manhattan. mehr:
http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyid=4
[3]
Eurozone wird 2011 zur schwächsten Region der Welt
Konjunktur: Europa wird zur Insel der Unseligen
17.12.2010 | 18:44 | KARL GAULHOFER (Die Presse)
Österreichs Wirtschaft wächst wieder stabil mit zwei Prozent. 2012 soll
das Vorkrisenniveau erreicht werden. Die Eurozone wird im kommenden
Jahr zur schwächsten Region der Welt und sogar von Japan abgehängt.
[...]
Es könnte weit besser laufen, wäre Europa nicht zu sehr "mit sich
selbst
beschäftigt" - mit den geplatzen Immobilienblasen, verschuldeten
Privat-
haushalten und budgetären Nöten seiner Problemstaaten.
Bei dem erwarteten Wachstumspfad von knapp über eineinhalb Prozent
wird die Eurozone zur schwächsten Region, geschlagen selbst
vom gewohnt sklerotischen Japan.
[...]
Der neue, strenge Blick von Ratingagenturen und Anleiheinvestoren ist
für IHS-Chef Bernhard Felderer mehr Segen als Fluch: "Die Finanzmärkte
sind zu viel schärferen Kontrolleuren geworden, als es der
EU-Stabilitäts-
pakt je werden konnte." Freilich fällt ihr Urteil bei großen Staaten -
wie
den USA, aber auch Frankreich - oft ungerecht gnädig aus im Vergleich
zu den kleinen.
Für Österreich ist das einer der größten Risikofaktoren, warnt
Felderer:
"Mit unseren zwei Prozent Wachstum brauchen wir zehn Jahre, um wieder
auf eine Schuldenquote von 60 Prozent zu kommen. Das kann für Rating-
agenturen zum Thema werden."
Zumal, wie Aiginger ergänzt, die Schulden bei den ausgelagerten
Bereichen
wie ÖBB und Asfinag munter weiter steigen, was ab 2013 zu einer Gesamt-
schuld von 85 bis 90 Prozent des BIP führe. Wenn Brüssel seine Drohung
wahr macht und diese versteckten Staatsschulden künftig einrechnet,
"kommt das große Heulen und Zähneknirschen".
[...]
Konjunkturprognose international
http://diepresse.com/images/uploads/4/3/f/619583/konjunktur_europa_wird_insel_
konju20101217202419.jpg
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/619583/Konjunktur
[4]
US-Besatzer in Deutschland 2011:
mehr als 253 (!) US-Stützpunkte
1.Ag Pub & Tng Aids Ctr, Frankfurt Main, US-Armee
2.Alvin York Vil Fam Hsg, Bad Nauheim, US-Armee
3.Amberg Fam Hsg, Amberg, US-Armee
4.Amelia Earhart Hotel, Wiesbaden, US-Armee
5.American Arms Hotel, Wiesbaden, US-Armee
6.Anderson Barracks, Dexheim, US-Armee
7.Ansbach, Ansbach, US-Armee
8.Argonner Kaserne, Hanau, US-Armee
9.Armstrong Barracks, B dingen, US-Armee
10.Armstrong Village Fam Hsg, B dingen, US-Armee
11.Artillery Kaserne, Garmisch, US-Armee
12.Aschaffenburg Fam Hsg, Aschaffenburg, US-Armee
13.Aschaffenburg Tng Areas, Aschaffenburg, US-Armee
14.Askren Manor Fam Hsg, Schweinfurt, US-Armee
15.Aukamm Hsg Area, Wiesbaden, US-Armee
16.Babenhausen Family Hsg, Babenhausen, US-Armee
17.Babenhausen Kaserne, Babenhausen, US-Armee
18.Bad Aibling Kaserne, Bad Aibling, US-Armee (verlegt s.o.)
19.Bad Kreuznach, Bad Kreuznach, US-Armee
20.Bad Kreuznach Fam Hsg, Bad Kreuznach, US-Armee
21.Bad Kreuznach Hospital, Bad Kreuznach, US-Armee
22.Bamberg, Bamberg, US-Armee
23.Bamberg Airfield, Bamberg, US-Armee
24.Bamberg Stor & Range Area, Bamberg, US-Armee
25.Bann Comm Station, Bann, US-Luftwaffe
26.Bann Communication Station No 2, Landstuhl, US-Luftwaffe
27.Barton Barracks, Ansbach, US-Armee
28.Baumholder, Baumholder, US-Armee
29.Baumholder Airfield, Baumholder, US-Armee
30.Baumholder Fam Hsg, Baumholder, US-Armee
31.Baumholder Hospital, Baumholder, US-Armee
32.Baumholder Qm Area, Baumholder, US-Armee
33.Benjamin Franklin Vil Fam Hsg, Mannheim, US-Armee
34.Bensheim Maint & Supply Fac, Bensheim, US-Armee
35.Binsfeld Family Hsg Annex, Binsfeld, US-Luftwaffe
36.Birkenfeld Hsg Facilities, Baumholder, US-Armee
37.Bitburg Family Hsg Annex, Bitburg, US-Luftwaffe
38.Bitburg Storage Annex No 2, Bitburg, US-Luftwaffe
39.Bleidorn Fam Hsg, Ansbach, US-Armee
40.Boeblingen Fam Hsg, Stuttgart, US-Armee
41.Boeblingen Range, Stuttgart, US-Armee
42.Boeblingen Tng Area, Stuttgart, US-Armee
43.Breitenau Skeet Range, Garmisch, US-Armee
44.Breitenwald Tng Area, Landstuhl, US-Armee
45.Bremerhaven, Mannheim, US-Armee
46.Buechel Air Base, B chel, US-Luftwaffe
47.Buedingen Ammo Area, Beudingen, US-Armee
48.Buedingen Army Heliport, Beudingen, US-Armee
49.Butzbach Tng Area & Range, Butzbach, US-Armee
50.Cambrai Fritsch Kaserne, Darmstadt, US-Armee
51.Camp Oppenheim Tng Area, Guntersblum, US-Armee
52.Campbell Barracks, Heidelberg, US-Armee
53.Campo Pond Tng Area, Hanau, US-Armee
54.Cardwell Village Fam Hsg, Hanau, US-Armee
55.Chiemsee Recreation Area, Bernau, US-Armee
56.Coleman Barracks, Mannheim, US-Armee
57.Coleman Village Fam Hsg, Gelnhausen, US-Armee
58.Community Fac Kaiserlautern E, Kaiserslautern, US-Armee
59.Conn Barracks, Schweinfurt, US-Armee
60.Crestview Hsg Area, Wiesbaden, US-Armee
61.Daenner Kaserne, Kaiserslautern, US-Armee
62.Daley Village Fam Hsg, Bad Kissingen, US-Armee
63.Darmstadt, Darmstadt, US-Armee
64.Darmstadt Training Center, Darmstadt, US-Armee
65.Dautphe Boy Scout Camp, Dautphe, US-Armee
66.Dexheim Fam Hsg, Dexheim, US-Armee
67.Dexheim Missile Fac, Dexheim, US-Armee
68.East Camp Grafenwoehr, Hof, US-Armee
69.Echterdingen Airfield, Stuttgart, US-Armee
70.Edingen Radio Receiver Fac, Heidelberg, US-Armee
71.Egelsbach Transmitter Fac, Langen, US-Armee
72.Einsiedlerhof Maintenance Anx, Einsiedlerhof, US-Luftwaffe
73.Einsiedlerhof Storage Annex, Einsiedlerhof, US-Luftwaffe
74.Einsiedlerkoepfe Training Anx, Kaiserslautern, US-Luftwaffe
75.Ernst Ludwig Kaserne, Darmstadt, US-Armee
76.Faulenberg Kaserne, US-Armee
77.Finthen Airfield, Mainz, US-Armee
78.Fintherlandstr Fam Hsg, Mainz, US-Armee
79.Fliegerhorst irfield Kaserne, Hanau, US-Armee
80.Flynn Fam Hsg & Tng Areas, Bamberg, US-Armee
81.Frankfurt AFN Sta, Frankfurt Main, US-Armee
82.Frankfurt Hospital, Frankfurt, US-Luftwaffe
83.Freihoelser Tng Area, Amberg, US-Armee
84.Friedrichsfeld Qm Service Ctr, Mannheim, US-Armee
85.Friedrichsfeld Stor Area, Mannheim, US-Armee
86.Funari Barracks, Mannheim, US-Armee
87.Garmisch Fam Hsg, Garmisch, US-Armee
88.Garmisch Golf Course, Garmisch, US-Armee
89.Garmisch Shopping Center, Garmisch, US-Armee
90.Gateway Gardens Family Hsg Annex, Frankfurt, US-Luftwaffe
91.Geilenkirchen Air Base Geilenkirchen, US-Luftwaffe
92.Gelnhausen, Gelnhausen, US-Armee
93.General Abrams Hotel & Disp, Garmisch, US-Armee
94.General Patton Hotel, Garmisch, US-Armee
95.General Von Steuben Hotel, Garmisch, US-Armee
96.George C Marshall Vil Fam Hsg, Giessen, US-Armee
97.George C. Marshall Kaserne, Bad Kreuznach, US-Armee
98.George Gershwin Fam Hsg, Wetzlar, US-Armee
99.Germersheim Army Depot, Germersheim, US-Armee
100.Giebelstadt Giebelstadt, US-Armee
101.Giebelstadt Army Airfield W rzburg, US-Armee
102.Giebelstadt DYA Camp, W rzburg, US-Armee
103.Giebelstadt TAC Def Fac, W rzburg, US-Armee
104.Giessen, Giessen, US-Armee
105.Giessen Community Facilities, Giessen, US-Armee
106.Giessen General Depot, Giessen, US-Armee
107.Grafenwoehr, US-Armee
108.Grafenwoehr Tng Area, Grafenw hr, US-Armee
109.Griesheim Airfield, Darmstadt, US-Armee
110.Grossauheim Kaserne, Grossauheim, US-Armee
111.Gruenstadt AAFES Fac Ma, US-Armee
112.Gruenstadt Comm Sta Ma, US-Armee
113.Gut Husum Ammunition Storage Annex, Jever, US-Luftwaffe
114.Hainerberg Hsg and Shop Ctr, Wiesbaden, US-Armee
115.Hammonds Barracks, Heidelberg, US-Armee
116.Hanau, Hanau, US-Armee
117.Harvey Barracks, US-Armee
118.Hausberg Ski Area, Garmisch, US-Armee
119.Heidelberg, Heidelberg, US-Armee
120.Heidelberg Airfield, Heidelberg, US-Armee
121.Heidelberg Community Sup Ctr, Heidelberg, US-Armee
122.Heidelberg Golf Course, Heidelberg, US-Armee
123.Heidelberg Hospital, Heidelberg, US-Armee
124.Herforst Family Hsg Anx, Herforst, US-Luftwaffe
125.Hill 365 Radio Relay Fac, Kaiserslautern, US-Armee
126.Hochspeyer Ammo Stor Anx, Hochspeyer, US-Luftwaffe
127.Hoechst, US-Armee
128.Hohenfels, Hohenfels, US-Armee
129.Hohenfels Tng Area, Hohenfels, US-Armee
130.Hommertshausen Girl Scout Camp, Hommertshausen, US-Armee
131.Hoppstaedten Waterworks, Baumholder, US-Armee
132.Husterhoeh Communication Site, Pirmasens, US-Luftwaffe
133.Husterhoeh Kaserne, Pirmasens, US-Armee
134.Hutier Kaserne, Hanau, US-Armee
135.Idar Oberstein Fam Hsg, Baumholder, US-Armee
136.Illesheim, Illesheim, US-Armee
137.Jefferson Village Fam Hsg, Darmstadt, US-Armee
138.Jever Air Base, Jever, US-Luftwaffe
139.John F Dulles Village Fam Hsg, Giessen, US-Armee
140.Johnson Barracks, N rnberg, US-Armee
141.Kaiserslautern, Kaiserslautern, US-Armee
142.Kaiserslautern Army Depot, Kaiserslautern, US-Armee
143.Kaiserslautern Equip Spt Ctr, Kaiserslautern, US-Armee
144.Kaiserslautern Fam Hsg Anx No 3, Kaiserslautern, US-Luftwaffe
145.Kapaun Administration Anx, Kaiserslautern, US-Luftwaffe
146.Kastel Hsg Area, Wiesbaden, US-Armee
147.Katterbach Kaserne, Ansbach, US-Armee
148.Kefurt & Craig Village Fam Hsg, Stuttgart, US-Armee
149.Kelley Barracks-Ger-GE44E, Darmstadt, US-Armee
150.Kelley Barracks-Ger-GE44F, Stuttgart, US-Armee
151.Kilbourne Kaserne, Heidelberg, US-Armee
152.Kitzingen, US-Armee
153.Kitzingen Family Hsg, Kitzingen, US-Armee
154.Kitzingen Tng Areas, Kitzingen, US-Armee
155.Kleber Kaserne, Kaiserslautern, US-Armee
156.Kornwestheim Golf Course, Stuttgart, US-Armee
157.Lampertheim Tng Area, Viernheim, US-Armee
158.Landstuhl Family Hsg Annex O3, Landstuhl, US-Luftwaffe
159.Landstuhl Heliport, Landstuhl, US-Armee
160.Landstuhl Hospital, Landstuhl, US-Armee
161.Landstuhl Maintenance Site, Ramstein, US-Luftwaffe
162.Langen Terrace Fam Hsg Area, Langen, US-Armee
163.Langerkopf Rad Rel Site, Leimen, US-Luftwaffe
164.Larson Barracks, Kitzingen, US-Armee
165.Ledward Barracks, Schweinfurt, US-Armee
166.Leighton Barracks, US-Armee
167.Lincoln Village Fam Hsg, Darmstadt, US-Armee
168.Mainz, Mainz, US-Armee
169.Mainz-Kastel Station, Wiesbaden, US-Armee
170.Mannheim, Mannheim, US-Armee
171.Mannheim Class III Point, Mannheim, US-Armee
172.Mark Twain Village Fam Hsg, Heidelberg, US-Armee
173.McArthur Place Fam Hsg, Friedberg, US-Armee
174.McCully Barracks, Mainz, US-Armee
175.Messel Small Arms Range, Darmstadt, US-Armee
176.Miesau, Miesau, US-Armee
177.Miesau Ammo Depot, Miesau, US-Armee
178.Moehringen Fam Hsg, Stuttgart, US-Armee
179.Nathan Hale Qm Area, Darmstadt, US-Armee
180.Neubruecke, Neubr cke, US-Armee
181.Neubruecke Hospital, Baumholder, US-Armee
182.New Argonner Fam Hsg, Hanau, US-Armee
183.Oberdachstetten Tng Area, Ansbach, US-Armee
184.Oberweis Annex, Oberweis, US-Luftwaffe
185.Oftersheim Small Arms Range, Heidelberg, US-Armee
186.Panzer Kaserne-Ger-GE642, Kaiserslautern, US-Armee
187.Panzer Kaserne-Ger-GE643, Stuttgart, US-Armee
188.Patch Barracks, Stuttgart, US-Armee
189.Patrick Henry Village Fam Hsg, Heidelberg, US-Armee
190.Patton Barracks, Heidelberg, US-Armee
191.Pendleton Barracks, Giessen, US-Armee
192.Pfeffelbach Waterworks, Baumholder, US-Armee
193.Pioneer Kaserne, Hanau, US-Armee
194.Pioneer Village Fam Hsg, Hanau, US-Armee
195.Pond Barracks, Amberg, US-Armee
196.Pruem Air Station, Pr m, US-Luftwaffe
197.Pulaski Barracks, Kaiserslautern, US-Armee
198.Quirnheim Missile Sta Ma, US-Armee
199.Ramstein Air Base, Landstuhl, US-Luftwaffe
200.Ramstein Storage Annex, US-Luftwaffe
201.Ray Barracks, Friedberg, US-Armee
202.Regensburg Fam Hsg, Regensburg, US-Armee
203.Rhein Main AB, Frankfurt, US-Armee
204.Rhein Main Air Base, Frankfurt, US-Luftwaffe
205.Rheinau Coal Pt D-1, Mannheim, US-Armee
206.Rheinblick Rec Annex, Wiesbaden, US-Armee
207.Rhine Ordnance Barracks, Kaiserslautern, US-Armee
208.Robinson Barracks, Stuttgart, US-Armee
209.Robinson-Grenadier Fam Hsg, Stuttgart, US-Armee
210.Roman Way Village Fam Hsg, Butzbach, US-Armee
211.Rose Barracks, Bad Kreuznach, US-Armee
212.Rottershausen Ammo Stor Area, Schweinfurt, US-Armee
213.Sambach AFN Fac, Sambach, US-Armee
214.Schweinfurt, Schweinfurt, US-Armee
215.Schweinfurt Tng Areas, Schweinfurt, US-Armee
216.Schwetzingen Training Area, Heidelberg, US-Armee
217.Sembach Admin Annex (Wing HQ), Wartenberg, US-Luftwaffe
218.Sheridan Barracks, Garmisch, US-Armee
219.Shipton Kaserne, Ansbach, US-Armee
220.Siegenburg Air Range, M hlausen, US-Luftwaffe
221.Smith Barracks, Baumholder, US-Armee
222.South Camp Vilseck, Vilseck, US-Armee
223.Spangdahlem Air Base, Spangdahlem, US-Luftwaffe
224.Speicher Family Hsg Anx, Speicher, US-Luftwaffe
225.Spinelli Barracks, Mannheim, US-Armee
226.St Barbara Village Fam Hsg, Darmstadt, US-Armee
227.Stem Kaserne, Heidelberg, US-Armee
228.Steuben & Weicht Vil Fam Hsg, Stuttgart, US-Armee
229.Storck Barracks Bad, Windsheim, US-Armee
230.Strassburg Kaserne, Baumholder, US-Armee
231.Stuttgart Dependent School, Stuttgart, US-Armee
232.Sullivan Barracks, Mannheim, US-Armee
233.Sulzheim Tng Area, Schweinfurt, US-Armee
234.Taylor Barracks, Mannheim, US-Armee
235.Tiergarten Tng Area, Hanau, US-Armee
236.Tompkin Barracks, Heidelberg, US-Armee
237.Turley Barracks, Mannheim, US-Armee
238.Vilseck, Vilseck, US-Armee
239.Vogelweh Family Hsg Annex, Kaiserslautern, US-Luftwaffe
240.Wackernhm-Schwabenwaeldchen Ta, Mainz, US-Armee
241.Warner Barracks, Bamberg, US-Armee
242.Warner Barracks Fam Hsg, Bamberg, US-Armee
243.Weisskirchen AFN Trans Fac, Weisskirchen, US-Armee
244.Wetzel Fam Hsg, Baumholder, US-Armee
245.Wetzel Kaserne, Baumholder, US-Armee
246.Wiesbaden Army Airfield, Wiesbaden, US-Armee
247.Wiesbaden Small Arms Range, Wiesbaden, US-Armee
248.Wolfgang Kaserne, Hanau, US-Armee
249.Wuerzburg, W rzburg, US-Armee
250.Wuerzburg Hospital, W rzburg, US-Armee
251.Wuerzburg Tng Areas, W rzburg, US-Armee
252.Yorkhof Kaserne, Hanau, US-Armee
253.3 Einrichtungen ohne weitere Angaben
http://www.aktivepolitik.de/index.php?id=89
Carla Schneider
>
> [4]
> US-Besatzer in Deutschland 2011:
> mehr als 253 (!) US-St�tzpunkte
Die Liste ist veraltet und enthaelt viele inzwischen geschlossene
Einrichtungen.
Hier ist etwas aktuelleres:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
> Der Morgenthau-Plan ...
> ...blafasel...
>
>
> 1.
> Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
Hoechstens als Randthema, mehr ist diese Fussnotiz der Geschichte auch
nicht wert. Es blieb ein Plan, Plaene gabs viele. Soll man die alle im
Unterricht durchkauen?
In den 80ern wurde das Thema zumindest in der Bundesrepublik auch im
Unterrichtkurz erwaehnt. Vielleicht bist Du ja in eine ostzonale
Dummenschule gegangen, dass Du es nicht kennen willst.
>
> Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
> deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
> mehr als 253 (!) US-Stützpunkte [4] - nur um die
> Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
Ahja. Weil sie den Morgehthauplan nie ausfuehrten, haben die
Westallierten Greueltaten veruebt?
Und um diese durch die Nichtdurchfuehrung des M. begangene Verbrchen
zu vertuschen, werden solch schroeckliche Dinge wie
> 2.Alvin York Vil Fam Hsg, Bad Nauheim, US-Armee
hierzulande installiert. Ja, so eine Wohnsiedlung ist schon ein
enormes militaerisches Bedrohungspotential, damit kann man natuerlich
sicher alle Hinweise auf dem M. aus deutschen Geschichtsbuechern
tilgen.
> Deshalb fürchten siehttp://213.251.145.96
Wieso? Steht da etwa was ueber den nie ausgefuehrten M.? Wooow. Ja, da
zittern *sie* natuerlich vor, gaaanz sicher.
> ...restliches hirnlose Verschwoerungsgeschwurbel und antiamerikanische Wahnpsychosen del...
Get a life, Zoni.
Michael
> In Geschichtsbüchern aus den 70er Jahren) ist nichts zu finden.
>
> Deshalb 3 Fragen:
> Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
Nein.
Er wurde ja nicht durchgeführt.
Geschichte beschäftigt sich mit dem was war,
nicht mit dem, was einer sich nur ausgedacht hat.
> WO ist das Deutsche Gold geblieben? [2]
Das hat Hitler für Waffen ausgegeben.
Das Gold, das Hitler gestolen hat, wurde seine Besitzern
zurückgegeben,
sofern noch was da war.
> WARUM brauchen die USA unbedingt den Euro?
Die USA brauchen den Euro nicht, deswegen haben sie ja noch den $.
> "Eurozone wird 2011 zur schwächsten Region der Welt" [3]
Der Satz ist peinlich dumm.
Michael
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
> On 3 Jan., 09:33, Kaiketzu <hero....@name.is> wrote:
>
> > "Eurozone wird 2011 zur schwächsten Region der Welt" [3]
>
> Der Satz ist peinlich dumm.
>
Sein ganzes Posting ist peinlich dumm. :-D
Erika Ciesla
> Der Morgenthau-Plan ...
... war eine Idee, die nie realisiert wurde.
Glück auf!
Erika Cieśla
✱ Nur noch 83 Tage „Mappus-Show“ in Stuttgart! :-)
--
Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
Carla Schneider
>
> On Jan 3, 9:33 am, Kaiketzu <hero....@name.is> wrote:
> > Der Morgenthau-Plan ...
> > ...blafasel...
> >
> >
> > 1.
> > Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
>
> Hoechstens als Randthema, mehr ist diese Fussnotiz der Geschichte auch
> nicht wert. Es blieb ein Plan, Plaene gabs viele. Soll man die alle im
> Unterricht durchkauen?
> In den 80ern wurde das Thema zumindest in der Bundesrepublik auch im
> Unterrichtkurz erwaehnt. Vielleicht bist Du ja in eine ostzonale
> Dummenschule gegangen, dass Du es nicht kennen willst.
>
> >
> > Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
> > deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
> > mehr als 253 (!) US-Stützpunkte [4] - nur um die
> > Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
>
> Ahja. Weil sie den Morgehthauplan nie ausfuehrten, haben die
> Westallierten Greueltaten veruebt?
Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
Morgenthauplan, von Mai 1945 bis Juli 1947 und das hat sehr viele das
Leben gekostet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
-----
On May 10, 1945 Truman signed the JCS 1067.[45] Morgenthau told his staff
that it was a big day for the Treasury, and that he hoped that "someone
doesn't recognize it as the Morgenthau Plan."[6]
In occupied Germany Morgenthau left a direct legacy through what in OMGUS
commonly were called "Morgenthau boys". These were U.S. Treasury officials
whom Dwight D. Eisenhower has "loaned" in to the Army of occupation. These
people ensured that the JCS 1067 was interpreted as strictly as possible.
They were most active in the first crucial months of the occupation, but
continued their activities for almost two years following the resignation of
Morgenthau in mid 1945 and some time later also of their leader Colonel
Bernard Bernstein, who was "the repository of the Morgenthau spirit in the
army of occupation".[46]
Morgenthau had been able to wield considerable influence over Joint Chiefs
of Staff Directive 1067. JCS 1067 was a basis for U.S. occupation policy
until July 1947, and like the Morgenthau Plan, was intended to reduce German
living standards. The production of oil, rubber, merchant ships, and
aircraft were prohibited. Occupation forces were not to assist with economic
development apart from the agricultural sector.
In his 1950 book Decision in Germany, Clay wrote, "It seemed obvious to us
even then that Germany would starve unless it could produce for export and
that immediate steps would have to be taken to revive industrial
production".[47] Lewis Douglas, chief adviser to General Lucius Clay, U.S.
High Commissioner, denounced JCS Directive 1067 saying, "This thing was
assembled by economic idiots. It makes no sense to forbid the most skilled
workers in Europe from producing as much as they can in a continent that is
desperately short of everything" [48] Douglas went to Washington in the
hopes of having the directive revised but was unable to do so.
The U.S. Senate Judiciary Committee asserted: "During the first two years of
the Allied occupation the Treasury program of industrial dismantlement was
vigorously pursued by American officials."[49]
In July 1947 JCS 1067, which had directed the U.S. forces of occupation in
Germany to "...take no steps looking toward the economic rehabilitation of
Germany [or] designed to maintain or strengthen the German economy", was
replaced by JCS 1779 which instead stated that "An orderly, prosperous
Europe requires the economic contributions of a stable and productive
Germany." [11]
It took over two months for General Clay to overcome continued resistance to
the new directive JCS 1779, but on July 10, 1947, it was finally approved at
a meeting of the SWNCC (State-War-Navy Coordinating Committee). The final
version of the document "was purged of the most important elements of the
Morgenthau plan."[50]
Vladimir Petrov, an expert on the financial aspects of the occupation,
wrote: "By forbidding the American Army to maintain price, wage, and market
controls, it (JCS 1067) literally decreed, as a State Department official
put it, economic chaos."[51]
In 1947 the U.S. Congress warned that the continuation of the present
policies
...can only mean one of two things, (a) That a considerable part of the
German population must be "liquidated" through diseases, malnutrition, and
slow starvation for a period of years to come, with the resultant dangers to
the rest of Europe from pestilence and the spread of plagues that know no
boundaries; or (b) the continuation both of large occupying forces to hold
down "unrest" and the affording of relief mainly drawn from the United
States to prevent actual starvation.[52]
Conditions in Germany reached their lowest point in 1947. Living conditions
were considered worse in 1947 than in 1945 or 1946. At an average ration of
1040 calories a day, malnutrition was at its worst stage in post-war
Germany. Herbert Hoover asserted that this amount of rations was hardly more
than the amount which caused thousands in the Nazi concentration camps to
die from starvation.
----------
Eigentlich muesste das mal jemand uebersetzen und in die deutsche Wikipedia schreiben
aber ich fuerchte das wuerde keinen Sinn haben, weil es wieder geloescht wuerde.
> Und um diese durch die Nichtdurchfuehrung des M. begangene Verbrchen
> zu vertuschen, werden solch schroeckliche Dinge wie
>
> > 2.Alvin York Vil Fam Hsg, Bad Nauheim, US-Armee
>
> hierzulande installiert. Ja, so eine Wohnsiedlung ist schon ein
> enormes militaerisches Bedrohungspotential, damit kann man natuerlich
> sicher alle Hinweise auf dem M. aus deutschen Geschichtsbuechern
> tilgen.
>
> > Deshalb fürchten siehttp://213.251.145.96
>
> Wieso? Steht da etwa was ueber den nie ausgefuehrten M.? Wooow. Ja, da
> zittern *sie* natuerlich vor, gaaanz sicher.
>
> > ...restliches hirnlose Verschwoerungsgeschwurbel und antiamerikanische Wahnpsychosen del...
>
> Get a life, Zoni.
Haetten die das 1947 nicht geaendert haetten wir in Deutschland die Ueberlegenheit
des Ostzonen-Sozialismus ueber die Marktwirtschaft beobachten koennen ...
Matthias Kern
>
> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> Morgenthauplan
Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
--
13. Feb. 2011: http://www.dresden-nazifrei.com/
Achtung, dringende Warnung vor dem Pseudonym: Bolle oder Robin Hood.
Hans-Lothar Wedell, Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
Erika Ciesla
> Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
>> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
>> Morgenthauplan
>
> Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
Morgenthauplan hörte ich nur im Geschichtsunterricht, in der Realität
hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche Weltherrschaft.
Auch diese war mal geplant, wurde aber nie realisiert.
Und wat’n Glück aber auch, ne? Ich meine, in _beiden_ fällen!
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
> Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer wrote:
>
> > On Jan 3, 9:33 am, Kaiketzu <hero....@name.is> wrote:
> > > Der Morgenthau-Plan ...
> > > ...blafasel...
>
> > > 1.
> > > Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
>
> > Hoechstens als Randthema, mehr ist diese Fussnotiz der Geschichte auch
> > nicht wert. Es blieb ein Plan, Plaene gabs viele. Soll man die alle im
> > Unterricht durchkauen?
> > In den 80ern wurde das Thema zumindest in der Bundesrepublik auch im
> > Unterrichtkurz erwaehnt. Vielleicht bist Du ja in eine ostzonale
> > Dummenschule gegangen, dass Du es nicht kennen willst.
>
> > > Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
> > > deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
> > > mehr als 253 (!) US-Stützpunkte [4] - nur um die
> > > Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
>
> > Ahja. Weil sie den Morgehthauplan nie ausfuehrten, haben die
> > Westallierten Greueltaten veruebt?
>
> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> Morgenthauplan, von Mai 1945 bis Juli 1947 und das hat sehr viele das
> Leben gekostet:
>
Wer ist "wir", Nazine?
Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
Fuehrers.
Helmut Wabnig
Wieso?
Hat ER bis 1947 von Argentinien aus Politik gemacht?
w.
Carla Schneider
>
> Antwort auf eine Nachricht von Matthias Kern
> > Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
>
> >> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> >> Morgenthauplan
> >
> > Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
>
> Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
> Morgenthauplan hörte ich nur im Geschichtsunterricht, in der Realität
> hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche Weltherrschaft.
> Auch diese war mal geplant, wurde aber nie realisiert.
Koennt ihr beide kein Englisch - ich habe alles zitiert -
das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans, die
Deindustrialisierung und das Aushungern.
Die Territorialen Teile gab es auch:
Ostpreussen Schlesien und Hinterpommern wurden vertrieben und
abgetreten, das Saarland bekam Frankreich.
Deutschland wurde in zwei Staaten aufgespalten - bis 1990.
Und dann gab es natuerlich auch noch die Zwangsarbeit Deutscher
Kriegsgefangener im Ausland.
Matthias Kern
> Erika Ciesla wrote:
> >
> > Antwort auf eine Nachricht von Matthias Kern
> > > Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
> >
> > >> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> > >> Morgenthauplan
> > >
> > > Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
> >
> > Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
> > Morgenthauplan hörte ich nur im Geschichtsunterricht, in der
> > Realität hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche
> > Weltherrschaft. Auch diese war mal geplant, wurde aber nie
> > realisiert.
>
> Koennt ihr beide kein Englisch - ich habe alles zitiert -
> das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans, die
> Deindustrialisierung und das Aushungern.
>
> Die Territorialen Teile gab es auch:
> Ostpreussen Schlesien und Hinterpommern wurden vertrieben und
> abgetreten, das Saarland bekam Frankreich.
> Deutschland wurde in zwei Staaten aufgespalten - bis 1990.
> Und dann gab es natuerlich auch noch die Zwangsarbeit Deutscher
> Kriegsgefangener im Ausland.
Du klaumerst dir nur das zusammen was dir gefällt und alles andere
lässt du links liegen!
Du bist und bleibst ein Scheißnazi!
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>
>
>
> Schaffer" <promi...@t-online.de> wrote:
> >On Jan 3, 4:30 pm, Carla Schneider <carla_...@yahoo.com> wrote:
> >> Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer wrote:
>
> >> > On Jan 3, 9:33 am, Kaiketzu <hero....@name.is> wrote:
> >> > > Der Morgenthau-Plan ...
> >> > > ...blafasel...
>
> >> > > 1.
> >> > > Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
>
> >> > Hoechstens als Randthema, mehr ist diese Fussnotiz der Geschichte auch
> >> > nicht wert. Es blieb ein Plan, Plaene gabs viele. Soll man die alle im
> >> > Unterricht durchkauen?
> >> > In den 80ern wurde das Thema zumindest in der Bundesrepublik auch im
> >> > Unterrichtkurz erwaehnt. Vielleicht bist Du ja in eine ostzonale
> >> > Dummenschule gegangen, dass Du es nicht kennen willst.
>
> >> > > Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
> >> > > deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
> >> > > Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
>
> >> > Ahja. Weil sie den Morgehthauplan nie ausfuehrten, haben die
> >> > Westallierten Greueltaten veruebt?
>
> >> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> >> Morgenthauplan, von Mai 1945 bis Juli 1947 und das hat sehr viele das
> >> Leben gekostet:
>
> >> ...
>
> >Wer ist "wir", Nazine?
>
> >Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
> >und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
> >Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
> >Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
> >Fuehrers.
>
> Wieso?
>
> Hat ER bis 1947 von Argentinien aus Politik gemacht?
Wenn Du damit den groessten Verbrecher aller Zeiten meinst? Nein, der
hat aber bis zu seinem ueberfaelligen Ende 1945 dafuer gesorgt, dass
die Lebensgrundlage des deutschen Volkes in Truemmern lag.
Leider kann man sowas nicht von jetzt auf gleich wieder heilezaubern.
Erika Ciesla
> Erika Ciesla wrote:
>> Antwort auf eine Nachricht von Matthias Kern
>>> Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
>>>> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
>>>> Morgenthauplan
>>>
>>> Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
>>
>> Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
>> Morgenthauplan hörte ich nur im Geschichtsunterricht, in der Realität
>> hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche Weltherrschaft.
>> Auch diese war mal geplant, wurde aber nie realisiert.
>
> Koennt ihr beide kein Englisch
Oh – my bad English makes me so fast nobody after! :-)
> das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans,
Eines Plans, aber gewiß doch. Genauer gesagt, *EINES* Plans, denn es gab
deren mehrere. Ausgewählt wurde schließlich der Marshallplan, also Hilfe
und Wiederaufbau.
> Die Territorialen Teile gab es auch:
> Ostpreussen Schlesien und Hinterpommern wurden vertrieben und
> abgetreten,
Hat gar nichts damit zu tun, das war Stalins Werk.
> das Saarland bekam Frankreich.
Ja und? Haben sie es noch? Das Saarland war ein Herzenswunsch der
Franzosen, der *nicht* in Erfüllung ging.
Carla, auch wenn ich Dich an und für sich für gar nicht so blöd halte,
HIER kommt sie wieder raus: Deine _beschissene_ braune Gesinnung. Du
ekelst mich!
Franz Conradi
"Helmut Wabnig" <hwabnig@.- --- -. DOTat> schrieb
> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
[...]
>>Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
>>und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
>>Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
>>Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
>>Fuehrers.
>
> Wieso?
>
> Hat ER bis 1947 von Argentinien aus Politik gemacht?
Na dümmer geht's nimmer. Natürlich hatten wir das IHM und seinen Paladinen
zu verdanken.
Helmut Wabnig
wrote:
Du beklagst also, daß ER und seine Paladine
sich zuwenig eingesetzt haben?
Was wäre denn gewesen, wenn ER gewonnen hätte?
w.
KatzenFritz
>> >Na dümmer geht's nimmer. Natürlich hatten wir das IHM und seinen Paladinen
>> >zu verdanken.
>> >
>
> Du beklagst also, daß ER und seine Paladine
> sich zuwenig eingesetzt haben?
> Was wäre denn gewesen, wenn ER gewonnen hätte?
Die Geschichte der 1000 Jährigen Reichs wäre womöglich auch schon
vorbei, das kommunistische CCCP mitsamt dem Warschauer Pakt ist
Geschichte, die Diktaturen in Spanien, Portugal, Griechenland haben sich
auch nicht gehalten, ....
--
Fritz
Frohe Festtage und viel Glück im neuen Jahr!
Und das ihr im neuen Jahr ja eure verbalen Klingen putzt, die sind schon
sehr schmutzig!
Carla Schneider
>
> Antwort auf eine Nachricht von Carla Schneider
> > Erika Ciesla wrote:
> >> Antwort auf eine Nachricht von Matthias Kern
> >>> Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
>
> >>>> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> >>>> Morgenthauplan
> >>>
> >>> Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
> >>
> >> Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
> >> hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche Weltherrschaft.
> >> Auch diese war mal geplant, wurde aber nie realisiert.
> >
> > Koennt ihr beide kein Englisch
>
Habe ich schon befuerchtet.
Also da steht etwas ueber die Direktive JCS 1067 die bis Juli 1947 gueltig war.
Morgenthau soll darueber gesagt haben er hofft dass es niemand als den
Morgenthau Plan erkennt.
In Deutschland waren Beamte des US Finanzministeriums taetig genannt die
"Morgenthau Boys" die ueber die Einhaltung der Direktive wachten.
Der hauptzweck war die Reduktion des Lebensstandards in Deutschland.
>
> > das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans,
>
> Eines Plans, aber gewiÃY doch.
Das was damals tatsaechlich durchgefuehrt wurde war der Wirtschaftliche Teil
des Morgenthauplans, es steckte in der Direktive JCS 1067.
> Genauer gesagt, *EINES* Plans, denn es gab
> deren mehrere. AusgewÃĪhlt wurde schlieÃYlich der Marshallplan, also Hilfe
> und Wiederaufbau.
Das war erst 1947 als man sich der Gefahr bewusst wurde dass die Deutschen
in Westzonen bei weiter sinkendem Lebensstandard vielleicht den Kommunismus als
das geringere Uebel erkennen wuerden.
>
> > Die Territorialen Teile gab es auch:
> > Ostpreussen Schlesien und Hinterpommern wurden vertrieben und
> > abgetreten,
>
> Hat gar nichts damit zu tun, das war Stalins Werk.
Das war eine Vereinbarung unter den Siegermaechten, die schon vor Kriegsende
getroffen worden war.
>
> > das Saarland bekam Frankreich.
>
> Ja und? Haben sie es noch? Das Saarland war ein Herzenswunsch der
> Franzosen, der *nicht* in ErfÞllung ging.
Sie hatten es fuer 10 Jahre - im Grunde wollten sie nicht das Saarland sondern
die Kohle dort. Inzwischen braucht man die nicht mehr, sie ist zu teuer zu gewinnen.
>
> Carla, auch wenn ich Dich an und fÞr sich fÞr gar nicht so blÃķd halte,
> HIER kommt sie wieder raus: Deine _beschissene_ braune Gesinnung. Du
> ekelst mich!
Weil ich ans Saarland erinnert habe ,was ist daran braune Gesinnung sein ?
jan perlwitz
> Der Morgenthau-Plan ...
> -
> Der Morgenthau-Plan wurde im September 1944, noch während des
> Zweiten Weltkriegs, vom amerikanischen Finanzministerium
> für die Zukunft Deutschlands nach dem Krieg entwickelt.
>
> Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in
> ein Agrarland vor, wozu zwanzig Jahre angesetzt waren.
Dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der Deutschen bzgl. der
Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans" bestimmend ist,
stammt noch aus der Zeit der Goebbels-Propaganda.
Henry Morgenthau war ein Antifaschist, Humanist und Demokrat, der auch
in der US-Administration einen schweren Stand hatte. Seine
Vorstellungen ueber eine Demilitarisierung, Denazifizierung,
Dekartellisierung und Demokratisierung Deutschland standen gegen die
Interessen der dominaten Kraefte in der Roosevelt-Administration. In
diesem Kontext verfasste er seine Vorschlaege.
********************************************************
Konsequenzen aus dem Holocaust; Der Morgenthau-Plan in neuerer Sicht
<<Muesste man das 20. Jahrhundert auf einen Nenner bringen, dann waere
es nicht verkehrt zu sagen: Es war ein Jahrhundert der Kriege und der
Vernichtung und eine Zeit, in der die Henker - ob Folterknecht oder
Schreibtischtaeter - meist ungeschoren davonkamen. Von wenigen
Ausnahmen abgesehen, scheiterten die Versuche, mit politischen oder
strafrechtlichen Mitteln auf Kriegsverbrechen, Voelkermord und, wie es
in der Nuernberger Anklageschrift hiess, <crimes against humanity> zu
reagieren.>>
Mit diesen Saetzen beginnt der Hamburger Politologe Bernd Greiner
seine Untersuchung ueber den sogenannten Morgenthau-Plan. Und Greiner
laesstkeinen Zweifel, dass er seinen Initiator, den amerikanischen
Finanzminister Henry Morgenthau Jr., einer grundlegend neuen Bewertung
unterzieht: Radikaldemokrat, Wirtschaftsreformer und Antifaschist, der
mit den Mitteln der Diplomatie und der Justiz den Nazi-Verbrechen
begegnen wollte - so lautet Greiners Charakterisierung des
umstrittenen Politikers.
Zerrbild des Raechers
Noch immer hat sich in der Nachkriegsgeschichtsschreibung am
verzerrten Bild Henry Morgenthaus nur wenig geaendert. Hass und Rache
von alttestamentlichem Charakter spraechen aus diesem Plan, hatte
bereits Propagandaminister Goebbels im September 1944 lauthals
verkuendet - kurz nach der Unterzeichnung des Morgenthau-Plans durch
den amerikanischen Praesidenten Roosevelt. Nicht ohne Erfolg, denn bis
heute gilt Morgenthau in der Bundesrepublik meist als Unperson und als
juedischer Racheengel. Ende der 70er Jahre schrieb der Historiker
Friedrich Jerchow, Morgenthaus Plan einer deutschen
Nachkriegsgesellschaft sei der Barbarei nationalsozialistischer
Verbrechen kaum nachgestanden - Deutschland ein Land auf der Stufe
eines Agrarstaates, ohne eigene Industrie und ohne Militaer, waeren
seine Vorstellungen Wirklichkeit geworden.
Nach drei Jahren Forschungsarbeit und mehreren Studienaufenthalten in
den USA kommt Greiner, Mitarbeiter am Hamburger Institut fuer
Sozialforschung, zu einem anderen Morgenthau-Bild. Als erster
deutscher Sozialwissenschafter hat Greiner Morgenthaus Handakten
eingesehen, seine ueber 900 Baende umfassenden Tagebuecher
ausgewertet, ebenso zahlreiche Untersuchungen und Protokolle der
amerikanischen Regierung. Greiners ueberzeugende These: Fuer
Morgenthaus Handeln war das Wissen um die Ermordung der europaeischen
Juden entscheidend. <<Ohne Ruecksicht auf die eigene Person>>, so
Greiner, <<unter Absehung alle karrierepolitischen Interessen wollte
er die Verbrechen in den Vernichtungslagern an die Oeffentlichkeit
bringen.>>
Erinnerung an den Armeniermord
Henry Morgenthau wurde 1891 in New York geboren und stammte aus einer
wohlhabenden deutsch-juedischen Familie. Sein Vater war Bankier und
Makler, bevor er in der Demokratischen Partei politisch aktiv wurde.
Morgenthau studierte Landwirtschaft, war Doktor der hebraeischen
Literatur und der humanistischen Wissenschaften. Politische Ambitionen
hatte er keine, bis ihn Praesident Roosevelt 1934 zum Finanzminister
berief.
In Fachkreisen und an der Wall Street galt Morgenthau zunaechst
keineswegs als ausgewiesener Finanzexperte. Das heisst jedoch nicht,
dass er sein Amt voraussetzungslos ausgeuebt haette. Sein Vater, Henry
Morgenthau Sr., war im Ersten Weltkrieg Botschafter der USA in der
Tuerkei und wurde so Augenzeuge des Voelkermords an den Armeniern. Er
versuchte damals nicht nur, die Weltoeffentlichkeit auf diesen Genozid
aufmerksam zu machen, er hielt es fuer seine Pflicht, die Schuldigen
zur Verantwortung zu ziehen. Beim jungen Morgenthau hat das einen
bleibenden Eindruck hinterlassen: erstens die Erfahrung des
Massenmords, zweitens die politische Intervention seines Vaters und
drittens schliesslich die Tatsache, dass trotz diesen Bemuehungen die
Taeter straffrei davonkamen.
Entwaffnung eines gefaehrlichen Staats
Als Finanzminister kontrollierte Morgenthau die amerikanischen
Ausfuhrbewilligungen. Seine Kenntnisse ueber die deutsch-
amerikanischen Geschaeftsbeziehungen waren sehr detailliert und
erlaubten ihm erste Einblicke in das Innenleben des NS-Staates, wie
Greiner anhand der Dokumente nachweist. In der Investitionspolitik und
den ruestungspolitischen Interessen grosser deutscher Konzerne kannte
er sich von Amts wegen gut aus. Daher sah Morgenthau bereits Mitte der
30er Jahre im Dritten Reich eine Gefaehrdung des Weltfriedens. Er war
der Auffassung, Hitlers Expansionspolitik stehe in der Kontinuitaet
eines aggressiven deutschen Nationalcharakters. Die symbiotische
Verzahnung von NS-Partei und Wirtschaftselite war dabei grundlegend
fuer sein Bild vom Nationalsozialismus.
In der Tat sah das Memorandum einschneidende Regelungen fuer die
Nachkriegszeit vor: die Aufteilung Deutschlands in einen Nord- und
einen Suedstaat, beide autonom und auf foederativer Grundlage. Dazu
kamen erhebliche Gebietsabtretungen: im Westen an Frankreich und im
Osten an Polen und die Sowjetunion. Mit den Russen war darueber hinaus
eine enge Kooperation geplant, um so einen raschen Rueckzug der
amerikanischen Truppen aus Europa zu ermoeglichen. Ausserdem sollten
deutsche Zwangsarbeiter im Ausland Kriegsschaeden beseitigen.
Schliesslich forderte Morgenthau eine Bodenreform zugunsten kleinerer
und mittlerer landwirtschaftlicher Betriebe, nicht jedoch die
Rueckverwandlung Deutschlands in einen Agrarstaat. Zentral blieb die
voellige Entwaffnung der Streitkraefte, um Deutschland als
potentiellen Aggressor ein fuer allemal unschaedlich zu machen.
Greiner zeigt, dass sich Morgenthau in Fragen der Entnazifizierung
gegen die <<Outlaw>>-Theorie stellte, nach der nur die kriminellen
Eliten, also die Fuehrer und Funktionaere des Regimes und der NSDAP,
Verantwortung fuer die Verbrechen trugen. Morgenthau sah die
Schuldigen vielmehr in den Reihen der Militaers, in der Buerokratie,
der Nazi-Partei und in der Industrie, nicht zuletzt in der
Zwangsgemeinschaft der Halbverstrickten, Mitlaeufer und Angepassten.
Seine Vorschlaege zielten daher auf eine Politik der vier grossen
<<D>>, und die hiessen: Demilitarisierung und Denazifizierung,
Dekartellisierung und Demokratisierung. <<Wuerde dieses Programm nicht
radikal durchgefuehrt, haette dies unabsehbare Folgen. Diese Burschen
sind ja so schlau und solche Teufel. Bevor man sich's versieht, haben
sie wieder ein Heer, das marschiert>>, schrieb Morgenthau in sein
Tagebuch und formulierte weiter: <<Die Loesung scheint schrecklich,
unmenschlich grausam zu sein. Wir haben den Krieg nicht gewollt. Wir
haben nicht Millionen Menschen in die Gaskammern gejagt.>>
Ein Mittel interner Provokation
Morgenthaus Deutschlandplan erwuchs gerade aus dem Wissen um den
Holocaust. Bereits Ende 1942 besass Morgenthau zuverlaessige Berichte
ueber die Todesfabriken in Auschwitz und anderswo. Insofern komme
Morgenthaus Plan einer <<politischen Notbremse>> gleich, schreibt der
Autor. Morgenthau wollte damit seine politischen Gegner in der
Administration Roosevelt, die zu weitgehenden Konzessionen gegenueber
Nazi-Deutschland bereit waren, aus der Reserve locken - wohl wissend,
dass seine Neuordnungsplaene fuer Nachkriegsdeutschland bei ihnen auf
massiven Widerstand stossen mussten: <<Jetzt ist noch nicht die Zeit
der Kompromisse>>, schaerfte er seinen Mitarbeitern ein und gab die
Losung aus: <<Let someone else water it down. >> Morgenthaus Gegner in
der amerikanischen Regierung machten selbst vor antisemitischen
Beschimpfungen nicht halt und nannten ihn einen <<amerikanischen
Himmler>>. Der oeffentliche Druck auf den Praesidenten wuchs,
Roosevelt fuerchtete um seine Bestaetigung bei den anstehenden
Praesidentschaftswahlen und zog seine Unterschrift zurueck. So kam der
<<Morgenthau-Plan>> zu Fall - ein Memorandum, bei dem es sich laut
Greiner zunaechst um vorlaeufige Ueberlegungen handelte, bestimmt zur
Diskussion im kleinen Kreis, um auf die Nazi-Verbrechen hinzuweisen
und alle Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen zu koennen.
In der Bundesrepublik ist dieser Kontext noch kaum beachtet worden.
Bisher gab es lediglich eine einzige groessere Morgenthau-Untersuchung
- eine 390 Seiten umfassende Monographie von Kurt Keppler mit dem
verklaerenden Titel <<Tod ueber Deutschland>>. Dagegen steht die
Erinnerung an einen Voelkermord und Aggressionskrieg duerfen nicht
ungesuehnt bleiben. Darueber wollte Morgenthau einen politischen
Streit vom Zaune brechen, darauf hatte er all sein intellektuelles
Bemuehen gerichtet: Es gibt keine Normalitaet im Schatten der
Vernichtung."
Bernd Greiner: Die Morgenthau-Legende. Zur Geschichte eines
umstrittenen Plans. Hamburger Edition, Hamburg 1995. 441 S. (Neue
Zuercher Zeitung, 1.7.1995)
halo
"KatzenFritz" <fritz...@noreply.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:ifsvm3$kqp$1...@news.eternal-september.org...
> Am 03.01.11 17:55, schrieb Helmut Wabnig:
>>> >Na dümmer geht's nimmer. Natürlich hatten wir das IHM und seinen
>>> >Paladinen
>>> >zu verdanken.
>>> >
>>
>
> Fritz
Und "das" ihr im neuen Jahr ja eure verbalen Klingen putzt, ........
Und "dass" du im neuen Jahr dein Deutsch verbesserst, das kommt dir nicht in
den Sinn ?
--
halo
Franz Glaser
> ... Demilitarisierung, Denazifizierung,
> Dekartellisierung und Demokratisierung ...
;-)) Spraak
Gl
--
Eine Neidsichtweise ist überhaupt nicht angebracht, weil es falsch ist,
die Menschen, die aus ihrer mißlichen Lage keinen Antrieb machen sondern
akkumulativ Wut speichern, auch noch zu fördern. Nur um politisches,
revolutionäres Kleingeld draus zu schlagen.
Franz Conradi
"jan perlwitz" <jper...@gmail.com> schrieb
[...]
> Dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der Deutschen bzgl. der
> Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans" bestimmend ist,
> stammt noch aus der Zeit der Goebbels-Propaganda.
Ich bin Deutscher und *dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der
Deutschen bzgl. der Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans"
bestimmend ist*, ist in meinem Kopf nicht bestimmend. Und auch dann nicht,
wenn du das gern h�ttest. Ich bin stattdessen als Kind w�hrend des nicht
stattfindenden Morgenthauplans, �ber den Nazinchen Carla hier ruml�gt, von
GIs in amerikanische Kaerenen zu Weihnachtsfeiern eingeladen worden,
partizipierte an der Qu�kerspeisung und von Care-Paketen. K�nntest du also
bitte mal aufh�ren alle Deutsche �ber einen Kamm zu scheren?
Franz
Franz Conradi
"Helmut Wabnig" <hwabnig@.- --- -. DOTat> schrieb
[...]
> Du beklagst also, da� ER und seine Paladine
> sich zuwenig eingesetzt haben?
> Was w�re denn gewesen, wenn ER gewonnen h�tte?
Dann w�rdest du heute wahrscheinlich zur M�rderriege der SS geh�ren.
Sense
> -
> Der Morgenthau-Plan wurde im September 1944, noch während des
> Zweiten Weltkriegs, vom amerikanischen Finanzministerium
> für die Zukunft Deutschlands nach dem Krieg entwickelt.
>
> Er sah eine De-Industrialisierung und Umwandlung Deutschlands in
> ein Agrarland vor, wozu zwanzig Jahre angesetzt waren. Damit
> sollte verhindert werden, dass von deutschem Boden
> jemals wieder ein Angriffskrieg ausginge.
>
Und wem ist die Ausrotung der Deutschen durch Pervertierung
und Verdummung zu verdanken !???
Schwuchteln-Paradies
Sense
> Antwort auf eine Nachricht von Kaiketzu
>
> > Der Morgenthau-Plan ...
>
> ... war eine Idee, die nie realisiert wurde.
>
Weil man für ein "natürliches Aussterben" einer Nation,
die nur noch aus Schwuchteln und Lesben besteht,
niemanden verantwortlich machen kann.
simple as that
jan perlwitz
> "jan perlwitz" <jperlw...@gmail.com> schrieb
Meine Aussage ist keine Allaussage.
Heinz Blüml
<jper...@gmail.com> wrote:
>Dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der Deutschen bzgl. der
>Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans" bestimmend ist,
>stammt noch aus der Zeit der Goebbels-Propaganda.
>
>Henry Morgenthau war ein Antifaschist, Humanist und Demokrat, der auch
>in der US-Administration einen schweren Stand hatte.
Den hautsächlichen Grund und Zweck für seine mehr als einäugigen
Vorstellungen, seine ethnische Herkunft, wird da typischerweise
verschleiert.
Dass letztlich vieles anders gelaufen ist, geschah wohl auch durch das
Wirken von Joseph McCarthy, der ein deklarierter Feind es
Judäo-Bolschewismus war und für einige (Nachkriegs)Jahre die
amerikanische Politik dominierte.
Abgesehen davon, dass die USA in Europa einen Rammbock gegen den
realen Sowjetrussischen Bolschwismus bitter brauchte - was, ihnen im
Gegensatz zu den vielen anderen, späteren Rammböcken, nie ein Problem
in späterer Zeit einbrachte.
h
jan perlwitz
> On Mon, 3 Jan 2011 09:37:28 -0800 (PST), jan perlwitz
>
> >Dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der Deutschen bzgl. der
> >Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans" bestimmend ist,
> >stammt noch aus der Zeit der Goebbels-Propaganda.
>
> >Henry Morgenthau war ein Antifaschist, Humanist und Demokrat, der auch
> >in der US-Administration einen schweren Stand hatte.
>
> Den hautsächlichen Grund und Zweck für seine mehr als einäugigen
> Vorstellungen, seine ethnische Herkunft, wird da typischerweise
> verschleiert.
Was meinst du denn mit "einaeugigen Vorstellungen"? Vorstellungen, die
nicht einem mit Antisemitismus verpesstetem Gehirn entstammen, im
Gegensatz zu deinen, wie hier wieder von dir demonstriert wird,
Blueml?
Heinz Blüml
Perlwitz, hab ich wieder deine Hirn-aus-Maschinen-Steuerung aktiviert?
Mich amüsiert (immer wieder, immer öfter) das denkbefreite
"Hirn-Aus-Antisemitismuskeule an".
Sonst hast du nix zu sagen?
h
jan perlwitz
> On Mon, 3 Jan 2011 11:15:51 -0800 (PST), jan perlwitz
>
Wozu? Ich verweise auf Woddy Allen.
Erika Ciesla
> On Jan 3, 3:33 am, Kaiketzu<hero....@name.is> wrote:
>> Der Morgenthau-Plan ...
> Dieses verzerrte Bild, ...
... et cetera.
Danke, Jan, für diesen aufklärenden Bericht.
Es gibt natürlich keinen Zweifel daran, daß die Umsetzung des
Morgenthauplans für Deutschland unangenehm gewesen wäre. Aber unter
Berücksichtigung dessen, was Deutschland in den Jahren 33 bis 45
angerichtet hat, ist es doch gar kein Wunder, daß solche Pläne
entwickelt wurden! Ein Wunder ist es da schon eher, daß dieser Plan
schließlich doch nicht umgesetzt wurde.
Und das Carla sollte besser schweigen und froh darüber sein, daß uns
Deutschen nach 1945 doch keine „Gerechtigkeit“ widerfahren ist.
Heinz Mueller
schrieb in: 4D21F91B...@yahoo.com
> Erika Ciesla wrote:
>>
>> Antwort auf eine Nachricht von Matthias Kern
>>> Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
>>
>>>> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
>>>> Morgenthauplan
>>>
>>> Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
>>
>> Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
>> Morgenthauplan hörte ich nur im Geschichtsunterricht, in der
>> Realität hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche
>> Weltherrschaft. Auch diese war mal geplant, wurde aber nie
>> realisiert.
>
> Koennt ihr beide kein Englisch - ich habe alles zitiert -
> das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans, die
> Deindustrialisierung und das Aushungern.
auf deutsch steht da aber was anderes.
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan#Tats.C3.A4chliches_Vorgehen
Tatsächliches Vorgehen
Der Plan wurde, da bereits 1944 nicht weiterverfolgt, im
Nachkriegsdeutschland nicht umgesetzt. So bestimmte die Truman-Doktrin
1947 die außenpolitische Leitlinie der US-Außenpolitik im Kalten Krieg.
Diese sah es als strategisch wichtig an, vor allem diejenigen sich zum
Westen rechnenden Staaten militärisch und wirtschaftlich zu
unterstützen, welche an den Ostblock grenzten. So kam es, dass
Westdeutschland 1948 in den Marshallplan einbezogen wurde und bis 1952
etwa 1,4 Mrd. US-Dollar Wirtschaftshilfe von den USA erhielt. Die
Alliierten erlangten von den Deutschen etwa 2,4 Mrd. US-Dollar jährlich
für ihre Kosten des Besetzens - etwa 46 Prozent der Kommunalabgaben
1948.
Im Oktober 1945 publizierte Morgenthau ein Buch mit dem Titel
"Deutschland ist unser Problem". Dort erklärte er seinen Plan.
Carla Schneider
>
> Carla Schneider
> schrieb in: 4D21F91B...@yahoo.com
>
> > Erika Ciesla wrote:
> >>
> >> Antwort auf eine Nachricht von Matthias Kern
> >>> Carla Schneider<carl...@yahoo.com> wrote:
> >>
> >>>> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
> >>>> Morgenthauplan
> >>>
> >>> Betreibst wieder Geschichtsklitterung!
> >>
> >> Ich erinnere mich nur an den Marshallplan und an Care-Pakete. Vom
> >> Morgenthauplan hörte ich nur im Geschichtsunterricht, in der
> >> Realität hat es den nie gegeben, genausowenig wie die deutsche
> >> Weltherrschaft. Auch diese war mal geplant, wurde aber nie
> >> realisiert.
> >
> > Koennt ihr beide kein Englisch - ich habe alles zitiert -
> > das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans, die
> > Deindustrialisierung und das Aushungern.
>
> auf deutsch steht da aber was anderes.
Sagen wir es mal so - man hat es weggelassen. Es gibt aber einen schlechten
deutschen Artikel unter
http://de.wikipedia.org/wiki/JCS_1067
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan#Tats.C3.A4chliches_Vorgehen
> Tatsächliches Vorgehen
> Der Plan wurde, da bereits 1944 nicht weiterverfolgt, im
> Nachkriegsdeutschland nicht umgesetzt. So bestimmte die Truman-Doktrin
> 1947 die außenpolitische Leitlinie der US-Außenpolitik im Kalten Krieg.
> Diese sah es als strategisch wichtig an, vor allem diejenigen sich zum
> Westen rechnenden Staaten militärisch und wirtschaftlich zu
> unterstützen, welche an den Ostblock grenzten. So kam es, dass
> Westdeutschland 1948 in den Marshallplan einbezogen wurde und bis 1952
> etwa 1,4 Mrd. US-Dollar Wirtschaftshilfe von den USA erhielt. Die
> Alliierten erlangten von den Deutschen etwa 2,4 Mrd. US-Dollar jährlich
> für ihre Kosten des Besetzens - etwa 46 Prozent der Kommunalabgaben
> 1948.
Getarnter Morgenthauplan war von 1945 bis Juli 1947 - dann kam die Truman Doktrin und
damit die Aufhebung von JSC_1067
Heinz Blüml
Tja.
Onanie ist Sex mit einem, den man wirklich liebt
Genauso deine Kragenweite.
h
Franz Glaser
> Tja.
> Onanie ist Sex mit einem, den man wirklich liebt
WANN und WO ist das Wort SEX eingeführt worden und welche Bedeutung
hatte es ursprünglich?
Falco
>> > Koennt ihr beide kein Englisch - ich habe alles zitiert -
>> > das war der Wirtschaftliche Teil des Morgenthauplans, die
>> > Deindustrialisierung und das Aushungern.
>>
>> auf deutsch steht da aber was anderes.
> Sagen wir es mal so - man hat es weggelassen. Es gibt aber einen
Warum so vorsichtig?
Hat dich das DDR Regime geprägt? ;)
Sowas nennt man _laut_ und _deutlich_ *Vertuschung*.
Deswegen auch noch immer mehr als 253 (!!!) US-Stützpunkte in
Deutschland - um Regierung bzw. den Lehrplan zu kontrollieren?
> schlechten deutschen Artikel unter
> http://de.wikipedia.org/wiki/JCS_1067
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan#Tats.C3.A4chliches_Vorgehen
>> Tatsächliches Vorgehen
>> Der Plan wurde, da bereits 1944 nicht weiterverfolgt, im
Sowas nennt man LÜGE!
>> Nachkriegsdeutschland nicht umgesetzt. So bestimmte die Truman-Doktrin
>> 1947 die außenpolitische Leitlinie der US-Außenpolitik im Kalten Krieg.
>> Diese sah es als strategisch wichtig an, vor allem diejenigen sich zum
>> Westen rechnenden Staaten militärisch und wirtschaftlich zu
>> unterstützen, welche an den Ostblock grenzten. So kam es, dass
>> Westdeutschland 1948 in den Marshallplan einbezogen wurde und bis 1952
>> etwa 1,4 Mrd. US-Dollar Wirtschaftshilfe von den USA erhielt. Die
>> Alliierten erlangten von den Deutschen etwa 2,4 Mrd. US-Dollar jährlich
>> für ihre Kosten des Besetzens - etwa 46 Prozent der Kommunalabgaben
>> 1948.
>
> Getarnter Morgenthauplan war von 1945 bis Juli 1947 - dann kam die
> Truman Doktrin und damit die Aufhebung von JSC_1067
ack
>> Im Oktober 1945 publizierte Morgenthau ein Buch mit dem Titel
>> "Deutschland ist unser Problem". Dort erklärte er seinen Plan.
Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen _verhungern_ lassen!!!
Schön laaangsam (1040 Kalorien pro Tag [1]), wie sie es bis Heute mit
den Schwarzafrikanern machen, wenn sie, wie z.B. die Bevölkerung
in Angola, gegen den Raub der Bodenschätze protestieren ...
Frage:
Galt für Österreich (bis 1947) auch dieser Morgenthau-Genozidplan?
[1]
Zitat:
In 1947 the U.S. Congress warned that the continuation of the present policies
...can only mean one of two things, (a) That a considerable part
of the German population must be "liquidated" through diseases, malnutrition,
and slow starvation for a period of years to come,
with the resultant dangers to the rest of Europe from pestilence
and the spread of plagues that know no boundaries; or (b) the
continuation both of large occupying forces to hold down "unrest"
and the affording of relief mainly drawn from the United
States to prevent actual starvation.[52]
Conditions in Germany reached their lowest point in 1947. Living
conditions were considered worse in 1947 than in 1945 or 1946.
At an average ration of 1040 calories a day, malnutrition was
at its worst stage in post-war Germany. Herbert Hoover asserted
that this amount of rations was hardly more than the amount
which caused thousands in the Nazi concentration camps
to die from starvation.[53]
DER KERNSCHATTEN
zu stänKERN:
> Du klaumerst dir nur das zusammen was dir gefällt und alles andere
> lässt du links liegen!
Wohingegen Du Dir ja lieber _alles_ zusammen klaumerst[?], womit Du
glaubst, Dich in Szene setzen zu können.
> Du bist und bleibst ein Scheißnazi!
Du bist und bleibst ein ununterhaltsamer Hobbyverleumder!
Schämen sich eigentlich Deine Eltern sehr für Dich, daß Du bloß so ein
verlogener Trottel geworden bist, der durch Verbreitung von Lügen
Zuwendung im Usenet sucht? Oder haste ihnen das an Weihnachten garnicht
erzählt? - Haste es wenigstens an Silvester gebeichtet?
Soll man nun mecKERN, wenn ein KERNgesunder äußerlich erwachsener Mann
durch FlunKERN und inhaltsleere Anschuldigungen um Aufmerksamkeit
bettelt?
Oder soll man den armen Irren einfach gacKERN und mecKERN lassen, die
KERNladung an sich abprallen lassen und einfach weiter schmöKERN?
Sicher wäre es seinem KERNspin zuträglicher, wenn man sich abracKERN
täte, und mit dem Idioten eine KERNfusion einginge, aber dafür reicht
nun mal die KERNenergie bei weitem nicht.
SchäKERN wir also ein bisschen mit dem Trottel; die KERNwaffe ist ja
ohnehin stumpf. KERNforschung wär eh für die Katz; ein vorgefertigter
Text reicht allemal für faules KERNobst.
Die KERNfrage bleibt: Woher hat der arme Mensch seine KERNanomalie?
--
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+
|Unterstützt die Initiative zur Verwirklichung der Usenet-EntKERNung!|
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+
Sense
>
> Es gibt natürlich keinen Zweifel daran, daß die Umsetzung des
> Morgenthauplans für Deutschland unangenehm gewesen wäre. Aber unter
> Berücksichtigung dessen, was Deutschland in den Jahren 33 bis 45
> angerichtet hat, ist es doch gar kein Wunder, daß solche Pläne
> entwickelt wurden! Ein Wunder ist es da schon eher, daß dieser Plan
> schließlich doch nicht umgesetzt wurde.
>
> Und das Carla sollte besser schweigen und froh darüber sein, daß uns
> Deutschen nach 1945 doch keine „Gerechtigkeit“ widerfahren ist.
>
> Glück auf!
> Erika Cieśla
>
Welchen "UNS", du hirnamputierter Haufen grenzdebiler
Affenscheisse !???
Und nie was über "Nürnberger Prozesse" gehört, verblödetes
Rindviech ...
Deutsche Faschisten der Hitler-Ära haben längst gekriegt, was sie
verdient
haben. Und doch gibt es, 60 Jahre später, immer noch derart
verblödete
SchwachkopfInnen, die sich dafür die Schuld einreden lassen !!!???
Wie debil können solche Hirnioten noch werden ???
Nicht zu fassen, dass so etwas Computer bedienen kann.
geh weiter Verbrechern in den Arsch kriechen, debile BSE-Kuh
Heinz Blüml
<fr...@meg-glaser.com> wrote:
>Am 03.01.2011 22:05, schrieb Heinz Blüml:
>
>> Tja.
>> Onanie ist Sex mit einem, den man wirklich liebt
>
>WANN und WO ist das Wort SEX eingeführt worden und welche Bedeutung
>hatte es ursprünglich?
>
Wenn du dir schon solche Herkunfts-Fragen stellst, solltest du dir
zuerst sinnvollere Fragen stellen.
Etwa hier, worum geht es beii dem, was mit Sex bezeichnet wwird.
Erst der Umstand, dan erst, irgendwann, das Wort dafür.
Eine Bezeihnung wird nie (NIE) eingeführt sondern erfunden und _dafür_
in Gebrauch genommen.
Auch wenn es schon für andere Umstände in Gebrauch war.
h
Franz Glaser
meinige, simple Frage beantworten zu können.
:-)
Ob es "sinnvoller" ist, nach dem "warum" zu fragen, um auf das wann und
wo zu kommen, bezweifle ich. Es dürfte einfach nur zweckdienlich sein.
KatzenFritz
>> > Du beklagst also, daß ER und seine Paladine
>> > sich zuwenig eingesetzt haben?
>> > Was wäre denn gewesen, wenn ER gewonnen hätte?
> Dann würdest du heute wahrscheinlich zur Mörderriege der SS gehören.
Ich glaube das Regime hätte auch nicht bis heute bestanden!
Irgend mal wäre es den Demokratischen Kräften auch innerhalb
Deutschlands zu viel geworden!
Peter Mayer
>>> > > das Saarland bekam Frankreich.
>> >
>> > Ja und? Haben sie es noch? Das Saarland war ein Herzenswunsch der
> Sie hatten es fuer 10 Jahre - im Grunde wollten sie nicht das Saarland sondern
> die Kohle dort. Inzwischen braucht man die nicht mehr, sie ist zu teuer zu gewinnen.
>
>
>> >
>> > HIER kommt sie wieder raus: Deine_beschissene_ braune Gesinnung. Du
>> > ekelst mich!
> Weil ich ans Saarland erinnert habe ,was ist daran braune Gesinnung sein ?
ob deine Aussagen zum Saarland etwas mit Deiner braunen Gesinnung zu tun
haben, weis ich nicht, sie sind nur falsch.
Frankreich hat das Saarland nicht bekommen und der Wunsch Frankreichs,
das Saarland zu bekommen hat nichts mit dem Morgenthau Plan zu tun,
sondern wie bereits nach dem 1. Weltkrieg mit der Industrie im Saarland.
Das Saarland gehörte nie zu Frankreich, sondern war von 1945 bis 1959
wirtschaftlich an Frankreich angeschlossen. Bereits 1947 hatte das
Saarland eine eigene Regierung mit eigener Verfassung, allerdings unter
französischer Aufsicht.
Im Übrigen war die Kohle 1955 nicht zu teuer, sondern ein bedeutender
Wirtschaftsfaktor.
Gruß Peter
Peter Mayer
> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
>
> Schön laaangsam (1040 Kalorien pro Tag [1]), wie sie es bis Heute mit
> den Schwarzafrikanern machen, wenn sie, wie z.B. die Bevölkerung
> in Angola, gegen den Raub der Bodenschätze protestieren ...
>
> Frage:
> Galt für Österreich (bis 1947) auch dieser Morgenthau-Genozidplan?
>
> [1]
> Zitat:
>
> In 1947 the U.S. Congress warned that the continuation of the present policies
>
> ...can only mean one of two things, (a) That a considerable part
> of the German population must be "liquidated" through diseases, malnutrition,
> and slow starvation for a period of years to come,
> with the resultant dangers to the rest of Europe from pestilence
> and the spread of plagues that know no boundaries; or (b) the
> continuation both of large occupying forces to hold down "unrest"
> and the affording of relief mainly drawn from the United
> States to prevent actual starvation.[52]
>
> Conditions in Germany reached their lowest point in 1947. Living
> conditions were considered worse in 1947 than in 1945 or 1946.
> At an average ration of 1040 calories a day, malnutrition was
> at its worst stage in post-war Germany. Herbert Hoover asserted
> that this amount of rations was hardly more than the amount
> which caused thousands in the Nazi concentration camps
> to die from starvation.[53]
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
>
Und was steht da? Die Deutschen haben durch den von ihnen begonnenen
Krieg ihr Land so zugrunde gerichtet, dass sie 1947 nicht mehr in der
Lage waren, ihre Bevölkerung zu ernähren. Das war das Ergebnis des
"totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
"totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
Land, Alles oder Nichts.
Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
Amerikas.
Gruß Peter
Carla Schneider
>
> Am 03.01.2011 18:25, schrieb Carla Schneider:
> >>> > > das Saarland bekam Frankreich.
> >> >
> >> > Ja und? Haben sie es noch? Das Saarland war ein Herzenswunsch der
> >> > Franzosen, der*nicht* in Erfüllung ging.
> > Sie hatten es fuer 10 Jahre - im Grunde wollten sie nicht das Saarland sondern
> > die Kohle dort. Inzwischen braucht man die nicht mehr, sie ist zu teuer zu gewinnen.
> >
> >
> >> >
> >> > Carla, auch wenn ich Dich an und für sich für gar nicht so blöd halte,
> >> > HIER kommt sie wieder raus: Deine_beschissene_ braune Gesinnung. Du
> >> > ekelst mich!
> > Weil ich ans Saarland erinnert habe ,was ist daran braune Gesinnung sein ?
>
> ob deine Aussagen zum Saarland etwas mit Deiner braunen Gesinnung zu tun
> haben, weis ich nicht, sie sind nur falsch.
>
> Frankreich hat das Saarland nicht bekommen und der Wunsch Frankreichs,
> das Saarland zu bekommen hat nichts mit dem Morgenthau Plan zu tun,
> sondern wie bereits nach dem 1. Weltkrieg mit der Industrie im Saarland.
>
> Das Saarland gehörte nie zu Frankreich, sondern war von 1945 bis 1959
> wirtschaftlich an Frankreich angeschlossen.
Etwas anderes habe ich ja nicht geschrieben.
Das Saarland war bis 1957 kein Teil der Bundesrepublik Deutschland,
genauso wie die Ostzone bis 1990.
> Bereits 1947 hatte das
> Saarland eine eigene Regierung mit eigener Verfassung, allerdings unter
> französischer Aufsicht.
Wichtig war vor allem der wirtschaftliche Anschluss an Frankreich.
Man bezahlte mit franzoesischen Franc, es gab aber eigene Saar Franken Muenzen,
das ist also so aehnlich wie heute beim Euro.
Waere der Morgenthauplan weitergegangen haette sich die Bevoelkerung des
Saarlandes bei der Abstimmung zweifellos fuer Frankreich
und nicht fuer Deutschland entschieden
Uebrigens hatten sich die Franzoesische und Deutsche Regierung 1954 darauf geeinigt
dass das Saarland weiterhin nicht zu Deutschland gehoeren soll sondern Europaeisiert
werden sollte. Dem hat aber die Bevoelkerung des Saarlandes wider Erwarten nicht zugestimmt.
>
> Im Übrigen war die Kohle 1955 nicht zu teuer, sondern ein bedeutender
> Wirtschaftsfaktor.
Sicher, die und der Stahl war ja der Grund dafuer dass Frankreich das Saarland wollte.
Inzwischen, d.h. also in den letzten 30 Jahren, ist die Kohle aber zu teuer und der
Abbau lohnt sich nicht mehr ohne Subvention.
Michael
> On Mon, 3 Jan 2011 17:45:58 +0100, "Franz Conradi" <frconra@invalid>
> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> >"Helmut Wabnig" <hwabnig@.- --- -. DOTat> schrieb
>
> >[...]
>
> >>>Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
> >>>und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
> >>>Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
> >>>Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
> >>>Fuehrers.
>
> >> Wieso?
>
> >> Hat ER bis 1947 von Argentinien aus Politik gemacht?
>
> >Na d mmer geht's nimmer. Nat rlich hatten wir das IHM und seinen Paladinen
> >zu verdanken.
>
> Du beklagst also, da ER und seine Paladine
> sich zuwenig eingesetzt haben?
> Was w re denn gewesen, wenn ER gewonnen h tte?
1. war das nicht möglich und
2. gibt es in der Geschichte kein "hätte".
Michael
herbert
Das ist die reine Ideologie und hat nichts mit der historischen
Wahrheit zu tun!
>
>Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
>verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
>Amerikas.
>
Deutschland hat bis Mai 1945 nicht gehungert. Der Hunger fing erst
danach an!
>
Herbert
herbert
wrote:
>
>"Helmut Wabnig" <hwabnig@.- --- -. DOTat> schrieb
>
>[...]
>
>> Du beklagst also, daß ER und seine Paladine
>> sich zuwenig eingesetzt haben?
>> Was wäre denn gewesen, wenn ER gewonnen hätte?
>
>Dann würdest du heute wahrscheinlich zur Mörderriege der SS gehören.
>
Und Du, Franzl, hättest als altbekannter Ideologe Jupp Goebbels über
sein Staatsbegräbnis hinaus fleißig gedient.
Herbert
herbert
wrote:
>Antwort auf eine Nachricht von Kaiketzu
>
>> Der Morgenthau-Plan ...
>
>... war eine Idee, die nie realisiert wurde.
Warum haben die Deutschen dann bis 1947 gehungert und erst ab 1949,
nach Einführung der DM, ihre Wirtschaftskraft wiedererlangen können.
Deutschlands Westen wurde von den Allierten als Waffenbruder gegen den
Ostblock dringend benötigt.
>
Herbert
Michael
Das sollte wohl ein Witz sein.
Leider ist er verhungert.
Michael
Peter Mayer
>>
>> Das Saarland gehörte nie zu Frankreich, sondern war von 1945 bis 1959
>> wirtschaftlich an Frankreich angeschlossen.
>
> Etwas anderes habe ich ja nicht geschrieben.
Doch!
>>>>>> > das Saarland bekam Frankreich.
> Das Saarland war bis 1957 kein Teil der Bundesrepublik Deutschland,
> genauso wie die Ostzone bis 1990.
stimmt, aber auch kein Teil Frankreichs
> Waere der Morgenthauplan weitergegangen haette sich die Bevoelkerung des
> Saarlandes bei der Abstimmung zweifellos fuer Frankreich
> und nicht fuer Deutschland entschieden
bei der Abstimmung 1955 ging es nicht um die Wahl zwischen Frankreich
und Deutschland sondern um das Saarstatut, wie Du selbst schreibst
> Uebrigens hatten sich die Franzoesische und Deutsche Regierung 1954 darauf geeinigt
> dass das Saarland weiterhin nicht zu Deutschland gehoeren soll sondern Europaeisiert
> werden sollte. Dem hat aber die Bevoelkerung des Saarlandes wider Erwarten nicht zugestimmt.
> Sicher, die und der Stahl war ja der Grund dafuer dass Frankreich das Saarland wollte.
> Inzwischen, d.h. also in den letzten 30 Jahren, ist die Kohle aber zu teuer und der
> Abbau lohnt sich nicht mehr ohne Subvention.
stimmt heute. Das war aber beim Anschluss an Deutschland und bei den
Pariser Verträgen 1954 noch ganz anders.
Gruß Peter
herbert
wrote:
>
>"jan perlwitz" <jper...@gmail.com> schrieb
>
>[...]
>
>> Dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der Deutschen bzgl. der
>> Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans" bestimmend ist,
>> stammt noch aus der Zeit der Goebbels-Propaganda.
>
>Ich bin Deutscher und *dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der
>Deutschen bzgl. der Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans"
>bestimmend ist*, ist in meinem Kopf nicht bestimmend.
Sicher doch, da Du doch bis heute, Franzl, der typisch reeducated
Deutsche bist!
>Und auch dann nicht,
>wenn du das gern hättest. Ich bin stattdessen als Kind während des nicht
>stattfindenden Morgenthauplans, über den Nazinchen Carla hier rumlügt, von
>GIs in amerikanische Kaerenen zu Weihnachtsfeiern eingeladen worden,
>partizipierte an der Quäkerspeisung und von Care-Paketen. Könntest du also
>bitte mal aufhören alle Deutsche über einen Kamm zu scheren?
Ich habe ab Herbst 1945 für die GIs rekreierte Villen zum Stehlen von
Lebensmitteln, Zigaretten, Feuerzeugen, Kaugummi usw.(zum
Naturalhandel gegen Lebensmittel) durchsucht, wenn die GIs morgens,
mittags und abends in ihren Feldküchen zum Essen waren. Auch die
Feldküchen haben wir belagert, um ab und zu dort Vorräte zu klauen,
denn die EX-KZler, die diese Küchen betrieben haben, haben uns mit
ihren Küchenmessern verjagt. Da Freunde von mir dabei erwischt und von
der MP unter schweren Drohungen mit Waffen zum Verrat gepresst wurden,
kam die MP mehrmals in unsere Bleibe zur Wohnungsdurchsuchung,
allerdings vergebens. Als später die GI-Villen rund um die Uhr bewacht
wurden, schlich ich wie meine Freunde noch vor Sonnenaufgang um diese
Villen, um die Kippen, die die GIs nachts aus den Fenstern geworfen
hatten, aufzusammeln. Der Tabak aus diesen Kippen wurde dann bei
Bauern gegen Lebensmittel eingetauscht.
Care-Pakete haben wir nie zu Gesicht bekommen, geschweige denn zu
unserer Ernährung.
Um meine sich damals abzusehende Gangster-Karriere zu verhindern, hat
mich dann meine Mutter in ein Klosterinternat gesteckt, wo es -
ermöglicht durch die Kloster-Landwirtschft - endlich nach zwei Jahren
Hungerleben für mich erstmals wieder anständig zu essen gab.
>
Herbert
>
herbert
Hurra, mal wieder die beliebte Antisemitismus-Keule!
Vielleicht stell ich mal hier den FAZ-Leserbrief der letzten Woche von
A. Grosser ein, der sich mit diesem ständigen Antisemitismus-Vorwurf
gegen DIE Deutschen befasst.
Herbert
herbert
wrote:
>On 28 Dez. 2010, 11:27, herbert <heini...@nospam.com> wrote:
>> On Tue, 04 Jan 2011 09:41:16 +0100, Peter Mayer <chr...@gmx.de> wrote:
>> >Am 03.01.2011 23:12, schrieb Falco:
>> >> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
>>
( ... )
>>
>> >>http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
>>
>> >Und was steht da? Die Deutschen haben durch den von ihnen begonnenen
>> >Krieg ihr Land so zugrunde gerichtet, dass sie 1947 nicht mehr in der
>> >Lage waren, ihre Bevölkerung zu ernähren. Das war das Ergebnis des
>> >"totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
>> >"totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
>> >Land, Alles oder Nichts.
>>
>> Das ist die reine Ideologie und hat nichts mit der historischen
>> Wahrheit zu tun!
>>
>> >Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
>> >verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
>> >Amerikas.
>>
>> Deutschland hat bis Mai 1945 nicht gehungert.
>
>Das sollte wohl ein Witz sein.
>Leider ist er verhungert.
>
Wenn man keine Ahnung hat, hat man viel zu lachen!
Herbert
herbert
Schaffer" <prom...@t-online.de> wrote:
>On Jan 3, 5:23 pm, Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -. DOTat> wrote:
>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>>
>>
>>
>> Schaffer" <promi...@t-online.de> wrote:
>> >On Jan 3, 4:30 pm, Carla Schneider <carla_...@yahoo.com> wrote:
>> >> Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer wrote:
>>
>> >> > On Jan 3, 9:33 am, Kaiketzu <hero....@name.is> wrote:
>> >> > > Der Morgenthau-Plan ...
>> >> > > ...blafasel...
>>
>> >> > > 1.
>> >> > > Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
>>
>> >> > Hoechstens als Randthema, mehr ist diese Fussnotiz der Geschichte auch
>> >> > nicht wert. Es blieb ein Plan, Plaene gabs viele. Soll man die alle im
>> >> > Unterricht durchkauen?
>> >> > In den 80ern wurde das Thema zumindest in der Bundesrepublik auch im
>> >> > Unterrichtkurz erwaehnt. Vielleicht bist Du ja in eine ostzonale
>> >> > Dummenschule gegangen, dass Du es nicht kennen willst.
>>
>> >> > > Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
>> >> > > deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
>> >> > > mehr als 253 (!) US-St tzpunkte [4] - nur um die
>> >> > > Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
>>
>> >> > Ahja. Weil sie den Morgehthauplan nie ausfuehrten, haben die
>> >> > Westallierten Greueltaten veruebt?
>>
>> >> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
>> >> Morgenthauplan, von Mai 1945 bis Juli 1947 und das hat sehr viele das
>> >> Leben gekostet:
>>
>> >> ...
>>
>> >Wer ist "wir", Nazine?
>>
>> >Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
>> >und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
>> >Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
>> >Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
>> >Fuehrers.
>>
>> Wieso?
>>
>> Hat ER bis 1947 von Argentinien aus Politik gemacht?
>
>
>Wenn Du damit den groessten Verbrecher aller Zeiten meinst? Nein, der
>hat aber bis zu seinem ueberfaelligen Ende 1945 dafuer gesorgt, dass
>die Lebensgrundlage des deutschen Volkes in Truemmern lag.
>Leider kann man sowas nicht von jetzt auf gleich wieder heilezaubern.
Wenn das alles der Politsekretär der Holocaust-Industrie sagt, wird es
wohl stimmen!
Herbert
herbert
>On Jan 3, 4:30 pm, Carla Schneider <carla_...@yahoo.com> wrote:
>> Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer wrote:
>>
>> > On Jan 3, 9:33 am, Kaiketzu <hero....@name.is> wrote:
>> > > Der Morgenthau-Plan ...
>> > > ...blafasel...
>>
>> > > 1.
>> > > Ist Heutzutage der Morgenthau-Plan im Geschichtsunterricht ein Thema?
>>
>> > Hoechstens als Randthema, mehr ist diese Fussnotiz der Geschichte auch
>> > nicht wert. Es blieb ein Plan, Plaene gabs viele. Soll man die alle im
>> > Unterricht durchkauen?
>> > In den 80ern wurde das Thema zumindest in der Bundesrepublik auch im
>> > Unterrichtkurz erwaehnt. Vielleicht bist Du ja in eine ostzonale
>> > Dummenschule gegangen, dass Du es nicht kennen willst.
>>
>> > > Oder hat der US-Besatzer noch Einfluss auf die Regierung, und
>> > > deshalb ist Deutschland noch immer von den USA besetzt =>
>> > > mehr als 253 (!) US-Stützpunkte [4] - nur um die
>> > > Greueltaten der US-Besatzer zu vertuschen?
>>
>> > Ahja. Weil sie den Morgehthauplan nie ausfuehrten, haben die
>> > Westallierten Greueltaten veruebt?
>>
>> Das stimmt aber nicht - wir hatten in den Westzonen 2 Jahre lang
>> Morgenthauplan, von Mai 1945 bis Juli 1947 und das hat sehr viele das
>> Leben gekostet:
>>
>> ...
>
>
>Wer ist "wir", Nazine?
>
>Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
>und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
>Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
>Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
>Fuehrers.
Woher weißt Du das alles, Perlenwitz? Etwa aus Deinem Sprüchebuch der
Holocaust-Indusrie?
Herbert
herbert
( ... )
>
>In der Bundesrepublik ist dieser Kontext noch kaum beachtet worden.
>Bisher gab es lediglich eine einzige groessere Morgenthau-Untersuchung
>- eine 390 Seiten umfassende Monographie von Kurt Keppler mit dem
>verklaerenden Titel <<Tod ueber Deutschland>>. Dagegen steht die
>Erinnerung an einen Voelkermord und Aggressionskrieg duerfen nicht
>ungesuehnt bleiben. Darueber wollte Morgenthau einen politischen
>Streit vom Zaune brechen, darauf hatte er all sein intellektuelles
>Bemuehen gerichtet: Es gibt keine Normalitaet im Schatten der
>Vernichtung."
>
>Bernd Greiner: Die Morgenthau-Legende. Zur Geschichte eines
>umstrittenen Plans. Hamburger Edition, Hamburg 1995. 441 S. (Neue
>Zuercher Zeitung, 1.7.1995)
Beauftrage zwanzig Wissenschaftler mit Expertisen zu einem Thema und
du wirst zwanzig z.T. widersprüchliche Expertisen bekommen.
Und es gibt tatsächlich keine Normalität im Schatten der Vernichtung,
wie uns die Geschichte lehrt über die Indianerausrottung, die
Negerversklavungen und -Ausbeutungen bis heute, den Vietnam-, den
Afghanistan-, den Irakkrieg, von der gleichartigen Zerstörung
Deutschlands und der Atomisierung japanischer Städte nicht zu reden.
Denn wisse: Dem Selbstgerechten ist jedes seiner Verbrechen gerecht.
Und das schon längst dem Perlwitz!
Herbert
Peter Mayer
>> Und was steht da? Die Deutschen haben durch den von ihnen begonnenen
>> >Krieg ihr Land so zugrunde gerichtet, dass sie 1947 nicht mehr in der
>> >Lage waren, ihre Bevölkerung zu ernähren. Das war das Ergebnis des
>> >"totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
>> >"totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
>> >Land, Alles oder Nichts.
> Das ist die reine Ideologie und hat nichts mit der historischen
> Wahrheit zu tun!
und was ist Deiner Meinung nach die historische Wahrheit?
> Deutschland hat bis Mai 1945 nicht gehungert. Der Hunger fing erst
> danach an!
Auch vor 1945 waren Lebensmittel in Deutschland rationiert.
Und was hat sich nach Mai 1945 geändert?
- Es gab keine besetzte Gebiete mehr, aus denen man Lebensmittel
einführen konnte.
- Es gab zu wenig Arbeitskräfte in der Landwirtschaft. Mehrere 100.000
Zwangsarbeiter fehlten plötzlich
- Es fehlten Landmaschinen. Von 1939 bis 1944 wurde der Landmaschinenbau
um 90% zu Gunsten der Rüstungsindustrie zurück gefahren.
- die Infrastruktur war zerstört. Auf dem Land wurde nicht gehungert.
Gehungert wurde in den Städten.
Gruß Peter
Carla Schneider
Nach 1945 hatten aber die Besatzungsmaechte und nicht die Deutschen
die Macht in Deutschland und sorgten fuer das zugrunderichten.
> Das war das Ergebnis des
> "totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
> "totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
> Land, Alles oder Nichts.
Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
>
> Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
> verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
> Amerikas.
Haette Roosevelt nicht 1939/40 die Englaender unterstuetzt waere der Krieg zuende gewesen
und niemand verhungert.
Erika Ciesla
> Am 03.01.2011 23:12, schrieb Falco:
>> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
>>
>
> Und was steht da? Die Deutschen haben durch den von ihnen begonnenen
> Krieg ihr Land so zugrunde gerichtet, dass sie 1947 nicht mehr in der
> Lage waren, ihre Bevölkerung zu ernähren. Das war das Ergebnis des
> "totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
> "totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
> Land, Alles oder Nichts.
So ist es! Unmittelbar bevor sich „das Arschloch“ in seinem Bunker
erschoß, erteilte es noch seinen letzten Befehl, und der lautete, daß
die letzten erbärmlichen Reste der Infrastruktur zerstört werden
sollten. Denn wenn das deutsche Volk unfähig sei die Weltherrschaft zu
erringen, dann hätte es sein Recht zu leben verspielt und müsse
ausgelöscht werden.
Das war der Hitlerplan, nicht der Morgenthauplan.
> Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
> verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
> Amerikas.
So ist es! Hitler war ein primitiver Mensch, der nur zwei Optionen
kannte: schlag mich tot oder ich schlag dich tot! Die Option Leben war
ihm fremd.
Glück auf!
Erika Cieśla
✱ Nur noch 82 Tage „Mappus-Show“ in Stuttgart! :-)
--
Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
Heinz Blüml
wrote:
>Hurra, mal wieder die beliebte Antisemitismus-Keule!
>
Dieser hirnlose, rassistische Kampfbegriff wird durch die stereotype
Verwendung (für alles, jedes und dessen Gegenteil) den Status der
Wertlosigkeit bald überschritten haben und in Folge als semitsches
Schimpfwort den Verwendern um die Ohren fliegen.
>Vielleicht stell ich mal hier den FAZ-Leserbrief der letzten Woche von
>A. Grosser ein, der sich mit diesem ständigen Antisemitismus-Vorwurf
>gegen DIE Deutschen befasst.
>
Es steht sich nicht dafür, weil einfach zu lächerlich.
h
Erika Ciesla
> On Tue, 04 Jan 2011 09:41:16 +0100, Peter Mayer<chr...@gmx.de> wrote:
>> Am 03.01.2011 23:12, schrieb Falco:
>>> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
>> Und was steht da? Die Deutschen haben durch den von ihnen begonnenen
>> Krieg ihr Land so zugrunde gerichtet, dass sie 1947 nicht mehr in der
>> Lage waren, ihre Bevölkerung zu ernähren. Das war das Ergebnis des
>> "totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
>> "totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
>> Land, Alles oder Nichts.
>
> Das ist die reine Ideologie und hat nichts mit der historischen
> Wahrheit zu tun!
Doch, das ist die historische Wahrheit, Du Nichtsnutz! Hitler kannte nur
zwei Optionen: Weltherrschaft, oder totale Auslöschung. Sein letzter
Befehl am 30.04.1945, just als er sich feige seiner Verantwortung entzog
und sich selbst erschoß, erteilte er seinen letzten Befehl, der da
lautete, daß alle Vörräte vernichtet und die letzten erbärmlichen Reste
der Infrastruktur zerstört werden sollten. Denn es war des Führers
ausdrücklicher Wunsch, daß das deutsche Volk mit ihm untergeht.
>> Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
>> verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
>> Amerikas.
>>
> Deutschland hat bis Mai 1945 nicht gehungert. Der Hunger fing erst
> danach an!
Ja, das glaubst Du vielleicht, weil Du ein Arschloch bist. Das haben
meine Eltern nämlich ganz anders in Erinnerung.
Heinz Blüml
<carl...@yahoo.com> wrote:
>Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
>was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
>eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
>
Der "totale Krieg" wasr eine zwangsläufige Folge der von den
Alliierten angestgrebten totalen Kapitualtion.
Nicht nur wurden alle Friedensangebote seitens des Deutschen Reiches
kategorisch abgelehnt (Rudolf Heß, als Beispiel), sondern selbst
Bulgarien wurde ein (vorzeitiger) Separatfrieden verwehrt.
Heinz Blüml
<carl...@yahoo.com> wrote:
>Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
>was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
>eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
>
Der "totale Krieg" war eine zwangsläufige Folge der von den Alliierten
angestrebten totalen Kapitualtion.
Nicht nur wurden alle Friedensangebote seitens des Deutschen Reiches
kategorisch abgelehnt (Rudolf Heß, als Beispiel), sondern selbst
Bulgarien wurde ein (vorzeitiger) Separatfrieden verwehrt.
h
Erika Ciesla
> On Mon, 03 Jan 2011 16:11:06 +0100, Erika Ciesla<example@invalid>
>>> Der Morgenthau-Plan ...
>>
>> ... war eine Idee, die nie realisiert wurde.
>
> Warum haben die Deutschen dann bis 1947 gehungert
Weil sie auf Befehl ihres geliebten Führers Krieg gegen die ganze Welt
geführt haben, und weil sie infolge dessen in einem Land lebten, das bis
in die Steinzeit zurückgebombt worden ist. Glaubst Du etwa, sowas bleibt
ohne Folgen, du Arschloch?
Was bist’n Du überhaupt für ein Jahrgang? Wenn Du dabei gewesen wärest,
dürftest Du so einen Stuß nicht schreiben.
> und erst ab 1949, nach Einführung der DM, ihre Wirtschaftskraft
> wiedererlangen können.
Die Mark kam nicht 1949, sondern 1948, das nur so nebenbei. Wichtig war,
daß es überhaupt wieder ein gutes Geld gab, denn die Reichsmark war ja
allenfalls noch als Klopapier zu gebrauchen. Die einzige damals gültige
„Währung“ waren amerikanische oder englische Zigaretten, dafür konnte
man nahezu alles kaufen.
Peter Mayer
>
> Nach 1945 hatten aber die Besatzungsmaechte und nicht die Deutschen
> die Macht in Deutschland und sorgten fuer das zugrunderichten.
Die sorgten nicht für das zugrunderichten. Das hatten die Deutschen
bereits selbst getan. Die sorgten sich in den ersten Monaten um die
Festigung ihrer eigenen Infrastruktur und Machtposition. Die haben die
Versorgung der Deutschen nicht zugrundegerichtet, die haben nur bis 1947
keine eigenen Resourcen, außer für die eigenen Truppen, nach Deutschland
gepumpt
> Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
> was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
> eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
Ohne jeden Zweifel wäre die Kapitulation besser gewesen. Hätte
Deutschland zwei Jahre früher kapituliert, was es ja 1945 ohnehin tun
musste, wäre die Infrastruktur deutlich besser gewesen und es hätte
mehrere 100.000 Tote nicht gegeben.
> Haette Roosevelt nicht 1939/40 die Englaender unterstuetzt waere der Krieg zuende gewesen
> und niemand verhungert.
Hätte Hitler 1939 Polen nicht angegriffen, wäre es noch besser gewesen.
Wer konnte denn damals vorhersagen, dass Hitler nach Österreich,
Sudetenland und Polen den Hals voll hat. Immerhin ist er nachher noch
ohne Kriegserklärung in Russland, Jugoslawien, Norwegen, Belgien,
Niederlande und Luxenburg einmarschiert.
Gruß Peter
Erika Ciesla
>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>> Wenn Du damit den groessten Verbrecher aller Zeiten meinst? Nein, der
>> hat aber bis zu seinem ueberfaelligen Ende 1945 dafuer gesorgt, dass
>> die Lebensgrundlage des deutschen Volkes in Truemmern lag.
>> Leider kann man sowas nicht von jetzt auf gleich wieder heilezaubern.
>
> Wenn das alles der Politsekretär der Holocaust-Industrie sagt, wird es
> wohl stimmen!
Das war nicht der „Politsekretär der Holocaust-Industrie“, sondern
Hitlers letzter Befehl. Danach hat er sich eine Kugel durch den Kopf
gejagt und sich so seiner Verantwortung entzogen.
Sense
Und daran sind "wir Deutschen" schuld, gelle?
So wie "wir Deutschen" auch die Indianer ausgerottet,
und die Schwarzen versklavt haben, stimmts?
Und all das getan, bevor wir überhaupt GEBOREN wurden!
Ach ja, und auch Bambi erschossen, nicht wahr?
Oh Herr, schmeiss Hirn vom Himmel!
Und gleich tonnenweise, wenn´s geht!
Erika Ciesla
> Peter Mayer wrote:
>> Am 03.01.2011 23:12, schrieb Falco:
>>> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
> Nach 1945 hatten aber die Besatzungsmaechte und nicht die Deutschen
> die Macht in Deutschland und sorgten fuer das zugrunderichten.
Wir sind aber noch alle da, Du dumme Nuß! Und zugrunderichtet waren wir
schon, dank des gloreichen Krieges unseres geliebten Führers.
>> Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
>> verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
>> Amerikas.
>
> Haette Roosevelt nicht 1939/40 die Englaender unterstuetzt waere der Krieg zuende gewesen
> und niemand verhungert.
Und wir hätten die Nazipest noch immer am Hals? Nee, danke, kein Bedarf!
Jedermann weiß, daß ich zu den USA ein (ich sags mal ganz freunlich)
„differenziertes Verhältnis“ habe, aber dafür, daß die uns damals von
sowas wie Euch befreit haben, dafür werde ich ihnen ewig danken!!!
Nie wieder „Deutsches Reich“, es lebe die Republik!
===================================================
Michael
Ich habe tatsächlich keine Ahnung, wie die Bevölkerung, die in den
Kellern saß und die ganze Zeit bombardiert wurde, in den letzten
Kriegsmonaten mit Essen versorgt wurde. Die Jahre vorher ging's noch.
Da hat man Rußland ausgeplündert.
Du glaubst vermutlich, Hitler hat sie alle satt gemacht. So wie Jesus.
Michael
herbert
wrote:
>Antwort auf eine Nachricht von herbert
>> On Mon, 3 Jan 2011 08:36:52 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>>> On Jan 3, 5:23 pm, Helmut Wabnig<hwabnig@.- --- -. DOTat> wrote:
>>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>
>
>
>>> Wenn Du damit den groessten Verbrecher aller Zeiten meinst? Nein, der
>>> hat aber bis zu seinem ueberfaelligen Ende 1945 dafuer gesorgt, dass
>>> die Lebensgrundlage des deutschen Volkes in Truemmern lag.
>>> Leider kann man sowas nicht von jetzt auf gleich wieder heilezaubern.
>>
>> Wenn das alles der Politsekretär der Holocaust-Industrie sagt, wird es
>> wohl stimmen!
>
>Das war nicht der „Politsekretär der Holocaust-Industrie“, sondern
>Hitlers letzter Befehl. Danach hat er sich eine Kugel durch den Kopf
>gejagt und sich so seiner Verantwortung entzogen.
>
>
Womit Du einfach behauptest, dass Hitler befohlen hat, 168 Städte in
Deutschland und ganze Industrielandschaften per Flächenbombardements
zu zerstören, nachdem Du anderweitig getextet hattest:
"Unmittelbar bevor sich „das Arschloch“ in seinem Bunker
erschoß, erteilte es noch seinen letzten Befehl, und der lautete, daß
die letzten erbärmlichen Reste der Infrastruktur zerstört werden
sollten."
So reimt sich Erikikeriki ihre deutsche Geschichtswissenschaft
zusammen.
Herbert
herbert
wrote:
>Antwort auf eine Nachricht von herbert
>> On Mon, 03 Jan 2011 16:11:06 +0100, Erika Ciesla<example@invalid>
>>> Antwort auf eine Nachricht von Kaiketzu
>
>
>>>> Der Morgenthau-Plan ...
>>>
>>> ... war eine Idee, die nie realisiert wurde.
>>
>> Warum haben die Deutschen dann bis 1947 gehungert
>
>Weil sie auf Befehl ihres geliebten Führers Krieg gegen die ganze Welt
>geführt haben, und weil sie infolge dessen in einem Land lebten, das bis
>in die Steinzeit zurückgebombt worden ist. Glaubst Du etwa, sowas bleibt
>ohne Folgen, du Arschloch?
>
>Was bist’n Du überhaupt für ein Jahrgang? Wenn Du dabei gewesen wärest,
>dürftest Du so einen Stuß nicht schreiben.
>
>> und erst ab 1949, nach Einführung der DM, ihre Wirtschaftskraft
>> wiedererlangen können.
>
>Die Mark kam nicht 1949, sondern 1948, das nur so nebenbei. Wichtig war,
>daß es überhaupt wieder ein gutes Geld gab, denn die Reichsmark war ja
>allenfalls noch als Klopapier zu gebrauchen. Die einzige damals gültige
>„Währung“ waren amerikanische oder englische Zigaretten, dafür konnte
>man nahezu alles kaufen.
>
Wo habe ich geschrieben, die DM sei 1948 eingeführt worden, Du
einfältige Pissnelke? Lesen kannst Du evtl., aber nicht verstehen, wie
Du hier immer wieder beweist.
Wikipedia gibt Dir nur Informationen, Hirn musst Du selber beisteuern.
Und da hapert es bei Dir, dummen Huhn, sehr, Erikikerikia.
>
Herbert
Sense
> On Tue, 04 Jan 2011 14:03:20 +0100, Erika Ciesla <example@invalid>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >Antwort auf eine Nachricht von herbert
> >> On Mon, 3 Jan 2011 08:36:52 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
> >>> On Jan 3, 5:23 pm, Helmut Wabnig<hwabnig@.- --- -. DOTat> wrote:
> >>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>
> >>> Wenn Du damit den groessten Verbrecher aller Zeiten meinst? Nein, der
> >>> hat aber bis zu seinem ueberfaelligen Ende 1945 dafuer gesorgt, dass
> >>> die Lebensgrundlage des deutschen Volkes in Truemmern lag.
> >>> Leider kann man sowas nicht von jetzt auf gleich wieder heilezaubern.
>
> >> Wenn das alles der Politsekretär der Holocaust-Industrie sagt, wird es
> >> wohl stimmen!
>
> >Das war nicht der „Politsekretär der Holocaust-Industrie“, sondern
> >Hitlers letzter Befehl. Danach hat er sich eine Kugel durch den Kopf
> >gejagt und sich so seiner Verantwortung entzogen.
>
> Womit Du einfach behauptest, dass Hitler befohlen hat, 168 Städte in
> Deutschland und ganze Industrielandschaften per Flächenbombardements
> zu zerstören,
Aber genau so war es doch!
Frag doch das PropagandaministerIn!
Die sagen die schon die Wahrheit!
Weil sie niemals ihr eigenes Volk belügen würden!
Halleluyah!
Erika Ciesla
> On Tue, 04 Jan 2011 13:16:47 +0100, Carla Schneider
>> Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede ,
>> und die Frage war was besser ist, vor den Englaendern und den
>> Bolschewisten zu kapitulieren, oder eben unter dem Einsatz aller
>> Mittel weiter zu kaempfen.
>
> Der "totale Krieg" wasr eine zwangsläufige Folge der von den
> Alliierten angestgrebten totalen Kapitualtion.
Ach, jetzt sind _SELBSTVERSTÄNDLICH_ die Alliierten schuld! Sollen sich
die Spanier jetzt für Guernica auch noch entschuldigen? Und die Briten
für Coventry? Oder die Amerikaner für Pearl Harbour? Und am Ende
vielleicht noch die Juden für Auschwitz?
> Nicht nur wurden alle Friedensangebote seitens des Deutschen Reiches
> kategorisch abgelehnt
Die einfache Wahrheit ist, es hat solche nie welche gegeben. Was hier
unter „alten Kameraden“ als vermeintliche „Friedensangebote“ verkauft
wird, das war unter andrem die völlig irreale Vorstellung der Nazis, die
Briten könnten sich kampflos dem deutschen Reich unterwerfen, und was
war selbstverständlich not acceptable.
>> Haette Roosevelt nicht 1939/40 die Englaender unterstuetzt waere
>> der Krieg zuende gewesen und niemand verhungert.
Gottseidank hat er das aber, sonst wären wir die braune Pest ja nie
losgeworden. Wir selbst haben es ja nicht geschafft. Zwanzig Attentate
auf Hitler sind aktenkundig! Wie viele es insgesamt waren, weiß keiner.
Aber keines hat funktioniert! :-(
Wäre Hitler, das Arschloch, nach der völkerrechtswidrigen Okupation der
Tschechei doch nur endlich „satt“ gewesen, dann hätte es diesen ganzen
Scheißkrieg gar nicht gegeben. Mit dem Angriff auf Polen ist er nunmal
einen Schritt zu weit gegangen. Denn genau da, nicht davor und nicht
dahinter, endete die britische Appeasementpolitik ein für allemal.
Nach meinem Empfinden zu spät – die hätten schon viel früher zuschlagen
sollen.
Schon der Einmarsch in das damals noch entmilitarisierte Rheinland war
ein ganz klarer Bruch der damals noch geltenden Verträge, schon da hätte
bei Briten und Franzosen die Alarmglocke angehen müssen.
Na ja, _hinterher_ ist man immer klüger.
Glück auf!
Erika Cieśla
✱ Ach ja – und hätte der Hund nicht geschissen, dann hätte der
den Hasen gekriegt.
Erika Ciesla
>> Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
>> was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
>> eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
>>
> Der "totale Krieg" war eine zwangsläufige Folge der von den Alliierten
> angestrebten totalen Kapitualtion.
Sach mal, Du Arschloch, auf die Idee, daß man diesen Scheißkrieg gar
nicht erst hätte anfangen sollen, kommst Du wohl gar nicht?
Ach jaaaaaaaaaaaa, ich vergaß, Hitler wurde ja zum Krieg gezwungen!!!
Ja dann gucken wir mal wie Hiter gezwungen wurde:
1. Besetzung des entmilitarisierten Rheinlands, Einführung der
Wehrpflicht, Wiederbewaffnung.
- Keine Reaktion der Briten und Franzosen!
2. Anschluß (also Okupation!) der „Ostmark“ (Österreichs) an das Reich!
- Keine Reaktion der Briten und Franzosen!
3. Anschluß des sogenannten „Sudetenland“ an das Reich!
- Sogar mit Zustimmung der Briten und Franzosen, siehe Münchener
Abkommen!
4. Brutaler Raub der „Rest-Tschechei“ und Umfunktionierung dieser in
das „Reichsprotektorat Böhmen und Mähren“
- Keine Reaktion der Briten und Franzosen!
Boah eh! *Dat* is’n Zwang, wa!?
Ja, ich versteh schon – so lange man keinen Widerstand kriegt, ist man
gezwungen weiterzumachen. Und das geht dann so lange gut, BIS MAN EIN
PAAR VOR DIE FRESSE KRIEGT, nicht wahr!?
Wie blöd!
=========
Heilt Blüml!
Erika Cieśla
✱ Nur noch 82 Tage „Mappus-Show“ in Stuttgart! :-)
--
Erika Ciesla
> On 28 Dez. 2010, 14:33, herbert<heini...@nospam.com> wrote:
>> On Tue, 04 Jan 2011 14:03:20 +0100, Erika Ciesla<example@invalid>
>>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:36:52 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>>>>> On Jan 3, 5:23 pm, Helmut Wabnig<hwabnig@.- --- -. DOTat> wrote:
>>>>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>>> Das war nicht der „Politsekretär der Holocaust-Industrie“, sondern
>>> Hitlers letzter Befehl. Danach hat er sich eine Kugel durch den Kopf
>>> gejagt und sich so seiner Verantwortung entzogen.
>>
>> Womit Du einfach behauptest, dass Hitler befohlen hat, 168 Städte in
>> Deutschland und ganze Industrielandschaften per Flächenbombardements
>> zu zerstören,
Nö, wo steht das? Bist du krank, oder was?
Es sollte nach Hitlers Wunsch auch das noch vernichtet werden, was
_nach_ den Flächenbombardements noch übrig war.
> Aber genau so war es doch!
Es war genau so wie ich das schrieb. In Hitlers krankem Geist waren die
Deutschen „die Herrenrasse“, die den „Auftrag“ haben, die Welt zu
beherrschen. Und wenn sie das nicht können, dann haben sie versagt und
müssen ausgelöscht werden.
Carla Schneider
>
> Antwort auf eine Nachricht von Carla Schneider
> > Peter Mayer wrote:
> >> Am 03.01.2011 23:12, schrieb Falco:
> >>> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
>
> > Nach 1945 hatten aber die Besatzungsmaechte und nicht die Deutschen
> > die Macht in Deutschland und sorgten fuer das zugrunderichten.
>
> schon, dank des gloreichen Krieges unseres geliebten Führers.
Dank des Krieges den England und Frankreich dem Reich erklaert hatten.
>
> >> Hätten die Amerikaner 1947 nichts unternommen, wäre Deutschland
> >> verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
> >> Amerikas.
> >
> > Haette Roosevelt nicht 1939/40 die Englaender unterstuetzt waere der Krieg zuende gewesen
> > und niemand verhungert.
>
> Und wir hätten die Nazipest noch immer am Hals? Nee, danke, kein Bedarf!
Die waren auch nur ein Phaenomen ihrer Zeit.
Ein sicheres Deutschland haette die nicht mehr gebraucht.
>
> Jedermann weiÃY, daÃY ich zu den USA ein (ich sags mal ganz freunlich)
> â??differenziertes Verhältnisâ?? habe, aber dafür, daÃY die uns damals von
> sowas wie Euch befreit haben, dafür werde ich ihnen ewig danken!!!
>
> Nie wieder â??Deutsches Reichâ??, es lebe die Republik!
> ===================================================
Das Deutsche Reich war zu diesem Zeitpunkt eine Republik, schon seit 1918.
Hitler wollte nicht Koenig werden, selbst wenn er den Krieg gewonnen haette.
Sense
> Antwort auf eine Nachricht von Sense
>
> > On 28 Dez. 2010, 14:33, herbert<heini...@nospam.com> wrote:
> >> On Tue, 04 Jan 2011 14:03:20 +0100, Erika Ciesla<example@invalid>
> >>> Antwort auf eine Nachricht von herbert
> >>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:36:52 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
> >>>>> On Jan 3, 5:23 pm, Helmut Wabnig<hwabnig@.- --- -. DOTat> wrote:
> >>>>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
> >>> Das war nicht der „Politsekretär der Holocaust-Industrie“, sondern
> >>> Hitlers letzter Befehl. Danach hat er sich eine Kugel durch den Kopf
> >>> gejagt und sich so seiner Verantwortung entzogen.
>
> >> Womit Du einfach behauptest, dass Hitler befohlen hat, 168 Städte in
> >> Deutschland und ganze Industrielandschaften per Flächenbombardements
> >> zu zerstören,
>
> Nö, wo steht das? Bist du krank, oder was?
>
> Es sollte nach Hitlers Wunsch auch das noch vernichtet werden, was
> _nach_ den Flächenbombardements noch übrig war.
>
> > Aber genau so war es doch!
>
> Es war genau so wie ich das schrieb. In Hitlers krankem Geist waren die
> Deutschen „die Herrenrasse“, die den „Auftrag“ haben, die Welt zu
> beherrschen. Und wenn sie das nicht können, dann haben sie versagt und
> müssen ausgelöscht werden.
>
DAS bestreite ich gar nicht, du Nuss.
Wie sind aber "wir Deutschen" schuld daran !???
Was längst vor unserer Geburt gelaufen ist ???
Ääääääääää?
Erika Ciesla
>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:36:52 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>>>> On Jan 3, 5:23 pm, Helmut Wabnig<hwabnig@.- --- -. DOTat> wrote:
>>>>> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
>>>> Wenn Du damit den groessten Verbrecher aller Zeiten meinst? Nein, der
>>>> hat aber bis zu seinem ueberfaelligen Ende 1945 dafuer gesorgt, dass
>>>> die Lebensgrundlage des deutschen Volkes in Truemmern lag.
>>>> Leider kann man sowas nicht von jetzt auf gleich wieder heilezaubern.
>>>
>>> Wenn das alles der Politsekretär der Holocaust-Industrie sagt, wird es
>>> wohl stimmen!
>>
>> Das war nicht der „Politsekretär der Holocaust-Industrie“, sondern
>> Hitlers letzter Befehl. Danach hat er sich eine Kugel durch den Kopf
>> gejagt und sich so seiner Verantwortung entzogen.
>
> Womit Du einfach behauptest, dass Hitler befohlen hat, 168 Städte in
> Deutschland und ganze Industrielandschaften per Flächenbombardements
> zu zerstören, ...
Wo soll ich das geschrieben haben? Warum hältst Du Dich nicht einfach an
den Text, den ich tatsächlich schrieb?
> nachdem Du anderweitig getextet hattest: "Unmittelbar bevor sich „das
> Arschloch“ in seinem Bunker erschoß, erteilte es noch seinen letzten
> Befehl, und der lautete, daß die letzten erbärmlichen Reste der
> Infrastruktur zerstört werden sollten."
Ja, das war sein letzter Befehl. Danach hat er sich umgebracht und sich
so seiner Verantwortung entzogen.
Sense
> ... Danach hat er sich umgebracht und sich
> so seiner Verantwortung entzogen.
>
Und hier sieht man, wer hier "krank" ist.
Sich "durch Tod entziehen" ...
alles klar
Erika Ciesla
>>> On Mon, 03 Jan 2011 16:11:06 +0100, Erika Ciesla<example@invalid>
>>>> Antwort auf eine Nachricht von Kaiketzu
>>> und erst ab 1949, nach Einführung der DM, ihre Wirtschaftskraft
>>> wiedererlangen können.
>>
>> Die Mark kam nicht 1949, sondern 1948, das nur so nebenbei.
>
> Wo habe ich geschrieben, die DM sei 1948 eingeführt worden,
Hast Du ja auch nicht, noch habe ich das behauptet. Aber ich schrieb
das, und es ist die Wahrheit.
Die Währungsreform trat am 20. Juni 1948 in den drei westlichen
Besatzungszonen in Kraft, ab 21. Juni war die Deutsche Mark alleiniges
gesetzliches Zahlungsmittel.
> Du einfältige Pissnelke?
Spar Dir das, Du bist eh nicht satisfaktionsfähig!
Franz Conradi
"herbert" <hein...@nospam.com> schrieb
[...]
> Um meine sich damals abzusehende Gangster-Karriere zu verhindern,
Naja Bertlchen, da bist du daran wirklich nur ganz knapp vorbeigeschlittert.
Als Drecksnazi hast du das aber sehr gut kompensiert.
> ...hat
> mich dann meine Mutter in ein Klosterinternat gesteckt,
Dann bist du entschuldigt. Irgendwo muß man dir ja in dein nur rudimentär
vorhandenes Hirn geschissen haben.
Erika Ciesla
Ach, wir waren damals wohl gar nicht dabei gewesen, was? Haben ihn auch
gar nicht gewählt, mit immerhin 44 oder 45 Prozent?
> Was längst vor unserer Geburt gelaufen ist ???
Davon spricht doch keiner! Was Du hier meinst, das ist die persönliche
Schuld des einzelnen, des unmittelbar beteiligten, aber das ist nicht
mein Thema. Ich bin zum Beispiel nach dem Krieg geboren, habe also ein
wasserdichtes Alibi. Aber das ändert nichts daran, daß „wir Deutschen“
nunmal eine Vergangenheit haben, und die können wir uns leider nicht
schönsaufen.
KatzenFritz
> Es gibt natürlich keinen Zweifel daran, daß die Umsetzung des
> Morgenthauplans für Deutschland unangenehm gewesen wäre. Aber unter
> Berücksichtigung dessen, was Deutschland in den Jahren 33 bis 45
> angerichtet hat, ist es doch gar kein Wunder, daß solche Pläne
> entwickelt wurden! Ein Wunder ist es da schon eher, daß dieser Plan
> schließlich doch nicht umgesetzt wurde.
Wäre interessant was sich Morgenthau bez. Österreich gedacht hat!?
> Und das Carla sollte besser schweigen und froh darüber sein, daß uns
> Deutschen nach 1945 doch keine „Gerechtigkeit“ widerfahren ist.
ACK - Ja diese »Betonköpfe« sollen eher ganz ruhig vor sich hin schweigen!
Sehr gut ist:
Rechtsextrem hat damals verloren!
Sehr gut ist auch:
Linksextrem ist von selbst zerfallen!
So nimmt manchmal das Schicksal seinen ungeplanten Verlauf! ;->
--
Fritz
Frohe Festtage und viel Glück im neuen Jahr!
Und das ihr im neuen Jahr ja eure verbalen Klingen putzt, die sind schon
sehr schmutzig!
Heinz Blüml
wrote:
>Antwort auf eine Nachricht von Heinz Blüml
>> On Tue, 04 Jan 2011 13:16:47 +0100, Carla Schneider
>
>
>>> Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
>>> was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
>>> eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
>>>
>> Der "totale Krieg" war eine zwangsläufige Folge der von den Alliierten
>> angestrebten totalen Kapitualtion.
>
>Sach mal, Du Arschloch, auf die Idee, daß man diesen Scheißkrieg gar
>nicht erst hätte anfangen sollen, kommst Du wohl gar nicht?
>
Tja, den Lauf der Geschichte kann man zur Kenntnis nehmen, ihn zu
ignorieren versuchen oder halt auch viele Worte darüber verlieren.
Dass du letzteres mit Einfügung deiner Spezialwortmarke Arschloch
tust, ist durch die Meinungsfreiheit durchaus gedeckt.
Der Inhalt halt nur ziemlich einseitg.
Aber bei deiner nororischen, hassgesteuerten Einäugigkeit nicht anders
zu erwarten.
>Ja, ich versteh schon – so lange man keinen Widerstand kriegt, ist man
>gezwungen weiterzumachen. Und das geht dann so lange gut, BIS MAN EIN
>PAAR VOR DIE FRESSE KRIEGT, nicht wahr!?
>
>Wie blöd!
>=========
>
Die Meinungsfreiheit ist auch mit dir.
Wie gut.
>
>Heilt Blüml!
>Erika Cie?la
>
Wer immer deine Zwanghaftigkeit verbrochen hat, sollte dafür schwer
bestraft weren.
Für soetwas (emotionaler Missbrauch) gitl die Meinungsfreiheit nicht.
>
h
KatzenFritz
> Welchen "UNS", du hirnamputierter Haufen grenzdebiler
> Affenscheisse !???
>
> Und nie was über "Nürnberger Prozesse" gehört, verblödetes
> Rindviech ...
>
> Deutsche Faschisten der Hitler-Ära haben längst gekriegt, was sie
> verdient
> haben. Und doch gibt es, 60 Jahre später, immer noch derart
> verblödete
> SchwachkopfInnen, die sich dafür die Schuld einreden lassen !!!???
>
> Wie debil können solche Hirnioten noch werden ???
Mach mal Halblang! Das lässt sich nicht in einer Generation vergessen
und sollte es auch nicht!
Ob schon Alle verziehen haben? Das mag ich sehr bezweifeln! Frag mal
einen alten Franzosen oder Engländer ....
Also »leise treten und das Maul nicht zu Voll nehmen!«
Siegfrid Breuer
>>>> und erst ab 1949, nach Einführung der DM, ihre Wirtschaftskraft
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Die Währungsreform trat am 20. Juni 1948 in den drei westlichen
> Besatzungszonen in Kraft, ab 21. Juni war die Deutsche Mark
> alleiniges gesetzliches Zahlungsmittel.
Und 1949 kam _danach_, oder? Ganz, wie es da oben steht, oder?
Außer Arschloch-sagen ist ja wirklich nicht viel bei Dir.
Da kann man nur hoffen, daß Double-O bald wieder da ist!
--
> Und das sind die Schlimmsten, die nix wissen, die nix können,
> die nix zu beurteilen können, und die dann meinen,
> andere mit ihrem Unwissen zu übergießen...
[Ottmar Ohlemacher in <1nmt94g8e6b6c$.furfml69s51w$.d...@40tude.net>]
Siegfrid Breuer
> Ich bin zum Beispiel nach dem Krieg
> geboren, habe also ein wasserdichtes Alibi.
Das wird den meisten heutigen US-Amerikanern in Bezug auf die
Ausrottung der Indianer genauso gehen.
> Aber das ändert nichts daran, daß ?wir Deutschen? nunmal eine
> Vergangenheit haben, und die können wir uns leider nicht schönsaufen.
Und wenn jemand die US-Amerikaner 'Indianermörder' nennt, warum weinen
dann Leute wie Du?
Aber Hauptsache, Arschloch-sagen!
Matthias Kern
> example@invalid (Erika Ciesla) schrieb:
>
> > Ich bin zum Beispiel nach dem Krieg
> > geboren, habe also ein wasserdichtes Alibi.
>
> Das wird den meisten heutigen US-Amerikanern in Bezug auf die
> Ausrottung der Indianer genauso gehen.
>
Respekt, Morgenthau hatte also für die Indianer auch einen Plan.
Oder ist es vielleicht so, das der Wettbetrüger SS Breuer überhaupt
nichts peilt?
--
13. Feb. 2011: http://www.dresden-nazifrei.com/
Achtung, dringende Warnung vor dem Pseudonym: Bolle oder Robin Hood.
Hans-Lothar Wedell, Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
Matthias Kern
> example@invalid (Erika Ciesla) schrieb:
>
> >>>> und erst ab 1949, nach Einführung der DM, ihre Wirtschaftskraft
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Die Währungsreform trat am 20. Juni 1948 in den drei westlichen
> > Besatzungszonen in Kraft, ab 21. Juni war die Deutsche Mark
> > alleiniges gesetzliches Zahlungsmittel.
>
> Und 1949 kam _danach_, oder?
Dann schreib mal den Satz mit 1995, vielleicht fällt dem Wettbetrüger
SS Breuer dann was auf?
Stimmt 1995 war auch nach 1948.
Glanzleistungen des Denkens täglich mit dem Wettbetrüger SS Breuer!
Erika Ciesla
> Am 03.01.11 20:35, schrieb Erika Ciesla:
>> Es gibt natürlich keinen Zweifel daran, daß die Umsetzung des
>> Morgenthauplans für Deutschland unangenehm gewesen wäre. Aber unter
>> Berücksichtigung dessen, was Deutschland in den Jahren 33 bis 45
>> angerichtet hat, ist es doch gar kein Wunder, daß solche Pläne
>> entwickelt wurden! Ein Wunder ist es da schon eher, daß dieser Plan
>> schließlich doch nicht umgesetzt wurde.
>
> Wäre interessant was sich Morgenthau bez. Österreich gedacht hat!?
Och, die Österreicher haben „alles richtig“ gemacht. ;-)
Die (PARDON!) „Ostmärker“ waren zwar 1938 noch am Straßenrand gestanden
und haben „HEIL!“ gebrüllt, aber 1945 waren sie plötzlich „des Hitlers
erste Opfer“, und sind damit auch noch durchgekommen: Das
Besatzungsstatut nebst Aufteilung in vier Zonen wurde dort viel früher
aufgehoben als hierzulande. Allerdings gegen die Auflage, künftig
neutral zu sein und sich nie wieder mit Deutschland zu vereinen.
Na ja, damit kann man leben.
Tu felix austria! :-D
=================
Aber gestern kam mal kurz was im Fernsehen. Einen solchen Plan scheint
es gegeben zu haben, nachdem Deutschland in einen Nord- und einen
Südstaat aufzuteilen sei. Der Südstaat hätte Bayern und Österreich
umfaßt, ggf. unter Einschluß Ungarns.
Letzteres wäre aber gar nicht gegangen, denn auf Ungarn hatte ja eh
schon der Stalin seine blutige Hand draufgelegt.
> Sehr gut ist:
> Rechtsextrem hat damals verloren!
> Sehr gut ist auch:
> Linksextrem ist von selbst zerfallen!
>
> So nimmt manchmal das Schicksal seinen ungeplanten Verlauf! ;->
Na ja, paßt schon!
jan perlwitz
> On Mon, 3 Jan 2011 11:15:51 -0800 (PST), jan perlwitz
>
>
>
> <jperlw...@gmail.com> wrote:
> >On Jan 3, 1:57 pm, Heinz Blüml <k.h.blu...@chello.at> wrote:
> >> On Mon, 3 Jan 2011 09:37:28 -0800 (PST), jan perlwitz
>
> >> <jperlw...@gmail.com> wrote:
> >> >Dieses verzerrte Bild, das in den Koepfen der Deutschen bzgl. der
> >> >Person Henry Morgenthau und des "Morgenthau-Plans" bestimmend ist,
> >> >stammt noch aus der Zeit der Goebbels-Propaganda.
>
> >> >Henry Morgenthau war ein Antifaschist, Humanist und Demokrat, der auch
> >> >in der US-Administration einen schweren Stand hatte.
>
> >> Den hautsächlichen Grund und Zweck für seine mehr als einäugigen
> >> Vorstellungen, seine ethnische Herkunft, wird da typischerweise
> >> verschleiert.
>
> >Was meinst du denn mit "einaeugigen Vorstellungen"? Vorstellungen, die
> >nicht einem mit Antisemitismus verpesstetem Gehirn entstammen, im
> >Gegensatz zu deinen, wie hier wieder von dir demonstriert wird,
> >Blueml?
>
> Hurra, mal wieder die beliebte Antisemitismus-Keule!
Aber sicher doch. Die "Antisemitismuskeule" wird bei notorischen und
erwiesenen Antisemiten wie Blueml und Heinisch eingesetzt, wenn sie
mal wieder den antisemitischen Dreck, der ihr Hirn verklebt, zur Schau
stellen. Immer feste rauf mit dem Knueppel auf solche Gestalten.
> Vielleicht stell ich mal hier den FAZ-Leserbrief der letzten Woche von
> A. Grosser ein, der sich mit diesem ständigen Antisemitismus-Vorwurf
> gegen DIE Deutschen befasst.
Zu Schade, dass Michael Jackson tot ist und keine Leserbriefe mehr an
die FAZ schreiben kann. Was der dazu zu sagen haette, ist ungefaehr
genauso relevant wie irgendwelches Geschreibsel von A. Grosser.
Erika Ciesla
>> Welchen "UNS", du hirnamputierter Haufen grenzdebiler
>> Affenscheisse !???
Aha – so einer ist der also!
> Mach mal Halblang! Das lässt sich nicht in einer Generation vergessen
> und sollte es auch nicht!
Also vergessen geht schonmal gar nicht, denn wer vergißt, der läuft
Gefahr, es noch einmal erleben zu müssen.
Mal ganz dumm gefragt: ist ein Kind „schuld“, wenn es sich an einem
heißen Ofen die Pfoten verbrennt? Nein! ABER ES MERKT SICH DAS und faßt
das Ding nie wieder an. Wenn es das aber vergäße, dann würde es sich
seine Pfoten immer wieder aufs neue verbrennen.
ALSO erinnern wir uns an die NS-Zeit! Auch daran haben wir uns die
Pfoten verbrannt, und so lange wir es nicht vergessen, tun wir das nie
wieder.
> Ob schon Alle verziehen haben? Das mag ich sehr bezweifeln! Frag mal
> einen alten Franzosen oder Engländer ....
Ich war schon oft in Frankreich und auch einmal in England, wurde stets
willkommen geheißen. Aber ich gucke ja auch nicht so böse wie die, das
macht sicherlich was aus.
> Also »leise treten und das Maul nicht zu Voll nehmen!«
Joh!
Sense
> Antwort auf eine Nachricht von Sense
>
>
>
> Ach, wir waren damals wohl gar nicht dabei gewesen, was? Haben ihn
> auch gar nicht gewählt, mit immerhin 44 oder 45 Prozent?
Soso, DU hast also Hitler an die Macht mitgewählt.
Lass dich unverzüglich von Juden steinigen.
ICH war damals, ende der 30er, leider indisponiert.
War beim Eimersaufen und Schlampenpoppen auf Malle ...
>
> > Was längst vor unserer Geburt gelaufen ist ???
>
> Davon spricht doch keiner! Was Du hier meinst, das ist die persönliche
> Schuld des einzelnen, des unmittelbar beteiligten, aber das ist nicht
> mein Thema.
Ach so, du bist also nur zu blöd zu wissen, was das Wort "wir"
bedeutet.
Schade nur, dass du nicht auch dafür zu blöd bist, das Usenet
mit solchem hirnamputierten Schwachsinn vollzumüllen ...
> ... Aber das ändert nichts daran, daß „wir Deutschen“
> nunmal eine Vergangenheit haben, und die können wir uns
> leider nicht schönsaufen.
>
Wie schön dass die Amerikaner und die Engländer, deren Scheisse
du hier unablässig aus deinem hirnlosen Schädel ausscheidest,
KEINE Vergangenheit haben ...
"Wir Deutschen" haben doch auch die Indianer ausgerottet,
Schwarze versklavt und Indien unterjocht, nicht wahr !???
Und selbst in deinem Dummsprech gibt es nicht nur
"uns Deutsche", sondern auch "unsere Vorfahren".
Nur muss man ein Minimum an Verstand haben,
um das unterscheiden zu können ...
> Glück auf!
Hirn auf!
Aber dafür muss man erst ein Hirn haben ...
zwecklos
jan perlwitz
> On Tue, 04 Jan 2011 09:41:16 +0100, Peter Mayer <chr...@gmx.de> wrote:
> >Am 03.01.2011 23:12, schrieb Falco:
> >> Morgenthau wollte sogar noch 1947 alle Deutschen_verhungern_ lassen!!!
>
> >> den Schwarzafrikanern machen, wenn sie, wie z.B. die Bevölkerung
> >> in Angola, gegen den Raub der Bodenschätze protestieren ...
>
> >> Frage:
> >> Galt für Österreich (bis 1947) auch dieser Morgenthau-Genozidplan?
>
> >> [1]
> >> Zitat:
>
> >> In 1947 the U.S. Congress warned that the continuation of the present policies
>
> >> ...can only mean one of two things, (a) That a considerable part
> >> of the German population must be "liquidated" through diseases, malnutrition,
> >> and slow starvation for a period of years to come,
> >> with the resultant dangers to the rest of Europe from pestilence
> >> and the spread of plagues that know no boundaries; or (b) the
> >> continuation both of large occupying forces to hold down "unrest"
> >> and the affording of relief mainly drawn from the United
> >> States to prevent actual starvation.[52]
>
> >> Conditions in Germany reached their lowest point in 1947. Living
> >> conditions were considered worse in 1947 than in 1945 or 1946.
> >> At an average ration of 1040 calories a day, malnutrition was
> >> at its worst stage in post-war Germany. Herbert Hoover asserted
> >> that this amount of rations was hardly more than the amount
> >> which caused thousands in the Nazi concentration camps
> >> to die from starvation.[53]
>
> >>http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
>
> >Und was steht da? Die Deutschen haben durch den von ihnen begonnenen
> >Krieg ihr Land so zugrunde gerichtet, dass sie 1947 nicht mehr in der
> >Lage waren, ihre Bevölkerung zu ernähren. Das war das Ergebnis des
> >"totalen Krieges" der Nazis und kein Morgenthau Genozid-Plan. Der
> >"totale Krieg" war im Ergebnis ein Nazi Genozid-Plan für das eigene
> >Land, Alles oder Nichts.
>
> Das ist die reine Ideologie und hat nichts mit der historischen
> Wahrheit zu tun!
>
> >verhungert, und zwar aus eigener Schuld und nicht wegen einer Schuld
> >Amerikas.
>
> danach an!
Stimmt, bis zur Befreiung von der deutschen Gewaltherrschaft 1945
haben nur die Menschen in vom deutschen Raubmoerder(innen)kollektiv
ueberfallenen und ausgepluenderten Laendern gehungert.
Und als dann 1945 das Auspluendern und Massenmorden durch die
deutschen Taeter(innen) endlich ein Ende hatte, muss es
selbverstaendlich an irgendwelchen finsteren Genozid-Plaenen
"juedischer Raecher" gegen die Deutschen gelegen haben, dass dann in
Deutschland auch gehungert wurde.
Sense
Und noch so ein Vollstidiot.
armes, armes Deutschland
Erika Ciesla
>>> On Tue, 04 Jan 2011 13:16:47 +0100, Carla Schneider
>>>> Der "totale Krieg" ist doch die Phrase aus der Sportpalastrede , und die Frage war
>>>> was besser ist, vor den Englaendern und den Bolschewisten zu kapitulieren, oder
>>>> eben unter dem Einsatz aller Mittel weiter zu kaempfen.
>>>>
>>> Der "totale Krieg" war eine zwangsläufige Folge der von den Alliierten
>>> angestrebten totalen Kapitualtion.
>>
>> Sach mal, Du Arschloch, auf die Idee, daß man diesen Scheißkrieg gar
>> nicht erst hätte anfangen sollen, kommst Du wohl gar nicht?
>
> Tja, den Lauf der Geschichte kann man zur Kenntnis nehmen, ...
Dann tu das doch endlich mal!
Dein Führer war weder Held noch Opfer, sondern Täter und Arschloch. Er
hat bereits anno 1925 den Krieg geplant, nachzulesen in seinem Buch
„Mein Kampf“, da steht das alles schon drin, schwarz auf weiß. Und er
hat nicht gelogen, er hat tatsächlich Wort gehalten! Alles was er in
seinem Buch versprochen hat, hat er auch erfüllt, incl, der Ankündigung,
daß man Deutschland nach ihm nicht mehr wiedererkennen würde: man *HAT*
Deutschland anno 1945 nicht mehr wiedererkannt. :-(
Wen oder was ihn damals schon „zwang“, weiß ich nicht, das müssen wohl
seine Neurosen und Psychosen gewesen sein, gepaart mit einer stark
ausgeprägten protopupertären Unreife.
Glück auf!
Sense
> po...@tipota.de (Siegfrid Breuer) wrote:
> > example@invalid (Erika Ciesla) schrieb:
>
> > > Ich bin zum Beispiel nach dem Krieg
> > > geboren, habe also ein wasserdichtes Alibi.
>
> > Das wird den meisten heutigen US-Amerikanern in Bezug auf die
> > Ausrottung der Indianer genauso gehen.
>
> Respekt, Morgenthau hatte also für die Indianer auch einen Plan.
>
> Oder ist es vielleicht so, das der Wettbetrüger SS Breuer überhaupt
> nichts peilt?
>
>
und noch einer ...
Sense
> Antwort auf eine Nachricht von KatzenFritz
>
> > Am 04.01.11 06:11, schrieb Sense:
> >> Welchen "UNS", du hirnamputierter Haufen grenzdebiler
> >> Affenscheisse !???
>
> Aha – so einer ist der also!
>
> > Mach mal Halblang! Das lässt sich nicht in einer Generation vergessen
> > und sollte es auch nicht!
>
> Also vergessen geht schonmal gar nicht,
Ach ja, deshalb legt die First Lady jedes Jahr Blumen
in Little Big Horn aus, stimmt´s?
und was für debile Affen
jan perlwitz
> On Mon, 3 Jan 2011 08:16:09 -0800 (PST), "Frank \"Panzerschaffer\"
> >Die Westzonesen wurden durch die Westallierten so gut es ging versorgt
> >und es wurde von deren Seite alles getan, um Opfer unter der
> >Zivilbevoelkerung zu vermeiden. Dass es dennoch etwas Probleme mit
> >Versorgungsengpaessen gab, verdankten "wir" der Politik Deines
> >Fuehrers.
>
> Woher weißt Du das alles, Perlenwitz? Etwa aus Deinem Sprüchebuch der
> Holocaust-Indusrie?
Aber wenn man ihn dann als den Antisemiten bezeichnet, der er ist,
faengt der Heinisch wieder an, ueber eine "Antisemitismuskeule" zu
klagen, mit der er gehauen wuerde. So ist das.