RUSSLAND: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg - 3. Weltkrieg ERNEUT in Europa ?

[Manfred]

Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg

Nach den Worten des russischen Außenministers Sergej Lawrow
führt die NATO durch westliche Waffenlieferungen an die
Ukraine einen Stellvertreterkrieg mit Russland. (...)

Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs

Dem russischen Außenminister Sergej Lawrow zufolge besteht
aktuell eine reale Gefahr eines dritten Weltkriegs. „Die
Gefahr ist ernst, sie ist real, sie darf nicht unter-
schätzt werden“, sagte Lawrow in einem Interview im
russischen Fernsehen, das das Außenministerium am
Montagabend in seinem Telegram-Kanal teilte. (...)
mehr: https://www.krone.at/2691266

STOPPT DEN WAHNSINN UND HÖRT NICHT MEHR AUF DEN SCHAUSPIELER

[Frank "Panzerschaffer" Schaffer]

On Tuesday, April 26, 2022 at 7:02:44 AM UTC+2, Manfred wrote:
> Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg
>
> Nach den Worten des russischen Außenministers Sergej Lawrow
> führt die NATO durch westliche Waffenlieferungen an die
> Ukraine einen Stellvertreterkrieg mit Russland. (...)

Das ist voelkerrechtlich BULLSHIT, aber was interessiert diesen Berufsluegner und Kriegsverbrecher schon so etwas wie Voelkerrecht. Man sucht in Moskau wohl nach einfacherer Beute, als es Ukraine ist. Und braucht einen Suendenbock, warum die Orks am Widerstand Ukraines scheiter(te)n. Wer boete sich da besser an, als die poeeehse NATO und die poeeeeeeehhhhsen Amis? ;-)

>
> Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs
>

Dann soll er dafuer sorgen, dass sein Herrchen Putler Ukraine nicht weiter ueberfaellt und sofort die dortigen Massenmorde an Ukrainern stoppt und alles wird gut.

> Dem russischen Außenminister Sergej Lawrow zufolge besteht
> aktuell eine reale Gefahr eines dritten Weltkriegs. „Die
> Gefahr ist ernst, sie ist real, sie darf nicht unter-

> schätzt werden“, sagte Lawrow in einem Interview im ...

Der Typ wird sicher in den Haag in die selbe Zelle gesperrt, wie sein Herrchen Putler. Dann kann er ja in der Knastzeitung weiter luegen und hetzen.

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 07:02 Uhr Manfred schrieb:
> Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg

Ach!

Stört ihn das?

Stört das die russischen „Sonderantionsziele“?

Gut!

Also mehr davon!

> Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs

Was will er denn machen?

Hm!?

Die Lieferungen sind legal – weder das Völker- noch das Kriegsrecht
verbieten die. Nur selber in die Kampfhandlungen eingreifen dürfen wir
nicht, DAS wäre dann ein Kriegsgrund. Aber den Gefallen tun wir ihm nicht,
da kann er lange drauf warten.

> STOPPT DEN WAHNSINN (…)

Ja, das wäre gut. Aber es gibt nur einen, der diesen Wahnsinn stoppen
kann, und das ist Dein Chef, der Putin. Der hat damit angefangen, und der
hört auch damit auch – oder er ruiniert sich und sein Land gründlich.


🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️


Ach ja – zahlt der Putin dich dafür, was Du hier schreibst?

--

💙
💛 PUCK FUTIN!

[Odin]

Das Problem mit unseren Natopolitikern ist halt, daß sie tatsächlich glauben was sie sagen!!!
Die glauben halt wirklich daran, daß sie Putin mit Sanktionen und Waffenlieferungen dazu
bringen können aufzugeben! Das Gegenteil ist der Fall, denn DAS wird nur seine Anstrengungen
vergrößern den Krieg zu gewinnen. Und daß er ihn gewinnt, daran besteht für mich kein Zweifel.

[Odin]

Du großmäuliger Prahlhans hast doch von der Realität schon lange keinen Schimmer mehr!!!

[Carla Schneider]

Manfred wrote:
>
> Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg
>

> Nach den Worten des russischen AuÃYenministers Sergej Lawrow

> führt die NATO durch westliche Waffenlieferungen an die
> Ukraine einen Stellvertreterkrieg mit Russland. (...)

So wie seinerzeit die Sowjetunion einen Stellvertreterkrieg gegen die USA
in Vietnam fuehrte - mit dem Unterschied dass die US-Truppen
auf Wunsch der Suedvietnamischen Regierung im Land waren und
dort nicht per Invasion eingefallen sind.

>
> Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs
>

> Dem russischen AuÃYenminister Sergej Lawrow zufolge besteht
> aktuell eine reale Gefahr eines dritten Weltkriegs. â??Die

> Gefahr ist ernst, sie ist real, sie darf nicht unter-

> schätzt werdenâ??, sagte Lawrow in einem Interview im
> russischen Fernsehen, das das AuÃYenministerium am

> Montagabend in seinem Telegram-Kanal teilte. (...)
> mehr: https://www.krone.at/2691266
>

> STOPPT DEN WAHNSINN UND HÃ-RT NICHT MEHR AUF DEN SCHAUSPIELER

Der ist aber gewaehlter Praesident des Landes...

[Dieter Intas]

Am Tue, 26 Apr 2022 09:47:38 +0200
schrieb Carla Schneider <carl...@yahoo.com>:

Durch Wahlfälschung?

[Jörg Knebel]

On 26 /04 /2022 at 17:28:20 AEST, "Odin" <manfre...@web.de> wrote:

> Du großmäuliger Prahlhans hast doch von der Realität schon lange keinen
> Schimmer mehr!!!

Hat das Schlaffie jemals von irgendetws einen Schimmer gehabt?
--
Das Machwerk "Diplomarbeit" des notorischen Lügners, Aufschneiders und Dummschwätzer Frank Schaffer (u.a. aus news:de.soc.politik.misc)

http://www.hinterfotz.de/panzertoelpel.pdf

Der Autor kann besucht werden:
Eichelsweg 6a
64753 Brombachtal - da wo die vielen SUVs vor der Haustür und Blechflamingos im Garten stehen...

[Odin]

Carla Schneider schrieb am Dienstag, 26. April 2022 um 09:40:12 UTC+2:
> Manfred wrote:
> >
> > Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg
> >
> > Nach den Worten des russischen AuÃYenministers Sergej Lawrow
> > führt die NATO durch westliche Waffenlieferungen an die
> > Ukraine einen Stellvertreterkrieg mit Russland. (...)
> So wie seinerzeit die Sowjetunion einen Stellvertreterkrieg gegen die USA
> in Vietnam fuehrte - mit dem Unterschied dass die US-Truppen
> auf Wunsch der Suedvietnamischen Regierung im Land waren und
> dort nicht per Invasion eingefallen sind.

Richtig Carla und da der damalige ukrainische Präsident Janukowitsch rußlandfreunlich war und die
Amis NICHT einladen wollte, wurde er im Zuge der von den US Kriegsverbrechern daraufhin organisierten
Maidanmassaker gestürzt!

> >
> > Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs
> >
> > Dem russischen AuÃYenminister Sergej Lawrow zufolge besteht
> > aktuell eine reale Gefahr eines dritten Weltkriegs. â??Die
> > Gefahr ist ernst, sie ist real, sie darf nicht unter-
> > schätzt werdenâ??, sagte Lawrow in einem Interview im
> > russischen Fernsehen, das das AuÃYenministerium am
> > Montagabend in seinem Telegram-Kanal teilte. (...)
> > mehr: https://www.krone.at/2691266
> >
> > STOPPT DEN WAHNSINN UND HÃ-RT NICHT MEHR AUF DEN SCHAUSPIELER
>
> Der ist aber gewaehlter Praesident des Landes...

Ach was...DAS war der Janukowitsch doch auch!!! Fängst auch du jetzt zu meiner
Enttäuschung hier an mit zweierlei Maß zu messen???

[Odin]

Jörg Knebel schrieb am Dienstag, 26. April 2022 um 10:31:16 UTC+2:
> On 26 /04 /2022 at 17:28:20 AEST, "Odin" <manfre...@web.de> wrote:
>
> > Du großmäuliger Prahlhans hast doch von der Realität schon lange keinen
> > Schimmer mehr!!!
> Hat das Schlaffie jemals von irgendetws einen Schimmer gehabt?

Immerhin habe ich seine Meinung zum Wolf als vernünftig in Erinnerung. Viel mehr
Positives fällt mir dazu aber auch nicht ein...man sagt gern mal der ist partiell verblödet,
aber bei ihm darf man das partielle weglassen und pauschalisieren.

> --
> Das Machwerk "Diplomarbeit" des notorischen Lügners, Aufschneiders und Dummschwätzer Frank Schaffer (u.a. aus news:de.soc.politik.misc)

Ich habe nach einigen verschiedenen Seiten zu lesen aufgehört mich damit zu langweilen.

[Christoph Müller]

Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
deine Krokodilstränen?

Wenn Lawrow jetzt von einem 3. Weltkrieg redet, dann wusste er schon vor
Kriegsbeginn, was zu erwarten war und was damit riskiert wurde.
Angreifer ist nicht die NATO, sondern Putin zusammen mit Lawrow. WENN es
einen 3. Weltkrieg geben sollte, dann wird dieser von diesen beiden
Herren angezettelt sein, die hoffentlich noch vorher zur Rechenschaft
gezogen werden. Damit es nicht zu einem 3. Weltkrieg kommt.


--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 14:03 Uhr klaus reile schrieb:

>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>> deine Krokodilstränen?
>

> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre
> Kriege anzettelten?

Was soll das?

Gibt das dem Russen irgend ein Recht?


🖕 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

--

💙
💛 PUCK FUTIN!

[Siegfrid Breuer]

chrnew...@astrail.de (Christoph Müller) schrieb:

> Angreifer ist nicht die NATO, sondern Putin zusammen mit Lawrow.

Hamse schliesslich oft genug in der TAgesschau gesagt!

> WENN es einen 3. Weltkrieg geben sollte, dann wird dieser von diesen
> beiden Herren angezettelt sein

Und Du fuehlst Dich besser beim Verdampfen, wenn die Richtigen[tm]
dran schuld sind, Tagesschau-Junkie?

--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu
>>> also deine Krokodilstränen?
>>
>> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre
>> Kriege anzettelten?
>
> Was soll das?
>
> Gibt das dem Russen irgend ein Recht?

Musst Du Scheissvieh wieder alles so drehen, wie Du es aushalten kannst?

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFhq9...@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg
>
> Ach!
>
> Stört ihn das?
>

> Stört das die russischen ?Sonderantionsziele??
>
> Gut!
>
> Also mehr davon!

Komisch, Deine Drecks-Amis pflegen sogar in friedlichen Laenderen
einfach irgendwelche Leute wegzudrohnen, von denen sie nur GLAUBEN,
dass sie mal eine Gefahr fuer diese Arschloecher werden koennten!

[Christoph Müller]

Am 26.04.2022 um 14:03 schrieb klaus reile:

> On Tue, 26 Apr 2022 12:54:28 +0200
> Christoph Müller <chrnew...@astrail.de> wrote:

>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>> deine Krokodilstränen?
>

> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre

> Kriege anzettelten? Warst du da gerade mit dem Erretten der Welt
> beschäftigt?
Kennst du meine Postings aus diesen Zeiten? Nein? Dann solltest du etwas
zurückhaltender sein.

[Christoph Müller]

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass die Amis mit dem Ausrotten
der Menschheit gedroht hätten. Putin und Lawrow machen aber genau das
mit ihren Drohungen über einen 3. Weltkrieg. Denn ein solcher wäre
höchstwahrscheinlich das Ende der Menschheit.

[Christoph Müller]

Am 26.04.2022 um 16:23 schrieb klaus reile:

> Wärest du jetzt ein wahrer Kumpel, hättest du ein Beispiel gebracht

In der lokalen Newsgroup local.ingolstadt des bingo-e.V. (hat diese
Newsgroup inzwischen eingestellt) habe ich am 12.8.2014 15:32 unter dem
Titel "Montangsmahnwachen in Ingolstadt" folgendes (und zu anderen
Zeiten noch eine Menge mehr) veröffentlicht:

-------------------------------------------
Die Großen dieser Welt scheinen wieder mal Gefallen an kriegerischen
Auseinandersetzungen zu bekommen, für deren wilde Fantasien wir alle den
Kopf hinhalten dürfen/müssen. Man demonstriert Stärke, indem man
unhaltbare Beschuldigungen in die Welt setzt (z.B.
Massenvernichtungswaffen im Irak durch George W. Bush) und damit
richtige Kriege mit 100.000den Toten vom Zaun bricht. Indem
Informationen zurückgehalten werden (wer holte z.B. aus welchem Grund
das malaysische Flugzeug vom Himmel?). Es werden Terrorbanden
aufgepäppelt, von denen die Kriegstreiber später nichts mehr wissen
wollen (Osama bin Laden). Es gibt Hinweise, dass es mit ISIS nicht viel
anders gelaufen ist. Unsere Qualitäts-Presse verstrickt sich in
unglaubliche Abhängigkeiten.
https://www.facebook.com/photo.php?v=650664548374610&set=vb.101038443337226&type=2&theater
- nicht mehr in der ZDF-Mediathek zu finden. Vollständig auf Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=WvuYmWiJ67M
Goldman Sachs wettet gegen die eigene Kundschaft und schickt ohne mit
der Wimper zu zucken ganze Staaten in die Pleite und kauft sich
wesentliche Teile diverser Regierungen inklusive USA. Es wird ein
menschenverachtender Tanz um das Goldene Kalb getanzt. Es geht nur noch
ums Geld statt um Menschen. http://www.youtube.com/watch?v=lKoVeaSOx0M
Wenn sich mit dem Töten und Foltern von Menschen Geld verdienen lässt...
Die Finger machen sich ja Andere schmutzig.
Zum Hintergrund des Ukraine-Konflikts noch was von Dirk Müller:
http://www.youtube.com/watch?v=K_YWdaQhRU4

Welche Meldungen brauchen wir eigentlich noch, um aktiv gegen solche
Kriegstreibereien vor zu gehen? Als Menschen sollten wir eigentlich am
Frieden interessiert sein. Daran MÜSSEN wir arbeiten! Von nichts kommt
nichts. Die Montagsmahnwachen können nur ein kleiner Anfang sein. Dort
kann man Themen zeitbedingt nur ankratzen. Hier kann man sie intensiv
diskutieren, was wir deshalb auch tun sollten. Hier kann man
Entscheidungen bestens vorbereiten. Diese Gelegenheit sollten wir nutzen.
-------------------------------------------

Geht's dir jetzt besser?

[Tim Loeber]

Am 26.04.2022 um 15:32 schrieb Erika Ciesla:
> Am 26.04.22 um 14:03 Uhr klaus reile schrieb:
>
>
>>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>>> deine Krokodilstränen?
>>
>> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre
>> Kriege anzettelten?
>
> Was soll das?
>
> Gibt das dem Russen irgend ein Recht?
>

Nein, aber es zeigt eben was für Heuchler manche sind. Da gibt es gute
Kriege und ganz böse Kriege.

Ne wahr, Madame.

[Hans Meinders]

Am 26.04.2022 um 15:32 schrieb Erika Ciesla:

Wieder mal dumm plappern, Blöschloch?

[Markus Schaaf]

Am 26.04.22 um 16:36 schrieb klaus reile:

> Hallo Mr. Vergesslich, die Amis haben schon in den 70ern und 80ern mit
> dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. Und nach 2000 spielten sie mit dem
> Gedanken, diese begrenzt lokal einzusetzen. Google und Co. können auch
> *deine* Freunde sein.

Es gibt ja Gerüchte, dass im Jemen-Krieg bereits taktische
Atomwaffen eingesetzt worden seien. Ein damals recht bekanntes
Video einer möglichen solchen ist das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=WWgW_qgCYOU

Auch damals gab es bereits von den Faktenschäckern Gegenrede,
allen voran Bellingcat und AFP. Ob auf dem Video eine echte
kleine Atomwaffe oder eine schmutzige Bombe* zu sehen ist, kann
ich nicht beurteilen. Falls das Video nicht nachbearbeitet wurde,
deuten die Knisterpixel durchaus auf eine energiereiche Strahlung
hin.

* Depleted Uranium: The Trojan Horse of Nuclear War
by Leuren Moret: https://www.voltairenet.org/article169437.html

MfG

[Frank "Panzerschaffer" Schaffer]

On Tuesday, April 26, 2022 at 3:36:25 PM UTC+2, Siegfrid Breuer wrote:
> chrnew...@astrail.de (Christoph Müller) schrieb:
> > Angreifer ist nicht die NATO, sondern Putin zusammen mit Lawrow.
> Hamse schliesslich oft genug in der TAgesschau gesagt!

Die "militaerische Spezialoperation" aka versuchte Invasion von Ukraine streitet doch nicht mal Dein Verraetersender RT ab, SSiechgeil.
Was also soll dieser BS? Dein von Hass auf alles Freie und von Wahnsinn zerfressenes Resthirn brauechte mal eine Massage durch einen geduldigen Psychoklempner...obwohl, vermutlich koennte da nicht mal Freud selber etwas retten. Du bist verkorkst.

> > WENN es einen 3. Weltkrieg geben sollte, dann wird dieser von diesen
> > beiden Herren angezettelt sein
> Und Du fuehlst Dich besser beim Verdampfen, wenn die Richtigen[tm]
> dran schuld sind, Tagesschau-Junkie?

Lieber tot als rot. Wenn man sieht, was Deine Orks in Ukraine in den okkupierten Gebieten mit Zivilisten treiben, dann waere das sogar ein gnaediger Tod.

[Siegfrid Breuer]

chrnew...@astrail.de (Christoph Müller) schrieb:

> Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass die Amis mit dem
> Ausrotten der Menschheit gedroht hätten.

Aber 500000 tote irakische Kinder fandense schonmal voll cool!

> Putin und Lawrow machen aber genau das mit ihren Drohungen
> über einen 3. Weltkrieg.

Aber doch nur in der transponierten Version ihrer Aussagen,
die Dir Deine Tagesschau serviert!

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]

[Siegfrid Breuer]

prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

> Wenn man sieht, was Deine Orks in Ukraine in den okkupierten
> Gebieten mit Zivilisten treiben,

NUR ECHT IN DER TAGESSCHAU!

--
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon3...@40tude.net>]

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 16:59 Uhr Tim Loeber schrieb:

> Am 26.04.2022 um 15:32 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 26.04.22 um 14:03 Uhr klaus reile schrieb:


>>>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>>>> deine Krokodilstränen?
>>>
>>> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre
>>> Kriege anzettelten?
>>
>> Was soll das?
>>
>> Gibt das dem Russen irgend ein Recht?
>
> Nein,

Nein!

> aber es zeigt eben was für Heuchler manche sind. Da gibt es gute
> Kriege und ganz böse Kriege.

Nein, das hat keiner gesagt.

Aber muß ich jedesmal, wenn ich *EINEN* krieg kritisiere, die Summe
aller Kriege seit der Varus-Schlacht erwähnen?

Nein!

Das brandheiße Thema hier und jetzt ist Putins „Sonderakton“ in der
Ukraine – ist das ein Problem für dich, just darüber zu debattieren?


🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

--

💙
💛 PUCK FUTIN!

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Aber muß ich jedesmal, wenn ich *EINEN* krieg kritisiere, die Summe
> aller Kriege seit der Varus-Schlacht erwähnen?

Nur, wenn die allermeisten davon die Drecks-Amis verursachten.

> Das brandheiße Thema hier und jetzt ist Putins ?Sonderakton? in der
> Ukraine ?

Und ueber die Kriege der Drecks-Amis haben wir NOCH NIE gross geredet!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFhq9...@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[Markus Schaaf]

Am 26.04.22 um 20:58 schrieb klaus reile:

> On Tue, 26 Apr 2022 18:05:41 +0200
> Markus Schaaf <msc...@elaboris.de> wrote:

>> Es gibt ja Gerüchte, dass im Jemen-Krieg bereits taktische
>> Atomwaffen eingesetzt worden seien.

> Ist der Einsatz von Uranmunition "der Guten" in Afghanistan, im Irak,
> in Libyen und Syrien weniger schlimm?

Da hast Du was missverstanden. Das waren "die Guten". Wer hätte
auch sonst solche Waffen? Im Jemen tobt ein Stellvertreterkrieg
zwischen USA und Iran. Auch der Proxy Saudi-Arabien besitzt
(noch) keine Atomwaffen. Das Gerücht besagt, dass es eine
amerikanische Bombe war, die über Israel geliefert wurde. Ist ja
eine bewährte Route spätestens seit dem CIA-Afghanistankrieg.

Im Artikel, den ich auch verlinkt hatte, ging es übrigens genau
um die Strategie der atomaren Verseuchung durch Uranmunition. Das
ist kein unbeabsichtigter Kollateralschaden. Diese Idee ist
mindestens so alt wie die Atombombe selbst.

[Markus Schaaf]

Am 26.04.22 um 21:50 schrieb klaus reile:

> Leute wie Brzezinski scheinen im Moment gerade wieder die Oberwasser zu
> gewinnen. Waren sie jemals verschwunden? Selbst unter dem Messias wohl
> nicht.

Der war/ist gar nicht so wichtig. Der hat nur die Ideen, die seit
Jahrzehnten so herum waberten, in einem Aufsatz zusammengefasst.
Auch der strategische Konflikt USA/Russland ist schon mindestens
150 Jahre alt, wie ich lernen musste. Also sogar älter, als die
kommunistische Revolution. Selbst das Anti-Kommunismus-Gelaber
der 50er Jahre kann man als Propaganda-Manöver abhaken. In
Wahrheit wollten die amerikanischen Öl-Multis, also ganz konkret
die Rockefellers & Co. schon seit langem an die sibirischen
Bodenschätze. Darauf baut sich eine ganze Ideologie der
Menschenverachtung und ein Herrenmenschen-Sektierertum auf, deren
Anhänger Thierry Meyssan nur noch kurz als "Straussianer" bezeichnet.

[Markus Schaaf]

Am 26.04.22 um 21:50 schrieb klaus reile:

> Du hast mich überführt ;) Den link hatte ich nicht gelesen. Hole ich
> schnell nach. Schon allein der Halbsatz 'Brzezinski’s map of the
> Eurasian Chessboard South Region' sagt, um was es geht.

Und nicht zu flüchtig :-), das Beste kommt im Anhang:
(DU = depleted uranium)

From: < [US Army Col Special Ops Green Beret] >
To: "Leuren Moret"
Subject: Re: Treachery And Treason
Date: Wed, 16 Jun 2004 11:10:01 -0700

Hi Leuren,

Your report is very comprehensive and compelling.
It begs the question WHO and WHY re the responsibility for the
decision to create an area of deniability that covers the Arab world.
It seems credible that the decision to isolate the Arab occupied
areas of the world was and is intentional for the express purpose
of controlling the flow of oil from Russia, through the mid-east
countries of Afghanistan and Iraq (with eventual expansion to
Syria and Iran and North Africa, and Saudi Arabia) while
simultaneously destroying the current population to preclude
resistance.
Deaths in the contested area as a direct result of DU is, in my
opinion, the covert means by which CONTROL over these lands will
be accomplished.
[...]

[Die Haubitze Gottes]

Dieter Intas wrote:
> Am Tue, 26 Apr 2022 09:47:38 +0200
> schrieb Carla Schneider <carl...@yahoo.com>:
>

>> Der ist aber gewaehlter Praesident des Landes...
>
> Durch Wahlfälschung?
>

Selenski ist von 70 % der Ukrainer frei gewählt, im Gegensatz zum
Gegenkandidaten-Mörder Putler!

[Die Haubitze Gottes]

Christoph Müller wrote:

> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
> deine Krokodilstränen?
>
> Wenn Lawrow jetzt von einem 3. Weltkrieg redet, dann wusste er schon vor
> Kriegsbeginn, was zu erwarten war und was damit riskiert wurde.

Er hoffte auf einen 48stündigen Blitzkrieg mit Ukraineübernahme, dem
Aufhängen aller ukr. Politiker und einer Moskauer Marionettenregierung
in Kiew.

> Angreifer ist nicht die NATO, sondern Putin zusammen mit Lawrow. WENN es
> einen 3. Weltkrieg geben sollte, dann wird dieser von diesen beiden

> Herren angezettelt sein....

Und die lügende Gifthexe Sacharowa nicht vergessen.

[Dieter Intas]

Am Wed, 27 Apr 2022 00:29:21 +0300
schrieb Die Haubitze Gottes
<bibelverse...@die-haubitze-gottes.de>:

Jetzt fang nicht gleich an zu weinen ... korrupt sind sie beide!

[Wolfgang Schön]

Selensky will die UA retten, Putler will RU mit nacktem Oberkörper in
die Scheiße reiten.

Dein Wolfgang Schön

[Thomas Heger]

Am 27.04.2022 um 00:30 schrieb Peter Heirich:
> Manfred wrote:
>
>> Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg
>>

>> Nach den Worten des russischen Außenministers Sergej Lawrow

>> führt die NATO durch westliche Waffenlieferungen an die
>> Ukraine einen Stellvertreterkrieg mit Russland. (...)
>>
>

> Sollte sich Herr Lawrow erinnern, dass amerikanische B-52 über Vietnam
> mit sowjetischen Boden-Luft-Raketen und MiG 21 abgeschossen wurden.
>
In Deutschland errinnert man sich eher an die amerikanischen Panzer, mit
denen Stalin Deutschland erobert hat.


TH

[Thomas Heger]

Am 27.04.2022 um 00:21 schrieb Die Haubitze Gottes:
> Christoph Müller wrote:
>
>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>> deine Krokodilstränen?
>>
>> Wenn Lawrow jetzt von einem 3. Weltkrieg redet, dann wusste er schon vor
>> Kriegsbeginn, was zu erwarten war und was damit riskiert wurde.
>
> Er hoffte auf einen 48stündigen Blitzkrieg mit Ukraineübernahme, dem
> Aufhängen aller ukr. Politiker und einer Moskauer Marionettenregierung
> in Kiew.

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach wollen die Russen überhaupt nicht die
ganze Ukraine haben, sondern einen relativ schmalen Streifen entlang der
Russischen Westgrenze bis hinunter bis kurz hinter dem Dnjeper.

Der Grund ist einfach der, dass dieser Streifen die wesentlichen
Kriegsziele auch erreicht und das wären:

1) die Absicherung der Krim gegen mögliche Angriffe von Land und die
Sicherung der dortigen Wasserversorgung.

2) die Schaffung eines Pufferstaates zwischen Russland und möglichen
Angreifern

3) die weitgehende Entwaffnung der Ukraine

4) der Schutz der Russen in der Ostukraine

Das haben die Russen bereits weitgehend erreicht.

Evtl. werden sie wohl noch eine paar Gebiete erobern, welche die Front
verkürzen oder sonstige Vorteile bieten.

Dann ziehe sie sich auf die neuen Grenzen zurück und überlassen die
Restukraine ihrem Schicksal.

Das könnten die Russen sogar recht bald erreichen und am 9. Mai wieder
einen neuen Frieden feiern.

Auf Weltkrieg oder weitere Nervereien wg. der Ukraine haben sie
wahrscheinlich einfach keinen Bock.



TH

[Klaus H.]

Am 26.04.2022 um 15:32 schrieb Erika Ciesla:

> Am 26.04.22 um 14:03 Uhr klaus reile schrieb:
>
>
>>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>>> deine Krokodilstränen?
>>
>> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre
>> Kriege anzettelten?
>
> Was soll das?
>
> Gibt das dem Russen irgend ein Recht?
>

Natürlich nicht.

Zum Glück gibts ja längdist Präzedenzfälle, an denen sich die Juristen
orientieren können. Putin sollte so sanktioniert und bestraft werden,
wie die früheren russischen Präsidenten und Regierungen, die in Vietnam,
Lateinamerika oder im Irak bewaffnet interveniert haben (Libyen und
Jugoslawien fallen mir gerade auch noch ein).

[Charles Urschlamm]

Der Russe ist ganz heiß auf ODESSA! Und Du vergisst: Transnistrien!
Bis Transnistrien muss der "Korridor" gehen!

Charles

[Thomas Heger]

Falls meine Meinung zählt, würde ich auf Odessa verzichten.

Odessa einzunehmen wäre wahrscheinlich möglich. Aber die Stadt ist
geradezu ein Symbol für das osteuropäische Judentum. Die Russen täten
wohl gut daran, mit denen ein wenig freundschaftlicher umzugehen und sie
nicht unnötig zu provozieren.

Auch birgt die komplette Trennung der Ukraine vom Schwarzen Meer mehr
Gefahren als es Vorteile bringt.

Einen Status als reinen Binnenstaat werden die Ukrainer nämlich
wahrscheinlich nicht akzeptieren und dann lieber weiterkämpfen.

Wichtig für Russland wäre aber ein möglichst zügiger Friedensvertrag mit
der Ukraine.

Ein Kampf um Odessa könnte sich aber Jahre hinziehen und ist
wahrscheinlich auch nicht mit Sicherheit zu gewinnen.

Außerdem wäre ein Krieg dort auch ein Frevel an den dortigen
Kulturdenkmälern.

Also: kein Korridor nach Transnistrien, sondern lieber ein Friedensvertrag.


TH



TH

[Thomas Heger]

Am 26.04.2022 um 18:07 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> On Tuesday, April 26, 2022 at 3:36:25 PM UTC+2, Siegfrid Breuer wrote:
>> chrnew...@astrail.de (Christoph Müller) schrieb:
>>> Angreifer ist nicht die NATO, sondern Putin zusammen mit Lawrow.
>> Hamse schliesslich oft genug in der TAgesschau gesagt!
>
>
>
> Die "militaerische Spezialoperation" aka versuchte Invasion von Ukraine streitet doch nicht mal Dein Verraetersender RT ab, SSiechgeil.
> Was also soll dieser BS? Dein von Hass auf alles Freie und von Wahnsinn zerfressenes Resthirn brauechte mal eine Massage durch einen geduldigen Psychoklempner...obwohl, vermutlich koennte da nicht mal Freud selber etwas retten. Du bist verkorkst.
>

Meiner unmaßgeblichen Ansicht nach haben die Russen ihre militärischen
Ziele bereits vollständig erreicht und eine Annektion der kompletten
Ukraine hatte nicht dazu gehört.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Russen sowieso nie vorhatten mehr
als den Streifen von Belarus bis zum Djeper zu erobern, den sie bereits
jetzt besetzt halten.

Damit wären ihre wesentlichen militärischen Ziele erreicht.

Dann ziehen sie sich in diesen Streifen zurück und verschanzen sich da.

Den Ukrainern bieten sie dann einen Friedensvertrag an, welchen die
Restukraine wahrscheinlich ablehnen wird.

Die Russen bieten den Ukrainern darauf hin an, noch Odessa zu erobern
und die Lücke bis nach Moldavien zu schließen.

Da aber Odessa sozusagen das Kronjuwel der Ukraine ist, werden die
Ukrainer sich vielleicht doch noch mal überlegen, ob sie sich nicht
vielleicht doch mit den Russen einigen wollen.

Dann einigen sie sich und Russland feiert den 'Frieden' übernächste
Woche am 9. Mai.


Daraufhin wird der 3te Weltkrieg wieder abgesagt und alle sind glücklich
(fast alle jedenfalls).


...


TH

[Jörg Knebel]

On 29 /04 /2022 at 16:41:52 AEST, "Thomas Heger" <ttt...@web.de> wrote:

> Den Ukrainern bieten sie dann einen Friedensvertrag an...

... für den die ukrainschen VortänzerClowns Bedenkzeit brauchen heißt , sie
müssen sich neue Befehle aus Washington holen...

Alles klar?. :o))


--
Das Machwerk "Diplomarbeit" des notorischen Lügners, Aufschneiders und Dummschwätzer Frank Schaffer (u.a. aus news:de.soc.politik.misc)

http://www.hinterfotz.de/panzertoelpel.pdf

Der Autor kann besucht werden:
Eichelsweg 6a
64753 Brombachtal - da wo die vielen SUVs vor der Haustür und Blechflamingos im Garten stehen...

[Dieter Intas]

Am Fri, 29 Apr 2022 08:41:52 +0200
schrieb Thomas Heger <ttt...@web.de>:

> TH

Hoffen wir das Beste! :-)

[Frank "Panzerschaffer" Schaffer]

On Friday, April 29, 2022 at 8:41:54 AM UTC+2, Thomas Heger wrote:
> Am 26.04.2022 um 18:07 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:
> > On Tuesday, April 26, 2022 at 3:36:25 PM UTC+2, Siegfrid Breuer wrote:
> >> chrnew...@astrail.de (Christoph Müller) schrieb:
> >>> Angreifer ist nicht die NATO, sondern Putin zusammen mit Lawrow.
> >> Hamse schliesslich oft genug in der TAgesschau gesagt!
> >
> >
> >
> > Die "militaerische Spezialoperation" aka versuchte Invasion von Ukraine streitet doch nicht mal Dein Verraetersender RT ab, SSiechgeil.
> > Was also soll dieser BS? Dein von Hass auf alles Freie und von Wahnsinn zerfressenes Resthirn brauechte mal eine Massage durch einen geduldigen Psychoklempner...obwohl, vermutlich koennte da nicht mal Freud selber etwas retten. Du bist verkorkst.
> >
> Meiner unmaßgeblichen Ansicht nach haben die Russen ihre militärischen
> Ziele bereits vollständig erreicht und eine Annektion der kompletten
> Ukraine hatte nicht dazu gehört.

Doch, das nannte sich "Entnazifizierung" und "Entmilitarisierung".
Putler wollte die Regierung Selenskyi stuerzen und eine Marionettenregierung einsetzen. Selenskyi und seine Leute waeren dann wohl militaerisch sonderoperiert (abgemurkst) worden.
Jede Opposition waere niederkartaetscht worden.

>
> Ich könnte mir vorstellen, dass die Russen sowieso nie vorhatten mehr
> als den Streifen von Belarus bis zum Djeper zu erobern, den sie bereits
> jetzt besetzt halten.

Warum hat Putler dann seine Orks vor Kyiv verheizt?

>
> Damit wären ihre wesentlichen militärischen Ziele erreicht.
>
> Dann ziehen sie sich in diesen Streifen zurück und verschanzen sich da.

Oder werden von Ukraine neutralisiert.

>
> Den Ukrainern bieten sie dann einen Friedensvertrag an, welchen die
> Restukraine wahrscheinlich ablehnen wird.

Wir werden sehen, was der Putler macht, wenn seine Plaene in Suedostukraine auch scheitern. Vor allem im osten sieht es nicht so aus, dass sein abgespecktes Ziel, Teile der ukrainischen Armee einzukesseln, erreicht wird.

>
> Die Russen bieten den Ukrainern darauf hin an, noch Odessa zu erobern
> und die Lücke bis nach Moldavien zu schließen.
>
> Da aber Odessa sozusagen das Kronjuwel der Ukraine ist, werden die
> Ukrainer sich vielleicht doch noch mal überlegen, ob sie sich nicht
> vielleicht doch mit den Russen einigen wollen.
>
> Dann einigen sie sich und Russland feiert den 'Frieden' übernächste
> Woche am 9. Mai.
>
>
> Daraufhin wird der 3te Weltkrieg wieder abgesagt und alle sind glücklich
> (fast alle jedenfalls).

Die in den von Orks besetzten Gebieten in Ukraine werden sicher nicht gluecklich sein.

[Siegfrid Breuer]

prom...@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb:

>> Meiner unmaßgeblichen Ansicht nach haben die Russen ihre

>> milit??ischen Ziele bereits vollständig erreicht und eine Annektion

>> der kompletten Ukraine hatte nicht dazu gehört.
>
> Doch, das nannte sich "Entnazifizierung" und "Entmilitarisierung".

Hamse schliesslich in der Tagesschau gesagt!

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 16:16 Uhr Christoph Müller schrieb:
> Am 26.04.2022 um 14:03 schrieb klaus reile:

>> On Tue, 26 Apr 2022 12:54:28 +0200
>> Christoph Müller <chrnew...@astrail.de> wrote:

>>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>>> deine Krokodilstränen?
>>

>> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre

>> Kriege anzettelten? Warst du da gerade mit dem Erretten der Welt
>> beschäftigt?

> Kennst du meine Postings aus diesen Zeiten? Nein? Dann solltest du etwas
> zurückhaltender sein.

Oder so!
=========

Und außerdem: Seit wann ist die Missetat des einen die Verteidigung der
Missetat eines anderen? Oder sollen wir künftig alle Mörder frei rumlaufen
lassen, nur weil wir eines Mörders nicht habhaft wurden? Gehts noch!?

Zum Mitschreiben: es darf keine normierende Kraft der bösen Tat geben!

Also! Hier und jetzt geht es um den Krieg in der Ukraine! Daß die Amis
*AUCH*, das wissen wir, das ist aber hier und jetzt nicht das Thema.


🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

--

💙💛 Русская армия - иди на хуй! 🖕

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 16:23 Uhr klaus reile schrieb:
> On Tue, 26 Apr 2022 16:16:26 +0200
> Christoph Müller <chrnew...@astrail.de> wrote:



> Wärest du jetzt ein wahrer Kumpel,

Wir sind Deine Kumpels nicht – *DEINE* Kumpels sitzen in der uliza
Sawuschkina 55 in Sankt Petersburg.

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 16:36 Uhr klaus reile schrieb:

> On Tue, 26 Apr 2022 16:19:01 +0200
> Christoph Müller <chrnew...@astrail.de> wrote:


> Hallo Mr. Vergesslich, die Amis haben schon in den 70ern und 80ern mit
> dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. Und nach 2000 spielten sie mit dem
> Gedanken, diese begrenzt lokal einzusetzen. Google und Co. können auch
> *deine* Freunde sein.

Mag sein. Weiß ich hicht, ist schon lange her. Aber ausschließen kann ich
das nicht. Aber das war damals wohl eher eine theoretische Überlegung, denn
eine akute Drohung.

> Und erinnerst du dich so rein zufällig an 1945?

Das war, so zyniosch sich das jetzt auch anhört, ein Test: die Amis wollten
nur mal gucken wie die Dinger unter realen Bedingungen funktionieren.

Und die Welt hat es gesehen!

Und die Welt hat gelernt! Sie hat beschlossen: diese Waffe darf niemals
wieder verwendet werden, unter gar keinen Umständen!

> Haben die Russen da Atomwaffen eingesetzt?

Nein – sie hatten da noch keine. Aber weißt Du, ob sie es nicht getan
hätten, wenn sie es hätten tun können?

Ich auch nicht!

> Hat überhaupt jemand die Amis angegriffen?

Ja, das war Japan, am 7. Dezember 1941.

Und unser Adoof hat ihnen tags drauf den Krieg erklärt.

Hast Du das vergessen? :-)

[Erika Ciesla]

Am 26.04.22 um 21:16 Uhr Markus Schaaf schrieb:

>>> Es gibt ja Gerüchte, dass im Jemen-Krieg bereits taktische
>>> Atomwaffen eingesetzt worden seien.

Ja, Gerüchte!

>> Ist der Einsatz von Uranmunition "der Guten" in Afghanistan, im Irak,
>> in Libyen und Syrien weniger schlimm?

Ja. *Weniger* schlimm. Aber doch schlimm. Diese Munition geht beim
Aufschlag in Aerosol über und kann in dieser Form inhaliert werden. Die
dabei eingeatmeten Partikel sind an und für sich harmlose Alpha-Strahler,
aber wenn man sie inkorporiert, dann richten sie Schaden an und können auch
zum Tode führen.

> Da hast Du was missverstanden. Das waren "die Guten".

WAS für ein Blah!

> Wer hätte auch sonst solche Waffen?

Alle haben die. Es verwendet nur nicht jeder das billige abgereicherte
Uran, ein Abfallprodukt aus der Kernkrafttechnik, das eigentlich entsorgt
werden sollte. Unsere Bundeswehr zum Beispiel nimmt Wolfram statt dessen,
das tut auch, ist aber teuer.

> Im Jemen tobt ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Iran.

Wohl eher zwischen dem Iran (Schiiten) und SAUdi-Arabien (Wahhabiten, quasi
Sunniten). Richtig ist aber, daß SAUdi-Arabien von den USA unterstützt
wird.

> (…). Das Gerücht besagt, dass es eine amerikanische Bombe war, die über
> Israel geliefert wurde. (…).
Ja, das Ding ist beeindruckend. Daß das aber eine nukleare Explosion war,
das ist nicht sicher – es gibt auch konventionelle Bomben, die diesen
Effekt erzeugen. Aber wenn es denn eine gewesen sei, wieso haben die Huthi,
oder der Iran, sich dann nicht beschwert? Nämlich damit die UN das mal
nachprüft?

> Im Artikel, den ich auch verlinkt hatte, ging es übrigens genau um die
> Strategie der atomaren Verseuchung durch Uranmunition.

Das ist keine Strategie, das ist einfach nur Denkfaulheit und Gier.

Zunächst einmal ist das einfach nur eine panzerbrechende Granate, die den
Panzer ganz primitiv durchschlägt, aufgrund ihrer Wucht. Abgereichertes
Uran ist dafür geeignet, denn es ist sehr hart und sehr schwer. Aber wie
ich oben bereits schrieb, kann man diese Munition leicht ersetzen, nur geht
das dann ins Geld.

Aber Vorsicht!

Die damit beschossenen Pazer sind kein Altmetall, sondern Sondermüll, da
muß man dann ganz vorsichtig mit umgehen.

Und Maske tragen!

Alpha-strahler sind harmlos – es sei denn, Du atmest sie ein.

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Wir sind Deine Kumpels nicht

Dafuer fehlt euch schwerstbesengten notorischen Tagesschau-Junkies
ja auch jegliche Voraussetzung, liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFhq9...@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Zum Mitschreiben: es darf keine normierende Kraft der bösen Tat
> geben!

Stimmt! Das sollte allein das Vorrecht der Drecks-Amis bleiben!

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Hallo Mr. Vergesslich, die Amis haben schon in den 70ern und 80ern
>> mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht.
>

> Mag sein. Weiß ich hicht, ist schon lange her.

Und kommt heutzutage auch garnicht mehr in der Tagesschau,
ist also somit SOWAS VON nebensaechlich!

> Aber das war damals wohl eher eine theoretische
> Überlegung, denn eine akute Drohung.

_ _ _ _
| | | | | | | |
| |__ __ _ | |__ __ _ | |__ __ _ | |__ __ _
| '_ \ / _` | | '_ \ / _` | | '_ \ / _` | | '_ \ / _` |
| | | | | (_| | | | | | | (_| | | | | | | (_| | | | | | | (_| |
|_| |_| \__,_| |_| |_| \__,_| |_| |_| \__,_| |_| |_| \__,_|
______ _______ _ _ _ _
/\ ( ___ \ ( ____ )(_) (_)( \ ( \ /\
/ / | ( ) )| ( )| | ( | ( \ \
/ / | (__/ / | (____)||\ /|| | | | \ \
< ( | __ ( | __)| ) ( || | | | ) >
\ \ | ( \ \ | (\ ( | | | || | | | / /
\ \ | )___) )| ) \ \__| (___) || (____/\| (____/\ / /
\/ |/ \___/ |/ \__/(_______)(_______/(_______/ \/
___ _ _ __
/ / | (_) | | \ \
/ /| | ___ __ ___ _ ___ ___| |__ \ \
< < | |/ / '__/ _ \ / __|/ __| '_ \ > >
\ \| <| | | __/ \__ \ (__| | | |/ /
\_\_|\_\_| \___|_|___/\___|_| |_/_/
__ _ _ _ _ _ ____
/ /___ ___| |__ ___ _ __ | | _____| | | _| | ___ _ __ / _\ \
/ // __|/ __| '_ \ / _ \ '_ \| |/ / _ \ | |/ / |/ _ \| '_ \| |_ \ \
\ \\__ \ (__| | | | __/ | | | < __/ | <| | (_) | |_) | _|/ /
\_\___/\___|_| |_|\___|_| |_|_|\_\___|_|_|\_\_|\___/| .__/|_| /_/

NUR BEI PUTIN ISSES TODERNST! HAHAHAHAHAHAHAHAHA
WEILSE DAS IN DER TAGESSCHAU GESAGT HABEN! <PRUUUUUUUUUUUUUST>

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Alpha-strahler sind harmlos ? es sei denn, Du atmest sie ein.

'Mein Kampf' auch, ausser, Du liest es:

|Aber ich gebe zu, gelesen habe ich es noch nicht, denn es ekelt mich an!

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Chlo9v...@mid.individual.net%3E>

[Jörn Oelkers]

Am 03.05.2022 um 09:58 schrieb Erika Ciesla:
> Am 26.04.22 um 16:23 Uhr klaus reile schrieb:
>> On Tue, 26 Apr 2022 16:16:26 +0200
>> Christoph Müller <chrnew...@astrail.de> wrote:
>
>
>
>> Wärest du jetzt ein wahrer Kumpel,
>
> Wir sind Deine Kumpels nicht – *DEINE* Kumpels sitzen in der uliza
> Sawuschkina 55 in Sankt Petersburg.

Meine Güte, was ist die E.C. aus M. doch bescheuert und die alte Ziege
kann immer noch bekloppter. Faszinierend.
>
>
>
>
>  🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
>

[noebbes]

Am 03.05.2022 um 10:26 schrieb klaus reile:

> On Tue, 3 May 2022 09:58:04 +0200
> Erika Ciesla <a...@xyz.invalid> wrote:
>
>> Am 26.04.22 um 16:23 Uhr klaus reile schrieb:
>>> On Tue, 26 Apr 2022 16:16:26 +0200
>>> Christoph Müller <chrnew...@astrail.de> wrote:
>>
>>
>>
>>> Wärest du jetzt ein wahrer Kumpel,
>>
>> Wir sind Deine Kumpels nicht – *DEINE* Kumpels sitzen in der uliza
>> Sawuschkina 55 in Sankt Petersburg.
>>
>> 🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
>

> Boah, was muss mir heute wieder fad sein, dass ich auf dein Gesülze
> eingehe. Bist du so geistig beschränkt, dass du die Ironie nicht
> erkennen konntest? Ach, was frag' ich denn, ...
>
Unsere allseits beliebte Erika ist schon ein seltenes Phänomen:
a) ist sie geistig äusserst minderbemittelt
b) ist sie vollkommen bekloppt und
c) hat sie einen ganz heftigen an der Waffel.
Das ist ein äusserst seltenes Zusammentreffen hervorstechender Merkmale,
wir sollten dankbar für das dümmliche Gesabbel der alten Zimtzicke sein...

[Hubert Mauskron]

Ach Plappermäulchen, Du bist ja soo...

[Karl Schippe]

On 26.04.2022 09:28, die bösartig trottelige, antideutsche Odelpumpe
debilierte:

> Frank "Panzerschaffer" Schaffer schrieb am Dienstag, 26. April 2022 um 07:29:14 UTC+2:
>> On Tuesday, April 26, 2022 at 7:02:44 AM UTC+2, Manfred wrote:

>>> Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs

>> Dann soll er dafuer sorgen, dass sein Herrchen Putler Ukraine nicht weiter ueberfaellt und sofort die dortigen Massenmorde an Ukrainern stoppt und alles wird gut.
>>> Dem russischen Außenminister Sergej Lawrow zufolge besteht
>>> aktuell eine reale Gefahr eines dritten Weltkriegs. „Die
>>> Gefahr ist ernst, sie ist real, sie darf nicht unter-
>>> schätzt werden“, sagte Lawrow in einem Interview im ...
>>
>> Der Typ wird sicher in den Haag in die selbe Zelle gesperrt, wie sein Herrchen Putler. Dann kann er ja in der Knastzeitung weiter luegen und hetzen.


> Du großmäuliger Prahlhans hast doch von der Realität schon lange keinen Schimmer mehr!!!

... trötet der Odin-Trottel mit seinem UFO-Jahresabo. :-))

[Erich Siebenhaar]

Am 03.05.2022 um 08:52 schrieb Erika Ciesla:
>
> Zum Mitschreiben: es darf keine normierende Kraft der bösen Tat geben!
>

Dir würde schon eine normierende Kraft die Deine Windel an ihrem Platz
hält genügen...


>  🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
>

[Thomas Heger]

Meiner Ansicht nach machen die Russen das wirklich so:

sie erobern noch ein paar kleinere Stückchen im Osten und solche
Widerstandsnester wie das Stahlwerk von Mariopol.

Dann ziehen sich alle Truppen auf die 'autonomen' Gebiete zurück und
richten sich dort häuslich ein.

Dann kommt ein Referendum, womit der bereits von Russland anerkannte
autonome Zustand der Gebiete legetimiert werden soll.

Außerdem werden die Russen wohl Odessa bedrohen, ohne dirket anzugreifen.

Den Zustand nennen die Russen dann 'Frieden' und feiern den am 9. Mai.

Da das alles einseitig erfolgt, kann die UKraine diese Entwicklung nicht
verhindern.

Dann bieten sie großzügige Verhandlungen an und bieten auch einiges
attraktives für die Ukraine an.

Aber der Krieg wäre mehr oder weniger vorbei, die Russen hätten im
wesentlichen gewonnen und der Westen kann sich mit der Restukraine
rumärgern.


TH

[Erika Ciesla]

Am 27.04.22 um 16:19 Uhr Klaus H. schrieb:

> Am 26.04.2022 um 15:32 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 26.04.22 um 14:03 Uhr klaus reile schrieb:


>>>> Wer einen Krieg anzettelt, der weiß doch, was kommen wird. Wozu also
>>>> deine Krokodilstränen?
>>>
>>> Wo blieb eigentlich dein Geheule und Gemammer, als die Amis ihre
>>> Kriege anzettelten?
>>
>> Was soll das?
>>
>> Gibt das dem Russen irgend ein Recht?
>
> Natürlich nicht.

Na also!

> Zum Glück gibts ja längdist Präzedenzfälle, an denen sich die Juristen
> orientieren können. Putin sollte so sanktioniert und bestraft werden, wie

> die früheren russischen Präsidenten und Regierungen, die in Vietnam, (…)
===================================================================

Verarschen kann ich mir alleene!


🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

--

Mariupol 1941
Mariupol 2022
Wie sich die Bilder gleichen!

💙💛 Слава Україні

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Verarschen kann ich mir alleene!

Aber nicht schweigend!

[Hartmut Kraus]

Am 27.04.22 um 16:19 schrieb Klaus H.:

> Zum Glück gibts ja längdist Präzedenzfälle, an denen sich die Juristen
> orientieren können. Putin sollte so sanktioniert und bestraft werden,
> wie die früheren russischen Präsidenten und Regierungen, die in Vietnam,
> Lateinamerika oder im Irak bewaffnet interveniert haben (Libyen und
> Jugoslawien fallen mir gerade auch noch ein).

Der war gut: "die früheren /russischen/ Präsidenten und Regierungen".

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion#Beginn_1991_bis_1999_(Russland)

[Herbert Mohr]

Am 04.05.2022 um 13:46 schrieb Erika Ciesla:

>
> Verarschen kann ich mir alleene!
>
>

Machst Du ständig indem Du Dir einredest das Du intelligent wärst.

>  🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
>

[Thomas Heger]

https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Bekannte_Operationen

quote

"Operationen zur finanziellen, logistischen und propagandistischen
Unterstützung des Kampfes nationalistischer und antikommunistischer
Partisanen- und Guerilla-Organisationen im Baltikum und in der
Westukraine (Waldbrüder, OUN) gegen die Sowjetunion beginnend im Jahre
1948 bis in die frühen 1950er Jahre[24][25]"


OUN

https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_Ukrainischer_Nationalisten

siehe hier

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Organization_of_Ukrainian_Nationalists-M.svg

und vergleiche das mit dem Orden des Ukrainischen Inlandsgeheimdienst

https://de.wikipedia.org/wiki/Sluschba_bespeky_Ukrajiny#/media/Datei:Security_Service_of_Ukraine_Emblem.svg


TH

[Hartmut Kraus]

Am 05.05.22 um 08:55 schrieb Thomas Heger:

Das sind doch keine Belege für "bewaffnete Interventionen früherer
/russischer/ Präsidenten und Regierungen in Vietnam, Lateinamerika,
Irak, Libyen, Jugoslawien, ..." Nochmal:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion#Beginn_1991_bis_1999_(Russland)

[Christoph Müller]

Putin riskiert einen 3. Weltkrieg, ohne mit der Wimper zu zucken. Er
fühlt sich nicht mehr als Mensch und auch der Menschheit nicht mehr
zugehörig. Er braucht Menschenblut und Tränen zur Befriedigung seiner
kranken Machtsucht.


--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[Siegfrid Breuer]

chrnew...@astrail.de (Christoph Müller) schrieb:

> Putin riskiert einen 3. Weltkrieg, ohne mit der Wimper zu zucken. Er
> fühlt sich nicht mehr als Mensch und auch der Menschheit nicht mehr
> zugehörig. Er braucht Menschenblut und Tränen zur Befriedigung seiner
> kranken Machtsucht.

Deine staendigen Missionierungen und Verkuendungen Deiner
Tagesschauweisheiten haben aber langsam was Skurriles!

--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]

[Erika Ciesla]

Am 28.04.22 um 07:59 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 27.04.2022 um 17:28 schrieb Charles Urschlamm:


>> Der Russe ist ganz heiß auf ODESSA! Und Du vergisst: Transnistrien!
>> Bis Transnistrien muss der "Korridor" gehen!

Ja, das hat was!

> Falls meine Meinung zählt,

Nein!

> würde ich auf Odessa verzichten.

Du bist nicht Putin, Du entscheidest das nicht.

> (…)

Putin ist wahrscheinlich ein Psychopath, will heißen, das alles ist dem
Kerl scheißegal – er hat ein Ziel, und dafür geht der auch über Leichen!

> Auch birgt die komplette Trennung der Ukraine vom Schwarzen Meer mehr
> Gefahren als es Vorteile bringt.

vor allem bringt das, daß die Ukraine über See nichts mehr exportieren
kann.

> Also: kein Korridor nach Transnistrien, sondern lieber ein Friedensvertrag.

Putin sieht das anders – wetten?

[MaSSig HaSS]

Christoph Müller wrote:

> Putin riskiert einen 3. Weltkrieg, ohne mit der Wimper zu zucken. Er
> fühlt sich nicht mehr als Mensch und auch der Menschheit nicht mehr
> zugehörig. Er braucht Menschenblut und Tränen zur Befriedigung seiner
> kranken Machtsucht.
>
>

Cherchez la femme! Er muß seiner jungen Turnerin beweisen, daß auch sein
Metallschlong mit Atomeichel und Raketenantrieb noch stehen kann!

Manne

[Hartmut Kraus]

Am 05.05.22 um 21:41 schrieb MaSSig HaSS:

Jaja, mit dem Geschmack ist das wie mit vielen Sachen: Man hat ihn oder
man hat ihn nicht.

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Falls meine Meinung zählt,
>
> Nein!

ES ZAeHLT NUR, WAS IN DER TAGESSCHAU KOMMT!!!

> Putin ist wahrscheinlich ein Psychopath, will heißen, das alles ist

> dem Kerl scheißegal ? er hat ein Ziel, und dafür geht der auch über
> Leichen!

Sagense naemlich in der Tagesschau!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFhq9...@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[houc...@emailgo.de]

Schabracken-Dompteur ( KINDERFICKER ) schrieb am Donnerstag, 5. Mai 2022 um 22:11:36 UTC+2:

> ES ZAeHLT NUR, WAS IN DER TAGESSCHAU KOMMT!!!

Die sagen sogar das du ein Kinderficker bist!


Dann wird das ja stimmen.



KLAR! DIE AFD KANN WEG !

[Thomas Heger]

Abgesehen davon, dass sich mein Beitrag auf die Unterstützung
rechtsgerichteter Organisationen in der Ukraine durch die CIA bezog,
hieß das Land damals nicht 'Russland', sondern Sovietunion.

Die Sovietunion war keineswegs identisch mit Russland, sondern ungefähr
doppelt so gross in Bezug auf die Bevölkerungszahl.

Auch das politische System in Russland unterscheidet sich recht
erheblich vom System der Sovietunion.

Russland ist also keineswegs der Rechtsnachfolger der Soviets und erbt
auch keinesfalls deren Schuld.

Man kann auch die US-Bürger von heute nicht für den Völkermord an die
Indianern oder den Krieg mit Mexiko verantwortlich machen, genausowenig
wie die Deutschen für die Aktionen von Karl dem Großen oder Kaiser Wilhelm.

Man kann sich aber, trotzdem, deutlich von dem kriminellen Abschaum
distanzieren, welcher mal in der SU das Sagen hatte, ohne dass das
praktische Konsequenzen haben muß.

TH

[Hartmut Kraus]

Am 06.05.22 um 09:19 schrieb Thomas Heger:

> Man kann sich aber, trotzdem, deutlich von dem kriminellen Abschaum
> distanzieren, welcher mal in der SU das Sagen hatte, ohne dass das
> praktische Konsequenzen haben muß.

Natürlich. Aber nicht, indem man "früheren russischen Präsidenten und
Regierungen" Interventionen der USA zuschreibt. ;)

Am 27.04.22 um 16:19 schrieb Klaus H.:
> Zum Glück gibts ja längdist Präzedenzfälle, an denen sich die Juristen
> orientieren können. Putin sollte so sanktioniert und bestraft werden,
> wie die früheren russischen Präsidenten und Regierungen, die in
> Vietnam, Lateinamerika oder im Irak bewaffnet interveniert haben
> (Libyen und Jugoslawien fallen mir gerade auch noch ein).

Und damit gut nune.

[Siegfrid Breuer]

houc...@emailgo.de (houc...@emailgo.de), bzw. gemaess Zeichensetzung
und Postingstil (<https://www.youtube.com/watch?v=2aOarqTcefQ&t=16>)
- definitiv die hochkriminelle asoziale plaerrende Dreckschleuder
Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding, bzw. "Matthias Schalk" schrieb:

>> ES ZAeHLT NUR, WAS IN DER TAGESSCHAU KOMMT!!!
>
> Die sagen sogar das du ein Kinderficker bist!

Nenn mal die genaue Stelle, damit ich denen auch so ein Einschreiben
schicken kann wie Dir, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding:

<http://www.hinterfotz.de/einschreiben.html>

> Dann wird das ja stimmen.

Ach Du hobbylangzeitarbeitslose hochkriminelle asoziale plaerrende
Dreckschleuder krist doch nur wieder Deinen verstaendlichen Frust
nicht unter Kontrolle, und musst Dir mal wieder beweisen, wie
"mutig" Du bist, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding!

Ich haette da ne geile Alternative, falls es Dein Watchblog nicht
mehr so bringt:

<https://debeste.de/upload/a2a8fa3bafa60b6f780689feb0c590929438.jpg>

Uebrigens, Otti:

<http://debeste.de/upload/aeb7b7a4119686cd69f8f6926ad7cc4c.jpg>

Aber Dir intellektuellem Minderleister scheint es ja wichtig zu sein:

<https://www.facebook.com/profile.php?id=100010234832467>

Es gibt ja nun eine Form des Kampfs gegen Rechts, der wie gemacht ist
fuer Dich hochkriminellen asozialen plaerrenden Minderleister, Otti:

<https://janson-karikatur.de/wp-content/uploads/2019/03/Kampf-gegen-Rechts-19-03-12-rgb-768x574.jpg>

--
> Und die Arroganz besteht fuer mich darin, dass ich unfaehig bin meine
> eigene Dummheit zu erkennen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[reflektiert Ohlemacher in <e1medtgoroug3qqnh...@4ax.com>]

[Neu im Sortiment: der Führer-Leberkäs für 2,99]

Thomas Heger wrote:
> Auch das politische System in Russland unterscheidet sich recht
> erheblich vom System der Sovietunion.
>
> Russland ist also keineswegs der Rechtsnachfolger der Soviets und erbt
> auch keinesfalls deren Schuld.
>
> Man kann auch die US-Bürger von heute nicht für den Völkermord an die
> Indianern oder den Krieg mit Mexiko verantwortlich machen, genausowenig
> wie die Deutschen für die Aktionen von Karl dem Großen oder Kaiser Wilhelm.

Aber für die "Aktionen" von Adolf dem Schrecklichen müssen wir uns auch
in 1000 Jahren noch schämen, selbstkasteien und Reparationen zahlen.

Suppi

[Thomas Heger]

Am 06.05.2022 um 21:27 schrieb Neu im Sortiment: der Führer-Leberkäs für
2,99:

Meiner Ansicht nach war das ja ein Englischer Spion und hieß in
Wirklichkeit 'Noel Trevenen Huxley'.

https://www.goodreads.com/book/show/985381.Hitler_Was_a_British_Agent


TH

[Thomas Heger]

Am 05.05.2022 um 17:18 schrieb Erika Ciesla:
> Am 28.04.22 um 07:59 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am 27.04.2022 um 17:28 schrieb Charles Urschlamm:
>
>
>>> Der Russe ist ganz heiß auf ODESSA! Und Du vergisst: Transnistrien!
>>> Bis Transnistrien muss der "Korridor" gehen!
>
> Ja, das hat was!
>
>> Falls meine Meinung zählt,
>
> Nein!
>
>> würde ich auf Odessa verzichten.
>
> Du bist nicht Putin, Du entscheidest das nicht.

Natürlich habe ich bei dem Krieg in der Ukraine kein Mitspracherecht.

Trotzdem habe ich eine Meinung. Und meiner Ansicht nach wäre es nicht
klug, die Ukraine vom Schwarzen Meer abzuschneiden.

Der Grund ist einfach der, dass ein heutiger Erfolg einen späteren
Konflikt generiert, wenn der Gegner mehr als erforderlich gedehmütigt
und unverzichtbarer Dinge beraubt wird.

Außerdem ist Odessa ein kulturelles Juwel und dessen Zerstörung ist
etwas, was die Menschen einem auch in tausend Jahren nicht verzeihen.

Dann ist die Eroberung einer Stadt sehr schwierig, risikoreich und
zeitaufwendig.

Für Russland wäre einfach besser, wenn sie den Krieg umgehend einseitig
beenden und sich mit dem zufrieden geben, was sie bereits haben.

Sie könnten ja weiterhin drohen, Odessa doch noch anzugreifen. Aber tun
sollten sie das lieber nicht.

Stattdessen könnten sie zum Tausch anbieten, was sie überhaupt nicht
besitzen: Odessa gegen Frieden.

Und möglichst rascher Frieden bringt Russland große Vorteile.

Das liegt daran, dass die Russen ja schon haben was sie wollen, während
der Westen das erst noch erobern müßte.


TH

...

[Weinkellerei Dvořáček & Cie.]

Thomas Heger wrote:

> Außerdem ist Odessa ein kulturelles Juwel und dessen Zerstörung ist
> etwas, was die Menschen einem auch in tausend Jahren nicht verzeihen.

Heute hat der Russe Odessa mit vier Marschflugkörpern beschossen.
Vermutlich aus Rache, weil die Ukraine tatsächlich das zweite
Russenschiff versenkt hat, die Fregatte "Admiral Makarow"....

[Thomas Heger]

Wer auch immer da geschossen hat:

es wäre für die Russen besser, den Krieg umgehend zu beenden.

Zwar könnte man den krieg beliebig in die Länge ziehen, falls man das
wünscht. Aber das wäre schlecht für Russland, weil sich in der Zukunft
die Feinde formieren könnten.

Besser wäre es, wenn die Russen sich einfach zum Sieger erklären und den
Krieg für beendet.

Dann könnte man sich noch endlos darüber streiten, ob das wirklich ein
Sieg gewesen ist oder nicht, bräuchte dafür aber keine Waffen.

Und außerdem ist Verteidigen viel einfacher als angreifen. D.h. ein
Angreifer braucht ungefähr zehnmal mehr Kräfte als die Verteidigung
aufbringen kann, um wirklich erfolgreich zu sein.

Daher ist die Verteidigung der Ost-Ukraine viel aussichtsreicher als ein
langer Kampf um eine Stadt, die man ohnehin besser in Ruhe lasse sollte.


TH

[Siegfrid Breuer]

ttt...@web.de (Thomas Heger) schrieb:

> Zwar könnte man den krieg beliebig in die Länge ziehen, falls man das
> wünscht. Aber das wäre schlecht für Russland, weil sich in der
> Zukunft die Feinde formieren könnten.

GENAU DESWEGEN arbeiten ja auch die Drecks-Amis darauf hin!

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]

[Erika Ciesla]

Am 07.05.22 um 22:57 Uhr () schrieb:

Odessa war einst die „russische Riviera“ und die Leute dort liebten die
Russen.

*DAS* dürfte sich jetzt ändern.


🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

--

💙💛 Слава Україні

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Odessa war einst die ?russische Riviera? und die Leute dort liebten

> die Russen.
>
> *DAS* dürfte sich jetzt ändern.

Wenn die auch sowas aehnliches wie die Tagesschau haben, aber locker!

Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze
(<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFhq9...@tipota.de%3E>):

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[Erika Ciesla]

Am 07.05.22 um 07:53 Uhr Thomas Heger schrieb:

>> Aber für die "Aktionen" von Adolf dem Schrecklichen müssen wir uns auch
>> in 1000 Jahren noch schämen, selbstkasteien und Reparationen zahlen.
>
> Meiner Ansicht nach war das ja ein Englischer Spion und hieß in
> Wirklichkeit 'Noel Trevenen Huxley'.

Nö.

[Schabracken-Schmeichler]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Meiner Ansicht nach war das ja ein Englischer Spion und hieß in
>> Wirklichkeit 'Noel Trevenen Huxley'.
>
> Nö.

Sonst waer das bei Guido Knopp gekommen!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans...
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1...@dont-email.me%3E>
...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse
Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um
Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher
noch, wie es eigentlich gemeint ist:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

[Thomas Heger]

U.U. hast du Recht.

Meine These ist tatsächlich nur Spekulation, die darauf beruht, dass
Noel Trevenen Huxley möglich wäre, wenn man davon ausgeht, das 'Hitler'
der Tarnname eines Englischen Spions gewesen wäre.

Dabei war natürlich die Frage reevant, wie der Engländer in Wirklichkeit
hieß.

Und 'Noel Trevenen Huxley' war meine Vermutung.

Der Grund für die Vermutung ist folgendes:

über Ludwig Wittgenstein gibt es eine direkte Verbindung zu Hitler, denn
wittgenstein und Hitler waren fast genau gleich alt, beide schwul und
besuchten die gleiche Schule.

Daher wäre eine naheliegende These, dass beide sich kannten.

Wiitgenstein ist nach England gegangen und war dann u.a. bei den
'Aposteln' in Cambridge.

Das war sowas wie 'skull and bones' auf Britisch und eine extrem elitäre
studentische Geheimgesellschaft.

Zu der gehörten u.a. auch Aldous Huxley und Bertrand Russel.

Diese Personen hatten nun diverse Kontakte zur Britischen Variante der
Nazi-Ideologie mit Namen 'Eugenics'.

Julian Huxley war z.B. Vorsitzender von Eugenics.

Russel war ein Earl und gehörte einem extrem einflussreichen Clan in
Cornwall an.

Jetzt kann man alle möglichen Querverbindungen finden zwischen den
verschiedenen Beteilligten finden, die auch mit der Nazi-Ideologie in
Verbindung stehen.

Da Julian Huxley auch als Spion tätig war und 1913 für ein Jahr nach
Bayern gegangen ist, war meine persönliche Ergänzung, dass er seinen
jüngeren Bruder mitgenommen hatte.

Dessen Verschwinden wurde dann in England durch einen vorgetäuschten
Selbstmord getarnt.

Julian hätte meiner Theorie nach seinen Bruder bei Isolde Beidler
abgeliefert, die im gleichen Haus gewohnt hatte wie Hitler später für
den Rest seines Lebens.

Von dort her kannte er auch die Famillie Wagner, zu welcher Hitler
lebenslang engen Kontakt hatte.

Und von dort her kannte er auch Unity Mitford, denn das war eine Enkelin
von Lord Redescale, welcher wiederum eng mit Richard Wagner befreundet war.

Und über Lord Redescale hat er dann Konakt zu Houston Steward
Chamberlain bekommen, welcher ein Neffe des Britischen Premierministers,
Protegee von Redescale, Obernazi von München und Schwiegersohn von
Richard Wagner war.

[Frank "Panzerschaffer" Schaffer]

Das wussten wir schon am 7.5.2022, Ziesel. Es gibt daher keinen Grund, diesen uralten Stuss vom Heger wieder auszubuddeln und ein dummes "Noe" reinzubloeken.

Es hat schon seinen Grund, warum in der heiligen Schrift geschrieben steht, dass Weibsvolk in der Gemeinde zu schweigen hat. :-/

[Wolfgang]

Am 26.04.2022 um 07:18 schrieb Erika Ciesla:
> Am 26.04.22 um 07:02 Uhr Manfred schrieb:
>> Lawrow: NATO-Waffenlieferungen bedeuten Stellvertreterkrieg
>
> Ach!
>
> Stört ihn das?
>
> Stört das die russischen „Sonderantionsziele“?
>
> Gut!
>
> Also mehr davon!
>
>> Lawrow sieht reale Gefahr eines dritten Weltkriegs
>
> Was will er denn machen?
>
> Hm!?
>
> Die Lieferungen sind legal – weder das Völker- noch das Kriegsrecht
> verbieten die. Nur selber in die Kampfhandlungen eingreifen dürfen wir
> nicht, DAS wäre dann ein Kriegsgrund. Aber den Gefallen tun wir ihm nicht,
> da kann er lange drauf warten.
>
>> STOPPT DEN WAHNSINN (…)
>
> Ja, das wäre gut. Aber es gibt nur einen, der diesen Wahnsinn stoppen
> kann, und das ist Dein Chef, der Putin. Der hat damit angefangen, und
> der hört auch damit auch – oder er ruiniert sich und sein Land gründlich.
>
>
>  🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
>
>
> Ach ja – zahlt der Putin dich dafür, was Du hier schreibst?
>

Du hast ja sooo recht!
Selbsverständlich ist _alles_ was der Westen tut legal und gut und alles
was Russland tut ein Verbrechen.
Das ist schon so, solange ich denken kann. Ganz bestimmt! Glaub immer
fest daran!

[Wolfgang]

Ich denke daß dein Ironiedetektor etwas aus dem Lot geraten ist :-)

[Hans]

Klar, die Böslingen sind immer die anderen - selber gehört man zu den
(selbsternannten) Guten. Aus meiner Textbausteindatei: "Alle haben sie
Dreck am Stecken. Die einen mehr, die anderen - noch mehr"

[Thomas Heger]

Am 19.01.2023 um 10:28 schrieb Thomas Heger:
>
> Und über Lord Redescale hat er dann Konakt zu Houston Steward
> Chamberlain bekommen, welcher ein Neffe des Britischen Premierministers,
> Protegee von Redescale, Obernazi von München und Schwiegersohn von
> Richard Wagner war.

Houston Steward Chamberlain war sozusagen Schüler von Athur di Gobineau
und hat dessen Thesen von der Überlegenheit der Arischen Rasse weiter
entwickelt.

Gobineau gilt auch als eigentlicher Erfinder des Begriffs 'Arische Rasse'.

Dieser Begriff basierte auf Charles Dawins Rassenideologie, welche u.A.
von Thomas Henry Huxley verbreitet wurde, welcher mit Gobineau
befreundet war.

(Thomas Henry Huxley war der Großvater von Julian Huxley.)

Lord Redescale war der Großvater von Unity Midford und (angeblich) Vater
der Frau von Winston Churchill (Clementine Hozier).

Lord Redescale besaß nun eine Goldmine in Swastika, Kanada, wo Unity
Valkyrie Midford zur Welt gekommen ist. (Valkyrie zu Ehren von Richard
Wagner)

Diese 'lucky star mine' verwendete schon 1913 das Originale Nazi-Hakenkreuz.


TH

[Thomas Heger]

Am 19.01.2023 um 10:28 schrieb Thomas Heger:

> Meine These ist tatsächlich nur Spekulation, die darauf beruht, dass
> Noel Trevenen Huxley möglich wäre, wenn man davon ausgeht, das 'Hitler'
> der Tarnname eines Englischen Spions gewesen wäre.

Diese These stammte von Greg Hallet, welcher ein Buch mit dem Titel
'Hitler was British Agent' geschrieben hatte.

Er beruft sich dabei auf einen hochrangigen aber anonymen Offizier eines
nicht genannten Britischen Geheimdienstes, der eine Art Lebensbeichte
bei ihm abgelegt haben soll.

Hallet hat mehrere Bücher mit dem Material geschrieben. Besonders ist
der große Reichtum an allen möglichen Details.

Meine persönliche Ergänzung wäre nun, dass der Name 'Hitler' im
Englischen ein 'pun' (Wortspiel) ist und in Österreich bzw. Deutschland
sonst nicht vorkommt.

Ich meinte also, dass der Name künstlich ist und speziell für
Propagandazwecke gewählt wurde.

Die so bezeichnete Person muß nun auch einen anderen bürgerlichen Namen
gehabt haben. Und 'Noel Trevenen Huxley' war meine Vermutung dazu.

Das ist aber nur geraten, weil es u.U. der gewesen sein könnte. Aber
einen Beweis gibt es nicht.

Es gibt beispielsweise nicht ein einziges Bild, Zeichnung,
Scherenschnitt oder Foto von dem, obwohl die Famillie wirklich
wohlhabend war.


TH

[Erika Ciesla]

Am 21.01.23 um 10:32 Uhr Thomas Heger schrieb:

> Am 19.01.2023 um 10:28 schrieb Thomas Heger:

>> Meine These ist tatsächlich nur Spekulation, die darauf beruht, dass
>> Noel Trevenen Huxley möglich wäre, wenn man davon ausgeht, das 'Hitler'
>> der Tarnname eines Englischen Spions gewesen wäre.
>
> Diese These stammte von Greg Hallet, welcher ein Buch mit dem Titel
> 'Hitler was British Agent' geschrieben hatte.

Die Aufgabe eines solchen englischen Agenten wäre es gewesen,
Deutschland zu befrieden, und nicht schon wieder einen Krieg mit den
Briten anzuzetteln – diese Idee ist also: BULLSHIT!

> Er beruft sich dabei auf einen hochrangigen aber anonymen Offizier eines

> nicht genannten Britischen Geheimdienstes, ()

Anonym und nicht genannt! Sag ich doch: BULLSHIT!

> Ich meinte also, dass der Name künstlich ist und speziell für
> Propagandazwecke gewählt wurde.

Ist er nicht. Hatten wir aber schon – wieso lernst Du nicht?


  👋️😀️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

Путин ист дооф!

--

🇺🇦 Слава Україні

[Lars Fenninger]

Erika Ciesla wrote:
> Am 21.01.23 um 10:32 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am 19.01.2023 um 10:28 schrieb Thomas Heger:
>
>>> Meine These ist tatsächlich nur Spekulation, die darauf beruht, dass
>>> Noel Trevenen Huxley möglich wäre, wenn man davon ausgeht, das 'Hitler'
>>> der Tarnname eines Englischen Spions gewesen wäre.
>>
>> Diese These stammte von Greg Hallet, welcher ein Buch mit dem Titel
>> 'Hitler was British Agent' geschrieben hatte.
>
> Die Aufgabe eines solchen englischen Agenten wäre es gewesen,
> Deutschland zu befrieden, und nicht schon wieder einen Krieg mit den
> Briten anzuzetteln – diese Idee ist also: BULLSHIT!

So ein Quatsch. Um Deutschland zu vernichten, was das Ziel Londons war
und ist, muss ein englischer Hitler einen großen Krieg beginnen!

Du bist naiv, Erika!

Lars

[Thomas Heger]

Man muß sich hüten vor dem Abdriften ins nationalistische und darf nicht
historische Ereignisse auf die aktuellen Staaten beziehen.

Also ich meinte NICHT, dass England Deutschland vernichten will.

Man muß sich das als Konflikt vorstellen, der eher international
übergreifend über verschiedene Staaten zwischen verschiedenen Gruppen
geführt wurde um Macht und Geld.

Dabei gab es im späten 19ten und frühen 20ten Jhdt. wohl Gruppen, die
auch Teile der Englischen und Amerikanischen Oberschicht umfaßten,
welche sich von einem Krieg mit Deutschland Vorteile verprachen.

Speziell wurde dabei den Deutschen der verlustreiche Kampf gegen den
Kommunismus zugedacht.

Aber auch die Behinderung des aufblühenden Bürgertums käme als
Motivation in Frage.

Aber nicht hilfreich wäre zu vermuten, dass es eine Dichotomie
Deutschland vs. England an sich gäbe.

Es waren nämlich nicht nur Engländer an dieser Entwicklung beteilligt,
sondern das geht quer über Landesgrenzen hinweg, wobei natürlich auch
zahlreiche Deutsche mitgemacht haben.

Und die Mehrheit in der Bevölkerung der beteilligten Staaten wurde
erstens nicht gefragt und hätte im Zweifel dergleichen auch nicht gebilligt.

Das gilt natürlich auch für die allermeisten Engländer und Amerikaner.

(Die Deutschen waren im übrigen auch keine Engel...)


TH

[Schabracken-Schmeichler]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Die Aufgabe eines solchen englischen Agenten wäre es gewesen,
> Deutschland zu befrieden, und nicht schon wieder einen Krieg mit den

> Briten anzuzetteln ? diese Idee ist also: BULLSHIT!

Dass Du zu bloed bist, von Zwoelf bis Mittag zu denken,
stellst Du ja nun gerade nicht selten unter Beweis.

> Hatten wir aber schon ? wieso lernst Du nicht?

DEINE GEQUIRLTE SCHEISSE, oder was?

[Siegfrid Breuer]

laf...@gmx.net (Lars Fenninger) schrieb:

> Du bist naiv, Erika!

Ach, wenn es nur das waer. Die dumme Toele ist zu doof zum Scheissen.

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgr...@mid.individual.net>]

[Thomas Heger]

Und ich denke, dass es mit deinem Geschichtswissen etwas hakt.

In Jugoslavien ist nämlich die Nato einmarschiert bzw die Amerikaner mit
u.A. Deutscher Hilfe.

In Vietnam waren im übrigen auch Amerikaner, genauso wie in
Lateinamerika, Libyien und dem Irak.

Die 'früheren Russischen Präsidenten' hießen damals übrigens auch anders.

So in etwa sagte man 'Vorsitzender des Zentralrats der KPdSU' (auf
Russisch natürlich).


TH

[Hans]

Am 08.01.2023 um 13:15 schrieb Erika Ciesla:

> Am 07.05.22 um 07:53 Uhr Thomas Heger schrieb:
>
>>> Aber für die "Aktionen" von Adolf dem Schrecklichen müssen wir uns auch
>>> in 1000 Jahren noch schämen, selbstkasteien und Reparationen zahlen.

Müssen wir natürlich NICHT.

>>
>> Meiner Ansicht nach war das ja ein Englischer Spion und hieß in
>> Wirklichkeit 'Noel Trevenen Huxley'.

Wenn's nicht wahr ist, ist es zumindes gut/schlecht erfunden.

[Erika Ciesla]

Am 19.01.23 um 14:19 Uhr Wolfgang schrieb:

> Du hast ja sooo recht!

Blah!

> Selbsverständlich ist _alles_ was der Westen tut legal und gut und alles

Das schrieb ich wann und wo?

Und gibt das dem Putin irgend ein Recht, wenn ein anderer auch Scheiße
baut?



　👋️😀️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

　🇺🇦 Слава Україні

[DER GELAeUTERTE]

a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Selbsverständlich ist _alles_ was der Westen tut legal und gut
>

> Und gibt das dem Putin irgend ein Recht, wenn ein anderer auch
> Scheiße baut?

Ich verurteile den Teufel Putin auf das Schaerfste und huldige
unseren transantlantischen Freunden in tiefer Verehrung! Wie
ich vor meiner Laeuterung zum Gutdenker ueber diesen Segen fuer
unseren Planeten dachte, koennt ihr hier herausfinden:

<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=drecks-amis%20author%3Apoint%40tipota.de>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[Erika Ciesla]

Am 27.01.23 um 08:49 Uhr Thomas Heger schrieb:

> Am 19.01.2023 um 14:29 schrieb Wolfgang:



> Und ich denke, dass es mit deinem Geschichtswissen etwas hakt.
>
> In Jugoslavien ist nämlich die Nato einmarschiert bzw die Amerikaner mit
> u.A. Deutscher Hilfe.

Es waren NATO-Staaten, in der Tat, aber es war nicht *DIE* NATO.



　👋️😀️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

　🇺🇦 Слава Україні