99817 Eisenach -- 3. September 10 -- Bürgerhaus, Ernst-Thälmann-Str. 94
mit Thorsten Müller -- Freitag, 19.30 Uhr -- gleichzeitig Kindergottesdienst
23552 Lübeck -- 5. September 10 -- Mövenpick Hotel, Willy-Brandt-Allee 1–5
mit Thorsten Müller -- Sonntag, 13.30 Uhr -- gleichzeitig Kindergottesdienst
Fahre doch mal "einsatzweise" nach Kreuzberg (Berlin) oder in
ein anders moslemisches Viertel in dem deutsche Polizei
nichts mehr zu melden hat.
Oder mach das mal "Einsatz" im Urlaub in de Türkei oder in
einem anderen islamischen Land in dem Christen
verfolgt und oder ermordet werden.
ABER du christlicher Held wagst dich ja nicht in eine christlichen
Kirche, wenn sie auf islamischen Boden steht - DAZU hast du
typisch tapferer Deutscher zu grosse Angst, stimmt doch?
Christliche *Märtyrer* der Gegenwart = Verfolgte Christen heute!
Aber der Papst stolziert in goldenen Kleidern und goldenen
Schuhen und schweigt angesichts der Islamisierung Europas.
Z
> Christliche *Märtyrer* der Gegenwart = Verfolgte Christen heute!
> Aber der Papst stolziert in goldenen Kleidern und goldenen
> Schuhen und schweigt angesichts der Islamisierung Europas.
Hat sich Papa Ratzi nicht sogar mit der iranischen Muselregierung verbündet?
Holger
Du hast ein gutes Gedächtnis. :-)
Aber er unterwarf sich und damit das gesamte
Christentum auch auch den *türkischen* Islamisten [1]
"Wieder leugnete Petrus, und gleich darauf krähte ein Hahn."
[Joh 18,27], heißt es knapp bei Johannes.
Markus dagegen berichtet uns: "Gleich darauf krähte der Hahn
zum zweiten Mal, und Petrus erinnerte sich, dass Jesus zu
ihm gesagt hatte: Ehe der Hahn zweimal kräht, wirst du
mich dreimal verleugnen. Und er begann zu weinen."
[Mk 14,72]
Hat der deutsche Papst das Christentum aus Angst verraten?
[1]
"Ein Kreuzritter ohne Kreuz", titelte die Zeitung Vatan.
Und in der Tat: Noch kurz vor der Landung hatte der Papst im
Flugzeug das Kreuz sichtbar um den Hals getragen (r.).
http://www.pi-news.net/2006/11/papst-benedikt-xvi-in-der-tuerkei-
kreuzritter-ohne-kreuz/
-
Ein Gebinde in den türkischen, nicht den vatikanischen Staatsfarben,
weiße und rote Blüten - durchzogen von einem Namensband mit der
schlichten Inschrift: Papa Benedikt XVI. - Der Mann des Kreuzes ist
gekommen, ohne ein Kreuz zu zeigen, jubeln die Tageszeitungen.
Benedikt hatte im langen weißen Wintermantel das Flugzeug
verlassen. Wohl nicht nur der Tagestemperatur wegen.
Das erste Bild von ihm also ein "neutrales". mehr:
http://blog.kath.de/kaltefleiter/2006/12/05/nach-der-reise-in-die-tur...
-
Das Kirchenoberhaupt habe beim Besuch des Mausoleums von
Staatsgründer Kemal Atatürk sein Kreuz unter dem Gewand versteckt,
hoben Tageszeitungen mit Hinweis auf die laizistische Staatsräson hervor.
http://www.phoenix.de/109904.htm
-
Christen in der Türkei
Goldenes Kreuz unter der Bluse
www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437512,00.html
-
Kreuz in Kirche für Hochzeitsszene versteckt
Beim Dreh einer Trauungsszene für die britische TV-Serie Coronation
Street wurde in der für die Szene ausgesuchten Kirche aus dem 14.
Jahrhundert das Kreuz abgedeckt. Man wollte damit vermeiden,
muslimische nicht-christliche Zuschauer zu beleidigen.
www.pi-news.net/2009/01/kreuz-in-kirche-fuer-hochzeitsszene-versteckt/
> Hat der deutsche Papst das Christentum aus Angst verraten?
Du, ihr Idiot(en) has/bt eine mittelalterliche Vorstellung
vom Papsttum wie zur Zeit der Kreuzzüge, als es noch um die
Macht ging. Die Piusbrüder jammern ähnlich und die Progres-
siven auch.
Da nutzt auch das rhetorische "?" nichts.
Gl
--
Ingwer (Zingiber officinale, ginger)
macht Männer zärtlich und Frauen scharf.
Er läuft bei solchen Anlässen mit ROTEN SCHUHEN herum.Wie der Kaiser von
Bazynz einst, bevor die Türken Konstantinopel eroberten.
Klasu Lynx
Ach was! ich krieche heute noch jeden Tag zu Kreuze.
Auf dem Bahnhofsstrich! Das das mal klar ist! Du elender Verleumder.
Und meine fette Alte die muss dann zu Hause zu Kreuze kriechen.
So ist das!
Ihr seid alles Ungläubige! Der einzige wahre Christ bin ich.
Ich Ulrich Kritzner bin Gott.
Hui - ein Christ, der feige anonym über AIOE.ORG Werbung für seinen
ebenfalls anonymen Gott machen muss . . . beides sind traurige
Gestalten . . . wie armselig, solch ein Versteckspielen . . .
Wolfgang Kieckbusch
> Aber der Papst stolziert in goldenen Kleidern und goldenen
> Schuhen und schweigt angesichts der Islamisierung Europas.
Da du kein Katholik (mehr) bist, ist er nicht das Oberhaupt
deiner Glaubensgemeinschaft, Rump! Reg dich ab!
Mich stört das nicht.
> Du elender Verleumder.
?
Mit dir habe ich nichts zu tun.
Warum? mit mir wollen alle ficken.
Die echten Deutschen aus d.s.p.m waren alle schon in meinem Arsch.
| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.
| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.
(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
angehört
Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.
Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines Matthias
Kern oder beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte
raub-rufmordenderweise meinen Nick, um zu grunzen:
> Franz Glaser schrieb:
>> Am 26.08.2010 07:38, schrieb Zorori:
>>
>>> Hat der deutsche Papst das Christentum aus Angst verraten?
>>
>> Du, ihr Idiot(en) has/bt eine mittelalterliche Vorstellung
>> vom Papsttum wie zur Zeit der Kreuzzüge,
>
> Ach was! ich krieche heute noch jeden Tag zu Kreuze.
> Auf dem Bahnhofsstrich! Das das mal klar ist! Du elender Verleumder.
>
> Und meine fette Alte die muss dann zu Hause zu Kreuze kriechen.
> So ist das!
> Ihr seid alles Ungläubige! Der einzige wahre Christ bin ich.
> Ich Ulrich Kritzner bin Gott.
Daran sieht man, wie dringend das raub-rufmordende Verleumdervieh vernichtet
werden muß, denn es raubt auch den Realnamen von Ulrich Kritzner. Das
raub-rufmordende Vieh muß abgeschlachtet werden, ganz dringend.
> als es noch um die
>> Macht ging. Die Piusbrüder jammern ähnlich und die Progres-
>> siven auch.
>>
>> Da nutzt auch das rhetorische "?" nichts.
>>
>> Gl
Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord
an sich zu reißen, ist verzichtbar und kann beseitigt werden. Wer immer es
wegmacht, dem wird dafür Absolution zuteil werden. Gott hat viel
Verständnis dafür, wenn jemand einem notorischen Verleumder einen Stein
durch den Schädel schlägt oder ihm die Kehle aufschneidet, denn er selbst
haßt notorische Verleumder noch viel mehr, als es ein Mensch je könnte, und
er wird sie im Jüngsten Gericht allesamt grausamer hinrichten, als es ein
Nazi im KZ je tun oder ein Jude sich in Hollywood je ausdenken könnte. Wer
immer den notorischen Verleumder auf welche Weise auch immer beendet,
begeht eine Tugend und keine Sünde. Notorische Verleumder sind nämlich
genauso verzichtbar wie ihre Verleumdungen und üblen Nachreden und können
guten Gewissens notabgeschaltet werden.
Irgendwer muß das Vieh doch kennen. Das muß doch im realen Leben genau so
ein mieses Stück Scheiße sein wie hier. Solches Viehzeug muß restlos
vernichtet und samt seinen Stalker- und Verleumdergenen dringendst
ausgerottet werden. Wenn man das strikte Ausrotten von Verleumdern
unterläßt, sieht man ja, was dabei rauskommt. Der menschliche Genpool muß
sauber bleiben.
Glaubt mir mal: Dieses Viehzeug muß sehr sehr dringend getötet werden. Das
ist wirklich wichtig, nicht nur für mich, sondern es ist besser für ganz
Deutschland, Europa, ja die ganze Welt. Ich kann jedenfalls mit voller
Gewißheit sagen: Eine Sekunde meines Lebens ist wertvoller als die gesamte
Existenz des Verleumderviehs.
***
Und weil das stalkende, raub-rufmordende Verleumdervieh so nett gefragt hat,
erkläre ich's gleich nochmal:
Was die Illegitimität Israels angeht:
Die UN haben schlicht und ergreifend Land verteilt, über das sie überhaupt
nicht zu entscheiden hatten. Palästina gehörte mangels Staat überhaupt nicht
zu den UN, und entsprechend hatte die UN dort auch kein
Administrationsrecht. Und wenn die UN tatsächlich so legitim und
demokratisch sind, wieso hält sich Israel dann nicht an UN-Resolutionen?
Wer den Krieg begonnen hat:
Die Araber haben sich nicht den Israelis aufgedrängt und denen den besten
und fruchtbarsten Teil ihres Lebensraumes geraubt und ergaunert, es war
genau andersrum. Jedes Lebewesen, nicht nur Araber und nicht nur Menschen,
hat das unveräußerliche Recht, sich gegen sowas zur Wehr zu setzen.
Daß es unter zivilisierten Menschen auch anders geht, zeigt zum Beispiel
sehr schön die Geschichte Schlesiens. Dort haben jahrhundertelang Polen,
Tschechen und Deutsche in Mischbesiedelung friedlich und konfliktarm
zusammengelebt, ohne sich gegenseitig Vorschriften zu machen, ohne sich
großartig über's Ohr zu hauen, ohne sich auf die Eier zu gehen.
Aber gut, das waren auch keine Juden.
Wer sein Päckchen selbst zu tragen hat:
Sind Juden, weil sie Juden sind, selbst an ihrer Lage schuld? Sind
Rechtsextreme, weil sie rechtsextrem sind, nicht auch selbst schuld? Ja
selbstverständlich sind sie das. Entscheidet ja schließlich jeder selbst,
was er sein will. Ein Jude kann auch abschwören, sich taufen lassen oder
Mohammed als den Propheten Allahs anerkennen, Buddhist werden, Krishna
folgen, ..., das steht ihm alles frei. Das steht Rechtsextremen übrigens
auch frei. Rechtsextreme könne ja auch aussteigen, wenn es ihnen nicht paßt,
und Juden können das genauso. Ja, exakt, typischer Fall von selber schuld.
Zur Verhältnismäßigkeit:
In der Bibel steht: Ein Auge um ein Auge, ein Zahn um einen Zahn, ein Leben
um ein Leben. Verhältnis 1:1. Wie liegt derzeit der Wechselkurs zwischen
palästinensischen und israelischen Leben? 5:1? 10:1?
Wie auch immer, das raub-rufmordende, stalkende, verleumdende Vieh scheint
mental zur selben Sorte Mensch zu gehören wie Michel Friedman. Wie das
dreiste, nichtsnutzige Schwein es sich gewagt hat, dem doch einigermaßen
verdienten Menschen Norbert Blüm in Plasbergs Sendung über den Mund zu
fahren und ihn niederzubrüllen, ist so ziemlich derselbe Vorgang.
Siehe:
<http://www.youtube.com/watch?v=w4i_WNIbUqM>
<http://www.youtube.com/watch?v=FJye-EmoMzg>
<http://www.youtube.com/watch?v=pHHQTxu2ZS0>
<http://www.youtube.com/watch?v=nD0U8_IMm14>
<http://www.youtube.com/watch?v=RohDPTnsdAc>
<http://www.youtube.com/watch?v=QSAwMf0kB6c>
<http://www.youtube.com/watch?v=o2kljJaFZbA>
<http://www.youtube.com/watch?v=_iiR8T-jzsw>
<http://www.youtube.com/watch?v=Wah0iOf62Lk>
Aber ich bin weder wie Plasberg noch wie Blüm. Hätte Friedman sich das mit
mir gewagt, hätte ich dem kleine Kokser live vor laufender Kamera so lange
auf die Fresse geschlagen, bis ihm die Regeln der europäischen Leitkultur
wieder eingefallen wären.
Fazit: Keine Solidarität mit Israel, keine Unterstützung für Juden!
--
The Coon
> Am 26.08.2010 08:54, schrieb Cartman:
Nein, das raub-rufmordende Verleumdervieh schrieb das, nicht ich.
>> Du elender Verleumder.
>
> ?
>
> Mit dir habe ich nichts zu tun.
Dann rede auch zum raub-rufmordenden Verleumdervieh und nicht zu mir.
--
The Coon
| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.
| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.
(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
angehört
Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.
Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines Matthias
Kern oder beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte
raub-rufmordenderweise meinen Nick, um zu grunzen:
> Franz Glaser schrieb:
Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord
[.....]
> -
> Kreuz in Kirche für Hochzeitsszene versteckt
> Beim Dreh einer Trauungsszene für die britische TV-Serie Coronation
> Street wurde in der für die Szene ausgesuchten Kirche aus dem 14.
> Jahrhundert das Kreuz abgedeckt. Man wollte damit vermeiden,
> muslimische nicht-christliche Zuschauer zu beleidigen.
> www.pi-news.net/2009/01/kreuz-in-kirche-fuer-hochzeitsszene-versteckt/
Das ist vorauseilende Feigheit. Und wenn manche Mohammedaner
hierzulande aus welchen Gründen auch immer mimosenhaft beleidigt
sind oder so tun, dann sollten sie sich mal fragen, ob sie durch
ihr Verhalten nicht auch die nichtmohammedanischen Europäer
beleidigen - vielleicht auch alleine durch ihre Anwesenheit?
Hans