Israel ist nichts anderes als
Hasso
Land. Sie wird fallen, so oder so.
Das ist keine Frage militärischer oder wirtschaftlicher Kraft.
Hasso
Ingo G. Becker
> eine letzte koloniale Festung Europas und Nordamerikas in anderer Leute
> Land. Sie wird fallen, so oder so.
Genau diese Form von Hetze ist es, der zahllose Menschen zum Opfer fallen.
Sei es in Dresden, sei es in Gaza.
Der Judenhasser (egal ob NS-Deutschland oder Hamas) wird am Ende am Boden
liegen und über die eigene Unterlegenheit weinen.
Hasso
Die letzten 200 Jahre sind eine Serie von Niederlagen der Kolonialisten,
nicht umgekehrt. Sicher haben diese Lumpen zwischenzeitlich desöfteren
andere Gesichter angenommen, aber eine Zinsknechtschaft ist ein genaus
großes Verbrechen wie das Sklavenauspeitschen.
Hasso
herbert
<fuckspammer_alles_nur_fuer_spam...@spamgourmet.com>
wrote:
Weißt Du immer noch nicht, IG Becker, dass die Juden seit fast 3
tausend Jahren jedes Mal, wenn sie sich über andere erhoben haben,
anschließend am Boden lagen und über die eigene Unterlegenheit
weinten, seit ihrer Zeit an den Wässern von Babylon?
Wie hieß es über die stolzen Husaren: "Heute noch auf stolzen Rossen,
morgen in die Brust geschossen!"
Herbert
Frank Bügel
> On Tue, 30 Dec 2008 09:58:04 +0100, "Ingo G. Becker" wrote:
>
>> Hasso: schrieb
>>
>>> eine letzte koloniale Festung Europas und Nordamerikas in anderer Leute
>>> Land. Sie wird fallen, so oder so.
>>
>>Genau diese Form von Hetze ist es, der zahllose Menschen zum Opfer fallen.
>>Sei es in Dresden, sei es in Gaza.
>>
>>Der Judenhasser (egal ob NS-Deutschland oder Hamas) wird am Ende am Boden
>>liegen und über die eigene Unterlegenheit weinen.
>
> Weißt Du immer noch nicht, IG Becker, dass die Juden seit fast 3
> tausend Jahren jedes Mal, wenn sie sich über andere erhoben haben,
> anschließend am Boden lagen und über die eigene Unterlegenheit
> weinten, seit ihrer Zeit an den Wässern von Babylon?
Juden sind auch in der Diaspora, v.a. in einer zerfallenden Gesellschaft
mit schwachem Staatsvolk, stark, treten noch "selbstbewußter" auf, wenn sie
sich als ethnische Minderheit auf eine pro-jüdische Regierung oder auf eine
andere Schutzmacht stützen können. Für die Juden in der BRD ist es Israel:
"Israel ist mein Staat, und Berlin ist meine Stadt. Ich würde nie sagen:
Mein Staat ist Deutschland. Ich bin 1946 in Niederschlesien geboren, das
war da schon polnisch. Meine Familie kommt aus Polen und aus Weißrussland.
Ich habe einen österreichischen Pass, weil mein Mann Österreicher ist. Auch
meine Kinder haben einen österreichischen Pass. Ich bin für ein starkes
Israel, denn das garantiert mir ein ruhiges Leben in Berlin. Aber ich muss
nicht nach Israel auswandern. Es gibt gute Gründe, in Berlin zu bleiben."
(Lala Süsskind, Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde Berlin)
http://www.stern.de/panorama/:Interview-Lala-S%FCsskind-Es-Sauhaufen/604937.html
Mit "guten Gründen" war sicher auch das "gute Geld" der Deutschen
gemeint...
MfG Frank
Johannes Zuber
news:vfsjl45j6smfhb803...@4ax.com:
> ich weiß immer noch nichts
no, herbertle, bist ja nicht der einzige
mit wernerchen seid ihr zwei
mit nazi-bügelchen glatt drei.
no, auch schon was.
tsu
--
* www.schulheft.at
Neu! Taschenbuch Nr. 128:"Technik - weiblich! Analysen zu mädchen- und
frauenzentrierten Fördermaßnahmen im Bereich von Technik und
Naturwissenschaft"
* http://www.verlaghpt.at/verlagsprogramm/schulbuecher/berufsschulen/englisc
h/workshop-english/
Rainer Zwanziger
Frau Merkel tut gut daran, Israel bedingungslos zu unterstützen. Israel
ist Gottes Land. Gott hat das jüdischen Volk seit 1948, wie in der Bibel
versprochen, in der Endzeit wieder in Israel versammelt. Wenn es
demnächst zum 3. Weltkrieg und dem Ende der Welt kommt, wenn große Heere
und feindliche Staaten Israel bedrängen und von Gott vernichtet werden,
hat Deutschland darunter weniger zu leiden, wenn Deutschland Israel
beisteht.
Markus Gronotte
"Rainer Zwanziger"
>> eine letzte koloniale Festung Europas und Nordamerikas in anderer Leute
>> Land. Sie wird fallen, so oder so.
>> Das ist keine Frage militärischer oder wirtschaftlicher Kraft.
> Frau Merkel tut gut daran, Israel bedingungslos zu unterstützen. Israel
> ist Gottes Land. Gott hat das jüdischen Volk seit 1948, wie in der Bibel
> versprochen, in der Endzeit wieder in Israel versammelt.
Wo genau steht eigentlich geschrieben, dass Gott das jüdische Volk
in der Endzeit wieder in Israel versammelt?
Dieter Intas
Hier spiegelt sich deine "wahre Religiosität" und deine
Bibel-Verschossenheit ... du bist zwar "Buchstaben-Gläubig", hat aber
keinen "geistigen Hintergrund" ... du ziehst hier eine "religiöse Schau"
ab ... das wird dir sicher nicht (auf die Dauer) gut tun ...
Peter Zander
14:53:25 +0100:
>
>"Rainer Zwanziger"
[ ]
Das steht nirgends geschrieben, denn seit das nicht verwirklicht
werden konnte:
"Und die Söhne der Fremde werden deine Mauern bauen und ihre Könige
dich bedienen; denn in meinem Zorn habe ich dich geschlagen, aber in
meiner Huld habe ich mich über dich erbarmt. Und deine Tore werden
beständig offen stehen. Tag und Nacht werden sie nicht geschlossen, um
zu dir zu bringen den Reichtum der Nationen und ihre gefangen
weggeführten Könige. Denn die Nation und das Königreich, die dir nicht
dienen wollen, werden zugrunde gehen. Diese Nationen werden verheert
werden, ja verheert. Die Herrlichkeit des Libanon wird zu dir kommen,
Wacholder, Platane und Zypresse miteinander, um die Stätte meines
Heiligtums zu schmücken. Und ich werde die Stätte meiner Füße herrlich
machen. Und gebeugt werden zu dir kommen die Söhne deiner
Unterdrücker, und alle, die dich geschmäht haben, werden sich
niederwerfen zu deinen Fußsohlen. Und sie werden dich nennen: Stadt
des HERRN, Zion des Heiligen Israels." (Jes. 60, 10-14)
…und das Volk Israel von wirklich mächtigen Nationen oft geknechtet
wurde, versuchen nur noch religiöse Spinner wie Zwanziger Drohungen
vor den Juden auszukotzen. Er ist wahrscheinlich Antisemit und will so
Hass auf Juden erzeugen.
Peter Zander
Rainer Zwanziger
> ... und das Volk Israel von wirklich mächtigen Nationen oft geknechtet
> wurde, versuchen nur noch religiöse Spinner wie Zwanziger Drohungen
> vor den Juden auszukotzen. Er ist wahrscheinlich Antisemit und will so
> Hass auf Juden erzeugen.
Wenn's mit Argumenten nicht klappt, verleumdet man freudig drauf los.
Aber ich stehe unverrückbar hinter Israel. Ich lasse mich nicht von der
verlogenen islamistischen Hamas-Hass-Propaganda zum Antisemiten
instrumentalisieren, wie so viele deutsche Israelhasser hinter ihrer
verlogenen gutbürgerlichen Maske.
Antisemitismus herrscht in Deutschland nämlich nicht nur bei Linken und
Rechten vor, sondern auch sehr stark in der Mitte der Gesellschaft.
Aber kein Wunder: Ein Christ ist aufgefordert für Israel, Jerusalem und
Gottes auserwähltes Volk zu beten (siehe Psalmen). Wenn es aber in
Deutschland fast keine Christen mehr gibt, steigt natürlich die Zahl
derer, die auf die Propaganda der Islamisten hereinfallen.
Psalm 122 und Jesaja 62 sagen uns: "Betet für den Frieden Jerusalems!"
Rainer Zwanziger
> > Frau Merkel tut gut daran, Israel bedingungslos zu unterstützen. Israel
> > ist Gottes Land. Gott hat das jüdischen Volk seit 1948, wie in der Bibel
> > versprochen, in der Endzeit wieder in Israel versammelt.
>
> Wo genau steht eigentlich geschrieben, dass Gott das jüdische Volk
> in der Endzeit wieder in Israel versammelt?
Nachdem die Juden rund 2000 Jahre in alle Welt zerstreut wurden, kehrten
sie seit Ende des zweiten Weltkrieges in mehreren Einwanderungswellen
aus allen Himmelsrichtungen zurück. Damit erfüllte sich, was der Prophet
Jesaja im 8. Jahrhundert vor Christus vorausgesagt hatte: "Vom Osten her
werde ich deine Nachkommen bringen und vom Westen werde ich dich
sammeln. Ich werde zum Norden sagen: Gib her! und zum Süden: Halte nicht
zurück!" (Jesaja 43,5-6)
Eine weitere biblische Voraussage über dieses Volk lautete, dass die
Juden niemals ihre nationale Identität verlieren werden, sondern als
geschlossene Nationen erhalten bleiben: "Siehe, ein Volk, das
abgesondert wohnt und sich nicht zu den Nationen rechnet" (4. Moses,
Kapitel 23, Vers 9). Das schien widersinnig zu sein, denn wenn ein Volk
erobert und geschlagen wird und seine Überreste in Gefangenschaft
geraten und weggeführt werden, dann löst es sich normalerweise mit der
Zeit durch Mischehen und Aussterben auf und wird von den Völkern, unter
denen es lebt, assimiliert. Mit den Juden geschah das jedoch nicht.
Obwohl sie von den Nationen förmlich verschluckt wurden, hat sich dieses
Volk niemals aufgelöst.
Durch alle Jahrhunderte wunderte man sich über die Juden. Friedrich der
Grosse beispielsweise sagte einmal zu einem seiner Adjutanten: "Liefern
Sie mir mit einem Wort einen Beweis, dass die Bibel wahr ist!" Der
Adjutant antwortete prompt: "Die Juden, Majestät."
Dass die Geschichte der Juden so detailliert und exakt in der Bibel
vorausgesagt ist, sollte ein starker Hinweis sein, dass die Bibel
tatsächlich das Wort Gottes ist. Der englische Generalstaatsanwalt und
Lordkanzler Erskine sagte einst: "Auch wenn alle anderen Zeugnisse für
die Wahrheit der Bibel auf den Grund des Meeres versenkt würden, wären
die weltweite Zerstreuung der Juden, ihre beispiellosen Leiden und ihre
wunderbare Bewahrung ausreichend, um die Wahrheit der Bibel zu belegen."
Die Bibel sagt in vielen Details voraus, was nach der Rückkehr der Juden
nach Israel geschehen würde. Jahrhunderte lang war Palästina eine öde
Gegend, doch heute prangen die Berge Israels durch die Programme zur
Wiederaufforstung von Millionen frischer Bäume, zumeist Koniferen.
Jesaja hat einst prophezeit: "Statt der Dornsträucher werden Zypressen
aufschiessen, und statt der Brennnesseln werden Myrten aufschiessen«
(Jesaja 55,13)
Eine wichtige Exportware Israels in alle Welt sind Zitrusfrüchte. Die
israelische Stadt Jaffa ist weltweit für ihre Orangen bekannt.
Angesichts der Voraussage in (Jesaja, Kapitel 27, Vers 6) ist das eine
hochinteressante Tatsache: "Israel wird blühen und knospen; und sie
werden mit Früchten füllen die Fläche des Erdkreises."
Die biblischen Worte über die Rückkehr der Juden und viele weitere
Details wurden Realität, und so kehrten sie aus über 145 Ländern nach
Israel zurück. So, wie Gott nach knapp 2000 Jahren Politik, Ideologie
und Menschenherzen bewegte und so sein Volk nach Israel drängte, so
lenkt er auch heute alles.
Rainer Zwanziger
> Wo genau steht eigentlich geschrieben, dass Gott das jüdische Volk
> in der Endzeit wieder in Israel versammelt?
Diese wesentlichen Zeichen nennt die Bibel für die letzte Zeit:
- Die Rückkehr Israels und die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948
(Bezug Bibel: Hesekiel 36-37) => Dieses Ereignis gleicht einen Wunder,
dass nach 2000 Jahren der Zerstreuung des Volkes Israels in das Heilige
Land zurückkehren konnte.
- Die Zunahme des moralischen Verfalls in der Gesellschaft (Bezug Bibel:
2.Timotheus 3,1-5) => Täglich hört man's in den Medien (Sittenlosigkeit,
Rechtsverdrehung, Ehebruch, Geldgier, millionenfache Abtreibung).
- Die Zunahme von Katastrophen, wie Seuchen, Erdbeben usw. (Bezug Bibel:
Matthäus 24,1-8) => Die Katastrophen nehmen zu (Tsunamis, Hurrikane,
Wetterchaos, Terroranschläge, Aids, Kriege).
- Die Zunahme des Okkultismus (Bezug Bibel: 1. Timotheus 4,1-5) =>
Okkultes wird gesellschaftsfähig z.B. Halloween, Astrologie, Esoterik,
Satanismus.
- Der Abfall vom Glauben (Bezug Bibel: 1. Timotheus 4,1) => Der Anteil
der Glaubenden geht dramatisch zurück, die Christen in Europa sind fast
ausgestorben.
- Die Entstehung einer Weltregierung (Bezug Bibel: Daniel 2; Offenbarung
13, 7-8)) => Alle Entwicklungen in dem politischen und wirtschaftlichen
Bereich tendieren dazu (UNO, EU"dSSR").
- Die Missionierung der Welt (Bezug Bibel: Matthäus 24,14) => Die
weltweite Evangelisierungs-Verkündigung ist weit fortgeschritten, fast
jeder Winkel ist mit dem Evangelium erreicht.
- Das Auftreten von Spöttern (Bezug Bibel: 2. Petrus 3,3-4) => Siehe
Entwicklungen in den Medien, außerdem Darwin, Dawkins und deren
Apologeten (auch im Usenet) ...
- Probleme auf den Finanzmärkten und in der Arbeitswelt (Bezug Bibel:
Jakobus 5,1-6) => Siehe aktuelle Entwicklungen auf den Arbeitsmärkten
und in der Finanzwelt, der Totalcrash steht für 2009 noch aus.
Wolfgang Kieckbusch
wrote:
> Wenn es demnächst zum 3. Weltkrieg und dem Ende der Welt kommt
Oh, sind wir wieder beim Weltuntergang . . .
Am 18.2.2008 schrieb der *Zwanziger* - damals noch als Wolfgang
Kieloben:
"Zu erwarten sind im ersten Halbjahr 2008:
A) Überschwemmungskatastrophe (selbst bis nach BaWü)
B) Anschläge in B und FFM (größer als London und Madrid)
Jedenfalls werden Merkel und Köhler sehr betroffen Fernsehansprachen
Halten. Ob Du es glaubst oder nicht haben ganz normale Menschen in
der
Jetzigen Endzeit gottgesandte Schauungen künftiger Ereignisse" (Der
Psychopath und Weltuntergangs-Rattenfänger Wolfgang Kieloben alias
Ferdinand Fisch alias Thorsten Weisert 18.02.08 in Message-ID:
Fpctk6$38...@aioe.org)
--------------------------------------------------------------------------------
Seine psychisch ursächlichen Vorhersagen sind nicht eingetroffen,
weshalb er immer schnell seinen Namen wechselt . . .
Wolfgang Kieckbusch
Licht der Wahrheit
> Peter Zander <HPeter...@arcor.de> wrote:
>
>> ... und das Volk Israel von wirklich mächtigen Nationen oft geknechtet
>> wurde, versuchen nur noch religiöse Spinner wie Zwanziger Drohungen
>> vor den Juden auszukotzen. Er ist wahrscheinlich Antisemit und will so
>> Hass auf Juden erzeugen.
>
> Wenn's mit Argumenten nicht klappt, verleumdet man freudig drauf los.
>
Wer sollte eine Flachpfeife wie dich schon verleumden wollen?
> Aber ich stehe unverrückbar hinter Israel.
Schön für dich. Hoffentlich fällt dir Dummsack eine Hamas-Rakete auf den
hohlen Kopf.
> Ich lasse mich nicht von der
> verlogenen islamistischen Hamas-Hass-Propaganda zum Antisemiten
> instrumentalisieren, wie so viele deutsche Israelhasser hinter ihrer
> verlogenen gutbürgerlichen Maske.
>
Du hast das "Amen" vergessen.
> Antisemitismus herrscht in Deutschland nämlich nicht nur bei Linken und
> Rechten vor, sondern auch sehr stark in der Mitte der Gesellschaft.
>
Kein Wunder, solange es Leute wie Paolo Pinkel oder Frau Knoblauch gibt.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die kommunistischen Wählerbetrüger der SPDS.
Hans
[....]
>
> Aber kein Wunder: Ein Christ ist aufgefordert für Israel, Jerusalem und
> Gottes auserwähltes Volk zu beten (siehe Psalmen). Wenn es aber in
> Deutschland fast keine Christen mehr gibt, steigt natürlich die Zahl
> derer, die auf die Propaganda der Islamisten hereinfallen.
Häh?!?! Warum soll ich für Juden oder sonst wen beten?
Hans
herbert
Und sagt Dir Nostradamus nix, reiner Zwangsneurotiker?
Und die Protokolle der Weisen von Zion auch nix?
Herbert
herbert
(Rainer Zwanziger) wrote:
>Hasso <isen...@gmx.de> wrote:
>
>> eine letzte koloniale Festung Europas und Nordamerikas in anderer Leute
>> Land. Sie wird fallen, so oder so.
>> Das ist keine Frage militärischer oder wirtschaftlicher Kraft.
>>
>>
>> Hasso
>
>
>Frau Merkel tut gut daran, Israel bedingungslos zu unterstützen.
Aha! Warum denn? Wird das Merkel dann von der zionistischen Lobby in
Deutschland abgesetzt?
>Israel ist Gottes Land.
Das war es bisher schon Jahrhunderte lang, allerdings hieß Gott Allah.
>Gott hat das jüdischen Volk seit 1948, wie in der Bibel
>versprochen, in der Endzeit wieder in Israel versammelt.
Oh Jahwe, von der Endzeit und dem Messias träumen die Torajünger immer
mal wieder schon seit Jahrtausenden, bisher aber immer Niete.
>Wenn es
>demnächst zum 3. Weltkrieg und dem Ende der Welt kommt, wenn große Heere
>und feindliche Staaten Israel bedrängen und von Gott vernichtet werden,
>hat Deutschland darunter weniger zu leiden, wenn Deutschland Israel
>beisteht.
Und was soll dann Deutschland allein auf der Erde machen, wenn Jahwe
wegen Israel die Welt entvölkert hat mitsamt der Zionisten und, Jahwe
sei Dank, auch der Zionisten?
Herbert
Markus Gronotte
"Rainer Zwanziger"
>> > Frau Merkel tut gut daran, Israel bedingungslos zu unterstützen. Israel
>> > ist Gottes Land. Gott hat das jüdischen Volk seit 1948, wie in der
>> > Bibel
>> > versprochen, in der Endzeit wieder in Israel versammelt.
>> Wo genau steht eigentlich geschrieben, dass Gott das jüdische Volk
>> in der Endzeit wieder in Israel versammelt?
> Dass die Geschichte der Juden so detailliert und exakt in der Bibel
> vorausgesagt ist, sollte ein starker Hinweis sein, dass die Bibel
> tatsächlich das Wort Gottes ist.
Lol. Der Witz war gut...
Also jetzt mal auf Hochdeutsch:
1. In Afrika wurde vor einiger Zeit die Sonne als Gott verehrt. Deshalb
baute man so Teile die sowas hier andeuteten:
http://www.luftbild-shop.de/bilddaten/23P0/23P0436.jpg Die Bauten nennt man
heute Pyramiden.
2. In Afrika gibt es einen mehr oder weniger regelmäßig auftretenden
Gendefekt, der dazu führt, dass zwei schwarze Menschen ein weißes Kind
bekommen. Das war der als Gott verehrter Pharao Nummer 1.
3. Die weiße Bevölkerung vermehrte sich, nachdem es mehrere dieser Fälle
gegeben hatte.
4. Es waren so viele, dass nicht mehr alle Pharao sein konnten und sie
andere sklavenhafte Aufgaben übernahmen.
5. Moses führte diese weißen Menschen (600 Stämme oder Familien) mit
Gesetzen von Gott woanders hin.
6. Nachdem Moses tot war, veränderte man Moses seine Gebote zu den 5 Büchern
was eine Art religiöse Verfassung darstellte und schrieb dort rein, dass man
alles wegmetzeln darf, was im Weg steht. Dies geschah übrigens unter König
Salomon. David war der letzte König unter dem die originalen Gebote befolgt
wurden und bekannt waren. Um die Verfälschung perfekt zu machen ließ man die
Originaltafeln in eine Kiste legen und stehlen.
DAS ist die Wahrheit ;-)
Gruß,
Markus
Michael Friedrich
> Wo genau steht eigentlich geschrieben, dass Gott das jüdische Volk
> in der Endzeit wieder in Israel versammelt?
Es gibt in der Tat Prophezeiungen (Daniel bspw.) die darauf hinweisen,
bzw. darauf hindeuten.
Allerdings darf man nicht vergessen, dass die Wiedervereinigung(?)oder
genauer Staatengründung Israels nicht unbedingt die Erfüllung der
Prophezeiung darstellen muss. Zumindest kann es theologisch so gedeutet
werden.
Das Volk, also die Juden, sind schon Anfangs Jahrhundert zurückgewandert
und lebten friedlich mit Palästinensern zusammen.
Übrigens hat Mitri Raheb, ein palästinentischer, katholischer Priester
ein Buch darüber geschrieben für weitere Infos: http://www.mitriraheb.org/
Gruß Micha
Holger Bruns
Israel ist nichts anderes als der Beweis für die Tatsache, daß es mitten im
Nahen Osten, umringt und bedroht von orientalischen Despotien, Freiheit,
Demokratie, Wohlstand und soziale Sicherheit geben kann. Mir fällt auf, daß
Israel ein Hightech-Land ist, ein Hort der klugen Köpfe. So hat zum
Beispiel die Firma Intel in Haifa den Pentium-D-Prozessor entwickelt und
gebaut. Mitten im Raketenhagel der Hamas machen die noch solche Sachen, und
das beeindruckt mich mehr als alles Gejammer der Musels, die wegen ihrer
Kassamraketen und ihrer Kriegserklärung jetzt die passende Quittung
kriegen. Noch während die Musel-Raketen einschlagen, denkt zum Beispiel
aber eine israelische Tierärztin darüber nach, per Gentest die Hundehaufen
auf Gehwegen den entsprechenden Hunden zuordnen zu können. Sowas finde ich
mehr als nur abgebrüht.
Israel ist eine Oase der Menschlichkeit in einer Wüste bizrrer
muselmanischer Clans, die im Prinzip nur auf Kamelscheiße kochen, ficken
und steinigen können, weil sie inzüchtig beieinander leben. Klar ist Israel
eine Provokation für diese Stammesgesellschaften. Ich gehe jedenfalls davon
aus, daß Israel beispielgebend ist und mit seinem Vorbild auf lange Sicht
auch den gesamten Nahen Osten demokratisiert und in die Neuzeit überführt.
Holger
Peter Zander
20:47:15 +0100:
>Das Volk, also die Juden, sind schon Anfangs Jahrhundert zurückgewandert
>und lebten friedlich mit Palästinensern zusammen.
>
>Übrigens hat Mitri Raheb, ein palästinentischer, katholischer Priester
>ein Buch darüber geschrieben für weitere Infos: http://www.mitriraheb.org/
Wenn man der Lügenbibel glaubt, lebten die Israeliten auch friedlich
mit den Ägyptern zusammen, die die ersten Israeliten vor dem Hungertod
bewahrten und ihnen das beste Land zur Verfügung stellten:
"Joseph aber wies seinem Vater und seinen Brüdern Wohnsitze an und gab
ihnen Grundbesitz im Land Ägypten, im besten Teil des Landes, im Land
Ramses, wie der Pharao befohlen hatte." (1. Mos. 47, 11)
Zu Spannungen danach wird nicht berichtet - erst, als sich die Gäste
so stark vermehrt hatten, dass sie zahlreicher geworden waren, als die
Gastgeber:
"Da trat ein neuer König die Herrschaft über Ägypten an, der Joseph
nicht mehr kannte. Der sagte zu seinem Volk: Siehe, das Volk der Söhne
Israel ist zahlreicher und stärker als wir. Auf, lasst uns klug gegen
es vorgehen, damit es sich nicht noch weiter vermehrt! Sonst könnte es
geschehen, wenn Krieg ausbricht, dass es sich auch noch zu unseren
Feinden schlägt und gegen uns kämpft und dann aus dem Land
hinaufzieht." (2. Mos. 1, 8-10)
Peter Zander
Peter Zander
2008 17:52:27 +0100:
>> ... und das Volk Israel von wirklich mächtigen Nationen oft geknechtet
>> wurde, versuchen nur noch religiöse Spinner wie Zwanziger Drohungen
>> vor den Juden auszukotzen. Er ist wahrscheinlich Antisemit und will so
>> Hass auf Juden erzeugen.
>
>Wenn's mit Argumenten nicht klappt, verleumdet man freudig drauf los.
>
>Aber ich stehe unverrückbar hinter Israel. Ich lasse mich nicht von der
>verlogenen islamistischen Hamas-Hass-Propaganda zum Antisemiten
>instrumentalisieren, wie so viele deutsche Israelhasser hinter ihrer
>verlogenen gutbürgerlichen Maske.
Kaum Juden, aber zu über 95 % Moslems lebten seit über tausend Jahren
bis Anfang des 20. Jahrhunderts in Palästina. Hatten sich diese
Menschen kein Wohnrecht in dem Land erworben, dass auf ultimativen
Befehl des sadistischsten aller von Menschen erfundenen Götzen durch
totales Abschlachten aller Säuglinge, Kinder, Frauen und Männer von 6
Völkern anderer Religion und Kultur deren rechtmäßigen Besitzern
GERAUBT werden sollte?
Das GIFT im gottverdammtebn Buch der Widersprüche und
Universalausreden wirkt wahrlich noch im Jetzt und trägt in sich die
Wurzeln für Antisemitismus. Es gibt nämlich immer mehr Menschen, die
sich das Schicksal etwa der Ägypter oder der Besitzer des "Gelobten
Landes" oder das Schicksal der Palästinenser aus deren Sicht
überlegen.
Das Gift im AT wurde in Verbindung mit der Lüge, die Juden seinen für
den Tod eines vorgeblichen Gottessohnes verantwortlich gewesen, zum
Dauerfluch für die Juden. Und das, obwohl für den Tod Jesus nur der
gottverdammte allmächtige Gott, der laut der größten
Religionsorganisation der Erde alles vollbringen kann, was ihm
gefällt, die Verantwortung hätte. Denn dieser erfundene Fatzke hatte
das Leiden und Sterben Jesus VORBESTIMMT.
Der Götze in den Büchern aller monotheistischen Religionen muss
endlich als von berechnenden Machtmenschen zur Umsetzung von
Machtzielen erfundener Götze erkannt werden, sonst verbreitet sich
dieses GIFT noch weiter!
Peter Zander
Markus Gronotte
"Peter Zander"
> Der Götze in den Büchern aller monotheistischen Religionen muss
> endlich als von berechnenden Machtmenschen zur Umsetzung von
> Machtzielen erfundener Götze erkannt werden, sonst verbreitet sich
> dieses GIFT noch weiter!
Nicht der "Götze" ist erfunden, sondern die "5 Bücher" bauen in
verfälschender und seinen Status ausnutzender Weise auf ihm auf.
Michael Friedrich
> "Joseph aber wies seinem Vater und seinen Brüdern Wohnsitze an und gab
> ihnen Grundbesitz im Land Ägypten, im besten Teil des Landes, im Land
> Ramses, wie der Pharao befohlen hatte." (1. Mos. 47, 11)
>
> Zu Spannungen danach wird nicht berichtet - erst, als sich die Gäste
> so stark vermehrt hatten, dass sie zahlreicher geworden waren, als die
> Gastgeber:
>
> "Da trat ein neuer König die Herrschaft über Ägypten an, der Joseph
> nicht mehr kannte. Der sagte zu seinem Volk: Siehe, das Volk der Söhne
> Israel ist zahlreicher und stärker als wir. Auf, lasst uns klug gegen
> es vorgehen, damit es sich nicht noch weiter vermehrt! Sonst könnte es
> geschehen, wenn Krieg ausbricht, dass es sich auch noch zu unseren
> Feinden schlägt und gegen uns kämpft und dann aus dem Land
> hinaufzieht." (2. Mos. 1, 8-10)
Na und?
Daraus ist ersichtlich, dass ein befreundeter Pharao Josephs Willen die
Israelis in Ägypten wohnen lässt.
Der nächste Pharao hat sich nicht verpflichtet gefühlt, die Israelis
durften als Sklaven nicht aus Ägypten heraus, so, dass sie geflohen sind.
Wo ist das Problem?
Dieter Intas
Wenn du diese Behauptung aufstellst, kannst sie auch belegen?
Peter Zander
10:04:39 +0100:
Ich gehe davon aus, dass man diese Geschichten vom Sklavenhaus Ägypten
und der von Gott ultimativ befohlenen Abschlachtung alle Säuglinge,
Kinder, Frauen und Männer von 6 Völkern anderer Kultur und Religion,
die ihre Länder zu blühendem Wohlstand entwickelt hatten, berechnend
erfunden hat, um einem geknechtetem Volk eine glorreiche Vergangenheit
zu konstruieren.
Das Erfinden solcher Horrorgeschichten mit dem darin enthaltenen
Götzen geschah nach meiner Meinung während der Knechtschaft des Volkes
Israel in Babylon, wo auch eine Hoffnung auf die Weltmacht des
Heiligen Zions Israels erfunden wurde, wie es in Jes. 60, 10-14
vorgelogen wird.
Die Geschichte selbst hat diese Lügen als Lügen entlarvt - für
Menschen, die sich nicht einen selbstbekennenden
Kindermassenmörderfatzken als Lieben Gott eintrichtern lassen und den
denkbar sadistischsten Richter als Liebesfürsten.
Peter Zander
Peter Zander
10:21:20 +0100:
Das Problem ist, dass leider noch viel zu wenige Menschen das
ungeheure Gift erkennen, dass in dieser erlogenen Geschichte steckt.
Zu Sklaven wurden die Israeliten laut Bibel _erst_ nach Jahrhunderten
genutzter Gastfreundschaft und kurz vor dem Auszug, nachdem sie
zahlreicher geworden waren, als die Gastgeber!! Das suggeriert, dass
die RECHTGLÄUBIGEN die Rechte von Andersgläubigen mit Füßen treten und
auf deren Interessen scheißen dürfen.
Wer dieses Gift nicht erkennen kann, wird leider auch nicht das Gift
erkennen können, dass dadurch entsteht, dass die höchste Macht im Sein
ultimativ von IHREM Volk das totale Abschlachten aller Säuglinge,
Kinder, Frauen und Männer von 6 Völkern anderer Kultur und Religion
befohlen haben soll, damit diese Menschen deren Religion nicht dazu
benutzen können, dem vorgeblichen Eigentumsvolk Gottes nahe zu
bringen- und letztlich, damit das Land GERAUBT werden konnte, dass
deren rechtmäßige Besitzer zu blühendem Wohlstand entwickelt hatten!
Lese die Geschichte von dem laut Bibel dem Volk Gottes bereits
vorbestimmte Sklavenhaus Ägypten, bevor es dieses Volk überhaupt gab
(1. Mos. 15, 13-21), dann das 2. Buch Mose und danach 5. Mos. 20,
16-18 mit offenen Augen. Erkennst Du das ungeheure GIFT nicht, dass in
solche Angeberlügen steckt? Die durch den gottverdammten
Weltmissionsbefehl zum Neuen Volk Gottes gewordenen Christen
unterjochte damit ganze Kontinente und löschte deren Bewohner
weitgehend aus! Oder glaubst Du, das geschah durch Üben der Liebe zu
den Feinden?
Peter Zander
Hasso
Das solche Kriegstreiber wie du hier frei schreiben düfen ist eine
Schwäche dieses Landes.
Hasso
Michael Friedrich
> Das Problem ist, dass leider noch viel zu wenige Menschen das
> ungeheure Gift erkennen, dass in dieser erlogenen Geschichte steckt.
Dieses Gift hast du dir selber eingebrockt - das ist aber dein Problem ;)
>
> Zu Sklaven wurden die Israeliten laut Bibel _erst_ nach Jahrhunderten
> genutzter Gastfreundschaft und kurz vor dem Auszug, nachdem sie
> zahlreicher geworden waren, als die Gastgeber!! Das suggeriert, dass
> die RECHTGL�UBIGEN die Rechte von Andersgl�ubigen mit F��en treten und
> auf deren Interessen schei�en d�rfen.
Das ist eine merkw�rdige Einstellung: Seit wann darf man sich nicht
vermehren? Und wenn, so wie du schreibst, nach Jahrhunderten etliche
Generationen vergangen sind, f�hlen sich die Israelis nat�rlich heimisch
- so, wie bei uns die Deutscht�rken (obwohl ich mir da nicht unbedingt
sicher bin...).
Stell dir vor, wir w�rden hier in Deutschland, heute "unsere" T�rken als
Sklaven (Zeitarbeitsfirmen machen das offenbar schon nicht nur bei
Ausl�ndern) halten und Merkel w�rde als Bundespharaonin die T�rken nicht
nach T�rkei (oder wohin auch immer) emmigrieren lassen (In
Nazideutschland auch schon passiert mit Juden) - wie w�rdest du die
weitere Entwicklung sehen?
> Lese die Geschichte von dem laut Bibel dem Volk Gottes bereits
> [...]
Zumindest ist die Ursache-Wirkung schon ersichtlich - auf diesen kurzen
Zeitraum beschr�nkt ;)
Ich habe die Bibel, auch diese Geschichten fr�her schon �fters gelesen.
Die Lesart - f�r die einen mit katholischer Untermalung, f�r die anderen
evangelikal gnostisch wie auch agnostisch - ist sowieso individuell. Die
Bibel stellt u.a. auch eine hervorragende Geschichtsdokumentation dar,
deshalb verstehe ich nicht, warum du diese Geschichten als L�ge bezeichnest.
Gru� Micha
Michael Friedrich
> Die Geschichte selbst hat diese Lügen als Lügen
> entlarvt - für Menschen, die sich nicht einen
> selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken
> als Lieben Gott eintrichtern lassen und den
> denkbar sadistischsten Richter als Liebesfürsten.
Du bist Historiker?
Hast du was veröffentlich, oder kannst du das belegen?
Gruß Micha
herbert
wrote:
>Am Tue, 30 Dec 2008 09:09:52 +0100 schrieb Hasso:
>
>> eine letzte koloniale Festung Europas und Nordamerikas in anderer Leute
>> Land. Sie wird fallen, so oder so.
>> Das ist keine Frage militärischer oder wirtschaftlicher Kraft.
>
>Israel ist nichts anderes als der Beweis für die Tatsache, daß es mitten im
>Nahen Osten, umringt und bedroht von orientalischen Despotien, Freiheit,
>Demokratie, Wohlstand und soziale Sicherheit geben kann.
Der Nahe Osten ist nichts anderes als der Beweis für die Tatsache,
dass die USA, gesteuert von der eigenen zionistischen Lobby,
orientalische Despotien dort in ihrem Bestand schützt und mit
jährlichen Zahlungen von Milliarden von US Dollar militärische
Hochrüstung, Wohlstand und soziale Sicherheit in Israel garantiert.
>Mir fällt auf, daß
>Israel ein Hightech-Land ist, ein Hort der klugen Köpfe. So hat zum
>Beispiel die Firma Intel in Haifa den Pentium-D-Prozessor entwickelt und
>gebaut. Mitten im Raketenhagel der Hamas machen die noch solche Sachen, und
>das beeindruckt mich mehr als alles Gejammer der Musels, die wegen ihrer
>Kassamraketen und ihrer Kriegserklärung jetzt die passende Quittung
>kriegen.
Unter Kontrolle der USA können in Nahost die dortigen Diktaturen,
absoluten Monarchien und Scheichtümer ihren Glaubensbrüdern in
Palästina, Syrien und Libanon weder finanziell, wirtschaftlich noch
militärisch helfen.
Mir war nicht bekannt, dass die Firma Intel ein israelisches
Unternehmen ist.
Allerdings wurde jetzt gemeldet, dass unter billigem Vorwand die
Universtät in Gaza von der terroristischen Luftflotte Israels
plattgebomt worden ist, wahrscheinlich um jede wissenschaftliche
Qualifizierung von Palästinensern zu unterbinden.
>Noch während die Musel-Raketen einschlagen, denkt zum Beispiel
>aber eine israelische Tierärztin darüber nach, per Gentest die Hundehaufen
>auf Gehwegen den entsprechenden Hunden zuordnen zu können. Sowas finde ich
>mehr als nur abgebrüht.
>
? ? ?
>Israel ist eine Oase der Menschlichkeit in einer Wüste bizrrer
>muselmanischer Clans, die im Prinzip nur auf Kamelscheiße kochen, ficken
>und steinigen können, weil sie inzüchtig beieinander leben. Klar ist Israel
>eine Provokation für diese Stammesgesellschaften. Ich gehe jedenfalls davon
>aus, daß Israel beispielgebend ist und mit seinem Vorbild auf lange Sicht
>auch den gesamten Nahen Osten demokratisiert und in die Neuzeit überführt.
>
Kann sich ein rüder Faschist besser outen als der Holger Bruns?
Man muss sich wirklich wundern, dass heutzutage in Deutschland, 60
Jahre nach Ende des Rassenwahns im 3. Reich, ein Deutscher sich noch
derart euphorisch für rassistisches Gedankengut begeistern kann!
Oder ist der Holger Bruns gar kein Deutscher, sondern stammt aus
Nahost?
Herbert
Frank Bügel
> "Peter Zander" <HPeter...@arcor.de> schrieb
>
>> Die Geschichte selbst hat diese Lügen als Lügen
>> entlarvt - für Menschen, die sich nicht einen
>> selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken
>> als Lieben Gott eintrichtern lassen und den
>> denkbar sadistischsten Richter als Liebesfürsten.
>
> Du bist Historiker?
> Hast du was veröffentlicht, oder kannst du das belegen?
Schaue Dir, wenn Du dafür genügend Zeit und Interesse hast, mal diesen
Vortrag an.
http://www.videogold.de/prof-dr-walter-veith-offenbarung-6-die-eingeweihten/
Ich werde ihn mir nach einiger Zeit nochmals anschauen, weil ich von dieser
"Materie" zu wenig Ahnung habe und mir (noch) kein Urteil darüber erlauben
kann.
Frank
Michael Friedrich
> Am Wed, 31 Dec 2008 12:38:58 +0100 schrieb Michael Friedrich:
>
>> "Peter Zander" <HPeter...@arcor.de> schrieb
>>
>>> Die Geschichte selbst hat diese Lügen als Lügen
>>> entlarvt - für Menschen, die sich nicht einen
>>> selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken
>>> als Lieben Gott eintrichtern lassen und den
>>> denkbar sadistischsten Richter als Liebesfürsten.
>> Du bist Historiker?
>> Hast du was veröffentlicht, oder kannst du das belegen?
>
> Schaue Dir, wenn Du dafür genügend Zeit und Interesse hast, mal diesen
> Vortrag an.
> http://www.videogold.de/prof-dr-walter-veith-offenbarung-6-die-eingeweihten/
Der Vortrag hilft auch nicht weiter zumal er nicht Peter Zander ist ;)-
auch wenn Erfahrungen beider gleich sein mögen
da geht es um irgendwelche Organisationen, die die Bibel für ihre Zwecke
benutzen.
Endzeitpropheten gibt es hier° und da zuhauf...
> Ich werde ihn mir nach einiger Zeit nochmals anschauen, weil ich von dieser
> "Materie" zu wenig Ahnung habe und mir (noch) kein Urteil darüber erlauben
> kann.
außerdem:
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Veith
Ein Prediger durch und durch...
aber theamtisch verfehlt: es geht eher hier um die Authentizität der
o.g. Geschichte, die angezweifelt wird.
Gruß Micha
Peter Zander
>> Das Problem ist, dass leider noch viel zu wenige Menschen das
>> ungeheure Gift erkennen, dass in dieser erlogenen Geschichte steckt.
>
>Dieses Gift hast du dir selber eingebrockt - das ist aber dein Problem ;)
Das Gift, dass mich als Kind glauben ließ, Menschen anderer Religion
und Kultur seinen auf Befehl Gott wegen deren Minderwertigkeit zu
Recht abgeschlachtet worden, konnte ich selbst als Gift erkennen und
bei mir unschädlich machen.
>> Zu Sklaven wurden die Israeliten laut Bibel _erst_ nach Jahrhunderten
>> genutzter Gastfreundschaft und kurz vor dem Auszug, nachdem sie
>> zahlreicher geworden waren, als die Gastgeber!! Das suggeriert, dass
>> die RECHTGLÄUBIGEN die Rechte von Andersgläubigen mit Füßen treten und
>> auf deren Interessen scheißen dürfen.
>
>Das ist eine merkwürdige Einstellung: Seit wann darf man sich nicht
>vermehren? Und wenn, so wie du schreibst, nach Jahrhunderten etliche
>Generationen vergangen sind, fühlen sich die Israelis natürlich heimisch
>- so, wie bei uns die Deutschtürken (obwohl ich mir da nicht unbedingt
>sicher bin...).
>
>Stell dir vor, wir würden hier in Deutschland, heute "unsere" Türken als
>Sklaven (Zeitarbeitsfirmen machen das offenbar schon nicht nur bei
>Ausländern) halten und Merkel würde als Bundespharaonin die Türken nicht
>nach Türkei (oder wohin auch immer) emmigrieren lassen (In
>Nazideutschland auch schon passiert mit Juden) - wie würdest du die
>weitere Entwicklung sehen?
Die Türken leben bei uns nicht als Sklaven, sondern als benötigte
Arbeitkräfte. Warum aber ignorierst Du total, dass die Israeliten in
dem Gastgeberland Ägypten laut Bibel ERST dann bedrängt wurden,
nachdem sie sich völlig unverantwortlich so stark vermehrt hatten,
dass sie für JEDES Volk eine tödliche Gefahr darstellten? Wer so
unverantwortlich die Gastfreundschaft ausnutzt, ermordet oder
versklavt die Gastgeber in dem Moment, wo er stärker als diese
geworden ist!
Dem Sadistenfatzken der Bibel wird sogar unterstellt, das VERSKLAVEN
von Menschen gefordert zu haben, die den Israeliten FRIEDLICH ihre
Tore geöffnet hatten. Die Vorurteile, die bei anderen Völkern durch
diese gottverdammten Lügen in der CHRISTLICHEN Bibel auf
Gastfreundschaftausnutzer und spätere gnadenlosen Unterjocher erzeugt
wurden, wurden zum Dauerfluch für die Nachkommen des vorgeblichen
Gottesvolkes!
>> Lese die Geschichte von dem laut Bibel dem Volk Gottes bereits
> > [...]
>
>Zumindest ist die Ursache-Wirkung schon ersichtlich - auf diesen kurzen
>Zeitraum beschränkt ;)
>
>Ich habe die Bibel, auch diese Geschichten früher schon öfters gelesen.
>Die Lesart - für die einen mit katholischer Untermalung, für die anderen
>evangelikal gnostisch wie auch agnostisch - ist sowieso individuell. Die
>Bibel stellt u.a. auch eine hervorragende Geschichtsdokumentation dar,
>deshalb verstehe ich nicht, warum du diese Geschichten als Lüge bezeichnest.
Lügen sollte man immer als Lügen bezeichnen. Besonders solch
widerliche Lügen, die aus der höchsten Macht im Sein einen
Supersadisten machen, der bewusst in seiner beschissenen ALLMACHT dem
Pharao das Herz so verstockte (2. Mos. 4, 21, 2. Mos. 7, 2-4, 2. Mos.
9, 12, 2. Mos. 10, 1+2, 2. Mos. 10, 20, 2. Mos. 10, 27, 2. Mos. 11,
9+10, 2. Mos. 14, 4, 2. Mos. 14, 8 und 2. Mos. 14, 17), dass dieser
gar keine Chance hatte, das Volk friedlich auswandern zu lassen - und
dieser Sadistenfatzke seine perverse Rachsucht austoben und etwa
Hunderttausend unschuldige Kinder eigenhändig erschlagen konnte.
Aber gräme Dich nicht, dass Du diese Hirnrissigkeit nicht als
Hirnrissigkeit erkennst. Das geht vielen so, die sogar in dem nach
_eigenen_ Worten sadistischsten Richter, der, wenn seine Drohungen
stimmen, fast alle Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer bestrafen
will, als Liebesfürsten und ihren Erlöser anbeten.
Für ihr erhofftes Ewiges Leben sind viele Christen leider bereit, den
denkbar widerlichsten Fatzken als Lieben Gott anzubeten, der sich an
völlig unschuldigen Kinder bis in die 4. Generation rächen will, nur
weil deren Vorfahren andere Götter angebetet haben. Dass solch eine
minderwertigste Bestie ohne jegliches Selbstbewusstsein NIE etwas
Positiver für Religionsfreiheit und Friede zwischen den Religionen
beitragen kann, wirst Du leider kaum begreifen können.
Zum Unterjochen ganzer Kontinente und weitgehendem Ausrotten deren
Bewohner aber war dieser Rachegötze bestens geeignet! Die Perversität
ihres Götzen wirkt sich auf die Perversität der Gläubigen aus!
Peter Zander
Peter Zander
12:38:58 +0100:
>> Die Geschichte selbst hat diese Lügen als Lügen
>> entlarvt - für Menschen, die sich nicht einen
>> selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken
>> als Lieben Gott eintrichtern lassen und den
>> denkbar sadistischsten Richter als Liebesfürsten.
>
>Du bist Historiker?
>Hast du was veröffentlich, oder kannst du das belegen?
Wer über gesunden Menschenverstand verfügt und etwas Wissen von der
Geschichte der damaligen Weltmacht Ägypten, braucht gar keine weiteren
Beweise. In den kaum noch zählbaren Dokumenten aus damaligen Zeiten
wird nicht mit einem einzigen Wort ein Volk erwähnt, dass innerhalb
Ägyptens zahlreicher geworden sein soll, als die Ägypter. Glaubst Du
denn, so etwas wäre nicht dokumentiert worden?
Ansonsten sind es auch Historiker aus Israel selbst, wie etwa Israel
Finkelstein, die durch seriöse Forschung belegt haben, dass die
Eroberung des "Gelobten Landes" weitestgehend Fiktion ist. Aber
natürlich darfst Du an einen Götzen glauben, der das Versklaven
friedliebender Menschen ultimativ befohlen hat und das totale
Abschlachten aller Säuglinge, Kinder, Frauen und Männer von 6 Völkern
anderer Kultur und Religion, damit deren Menschen sein Eigentumsvolk
religiös nicht beeinflussen und vor allem, um deren Länder STEHLEN zu
können, die von deren rechtmäßigen Besitzern zu größtem Wohlstand
entwickelt wurden. Dass in den Zehn Geboten schon davor
festgeschrieben wurde: DU SOLLST NICHT STEHLEN, wurde genau so
ignoriert, wie Christen die meisten Forderungen Jesus an seine
Schäfchen ignorieren ;-)!
Wer solch einen Sadistenfatzke als Allmächtigen Schöpfer der Himmel
und der Erden glaubt, dessen Denken ist leider pervertiert - ohne dass
er das bemerkt. Ein Allmächtiger Gott würde nur für Menschen mit
pervertiertem Denken so handeln können, wie es dem Gott der Bibel
unterstellt wird. Schimpfe aber jetzt nicht mit mir, denn ich habe
diese gottverdammten Lügen nicht in das gottverdammte Buch der
Widersprüche und Universalausreden geschrieben!
Eine konkrete Frage: hast Du Dich selbst jemals offen und kritisch
gefragt, ob die höchste Macht im Sein wirklich das getan hat, was ihm
in der Bibel unterstellt wird?
Peter Zander
Michael Friedrich
> unverantwortlich so stark vermehrt hatten,
Solange du diesen Gedanken noch nicht entknotet hast, können wir erstmal
nicht weiterreden.
Merkst du nicht, was du da sagst?
Gruß Micha
Peter Zander
>> unverantwortlich so stark vermehrt hatten,
>
>Solange du diesen Gedanken noch nicht entknotet hast, können wir erstmal
>nicht weiterreden.
>
>Merkst du nicht, was du da sagst?
Doch, ich sage, dass es verbrecherisch unverantwortlich gewesen wäre,
wenn sich Gäste so stark vermehrt hätten, dass sie zahlreicher
geworden wären, als die Gastgeber und somit zur tödlichen Gefahr für
diese.
Wenn Du das aber für legitim hältst, dann hältst Du es wohl auch für
legitim, dass ein allmächtiger Schöpfer dieses unsagbar großen Seins
befohlen haben soll, auf dem Sandkörnchen Erde friedliebende Menschen
zu versklaven und alle Säuglinge, Kinder, Frauen und Männer von 6
Völkern anderer Kultur und Religion total ABZUSCHLACHTEN, damit sein
Volk nicht mit anderen religiösen Vorstellungen konfrontiert wird und
um das wohlhabende Land dieser Menschen rauben können.
So zumindest steht das völlig unbestreitbar in der Bibel (5. Mos. 20,
10-18)!
Wie widerlich diese Gott unterstellte menschenverachtende Superscheiße
ist, kannst Du wohl nicht mehr erkennen. Dadurch aber wirst Du wohl
nie mehr die Nichtfordernde Liebe Gottes erahnen können - und _Deine_
Verantwortung für das friedliche und motivierte Miteinander ALLER
Menschen. Ein rassistischer Sadistengötze, der andere Völker
abzuschlachten befohlen hat und das Vermischen mit anderen Völkern wie
der Weltverbrecher Hitler verboten, trägt dazu NICHTS bei, der trennt
nur Menschen von Menschen!
Peter Zander
Rainer Zwanziger
> Kaum Juden, aber zu über 95 % Moslems lebten seit über tausend Jahren
> bis Anfang des 20. Jahrhunderts in Palästina. Hatten sich diese
> Menschen kein Wohnrecht in dem Land erworben?
Das Land war schon Abraham als Heimstatt seines Volkes von Gott
versprochen worden. Mose führte die Israeliten schon einmal vor 3000
Jahren nach Kanaan, wo sie die dort ansässigen Völker vertrieben haben.
Nun sind sie wieder da, um für immer zu bleiben. Die Araber haben
riesige Wüstengebiete, in denen sie sich ansiedeln können, in ihrer
alten Heimat.
Kurt Knoll
"Rainer Zwanziger" <agains...@domain.invalid> wrote in message
news:1isty4t.at1ih7ia71vzN%agains...@domain.invalid...
Wirklich und wer glaubt dir daß. Es gibt kein religiöses recht und du lebst
in einer Traum Welt. Wieso willst to bestimmen was die Bevölkerung die in
diesen Gebiet schon Jahr Tausende leben zu tun haben.
Kurt Knoll.
Rainer Zwanziger
Gott hat das so festgelegt: Das Volk Israel wird im Land Israel siedeln.
Magda
wrote:
> Peter Zander <HPeterZan...@arcor.de> wrote:
>
> Das Land war schon Abraham als Heimstatt seines Volkes von Gott
> versprochen worden.
Abraham :-) "der" war ein Gesetzbuch.
I'll Always Be 31/12/08
news:LgQ6l.822$PH1.471@edtnps82:
Yes, sylvia stolz is university slime
Kurt Knoll
noch im Mittelalter.
Kurt Knoll.
"Rainer Zwanziger" <agains...@domain.invalid> wrote in message
news:1isu06d.56m1xcxilmgxN%agains...@domain.invalid...
Rainer Zwanziger
Macht Euch lustig, wie Ihr wollt. Die Bibel bleibt nicht nur das
wichtigste Buch der Welt, das meistgedruckte Buch der Welt und das
meistgelesene Buch der Welt. Die Bibel bleibt auch das Wort Gottes an
uns Menschen. Bis Jesus wiederkehrt und wir Christen 1000 Jahre mit ihm
die Erde regieren werden.
Guter Lesestoff für die Spötter, die der Wind verwehen wird:
Werner Keller
"Und die Bibel hat doch recht: Forscher beweisen die Wahrheit der Bibel"
http://www.amazon.de/die-Bibel-hat-doch-recht/dp/3625105152/
In 24 Sprachen übersetzt, Weltauflage von 22 Millionen Exemplaren.
"Seit über 50 Jahren gilt Werner Kellers "Und die Bibel hat doch Recht"
als Standardsachbuch zur biblischen Forschung. Hier wird mit
wissenschaftlicher Akribie nachgewiesen, was man vielfach nicht
wahrhaben wollte, dass nämlich der geschichtliche Wahrheitsgehalt der
Bibel nicht länger angezweifelt werden kann. An Nil und Jordan, an
Euphrat und Tigris, am Toten Meer und am Mittelmeer haben Hacke und
Spaten eine solche Fülle uralter Zeugnisse biblischer Wirklichkeit vom
Schutt der Jahrtausende befreit, dass Archäologen, Geologen, Biologen,
Botaniker, Sprachforscher und Physiker Schritt für Schritt den
Tatsachendenkern mythischer Bibelerzählungen herauszuschälen
vermochten."
Peter Zander
2008 20:57:54 +0100:
Der rassistische Angebergötze der Bibel hatte Abraham auch
versprochen, dessen Nachkommen zahlreicher zu machen, als der Sand am
Ufer des Meeres (1. Mos. 22, 15-17). Heute stellen die Juden gerade
mal 0,25 % der Weltbevölkerung. Das sind nachprüfbare Fakten.
Das Gelobte Land aber sollte auf ultimativen Befehl des in der Bibel
behaupteten Gottes durch totales Abschlachten aller Säuglinge, Kinder,
Frauen und Männer von 6 Völkern anderer Kultur und Religion geraubt
werden. Wer nicht erkennt, welch menschenverachtendes Gift in diesem
Befehl eines Allmächtigen steckt, ist ein einfältiger Ignorant.
Ähnlich, wie die Israeliten in Wunschträumen von einstiger Macht die
rechtmäßigen Besitzer des Gelobten Landes behandelt haben sollen,
behandelten später wirklich mächtige Nationen in der Realität die
Israeliten! Wer sich darüber wundert, hat keine Ahnung, wie das
gottverdammte GIFT der Bibel Wirkung erlangen kann.
Ansonsten lebten Moslems seit über 1300 Jahre in deren HEIMAT
Palästina. Die hatten einst dieses Land nicht mit der denkbar
brutalsten Bestialität geraubt, wie es der Sadistenfatzke seinem Volk
laut 5. Mos. 20, 10-18 befohlen haben soll. Wer auf solch
menschenverachtenden Eroberungsbefehl einen Besitzanspruch begründen
will, dessen Rechtsverständnis ist so extrem pervertiert, wie das
eines Allmächtigen es wäre, der sich laut seinem wichtigsten
Gesetzeswerk, den Zehn Geboten, an den völlig unschuldigen Kindern bis
in die 4. Generation rächen will, nur weil deren Vorfahren an andere
Götter glaubten.
Wer nicht erkennt, welche minderwertige Bestie in der Bibel als
höchste Macht des Seins vorgelogen wird, der ignoriert natürlich auch
die Rechte der vielen Palästinenser, die man aus ihrer Heimat
Palästina vertrieben hat. Dort aber wird es so lange keinen wirklichen
Frieden geben können, solange Menschen den Götzen aus den
Scheinheiligen Schriften der monotheistischen Religionen anbeten, denn
der unterteilt in Gläubige und Ungläubige, wo es doch nur
ANDERSGLÄUBIGE geben kann!
Peter Zander
Erich Pfennig
...und das glauben die Juden tatsächlich.
Peter Zander
09:50:10 +0100:
>Rainer Zwanziger schrieb:
[ ]
>> Gott hat das so festgelegt: Das Volk Israel wird im Land Israel siedeln.
>
>...und das glauben die Juden tatsächlich.
Viele Juden - wenn auch längst nicht alle - glauben das durchaus. Es
steht ja in der Thora. Die Thora hätte allerdings im Jetzt nach meiner
Meinung keine nennenswerte Bedeutung mehr - wenn sie nicht auch im AT
der größten Religion der Erde stehen würde. Das verleiht den darin
stehenden konstruierten ollen Mythen weltweite Glaubhaftigkeit und
dadurch wirkt die Behauptung, Gott habe seinem Volk befohlen,
friedliebende Menschen zu versklaven und das "Gelobte Land" durch
totales Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und Religion zu
RAUBEN (5. Mos. 20, 10-18), auch im Denken von fundamentalen Christen,
wie der Vielfachmaske Zwanziger oder im Denken von über 40 % der
US-Bürger, die jedes Wort der Bibel als Wahres Wort Gottes glauben.
Damit ist übrigens auch Deine Behauptung widerlegt, das AT habe in der
westlichen Welt längst ausgedient ;-)
Peter Zander
Erich Pfennig
>>> Gott hat das so festgelegt: Das Volk Israel wird im Land Israel siedeln.
>> ...und das glauben die Juden tatsächlich.
>
> Viele Juden - wenn auch längst nicht alle - glauben das durchaus. Es
> steht ja in der Thora. Die Thora hätte allerdings im Jetzt nach meiner
> Meinung keine nennenswerte Bedeutung mehr - wenn sie nicht auch im AT
> der größten Religion der Erde stehen würde. Das verleiht den darin
> stehenden konstruierten ollen Mythen weltweite Glaubhaftigkeit und
> dadurch wirkt die Behauptung, Gott habe seinem Volk befohlen,
> friedliebende Menschen zu versklaven und das "Gelobte Land" durch
> totales Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und Religion zu
> RAUBEN (5. Mos. 20, 10-18), auch im Denken von fundamentalen Christen,
> wie der Vielfachmaske Zwanziger oder im Denken von über 40 % der
> US-Bürger, die jedes Wort der Bibel als Wahres Wort Gottes glauben.
>
> Damit ist übrigens auch Deine Behauptung widerlegt, das AT habe in der
> westlichen Welt längst ausgedient ;-)
>
> Peter Zander
>
Wer sich auf wörtliche Glaubensgrundsätze festlegt, die irgendwann
einmal in der Vergangenheit formuliert wurden, hat das Mittelalter noch
nicht verlassen. Deutschland hat seine Glaubenskriege mit dem 30jährigen
Krieg und dem Westfälischen Frieden 1648 abgeschlossen. Sollen andere
Glaubensgemeinschaften noch nicht in der Neuzeit angekommen sein, bitte
sehr. Sollen sie sich doch die Köpfe einschlagen, wie die Deutschen in
der Zeit von 1618 bis 1648 aber nicht hier in Deutschland.
Unsere Bundeskanzlerin wäre gut beraten, hier nicht Partei zu ergreifen.
Hier erhebt sich allerdings der Verdacht, dass sie aufgrund
irgendwelcher Vereinbarungen nicht anders kann. Wieso sonst soll
Deutschland einen religiösen Staat wie Israel zwei Atom-Uboote schenken?
Welche Aufgabe hat das US-Spionage-Zentrum Echelon? Diese Anlage diente
nach dem Ende des Kalten Krieges mehrheitlich der Wirtschaftsspionage.
Das Echelon-System unterliegt der Verwaltung der NSA. Die NSA ist die
wohl größte Spionageabteilung weltweit. Nach einem Bericht der
Frankfurter Rundschau vom 30. Juni 2007 sollte die Anlage in Darmstadt
bis Ende 2008 wieder abgebaut werden. Wurde sie?
Ich denke: Nein.
Eine Lösung des Nahost-Konfliktes sehe ich:
Wenn die USA und ihre Vasallen in Naher Zukunft Pleite machen und Israel
nicht mehr rundum versorgen können, dann wird Israel, dieser Kunststaat,
von der Landkarte verschwinden. Allerdings fürchte ich, dass Deutschland
immer stärker in die Religionskriege im Nahen Osten hineingezogen werden
soll, weil den Amis das Geld ausgeht. Deutschland muss sich
zurückziehen, bevor es zu spät ist.
Erich
gunter kühne
Vorgestern stand sie noch .
Und wen man Prüfen will ob sie noch geht . frag mal die Amateufunker hier
in der Gegend ( man muss nur schnell sein ,am Schalter )
> Eine Lösung des Nahost-Konfliktes sehe ich:
> Wenn die USA und ihre Vasallen in Naher Zukunft Pleite machen und Israel
> nicht mehr rundum versorgen können, dann wird Israel, dieser Kunststaat,
> von der Landkarte verschwinden. Allerdings fürchte ich, dass Deutschland
> immer stärker in die Religionskriege im Nahen Osten hineingezogen werden
> soll, weil den Amis das Geld ausgeht. Deutschland muss sich
> zurückziehen, bevor es zu spät ist.
>
> Erich
Irgendwie erstaunen mich deine Zeilen.
du warst doch sonst so USA hörig.
Ecolon dient dochnur dazu Terroristen zu fangen :)
( die sind bestimmt alle in der TU Darmstadt)
Alles Gute zum Neuen
G.K.
Peter Zander
>>> ...und das glauben die Juden tatsächlich.
>>
>> Viele Juden - wenn auch längst nicht alle - glauben das durchaus. Es
>> steht ja in der Thora. Die Thora hätte allerdings im Jetzt nach meiner
>> Meinung keine nennenswerte Bedeutung mehr - wenn sie nicht auch im AT
>> der größten Religion der Erde stehen würde. Das verleiht den darin
>> stehenden konstruierten ollen Mythen weltweite Glaubhaftigkeit und
>> dadurch wirkt die Behauptung, Gott habe seinem Volk befohlen,
>> friedliebende Menschen zu versklaven und das "Gelobte Land" durch
>> totales Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und Religion zu
>> RAUBEN (5. Mos. 20, 10-18), auch im Denken von fundamentalen Christen,
>> wie der Vielfachmaske Zwanziger oder im Denken von über 40 % der
>> US-Bürger, die jedes Wort der Bibel als Wahres Wort Gottes glauben.
>>
>> Damit ist übrigens auch Deine Behauptung widerlegt, das AT habe in der
>> westlichen Welt längst ausgedient ;-)
>>
>Wer sich auf wörtliche Glaubensgrundsätze festlegt, die irgendwann
>einmal in der Vergangenheit formuliert wurden, hat das Mittelalter noch
>nicht verlassen.
Das jedes Wort der Bibel das Wahre Wort Gottes ist trifft trotzdem auf
47 % der US-Bürger zu, wenn man einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2002
glaubt (http://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/289.html?t=print)
>Deutschland hat seine Glaubenskriege mit dem 30jährigen
>Krieg und dem Westfälischen Frieden 1648 abgeschlossen. Sollen andere
>Glaubensgemeinschaften noch nicht in der Neuzeit angekommen sein, bitte
>sehr.
Wenn Du glaubst, dass in Deutschland nach dem 30Jährigen Krieg alle
Menschen die Bibel nur noch als olle Mythen glaubten, würde ich das
als Irrglaube bezeichnen ;-)
>Eine Lösung des Nahost-Konfliktes sehe ich:
>Wenn die USA und ihre Vasallen in Naher Zukunft Pleite machen und Israel
>nicht mehr rundum versorgen können, dann wird Israel, dieser Kunststaat,
>von der Landkarte verschwinden. Allerdings fürchte ich, dass Deutschland
>immer stärker in die Religionskriege im Nahen Osten hineingezogen werden
>soll, weil den Amis das Geld ausgeht. Deutschland muss sich
>zurückziehen, bevor es zu spät ist.
Deutschland sollte im Nahostkonflikt nur vermitteln und denen die
Verantwortung belassen, die damals die einseitige Gründung des Staates
Israel durchsetzten, weil sie unbedingt einen Brückenkopf in einem
Gebiet schaffen wollten, wo im Jetzt Milch und Honig in Form von Erdöl
fließt. Dauerhaften Friede wird es im Nahen Osten nach meiner Meinung
aber erst dann geben können, wenn die Vorstellungen von einem von
Menschen konstruierten Gott weitgehend überwunden sind, der laut den
"Heiligen Büchern" _aller_ monotheistischen Religionen in Gläubige und
Ungläubige einteilt.
Peter Zander
Erich Pfennig
Zu deiner Information, ich war das nie.
Paveway
> Eine weitere biblische Voraussage über dieses Volk lautete, dass die
> Juden niemals ihre nationale Identität verlieren werden, sondern als
> geschlossene Nationen erhalten bleiben: "Siehe, ein Volk, das
> abgesondert wohnt und sich nicht zu den Nationen rechnet" (4. Moses,
> Kapitel 23, Vers 9). Das schien widersinnig zu sein, denn wenn ein Volk
> erobert und geschlagen wird und seine Überreste in Gefangenschaft
> geraten und weggeführt werden, dann löst es sich normalerweise mit der
> Zeit durch Mischehen und Aussterben auf und wird von den Völkern, unter
> denen es lebt, assimiliert. Mit den Juden geschah das jedoch nicht.
> Obwohl sie von den Nationen förmlich verschluckt wurden, hat sich dieses
> Volk niemals aufgelöst.
Interessant, dann sind die Juden so eine Art intelligente Zigeun...ähh
Sinti und Roma. Wahrhaft ein Wunder! Nennt man doch heute "mobile
ethnische Minderheit", nicht?!
Haben die Sinti und Roma eigentlich auch eine eigene religiöse
Überlieferung?
Paveway
> Israel ein Hightech-Land ist, ein Hort der klugen Köpfe. So hat zum
> Beispiel die Firma Intel in Haifa den Pentium-D-Prozessor entwickelt und
> gebaut.
Quatsch! Intel läßt in Israel die Chips produzieren, wie AMD in Dresden.
Im übrigen liegt der durchschnittliche IQ der Israelis bei 94 also
deutlich niedriger, als in Europa.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations#National_IQ_estimates
Rainer Zwanziger
> agains...@domain.invalid (Rainer Zwanziger) schrieb am Wed, 31 Dec
> 2008 20:57:54 +0100:
>
> >> Kaum Juden, aber zu über 95 % Moslems lebten seit über tausend Jahren
> >> bis Anfang des 20. Jahrhunderts in Palästina. Hatten sich diese
> >> Menschen kein Wohnrecht in dem Land erworben?
> >
> >Das Land war schon Abraham als Heimstatt seines Volkes von Gott
> >versprochen worden. Mose führte die Israeliten schon einmal vor 3000
> >Jahren nach Kanaan, wo sie die dort ansässigen Völker vertrieben haben.
> >Nun sind sie wieder da, um für immer zu bleiben. Die Araber haben
> >riesige Wüstengebiete, in denen sie sich ansiedeln können, in ihrer
> >alten Heimat.
>
> Der rassistische Angebergötze der Bibel hatte Abraham auch
> versprochen, dessen Nachkommen zahlreicher zu machen, als der Sand am
> Ufer des Meeres (1. Mos. 22, 15-17). Heute stellen die Juden gerade
> mal 0,25 % der Weltbevölkerung. Das sind nachprüfbare Fakten.
Christen gehören ebenfalls zum Volk JAHWEs, vergiss das nicht. Es soll
zwei Milliarden Christen geben.
Peter Zander
2009 14:19:59 +0100:
>> Der rassistische Angebergötze der Bibel hatte Abraham auch
>> versprochen, dessen Nachkommen zahlreicher zu machen, als der Sand am
>> Ufer des Meeres (1. Mos. 22, 15-17). Heute stellen die Juden gerade
>> mal 0,25 % der Weltbevölkerung. Das sind nachprüfbare Fakten.
>
>Christen gehören ebenfalls zum Volk JAHWEs, vergiss das nicht. Es soll
>zwei Milliarden Christen geben.
Die großkotzigen Versprechen des selbstbekennenden
Kindermassenmörderfatzken bezogen sich auf die Nachkommen des
Feiglings Abram, der seine Frau Sarai als seine Schwester ausgab,
weshalb der Pharao sie ganz legitim umwarb und den vermeintlichen
Bruder Abram mit Geschenken überhäufte. Trotzdem wurde der
gastfreundliche Pharao mit seinem ganzen Haus von dem Sadistenfatzke
der Bibel dafür mit großen Plagen belegt. Der Gerechtigkeitssinn des
Gottes, den Du anwinselst, ist wahrlich extrem beschissen.
Zu den Nachkommen des Semiten Abrams zählten aber weder die damaligen
Europäer noch Afrikaner noch Asiaten noch Amerikaner noch Australier.
Dass Du das nicht weißt, ist schon sehr bedenklich.
Peter Zander
herbert
<cm1...@tiscali.de> wrote:
( ... )
>
>Stell dir vor, wir würden hier in Deutschland, heute "unsere" Türken als
>Sklaven (Zeitarbeitsfirmen machen das offenbar schon nicht nur bei
>Ausländern) halten und Merkel würde als Bundespharaonin die Türken nicht
>nach Türkei (oder wohin auch immer) emmigrieren lassen (In
>Nazideutschland auch schon passiert mit Juden) - wie würdest du die
>weitere Entwicklung sehen?
>
( ... )
Die Archeologen heute gehen davon aus, dass Sklavenarbeit für
Pyramiden und so in Altägypten nie stattgefunden hat. Derart
gearbeitet wurde während der Nil-Überschwemmungszeiten, woduch sich
die Fellachen selbst während dieser Zeit Geld verdienen konnten.
Bis 1941 durften Juden auf ausdrücklichen Befehl Hitlers ihr Vermögen
in Maschinen wandeln (zu welchen Bedingungen sei hier nicht
diskutiert) und mitsamt dieser Maschinen nach Palästina auswandern.
Herbert
Matthias Kern
Quatsch nicht dumm, nach Kriegsbeginn war eine emigration praktisch
nicht mehr möglich, wie man auch an den Zahlen erkennt:
* 1933: 37–38.000
* 1934: 22–23.000
* 1935: 20–21.000
* 1936: 24–25.000
* 1937: 23.000
* 1938: 33–40.000
* 1939: 75–80.000
* 1940: 15.000
* 1941: 8.000
--
Michael Friedrich
> Michael Friedrich <cm1...@tiscali.de> schrieb am Wed, 31 Dec 2008
> 16:54:05 +0100:
>
>>> unverantwortlich so stark vermehrt hatten,
>> Solange du diesen Gedanken noch nicht entknotet hast, können wir erstmal
>> nicht weiterreden.
>>
>> Merkst du nicht, was du da sagst?
>
> Doch, ich sage, dass es verbrecherisch unverantwortlich gewesen wäre,
> wenn sich Gäste so stark vermehrt hätten, dass sie zahlreicher
> geworden wären, als die Gastgeber und somit zur tödlichen Gefahr für
> diese.
Zuerst redest wie ein rassistischer Propagandist und dann in
Möglichkeitsform - warum?
Es geht jetzt erstmal darum, warum Vermehrung verantwortungslos ist.
> Ein rassistischer Sadistengötze, der andere Völker
> abzuschlachten befohlen hat und das Vermischen mit anderen Völkern wie
> der Weltverbrecher Hitler verboten,
Nunja, eine Diskussion zu erschlagen besteht erstmal darin, irgendetwas
mit Hitler zu vergleichen
Peter Zander
18:40:55 +0100:
>>>> unverantwortlich so stark vermehrt hatten,
>>> Solange du diesen Gedanken noch nicht entknotet hast, können wir erstmal
>>> nicht weiterreden.
>>>
>>> Merkst du nicht, was du da sagst?
>>
>> Doch, ich sage, dass es verbrecherisch unverantwortlich gewesen wäre,
>> wenn sich Gäste so stark vermehrt hätten, dass sie zahlreicher
>> geworden wären, als die Gastgeber und somit zur tödlichen Gefahr für
>> diese.
>
>Zuerst redest wie ein rassistischer Propagandist und dann in
>Möglichkeitsform - warum?
Da ich Wert auf Deine Meinung lege, weiß ich, dass Du Exkatholik bist
und in Jesus Deinen Erlöser glaubst. Wie oft ich Dir aber schon sagte,
dass für mich die Bibel ein Buch der Widersprüche und
Universalausreden ist, war sicher mehr als 3-Mal. Wie also kommst Du
darauf, dass ich die angeberische Berglemmingsvermehrung der
Israeliten in Ägypten glaube? Ich sage nur, dass es verbrecherisch
unverantwortlich wäre, wenn sich Gäste so stark vermehren, dass sie zu
einer tödlichen Gefahr für die Gastgeber werden. Diese Gefahr wird in
der Bibel so behauptet:
"Da trat ein neuer König die Herrschaft über Ägypten an, der Joseph
nicht mehr kannte. Der sagte zu seinem Volk: Siehe, das Volk der Söhne
Israel ist zahlreicher und stärker als wir. Auf, lasst uns klug gegen
es vorgehen, damit es sich nicht noch weiter vermehrt! Sonst könnte es
geschehen, wenn Krieg ausbricht, dass es sich auch noch zu unseren
Feinden schlägt und gegen uns kämpft und dann aus dem Land
hinaufzieht." (2. Mos. 1, 8-10)
Kannst Du diese Einstellung des Pharaos nicht verstehen? Damit billige
ich keinesfalls das Töten der Söhne der Israeliten oder ihre
Versklavung. Auch nicht, obwohl die Israeliten selbst laut 5. Mos. 20,
10ff friedliebende Menschen VERSKLAVEN sollten - auf Befehl der
höchsten Macht im Sein!
>Es geht jetzt erstmal darum, warum Vermehrung verantwortungslos ist.
Vermehrung ist _unabdingbare_ Voraussetzung, damit die Menschheit sich
in Richtung Zukunft weiter entwickeln kann! Über 6,5 Milliarden
Menschen im Jetzt aber sind der Beweis, wie saudumm wir Menschen noch
sind!
Wenn Gäste, die vor dem Hungertod gerettet wurden und das beste Land
Ägyptens geschenkt bekamen, sich aber so vermehren, dass sie zur
tödlichen Gefahr für die Gastgeber werden, ist das ein
unverantwortliches VERBRECHEN! Das solltest Du Dir in aller Ruhe
einmal kritisch durchdenken!
>> Ein rassistischer Sadistengötze, der andere Völker
>> abzuschlachten befohlen hat und das Vermischen mit anderen Völkern wie
>> der Weltverbrecher Hitler verboten,
>
>Nunja, eine Diskussion zu erschlagen besteht erstmal darin, irgendetwas
>mit Hitler zu vergleichen
Dass der Götze der Bibel seinem Volk das Vermischen mit anderen
Völkern verbietet, habe nicht ich in das Buch der Widersprüche und
Universalausreden geschrieben. Wenn Du es selbst nachlesen und die
Beziehung zum Weltverbrecher Hitler erkennen willst: lese die
Nürnberger Rassengesetze - und danach etwa 2. Mos. 34, 16 oder Esra
10, 2+3. Dann erkennst Du vielleicht auch, dass das Judenproblem
deshalb aufkam, weil sich dieses Volk wegen religiöser _Lügen_ NIE in
die Völker integrieren wollte, die sie gastfreundlich aufgenommen
hatten!
Hätten sie das, es gebe kein Antisemitismus und es hätte kein Pharao
gegeben, dem der allmächtige Sadistenfatzke der Bibel vielmals das
Herz verstocken musste, damit dieser das Volk nicht friedlich
auswandern ließ - und der selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken
seine sadistische Rachsucht an dem laut Bibel einstigen
Supergastgebervolk austoben konnte! Hast Du diese Geschichte vom
vorbestimmten "Sklavenhaus Ägypten" überhaupt einmal im Zusammenhang
gelesen? Wenn ich das tue, kommt mir jedes Mal fast die Kotze hoch -
weil Menschen diesen rachsüchtigen Fatzken als Lieben Gott anwinseln!
Wie aber bewertest DU das in der Bibel behauptete Handeln der höchsten
Macht im Sein? Etwa, dass Gott sich an völlig unschuldigen Kindern bis
in die 4. Generation rächen will, nur weil deren Vorfahren an andere
Götter glaubten? Oder dass sich der Forderer der Liebe zu den Feinden
an Menschen mit der denkbar sadistischen Strafe rächen will, der
Ewigen Pein im Feuer? Hast Du darüber noch nie nachgedacht und glaubst
völlig blind, was andere Dir eingetrichtert haben? Das kann ich mir
eigentlich kaum vorstellen.
Peter Zander
Michael Friedrich
> Michael Friedrich <cm1...@tiscali.de> schrieb am Thu, 01 Jan 2009
> Da ich Wert auf Deine Meinung lege, weiß ich, dass Du Exkatholik bist
> und in Jesus Deinen Erlöser glaubst. Wie oft ich Dir aber schon sagte,
> dass für mich die Bibel ein Buch der Widersprüche und
> Universalausreden ist, war sicher mehr als 3-Mal. Wie also kommst Du
> darauf, dass ich die angeberische Berglemmingsvermehrung der
> Israeliten in Ägypten glaube? Ich sage nur, dass es verbrecherisch
> unverantwortlich wäre, wenn sich Gäste so stark vermehren, dass sie zu
> einer tödlichen Gefahr für die Gastgeber werden.
Deshalb meine Paralelle zu heute: Wir haben auch ausländische Gäste bei
uns, die sich vermehren. Explicit seit 1955. Du kannst dir ja mal
Gedanken machen, inwieweit es Ähnlichkeiten gibt und ob wir sie als
GEfahr sehen - naja, es gibt immerhin schon türkischstämmige Politker in
den deuschen Parteien - vergleichbar wie Joseph...
> Diese Gefahr wird in
> der Bibel so behauptet:
>
> (2. Mos. 1, 8-10)
Da sehe ich auch eine Paralelle zu Nazideutschland. Warum nicht gleich
Ausländer und Gastarbeiter sterilisieren...?
> Kannst Du diese Einstellung des Pharaos nicht verstehen? Damit billige
> ich keinesfalls das Töten der Söhne der Israeliten oder ihre
> Versklavung. Auch nicht, obwohl die Israeliten selbst laut 5. Mos. 20,
> 10ff friedliebende Menschen VERSKLAVEN sollten - auf Befehl der
> höchsten Macht im Sein!
Siehst du, du richtest selber nach _deinen_ Sinn, nach _deinem_
Rechtsempfinden, das dir sicherlich zusteht, nach _deiner_ Moral, die
dir auch zusteht.
Du hast Verständnis für den Pharao? Den habe ich auch, genauso wie ich
Verständnis habe für Hitlers Verbrechen, ich aber nicht billige. Merkst
du nicht, was für Blödsinn da rauskommt?
Darüber zu rechten, dass Gott Kinder tötet, steht mir ebenfalls zu, mit
_meiner_ Moral, mit _meinem_ Rechtsverständnis usw. Aber dann muss man
selber als Mensch in der Lage sein, selber solcherart Dingen nicht zu
tun. Solange es Kriege gibt, als Folge unbändiger Egoismus sollte wir
den Ball flachhalten.
>
>> Es geht jetzt erstmal darum, warum Vermehrung verantwortungslos ist.
>
> Vermehrung ist _unabdingbare_ Voraussetzung, damit die Menschheit sich
> in Richtung Zukunft weiter entwickeln kann! Über 6,5 Milliarden
> Menschen im Jetzt aber sind der Beweis, wie saudumm wir Menschen noch
> sind!
Genauso saudumm dieser Satz. Sorry, dann schmeiss doch Bomben, wenn du
dieses "Problem" gelöst haben möchtest. Oder lass die Leute einfach
weiterverhungern, es regelt sich von selbst.
> Wenn Gäste, die vor dem Hungertod gerettet wurden und das beste Land
> Ägyptens geschenkt bekamen, sich aber so vermehren, dass sie zur
> tödlichen Gefahr für die Gastgeber werden, ist das ein
> unverantwortliches VERBRECHEN! Das solltest Du Dir in aller Ruhe
> einmal kritisch durchdenken!
Ich denke von der Warte der Menschlichkeit. Ich glaubte, du seist sowas
wie Humanist - ich muss mich geirrt haben.
Die Bedenken des Pharaos sind _seine_ Bedenken und er hat sie so gelöst,
wie er glaubte, sie lösen zu müssen. Da der Prozess nicht innerhalb
einer Generation vonstatten ging - wie denn auch? - dürfte die Situation
eine andere sein, wie die zu Josephs Zeiten. Die Israeliten haben sich
in Ägypten heimisch gefühlt wie die Deutschrumänen oder -russen in
Siebenbürgen oder Russland - oder auch wie bei uns jetzt Türken in
Deutschland. Im Prinzip sind sie in Aufenthaltsländern als auch in
Herkunftsländern offenbar nicht akzeptiert. Und jetzt kommt jemand, und
führt Repressalien gegen diese durch. Denke einfach mal darüber nach.
>>> Ein rassistischer Sadistengötze, der andere Völker
>>> abzuschlachten befohlen hat und das Vermischen mit anderen Völkern wie
>>> der Weltverbrecher Hitler verboten,
>> Nunja, eine Diskussion zu erschlagen besteht erstmal darin, irgendetwas
>> mit Hitler zu vergleichen
>
> Dass der Götze der Bibel seinem Volk das Vermischen mit anderen
> Völkern verbietet, habe nicht ich in das Buch der Widersprüche und
> Universalausreden geschrieben.
Es bleibt jedem Volk (Israel damals war ja kein Staat) freiheitlich
überlassen, ob es sich vermischen lassen möchte oder nicht. Wenn das
Volk beschließt, diesem Gesetz zu folgen, so mag es das tun. Dieses Tun
zu verbieten ist moralisch fragwürdig.
> Wenn Du es selbst nachlesen und die
> Beziehung zum Weltverbrecher Hitler erkennen willst: lese die
> Nürnberger Rassengesetze - und danach etwa 2. Mos. 34, 16 oder Esra
> 10, 2+3. Dann erkennst Du vielleicht auch, dass das Judenproblem
Du erzählst von "Judenproblem"!?. Ist das dein Vokabular?
Sorry, du musst aber aufpassen, was du da sagts. Vielleicht haben wir
hier auch ein Türkenproblem - oder ein Zanderproblem...
Ich schätze, ich lerne dich immer mehr kennen - das ist nicht nur
dahergesagt.
> deshalb aufkam, weil sich dieses Volk wegen religiöser _Lügen_ NIE in
> die Völker integrieren wollte, die sie gastfreundlich aufgenommen
> hatten!
Es ist das Recht, so zu handeln. So, wie heute das Recht ist, eigene
Kultur zu pflegen - siehe Deutschrumänen in Rumänien, Deutschrussen in
Russland usw.
> Hätten sie das, es gebe kein Antisemitismus und es hätte kein Pharao
> gegeben,
du begreifst einfach nicht, um was es geht. Du willst also ein
Vermischen erzwingen?. Jedes Volk hat ein Recht auf ihre Herkunft,
Kultur und dessen Pflege - und in einem fremden Land zeigt es sich
besonsers stark.
Und wenn, so wie es in der Bibel beschrieben ist, Israel als Gottes Volk
auserwählt worden ist, warum soll es nicht an die Gebote der
"Nichvermischung" nicht halten dürfen?
Der Pharao hatte ja das Problem nicht deswegen, dass er sie auswies - im
Gegenteil: er wollte sie behalten, unterdrücken und hatte offenbar ein
Vorteil davon. Er hätte sie einfach auch rausschmeissen können, so wie
es jetzt bei uns in Deutschland offenbar möglich ist.
> Wie aber bewertest DU das in der Bibel behauptete Handeln der höchsten
> Macht im Sein? Etwa, dass Gott sich an völlig unschuldigen Kindern bis
> in die 4. Generation rächen will, nur weil deren Vorfahren an andere
> Götter glaubten? Oder dass sich der Forderer der Liebe zu den Feinden
> an Menschen mit der denkbar sadistischen Strafe rächen will, der
> Ewigen Pein im Feuer? Hast Du darüber noch nie nachgedacht und glaubst
> völlig blind, was andere Dir eingetrichtert haben? Das kann ich mir
> eigentlich kaum vorstellen.
Jeder von uns darf sich göttlich fühlen und deshalb ein eigenes
Gottesbild nach eigener Interpretation der Bibel - das ist das Wesen der
Gnostik und das, was die etablierte Kirche bekämpft, oder bekämpfen
möchte. Deshalb schrieb ich weiter oben, dass es jedem zusteht, über
diese Dinge zu rechten nach eigener Moral usw. Aber wenn Gott so ist,
wie in der Bibel beschrieben, woher soll ich wissen, ob die getöteten
unschuldigen Kinder nicht doch in einer anderen Form weiterleben. Nur
darf ich nicht den Fehler machen, mir anmaßen zu wollen, wie Gott zu
handeln - auch wenn ich mich göttlich fühle, aber Mensch bin.
Das, was _ich_ tue, muss _ich_ verantworten und sonst niemand.
Gruß Micha
Michael Friedrich
> Gnostik
Gnosis meinte ich natürlich...
bevor es einer merkt ;)
herbert
Vielen Dank für Deine Statistik, Matze, die meine 2. Aussage
bestätigt.
Herbert
Matthias Kern
Deine zweeite Aussage?
du quatscht hier nur dumm, du faselst Juden wären nicht ausgewandert,
was schlicht gelogen ist.
du bist ein Lügner, so ist das!
--
Peter Zander
>> Da ich Wert auf Deine Meinung lege, weiß ich, dass Du Exkatholik bist
>> und in Jesus Deinen Erlöser glaubst. Wie oft ich Dir aber schon sagte,
>> dass für mich die Bibel ein Buch der Widersprüche und
>> Universalausreden ist, war sicher mehr als 3-Mal. Wie also kommst Du
>> darauf, dass ich die angeberische Berglemmingsvermehrung der
>> Israeliten in Ägypten glaube? Ich sage nur, dass es verbrecherisch
>> unverantwortlich wäre, wenn sich Gäste so stark vermehren, dass sie zu
>> einer tödlichen Gefahr für die Gastgeber werden.
>
>Deshalb meine Paralelle zu heute: Wir haben auch ausländische Gäste bei
>uns, die sich vermehren. Explicit seit 1955. Du kannst dir ja mal
>Gedanken machen, inwieweit es Ähnlichkeiten gibt und ob wir sie als
>GEfahr sehen - naja, es gibt immerhin schon türkischstämmige Politker in
>den deuschen Parteien - vergleichbar wie Joseph...
Deutschland hat einen Ausländeranteil von etwa 9 %. Im biblischen
Ägypten soll er über 50 % betragen haben. Was glaubst Du denn, was in
Deutschland geschehen würde, wenn sich der Ausländeranteil nur
verdoppeln würde?
>> Diese Gefahr wird in
>> der Bibel so behauptet:
>>
>> (2. Mos. 1, 8-10)
>
>Da sehe ich auch eine Paralelle zu Nazideutschland. Warum nicht gleich
>Ausländer und Gastarbeiter sterilisieren...?
Im Nazideutschland was der Ausländeranteil nach meiner Meinung
wesendlich geringer, als in der BRD. Wo siehst Du hier Parallelen? Die
kannst Du doch höchstens in dem Mord an Menschen anderer Kultur und
Religion sehen, die in Deutschland und anderen Ländern Europas damals
"aussortiert" werden sollten, damit sie den "arischen Volkskörper"
nicht "vergiften".
Weißt Du, dass sich der Weltverbrecher Hitler darauf berufen hat, bei
seinem Kampf gegen die Juden im Sinne des Allmächtigen zu handeln?
Weißt Du, dass es ein Beispiel aus der Bibel gibt, wo auf Befehl der
höchsten Macht im Sein gleich 6 Völker anderer Kultur und Religion
total abgeschlachtet werden sollten, damit diese Menschen den
"Volkskörper" nicht vergiften? Das liest sich so:
"Jedoch von den Städten dieser Völker, die der HERR, dein Gott, dir
als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat. Sondern
du sollst an ihnen unbedingt den Bann vollstrecken: an den Hetitern
und an den Amoritern, den Kanaanitern und den Perisitern, den Hewitern
und den Jebusitern, wie der HERR, dein Gott, dir befohlen hat, damit
sie euch nicht lehren, nach all ihren Greueln zu tun, die sie ihren
Göttern getan haben, und ihr so gegen den HERRN, euren Gott, sündigt."
(5. Mos. 20, 16-18)
Wie soll denn auf der Basis dieses elitären Götzen die auf Erden
unbedingt notwendige Religionsfreiheit begründet werden? Weißt Du denn
nicht, das Paulus alle Nichtchristen verflucht? Glaubst Du, das hätte
keine Auswirkungen?
>> Kannst Du diese Einstellung des Pharaos nicht verstehen? Damit billige
>> ich keinesfalls das Töten der Söhne der Israeliten oder ihre
>> Versklavung. Auch nicht, obwohl die Israeliten selbst laut 5. Mos. 20,
>> 10ff friedliebende Menschen VERSKLAVEN sollten - auf Befehl der
>> höchsten Macht im Sein!
>
>Siehst du, du richtest selber nach _deinen_ Sinn, nach _deinem_
>Rechtsempfinden, das dir sicherlich zusteht, nach _deiner_ Moral, die
>dir auch zusteht.
>
>Du hast Verständnis für den Pharao? Den habe ich auch, genauso wie ich
>Verständnis habe für Hitlers Verbrechen, ich aber nicht billige. Merkst
>du nicht, was für Blödsinn da rauskommt?
Für die Verbrechen Hitlers habe ich nicht das geringste Verständnis -
sie waren genau so pervers, wie die Verbrechen, die auf Befehl Gottes
laut Bibel begangen werden sollten - etwa das erwähnte totale
Auslöschen von 6 Völkern, um deren wohlhabende Länder rauben zu
können! Genau das wollte Hitler auch, er nutzte die Rezepte, die in
der Bibel als gottgefälliges Handeln vorgelogen werden!
Für den Pharao, der Menschen versklaven ließ, weil die Gäste
zahlreicher geworden waren, als die Gastgeber, habe ich durchaus etwas
mehr Verständnis - er wollte dadurch eine Gefahr eindämmen - als für
das Versklaven friedliebender Menschen. Dass Du Deinem Gott solch
sadistische Befehle zutraust, sollte Dir schon zu denken geben.
>Darüber zu rechten, dass Gott Kinder tötet, steht mir ebenfalls zu, mit
>_meiner_ Moral, mit _meinem_ Rechtsverständnis usw. Aber dann muss man
>selber als Mensch in der Lage sein, selber solcherart Dingen nicht zu
>tun. Solange es Kriege gibt, als Folge unbändiger Egoismus sollte wir
>den Ball flachhalten.
Menschen haben zu allen Zeiten andere Menschen ermordet, deren Land
geraubt, Menschen versklavt. Wenn das aber auf ausdrücklichen Befehl
der höchsten Macht im Sein geschehen sein soll, dann nutzen das
Machtmenschen als Ausreden für ähnliche Verbrechen.
>>> Es geht jetzt erstmal darum, warum Vermehrung verantwortungslos ist.
>>
>> Vermehrung ist _unabdingbare_ Voraussetzung, damit die Menschheit sich
>> in Richtung Zukunft weiter entwickeln kann! Über 6,5 Milliarden
>> Menschen im Jetzt aber sind der Beweis, wie saudumm wir Menschen noch
>> sind!
>
>Genauso saudumm dieser Satz. Sorry, dann schmeiss doch Bomben, wenn du
>dieses "Problem" gelöst haben möchtest. Oder lass die Leute einfach
>weiterverhungern, es regelt sich von selbst.
In China etwa werden keine Bomben geworfen und die Bevölkerung
trotzdem reduziert. Es gibt für intelligente Menschen auch gewaltlose
Wege, der unverantwortliche Übervölkerung der Erde und deren
Ausbeutung entgegen zu wirken. Wie kommst Du denn auf Bomben oder
Verhungernlassen?
Um aber die richtige Schritte einzuleiten, muss auch ein Götze, dessen
Eigentumsvolk sich laut Buch der Widersprüche und Universalausreden
völlig verantwortungslos vermehrte, damit es das angeberische
Versprechen erfüllen kann, zahlreicher zu werden, wie der Sand am Ufer
des Meeres (1. Mos. 22, 15-17), als Erfindung berechnender
Machtmenschen demaskiert werden, die damit einem oft geknechteten
kleinen Volk eine glorreiche Vergangenheit zusammenlügen wollten!
>> Wenn Gäste, die vor dem Hungertod gerettet wurden und das beste Land
>> Ägyptens geschenkt bekamen, sich aber so vermehren, dass sie zur
>> tödlichen Gefahr für die Gastgeber werden, ist das ein
>> unverantwortliches VERBRECHEN! Das solltest Du Dir in aller Ruhe
>> einmal kritisch durchdenken!
>
>Ich denke von der Warte der Menschlichkeit. Ich glaubte, du seist sowas
>wie Humanist - ich muss mich geirrt haben.
>
>Die Bedenken des Pharaos sind _seine_ Bedenken und er hat sie so gelöst,
>wie er glaubte, sie lösen zu müssen. Da der Prozess nicht innerhalb
>einer Generation vonstatten ging - wie denn auch? - dürfte die Situation
>eine andere sein, wie die zu Josephs Zeiten.
Es waren 70 Israeliten, die in Ägypten eingewandert sind, es waren
mind. 1,5 Millionen, die auszogen. Das bedeutet, dass es 21.428-Mal
mehr Menschen waren. Die Israeliten waren aber höchstens 250 Jahre in
Ägypten, wenn man das Alter von Mose, dessen Vater Amram und dessen
Großvater Kehat (der zählte zu den Einwanderern) zu Grunde legt und
auch, dass man auf dem Totenbett keine Kinder mehr zeugt. Aber selbst
dann wären es höchstens 350 Jahre gewesen!
>Die Israeliten haben sich
>in Ägypten heimisch gefühlt wie die Deutschrumänen oder -russen in
>Siebenbürgen oder Russland - oder auch wie bei uns jetzt Türken in
>Deutschland. Im Prinzip sind sie in Aufenthaltsländern als auch in
>Herkunftsländern offenbar nicht akzeptiert. Und jetzt kommt jemand, und
>führt Repressalien gegen diese durch. Denke einfach mal darüber nach.
Die Russlanddeutschen oder Deutschrumänen oder Türken machten in ihren
Gastländern NIE einen Anteil von über 50% aus. Du solltest schon die
Relationen beachten.
>>>> Ein rassistischer Sadistengötze, der andere Völker
>>>> abzuschlachten befohlen hat und das Vermischen mit anderen Völkern wie
>>>> der Weltverbrecher Hitler verboten,
>
>>> Nunja, eine Diskussion zu erschlagen besteht erstmal darin, irgendetwas
>>> mit Hitler zu vergleichen
>>
>> Dass der Götze der Bibel seinem Volk das Vermischen mit anderen
>> Völkern verbietet, habe nicht ich in das Buch der Widersprüche und
>> Universalausreden geschrieben.
>
>Es bleibt jedem Volk (Israel damals war ja kein Staat) freiheitlich
>überlassen, ob es sich vermischen lassen möchte oder nicht. Wenn das
>Volk beschließt, diesem Gesetz zu folgen, so mag es das tun. Dieses Tun
>zu verbieten ist moralisch fragwürdig.
Das Getrennthalten kann ich tolerieren - dann aber nicht mehr das
unverantwortliche Vermehren von Gästen! Wenn der Pharao NICHT
eingegriffen hätte, hätten dort nach weiteren 250 Jahren und
gleichbleibender Vermehrungsrate etwa 32 Milliarden Israeliten gelebt
- und ganz sicher die Ägypter nur noch als Sklaven. Denkst Du auch
daran?
>> Wenn Du es selbst nachlesen und die
>> Beziehung zum Weltverbrecher Hitler erkennen willst: lese die
>> Nürnberger Rassengesetze - und danach etwa 2. Mos. 34, 16 oder Esra
>> 10, 2+3. Dann erkennst Du vielleicht auch, dass das Judenproblem
>
>Du erzählst von "Judenproblem"!?. Ist das dein Vokabular?
>
>Sorry, du musst aber aufpassen, was du da sagts. Vielleicht haben wir
>hier auch ein Türkenproblem - oder ein Zanderproblem...
Aus Sicht des Neonazispacks haben wir hier durchaus ein
"Türkenproblem". Hast Du nie davon gehört? Aus Sich des
Weltverbrechers Hitler stellte sich das "Judenproblem" so dar:
"So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln:
Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn."
(Mein Kampf, 1. Band, Weltverbrecher A. Hitler)
Hätten sich die Juden von Beginn ihrer Vertreibung durch die Römer in
ihre jeweiligen Gastländer integriert - und hätte man sie sich
integrieren lassen, wäre nach meiner Meinung kein Judenproblem
entstanden. Dafür hätten die Juden aber auf einen Gott verzichten
müssen, der das totale Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und
Religion befohlen hat - und das hätte auch aus dem gottverdammten
christlichen Buch der Widersprüche und Universalausreden ausgemerzt
werden müssen. Denn in solchen Ländern anderer Kultur und Religion wie
die der 6 Schlachtopfer-Völker lebten die Juden, aber diese Gastgeber
waren nicht immer bereit, zu akzeptieren, dass alle NATIONEN vor dem
Volk Gottes zittern und beben müssen:
"An diesem Tag will ich anfangen, Schrecken und Furcht vor dir auf die
Völker unter dem ganzen Himmel zu legen: Wenn sie die Nachricht von
dir hören, werden sie vor dir zittern und beben." (5. Mos. 2, 25)
Auch diese gottverdammte Angeberscheiße wurde zum Dauerfluch für die
Juden, weil er auch in der christlichen Bibel ausgekotzt wird!
Begreifst Du das nicht?
>du begreifst einfach nicht, um was es geht. Du willst also ein
>Vermischen erzwingen?. Jedes Volk hat ein Recht auf ihre Herkunft,
>Kultur und dessen Pflege - und in einem fremden Land zeigt es sich
>besonsers stark.
Andere Völker haben sich mit anderen Völkern vermischt, aber es geht
nicht um das Verhindern von Vermischen, sondern darum, dass es eine
bodenlose Unverschämtheit von Gästen ist, wenn sie sich so
unverantwortlich vermehren, dass sie zahlreicher werden, wie die
Gastgeber. Du lässt auch völlig unberücksichtigt, dass es erst DANACH
zu Spannungen zwischen Ägyptern und Israeliten kam - laut Lügenbibel.
>Und wenn, so wie es in der Bibel beschrieben ist, Israel als Gottes Volk
>auserwählt worden ist, warum soll es nicht an die Gebote der
>"Nichvermischung" nicht halten dürfen?
>
>Der Pharao hatte ja das Problem nicht deswegen, dass er sie auswies - im
>Gegenteil: er wollte sie behalten, unterdrücken und hatte offenbar ein
>Vorteil davon. Er hätte sie einfach auch rausschmeissen können, so wie
>es jetzt bei uns in Deutschland offenbar möglich ist.
Schon sehr bald nach denn ersten Plagen wollte der Pharao die
Israeliten auswandern lassen - aber der allmächtige Götze verstockte
immer wieder das Herz des Pharaos (2. Mos. 4, 21, 2. Mos. 7, 2-4, 2.
Mos. 9, 12, 2. Mos. 10, 1+2, 2. Mos. 10, 20, 2. Mos. 10, 27, 2. Mos.
11, 9+10, 2. Mos. 14, 4, 2. Mos. 14, 8 und 2. Mos. 14, 17), so dass
dieser seine Meinung natürlich wieder ändern musste. Glaubst Du denn,
ein Menschlein könnte einem Allmächtigen Herzverstockerfatzken
widerstehen?
Dass dies alles damals gar nicht geschehen ist und nur Erfindung einer
glorreichen Vergangenheit, erwähnte ich bereits. Die Verbrechen werden
aber noch im JETZT begangen, wo unverschämt vorgelogen wird, dass in
der Bibel sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit steht, die Gott
um unseres Heiles willen in heiligen Schriften aufgezeichnet haben
wollte. Das zwingt Menschen, einen widerlichen selbstbekennenden
Kindermassenmörderfatzken anzuwinseln! Das kann ihr Unterbewusstsein
vergiften, ohne dass sie das bemerken!
>> Wie aber bewertest DU das in der Bibel behauptete Handeln der höchsten
>> Macht im Sein? Etwa, dass Gott sich an völlig unschuldigen Kindern bis
>> in die 4. Generation rächen will, nur weil deren Vorfahren an andere
>> Götter glaubten? Oder dass sich der Forderer der Liebe zu den Feinden
>> an Menschen mit der denkbar sadistischen Strafe rächen will, der
>> Ewigen Pein im Feuer? Hast Du darüber noch nie nachgedacht und glaubst
>> völlig blind, was andere Dir eingetrichtert haben? Das kann ich mir
>> eigentlich kaum vorstellen.
>
>Jeder von uns darf sich göttlich fühlen und deshalb ein eigenes
>Gottesbild nach eigener Interpretation der Bibel - das ist das Wesen der
>Gnostik und das, was die etablierte Kirche bekämpft, oder bekämpfen
>möchte. Deshalb schrieb ich weiter oben, dass es jedem zusteht, über
>diese Dinge zu rechten nach eigener Moral usw. Aber wenn Gott so ist,
>wie in der Bibel beschrieben, woher soll ich wissen, ob die getöteten
>unschuldigen Kinder nicht doch in einer anderen Form weiterleben. Nur
>darf ich nicht den Fehler machen, mir anmaßen zu wollen, wie Gott zu
>handeln - auch wenn ich mich göttlich fühle, aber Mensch bin.
Ist es nicht eine untaugliche Ausrede, zu glauben, dass Gott
einerseits Kinder tötet - sie aber andererseits in einer anderen Form
weiterleben lässt?
Ansonsten würde sich ein guter Vater freuen, wenn die Kinder so
handeln wollen, wie der Vater. Eine der größten Hirnrissigkeiten der
Bibel ist der Schwachsinn, Gott habe die Menschen in alle Winde
vertrieben und die Sprachenverwirrung geschaffen, weil die Menschen
ihm nachstreben wollten!
Mir schadet der erfundene selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken
nicht mehr - aber in den USA glauben über 40 % der Bewohner jedes Wort
der Bibel als Wahres Wort Gottes. Dass von diesem Land die größte
Gefahr für den Weltfrieden ausgeht, dass dieses Land mit billigsten
Lügen einen Angriffskrieg gegen den Willen der UN-Mehrheit initiierte
und Öl in das Feuer des islamistischen Terrorismus gegossen hat, sind
auch die Folgen davon, dass viele US-Bürger an diesen rassistischen
Fatzkengötzen glauben - denn sie verstehen sich inzwischen als das
Neue Volk Gottes!
>Das, was _ich_ tue, muss _ich_ verantworten und sonst niemand.
Das ist absolut richtig.
Peter Zander
herbert
<lothar...@yahoo.de> wrote:
Zwar nehme ich an, dass Du auch beim 2. Mal kaum lesen, noch verstehen
wirst, Matze, was ich geschrieben habe, aber ich will es dennoch
nochmal versuchen mit Dir.
Also, ich habe geschrieben:
"Bis 1941 durften Juden auf ausdrücklichen Befehl Hitlers ihr Vermögen
in Maschinen wandeln (zu welchen Bedingungen sei hier nicht
diskutiert) und mitsamt dieser Maschinen nach Palästina auswandern."
Und um Deine nötige Information dazu zu ergänzen: Am 1. Sept. 1939
ließ Hitler nach Polen zurückschießen und einmarschieren, weshalb UK
und Frankreich Deutschland den Krieg erklärten und nach und nach fast
die gesamte restliche Welt in ihren Krieg involvierten: den 2.
Weltkrieg.
Herbert
Peter Zander
>Siehst du, du richtest selber nach _deinen_ Sinn, nach _deinem_
>Rechtsempfinden, das dir sicherlich zusteht, nach _deiner_ Moral, die
>dir auch zusteht.
Auf diesen Beitrag von Dir habe ich Dir meine Meinung mitgeteilt
(Message-ID: 9vqrl490pjgqushnl...@4ax.com). Natürlich
richtet sich meine Meinung nach _meinem_ Rechtsempfinden und _meiner_
Moral. So, wie sich die Meinung jedes Menschen nach dem eigenen
Rechtsempfinden und der eigenen Moral ausrichtet.
Warum schweigst Du jetzt dazu? Mein Beitrag sollte doch auch
aufzeigen, dass auch religiöse Behauptungen das eigene Rechtsempfinden
und die eigene Moral beeinflussen können.
Wenn Dich das Thema überfordert, dann sag zumindest, dass Du meine
Meinung nicht kommentieren willst!
Peter Zander
Michael Friedrich
> Wenn Dich das Thema überfordert, dann sag zumindest, dass Du meine
> Meinung nicht kommentieren willst!
Nein, die Diskussion dreht sich ständig im Kreis. Du hast mich gefragt,
was ich von deinem "Kindermörderfazken" halte, ich habe meine Sicht
erläutert, das akzeptierst du einfach nicht und denkst auch deshalb
nicht darüber nach. Außerdem muss ich mir ja nicht für alles hier die
Zeit nehmen - in nächster Zeit sowieso nicht.
Sinn einer weiteren Diskussion sehe ich nicht, da ein weiterer
Erkenntnisgewinn ebenfalls nicht sichtbar ist. Deine Einstellung, deine
Gründe für deinen
Hass, deinen Grund für Spötteleien kenne ich, du hast es oft genug
gesagt und ich verstehe es auch sogar - im Prinzip habe ich es so
ähnlich erlebt und empfunden, bin aber allerding einen anderen Weg gegangen.
Und wenn du meinst, dass mich dieses Thema überfordert: JA - ich bin
überfordert und du bist der Gewinner hier.
schönen Sonntag noch
Michael
Franz Glaser
> Sinn einer weiteren Diskussion sehe ich nicht, da ein weiterer
> Erkenntnisgewinn ebenfalls nicht sichtbar ist.
Versuchs mal mitten im Paradies, da soll ein Baum stehen
mit einer Schlange ...
Holger Bruns
> Holger Bruns schrieb:
>> Israel ein Hightech-Land ist, ein Hort der klugen Köpfe. So hat zum
>> Beispiel die Firma Intel in Haifa den Pentium-D-Prozessor entwickelt und
>> gebaut.
>
> Quatsch!
Du lügst. Kein Quatsch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium_D
Zitat: "Der Pentium D (Desktop) ist ein Mikroprozessor, der von Intels
Forschungs- und Entwicklungsabteilung in Israel entwickelt und im Frühjahr
2005 auf dem Intel Developer Forum erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt
wurde."
> Intel läßt in Israel die Chips produzieren, wie AMD in Dresden.
Auch. "Intel Israel's five locations, some with multiple facilities,
include design and development centers, fabs, and sales and marketing
support offices. Israel itself is home to 6.7 million residents. It
comprises a mosaic of people with varied ethnic backgrounds, lifestyles,
religions, cultures and traditions, all thousands of years in the making.
In collaboration with local leadership, Intel Israel contributes to
education, employment and the development of suppliers and infrastructure."
Aber das ist ja Englisch. Das verstehst du ja nicht.
http://www.intel.com/jobs/Israel/
Wieso lieferst du Falschmeldungen, die einfach recherchierbar sind? Um
Israel zu diskreditieren?
> Im übrigen liegt der durchschnittliche IQ der Israelis bei 94 also
> deutlich niedriger, als in Europa.
Kümmere dich besser mal um deinen eigenen IQ.
HB
Peter Zander
13:15:52 +0100:
>> Wenn Dich das Thema überfordert, dann sag zumindest, dass Du meine
>> Meinung nicht kommentieren willst!
>
>Nein, die Diskussion dreht sich ständig im Kreis. Du hast mich gefragt,
>was ich von deinem "Kindermörderfazken" halte, ich habe meine Sicht
>erläutert, das akzeptierst du einfach nicht und denkst auch deshalb
>nicht darüber nach. Außerdem muss ich mir ja nicht für alles hier die
>Zeit nehmen - in nächster Zeit sowieso nicht.
Zu dem laut Bibel allmächtigen Schöpfer der Himmel und der Erde, der
bis zu seinem Mord an etwa 100.000 unschuldige Erstgeborene der
Ägypter dem Pharao siebenmal das Herz deds Pharaos so verstockt hat,
dass dieses das Volk gar nicht friedlich auswandern lassen konnte,
habe ich Dich nur gefragt, ob ein "Menschlein" dem Herzverstocken
eines Allmächtigen widerstehen könnte. Dazu stellte ich heraus, dass
es ein Verbrechen ist, dass das noch im JETZT als Wahrheit Gottes
bezeichnet wird - als Ex-Katholik weißt Du, wo das steht und mich
freut es, dass Du den KKK ablehnst.
Deine Meinung erfragte ich auch dazu, wie ein Gott, der das totale
Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und Religion befohlen haben
soll, damit deren Menschen mit ihren religiösen Vorstellungen nicht
die religiösen Vorstellungen der Israeliten beeinflussen, etwa
Sinnvolles für die nach meiner Meinung ABSOLUT notwendige
Religionsfreiheit auf Erden beitragen könnte.
>Sinn einer weiteren Diskussion sehe ich nicht, da ein weiterer
>Erkenntnisgewinn ebenfalls nicht sichtbar ist. Deine Einstellung, deine
>Gründe für deinen
>Hass, deinen Grund für Spötteleien kenne ich, du hast es oft genug
>gesagt und ich verstehe es auch sogar - im Prinzip habe ich es so
>ähnlich erlebt und empfunden, bin aber allerding einen anderen Weg gegangen.
Hass habe ich in meinem Leben zum Glück noch nie verspürt. Was Du
meinst, ist meine tiefe Traurigkeit und mein Ekel darüber, was der
höchsten Macht im Sein in der Bibel unterstellt wird. Bitte verzeihe
mir, wenn ich das Abschlachten von etwa 100.000 Kindern oder das
Befehlen des totalen Abschlachtens von 6 Völkern als Supersadismus
bezeichne - denn es wird einem ALLMÄCHTIGEN Schöpfer des Seins
unterstellt. Dass Du Dich aber vor einer eigenen Bewertung drückst,
verstehe ich: Du willst diesen Sadismus in der Bibel nicht selbst
erkennen - nach meiner Meinung!
>
>Und wenn du meinst, dass mich dieses Thema überfordert: JA - ich bin
>überfordert und du bist der Gewinner hier.
>
>schönen Sonntag noch
Ich fühle mich nicht als Sieger, sondern als Verliere, denn ich hatte
die Hoffnung, Dich zu eigenem kritischen und offenen Nachdenken
anregen zu können. Aber vielleicht kommt das ja noch und Du kannst
Dein Gedicht einmal so beenden:
Was bleibt am Ende?
Schöne Wände,
weil Augen
geöffnet
…und alles wird bunt :-)
Peter Zander
Michael Friedrich
"Wenn ihr nicht so werdet wie die Kinder..." - diesen Satz, den du sicher
kennst, hat schwerwiegende Bedeutung für dich, Grantl-Franzl. Da solltest du
mal, auch bezgl. Erkenntnis in dich gehen. Aber je älter einige werden,
werden sie nicht nur verwunderlicher, sondern auch kindischer.
gehab dich wohl
Michl
Michael Friedrich
> Dass Du Dich aber vor einer eigenen Bewertung drückst,
> verstehe ich: Du willst diesen Sadismus in der Bibel nicht selbst
> erkennen - nach meiner Meinung!
Lies nochmal, ich habe mich nicht davor gedrückt. Es ging um moralische
Bewertung der Menschen gegenüber der Menschen und gegenüber Gott, daraus
resultierend der Vorwurf gegen Gott und ebenso die Rechtfertigung des
Menschens Tun - man nennt sowas Doppelmoral gepaart mit eingeschränkter
Erkenntnisfähigkeit. Sadismus bedeutet Freude an Qualen anderer, da sagt
selbst die Bibel, dass Gott kein Gefallen hat, wenn jemand verloren geht.
Gott jedoch gab der Hartherzigkeiten der Menschen oft genug nach, dass du es
als grausam emfinden musst. Es ist grausam, so grausam wie Menschen eben
sein können. Aber gut, das verwirfst du wieder, weil es so nicht sein soll,
sondern schrecklich usw. aber vielleicht rede ich wieder mal zuviel und ich
sollte aufhören..
> Ich fühle mich nicht als Sieger, sondern als Verliere, denn
> ich hatte die Hoffnung, Dich zu eigenem kritischen und
> offenen Nachdenken anregen zu können.
Tu dir nix an, ich werde jeden Tag zum kritischen Nachdenken angeregt :)
> Aber vielleicht kommt
> das ja noch und Du kannst Dein Gedicht einmal so beenden:
>
> Was bleibt am Ende?
> Schöne Wände,
> weil Augen
> geöffnet
> .und alles wird bunt :-)
Nicht einmal schöne Wände (vor Augen) möcht ich;
Sonne und Ferne ist es, die einen weit blicken lässt
Dazu gehört bspw. dass mir Kinder, die nicht gefördert werden, die von Alkis
geschlagen werden usw. mir mehr leid tun, als Kinder, die vor 3000 Jahren
(oder wann auch immer) umgekommen sind. Zumindest sind sie mir näher.
Gruß Micha
>
> Peter Zander
>
Franz Glaser
Grantl-Franzl
jetzt reiß dich einmal am Riemen
Peter Zander
18:11:39 +0100:
>> Dass Du Dich aber vor einer eigenen Bewertung drückst,
>> verstehe ich: Du willst diesen Sadismus in der Bibel nicht selbst
>> erkennen - nach meiner Meinung!
>
>Lies nochmal, ich habe mich nicht davor gedrückt. Es ging um moralische
>Bewertung der Menschen gegenüber der Menschen und gegenüber Gott, daraus
>resultierend der Vorwurf gegen Gott und ebenso die Rechtfertigung des
>Menschens Tun - man nennt sowas Doppelmoral gepaart mit eingeschränkter
>Erkenntnisfähigkeit. Sadismus bedeutet Freude an Qualen anderer, da sagt
>selbst die Bibel, dass Gott kein Gefallen hat, wenn jemand verloren geht.
Es wäre nach meiner Meinung auch Sadismus, wenn man 100.000
unschuldige Kinder umbringt, ohne daran Freude zu haben. Wodurch
sollte dieser Mord durch einen _Allmächtigen_ gerechtfertigt werden?
Gerade an die da OBEN sind besonders strenge Forderungen bezüglich
Gerechtigkeit zu stellen. Deshalb schüttelt es mich, wenn ich daran
denke, dass Menschen einen Gott anbeten, der sich nach eigenen Worten
an den völlig unschuldigen Kinder bis in die 4. Generation rächen
will, einzig deswegen, weil deren Vorfahren andere Götter angebetet
haben. Darin steckt nach meiner Meinung das stärkste Gift gegen die
Religionsfreiheit. Siehst Du das denn anders - leider weichst Du
DEINER Antwort dazu aus?
>Gott jedoch gab der Hartherzigkeiten der Menschen oft genug nach, dass du es
>als grausam emfinden musst. Es ist grausam, so grausam wie Menschen eben
>sein können. Aber gut, das verwirfst du wieder, weil es so nicht sein soll,
>sondern schrecklich usw. aber vielleicht rede ich wieder mal zuviel und ich
>sollte aufhören..
Richtig, ich verwerfe das, weil ich solch sadistisches Handeln
durchaus Menschen zutraue, aber NIE der höchsten Macht im Sein. Mein
Magen verkrampft sich, wenn ich mir überlege, dass der Mann, der die
Liebe zu den Feinden gefordert hat, sich seinerseits an Menschen mit
der denkbar sadistischsten Strafe rächen will. Zumindest steht das so
in der Bibel!
>> Ich fühle mich nicht als Sieger, sondern als Verliere, denn
>> ich hatte die Hoffnung, Dich zu eigenem kritischen und
>> offenen Nachdenken anregen zu können.
>
>Tu dir nix an, ich werde jeden Tag zum kritischen Nachdenken angeregt :)
Das freut mich ;-)
>
>> Aber vielleicht kommt
>> das ja noch und Du kannst Dein Gedicht einmal so beenden:
>>
>> Was bleibt am Ende?
>> Schöne Wände,
>> weil Augen
>> geöffnet
>> .und alles wird bunt :-)
>
>Nicht einmal schöne Wände (vor Augen) möcht ich;
>Sonne und Ferne ist es, die einen weit blicken lässt
Dann ersetze Wände durch Fenster - und es stimmt ;-)
>Dazu gehört bspw. dass mir Kinder, die nicht gefördert werden, die von Alkis
>geschlagen werden usw. mir mehr leid tun, als Kinder, die vor 3000 Jahren
>(oder wann auch immer) umgekommen sind. Zumindest sind sie mir näher.
Sicher, an deren Leid können wir eh nichts mehr ändern und dass die
höchste Macht im Sein 100.000 Kinder ermordet haben soll, glaube ich
auch nicht den kleinsten Bruchteil einer Sekunde. Aber ich glaube
daran, etwa meinem Patenkind in Pakistan helfen zu können und anderen
Menschen in Not.
Zumindest weiß ich aus eigener Erfahrung, wie solch hirnrissiger
religiöser Schwachsinn das Denken von Kindern vergiften kann. Für mich
als Kind waren Menschen anderer Kultur und Religion minderwertig, denn
GOTT hatte laut Bibel ja befohlen, sie abzuschlachten - und was Gott
tut, konnte für mein kindliches Denken nur gut sein. So denken Kinder,
lieber Michael - und manche werden diesen Irrglauben nie mehr los. Zum
Glück erkannte ich später selbst das Gift, dass man mir eingetrichtert
hat und konnte es weitgehend unschädlich machen - und die
Nichtfordernde Liebe Gottes erahnen - und _meine_ Verantwortung dafür.
Peter Zander
Michael Friedrich
> Religionsfreiheit. Siehst Du das denn anders - leider weichst Du
> DEINER Antwort dazu aus?
Ich habe darauf öfters geantwortet, sogar in diesem Thread. Ich habe
geantwortet in verschiedenen Formulierungen, Beispielen und Bildern. Das
ging seit 2 oder 3 Jahren - oder solange wir uns kennen. Oft habe ich auch
nicht geantwortet - ich habe auch was anderes zu tun.
Und wenn du diese Antworten nicht reflektieren kannst, kann ich es auch
jetzt nicht besser machen. Aber ich will dich auch nicht an die Kollegen wie
20er, HJ, wegzeiger, hermann 2000 bis 3000 verweisen; deren Antworten sind
nicht die, die ich gegeben habe oder geben würde - zumindest nicht in deren
Kontext.
Sorry!
Nur - ich habe jetzt kein Bock mehr, mich zu wiederholen.
Gruß Micha
Rainer Zwanziger
> Zumindest weiß ich aus eigener Erfahrung, wie solch hirnrissiger
> religiöser Schwachsinn das Denken von Kindern vergiften kann. Für mich
> als Kind waren Menschen anderer Kultur und Religion minderwertig, denn
> GOTT hatte laut Bibel ja befohlen, sie abzuschlachten - und was Gott
> tut, konnte für mein kindliches Denken nur gut sein.
*LOL*
In welcher antichristlichen Sekte wird dieser Quatsch gelehrt? Mit den
Evangelien und der Bibel hat das ja wohl nicht das Geringste zu tun! Ich
kenne auch keine christliche Gemeinde, die sowas lehren würde.
Wo sagt Jesus, dass Menschen anderer Kultur oder Religion minderwertig
seien? Im Gegenteil: er lobt immer wieder die, die Gott gehorchen, auch
wenn es die den Juden verhassten Samariter sind.
«Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!» Jak 2,8
Hans Jakob
> Peter Zander schrieb
>
>
>
>
> Nur - ich habe jetzt kein Bock mehr, mich zu wiederholen.
>
> Gruß Micha
>
>
>
Gratuliere zu Deinem Entschluss! Deine Geduld und Langmut habe ich
schon länger bewundert, vor allem die sachlichen und um Verständnis
werbenden Ausführungen trotz unübertrefflicher Engsicht des
"Diskutanten". Ich hatte diese Langmut über weite Teile meiner
langjährigen Streitereien mit PZ nicht. Da Geduld und Langmut auch nicht
geholfen haben, fühle ich mich aber getröstet.
Seit einiger Zeit habe ich PZ quasi im Filter und antworte ihm auf kein
Posting mehr, weil sinnlos.
Hans Jakob
Franz Glaser
;-o))
Gl
Michael Friedrich
> Seit einiger Zeit habe ich PZ quasi im Filter und antworte ihm auf kein
> Posting mehr, weil sinnlos.
Deshalb steckt man doch nicht jemanden in den Filter.
Außerdem halte ich es für unhöflich, öffentlich zu erwähnen, dass man
jemanden im Filter hat - auch wenn es jetzt oberlehrerhaft klingen mag.
Franz Glaser
> ... auch wenn es jetzt oberlehrerhaft klingen mag.
Der Michael Friedrich hat seine Dialektik gelernt, Respekt!
Da können sich noch einige Schleimer°° was von ihm ab-
schauen...
Peter Zander
2009 22:43:19 +0100:
>> Zumindest weiß ich aus eigener Erfahrung, wie solch hirnrissiger
>> religiöser Schwachsinn das Denken von Kindern vergiften kann. Für mich
>> als Kind waren Menschen anderer Kultur und Religion minderwertig, denn
>> GOTT hatte laut Bibel ja befohlen, sie abzuschlachten - und was Gott
>> tut, konnte für mein kindliches Denken nur gut sein.
>
>*LOL*
>
>In welcher antichristlichen Sekte wird dieser Quatsch gelehrt? Mit den
>Evangelien und der Bibel hat das ja wohl nicht das Geringste zu tun!
Es steht in dem wichtigsten Werk des Christentums, der Bibel. Ich
erwähnte es vielmals. Falls Du es noch nicht mitbekommen hast, hier
der Befehl Deines Gottes zum totalen Abschlachten aller Säuglinge,
Kinder, Frauen und Männer von 6 Völkern anderer Kultur und Religion,
damit deren religiöse Vorstellungen nicht die religiösen Vorstellungen
der Israeliten beeinflussen:
"Jedoch von den Städten dieser Völker, die der HERR, dein Gott, dir
als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat. Sondern
du sollst an ihnen unbedingt den Bann vollstrecken: an den Hetitern
und an den Amoritern, den Kanaanitern und den Perisitern, den Hewitern
und den Jebusitern, wie der HERR, dein Gott, dir befohlen hat, damit
sie euch nicht lehren, nach all ihren Greueln zu tun, die sie ihren
Göttern getan haben, und ihr so gegen den HERRN, euren Gott, sündigt."
(5. Mos. 20, 16-18)
Wie minderwertig diese Bestie wäre, die Du anwinselst - wenn es sie
geben würde - geht auch daraus hervor, dass sie sich an den völlig
unschuldigen Kinder bis in die 4. Generation rächen will, nur weil
deren Vorfahren andere Götter angebetet haben. (2. Mos. 20, 4+5 und 5.
Mos. 5, 8+9)
Peter Zander
Peter Zander
>> Religionsfreiheit. Siehst Du das denn anders - leider weichst Du
>> DEINER Antwort dazu aus?
>
>Ich habe darauf öfters geantwortet, sogar in diesem Thread. Ich habe
>geantwortet in verschiedenen Formulierungen, Beispielen und Bildern. Das
>ging seit 2 oder 3 Jahren - oder solange wir uns kennen. Oft habe ich auch
>nicht geantwortet - ich habe auch was anderes zu tun.
Meine Fragen bezüglich Religionsfreiheit waren klar formuliert: Etwa:
"Wie soll denn auf der Basis dieses elitären Götzen die auf Erden
unbedingt notwendige Religionsfreiheit begründet werden?"
oder:
"Darin steckt nach meiner Meinung das stärkste Gift gegen die
Religionsfreiheit. Siehst Du das denn anders - leider weichst Du
DEINER Antwort dazu aus?"
oder:
"Deine Meinung erfragte ich auch dazu, wie ein Gott, der das totale
Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und Religion befohlen haben
soll, damit deren Menschen mit ihren religiösen Vorstellungen nicht
die religiösen Vorstellungen der Israeliten beeinflussen, etwa
Sinnvolles für die nach meiner Meinung ABSOLUT notwendige
Religionsfreiheit auf Erden beitragen könnte."
Ich habe konkret aufgelistet, was ich als Gift ansehe, das wirkliche
Religionsfreiheit verhindert. Etwa der Befehl der höchsten Macht im
Sein zum totalen Abschlachten von 6 Völkern anderer Kultur und
Religion, damit deren Menschen mit ihren religiösen Vorstellungen
nicht die religiösen Vorstellungen der Israeliten beeinflussen (5.
Mos. 20, 16-18). Oder die Racheandrohung Gottes, sich laut dem
wichtigsten Gesetzeswerk, den Zehn Geboten, an den völlig unschuldigen
Kindern bis in die 4. Generation zu rächen, nur weil deren Vorfahren
von Religionsfreiheit Gebrauch machten und andere Götter angebetet
haben. (2. Mos. 20, 4+5 und 5. Mos. 5, 8+9)
>Und wenn du diese Antworten nicht reflektieren kannst, kann ich es auch
>jetzt nicht besser machen.
Geantwortet hast Du auf solche Fragen im Zusammenhang mit
Religionsfreiheit nach meiner Erinnerung weder in diesem Thread noch
an anderer Stelle. Sollte ich Deine Antwort überlesen habe, bitte
wiederhole sie.
>Sorry!
>
>Nur - ich habe jetzt kein Bock mehr, mich zu wiederholen.
Ich verstehe, dass solche Fragen Dir höchst unangenehm sind, denn sie
fordern Dich auf, selbst zu überlegen und zu entscheiden, ob Du das
von Deinem Gott glauben kannst, was ich als Gott unterstelltes Handeln
anprangere. Bestreiten kannst Du nämlich nicht, dass ihm das
unterstellt wird, es steht ja in der Bibel.
Peter Zander
Hans Jakob
Du hast nicht beachtet, dass ich "quasi" im Filter geschrieben habe,
d.h., ich beantworte seine Postings nicht mehr und nehme dazu auch nicht
direkt Stellung. Du hast dies so ausgedrückt, dass Du jetzt keinen Bock
mehr hast.
Aber im Prinzip gebe ich Dir recht. Vor etwa drei oder vier Jahren, als
ich mich in diese NG verirrte, hatte ich eine ähnliche Haltung wie Du.
Die wurde mir aber vermiest, als es hieß, hier sei keine Kuschelbude und
deutliche Ausdrücke - die auch scheißen und pissen als Regelvokabular
umfassen können - seien durchaus am Platze.
Aber bleib standhaft im Guten und geh mit gutem Beispiel voran. Das
letzte Wort nimmt sich immer noch der pneumopathologische PZ. Diese
Feststellung ist auch nicht höflich, aber wahr, wie Du siehst.
Hans Jakob
Hubert Ostner
"Hans Jakob" <hans_...@online.de> schrieb im Newsbeitrag news:gjspo1$nt7$1...@online.de...
> Aber bleib standhaft im Guten und geh mit gutem Beispiel voran. Das
> letzte Wort nimmt sich immer noch der pneumopathologische PZ. Diese
> Feststellung ist auch nicht höflich, aber wahr, wie Du siehst.
Deine Gegenargumente gegenüber Peter Zander, dem
"König der Textbausteine" (TM) waren i.d.R.
auch nicht besonders beeindruckend, sondern strahlten lediglich ein
mimosenhaftes christliches Dauerbeleidigtsein aus.
IMHO
Rainer Zwanziger
> "Jedoch von den Städten dieser Völker, die der HERR, dein Gott, dir
> als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat. Sondern
> du sollst an ihnen unbedingt den Bann vollstrecken: an den Hetitern
> und an den Amoritern, den Kanaanitern und den Perisitern, den Hewitern
> und den Jebusitern, wie der HERR, dein Gott, dir befohlen hat, damit
> sie euch nicht lehren, nach all ihren Greueln zu tun, die sie ihren
> Göttern getan haben, und ihr so gegen den HERRN, euren Gott, sündigt."
> (5. Mos. 20, 16-18)
Erkläre doch mal, was daran falsch ist? Gott versucht hier sein Volk vor
Götzenanbetung und damit ewiges Verlorengehen in der Hölle zu schützen.
Die erwähnten Völker gehen verloren. Damit das Volk Gottes, Israel,
nicht die Götzen der sechs anderen Völker lernt anzubeten, müssen diese
vom Erdboden vertilgt werden. Ist das so schwer zu verstehen? Um Israel
zu retten, muss Israel die Feinde Gottes auslöschen. Gott hat Weitblick:
Er sieht voraus, dass Israel bei Nichtbefolgen des Befehls selbst den
Götzen anhängen wird, damit JHWH vergisst und verlorengehen muss.
> Wie minderwertig diese Bestie wäre, die Du anwinselst - wenn es sie
> geben würde - geht auch daraus hervor, dass sie sich an den völlig
> unschuldigen Kinder bis in die 4. Generation rächen will, nur weil
> deren Vorfahren andere Götter angebetet haben. (2. Mos. 20, 4+5 und 5.
> Mos. 5, 8+9)
Auch das ist wohlbekannt: Wenn ein Volk Greuel begeht, dann wirkt das
bis in die vierte Generation nach. Das ist doch leicht zu verstehen,
oder? Deutschland hat 6 Millionen Juden ermordet und damit Gottes
Augapfel angerührt. Das heißt, dass vier Generationen von Deutschen
seitdem verflucht sind. Darunter auch Du und ich. Nach 1945 nahm die
Gottlosigkeit massiv zu, die DDR-Menschen wurde bis 1989 durch den
Bolschewismus zu 99 % gottlos und wird verlorengehen. Die BRD wurde mit
den 68er Bolschewisten geschlagen und verblendet und wird zu 95 %
verlorengehen. Dies ist eine Auswirkung des Holocaust. Denn wer glaubt
in der Gesamt-BRD heute noch an Gott JHWH? Die große Mehrheit wurde mit
Blindheit geschlagen und Satan ist mit seinen Dämonen heute omnipräsent.
Sie verhindern wirksam den Glauben bei den Menschen.
Das Brechen des Bundes mit JHWH hat dramatische Folgen.
Peter Zander
2009 12:42:57 +0100:
>> "Jedoch von den Städten dieser Völker, die der HERR, dein Gott, dir
>> als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat. Sondern
>> du sollst an ihnen unbedingt den Bann vollstrecken: an den Hetitern
>> und an den Amoritern, den Kanaanitern und den Perisitern, den Hewitern
>> und den Jebusitern, wie der HERR, dein Gott, dir befohlen hat, damit
>> sie euch nicht lehren, nach all ihren Greueln zu tun, die sie ihren
>> Göttern getan haben, und ihr so gegen den HERRN, euren Gott, sündigt."
>> (5. Mos. 20, 16-18)
>
>Erkläre doch mal, was daran falsch ist? Gott versucht hier sein Volk vor
>Götzenanbetung und damit ewiges Verlorengehen in der Hölle zu schützen.
>Die erwähnten Völker gehen verloren. Damit das Volk Gottes, Israel,
>nicht die Götzen der sechs anderen Völker lernt anzubeten, müssen diese
>vom Erdboden vertilgt werden. Ist das so schwer zu verstehen? Um Israel
>zu retten, muss Israel die Feinde Gottes auslöschen. Gott hat Weitblick:
>Er sieht voraus, dass Israel bei Nichtbefolgen des Befehls selbst den
>Götzen anhängen wird, damit JHWH vergisst und verlorengehen muss.
Wenn die höchste Macht im Sein sich offenbaren wollte, sie würde es
für all ihre Geschöpfe so, dass alle an sie glauben. Das aber wird
Dein pervertiertes Gehirn nicht mehr verstehen können, also winselst
Du einen allmächtigen Schöpfer der Himmel und der Erden an, der seinem
Eigentumsvolk ohne jegliche Gewalt einen ganzen Planeten hätte als
neue Heimat geben können - wenn er denn allmächtig wäre. Krieche ihm
in den Arsch, diesen erfundenen selbstbekennenden
Kindermassenmörderfatzken, ich pisse gewissermaßen auf ihn ;-)
Peter Zander
Peter Zander
12:19:36 +0100:
[ ]
Wie beide hatten zwar noch nie einen Gedankenaustausch, aber was
Textbausteine betrifft: die sind sehr praktisch. Etwa um aufzuzeigen,
wie das Denken von Menschen wie vom lieben Hans Jakob durch religiösen
Schwachsinn so pervertieren kann, dass er die Strafe der Ewigen Pein
im Feuer von Menschen mit einer anderen religiösen Einstellung für
gerecht hält. Das kotzte er so aus:
"Gott ist nämlich auch gerecht. Sollte Dich die Strafe des ewigen
Feuers treffen, würde ich dies als gerecht und keineswegs als
sadistisch empfinden, wenn ich daran denke, welchen Unsinn an ekligem
Zynismus und Sadismus Du laufend verbreitest." (Der Psychopath und
Supermarkt-Katholik Hans Jakob in "Atheisten und diese Forum" in
typisch katholischer Erfüllung der Forderung Jesus, seine Feinde zu
lieben, am 21.04.08 zu Peter Zander, siehe
http://groups.google.at/group/de.soc.weltanschauung.christentum/msg/ab087a0045ad28ff?dmode=source)
Natürlich schreibe ich diesen Schwachsinn genau so wenig jedes Mal
neu, sondern kopiere ihn in meinem Beitrag, wie auch der Schwachsinn,
der in dem gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden
über die höchste Macht im Sein vorgelogen wird. Etwa, dass der Mann,
der die Liebe zu den Feinden gefordert hat, sich seinerseits an
Menschen mit der denkbar sadistischsten Strafe rächen will:
"Dann wird er auch zu denen zur Linken sagen: Geht von mir,
Verfluchte, in das ewige Feuer, das bereitet ist dem Teufel und seinen
Engeln! Denn mich hungerte, und ihr gabt mir nicht zu essen; mich
dürstete, und ihr gabt mir nicht zu trinken; ich war Fremdling, und
ihr nahmt mich nicht auf; nackt, und ihr bekleidetet mich nicht; krank
und im Gefängnis, und ihr besuchtet mich nicht. Dann werden auch sie
antworten und sagen: Herr, wann sahen wir dich hungrig oder durstig
oder als Fremdling oder nackt oder krank oder im Gefängnis und haben
dir nicht gedient? Dann wird er ihnen antworten und sagen: Wahrlich,
ich sage euch, wenn ihr es einem dieser Geringsten nicht getan habt,
habt ihr es auch mir nicht getan. Und diese werden hingehen in die
ewige Pein, die Gerechten aber in das ewige Leben." (Matth. 25, 41-46)
Von irgendetwas muss ja das Denken von Jans Jakob so pervertiert sein,
dass er selbst Menschen die Ewige Pein im Feuer wünscht. Im jetzigen
Fall belege ich es mit einem Textbaustein aus der Bibel, von dem ich
vermute, dass er das Denken von Hans Jakob total verknotet hat, denn
kein Mensche kann nach meiner Meinung in seinem Denken einen Forderer
der Liebe zu den Feinden in Einklang bringen mit dem denkbar
sadistischsten Richter, ohne es pervers zu verknoten.
Peter Zander
Rainer Zwanziger
> Krieche ihm in den Arsch, diesen erfundenen selbstbekennenden
> Kindermassenmörderfatzken, ich pisse gewissermaßen auf ihn ;-)
Deine Vorliebe für Fäkalausdrücke ist bedenklich! Deiner Weiterreise auf
der breiten Straße steht damit jedoch nichts im Weg.
Peter Zander
>> Krieche ihm in den Arsch, diesen erfundenen selbstbekennenden
>> Kindermassenmörderfatzken, ich pisse gewissermaßen auf ihn ;-)
>
>Deine Vorliebe für Fäkalausdrücke ist bedenklich! Deiner Weiterreise auf
>der breiten Straße steht damit jedoch nichts im Weg.
Bei Dir, der mir die Pein des Feuers androht, halte ich diese
deutliche Sprache für die richtige. Ein Allmächtiger, der Menschen,
die ihn hassen, androht, sie sofort umzubringen, das aber nie umsetzen
konnte - weil es diesen Fatzken gar nicht gibt - ist für mich etwa ein
Angeberarsch, auf den ich gewissermaßen pisse.
Natürlich darfst Du ihm gehorchen, weil er Dich sonst Deine eigenen
Kinder auffressen lässt. Mit nur etwa Verstand würdest Du allerdings
erkennen können, dass dieser Supersadist Erfindung von Machtmenschen
ist, um damit bei Blindgläubigen schiere Angst und Schuldgefühle
einzutrichtern - und blinden Gehorsam - erzeugen zu können.
Wer einen selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken als Lieben Gott
anwinselt, dessen Denken muss pervertiert sein - wenn derjenige
wirklich nach eigenem kritischen Prüfen glaubt, die höchste Macht im
Sein habe selbst etwa 100.000 unschuldige Kinder der Ägypter
abgeschlachtet oder würde sich an völlig unschuldigen Kinder bis in
die 4. Generation rächen, nur weil deren Vorfahren andere Götter
angebetet haben, weil das deren Eltern ihnen so beigebracht haben, wie
Deine Eltern Die wohl das Anwinseln eines widerlichen
selbstbekennenden Kindermassenmörderfatzken.
Peter Zander
Rainer Zwanziger
> agains...@domain.invalid (Rainer Zwanziger) schrieb am Mon, 5 Jan
> 2009 15:45:32 +0100:
>
> >> Krieche ihm in den Arsch, diesen erfundenen selbstbekennenden
> >> Kindermassenmörderfatzken, ich pisse gewissermaßen auf ihn ;-)
> >
> >Deine Vorliebe für Fäkalausdrücke ist bedenklich! Deiner Weiterreise auf
> >der breiten Straße steht damit jedoch nichts im Weg.
>
> Bei Dir, der mir die Pein des Feuers androht, halte ich diese
> deutliche Sprache für die richtige. Ein Allmächtiger, der Menschen,
> die ihn hassen, androht, sie sofort umzubringen, das aber nie umsetzen
> konnte - weil es diesen Fatzken gar nicht gibt - ist für mich etwa ein
> Angeberarsch, auf den ich gewissermaßen pisse.
Sei besser nicht so explosiv unterwegs. Du reitest Dich sonst immer mehr
ins Verderben hinein.
Hans
> agains...@domain.invalid (Rainer Zwanziger) schrieb am Mon, 5 Jan
> 2009 15:45:32 +0100:
[...]
>
> Natürlich darfst Du ihm gehorchen, weil er Dich sonst Deine eigenen
> Kinder auffressen lässt. Mit nur etwa Verstand würdest Du allerdings
> erkennen können, dass dieser Supersadist Erfindung von Machtmenschen
> ist, um damit bei Blindgläubigen schiere Angst und Schuldgefühle
> einzutrichtern - und blinden Gehorsam - erzeugen zu können.
Spricht der Bischof zum Fürsten: "Du halt' die Leute arm, ich
halt' sie dumm!". Gilt für alle Religionen.
[...]
Hans
Peter Zander
>> Natürlich darfst Du ihm gehorchen, weil er Dich sonst Deine eigenen
>> Kinder auffressen lässt. Mit nur etwa Verstand würdest Du allerdings
>> erkennen können, dass dieser Supersadist Erfindung von Machtmenschen
>> ist, um damit bei Blindgläubigen schiere Angst und Schuldgefühle
>> einzutrichtern - und blinden Gehorsam - erzeugen zu können.
>
>
>Spricht der Bischof zum Fürsten: "Du halt' die Leute arm, ich
>halt' sie dumm!". Gilt für alle Religionen.
Die Fürsten von Gottes Gnaden wurden bereits in die
Bedeutungslosigkeit geschickt, die Fürsten der Kirche folgen ihnen
unaufhaltsam. Für alle Religionen gilt das, was Du sagst, aber nicht
gleichermaßen, denn manche religiösen Sichtweisen sind für die
Gläubigen leichter zu glauben, als etwa die christliche, die sich die
Hirnrissigkeit geleistet hat, einen Forderer der Liebe zu den Feinden
als Gottessohn zu behaupten, der sich seinerseits aber an Menschen mit
der denkbar sadistischsten Strafe rächen will, der Ewigen Pein im
Feuer. Blöder geht en nach meiner Meinung gar nicht mehr - auch wenn
viele der Schäfchen selbst diesen Schwachsinn kritiklos schlucken. Ein
Erbrechen ist damit aber vorprogrammiert ;-)
Peter Zander
--
"Jede Seele unterwerfe sich den übergeordneten staatlichen Mächten;
DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die
bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen
Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber
widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (Röm. 13,1+2)
Hans <pi...@Wolke7.net> schrieb am Mon, 05 Jan 2009 18:14:19 +0100:
>> Natürlich darfst Du ihm gehorchen, weil er Dich sonst Deine eigenen
>> Kinder auffressen lässt. Mit nur etwa Verstand würdest Du allerdings
>> erkennen können, dass dieser Supersadist Erfindung von Machtmenschen
>> ist, um damit bei Blindgläubigen schiere Angst und Schuldgefühle
>> einzutrichtern - und blinden Gehorsam - erzeugen zu können.
>
>
>Spricht der Bischof zum Fürsten: "Du halt' die Leute arm, ich
>halt' sie dumm!". Gilt für alle Religionen.
Die Fürsten von Gottes Gnaden wurden bereits in die
Bedeutungslosigkeit geschickt, die Fürsten der Kirche folgen ihnen
unaufhaltsam. Für alle Religionen gilt das, was Du sagst, aber nicht
gleichermaßen, denn manche religiösen Sichtweisen sind für die
Gläubigen leichter zu glauben, als etwa die christliche, die sich die
Hirnrissigkeit geleistet hat, einen Forderer der Liebe zu den Feinden
als Gottessohn zu behaupten, der sich seinerseits an Menschen mit der
denkbar sadistischsten Strafe rächen will, der Ewigen Pein im Feuer.
Blöder geht es nach meiner Meinung gar nicht mehr - auch wenn viele
Schäfchen selbst diesen Schwachsinn kritiklos schlucken. Ein Erbrechen
ist damit aber vorprogrammiert ;-)
Peter Zander
--
"Jede Seele unterwerfe sich den übergeordneten staatlichen Mächten;
DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die
bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen
Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber
widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (Röm. 13,1+2)
Hans
> Hans <pi...@Wolke7.net> schrieb am Mon, 05 Jan 2009 18:14:19 +0100:
>>
>> Spricht der Bischof zum Fürsten: "Du halt' die Leute arm, ich
>> halt' sie dumm!". Gilt für alle Religionen.
>
> Die Fürsten von Gottes Gnaden wurden bereits in die
> Bedeutungslosigkeit geschickt, die Fürsten der Kirche folgen ihnen
> unaufhaltsam. Für alle Religionen gilt das, was Du sagst, aber nicht
> gleichermaßen, denn manche religiösen Sichtweisen sind für die
> Gläubigen leichter zu glauben, als etwa die christliche, die sich die
> Hirnrissigkeit geleistet hat, einen Forderer der Liebe zu den Feinden
> als Gottessohn zu behaupten, der sich seinerseits aber an Menschen mit
> der denkbar sadistischsten Strafe rächen will, der Ewigen Pein im
> Feuer. Blöder geht en nach meiner Meinung gar nicht mehr - auch wenn
> viele der Schäfchen selbst diesen Schwachsinn kritiklos schlucken. Ein
> Erbrechen ist damit aber vorprogrammiert ;-)
Wohl. Religion ist Scheiße, egal, welche. Die
Verbrechensgeschichte der Juden ist die zeitlich längste, weil
das die erste der abrahamitischen Haß- und Unglücksreligionen war
und ist; die Religionsgeschichte der Christen ist die ärgste,
weil es mehr Christen als Juden gab und gibt, und die
Kriminalgeschichte der Mohammedaner ist aus historischen Gründen
kürzer, nichtsdestoweniger nicht besser als die der Juden oder
Christen.
Hans
Hans Jakob
Mit welchem Namen bist Du seinerzeit aufgetreten? Ein Hubert Ostner ist
mir nicht in Erinnerung.
Hans Jakob
Hans Jakob
Du bist auch ohne Religion dumm.
Hans Jakob
Hans Jakob
> Peter Zander schrieb:
>> Hans <pi...@Wolke7.net> schrieb am Mon, 05 Jan 2009 18:14:19 +0100:
>
>>>
>>> Spricht der Bischof zum Fürsten: "Du halt' die Leute arm, ich halt'
>>> sie dumm!". Gilt für alle Religionen.
>>
>>
>
> Juden ist die zeitlich längste, weil das die erste der abrahamitischen
> Haß- und Unglücksreligionen war und ist; die Religionsgeschichte der
> Christen ist die ärgste, weil es mehr Christen als Juden gab und gibt,
> und die Kriminalgeschichte der Mohammedaner ist aus historischen Gründen
> kürzer, nichtsdestoweniger nicht besser als die der Juden oder Christen.
>
> Hans
Das ist die typisch deutsche Spießbürgersicht, die zu allem möglichen,
bloß nichts Rechtem taugt. Leute mit dieser Haltung hatten Deutschland
einmal und nur für relativ kurze Zeit in ihren Krallen - das hat uns
aber ein für allemal gereicht!! Sie haben mit dieser Sicht der Dinge
Deutschland und fast die ganze Welt ins Unglück gestürzt.
Du scheinst diesen Zusammenhang noch nicht erkannt zu haben, sowenig wie
der PZ.
Hans Jakob