Was verdient Michel Friedman?
H Maffner
Seine Rückkehr auf den TV-Bildschirm
Da ist er wieder. Michel Friedman drängelt zurück ins Rampenlicht. Er
verlangt nach einer "zweiten Chance", und zwar nicht für seine Opfer,
sondern für sich! Seine Rückkehr auf den Fernseh-Bildschirm wird zwar von
Duzfreunden wie CSU-Innenminister Günther Beckstein begeistert beklatscht,
ist aber bislang eine Nummer kleiner ausgefallen, als zunächst zu befürchten
war. Denn nur 170.000 Zuschauer können ihn empfangen, den Friedman. Seine
Sendung läuft als Anhängsel der US-Krimi-Reihe "Law and Order" bei einem
Unterkanal des Bezahl-TV-Senders "Premiere". Der Kanal nennt sich "13th
Street", und die Friedman-Sendung, produziert von einer Firma der TV-Tante
Sabine Christiansen, wurde "Im Zweifel für ... Friedmans Talk" getauft.
Michel Friedman tritt im Anschluss an die "Law-and-Order"-Reihe
zweiwöchentlich als Rechtsexperte (!) auf und befragt in seiner Sendung
künftig Gäste aus Politik und Wirtschaft sowie - so heißt es in einer
hauseigenen Presseerklärung wörtlich - "Prominente, die mit dem Gesetz in
Berührung kamen". - Ob sich Friedman da auch selbst einladen kann? Immerhin
ist der Herr Bundesverdienstkreuzträger und vormalige Vize-Boss der
Zentralrats der Juden in Deutschland vorbestraft, seit er als koksender
Kunde schwerkrimineller Mädchen- und Menschenhändler enttarnt wurde.
"Ich bin wieder da!"
An Arroganz und Selbstgefälligkeit hat Friedman offenbar nichts eingebüßt.
Das jedenfalls ist der Eindruck, den er Auserwählten bei einer
Vorab-Vorführung seiner neuen Sendung bot. Der Nachrichtensender "n-TV"
notierte im Rahmen der Internet-Berichterstattung: "Der Mann ist in seinem
Element. Auch als die Aufzeichnung der Sendung vorbei ist, redet er mit
seinen Gästen weiter, gestikuliert, argumentiert. Dann schreitet Michel
Friedman aus dem Studio, verteilt Küsschen, herzt die Crew und schüttelt
Hände, wie ein Boxer, der nach einem Sieg aus dem Ring steigt. ,Grüß zu Haus
', ruft er Bayerns Innenminister Beckstein hinterher. Jeder Schritt, jedes
Wort sagt: Seht her - ich, Michel Friedman, bin wieder da."
Zuvor hatte Friedman einige Fragen zugelassen, zumindest, wenn sie betont
unverfänglichen Inhalts waren. Eine Journalistin, die ihn zu
Zwangsprostitution und entsprechenden Folgen befragen wollte, wurde
abserviert. Friedman: "Es ist alles dazu gesagt." Er kann sich solcherlei
Dinge leisten, weil er von seinen einflussreichen Freunden Rückendeckung
erhält. Auf einer "Welcome-Back-Party" für Friedman in Berlin wurde kürzlich
neben CSU-Beckstein immerhin gesichtet: CDU-Chefin Angela Merkel, Berlins
SPD-Bürgermeister Klaus Wowereit, Grünen-Politiker Volker Beck sowie
"Bild"-Chefredakteur Diekmann. Wer erwartet hatte, Friedman würde sich jetzt
bei seinen bedauernswerten Opfern entschuldigen und kritische Worte zu den
Themen "Menschenhandel" und "Frauenfeindlichkeit" verlieren, der sah sich
getäuscht. Friedman geht es in gewohnter Manier insbesondere um eines: Um
sich!
Skrupelloser "Paolo Pinkel"
Dabei wäre eine Entschuldigung durchaus passend gewesen. Immerhin hatte
CDU-Politiker Friedman mächtig eingekauft auf dem Frauen-Supermarkt, der
Polinnen, Ukrainerinnen und Russinnen als "naturgeil" anpries. Paolo Pinkel,
der "Kunsthändler aus Mailand", dürfte zumindest davon gehört haben, dass
die Ausländerinnen - wie im "Spiegel" zu lesen - "durch einmalige,
mehrmalige oder tagelange Vergewaltigungen, durch Drohungen, Schläge, Würgen
oder Tritte gefügig gemacht worden sind". Schriftstellerin Karen Duve: "Wie
können so viele Männer in und auf Frauen ejakulieren, ohne deren Not zur
Kenntnis zu nehmen? Wie erklären die es sich, wenn die Haut einer
Prostituierten mit blauen Flecken und centstückgroßen Brandflecken übersät
ist? Wie können sie Erregung empfinden, wo sich Mitleid aufdrängen würde?"
Die linke Frauenrechtlerin Alice Schwarzer führte uns neulich ebenfalls vor
Augen, dass Friedman nicht einmal willens war, mit Frauen selbst zu
verhandeln. Es sei, so die Schwarzer, eben besonders schändlich, "sich nicht
nur eine Postitutierte zu bestellen, mit ihr direkt zu verhandeln, sie zu
fragen, was bekommst du dafür und ihr das Geld zu geben - sondern anzurufen
bei irgendwelchen Männern, Bewachern wie es heißt, die diese Frauen dann
bringen und kassieren". Alice Schwarzer: "Die Frauen bekommen nicht mal
selber das Geld. Ich glaube auch, wenn man nur einmal die Frauen als
Menschen wahrnehmen würde, genauer hinschauen würde, würde man vielleicht
nicht nur Verletzungen - blaue Flecken, die bekannten Brandstellen durch
ausgedrückte Zigaretten usw. erkennen - man würde vielleicht auch an den
Augen sehen, dass es hier nicht um Lust geht, sondern um Unterwerfung." Und.
"Das ist das verschärfte Problem bei dieser Art von Freiertum."
Solchen Diskussionen aber will sich Michel Friedman nicht stellen. Nach wie
vor sehr gern lässt er sich hingegen zu Israel befragen. "Friedman: "Wir
sind nicht die Botschafter des Staates Israel. Aber Israel ist der religiöse
Mittelpunkt, vor allem Jerusalem, im Leben eines Juden. (...) Israel ist für
mich das Rückgrat, um heute in der Diaspora leben zu können, als stolzer und
selbstbewusster Jude. Wenn heute der Antisemitismus in Deutschland
mörderisch werden würde, hätte ich ein Land, das mich rettet."
Für das FZ-Buch "Antisemitismus? - Die Wahrheit über Michel Friedman" sind
wohl Hunderte ähnlicher Zitate ausgewertet worden. So sagte Friedman in
einem Interview mit dem "Kölner Express" einmal: "Israel muss dasselbe Recht
auf Notwehr haben, wie die übrige freie Welt, wie die Nato und Amerika." Und
gegenüber der Super-Illu schwärmte Friedman: "Israel ist das religiöse
Zentrum aller Juden. Es ist ein wunderschönes Ferienland; ich bin oft dort.
Schließlich ist Israel für mich die sichere Zuflucht, falls ich aus meiner
Heimat vertrieben werde." Wer den wahren Friedman erkennen will, der sollte
sich jetzt sein Exemplar des Enthüllungs-Werkes sichern.
Bislang tat jeder Deutsche gut daran, eine eventuelle Abneigung gegen Michel
Friedman hübsch für sich zu behalten, um nicht als Antisemit durchs Dorf
getrieben zu werden. Denn der hochempfindliche Doktor Michel Julien Friedman
verstand es nahezu perfekt, Kritik an seiner Person zu tabuisieren. Nach
seinem Absturz will er genau da wieder hin und bastelt an seiner neuen
Macht. Auch andere Ämter hat er sich bereits gesichert: Als Kommentator beim
Berliner Sender "100,6" des Springer-Getreuen Gafron, als Herausgeber für
politische Bücher beim linken "Aufbau"-Verlag (einstiger SED-Vorzeige-Laden,
von Gysi-Vater Klaus mitbegründet), und der listige Unternehmer Wall
präsentiert Friedman als Repräsentant (Aufsichtsrats-Mitglied) für seine
Toilettenhäuschen.
Friedman ist Mitglied der CDU. Während man aber Parteifreund Hohmann ohne
mit der Wimper zu zucken öffentlich wegen eines vermeintlichen
Meinungsdeliktes dolchte, stärkt man dem vorbestraften Friedman nach Kräften
den Rücken. Diese peinliche Doppelmoral wollen Millionen Deutsche nicht
begreifen. Sie ist auch gegenüber den von Menschenschindern gedemütigten
Frauen nicht zu rechtfertigen.
h.habiger
Lass mich raten: Deutsche National und Soldatenzeitung?
Alois Unverdorben
"H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag news:c353gr$9od$1...@online.de...
> Was verdient Michel Friedman?
> Seine Rückkehr auf den TV-Bildschirm
Q: http://www.dsz-verlag.de/Artikel_04/NZ12/NZ12_1.html
Nun ja;-(
--
- au -
«Wo steht geschrieben, dass Antisemitismus Bestandteil einer Gesellschaft sein muss?»
Michel Friedman
Lars Bräsicke
> "H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:c353gr$9od$1...@online.de...
>> Was verdient Michel Friedman?
>> Seine Rückkehr auf den TV-Bildschirm
>> [...]
>
> Q: http://www.dsz-verlag.de/Artikel_04/NZ12/NZ12_1.html
>
> Nun ja;-(
Ist Maffner einer dieser Schreiberlinge für dieses Naziblättchen?
Wie sonst könnte er diese Artikel hier einfach ohne Quellenangabe
ausbreiten, wenn es nicht seine Ergüsse sind?
Oder ist es doch nur bloßer Etikettenschwindel?
Lars
H Maffner
"Lars Bräsicke" <brae...@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:c3552n$24mhof$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de...
Nun ja, die Deutsche Nationalzeitung ist eine offiziell herausgegebene
Zeitung.
Ohne Zweifel bewegt sie sich auf dem Boden des Grundgesetzes und im Rahmen
der Verfasssung,
denn ihre Legitimität und Legalität ist unstrittig.
Das sollte eigentlich auch für Nicht-Befürworter ein Anlass sein, sich mit
den Thematiken auseinanderzusetzen.
Ein Vergleich mit Nazis ist an sich bereits abwegig, da Naziorganisationen
(Oder Nachfolger) illegal sind.
Nazipropaganda zu verbreiten steht bei uns unter Strafe, und die Gesetze
werden auch durchgesetzt.
Die Nationalzeitung ist eine Zeitung wie jede andere auch, von der Bild bis
zur Frankfurter Allgemeinen.
Es gibt keinen Grund, hier andere Massstäbe anzulegen als etwa bei der taz;
wer dies dennoch tut ist entweder
politisch verblendet; ein moralischer Heuchler - oder aber ganz einfach ein
schlechter Verlierer.
H
Alois Unverdorben
"Lars Bräsicke" <brae...@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:c3552n$24mhof$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de...
Schlechter Stil ist´s, wenn Maffner Fremdtexte nicht mit Quellenangabe versieht.
Diese Tour ist nicht neu; Nazional-Meyer hatte auch diese Unsitte - als wenn´s
nicht bzw. niemandem auffallen würde ... <grummel>
--
- au -
Alois Unverdorben
"H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag news:c355ri$c5p$1...@online.de...[Deutsche Nationalzeitung]
> > Ist Maffner einer dieser Schreiberlinge für dieses Naziblättchen?
> > Wie sonst könnte er diese Artikel hier einfach ohne Quellenangabe
> > ausbreiten, wenn es nicht seine Ergüsse sind?
> > Oder ist es doch nur bloßer Etikettenschwindel?
> Nun ja, die Deutsche Nationalzeitung ist eine offiziell herausgegebene
> Zeitung.
*Das* bestreitet doch niemand - trotzdem wäre es angebracht, Text(e)
mit Quellenangabe(n) zu versehen.
--
- au -
Lars Bräsicke
> Nun ja, die Deutsche Nationalzeitung ist eine offiziell herausgegebene
> Zeitung.
Ja, ich hatte das Schmierenblatt auch schon in meinem Briefkasten, ungefragt
natürlich. Ich habe das Exemplar sorgfältig gelesen.
> Ohne Zweifel bewegt sie sich auf dem Boden des Grundgesetzes und im
> Rahmen der Verfasssung,
> denn ihre Legitimität und Legalität ist unstrittig.
>
> Das sollte eigentlich auch für Nicht-Befürworter ein Anlass sein,
> sich mit den Thematiken auseinanderzusetzen.
z.B.: Muß Priebke im Kerker sterben? Ein Interview mit A. Serena,
Ex-Alleanza Nazionale, dort rausgeflogen wegen seines Einsatz für
Nazi-Priebke.
Ein Nazi-Blatt, ich bleibe dabei!
> Ein Vergleich mit Nazis ist an sich bereits abwegig, da
> Naziorganisationen (Oder Nachfolger) illegal sind.
Was du nicht sagst!
> Nazipropaganda zu verbreiten steht bei uns unter Strafe, und die
> Gesetze werden auch durchgesetzt.
>
> Die Nationalzeitung ist eine Zeitung wie jede andere auch, von der
> Bild bis zur Frankfurter Allgemeinen.
Ach, die BLÖD ist eine Zeitung? LOL
> Es gibt keinen Grund, hier andere Massstäbe anzulegen als etwa bei
> der taz; wer dies dennoch tut ist entweder
> politisch verblendet; ein moralischer Heuchler - oder aber ganz
> einfach ein schlechter Verlierer.
Verlierer? Wer ist der Gewinner? Herr Frey etwa?
Nun, finanziell hat er sich mit seinem "NS-Devotionalienhandel" (Schönhuber)
sicher gesundgestoßen. LOL
Lars
H Maffner
> Verlierer? Wer ist der Gewinner? Herr Frey etwa?
> Nun, finanziell hat er sich mit seinem "NS-Devotionalienhandel"
(Schönhuber)
> sicher gesundgestoßen. LOL
>
> Lars
Wo du das Thema gerade ansprichst:
Her Frey unterstützt an seinem Heimatort ein Obdachlosenheim mit "nicht
unerheblichen" Summen finanziell.
Was tust du?
H
h.habiger
> Wo du das Thema gerade ansprichst:
> Her Frey unterstützt an seinem Heimatort ein Obdachlosenheim mit "nicht
> unerheblichen" Summen finanziell.
>
Lass mich tippen: Das Adolf Hitler Museum?
H Maffner
"h.habiger" <red...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:405622BD...@freenet.de...
Hahaha, der war gut :-)
H
Lars Bräsicke
> Wo du das Thema gerade ansprichst:
> Her Frey unterstützt an seinem Heimatort ein Obdachlosenheim mit
> "nicht unerheblichen" Summen finanziell.
Ach, hast du schon die Beatifikation beim Hl. Stuhl beantragt? LOL
> Was tust du?
Prozentual zum Vermögen spende ich womöglich mehr als Herr Frey, der nicht
mal seiner Partei was schenkt (2001 8 Mio DM Schulden der DVU bei Frey) LOL
... Und womöglich haue ich damit nicht so auf den Putz, wie Multimillionär
Frey, das nur nebenbei.
Lars
Hasso
> Was verdient Michel Friedman?
> Seine Rückkehr auf den TV-Bildschirm
>
Hallo,
was der Jude Friedman verdient ist ganz klar, zuerst eine gerechte Strafe
für den Rauschgiftgebrauch und für die Prostitution russischer Mädchen. Ich
glaube die Strafe steht noch aus. Dann verdient er endgültig aus den Medien
zu verschwinden weil die deutsche Jugend vor koksenden, hurenden und
lügenden Moralisten geschützt werden muss.
Hasso
Roger Theiss
>Was verdient Michel Friedman?
Schätzungsweise 25.000 per Monat?
Lueko Willms
schrieb brae...@despammed.com (=?windows-1250?Q?Lars_Br=E4sicke?=)
auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
in c3552n$24mhof$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
b> Ist Maffner einer dieser Schreiberlinge für dieses Naziblättchen?
Der ist nur ein Abkupferling.
Deswegen gibt er ja auch keine Quellen an.
MfG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Kein Land kann seine Probleme in dieser globalisierten Welt allein
auf sich gestellt lösen. Entweder wir retten uns alle zusammen oder
wir gehen zusammen unter. Heute mehr denn je gilt das Wort von José
Martí: Das Vaterland ist die ganze Menschheit."
- Fidel Castro, Caracas (Veneuzuela), 3. Februar 1999
Heinisch Herbert
wrote:
>"H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb:
>
>>Was verdient Michel Friedman?
>
>Schätzungsweise 25.000 per Monat?
Das muss er ja auch verdienen, damit er die VIP-Suiten von Luxus-Hotels
auch mal mittellosen osteuropäischen Zwangsprostituierten vorzeigen
kann, und ihnen vorkoksen, dass einer wie er nicht nur einen großen
Geist hat.
Herbert
Werner Sondermann
> was der Jude Friedman verdient ist ganz klar, zuerst eine gerechte
> Strafe für den Rauschgiftgebrauch und für die Prostitution russischer
> Mädchen. Ich glaube die Strafe steht noch aus. Dann verdient er
> endgültig aus den Medien zu verschwinden weil die deutsche Jugend vor
> koksenden, hurenden und lügenden Moralisten geschützt werden muss.
Unser ehemaliger Bundespräsident R. v. Weizsäcker empfahl doch mal den
Ignatz Bubis als Vorbild für die deutsche Jugend; dann sollte der Michel
doch geradezu ein Heiliger fürs heutige Jungvolk sein? :)
w.
Jo Behrendt
news:c48e50hd4qi62evoh...@4ax.com...
Der Neid tropft in großen Portionen.
Shalom
jb
H Maffner
"Roger Theiss" <the...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:tjbd50p6o2lv3cife...@4ax.com...
> "H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb:
>
> >Was verdient Michel Friedman?
>
> Schätzungsweise 25.000 per Monat?
>
Das ist das was er vermutlich bekommt.
Ob er es verdient, ist eine ganz andere Frage.
H
Multikulti funktioniert nicht
Heinisch Herbert
wrote:
Was nützte Dir großer Geist, sofern Du denn einen hättest, wenn der
Charakter so schäbig ist ...
Herbert
Roger Theiss
>
>"Roger Theiss" <the...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:tjbd50p6o2lv3cife...@4ax.com...
>> "H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb:
>>
>> >Was verdient Michel Friedman?
>>
>> Schätzungsweise 25.000 per Monat?
>>
>
>Das ist das was er vermutlich bekommt.
>Ob er es verdient, ist eine ganz andere Frage.
Wahr ist's!
>
>H
>
>Multikulti funktioniert nicht
Monokulti aber auch nicht. :o))
Roger
Ralf Schrader
>
> Monokulti aber auch nicht. :o))
Keine Kulti
nur noch Multi
Werner Sondermann
Anything goes!
(so lange es dem Konto nützt jedenfalls)
w.
--
Alles ist möglich, Toyota®
[Bill Clinton]
Gerd Bohler
(ein Multimillionär "entdeckt" sein Herz für sozial Schache)
> Her Frey unterstützt an seinem Heimatort ein Obdachlosenheim mit "nicht
> unerheblichen" Summen finanziell.
Vielleicht erkundigt sich Haffners Herbert mal angelegentlich in Berliner
Mieterkreisen nach der Rolle, die der Herr Frey als Miethai spielt?
S'könnt dem Erkenntnisprozess durchaus zuträglich sein...
Meinjanur...
Gerd
--
Ich werde jetzt gegenüber dem roten Pack und den ganzen
Friedenshetzern andere Seiten aufziehen.
("Daß Brot" greift durch oder: "Brösel pflastern seinen Weg", in:
<47f19a44.03021...@posting.google.com>)
Supermutant
Klar, der will die Typen ja auch von der Straße haben! Nacher läuft das
Gesocks noch einem vors Auto. Außerdem werden ihn seine Mitmenschen
einfacher akzeptieren, wenn er nicht alle hasst, sondern nur die Typen,
die ihm nicht deutsch genug sind.
Werner Schneider
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
> > Was verdient Michel Friedman?
>
> Viel Glueck und Erfolg mit seiner neuen Sendung.
Nana, von Moral wirst du nicht gerade gepeinigt :-)
Werner
Franz Conradi
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
[....]
> Und ich kann mich nicht entsinnen, dass Friedmann etwas getan haette,
> was nicht Millionen auch tun und niemand fuer unmoralisch haelt, der
> nicht irgendwie Ansichten aus dem viktorianischen Zeitalter hat.
Du behauptest also, daß sich _Millionen_ (sic!) von der Russenmafia mit
gedemütigten, gepeinigten und gequälten *naturgeilen Mädels* versorgen
lassen?! Und da du von _Millionen_ sprichst, nehme ich mal an, daß du, genau
wie die Drecksau Friedmann, auch zu diesen *Millionen* gehörst. Ich gehe
deshalb weiterhin davon aus, daß du eine ebensolche Drecksau wie Friedmann,
ohne den geringsten moralischen Anstand, bist. Biomüll eben!
Jo Behrendt
news:c39asu$re8$00$1...@news.t-online.com...
Nein - ich glaube, mit Deiner Spezies hat Martin nichts zu tun.
Genauso wenig wie Friedman (mit einem "n").
jb
Ralf Schulz
>> gedemuetigten, gepeinigten und gequaelten *naturgeilen Maedels* versorgen
>> lassen?!
>
> Die Groessenordnung ist richtig. So viele Freier gibt es.
Freier findet man in Hotels, wo Frauen es freiwillig tun. Die Mädels, die
sich Herr Friedman kommen ließ, haben das nachweislich nicht ganz
freiwillig getan.
Davon abgesehen, jeder, der solch Sache in seiner Akte stehen hat, könnte
sich davon verabschieden, im Öffenlichen TV oder im öffentlichen Dienst
eine Planstelle zu bekommen.
Lueko Willms
schrieb m.blum...@cl-hh.comlink.de (Martin Blumentritt)
auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
in 950haPJwl4B....@comlink.de
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
>> "Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
>>>> Was verdient Michel Friedman?
>>>
MB>>> Viel Glueck und Erfolg mit seiner neuen Sendung.
Einer der wenigen Fälle, wo ich mich dem Blumentritt anschließen
kann.
Mir ist der Friedman nicht gerade sympathisch, aber ich wünsche auch
anderen Leuten Glück und Erfolg bei ihren Vorhaben.
MfG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Die Interessen der Nation lassen sich nicht anders formulieren als unter
dem Gesichtspunkt der herrschenden Klasse oder der Klasse, die die
Herrschaft anstrebt." - Leo Trotzki (27. Januar 1932)
H Maffner
> "Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
>
> [....]
>
> > Und ich kann mich nicht entsinnen, dass Friedmann etwas getan haette,
> > was nicht Millionen auch tun und niemand fuer unmoralisch haelt, der
> > nicht irgendwie Ansichten aus dem viktorianischen Zeitalter hat.
Deine Aussage ist menschenverachtend.
H
---
Multikulti funktioniert nicht
H Maffner
"Lueko Willms" <l.wi...@jpberlin.de> schrieb im Newsbeitrag
news:951Aw...@jpberlin-l.willms.jpberlin.de...
> MB>>> Viel Glueck und Erfolg mit seiner neuen Sendung.
>
> Einer der wenigen Fälle, wo ich mich dem Blumentritt anschließen
> kann.
>
> Mir ist der Friedman nicht gerade sympathisch, aber ich wünsche auch
> anderen Leuten Glück und Erfolg bei ihren Vorhaben.
>
Das sind Glückwünsche für einen kriminellen, reulosen Perversling.
Ihr seid wohl seelenverwandt?
Franz Conradi
"Jo Behrendt" <kron...@gmx.com> schrieb
[....]
> Nein - ich glaube, mit Deiner Spezies hat Martin nichts zu tun.
Na Josselle, da bin ich doch tatsächlich mal, und Gott sei's gedankt, einer
Meinung mit dir. Ich würde mich bis auf die Knochen schämen, wenn ich auch
nur die kleinste Kleinigkeit mit diesem menschenverachtenden Faschisten
gemein hätte.
> Genauso wenig wie Friedman (mit einem "n").
Aber du weißt welchen amoralischen Egomanen ich gemeint habe, gelle
Behrendt? Und nur das zählt du Mickymaus.
Jo Behrendt
>
[...]
> > Genauso wenig wie Friedman (mit einem "n").
>
> Aber du weißt welchen amoralischen Egomanen ich gemeint habe, gelle
> Behrendt? Und nur das zählt du Mickymaus.
>
Sagen 'se mal, HERR Conradi, wie kommen sie Schwammkopf eigentlich darauf,
sich selbst für so unheimlich moralisch höherstehender zu halten als
Friedman und dann im BLÖD-Zeitungs-Stil einen anderen Menschen so durch den
Dreck zu ziehen?
Man könnte ja fast denken, dass der Friedman ihnen persönlich auf die großen
Zehen getreten ist - oder fühlen sie sich irgendwie ertappt bei irgendwas?
jb
h.habiger
Du willst jetzt unterstellen, Conradi ist auf Koks und fickt sich
bei/mit versklavten Ost -Nutten das Gehirn raus, um dann abends fit
für de.soc.politik.misc zu sein?
Franz Conradi
"Jo Behrendt" <kron...@gmx.com> schrieb
[....]
> Sagen 'se mal, HERR Conradi, wie kommen sie Schwammkopf eigentlich darauf,
> sich selbst für so unheimlich moralisch höherstehender zu halten als
> Friedman und dann im BLÖD-Zeitungs-Stil einen anderen Menschen so durch
den
> Dreck zu ziehen?
Ach Laberle, jemand wie Friedman, der sich selbst als _das_ Gewissen der
Bundesrepublik geriert hat, der andere Menschen gnadenlos zur Sau machte -
ich erinnere mich an die dumme Kuh Roth, die sich bei Friedman mal vor zwei
Jahren auf die Schlachtbank gesetzt hat und wo dann die hier versammelte
Rechte in Jubelstürme ausbrach - und von dem dann bekannt wird, daß er
selbst nur zum menschlichen Abschaum zu zählen ist, den kann man ganz guten
Gewissens durch *den Dreck ziehen*. Diesen Schleimi!
Und was den BLÖD-Zeitungs-Stil betrifft, kenne ich den nicht, da ich dieses
Käseblatt - deine Pflichtlektüre? - seit 36 Jahren höchsten mal auf dem
Lokus irgendeiner Baustelle in der Hand gehalten habe.
> Man könnte ja fast denken, dass der Friedman ihnen persönlich auf die
großen
> Zehen getreten ist - oder fühlen sie sich irgendwie ertappt bei irgendwas?
Jemand, der sich von der Russenmafia mit Sexsklavinnen versorgen läßt, von
so jemanden fühle ich mich in der Tat auf die Zehen getreten.
BTW: Gehörst du auch zu diesem Abschaum, daß du dich so für diesen Egomanen
einsetzt? Oder tust du das nur, so wie Blumentritt, weil er Jude ist?
Franz
Werner Schneider
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
> >>> Du behauptest also, dass sich _Millionen_ (sic!) von der Russenmafia
mit
> >>> gedemuetigten, gepeinigten und gequaelten *naturgeilen Maedels*
versorgen
> >>> lassen?!
> >>
> >> Die Groessenordnung ist richtig. So viele Freier gibt es.
Du weichst aus. Es ist ein Riesenunterschied, ob der Malermeister Müller in
den Puff geht, ODER ob ein Talkmaster, der an ALLE die höchste moralische
Messlatte anlegt, sich mit osteuropäischen Luxushuren UND MIT KOKS =
strafbare Handlung! die Zeit vertreibt.
>
> > Freier findet man in Hotels, wo Frauen es freiwillig tun. Die Maedels,
die
> > sich Herr Friedman kommen liess, haben das nachweislich nicht ganz
> > freiwillig getan.
>
> Eine Hure laeuft nicht mit einem Schild: Ich mach s freiwillig oder
> auch nicht herum.
Friedman wusste, dass es seine Huren NICHT freiwillig machten. Er meldete
sich zB als Paolo Pinkel bei den osteuropäischen Zuhältern an und nannte Ort
und Zeit.
Jeden Tag gehen bis zu einer Million Maenner, also
> Freier zu einer Prostituierten, von der die Haelfte illegal hier ist.
> Dem Freier interessiert das nicht. Und da wohl kaum jeder der
> Millionen Maenner am Tag jeden Tag in das Puff gehen, duerften es so
> einige Millionen Maenner sein, die es regelmaessig tun. Was soll daran
> schlimm sein? Es wird geheuchelt, was soll schlimmer daran sein als
> Lohnarbeit?
Du weichst schon wieder aus. Wir sprechen von Friedman, nicht vom
Malermeister Müller. Und selbst bei letzterem ist es unmoralisch, wenn er
mit Huren seine Frau betrügt.
Werner
Werner Schneider
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
> Mich moralisch zu verhalten, peinigt nicht.
Verstehst du Spaß?
Diejenigen, die von
> Moralkeule sprechen, halten es dagegen fuer ein schwieriges
> Unternehmen, Greultaten zu vermeiden.
Das ist ein anderes Thema.
>
> Und ich kann mich nicht entsinnen, dass Friedmann etwas getan haette,
> was nicht Millionen auch tun und niemand fuer unmoralisch haelt, der
> nicht irgendwie Ansichten aus dem viktorianischen Zeitalter hat.
Auweia! Es sind also Millionen, die koksen und die Ausbeutung
osteuropäischer Prostituierter unterstützen. Woher weisst du das?
Es ist deiner Meinung nach also nicht unmoralisch, zur Prostitution
gezwungene Osteuropäererinnen zur eigenen Befriedigung zu benutzten.
MannoMann, was redest du da?
Werner
Lueko Willms
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
ein ddp-Bericht:
ddp> die Sonderberaterin der schwedische Regierung, Gunilla Ekberg.
habe gesagt:
ddp> Prostitution ist in Schweden verboten.
Das heißt aber nicht, daß keine stattfindet.
ddp> Damit werde das Land als Markt fuer Menschenhaendler unattraktiv.
Im Gegenteil. Gerade wenn Prostitution illegal ist, haben es Huren
besonders schwer, sich aus den Fängen von Loddels zu befreien.
mfG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Die Arbeit in weißer Haut kann sich nicht dort emanzipieren, wo sie
in schwarzer Haut gebrandmarkt wird." - Karl Marx 12.11.1866
peterle
> Hallo,
>
> was der Jude Friedman verdient ist ganz klar, zuerst eine gerechte Strafe
> für den Rauschgiftgebrauch und für die Prostitution russischer Mädchen. Ich
Für die Prostitution russischer Mädchen soll Friedmann bestraft
werden?
Er hat sie nicht zur Prostitution gezwungen. Weil aber viele
DOOOItsche gerne eben mit ausländischen Nutten ficken, ca. 1 Million
mal am Tag, ist die Grundlage für den Erwerb von Zuhältern und
Menschenhändlern gegeben.
Kümmere Dich doch lieber um die vielen DOOOItschen, die gerne mit
ausländischen Nutten ficken. Würden die vielen DOOOItschen mit Ihrer
eigenen Frau oder mit DOOOItschen oder deutschen Nutten ficken, gäbe
es das Problem nicht.
Siehst Du das anders, HaSSo?
> glaube die Strafe steht noch aus. Dann verdient er endgültig aus den Medien
> zu verschwinden weil die deutsche Jugend vor koksenden, hurenden und
> lügenden Moralisten geschützt werden muss.
Was machst Du dann hier?
> Hasso
---
Frank Bügel, ein DOItscher und pathologischer Antisemit, findet:
"Ich kann Dich dummen Judenbengel mit Deinem Nazi-Gequake tatsächlich
nicht ernst nehmen."
news:3FDDAB25...@nospam.org
Heinz Maffner
news:bffd305a.04031...@posting.google.com...
> Für die Prostitution russischer Mädchen soll Friedmann bestraft
> werden?
> Er hat sie nicht zur Prostitution gezwungen. Weil aber viele
> DOOOItsche gerne eben mit ausländischen Nutten ficken, ca. 1 Million
> mal am Tag, ist die Grundlage für den Erwerb von Zuhältern und
> Menschenhändlern gegeben.
Du bist so dumm dass du brummst.
Friedmann hat die Frauen zur Prostitution gezwungen, denn die taten das
gegen ihren Willen.
So jemand wie Friedmann ist für *jedes* öffentliche Amt disqualifiziert.
Friedmann ist Abschaum.
Lueko Willms
schrieb con...@t-online.de (Franz Conradi)
auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
in c3abig$63b$02$1...@news.t-online.com
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
FC> Jemand, der sich von der Russenmafia mit Sexsklavinnen versorgen
FC> läßt, von so jemanden fühle ich mich in der Tat auf die Zehen
FC> getreten.
Wegen der Konkurrenz? Hat se Ihnen das Geschäft vermasselt?
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Kein Land kann seine Probleme in dieser globalisierten Welt allein
auf sich gestellt lösen. Entweder wir retten uns alle zusammen oder
wir gehen zusammen unter. Heute mehr denn je gilt das Wort von José
Martí: Das Vaterland ist die ganze Menschheit."
- Fidel Castro, Caracas (Veneuzuela), 3. Februar 1999
Franz Conradi
"Lueko Willms" <l.wi...@jpberlin.de> schrieb
[...]
> FC> Jemand, der sich von der Russenmafia mit Sexsklavinnen versorgen
> FC> läßt, von so jemanden fühle ich mich in der Tat auf die Zehen
> FC> getreten.
>
> Wegen der Konkurrenz? Hat se Ihnen das Geschäft vermasselt?
Was mischst du dich da ein, du Arschloch und notorischer Lügner?
Frank Bügel
Aber Franz, wir sind doch nicht auf dem Bau...
Frank
Hartmut Schenke
[...]
> Mir ist der Friedman nicht gerade sympathisch, aber ich wünsche
> auch
> anderen Leuten Glück und Erfolg bei ihren Vorhaben.
Na, etwas Besseres kann man den Leuten unter den derzeit herrschenden
Verhältnissen doch gar nicht wünschen. :-)
Gruß
Abdul
Alois Unverdorben
"Heinz Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag news:c3akj0$61l$1...@online.de...
> Friedmann hat die Frauen zur Prostitution gezwungen, denn die taten das
> gegen ihren Willen.
Friedman: ein Zuhälter?
"Sachen" erfährt man hier ... <tztztztz>
--
- au -
Jo Behrendt
news:c3akj0$61l$1...@online.de...
> So jemand wie Friedmann ist für *jedes* öffentliche Amt disqualifiziert.
Selbst wenn - um welches "öffentliche Amt" bemüht er sich denn, so dass Du
eine derartige Angst vor ihm haben musst?
> Friedmann ist Abschaum.
Maffner ist lauwarmer Schmierseifenschaum und moralisch nicht einmal für
dspm tragbar. Schleiche er sich in's nächste Braunbiotop!
Nur Multikulti funktioniert.
jb
Jo Behrendt
Lügo hat ein Herz für Proletarier.
jb
Hasso
> Kümmere Dich doch lieber um die vielen DOOOItschen, die gerne mit
> ausländischen Nutten ficken. Würden die vielen DOOOItschen mit Ihrer
> eigenen Frau oder mit DOOOItschen oder deutschen Nutten ficken, gäbe
> es das Problem nicht.
>
> Siehst Du das anders, HaSSo?
>
Hallo,
er ist doch Deutscher, der Jude Friedmann oder irre ich mich?
Hasso
Heinz Maffner
"Jo Behrendt" <kron...@gmx.com> schrieb im Newsbeitrag
news:c3bhhb$d8j$1...@online.de...
Wieso ist man braun wenn man der Wahrheit die Ehre tut und sagt das der Jude
Friedmann nachweislich ein Verbrecher ist?
Soll man das etwa nicht tun weil der ein Jude ist? Gelten für den andere
Gesetze?
Dann bis du Antisemit, Behrendt.
Jo Behrendt
[...]
> > > So jemand wie Friedmann ist für *jedes* öffentliche Amt
disqualifiziert.
> >
> > Selbst wenn - um welches "öffentliche Amt" bemüht er sich denn, so dass
Du
> > eine derartige Angst vor ihm haben musst?
Du hast meine Frage nicht beantwortet!
> > > Friedmann ist Abschaum.
> >
> > Maffner ist lauwarmer Schmierseifenschaum und moralisch nicht einmal für
> > dspm tragbar. Schleiche er sich in's nächste Braunbiotop!
> >
> > Nur Multikulti funktioniert.
> >
> > jb
> >
> Wieso ist man braun wenn man der Wahrheit die Ehre tut und sagt das der
Jude
> Friedmann nachweislich ein Verbrecher ist?
Ich wusste gar nicht, dass Friedman "nachweislich ein Verbrecher" ist.
> Soll man das etwa nicht tun weil der ein Jude ist? Gelten für den andere
> Gesetze?
Nö, wieso? Für den gelten die gleichen Gesetze wie für Katholiken,
Protestanten, Muslime etc., pp.
> Dann bis du Antisemit, Behrendt.
Du hast 'ne ganze Meisenzucht und nicht nur nicht alle Tassen, sondern auch
nicht alle Teller im Schrank.
Dein Koordinatensystem hat Fehlfunktionen.
jb
--
Multikulti works!
Heinisch Herbert
> Am 17.03.04
>schrieb con...@t-online.de (Franz Conradi)
> auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
> in c3abig$63b$02$1...@news.t-online.com
> ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
>
>FC> Jemand, der sich von der Russenmafia mit Sexsklavinnen versorgen
>FC> läßt, von so jemanden fühle ich mich in der Tat auf die Zehen
>FC> getreten.
>
> Wegen der Konkurrenz? Hat se Ihnen das Geschäft vermasselt?
>
>
>
???, Lüko Willms?
Herbert
Frank Bügel
(...)
> Dein Koordinatensystem hat Fehlfunktionen.
>
> jb
>
> --
> Multikulti works!
Siehe Kosovo.
Frank
Jo Behrendt
Ist kein Multikulti, sondern Multi-Monokulti.
jb
--
Multikulti klappt!
Lueko Willms
schrieb maf...@yahoo.de (Heinz Maffner)
auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
in c3bimc$e2t$1...@online.de
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
HM> Wieso ist man braun wenn man der Wahrheit die Ehre tut und sagt das
HM> der Jude Friedmann nachweislich ein Verbrecher ist?
Erstens hat er kein Verbrechen begangen, sondern ein Vergehen, und
er hat den Strafbefehl angenommen.
Somit ist er sicherlich vorbestraft, aber man ist nicht lebenslang
ein "Verbrecher", weil man einmal für ein Verbrechen bestraft worden
ist.
Gegen Friedman hat es keinen Strafprozeß gegeben, sondern er hat
einen Strafbefehl mit einer Geldstrafe (oder Geldbuße?) bekommen und
diesen angenommen.
Außerdem hat der Strafbefehl nichts zu tun mit seinem Verkehr mit
Prostituierten, sondern mit dem unerlaubten Besitz von
Betäubungsmitteln.
Ihr Gegeifer, guter Mr. Maffner, fällt voll und ganz auf Sie selber
zurück.
MfG,
Heinz Maffner
>
> > Jo Behrendt schrieb:
> > > Multikulti works!
> >
> > Siehe Kosovo.
>
> Ist kein Multikulti, sondern Multi-Monokulti.
>
>
> jb
>
Um eine Ausrede nie verlegen - was nicht passt, wird passend gemacht, hehe!
---
Multikulti funktioniert nicht
Heinz Maffner
> Erstens hat er kein Verbrechen begangen, sondern ein Vergehen, und
> er hat den Strafbefehl angenommen.
>
> Somit ist er sicherlich vorbestraft, aber man ist nicht lebenslang
> ein "Verbrecher", weil man einmal für ein Verbrechen bestraft worden
> ist.
Im Moment ist er einer. Das steht nämlich so in seiner Akte mit der
Vorstrafe.
> Außerdem hat der Strafbefehl nichts zu tun mit seinem Verkehr mit
> Prostituierten, sondern mit dem unerlaubten Besitz von
> Betäubungsmitteln.
Genau das ist das verbrecherische - und es zeigt wer mit wem unter einer
Decke steckt, dass da nicht mehr gekommen ist.
Mit Friedmanns gekokse hab ich das kleinere Problem,
aber Menschenhandel ist jenseits der Diskussion.
Jemand der so etwas unterstützt ist Abschaum.
Alois Unverdorben
"Heinz Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag news:c3cjgq$fns$1...@online.de...
> Mit Friedmanns gekokse hab ich das kleinere Problem, [...]
Warum redest Du immer wieder um den Brei herum?
DU hast ein Problem mit Friedman, weil er *Jude* ist.
*So* schaut´s aus!
--
- au -
Frank Bügel
> > > Multikulti works!
> >
> > Siehe Kosovo.
>
> Ist kein Multikulti, sondern Multi-Monokulti.
Dann haben wir in den Ghettos westdeutscher Großstädte auch
"Multi-Monokulti"? So wie das schon früher zwischen den rivalisierenden
Deutschen und Juden war, Jo?
Frank
Werner Schneider
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
> > Du weichst aus. Es ist ein Riesenunterschied, ob der Malermeister
Mueller in
> > den Puff geht, ODER ob ein Talkmaster, der an ALLE die hoechste
moralische
> > Messlatte anlegt, sich mit osteuropaeischen Luxushuren UND MIT KOKS =
> > strafbare Handlung! die Zeit vertreibt.
>
> Da ist kein Unterschied, beide machen dasselbe.
Nein. Der Malermeister Müller legt nicht an andere die höchste moralische
Messlatte an. Das macht nur Friedman.
Wenn die jüdische Gemeinde nicht kapiert, dass sie durch Friedman äusserst
schlecht vertreten wird, ist ihr nicht mehr zu helfen. Immerhin gab es ja
vereinzelt jüdische Stimmen, zB die Tochter von Galinski, die strikt
gefordert haben, dass Friedman aus dem öffentlichen Leben verschwindet.
>
>
> >> Eine Hure laeuft nicht mit einem Schild: Ich mach s freiwillig oder
> >> auch nicht herum.
>
> > Friedman wusste, dass es seine Huren NICHT freiwillig machten. Er
meldete
> > sich zB als Paolo Pinkel bei den osteuropaeischen Zuhaeltern an und
nannte Ort
> > und Zeit.
>
> Er rief, wie jeder Freier, irgendeine Nummer an, unter der annonciert
> wurde. Wie das Millionen andere auch tun.
Falsch. Friedman rief nicht irgendeine Nummer an, sondern immer eine ganz
bestimmte Nummer. Diese Nummer war auch nicht die einer Hure (das machen
viele andere), sondern von osteuropäischen Zuhältern.
>
>
>
> >> Jeden Tag gehen bis zu einer Million Maenner, also
> >> Freier zu einer Prostituierten, von der die Haelfte illegal hier ist.
> >> Dem Freier interessiert das nicht. Und da wohl kaum jeder der
> >> Millionen Maenner am Tag jeden Tag in das Puff gehen, duerften es so
> >> einige Millionen Maenner sein, die es regelmaessig tun. Was soll daran
> >> schlimm sein? Es wird geheuchelt, was soll schlimmer daran sein als
> >> Lohnarbeit?
>
> > Du weichst schon wieder aus. Wir sprechen von Friedman, nicht vom
> > Malermeister Mueller. Und selbst bei letzterem ist es unmoralisch, wenn
er
> > mit Huren seine Frau betruegt.
>
> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
Hast du schon mal gehört, dass osteuropäische Huren zu ihrer Arbeit
gezwungen werden? Na also, da haben wir schon das Unmoralische. Und dann
noch von einem hohen Moralapostel.
Wenn du nicht kapierst, dass Friedman als Talkmaster "verbrannt" ist, dann
muss ich leider an deiner moralischen Kompetenz zweifeln.
Werner
Jo Behrendt
news:4059D660...@nospam.org...
> [...}
> > > > Multikulti works!
> > >
> > > Siehe Kosovo.
> >
> > Ist kein Multikulti, sondern Multi-Monokulti.
>
> Dann haben wir in den Ghettos westdeutscher Großstädte auch
> "Multi-Monokulti"? So wie das schon früher zwischen den rivalisierenden
> Deutschen und Juden war, Jo?
Schon irgendwie traurig, dass Du selbst nicht merken kannst, wie blöd Du
eigentlich bist.
jb
Heinz Maffner
Im Kosovo leben mehrere ethnische Gruppen im selben Raum.
Das ist Multikulti.
Wenn man wissen wills obs klappt... man schaue sich die aktuellen
Nachrichten im Fernsehen an:
Die Kämpfe sind wieder aufgeflammt.
H
---
Wie man sieht, Multikulti funktioniert eben nicht. Nicht bei uns und auch
nicht sonstwo
Heinz Maffner
news:c3ckrf$25un6v$1...@ID-144870.news.uni-berlin.de...
Wenn du Rückschlüsse daraus ziehst dass Friedmann Jude ist, dann bist du
Antisemit.
Schäm dich!
Heinz Maffner
> > Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
Das spricht für einen schlechten Charakter.
> Hast du schon mal gehört, dass osteuropäische Huren zu ihrer Arbeit
> gezwungen werden? Na also, da haben wir schon das Unmoralische. Und dann
> noch von einem hohen Moralapostel.
> Wenn du nicht kapierst, dass Friedman als Talkmaster "verbrannt" ist, dann
> muss ich leider an deiner moralischen Kompetenz zweifeln.
>
> Werner
>
Frau Alice Schwarzer sagt zu Friedmann:
"... dass Friedman nicht einmal willens war, mit Frauen selbst zu
verhandeln. Es sei, ist, eben besonders schändlich, "sich nicht nur eine
Postitutierte zu bestellen, mit ihr direkt zu verhandeln, sie zu fragen, was
bekommst du dafür und ihr das Geld zu geben - sondern anzurufen bei
irgendwelchen Männern, Bewachern wie es heißt, die diese Frauen dann bringen
und kassieren".
Alice Schwarzer: "Die Frauen bekommen nicht mal selber das Geld. Ich glaube
auch, wenn man nur einmal die Frauen als Menschen wahrnehmen würde, genauer
hinschauen würde, würde man vielleicht nicht nur Verletzungen - blaue
Flecken, die bekannten Brandstellen durch ausgedrückte Zigaretten usw.
erkennen - man würde vielleicht auch an den Augen sehen, dass es hier nicht
um Lust geht, sondern um Unterwerfung." Und. "Das ist das verschärfte
Problem bei dieser Art von Freiertum.
Das alte Sprichwort "Der Hehler ist schlimmer als der Hehler" trifft auch
Friedman:
Ohne ihn und seine Konsorten, die das perverse Spiel erst finanzieren, gäbe
es die Menschenhändler gar nicht.
Das Geld machts erst möglich.
Friedmans Tat ist somit noch verwerflicher einzuordnen als das brutale
Geschäft der Zuhälter.
h.habiger
>
>
> Das alte Sprichwort "Der Hehler ist schlimmer als der Hehler" trifft auch
> Friedman:
Did you mean: Der Fehler ist schlimmer als der Hohler ?
Der Hehler ist schlimmer als der Stehler“
Der Kea ist ja noch schlimmer als der schreiende Wecker!!!
Schreiben funktioniert nicht...
Heinz Maffner
> Friedman:
Muss natürlich heissen "Der Hehler ist schlimmer als der Stehler" - das ist
sogar dem Habiger aufgefallen.
Frank Bügel
Antwortest Du immer so auf konkrete Fragen, alter Antifa-Gauner? Was ist
denn nur mit dem Muku-Zauber westdeutscher Großstädte? Ich das auch
"Multi-Monokulti"?
Deine gräßliche, verlogene Mischrassismus-Propaganda, der ganze
verlogene Dreck, den Du hier über die angebliche Bereicherung der
"multikulturellen Gesellschaft" abläßt, wird doch gerade im Kosovo, in
Belgrad mal wieder so schön ad absurdum geführt...
Frank
Werner Schneider
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
> >> Da ist kein Unterschied, beide machen dasselbe.
>
> > Nein. Der Malermeister Mueller legt nicht an andere die hoechste
moralische
> > Messlatte an. Das macht nur Friedman.
>
> Das spielt keine Rolle. Es gibt keinen Unterschied, wenn Mueller oder
> Friedman in das Puff geht. Und an Friedman ist kein anderer massstab
> anzulegen als an Mueller.
Das spielt eine gewaltige Rolle. Stelle dir mal vor, Friedman tritt wieder
in seiner Sendung auf und fragt wie seinerzeit bei Steffel: "Was, Herr
Steffel, haben Sie damals gefälligst gesagt. Jetzt tun Sie doch nicht so,
als wüssten Sie das nicht mehr"? Schlimmer als beim Polizeiverhör war das
gewesen. Wenn Friedman das wieder so machen würde, könnte ihm der Befragte
zu Recht sagen: "Herr Friedman, haben Sie nicht sehr lange gebraucht, bis
Sie Ihr Vergehen gegen das Drogengesetz eingestanden haben?" Dann wäre die
Sendung wohl beendet.
Dabei gibt es noch ein Grundproblem: Schon zu Friedmans Talkmaster-Zeiten
wollte kein Bundesminister bei Friedman erscheinen. Wenn er wieder kommen
würde, müssten der Sender den Teilnehmern horrende Summen zahlen, dass sie
überhaupt kommen.
Also du kannst es schon glauben: Friedman ist "verbrannt".
> >>> Malermeister Mueller. Und selbst bei letzterem ist es unmoralisch,
wenn
> >>> er mit Huren seine Frau betruegt.
>
> >> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
Das sagte sich auch Friedman, als er seine Freundin betrog. Hast du seinen
Eiertanz bemerkt, um seine Freundin wieder zu versöhnen. Wenn er und/oder
die Öffentlichkeit das nicht als unmoralisch empfunden hätte, wäre der
Eiertanz nicht notwendig gewesen.
>
> > Hast du schon mal gehoert, dass osteuropaeische Huren zu ihrer Arbeit
> > gezwungen werden?
>
> Na und? Lohnarbeiter sind auch durch das Kapital zur Arbeit
> gezwungen. Da sehe ich keinen Unterschied, es wird die Arbeitskraft
> verkauft. Das ist kapitalistische Normalitaet. Ob nun Sex, Tischler
> oder Schneiderarbeit, da besteht kein Unterschied.
Die Huren werden mit körperlichem Zwang = so wie im NS-KZ gezwungen, ihrer
Tätigkeit nachzugehen. Der Tischler nicht.
> Weder Mueller noch Friedman zwingen eine Hure zu ihrer Arbeit. Im
> Gegenteil, sie bezahlen diese sogar.
Richtig, aber der Zuhälter tut es und es ist sogar dem hochmoralischen
Friedman wurscht.
>
> > Wenn du nicht kapierst, dass Friedman als Talkmaster "verbrannt" ist,
dann
> > muss ich leider an deiner moralischen Kompetenz zweifeln.
>
> Ich wuerde ihn gern wieder jede Woche - nicht nur im Pay-TV - im
> Fernsehen sehen, weil er gute Sendungen macht. Dich stoert doch nur,
> dass er Jude ist und gegen Rassismus und Antisemitismus kaempft.
Quatsch. Mich hat an ihm gestört, dass er mit seinem hochmoralischen
Anspruch anderen Leuten von oben herab begegnet ist.
Die
> vielen, die Du gern siehst und die auch in das Puff gehen und sich
> ihre Osthuren nehmen, stoeren Dich doch auch nicht.
Die tragen aber ihren moralischen Anspruch auch nicht wie eine Monstranz vor
sich her. Und sie vertossen nicht gegen das 11.Gebot :-)
Werner
Heinz Maffner
> > Weder Mueller noch Friedman zwingen eine Hure zu ihrer Arbeit. Im
> > Gegenteil, sie bezahlen diese sogar.
>
> Richtig, aber der Zuhälter tut es und es ist sogar dem hochmoralischen
> Friedman wurscht.
>
>
Das ist ihm nicht nur Wurscht, das wäre eine Untertreibung.
Friedmann ist erst der Anlass für den Menschenhandel, weil er das Geld dafür
hinlegt. Ohne Geld gäbe es das nicht!
Er beauftragt die Zuhälter. Man kann ihn mit Fug und Recht als Auftraggeber
zum Menschenhandel bezeichnen.
Das ist schlimmer, als wenn er selber zuschlagen würde.
H.
---
Multikulti funktioniert nicht
Werner Schneider
"Heinz Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb
> > > Weder Mueller noch Friedman zwingen eine Hure zu ihrer Arbeit. Im
> > > Gegenteil, sie bezahlen diese sogar.
> >
> > Richtig, aber der Zuhälter tut es und es ist sogar dem hochmoralischen
> > Friedman wurscht.
> >
> >
>
> Das ist ihm nicht nur Wurscht, das wäre eine Untertreibung.
> Friedmann ist erst der Anlass für den Menschenhandel, weil er das Geld
dafür
> hinlegt. Ohne Geld gäbe es das nicht!
Da hast du wirklich Recht. Über diesen Zusammenhang hat sich Friedman als
Genußmensch bestimmt keine Gedanken gemacht
> Er beauftragt die Zuhälter. Man kann ihn mit Fug und Recht als
Auftraggeber
> zum Menschenhandel bezeichnen.
> Das ist schlimmer, als wenn er selber zuschlagen würde.
Beides ist schlimm genug.
Friedman war ja dämlich genug, sich einem solchen Risiko auszusetzen. Das
mit dem Koksen musste bei ihm ja sein, ohne Koksen ist Friedman ja eine
lahme Ente. Nach Entdeckung seiner Verfehlungen war er Teilnehmer bei einer
Talkshow. Da hatte er offensichtlich keinen Koks genommen. Er war dermassen
lahm, dass man ihn nicht wiedererkannte.
Werner
Lueko Willms
in c3cjgq$fns$1...@online.de
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
LW>> Somit ist er sicherlich vorbestraft, aber man ist nicht lebenslang
LW>> ein "Verbrecher", weil man einmal für ein Verbrechen bestraft worden
LW>> ist.
HM> Im Moment ist er einer. Das steht nämlich so in seiner Akte mit der
HM> Vorstrafe.
Das steht da eben nicht drin.
Da steht was von einem Vergehen; auf ein Verbrechen steht mindestens
ein Jahr Gefängnis (siehe Para 12 StGB (DE)). Und selbst wenn er ein
Verbrechen begangen hätte, kann ein Strafbefehl nicht verfügen, daß
ein Mensch "im Moment" ein Verbrecher ist.
Ihr ganzes Gegeifer ist ja eigentlich nur ausgelöst durch die
Tatsache, daß der Herr Friedman ein Jude ist, und erfolgreich dazu.
Stimmts?
Und Sie armes Würstchen können da vor Neid nicht mehr richtig atmen.
Sie tun mir leid.
Versuchen Sie doch mal, die gesellschaftliche Wirklichkeit nüchtern
zu betrachten.
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Das Volk, das ein anderes Volk unterjocht, schmiedet seine eigenen
Ketten." - Karl Marx (1. Januar 1870)
Lueko Willms
schrieb frank....@nospam.org (Frank Bgel)
auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
in 405A0495...@nospam.org
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
FB> Deine gräßliche, verlogene Mischrassismus-Propaganda, der ganze
FB> verlogene Dreck, den Du hier über die angebliche Bereicherung der
FB> "multikulturellen Gesellschaft" abläßt, wird doch gerade im Kosovo,
FB> in Belgrad mal wieder so schön ad absurdum geführt...
Da wird vorgeführt, was passiert, wenn Leute wie Sie die Oberhand
kriegen.
WEnn Sie keine Vermischung haben wollen, müssen Sie eben enthaltsam
leben, oder sich homosexuell betätigen.
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Nach meiner Ansicht besitzt die Presse _das_ _Recht_,
Schriftsteller, Politiker, Komödianten und andere öffentliche
Charaktere zu _beleidigen_. Achtete ich [so einen Angriff gegen mich]
einer Notiz wert, so galt mir in solchen Fällen der Wahlspruch: à
corsaire, corsaire et demi [auf einen Schelmen anderthalben]."
- Karl Marx 17.11.1860 (Herr Vogt, Kapitel XI)
Frank Bügel
>
> Am 18.03.04
> schrieb frank....@nospam.org (Frank Bgel)
> auf /DE/SOC/POLITIK/MISC
> in 405A0495...@nospam.org
> ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
>
> FB> Deine gräßliche, verlogene Mischrassismus-Propaganda, der ganze
> FB> verlogene Dreck, den Du hier über die angebliche Bereicherung der
> FB> "multikulturellen Gesellschaft" abläßt, wird doch gerade im Kosovo,
> FB> in Belgrad mal wieder so schön ad absurdum geführt...
>
> Da wird vorgeführt, was passiert, wenn Leute wie Sie die Oberhand
> kriegen.
Unsinn: die Diffenrenzen zwischen den Ethnien bestehen seit
Jahrhunderten und kochen dort manchmal hoch.
>
> WEnn Sie keine Vermischung haben wollen, müssen Sie eben enthaltsam
> leben, oder sich homosexuell betätigen.
Nun wirds Tag... So etwas Dummes las ich von Ihnen selten. Solange es
deutsche Frauen und deutsche Männer gibt, existiert das Problem der
Vermischung nicht wirklich.
Bei vielen Ethnien in einer "multikulturellen Gesellschaft" jedoch das
Phänomen der Segregation, der Kampf um die Ressourcen und die
Durchsetzung der eigenen Interessen.
Eine weitgehend homogene Bevölkerung ist daher allemal besser als ein
Vielvölkergemisch in einem Land. Und da brauchen Sie nit mit der
marxistischen Lehre vom Klassengegensatz kommen. Die hilft bei
ethnischen Konflikten garantiert nicht weiter.
Frank
Heinz Maffner
> Ihr ganzes Gegeifer ist ja eigentlich nur ausgelöst durch die
> Tatsache, daß der Herr Friedman ein Jude ist, und erfolgreich dazu.
>
> Stimmts?
Worauf sollte ich neidisch sein? Ich verdiene gut, bin gesund und bin weder
drogensüchtig noch vorbestraft.
Ich denke durchaus dass es mir besser geht als dem Herrn F.
Wenn du behauptest dass Friedmanns jüdische Abstammung etwas mit den
Tatsachen zu tun hat, dann bist du Antisemit.
H
---
Multikulti funktioniert nicht.
Heinz Maffner
... ... ...
[kranken Quatsch gesnippt]
Werner Schneider
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb
> > Das spielt eine gewaltige Rolle. Stelle dir mal vor, Friedman tritt
wieder
> > in seiner Sendung auf und fragt wie seinerzeit bei Steffel: "Was, Herr
> > Steffel, haben Sie damals gefaelligst gesagt. Jetzt tun Sie doch nicht
so,
> > als wuessten Sie das nicht mehr"? Schlimmer als beim Polizeiverhoer war
das
> > gewesen.
>
> Friedman hat in keiner einzigen Sendung auch nur eine Person nach dem
> Privatleben ausgefragt. Du luegst.
Höre ja mit deinen Lügenvorwürfen auf. Du hast die Sendung mit Steffel
offenbar nicht gesehen. Schau sie dir an! Da findest du obige Worte exakt
wieder.
Friedman fragte Steffel nach seinen Äusserungen als Schüler, die damals
hochgespielt wurden. Es waren private Äusserungen, die ein angeblicher
Schulfreund ohne Eidesleistung einfach an die Presse gegeben hatte.
Wahlkampf eben.
>
>
> > Wenn Friedman das wieder so machen wuerde, koennte ihm der Befragte
> > zu Recht sagen: "Herr Friedman, haben Sie nicht sehr lange gebraucht,
bis
> > Sie Ihr Vergehen gegen das Drogengesetz eingestanden haben?" Dann waere
die
> > Sendung wohl beendet.
>
> Kaum. Und der Befragete - alle kamen ja freiwillig und wussten, dass
> sie sich nicht bei ihm herumdrucksen koennen - haette auch keinerlei
> Recht dazu. Jeder wuesste doch, dass er nur ad hominem redete, weil er
> argumentativ am Ende waere.
Du hast nicht kapiert, was ich gesagt habe. Wenn Friedman - wie er das gerne
tut - eine bestimmte Grenze im Gespräch überschreiten würde, müsste er mit
einer entsprechenden Gegenreaktion rechnen. Das Ganze hat mit Argumentation
ohne nichts zu tun.
>
> > Dabei gibt es noch ein Grundproblem: Schon zu Friedmans
Talkmaster-Zeiten
> > wollte kein Bundesminister bei Friedman erscheinen.
>
> Weil er auf Beantwortung der Fragen pochte, zurecht. Aber angetreten
> sind sie dann doch alle.
Kein einziger Bundesminister ist bei Friedman angetreten!
>
>
> >>>> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
>
> > Das sagte sich auch Friedman, als er seine Freundin betrog. Hast du
seinen
> > Eiertanz bemerkt, um seine Freundin wieder zu versoehnen. Wenn er
und/oder
> > die Oeffentlichkeit das nicht als unmoralisch empfunden haette, waere
der
> > Eiertanz nicht notwendig gewesen.
>
> Dein Hass gegen Juden muss ja sehr gross sein, so zu reden. Natuerlich
> hoert es eine Freundin nicht gern, wenn sie erfaehrt, dass ihr Freund
> von ihr nicht vollstaendig befriedigt wird und er sich bezahlte
> Dienste in Anspruch nimmt. Sind ja nicht alle so tolerant wie meine
> Frau, die ja auch mal sagt, heute habe ich keine Lust, kannst Du
> nicht in das Puff gehen?
Warum schreibt du immer "das Puff", wo es den "den Puff" heissen müsste?
Wie kommst du bloss darauf, dass ich einen Hass gegen Juden habe? Den habe
ich NICHT! Das kannst du doch nicht aus der Erwähnung des Friedmanschen
Eiertanzes schlussfolgern. Was dich und deine Frau anbelangt, so seid ihr
eben eine kleine Minderheit. Richtig, die existiert.
> > Die Huren werden mit koerperlichem Zwang = so wie im NS-KZ gezwungen,
ihrer
> > Taetigkeit nachzugehen. Der Tischler nicht.
>
> Der Lohnarbeiter unterliegt der massivsten Gewalt, naemlich der des
> Kapitals. Die ist schlimmer als jeder Zuhaelter.
Sag mal, hast du sie noch alle? Der Lohnarbeiter hat ein dickes
Sozialgesetzbuch zu seinem Schutz, die Hure hat NICHTS DERGLEICHEN. Sie ist
der Gewalt ihres Zuhälters ausgeliefert.
> Das ist jedem Freier gleichgueltig. Warum sollte er sich dafuer
> interessieren. Er kauft eine Dienstleistung. Ob die Hure einen Loddel
> hat oder nicht, dafuer kann er ja auch nichts.
Ich spreche nicht vom normalen Freier, ich spreche von Friedman. Und der
hochmoralische Friedman sollte doch alles vermeiden, was seinen Ruf
beeinträchtigen könnte. Sonst sagt man über ihn: Er predigt Wasser und
trinkt selbst Wein.
>
> >> Ich wuerde ihn gern wieder jede Woche - nicht nur im Pay-TV - im
> >> Fernsehen sehen, weil er gute Sendungen macht. Dich stoert doch nur,
> >> dass er Jude ist und gegen Rassismus und Antisemitismus kaempft.
>
> > Quatsch. Mich hat an ihm gestoert, dass er mit seinem hochmoralischen
> > Anspruch anderen Leuten von oben herab begegnet ist.
>
> Diese Ansprueche hat er ja nun auch an sich selbst angelegt und eine
> Strafe angenommen, obwohl er in einem Gerichtsverfahren wohl voellig
> straflos rausgekommen waere.
Die Ansprüche, die er bei anderen angelegt hat, waren ihm selbst viel zu
hoch. Das werfe ich ihm vor. In einem Gerichtsverfahren wären als Zeugen
sowohl die Huren als auch die Zuhälter aufgetreten. Das wäre was geworden
für die Medien. Schade, dass Friedman da zurückgezuckt ist. Straflos wäre er
auf keinen Fall rausgekommen.
>
> >> Die
> >> vielen, die Du gern siehst und die auch in das Puff gehen und sich
> >> ihre Osthuren nehmen, stoeren Dich doch auch nicht.
>
> > Die tragen aber ihren moralischen Anspruch auch nicht wie eine Monstranz
vor
> > sich her.
>
> Also stoert es Dich weder, wenn jemand Schnee reinzieht und sich Huren
> aus dem Osten nimmt. Also bleibt nichts als der Antisemitismus.
> q.e.d.
Da haben wir es wieder! Kritisiert man das amoralische und strafbare
Verhalten des hochmoralischen Talkmasters Friedman, ist man Antisemit. Du
bestätigst damit, dass man Juden überhaupt nicht kritisieren darf, egal, was
sie machen. q.d.e.
Werner
Lueko Willms
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
HM> Wenn du behauptest dass Friedmanns jüdische Abstammung etwas mit den
HM> Tatsachen zu tun hat, dann bist du Antisemit.
Man braucht den komischen Satz nur mal genauer anzuschauen.
Muß man dazu noch was sagen?
MfG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Die Interessen der Nation lassen sich nicht anders formulieren als unter
dem Gesichtspunkt der herrschenden Klasse oder der Klasse, die die
Herrschaft anstrebt." - Leo Trotzki (27. Januar 1932)
Alois Unverdorben
"Heinz Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag news:c3cofh$m0s$1...@online.de...
> "Alois Unverdorben" <A.Unve...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
> news:c3ckrf$25un6v$1...@ID-144870.news.uni-berlin.de...
> > "Heinz Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:c3cjgq$fns$1...@online.de...
> > > Mit Friedmanns gekokse hab ich das kleinere Problem, [...]
> > Warum redest Du immer wieder um den Brei herum?
> > DU hast ein Problem mit Friedman, weil er *Jude* ist.
> > *So* schaut´s aus!
> Wenn du Rückschlüsse daraus ziehst dass Friedmann Jude ist, dann bist du
> Antisemit.
> Schäm dich!
Wenn *Du* den Schluss ziehst, daß *ich* »daraus_Rückschlüsse_ziehe«,
dann hast - wieder mal - nichts verstanden.
--
- au -
Der Antisemitismus ohne Juden ist eine besondere Kunst,
die nur besondere Trotteln zusammenbringen.
(Gerhard Bronner im ORF)
Heinz Maffner
> > Wenn du Rückschlüsse daraus ziehst dass Friedmann Jude ist, dann bist du
> > Antisemit.
> > Schäm dich!
>
> Wenn *Du* den Schluss ziehst, daß *ich* »daraus_Rückschlüsse_ziehe«,
> dann hast - wieder mal - nichts verstanden.
> --
> - au -
Das Argument dass Friedmann Jude ist kam von dir.
Wer hat hier nichts verstanden?
Lars Bräsicke
>>> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
>
>> gezwungen werden?
>
> Na und? Lohnarbeiter sind auch durch das Kapital zur Arbeit
> gezwungen. Da sehe ich keinen Unterschied, es wird die Arbeitskraft
> verkauft. Das ist kapitalistische Normalitaet. Ob nun Sex, Tischler
> oder Schneiderarbeit, da besteht kein Unterschied.
Blumentritt sieht keinen Unterschied!!
Ist er nur dumm und ignorant oder ein Riesenarschloch?
Laut Blumentritt darf man Frauen also zu Sex zwingen. Man darf
vergewaltigen. Womöglich spielt nichtmal das Alter eine Rolle.
Man "bezahlt" ja mit ein paar Euro...
Blumentritt, du ekels mich an!
>> Na also, da haben wir schon das Unmoralische. Und dann
>> noch von einem hohen Moralapostel.
>
> Weder Mueller noch Friedman zwingen eine Hure zu ihrer Arbeit. Im
> Gegenteil, sie bezahlen diese sogar.
Ein 8jähriges Mädchen in Thailand wird auch "bezahlt" von Arschlöchern, die
es mißbrauchen. Also ist es wohl OK?
>> Wenn du nicht kapierst, dass Friedman als Talkmaster "verbrannt"
>> ist, dann muss ich leider an deiner moralischen Kompetenz zweifeln.
>
> Ich wuerde ihn gern wieder jede Woche - nicht nur im Pay-TV - im
> Fernsehen sehen, weil er gute Sendungen macht. Dich stoert doch nur,
> dass er Jude ist und gegen Rassismus und Antisemitismus kaempft. Die
> vielen, die Du gern siehst und die auch in das Puff gehen und sich
> ihre Osthuren nehmen, stoeren Dich doch auch nicht.
Mich schon. Und ich will keinen von diesen Arschlöchern im Fernsehen sehen.
Lars
Lars Bräsicke
>> Die Huren werden mit koerperlichem Zwang = so wie im NS-KZ
>> gezwungen, ihrer Taetigkeit nachzugehen. Der Tischler nicht.
>
> Der Lohnarbeiter unterliegt der massivsten Gewalt, naemlich der des
> Kapitals. Die ist schlimmer als jeder Zuhaelter.
Wovon redest du verblendeter iodeologischer Schwachkopf eigentlich?
Du hast nicht die geringste Ahnung.
Ich wünsche, du gerätest in die Fänge solcher Menschenhändler. Und ich
wünsche dir 10 Freier am Tag!
>>> Weder Mueller noch Friedman zwingen eine Hure zu ihrer Arbeit. Im
>>> Gegenteil, sie bezahlen diese sogar.
>
>> Richtig, aber der Zuhaelter tut es und es ist sogar dem
>> hochmoralischen Friedman wurscht.
>
> Das ist jedem Freier gleichgueltig. Warum sollte er sich dafuer
> interessieren. Er kauft eine Dienstleistung. Ob die Hure einen Loddel
> hat oder nicht, dafuer kann er ja auch nichts.
Du bist hochgradig amoralisch. Du besitzt keinerlei Anstand. Jede weitere
Diskussion mit einem solchen Ekelpaket erübrigt sich.
>>> Ich wuerde ihn gern wieder jede Woche - nicht nur im Pay-TV - im
>>> Fernsehen sehen, weil er gute Sendungen macht. Dich stoert doch nur,
>>> dass er Jude ist und gegen Rassismus und Antisemitismus kaempft.
>
>> Quatsch. Mich hat an ihm gestoert, dass er mit seinem hochmoralischen
>> Anspruch anderen Leuten von oben herab begegnet ist.
>
> Diese Ansprueche hat er ja nun auch an sich selbst angelegt und eine
> Strafe angenommen, obwohl er in einem Gerichtsverfahren wohl voellig
> straflos rausgekommen waere.
ROTFL
Wie edel von ihm! Sollen wir diesem Arschloch noch dankbar sein?
Lars
H Maffner
news:c3h69d$278mne$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de...
> Martin Blumentritt schrieb:
> >>> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
> Blumentritt sieht keinen Unterschied!!
> Ist er nur dumm und ignorant oder ein Riesenarschloch?
> Laut Blumentritt darf man Frauen also zu Sex zwingen. Man darf
> vergewaltigen. Womöglich spielt nichtmal das Alter eine Rolle.
> Man "bezahlt" ja mit ein paar Euro...
> Blumentritt, du ekels mich an!
> Lars
>
Hm, sollten wir tatsächlich mal der gleichen Meinung sein?
H.
Jo Behrendt
news:c3h9i8$l8m$1...@online.de...
Die linke und die rechte Hand der Dummheit.....
Shalom
jb
--
Kein schöner Ding ist auf der Welt,
Als seine Feinde zu beißen,
Als über all die plumpen Geselln
Seine lustigen Witze zu reißen.
(Georg Weerth: Werke 1, 269)
H Maffner
> Die linke und die rechte Hand der Dummheit.....
>
> Shalom
... sprach der "schlaue" Jo Behrendt.
Johannes, mir graut vor dir!
Lars Bräsicke
> "H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:c3h9i8$l8m$1...@online.de...
>> "Lars Bräsicke" <brae...@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:c3h69d$278mne$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de...
>>
>>> Martin Blumentritt schrieb:
>>>>>> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
>>> Blumentritt sieht keinen Unterschied!!
>>> Ist er nur dumm und ignorant oder ein Riesenarschloch?
>>> Laut Blumentritt darf man Frauen also zu Sex zwingen. Man darf
>>> vergewaltigen. Womöglich spielt nichtmal das Alter eine Rolle.
>>> Man "bezahlt" ja mit ein paar Euro...
>>> Blumentritt, du ekels mich an!
>>> Lars
>>>
>>
>> Hm, sollten wir tatsächlich mal der gleichen Meinung sein?
>
>
> Die linke und die rechte Hand der Dummheit.....
>
> Shalom
> jb
Noch einer, der Vergewaltigung und Frauenhandel gutheißt.
Und das nur, weil Friedman an seiner Teilnahme daran erwischt wurde. Das ist
das Bemerkenswerte an eurer Denkweise: Es kann nicht falsch sein, weil es
ein Jude tat. Wahrscheinlich seid ihr der Meinung, er tat es *weil* er Jude
ist.
Es ist ein Zeichen eures philosemitisch verbrämten, jedoch sehr ausgeprägten
Antisemitismus.
Ekel hoch drei kommt in mir hoch.
Shalom
Lars
Jo Behrendt
Newsbeitrag news:c3i1g8$25pqck$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de...
> Jo Behrendt schrieb:
> > "H Maffner" <maf...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:c3h9i8$l8m$1...@online.de...
> >> "Lars Bräsicke" <brae...@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
> >> news:c3h69d$278mne$1...@ID-184763.news.uni-berlin.de...
> >>
> >>> Martin Blumentritt schrieb:
> >>>>>> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
> >>> Blumentritt sieht keinen Unterschied!!
> >>> Ist er nur dumm und ignorant oder ein Riesenarschloch?
> >>> Laut Blumentritt darf man Frauen also zu Sex zwingen. Man darf
> >>> vergewaltigen. Womöglich spielt nichtmal das Alter eine Rolle.
> >>> Man "bezahlt" ja mit ein paar Euro...
> >>> Blumentritt, du ekels mich an!
> >>> Lars
> >>>
> >>
> >> Hm, sollten wir tatsächlich mal der gleichen Meinung sein?
> >
> >
> > Die linke und die rechte Hand der Dummheit.....
>
Musst Du doch nicht machen - oder ist das zwanghaft bei Dir? Deine
DDR-Sozialisation?
> Und das nur, weil Friedman an seiner Teilnahme daran erwischt wurde. Das
ist
> das Bemerkenswerte an eurer Denkweise: Es kann nicht falsch sein, weil es
> ein Jude tat. Wahrscheinlich seid ihr der Meinung, er tat es *weil* er
Jude
> ist.
Ist doch völlig wurst, ob einer Kathole, Evangele, Zeuge J, Buddhist oder
Jude ist; wer Nutten braucht (und vielleicht Prostitution als "Beruf"
bezeichnet) ist ein amoralisches armes Würstchen. Allerdings ist das
(leider) nichts strafbares, deshalb können solche Leute auch nicht als
"Verbrecher" bezeichnet werden - auch nicht, wenn sie jüdischen Glaubens
sind. Und nur darum gehts den antisemitischen Hetzern von links und rechts -
oder würdest Du und Deine Gegenstücke sich aufregen, wenn beispielsweise
JBKerner im Puff erwischt werden würde. Sag nicht nein, das glaubt dir
keiner.
> Es ist ein Zeichen eures philosemitisch verbrämten, jedoch sehr
ausgeprägten
> Antisemitismus.
Windoofs-Schutzfehler. Koordinaten-Fehlfunktion!
> Ekel hoch drei kommt in mir hoch.
Geht mir genauso, wenn ich mir so die Querfront-Fuzzies hier ansehe.
H Maffner
> Ist doch völlig wurst, ......
leider hast du nicht verstanden um was es geht, Jo.
Guck doch lieber mal öfter auf http://www.altersheim.de.
H.
Lars Bräsicke
> Oberwachtmeister "Lars Bräsicke" <brae...@despammed.com> schrieb
Dank für die Beförderung! Erst Wachmeister (sic!), dann Wachtmeister, jetzt
Oberwachtmeister! Du weist dich zu steigern.
>> Noch einer, der Vergewaltigung und Frauenhandel gutheißt.
>
> Musst Du doch nicht machen - oder ist das zwanghaft bei Dir? Deine
> DDR-Sozialisation?
Was muß ich nicht machen? Kannst du dich auch verständlich ausdrücken?
Oder ist deine BRD-Sozialisation Schuld an deinem schlechten Ausruck?
>> Und das nur, weil Friedman an seiner Teilnahme daran erwischt wurde.
>> Das ist das Bemerkenswerte an eurer Denkweise: Es kann nicht falsch
>> sein, weil es ein Jude tat. Wahrscheinlich seid ihr der Meinung, er
>> tat es *weil* er Jude ist.
>
> Ist doch völlig wurst, ob einer Kathole, Evangele, Zeuge J, Buddhist
> oder Jude ist; wer Nutten braucht (und vielleicht Prostitution als
> "Beruf" bezeichnet) ist ein amoralisches armes Würstchen.
Gegen Prostitution habe ich überhaupt nichts. Es ist sicher kein Beruf, denn
eine Ausbildung wird dafür meines Wissens nicht angeboten, aber eine ehrbare
Tätigkeit ist sie schon.
Gegen Menschenhändlerringe, die Frauen zur Prostitution zwingen, habe ich
allerdings etwas - und auch gegen Freier, die nur ihre Hose auf-, dafür
Augen und Ohren zumachen. Arme Würstchen sind die nicht.
> ist das (leider) nichts strafbares, deshalb können solche Leute auch
Ich nehme es mal positiv zur Kenntnis, daß du dich in diesem Punkte von
Herrn Bluumentritt und seiner Ansicht, es wäre völlig normal und nicht
amoralisch, distanzierst.
> Allerdings
> nicht als "Verbrecher" bezeichnet werden - auch nicht, wenn sie
> jüdischen Glaubens sind.
Es ist eine Begriffsfrage, ob nur derjenige als Verbrecher zu bezeichnen
ist, welcher der Definition bestimmter Strafrechtsparagraphen entspricht,
oder nicht auch der, welcher sich so höchst amoralisch verhält.
Daß das nichts mit ihrem Glauben, ihrer Herkunft oder was auch immer zu tun
hat, ist eine Selbstverständlichkeit.
> Und nur darum gehts den antisemitischen
> Hetzern von links und rechts - oder würdest Du und Deine Gegenstücke
> sich aufregen, wenn beispielsweise JBKerner im Puff erwischt werden
> würde. Sag nicht nein, das glaubt dir keiner.
Du hast das Problem nicht begriffen:
Es geht nicht um ein x-beliebiges "oh lá lá" im Puff. In den Puff kann jeder
gehen, der möchte.
Es geht darum, ob man sich mit Menschenhändlerbanden einlassen darf oder
nicht. Soweit ich den Fall Friedman verfolgt habe, war es sehr
offensichtlich, daß es sich um illegal hier befindliche und arbeitende
Osteuropäerinnen handelte. Und ein Jurist und kluger Kopf wie Friedman hätte
sehr genau wissen können, was da los war bzw. los sein könnte. Es war ihm
egal, er nahm es billigend in Kauf. Wenn das ein Herrn Johannes Baptist tut,
ist es in der Tat haargenau dasselbe.
Also sag mir nicht, wie ich deine Frage zu beantworten habe.
>> Es ist ein Zeichen eures philosemitisch verbrämten, jedoch sehr
>> ausgeprägten Antisemitismus.
>
> Windoofs-Schutzfehler. Koordinaten-Fehlfunktion!
Da du dich von Blumentritts Meinung distanziert hast, es sei völlig normal,
nehm ich dich in diesem Punkt von diesem Vorwurf aus.
>> Ekel hoch drei kommt in mir hoch.
>
> Geht mir genauso, wenn ich mir so die Querfront-Fuzzies hier ansehe.
Ich werde mich über den Begriff "Querfront" informieren und gegebenenfalls
beleidigt oder belustigt sein.
Lars
Joerg Frommhold
"Martin Blumentritt" <m.blum...@cl-hh.comlink.de> schrieb im Newsbeitrag news:954kRH5wl4B....@comlink.de...
> >> Jeden Tag gehen bis zu einer Million Maenner, also
> >> Freier zu einer Prostituierten, von der die Haelfte illegal hier ist.
> >> Dem Freier interessiert das nicht. Und da wohl kaum jeder der
> >> Millionen Maenner am Tag jeden Tag in das Puff gehen, duerften es so
> >> einige Millionen Maenner sein, die es regelmaessig tun. Was soll daran
> >> schlimm sein? Es wird geheuchelt, was soll schlimmer daran sein als
> >> Lohnarbeit?
>
> > Du weichst schon wieder aus. Wir sprechen von Friedman, nicht vom
> > Malermeister Mueller. Und selbst bei letzterem ist es unmoralisch, wenn er
> > mit Huren seine Frau betruegt.
>
> Was soll daran unmoralisch sein? Verstehe ich nicht.
>
Das einer wie Du, der Lüge und Hass zu seinem Lebensinhalt erklärt hat, nicht weiß
was es bedeutet, einem geliebten Menschen ein Versprechen zu geben und dieses auch
einzuhalten, ist schon klar.
--
Das kapitalistische Wirtschaftssystem in Israel zu aendern,
"waere ein eliminatorischer Antisemitismus, der Versuch alle Juden zu
vernichten."
der "Kommunist" Martin Blumentritt ueber seine Ideologie (am 04.11.03 in
dspm)
Lueko Willms
ueber Re: Was verdient Michel Friedman?
FB>>> Deine gräßliche, verlogene Mischrassismus-Propaganda, der ganze
FB>>> verlogene Dreck, den Du hier über die angebliche Bereicherung der
FB>>> "multikulturellen Gesellschaft" abläßt, wird doch gerade im
FB>>> Kosovo, in Belgrad mal wieder so schön ad absurdum geführt...
LW>>
LW>> Da wird vorgeführt, was passiert, wenn Leute wie Sie die Oberhand
LW>> kriegen.
FB> Unsinn: die Diffenrenzen zwischen den Ethnien bestehen seit
FB> Jahrhunderten und kochen dort manchmal hoch.
Es sind Konflikte zwischen Klassen. Soziale Klassen, die sich
definieren durch die Stellung im Produktionsprozeß. Dabei sicherlich
auch durch Besitz definierte Klassen (bzw. die nach einer durch Besitz
bestimmten Klassenexistenz streben), die mit gleichartigen Klassen
einer anderen Nation um Resourcen streiten, das ist dann aber
entscheidend bestimmt durch den Kampf um den Besitz, der eben nur für
eine besitzenden Klasse Sinn macht.
Sicherlich gibt es Fälle von unterdrückten Nationen, wo die
besitzende und die arbeitende Klasse eine gemeinsames Interesse daran
haben, eine fremde Vorherrschaft und Unterdrückung loszuwerden.
FB> Bei vielen Ethnien in einer "multikulturellen Gesellschaft" jedoch
FB> das Phänomen der Segregation, der Kampf um die Ressourcen und die
FB> Durchsetzung der eigenen Interessen.
Die Menschheit ist immer "multikulturell" gewesen, weil es bis jetzt
-- glücklicherweise -- keine stromlinienförmig vereinheitlichte, keine
gleichgeschaltete Kultur gibt.
Aber _eigene_ _Interessen_ haben, wie schon gesagt, nicht "Ethnien",
sondern Klassen.
"Die Interessen einer Nation kann man nur verstehen als die
Interessen der herrschenden Klasse bzw. als die der Klasse, die die
Herrschaft anstrebt", so drückte sich Trotzki in einer der Schriften
zum Kampf gegen den Faschismus in Deutschland aus.
Wobei vieles, was von der bürgerlichen Presse als Konflikte zwischen
"Volksgruppen" bzw. Ethnien in Jugoslavien bezeichnet wurde, nicht
verschiedene Ethnien angehen.
Die Südslawen mit ihrer gemeinsamen Sprache Serbo-Kroatisch bestehen
nicht aus verschiedenen "Ethnien" -- die Dialektgrenzen ihrer Sprache
z.B. gehen mitten durch die jeweiligen "Volksgruppen" -- sondern
bilden ethnisch gesehen eine einzige.
Sie haben es im Laufe der letzten Tausend Jahre aber nie geschafft,
eine gemeinsame nationale, durch Besitz geformte und im nationalen
Maßstab herrschende Klasse hervorzubringen.
Ein Teil von ihnen gehörte zum Karolingerreich von Charlemagne (der
in Deutschland als Karl der Große bekannt ist), der andere Teil
orientierte sich weiterhin an Byzanz. Die Machtpolitik der aus dem
Frankenreich hervorgegangenen Kaiser, die sich dazu mit dem Bischof
von Rom verbündet hatten, führte um 1024 auch zu einer Spaltung der
Kirche zwischen Byzanz und Rom. Die Südslawen fanden sich auf beiden
Seiten der Teilung wieder.
Als die Türken, genauer: Osmanen, den Balkan eroberten, waren die
Südslawen wieder geteilt, und zwar entlang denselben Grenzen. Dazu
kam, daß ein Teil der Südslawen unter osmanischer Herrschaft den Islam
annahm, was sie dann von den auf der orthodoxen Kirche als
Identitätsstiftend beharrenden Serben unterschied.
Auch in dem Königreich der Serben zwischen ersten und zweitem
Weltkrieg gab es keine nationale herrschende Klasse, sondern der
serbische Teil wurde privilgiert.
Eine Einheit hat die südslawischen Nation ausschließlich im
Befreiungskampf gegen die deutsche Besatzung und der daraus
hervorgehenden sozialistischen Revolution gefunden.
In deren Niedergang bildeten sich aus der stalinistischen Bürokratie
wieder verschiedene Cliquen, die untereinander um die Vorherrschaft
kämpften.
Das sind aber keine "ethnischen Konflikte", sondern Machtkämpfe
innerhalb derselben Nation, wie man sie in Deutschland z.B. im
Dreißigjährigen Krieg gehabt hat.
Animositäten zwischen Serben und Albanern sind auch nicht
"natürlich", sondern gehen zurück auf das unterschiedliche Verhältnis
zur osmanischen Herrschaft -- die Serben waren eben Serben mit ihrer
orthodoxen Kirche, als solche weitgehend innerhalb des Osmanenreichs
autonom, wobei diejenigen Serben, die zum Islam übertraten, dann eben
aus dieser serbischen Gemeinschaft ausschieden, die aber eben keine
nationale, sondern eine religiös-kulturell sich selbst regierende
Gemeinschaft war. Genauso gab es bei den Albanern, und in größerer
Zahl als bei den Südslaven, Leute die zum Islam konvertierten und
dadurch eine größere Nähe zu den Herrschern aus Istanbul hatten.
Eine Form von "Teile und Herrsche"...
FB> Eine weitgehend homogene Bevölkerung ist daher allemal besser als ein
FB> Vielvölkergemisch in einem Land.
Das ist eine reaktionäre Utopie, die nicht mal in der Schweinezucht
durchsetzbar ist.
Und wer möchte von den Bügels und Hitlers dieser Welt schon als
Zuchtschwein behandelt werden?
FB> Und da brauchen Sie nit mit der
FB> marxistischen Lehre vom Klassengegensatz kommen.
Da braucht es auch nicht viel "Lehre", weil der existiert, so wie
der Mond existiert, auch ohne daß man eine Lehre darum aufbaut.
FB> Die hilft bei ethnischen Konflikten garantiert nicht weiter.
Ihnen hilft es nicht weiter, die tatsächlichen Konflikte in
"ethnische Konflikte" umzulügen.
Vor allem deswegen nicht, weil sowas erst zustande kommt, wenn
menschenfeindliche Agitatoren wie Sie Zwietracht unter den Menschen
säen.
Und in Kosovo und dem Rest von Serbien haben wir in den vergangenen
Tagen gesehen, daß es a) gerade Bestrebungen sind, eine "weitgehend
homogene Bevölkerung" zu schaffen, die blutige Konflikte hervorbringt,
und b) daß die gewaltsame Intervention der imperialistischen Mächte,
die angeblich die "ethnischen Konflikte" in Kosovo mit dem Schwert
schlichten wollten, diese eher noch verstärkt haben.
Eine Lösung kann es nur geben, wenn sich die Betroffenen selber
verständigen, und ein Element der Verständigung dabei wird sein, daß
eben die reaktionären Utopien von "homogener Bevölkerung" aufgegeben
werden.
LW>> WEnn Sie keine Vermischung haben wollen, müssen Sie eben
LW>> enthaltsam leben, oder sich homosexuell betätigen.
FB> Nun wirds Tag... So etwas Dummes las ich von Ihnen selten. Solange es
FB> deutsche Frauen und deutsche Männer gibt, existiert das Problem der
FB> Vermischung nicht wirklich.
Hier ein Auszug aus "Des Teufels General" von Carl Zuckmayer dazu:
--------- schnipp -----------------------------------------
General Harras zu Leutnant Hartmann:
Denken Sie doch - was kann da nicht alles vorgekommen sein in einer
alten Familie. Vom Rhein - noch dazu. Vom Rhein. Von der großen
Völkermühle. Von der Kelter Europas!
Und jetzt stellen Sie sich doch mal Ihre Ahnenreihe vor - seit Christi
Geburt. Da war ein römischer Feldhauptmann, ein schwarzer Kerl, braun
wie ne reife Olive, der hat einem blonden Mädchen Latein beigebracht.
Und dann kam ein jüdischer Gewürzhändler in die Familie, das war ein
ernster Mensch, der ist noch vor der Heirat Christ geworden und hat
die katholische Haustradition begründet. -
Und dann kam ein griechischer Arzt dazu, oder ein keltischer Legionär,
ein Graubündner Landsknecht, ein schwedischer Reiter, ein Soldat
Napoleons, ein desertierter Kosak, ein Schwarzwälder Flözer, ein
wandernder Müllerbursch vom Elsaß, ein dicker Schiffer aus Holland,
ein Magyar, ein Pandur, ein Offizier aus Wien, ein französischer
Schauspieler, ein böhmischer Musikant - das hat alles am Rhein gelebt,
gerauft, gesoffen und gesungen und Kinder gezeugt - und - und der
Goethe, der kam aus demselben Topf, und der Beethoven, und der
Gutenberg, und der Matthias Grünewald, und - auch was, schau im
Lexikon nach.
Es waren die Besten, mein Lieber! Die Besten der Welt! Und warum? Weil
sich die Völker dort vermischt haben. Vermischt - wie die Wasser aus
Quellen und Bächen und Flüssen, damit sie zu einem, großen, lebendigen
Strom zusammenrinnen. Vom Rhein - das heißt: vom Abendland. Das ist
natürlicher Adel. Das ist Rasse.
------------------ schnapp --------------------------------
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --
"Das Volk, das ein anderes Volk unterjocht, schmiedet seine eigenen
Ingo Thies
> was der Jude Friedman verdient ist ganz klar, zuerst eine gerechte Strafe
> für den Rauschgiftgebrauch und für die Prostitution russischer Mädchen.
Mal naiv gefragt: Was ist am *Gebrauch* = Konsum von Rauschgift
moralisch verwerflich? Wer sich sein Hirn wegkokst oder -säuft, der tut
das schließlich auf eigenes Risiko.
Gruß
Ingo
--
Was eint Astronomen und Zahnärzte? Beide suchen nach schwarzen Löchern!
Ludwig Maetzke
> "Bild"-Chefredakteur Diekmann. Wer erwartet hatte, Friedman würde sich jetzt
> bei seinen bedauernswerten Opfern entschuldigen und kritische Worte zu den
> Themen "Menschenhandel" und "Frauenfeindlichkeit" verlieren, der sah sich
> getäuscht.
Ob die so bedauernswert sind? Entschuldigen muß sich M. F. nur bei den Frauen,
wenn er das Geld, das er für sie ausgegeben hat, auch zurückbekommt. Man sollte
ihn allenfalls für die Rauschgiftsache verurteilen und für sein ekelhaftes
politisches Wirken, aber nicht für diese Prostituiertensache.
> Die linke Frauenrechtlerin Alice Schwarzer führte uns neulich ebenfalls vor
> Augen, dass Friedman nicht einmal willens war, mit Frauen selbst zu
> verhandeln. Es sei, so die Schwarzer, eben besonders schändlich, "sich nicht
> nur eine Postitutierte zu bestellen, mit ihr direkt zu verhandeln, sie zu
> fragen, was bekommst du dafür und ihr das Geld zu geben - sondern anzurufen
> bei irgendwelchen Männern, Bewachern wie es heißt, die diese Frauen dann
> bringen und kassieren". Alice Schwarzer: "Die Frauen bekommen nicht mal
> selber das Geld. Ich glaube auch, wenn man nur einmal die Frauen als
> Menschen wahrnehmen würde, genauer hinschauen würde, würde man vielleicht
> nicht nur Verletzungen - blaue Flecken, die bekannten Brandstellen durch
> ausgedrückte Zigaretten usw. erkennen - man würde vielleicht auch an den
> Augen sehen, dass es hier nicht um Lust geht, sondern um Unterwerfung." Und.
> "Das ist das verschärfte Problem bei dieser Art von Freiertum."
Frauen haben ja zu "Freudenhäusern" keinen Zutritt. Ich bezweifle, daß Alice
Schwarzer weiß wovon sie redet.
Viele Grüße, Ludwig
Ludwig Maetzke
> > Na und? Lohnarbeiter sind auch durch das Kapital zur Arbeit
> > gezwungen. Da sehe ich keinen Unterschied, es wird die Arbeitskraft
> > verkauft. Das ist kapitalistische Normalitaet. Ob nun Sex, Tischler
> > oder Schneiderarbeit, da besteht kein Unterschied.
Wenn ein Unterschied besteht, dann nur darin, daß die Kunden von
Prostituierten rechtlich schlechter gestellt sind als der Kunde eines
Tischlers.
> Blumentritt sieht keinen Unterschied!!
> Ist er nur dumm und ignorant oder ein Riesenarschloch?
> Laut Blumentritt darf man Frauen also zu Sex zwingen. Man darf
> vergewaltigen. Womöglich spielt nichtmal das Alter eine Rolle.
> Man "bezahlt" ja mit ein paar Euro...
Hat Friedmann vergewaltigt oder jemanden zum Sex gezwungen? Ist er für sowas
angeklagt worden?
> > Weder Mueller noch Friedman zwingen eine Hure zu ihrer Arbeit. Im
> > Gegenteil, sie bezahlen diese sogar.
Richtig.
> > Ich wuerde ihn gern wieder jede Woche - nicht nur im Pay-TV - im
> > Fernsehen sehen, weil er gute Sendungen macht.
Das macht er wiederum nicht.
> Dich stoert doch nur,
> > dass er Jude ist und gegen Rassismus und Antisemitismus kaempft.
Das tut er nicht. Rassistischer als er gegen Karsli aufgetreten ist geht's
nicht
Viele Grüße, Ludwig
Jo Behrendt
news:95GlbsNye$B...@thies-101284.user.dfncis.de...
> ha...@gmx.net (Hasso) schrieb am 16.03.04:
>
> > was der Jude Friedman verdient ist ganz klar, zuerst eine gerechte
Strafe
> > für den Rauschgiftgebrauch und für die Prostitution russischer Mädchen.
>
> Mal naiv gefragt: Was ist am *Gebrauch* = Konsum von Rauschgift
> moralisch verwerflich? Wer sich sein Hirn wegkokst oder -säuft, der tut
> das schließlich auf eigenes Risiko.
Das stimt nicht ganz.
In einer Solidargemeinschaft isr das nicht nur eigenes Risiko, weil die
Gemeinschaft für die eventuell eintretenden Folgen des Missbrauchs zahlen
muss. Das ist ungefähr so wie bei den sog. Extremsportlern, die für den
eigenen Kick im Fall von Unglücken auch die Gesellschaft = Alle zur Kasse
bitten können.
Das ist das moralisch Verwerfliche (auch asozial genannt).
Lars Bräsicke
> Hat Friedmann vergewaltigt oder jemanden zum Sex gezwungen? Ist er
> für sowas angeklagt worden?
Er hat sich vergewaltigter und zum Sex gezwungener Frauen "bedient".
Ob er dessen angeklagt wurde, spielt für meine persönliche Ansicht über
diesen Herrn keine Rolle.
Lars
H Maffner
"Ludwig Maetzke" <Ludwig....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:405DC6AF...@gmx.de...
> Hallo Maffner,
> Frauen haben ja zu "Freudenhäusern" keinen Zutritt. Ich bezweifle, daß
Alice
> Schwarzer weiß wovon sie redet.
>
> Viele Grüße, Ludwig
>
Ich bezweifle dass du weisst wovon du redest.
Gruss,
H
Ludwig Maetzke
Es gibt auch Frauen, nicht nur ausländische, die gezwungen sind für
kleines Geld zu putzen oder Gartenarbeit zu machen. Das ist viel schlimmer
(schauder). Aussagen wie "zum Sex gezwungen", als ob das was Schmutziges
wäre begreife ich sowieso nicht.
I
Viele Grüße, Ludwig
Lars Bräsicke
Vergewaltigung ist dir also unverständlich. Dein Motto ist wohl: "Die
sollen sich mal nicht so haben..." oder wie?
Du könnest da ja mal eine Frau fragen, wenn es eine in der Nähe gibt.
Lars
H Maffner
Vielleicht zwingt der Ludwig selber gern mal ab und an eine Frau zum Sex.
Beim Baggern hat er ja sicher schlechte Karten.
H