*Hessische Juden inkognito*
Amicus Plato sed magis amica verritas
(aus Aristoteles' Ethik)
Hier schreibe ich, was ich fuer w ahr halte,
denn die Erzaehlungen der Griechen (in unserem
Fall: "der Inkognitos") sind zahlreich und
meiner Meinung nach laecherlich.
(Hekataeus von Milet, ueberliefert)
Vor ein paar Wochen bakam ich ein Fax von einer Gruppe, die sich
als "Rache fuer Zion" bezeichnet. Ein paar Freunde und Bekannte
von mir bekamen das Gleiche. Die Fax-Nummer des Absenders lautet
+49-8888-888. Es handelt sich um eine fingierte Nummer, man ver-
leugnet sich!?! Um nicht ausgelacht zu werden, indentifiziert man
sich nicht oeffentlich mit dem unvergleichlichen Unsinn, fuer den
hoechstens ein muedes Laecheln gibt und mit Hohn belohnt wird.
Leider komme ich erst jetzt dazu, diesen Schwachsinn wiederzu-
geben, mit dem Ziel, mehr Erheiterung zu erzeugen als zum Nach-
denken anzuregen. Denn bei soviel dummes Zeug kann nicht aufge-
klaert werden.
Ich hatte nicht vor, irgendwelche Kommentare, um nicht auf diesem
niederen Niveau hinabsteigen zu muessen, abzugeben. Denn ich weiss
nicht, ob diese Inkognitos diese Zeilen mitbekaemen und soviel
Zivilcourage besaesssen, um sich dann zu erkennen geben. Ich ver-
mute nicht. Bei soviel Schwachsinn kann man sich nicht kenntlich
machen, und jeder Versuch zur Aufklaerung oder Richtigstellung
fast erscheint unmoeglich, ja sinnlos. Es sei denn, man muesste
wirklich von A bis Z soviel Aufklaerungsarbeit leisten. Hier ist
kein Platz dafuer. Ich vermute weiter, dass die Personen die sich
hinter der Bezeichnung "Rache fuer Zion" einfach so dumm sind,
dass keine Abhilfe geschaffen werden koennte. Und sie liegen ganz
falsch, wenn sie glauben, dass die breite Masse hier, diesen
Schwachsinn ihnen einfach so abnimmt.
Wenn ich dennoch kleine Richtigstellungen oder Bemerkungen unter-
bringe, dann nur deshalb, um der Verdrehungen entgegen zu treten,
der Wahrheit Genuege zu tun und die Luegen und Propaganda hessi-
scher Zionisten als das hinzustellen, was sie sind. Man wird mer-
ken, dass der Text zum Ende immer duemmer wird, dass jede Muehe
zur Entgegnung sinnlos erschien. An diesen Stellen wurde ein
"grober Keil auf grobe Kloetze" gesetzt, was mir passender er-
schien als jede Richtigstellung oder Anmerkung.
Izzeddin Musa, 22.01.01
Hier der Inhalt des Fax-Schreibens:
----------------------------------
Ihre Erklaerung vom 13.10.2000 zur palaestinensischen Agression
gegen Israel!
Bevor Sie einen solchen, mit arabischen Propagandaluegen gespick-
ten, Schwachsinn bei uns hier in Deutschland verbreiten, sollten
Sie sich erst einmal genauer und besser informieren, es sei denn
Sie kennen die Fakten, luegen aber mit Absicht.
1.) Warum sagen Sie nicht den Leuten auch, dass die Terrororgani-
sation Hamas den arabischen Eltern die oft bis zu 20 Kindern in
die Welt setzen, fuer jedes verletzte Kind 200 US$ und fuer jedes
getoetete Kind 2.000 US $ zahlen, damit diese Kinder in einen un-
fairen Kampf schicken, waehrend die erwachsenen Araber mit scharfer
Minition feige im Hintergrund als Heckenschuetzen auf israelische
Soldaten schiessen, wobei Journalisten mit dem Tode bedroht werden
wenn sie auch filmen wollen?
Anmerkung I. Musa:
Der Satz, "bei uns hier in Deutschland" hat meine Aufmerksamkeit
geweckt. Auch noch schlimme Rassisten hier, nicht nur in Israel!?!
Euere Oberen fordern stets der Bundesregierung, mehr gegen Rechts-
extremismus zu tun. Man sollte eigentlich mit euch anfangen.
Und noch eine Frage:
"Man" ist loyal zu Deutschland oder zu Israel?
Zunaechst einmal, Hamas, und andere Organisationen, sind Befreiungs-
organisationen, Freiheitskaempfer. Ihr Kampf gegen den zionistischen
Fremdling, gegen die kolonialistische Besatzungmacht Israel, besitzt
absolute Legitimitaet. Wer das nicht weiss oder leugnet ist auf dem
Holzweg. Man sollte diesbezuegliche Resolutionen, internationale
Konventionen etc. nachlesen. Sonst ist und bleibt man ein Luegner,
und ein saudummer dazu.
2.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, wie seit Jahren die
kleinen Kinder statt zum Frieden, wie im Osloabkommen von Arafat
unterschrieben, systematisch zum Hass erzogen werden und durch
falsche historische Fakten in den Schulbuechern belogen und be-
trogen werden?
Anmerkung I. Musa:
Siedlerkinder, die kein Elend und Armut erleben, werden zum Hass
erzogen und schreien stets: "Tod den Arabern". Man konnte mehr-
mals Reportagen darueber im deutschen Fernsehen, z.B. WDR, ver-
folgen. Einfach ekelhaft.
Palaestinenserkinder werden nicht zum Hass erzogen. Wenn sie das
Licht des Lebens erblicken, merken sie sehr schnell wer sie in
diesem Elend versetzt hatte und wer ihr Land, gegen das Voelker-
und gegen jedes andere Recht, mit Gewalt an sich gerissen hat. Sie
erkennen den Feind sonnenklar. Dann wollen sie aus diesem Elend
heraus. Sie werden ihr Recht nehmen, und taeten falsch daran,
daruf zu warten, bis "man" ihnen ihr Recht wiedergibt. Wenn die
Zeit kommt, der Zurueckzahltag, werden sie alles zurueckzahlen
und alles zurueckbekommen. Auf Heller und Pfennig.
Ueber den Arafatischen-Diktatunfrieden von Oslo brauchen wir hier
wahrhaftig nicht einzugehen. Arafat und seine Korrupten sind ge-
warnt. Auch sie kommen dran. Mit Miki hat man den Anfang gemacht.
Diese Inkognitos von "Rache fuer Zion" scheinen weit hinterm Mond
zu leben und heissen Hasen, und wissen von NICHTS.
Zu den historischen Fakten sei nur so viel gesagt: Ueber 92 Prozent
der Weltjuden stammen aus Khasaria, also osteuropaeische Juden. Vom
Semitismus, oder vom Samen Abrahams keine Spur. Das koennen Sie
ihrer Grossmutter erzaehlen, dass die Juden ein Recht in Palaestina
haben. Sie kommen lediglich als niedertraechtige imperialistisch-
kolonialistische Besatzer und Siedler nach Palaestina. Es ist end-
lich an der Zeit zu erwaehnen, dass die Zionisten und das zionis-
tische Siedler-Projekt endgueltig gescheitert sind.
3.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass der Al Aksa Moschee
(die frueher eine christliche Basilika war und gewaltsam umgebaut
wurde), statt der Liebe Gottes permanent nur Hasstiraden gegen Isra-
el gepredigt werden und zum Mord aufgerufen wird?
Anmerkung, oder besser Richtigstellung, I. Musa:
Doch ich sage es, sich auch noch als Geschichtsverdreher zu ver-
kaufen, nein da muessen sie noch viel wachsen, sind noch zu gruen
hinter die Ohren!!! Wir kennen eure Luegen und Maerchen. Das sind
wir wirklich gewohnt. Hoechstens ein wenig Mitleid, ein wenig Ver-
achtung koennte man Ihnen entgegen bringen.
Nebenbei, "Was haben die Siedler dort in Palaestina zu suchen?"
Sie werden gehen wie sie kamen.
4.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass Arafat in diesem
Jahr bis zu 20.000 Kinder und Jugendliche an Waffen und Brand-
flaschen in einem sog. Jugendlager ausgebildet hat?
Anmerkung I. Musa:
Das ist ein beispieloser Schwachsinn. Arafat ist nichts anderes
als ein Handlanger Israels und Amerikas, von dem die Palaestinenser
nur Verrat, Elend und Korruption zu erwarten haben. Nein, zu ihrer
Beruhigung, Arafat und seine Geheim- und Sicherheitsdienste arbei-
ten lediglich im Auftrage und fuer die Sicherheit Israels. Er und
seiner Korrupten Mannschaft kommen auch an der Reihe. Der Anfang,
wie ich oben erwaehnte, ist bereits gemacht. Die anderen, wie
Shaath, Abbas, Qrei u.v.a.m., fangen an, ihre Familien und das ge-
raubte Volksgeld ins Ausland zu transferieren. Entkommen werden
trotzdem nicht!
5.) Warum sagen Sie den Leuten auch nicht, dass Arafat statt der
im Osloabkommen zugestandenen 30.000 "Polizisten" mittlerweile
ueber 80.000 unter zum Teil von Israel gelieferten Waffen stehen?
Anmerkung I. Musa:
Ich wette, dass Sie keine Ahnung von Oslo I, und alle folgenden
Verratsabkommen, -vertraege etc., haben. Im uebrigen die Zahlen
der Polizisten, Geheim- und Sicherheitsdienstler wurde stets, auf
Draengen Israels und Amerikas (CIA-Chef Tennet, amerikanischer
Jude) erhoeht, damit Arafat fuer die Sicherheit Israels sorgen
sollte.
6.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass es den sog.
Palaestinensern, die sich erst seit 1964 aus propangandistischen
Zwecken so nennen, jedoch Araber unter Arabern sind, deshalb so
schlecht geht weil Korruption und Untreue unter Arafats Fuehrungs-
clique Millionensummen an EU- und anderen Geldern veruntreut hat?
Anmerkung I. Musa:
Die sog. Palaestinenser sind die rechtmaessigen Besitzer des ge-
samten Landes.
Was der Korruption betrifft, nichts neues und, schon seit Oslo I
ein offenes Geheimnis. Ich habe doch gesagt, dass Miki schon be-
lohnt worden ist. Die "anderen", auch Israel, werden ihre Beloh-
nung auch bekommen, die sie verdient haben.
7.) Warum sagen den Leuten nicht auch, dass es bereits 22 arabische
Staaten gibt, die groesser als Europa sind und 660 mal groesser als
der einzige Judenstaat Israel der nicht groesser als unser Bundes-
land Hessen ist?
Richtigstellung I. Musa:
Wir wollen hier nicht polemsieren. Ganz einfach, das zionistische
Siedlergebilde und der kolonialistische Retortenstaat, mag noch so
klein sein, hat aber dort, im Herzen der arabischen Welt und der
arabischen Nation, nichts zu suchen. Oder sind Sie schwer vom
Begriff?
Einen Wink: Ihr hessische Juden versucht doch eure Glaubensbrueder
hierher zu holen und zu unterbringen. Zum Beispiel in der Luenebur-
ger Heide oder Porzer Heide. Aber nein, das sind Naturschutzge-
biete und koennten verschandelt oder entweiht werden. In Deutsch-
land gibt es genug Platz fuer die Khasarjuden. Wenn Sie nur ver-
stehen was ich meine!?!
8.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass das Wort Palaestina
aus reiner Bosheit vom roemischen Kaiser Hadrian anstelle von Isra-
el benutzt wurde wegen der alten Erzfeinde der Philister, die aber
keine Araber sondern Kreter und damit Europaeer waren?
Anmerkung I. Musa:
Bei dem Vortrag hier scheint es voellig zwecklos zu sein, eine
Geschichtestunde zu erteilen. Ich sage es ja, Sie versuchen mit
allen Mitteln und Luegen auch die Geschichte zu Ihren Gunsten zu
verdrehen und zu umschreiben. Das ist nicht neu.
Nun Ernst beiseite, sagen Sie nicht zu laut, dass die Araber in
Wahrheit keine Araber seien, sondern Europaeer. Ich habe selten
so gelacht, kaum zu glauben, dass so etwas an Dummheit unter den
Menschen noch existieren kann, und diese laufen noch frei herum!
9.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass Jerusalem, welches
die Araber Al Kuds nennen, im Koran nicht ein einziges aml vorkommt,
in der juedisch/christlichen Bibel aber ueber 300 mal erwaehnt wird
und das deshalb die Moslems keinerlei Anspruch darauf haben?
Anmerkung I. Musa:
Diese Bloedheit und diese Logik sprengen alle erdenklichen Mass-
staebe menschlicher Grundwerte. So weit koennen Zionisten also
gehen, und verfolgen eine (Un-) Logik bei der Argumentation, die
fuer uns Menschen, die Grundwerte und Verstand besitzen, nicht
nachvollziehbar sein kann !?!
Sie koennen Jerusalem so oft erwaehnen wie sie wollen. Jerusalem
bleibt trotzdem arabisch. Einge Geschichtszeilen unten verdeut-
lichen diesen Sachverhalt.
Fakt ist, dass Jerusalem fuer die drei Religionen heilig ist.
Aber das heisst keineswegs, dass alle Angehoerige dieser Reli-
gionen Anspruch auf Jerusalem erheben duerfen. Nur arabische
Christen, Juden und Muslime koennen diesen Anspruch erheben.
Der Logik der Unlogischen folgend: Jeder konvertierte Jude
(sprich Khasar = Osteropaeer), jeder Christ, dessen Urahnen
irgendwann zum Christentum uebertraten und jeder Moslem dessen
Vorfahren zum islamischen Glauben bekehrt wurden, koennten alle
behaupten, Jerusalem sei ihnen.
Ich wuesste nicht, ob das nachvollziehbar sei!!! Hinzu kommt, dass
die Inkognitos nicht wissen, dass aus der Religion kein Anspruch
auf ein fremdes Land erhoben werden kann.
In diesem Zusammenhang moechte ich noch einmal erwaehnen, dass
ueber 92 Prozent der etwa 15 Mill. Weltjuden khasarischer Abstam-
mung sind, und ihre (Ur-) Muetter haben nicht den Hauch eines
einzigen Samens von Abraham, Issak oder Jakob erhalten.
10.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass die entfernte
Moschee, die im Koran erwaehnt wird, niemals die heutige Al Aksa
Moschee gewesen sein kann, weil diese erst 20 Jahre nach Mohammeds
Tod erst von der christl. Basilika umgebaut wurde?
Richtigstellung I. Musa:
Auch hier versuchen die hessischen Zionisten die Geschichte zu
sprengen, um sie nicht nur auf den Kopf zu stellen, sondern um
sie voellig zu verwischen.
Kurz: Jerusalem ist ueber 5000 Jahre. Denn die 5000 Jahre alten
Ebla-Tafeln, erwaehnen zum ersten Mal einen Ort, der nach dem
kanaanitischen, also palaestinensischen, Gott des Abendsterns
Salem benannt war. Das heisst, dass Jerusalem seit ueber 5000
Jahren palaestinensisch ist. Und sie wird es auch bleiben. Auch
wenn die Zionisten Zeitweise, mit Gewalt, darueber herrschen
und auch jetzt weiter herrschen wollen. Eroberer kommen und gehen,
und so die Siedler-Juden werden auch gehen wie sie kamen.
Bevor der Prophet Mohammmed (S.A.A.W.S.) seiner Himmelsreise vom
Felsen auf der Bergkuppe in Jerusalem antrat, liess er einen
Fussabdruck im Felsen zurueck. Um diesen Felsen wurde dann der
heutige Felsendom gebaut. Das beweist die fortdauernde arabische
Geschichte Jerusalems, trotz Herrschaftunterbrechungen, die in
der Geschichte immer gegeben haben und weiter geben werden. Den-
ken an die Kreuzzuege! Was geschah danach. Jeder Eroberer ist
wieder vertrieben worden. So wird es auch kommen.
Der Khalif Omar, der Jerusalem friedlich in Emfang nahm, empfingen
ihn die Christen in ihrer Kirche des Heiligen Grabes und gaben ihm
den Schluessel der Stadt, der noch heute im moslimische Hand ist.
Als die Gebetszeit kam, baten ihn die Christen, sein Gebet in der
Kirche zu verrichten. Er lehnte ab, mit der Begruendung, die Mus-
lime koennten spaeter die Kirche in ein Moschee verwandeln. Er
verliess das Gotteshaus und verrichtete sein Gebet ausserhalb, wo
heute die Moschee Omar steht, in der Nachbarschaft der Grabeskirche.
So eine Toleranz gegenueber andersglaeubige kennen talmudische Juden
sicherlich nicht. Sie lernen nur Hass gegenueber alle Nichtjuden
(sprich: Gojem).
Hieraus ziehen wir die Schlussfolgerung, dass eigentlich gleich
ist, wann die Al Aqsa Moschee gebaut wurde. An der arabischen
Geschichte Jerusalems kann nicht gefummelt werden.
11.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass es auf dem ehe-
maligen und heutigen Staatsgebiet Israels noch niemals einen ara-
bischen Staat gegeben hat und man nur juedische Wurzeln z.B. auch
in Judaea und Samaria findet, die heute besetzte Gebiete genannt
werden?
Anmerkung I. Musa:
Es gibt auch roemische Ruinen in Palaestina, in Jordanien, in
Syrien, in Libanon usw. Heisst das, dass die Roemer, bzw. ihrer
Nachkommenschaft Anspruch auf diese Laender erheben? Wie waere es
mit dem Anspruch der Muslime in Al Andalus? Wissen Sie ueberhaupt,
etwas von dem Zeitalter, "Die Goldene Diaspora", der Juden unter
arabischer Herrschaft in Spanien?
Weiter, No Comments, hier darf also nur noch gelacht werden. So
ein "nonsense" bekommt man schliesslich nicht immer, um nicht zu
sagen nie, geboten!
12.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass vom ehemaligen
britischen Mandatsgebiet, welches Palaestina genannt wurde, bereits
ueber 83 % als Transjordanien, heute Jordanien abgetrennt wurde in
dem heute 80 % der sog. Palaestinenser leben, sodass Juden ledig-
lich 17 % blieben und dass die Araber diese 17 % unbedingt auch
noch haben wollen?
Anmerkung I. Musa:
Analyse, Logik und Mathematik sind nicht euere Staerken ?!?
Deshalb hier nur eine ganz simple Antwort, ein grober Keil auf
grobem Klotz, um nicht aus der gesamten Geschichte schoepfen zu
muessen. Denn das versteht Ihr ohnehin nicht: "Jedes Eigentum muss
an den rechtmaessigen Besitzer zurueckgegeben werden", noch tref-
fender: "Jeder rechtmaessige Besitzer wird sein Eigentum wieder
zurueckbekommen bzw. -nehmen."
Es ist nur eine Frage der Zeit, wann solche nicht-semitische,
sprich khasarische Juden, wie die Inkognito-Typen von "Rache fuer
Zion", wieder auf Wanderschaft gegangen werden.
Ein Blick in die Geschichtsbuecher genuegt, um zu erfahren, wie
oft und wie! Verschnaufpause sei gegoennt!
13.) Warum sagen Sie den Leuten nicht auch, dass die Araber ueber-
haupt keinen Frieden mit Israel wollen, sondern ihr gesamtes Land
und das auf absolut allen palaestinensischen Emblemen und Flaggen
der gesamte Staat Israel als Palaestina abgebildet ist?
Richtigstellung I. Musa:
Auch hier passt ein grober Keil besser als alle Argumente. Sonst
muss ich die neuere Geschichte zitieren (nachzulesen bei juedischen
und palaestinensischen neuen Historikern. Siehe auch bei Simcha
Flapan).
Zweite Teil der Frage: Leider, stimmt nicht mehr. Arafat & Co.
haben das palaestinensische Volk und seinen Interessen verraten und
stimmten der Aenderung der Charta, im Dezember 1998, zu. Arafat hat
die "Heilige" entweiht, wie alle seine Abkommen, die als Hochverrat
an Palaestina darstellen. Arafat & Co. betrieb den totalen Ausver-
kauf.
Fuer meine Person, ich wuerde alle khasarischen Juden, die nach
Palaestina als militante und gewalttaetige kolonialistische Siedler
kamen und noch kommen, wieder auf Wanderschaft schicken. Nur geht
es leider z.Zt. noch nicht. Die Ursachen liegen an der gegenwaer-
tigen Militaerstaerke des Retortenstaates, Israel, das, bis auf
die Zaehne, bewaffnet, auch atomar, durch die Westmaechte wurde.
Aber, wie wir sehen, die Steine sind noch staerker als alle Waffen
des juedischen Besatzers, wenn man fuer sein Recht kaempft, und
sie, die Palaestinenser, werden diesen Feind in die Knie zwingen.
Was der Ideologie des imperialistisch-kolonialistischen Retorten-
staates Israel anbetrifft, so sei hier Prof. Israel Shahak, aus
seinem Buch "Juedische Geschichte, juedische Religion", zitiert:
Israel stellt als "juedischer Staat" nicht nur eine Gefahr fuer
sich selbst und seine Einwohner dar, sondern fuer alle Juden und
fuer alle anderen Voelker und Staaten im Mittleren Osten und da-
rueber hinaus.
Nun weiter im Fax-Schreiben der Inkognitos im Anschluss an Punkt
13.):
Diese Liste liesse sich noch weiter fortsetzen, jedoch die Luegen,
Ariel Sharon betreffend die muss ich Ihnen noch eben um Ihre
eigenen Ohren hauen. Es ist schon eine arabische Unverschaemtheit,
wenn ein gewaehlter israelischer Politiker in seinem eigenen Land
und in seiner eigenen Stadt nicht auf sein 3000 jaehriges Heiligtum
den juedischen Tempelberg gehen kann und dies dann eine Provakation
genannt wird.
Es ist eine Luege, dass der Besuch Sharons auf dem juedischen
Tempelberg die arabischen Angriffe auf Israel ausgeloest haben wie
immer behauptet wird. 1.) wurde bereits 24 Stunden vor Sharons Be-
such auf dem Tempelberg, also am Donnerstag, den 28.09.00 in Neza-
rim (Gazastreifen) ein israelischer Soldat namens David Biri durch
einen Bombenschlag getoetet, denn Arafat hat, nachdem er den Gipfel
von Camp David hatte platzen lassen, laengst den Kampf befohlen.
2.) Am Freitag morgen (29.09.00) dem Tag des Ausbruchs der Unruhen
wurde ein weiterer Israeli, der Offizier der Grenzpolizei, Yossi
Tabadscha (28) in Kalkilia von seinem palaestinensischen
Patrouillenkollegen mit dem Ruf "Allah hu akbar" erschossen. Beide
Morde geschahen, bevor Sharon auf den Tempelberg kam. 3.) Der
palaestinensische Geheimdienstchef Jibril Ragub wurde darueber
hinaus vor dem Besuch Sharons, durch den stellvertretenden israe-
lischen Aussenminister, Shlomo Ben Ami konsultiert und der ver-
sprach den Israelis, dass keine Unruhen ausbrechen wuerden, solange
Sharon nur den Platz nicht aber die Al Aksa Moschee betreten wuerde,
was er natuerlich auchnicht getan hat. Sofort nach dem sog. Frei-
tagsgebet (in der Moschee wurden bisher nur Hasstiraden gegen Isra-
el gepredigt), bombardierten die Moslems die israelischen Polizis-
ten an den Eingaengen zum Tempelplatz und die juedischen Beter an
der Westmauer mit einem Steinhagel. (Dies uebrigens nicht zum
ersten mal) Wer also hat mit dem Krieg angefangen, Sharon und Is-
rael oder waren es wie immer die Moslems? Und wer hat hier wen
provoziert?
Die Israelis haben in 1967 als sie von Jordanien gegen jedes Voel-
kerrecht besetzte Ostjerusalem befreiten, einen schweren Fehler
gemacht. Sie haetten die beiden moslemischen Goetzentempel in die
Luft jagen sollen, dann waere Ruhe (Anm. I. Musa: Ruhe kehrt nur
dann ein, wenn alle Zionisten aus Palaestina verschwunden sind und
sich dann wieder auf Wanderschaft begeben.) da oben gewesen. Wenn
irgend Jemand auf dem juedischen Tempelberg (Anm. I. Musa: Sie
koennen das so oft wiederholen, davon wird er nie juedisch.) nichts
zu suchen hat, dann sind das die Moslems mit ihrem Mond- und
Schakalgoetzen Allah, der weiter nichts ist als eine Ausgeburt der
Hoelle und ein boeser daemonischer Geist. Diesen geist haben aber
schon vor Mohammed, diesen Kameltreiber, der weder lesen noch
schreiben konnte, seine Ahnen als Stammesgoetzen angebetet. Den
Koran hat erst nach Mohammeds Tod ein juedischer Rabbi, den man in
eine Grube gefangen hielt, schreiben muessen und man versprach ihm
dafuer die Freiheit (Anm. I. Musa: Die Juden geben also zu, dass
sie, im schreiben von mythischen, religioesen oder gar verschwoe-
rerischen Schriften, zum Beispiel die "Protokolle der Weisen von
Zion", eingeuebt seien?). Die Moslems wollten naemlich auch ein
Buch haben, wie die Juden und die Christen. Dieser Rabbi hat dann
natuerlich viele Passagen aus der juedischen Bibel abgeschrieben
und die Moslems haben die ihnen nicht genehme Passagen verfaelschen
lassen, so dass die satanischen Versen entstanden sind. Natuerlich
brachen die Moslems ihr Versprechen gegeueber dem Rabbi und toete-
ten ihn, statt ihn freizulassen. Daher gibt es einen Grundsatz;
traue niemals einem Moslem oder Araber, die luegen wenn sie die
Lippen bewegen es sei denn, sie werden wiedergeborene Christen.
Dann aber ist ihr Leben in hoechster Gefahr, weil der Daemon (Allah)
sie umbringen will.
Fazit: Diese Mistreligion ist zutiefst menschenverachtend, weil
sie daemonischen Ursprungs ist und es soll ja niemand glauben, die
moslemischen Mordbuben kaemen auch nur in die Naehe des Himmel-
reichs (Anm. I. Musa: Wenn juedische Zionisten dort waeren, dann
will gar keiner hin, auch die Moslems nicht. Ganz sicher nicht.)
Nein, sie landen sofort und ohne Umwege direkt in die Hoelle (Anm.
I. Musa: Ohne Euch? Das waere das reinste und wahrste Paradies.)
Israel wird aber alles ueberleben, keinen Fussbreit Boden werden
die Araber mehr bekommen und Jerusalem schon gar nicht im Gegen-
teil Israel wird noch 3 mal so gross werden wie heute, weil der
Gott Israels, der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (Anm. I. Musa:
Nie haben eure Muetter auch nur den Hauch vom Samen des Abrahams,
des Issaks oder des Jakobs. Eure Vaeter sind die Chagans aus
Khasaria. Lernt endlich eure Geschichte.) es gesagt hat und der
ist der alleinige wahre Gott und der Goetze Allah. Wetten das
die Moslems diesen kampf verlieren werden so wie sie immer ver-
loren haben? Bei der ersten Rakete die Saddam Hussein auf Israel
abschiessen wird, koennt ihr Bagdad von der Wand kratzen. Wie
kann man nur so bescheuert sein und gegen den allmaechtigen Gott
kaempfen, der gesagt hat: "Wer Israel flucht, den werde ich ver-
fluchen und wer Israel segnet, den werde ich segnen!" Und, das
Heil kommt von den Juden" nicht von den Moslems!! Lesen Sie zum
die Passage aus dem juedischen Propheten Sachjarja Kap. 12 die
Jerusalem zum Lastsein macht auf dem die Voelker zerdroschen
werden die es wagen, den Juden ihre von Gott auf ewig vererbte
Stadt wieder wegzunehmen.
Rache fuer Zion
Davidstern
Anlage Seite 4:
--------------
Diese Aussage des Propheten Sacharja ist 2.500 Jahre alt. Was
haben die Moslems mit ihrem Luegenbuch, was erst ca. 600 nach
Christus entstand, dem schon entgegen zu setzen?
Sacharja Kap. 12
2 Siehe, ich will Jerusalem zum Taumelbecher zurichten
fuer alle Voelker ringsumher, und auch Juda wird's gelten,
wenn Jerusalem belagert wird.
3 Zur selben Zeit will ich Jerusalem machen zum Last-
stein fuer alle Voelker. Alle, die ihn wegheben wollen,
sollen sich daran wund reissen; denn es werden sichalle
Voelker auf Erden gegen Jerusalem versammeln.
4 Zu der Zeit, spricht der Herr, will ich alle Rosse
scheu und ihre Reiterirre machen, aber ueber das Haus Juda
will ich meine Augen offen halten und alle Rosse der
Voelker mit Blindheit plagen.
5 Und die Fuersten in Juda werden sagen in ihrem Herzen:
Die Buerger Jerusalems sollen getrost sein in dem Herrn
Zebaoth, ihrem Gott!
6 Zu der Zeit will die Fuersten Judas machen zum Feuer-
becken mitten im Holz und zur Fackel im Stroh, dass sie
verzehren zur Rechten und zur Linken alle Voelker ringsum.
Aber Jerusalem soll auch fernerhin bleiben an seinem Ort.
7 Und der Herr wird zuerst alle HuettenJudas erretten,
auf dass sich nicht zu hoch ruehme das Haus David noch die
Buerger Jerusalems wider Juda.
8 Zu der Zeit wird der Herr die Buerger Jerusalems be-
schirmen, und es wird zu dieser Zeit geschehen, dass der
Schwache unter ihnen sein wird wie David und das Haus David
wie Gott, wie die Engel des Herrn vor ihnen her.
Kommentar I. Musa:
Sowas gibt es unter uns, freiherumlaufend, wie die "Rache fuer
Zion".
Ich lasse diese Texte fuer sich sprechen, denn sie sprechen in der
Tat Baende. Ich verzichte also darauf, weit auszuholen und lasse
diese, vor lauter Schwachsinn triefenden, Texte, die ich lediglich
wegen der Vollstaendigekit mit eingebe, sich selbst kommentieren.
Jeder Leser kann eigene Gedanken darueber machen und, bei Bedarf,
nach Herzenslust lachen, und eventuell etwas nachdenklich wird,
was hier eigentlich los ist.
Izzeddin Musa, 22.01.01
***********************