Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Männerwehrpflicht: Bundeswehr grätscht in die Ausbildung
2 views
Skip to first unread message
Bernd Meier
Feb 14, 2008, 2:28:12 PM2/14/08
to
Politik paradox: Die Bundeswehr braucht immer weniger Wehrpflichtige, gleichzeitig versucht Verteidigungsminister Jung ein Gesetz
durchzuziehen, dass den Zugriff auf Männer in der Ausbildung ermöglicht. Die Wirtschaftsverbände laufen Sturm. ...
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Wehrpflicht-Bundeswehr--Ausbildung/611235.html
durchzuziehen, dass den Zugriff auf Männer in der Ausbildung ermöglicht. Die Wirtschaftsverbände laufen Sturm. ...
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Wehrpflicht-Bundeswehr--Ausbildung/611235.html
Markus Ritter
Feb 15, 2008, 8:27:29 AM2/15/08
to
Bernd Meier schrieb:
> Politik paradox: Die Bundeswehr braucht immer weniger Wehrpflichtige, gleichzeitig versucht Verteidigungsminister Jung ein Gesetz
> durchzuziehen, dass den Zugriff auf Männer in der Ausbildung ermöglicht. Die Wirtschaftsverbände laufen Sturm. ...
> http://www.stern.de/politik/deutschland/:Wehrpflicht-Bundeswehr--Ausbildung/611235.html
>
Ich habe mir den Gesetzesentwurf durchgelesen und kann ihn mit dem
Artikel des Stern nicht in Einklanf bringen. Bin ich der einzige dem das
so geht, bzw. könnten mich diejenigen, die die Änderungen für eine
grosse Sauerei halten aufklären, welche Änderung genau denn so schlimm ist?
> Politik paradox: Die Bundeswehr braucht immer weniger Wehrpflichtige, gleichzeitig versucht Verteidigungsminister Jung ein Gesetz
> durchzuziehen, dass den Zugriff auf Männer in der Ausbildung ermöglicht. Die Wirtschaftsverbände laufen Sturm. ...
> http://www.stern.de/politik/deutschland/:Wehrpflicht-Bundeswehr--Ausbildung/611235.html
>
Artikel des Stern nicht in Einklanf bringen. Bin ich der einzige dem das
so geht, bzw. könnten mich diejenigen, die die Änderungen für eine
grosse Sauerei halten aufklären, welche Änderung genau denn so schlimm ist?
Das der Entwurf seltsame Ansichten vertritt ist mir auch klar, denn
sonst würde Punkt G auf Seite 2 nicht so heissen:
*Geschlechterdifferenzierte Abschätzung der Folgen des Gesetzes*
Der Entwurf hat nach dem Ergebnis der Relevanzprüfung keine erkennbaren
gleichstellungspolitischen Auswirkungen. Frauen und Männer sind in
gleicher Weise betroffen. Eine mittelbare geschlechterbezogene
Benachteiligung liegt ebenfalls nicht vor.
Markus
--
Die Gewöhnung an Ironie, ebenso wie die an Sarkasmus, verdirbt übrigens
den Charakter, sie verleiht allmählich die Eigenschaft einer
schadenfrohen Überlegenheit: man ist zuletzt einem bissigen Hunde
gleich, der noch das Lachen gelernt hat, außer dem Beißen. (Nietzsche)
Bernd Meier
Feb 15, 2008, 10:49:10 AM2/15/08
to
> Der Entwurf hat nach dem Ergebnis der Relevanzprüfung keine erkennbaren
> gleichstellungspolitischen Auswirkungen. Frauen und Männer sind in
> gleicher Weise betroffen. Eine mittelbare geschlechterbezogene
> Benachteiligung liegt ebenfalls nicht vor.
> gleichstellungspolitischen Auswirkungen. Frauen und Männer sind in
> gleicher Weise betroffen. Eine mittelbare geschlechterbezogene
> Benachteiligung liegt ebenfalls nicht vor.
ROTFL
0 new messages