"Markus C. Knauer" wrote:
>
> der eine legt wert auf seine anonymität (stoni), der andere sagt ätsch:
> du bist gar nicht anonym (gerd r.),
> der nächste kommt mit OT...
> aber anscheinend gab es ja einen anlass für das posting von stoni;
> wahrscheinlich hat ihn jemand blöd angemacht wegen seines namens, was
> ich wirklich peinlich finde.
> ich habe so den eindruck, das sich die alteingesessenen usenet nutzer
> mit aller gewalt wichtig machen wollen.
> wenn jemand gegen die netiquette verstößt wird immer gleich lapidar auf
> newusers verwiesen, anstatt ihm
> kurz zu sagen, was er falsch gemacht hat - und dann auf newusers zu
> verweisen.
> manchmal glaube ich, denen passt es nich, das jetzt fast jeder zugriff
> hat.
WOW....ich hätte nie gedacht jemanden zu finden, der genau die gleiche
Meinung hat wie ich.
Also ich finde es auch nicht gerade höflich, dass manche hier
eingebildet sagen "zum Glück macht es bei jedem Mal klick". Das hört
sich an, als ob alle, die ohne Realname posten, nicht ganz richtig im
Kopf sind. Das ist auch sehr unhöflich ! Und gehört genausowenig zum
guten Ton. Sowas könnte eigentlich auch in die Nettiquette. Man hat
nämlich kein Recht darauf, herablassend zu posten.
Klar, werdet ihr jetzt sagen "ha, da haben wir den Beweiß, derjenige der
sowas schreibt, postet natürlich auch ohne Realname". Aber stellt euch
vor, ich kenne NGs in denen gibt es Regulars die hoch anerkannt sind und
nur einen Spitznamen angeben. Da staunt ihr was ? Das ist DER Beweiß,
dass es auch anders geht. Wer mir nicht glauben will, soll doch in
de.rec.tv.akte-x schauen.
Klar, hat die Nettiquette ihren Sinn. Nur sollte man sie nicht als
Gesetz sehen "hey, deine Sig ist eine Zeile zu lang".
"Let's start the flame war !" ;->>
--
Christian K.
Deny everything ! <><
-----------------------------------------------------------------------
News out of the C&C universe ! The Tiberian Times:
http://tiberiantimes.freeservers.com
ICQ: 14054779