>> Novit"atsfaktor nahe Null, keine neuen Einf"alle hinsichtlich
>> Zeitreise und Schuldgef"uhlen.
> [snip]
> Nur mal eine Frage zwischendurch deren Grund mich schon länger
> annervt, obiges Posting steht nur stellvertretend:
> Was soll eigentlich diese affektierte Darstellung der deutschen
> Sonderzeichen? Soll man vielleicht die Artikel vor dem Lesen erst
> durch den LaTeX-Kompiler jagen? Oder ist es nur wieder ein weiteres
> Beispiel von ignorantem "was kümmern mich die Newsreader anderer
> Leute"?
Begr"undung:
a)Ich klemme an Tastaturen ohne dt. Extra's, da ist dies die einzige Art
Umlaute einzugeben.
b)Ebenfalls habe ich mit Terminals zu tun, die dt. Umlaute nicht darstellen
k"onnen und ohne entsprechende administrative Rechte kann ich das auch
nicht "andern. Zum Beispiel kann ich dein posting nur verst"ummelt lesen.
Fragen:
Was meint affektiert in diesen Zusammenhang?
Was hat das mit newsreadern andere Leute zu tun, wenn mir einfach die
deutschen Umlauten fehlen. Oder warum soll ich vorraussetzen, das andere
Newsreader mit den Umlauten zu recht kommen.
Meinung:
Mit einem Latexlauf hat das herzlich wenig zu tun, es ist nur die Darstellung
eines Lautes mit zwei Buchstaben/Zeichen. Jeder der 'Eule' lesen kann, statt
'E-ule', kann auch "o verstehen.
F"ur mich ist diese Darstellung weitaus kompatibler, noch einmal, dein Posting
sieht z.B. so aus: 'k/347mmern' und soweit m"oglich habe ich meinen client
auf ISO- ... eingerichtet. Es sind die mir nicht zug"anglichen Display
Einstellungen, die Probleme mit den deutschen Extras machen.
Die verwandte Darstellung ist seit Jahren "ublich, vielleicht weniger
notwendig, nicht desto trotz verst"andlich. Unp"asslichkeiten beim
lesen sind IMHO nur vorgeschobene Gr"unde sich affektiert in den
Vordergrund zu stellen ohne R"ucksicht auf die Zeit und Laune die
mich die Beantwortung des postings kostet.
In diesem Sinne
PLONK
+volker-
PS: Problem mit followup, da NG unbekannt f"ur hiesigen Newsserver
Daher posting in Ursprungs NG und de.soc.netzkultur