Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ungarn: "Human Rights Watch" warnt vor Einschränkung des Rechts auf Babymord
2 views
Skip to first unread message
Bernd Meier
May 16, 2013, 7:43:33 AM5/16/13
to
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat in ihrem
jï¿œngsten Bericht zur Lage von Rechtsstaat und Menschenrechten in Ungarn
gravierende Defizite festgestellt.
...
Gefahr der Einschrï¿œnkung des Rechts auf Abtreibung
Der Bericht warnt vor einer mï¿œglichen Einschrï¿œnkung des Rechts auf
Abtreibung, da die Verfassung das menschliche Leben "von der Zeugung an"
unter Schutz stellt und der Gesetzgeber sich noch nicht mit einer
Neuregelung des Rechtes auf Abtreibung befasst habe. Es bestehe die
Gefahr, dass unter Bezug auf die neue Verfassung ein Verbot der
Abtreibung mï¿œglich werde.
http://www.welt.de/politik/ausland/article116230514/Menschenrechtler-prangern-Ungarn-scharf-an.html#disqus_thread
jï¿œngsten Bericht zur Lage von Rechtsstaat und Menschenrechten in Ungarn
gravierende Defizite festgestellt.
...
Gefahr der Einschrï¿œnkung des Rechts auf Abtreibung
Der Bericht warnt vor einer mï¿œglichen Einschrï¿œnkung des Rechts auf
Abtreibung, da die Verfassung das menschliche Leben "von der Zeugung an"
unter Schutz stellt und der Gesetzgeber sich noch nicht mit einer
Neuregelung des Rechtes auf Abtreibung befasst habe. Es bestehe die
Gefahr, dass unter Bezug auf die neue Verfassung ein Verbot der
Abtreibung mï¿œglich werde.
http://www.welt.de/politik/ausland/article116230514/Menschenrechtler-prangern-Ungarn-scharf-an.html#disqus_thread
Uli Langer
May 16, 2013, 12:21:36 PM5/16/13
to
Am 16.05.2013 13:43, schrieb Bernd Meier:
> Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat in ihrem
> jüngsten Bericht zur Lage von Rechtsstaat und Menschenrechten in Ungarn
> Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat in ihrem
> gravierende Defizite festgestellt.
> ...
>
> Gefahr der Einschränkung des Rechts auf Abtreibung
>
> Der Bericht warnt vor einer möglichen Einschränkung des Rechts auf
> Abtreibung, da die Verfassung das menschliche Leben "von der Zeugung an"
> unter Schutz stellt und der Gesetzgeber sich noch nicht mit einer
> Neuregelung des Rechtes auf Abtreibung befasst habe. Es bestehe die
> Gefahr, dass unter Bezug auf die neue Verfassung ein Verbot der
> Abtreibung möglich werde.
> unter Schutz stellt und der Gesetzgeber sich noch nicht mit einer
> Neuregelung des Rechtes auf Abtreibung befasst habe. Es bestehe die
> Gefahr, dass unter Bezug auf die neue Verfassung ein Verbot der
>
> http://www.welt.de/politik/ausland/article116230514/Menschenrechtler-prangern-Ungarn-scharf-an.html#disqus_thread
>
Meier verpiss Dich, spare Dir Deine dreckigen Lügen für Deine falsche
Prophetin, dann darfst Du vielleicht mal ihre stinkende Punze lecken.
Ein Fötus ist kein Baby, ein Baby ist ein Kind im Alter von 0,5 bis 3
Jahren, und Abtreibung ist kein Babymord.
Wenn Du Abtreibung als Babymord bezeichnest, dann kann ich Dich mit Fug
und Recht als pädophilen Kinderficker bezeichnen.
Und jetzt bete schön weiter zu Satan und seiner teuflischen Großmutter
Gabriele Wittek.
Uli
P19
May 16, 2013, 3:45:17 PM5/16/13
to
Uli Langer <uli.l...@hotmail.de> wrote:
ACHTUNG!
"Uli Langer" ist ein neues Pseudonym von Andr� Grafe aus Dresden, der
hier auch als "Paul Panter" und "Luziffer Satan Belzebub" postet.
> Am 16.05.2013 13:43, schrieb Bernd Meier:
> > Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat in ihrem
> > j�ngsten Bericht zur Lage von Rechtsstaat und Menschenrechten in Ungarn
> > gravierende Defizite festgestellt.
> > ...
> >
> > Gefahr der Einschr�nkung des Rechts auf Abtreibung
> >
> > Der Bericht warnt vor einer m�glichen Einschr�nkung des Rechts auf
>
> Ein F�tus ist kein Baby, ein Baby ist ein Kind im Alter von 0,5 bis 3
eines wehrlosen Menschen im gesch�tztesten Raum der Welt: im
Mutterbauch.
P19
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
ACHTUNG!
"Uli Langer" ist ein neues Pseudonym von Andr� Grafe aus Dresden, der
hier auch als "Paul Panter" und "Luziffer Satan Belzebub" postet.
> Am 16.05.2013 13:43, schrieb Bernd Meier:
> > Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat in ihrem
> > gravierende Defizite festgestellt.
> > ...
> >
> > Gefahr der Einschr�nkung des Rechts auf Abtreibung
> >
> > Der Bericht warnt vor einer m�glichen Einschr�nkung des Rechts auf
> > Abtreibung, da die Verfassung das menschliche Leben "von der Zeugung an"
> > unter Schutz stellt und der Gesetzgeber sich noch nicht mit einer
> > Neuregelung des Rechtes auf Abtreibung befasst habe. Es bestehe die
> > Gefahr, dass unter Bezug auf die neue Verfassung ein Verbot der
> > Abtreibung m�glich werde.
> > unter Schutz stellt und der Gesetzgeber sich noch nicht mit einer
> > Neuregelung des Rechtes auf Abtreibung befasst habe. Es bestehe die
> > Gefahr, dass unter Bezug auf die neue Verfassung ein Verbot der
>
> Ein F�tus ist kein Baby, ein Baby ist ein Kind im Alter von 0,5 bis 3
> Jahren, und Abtreibung ist kein Babymord.
Ein Mensch ist Mensch von Zeugung an. Abtreibung ist die feige Ermordung
eines wehrlosen Menschen im gesch�tztesten Raum der Welt: im
Mutterbauch.
P19
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Erika Cieśla
May 20, 2013, 1:05:09 AM5/20/13
to
Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
> "Uli Langer" ist ein neues Pseudonym von …
Ach was!?
Und unter wie vielen zig-tausend Falschnamen hast *Du* hier schon Deine
Gülle versprüht, du A’ mit Ohren! Selbst wenn es stimmen täte, wärest Du
der letzte, der sich darüber aufzuregen hätte, aber der Allerletzte!
So, kommen wir zur Sache.
> Ein Mensch ist Mensch von Zeugung an.
Nö, ein paar Tage braucht es schon.
Niemand fordert die Beliebigkeit der Abtreibung, aber eine indizierte
Abtreibung sollte innerhalb einer determinierten Frist zulässig sein.
Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
wird besser nicht geboren, – sie erfahren vorhersehbar keine Liebe und
werden dann so verbiestert wie Du!
--
Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
<www.erika-ciesla.de>
⚠ VORSICHT! ⚠
Bitte nicht weiterlesen, der Text endet hier!
> "Uli Langer" ist ein neues Pseudonym von …
Ach was!?
Und unter wie vielen zig-tausend Falschnamen hast *Du* hier schon Deine
Gülle versprüht, du A’ mit Ohren! Selbst wenn es stimmen täte, wärest Du
der letzte, der sich darüber aufzuregen hätte, aber der Allerletzte!
So, kommen wir zur Sache.
> Ein Mensch ist Mensch von Zeugung an.
Niemand fordert die Beliebigkeit der Abtreibung, aber eine indizierte
Abtreibung sollte innerhalb einer determinierten Frist zulässig sein.
Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
wird besser nicht geboren, – sie erfahren vorhersehbar keine Liebe und
werden dann so verbiestert wie Du!
--
Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
<www.erika-ciesla.de>
⚠ VORSICHT! ⚠
Bitte nicht weiterlesen, der Text endet hier!
Malen nach Zahlen
May 20, 2013, 10:56:30 AM5/20/13
to
Erika Cie?la <nor...@localhost.invalid> wrote:
> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
Was kann das Kind f�r die Vergewaltigung? Du willst nach der
Vegewaltigung ein zweites, schlimmeres Verbrechen: Kindermord!
Ludwig
Erika Cieśla
May 20, 2013, 12:26:39 PM5/20/13
to
Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
> Erika Cie?la <nor...@localhost.invalid> wrote:
>> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
>> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
>> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
>
> Was kann das Kind für die Vergewaltigung?
>> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
>> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
>> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
>
Diese Frage stellt sich nicht.
Die Mutter hat dieses Kind _gegen ihren Willen_ empfangen, also muß
sie auch das Recht haben, dieses Kind abzulehnen. Und das so früh wie
möglich, denn einen bereits ausgeprägten Fötus will man selbstverständ-
lich nicht mehr abtreiben.
Gerald Grünohr
May 20, 2013, 3:10:03 PM5/20/13
to
Erika Giftschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
> Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
> Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
> > Erika Gullyschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>
> >> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
> >> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
> >> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
> >
> > Was kann das Kind f�r die Vergewaltigung?
>
> >> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
> >> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
> >> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
> >
>
> Diese Frage stellt sich nicht.
Nat�rlich nicht! In linken B�uchen hat das Baby keine Rechte und ist nur
> Diese Frage stellt sich nicht.
ein unerw�nschter Eindringling, den man abtreiben mu�.
> Die Mutter hat dieses Kind _gegen ihren Willen_ empfangen, also mu�
> sie auch das Recht haben, dieses Kind abzulehnen.
Aha, "mein Bauch geh�rt mir!" Der F�tusdreck mu� ins Klo gesp�lt werden,
"wenn ich das will!"
> Und das so fr�h wie m�glich, denn einen bereits ausgepr�gten F�tus will
> man selbstverst�ndlich nicht mehr abtreiben.
Selbstverst�ndlich nicht, man ist ja aufgekl�rt. Bis zur 12. Woche ist
das Baby nur Zellm�ll f�rs Klo, und am n�chsten Tag ist es ein Mensch.
GG
Paul Panter
May 20, 2013, 3:21:05 PM5/20/13
to
Am 20.05.2013 21:10, schrieb Gerald Grünohr:
> Erika Giftschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>> Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
>>> Erika Gullyschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>>
>>>> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
>>>> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
>>>> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
>>>
>>> Was kann das Kind für die Vergewaltigung?
> Erika Giftschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>> Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
>>> Erika Gullyschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>>
>>>> Eine Abtreibung ist zum Beispiel indiziert, wenn sie das Ergebnis einer
>>>> Vergewaltigung ist. Ein solches durch brutalste Gewalt erzwungenes Kind
>>>> wird besser nicht geboren, - sie erfahren vorhersehbar keine Liebe
>>>
>>
>> Diese Frage stellt sich nicht.
>
> Natürlich nicht! In linken Bäuchen hat das Baby keine Rechte und ist nur
>> Diese Frage stellt sich nicht.
>
> ein unerwünschter Eindringling, den man abtreiben muß.
Lüge nicht immer so unverschämt, im Bauch der Schwangeren befindet sich
niemals ein Baby, sondern ein Fötus oder Embryo. Ein Baby ist ein
bereits geborenes Kind, im Alter von 0,5 bis 3 Jahren.
>
>> Die Mutter hat dieses Kind _gegen ihren Willen_ empfangen, also muß
>> sie auch das Recht haben, dieses Kind abzulehnen.
>
> Aha, "mein Bauch gehört mir!" Der Fötusdreck muß ins Klo gespült werden,
>
> "wenn ich das will!"
>
>> Und das so früh wie möglich, denn einen bereits ausgeprägten Fötus will
>> man selbstverständlich nicht mehr abtreiben.
>
> Selbstverständlich nicht, man ist ja aufgeklärt. Bis zur 12. Woche ist
> das Baby nur Zellmüll fürs Klo, und am nächsten Tag ist es ein Mensch.
Bis zur 12. Schwangerschaftswoche kann man nun wirklich nicht von einen
Baby sprechen, da ist noch ein volles Jahr Zeit bis es ein Baby ist.
>
> GG
Und auch "GG" heißt Du nicht, NPD-Parteigenosse IM Faulschlamm
Paule
--
Glauben: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=glaub
Monsterunser: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=munser
"8 Bitten": http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=liebsten
SEIN Volk: http://www.pastafari.eu/index.php?kategorie=1&sub=piraten
Erika Cieśla
May 20, 2013, 3:41:37 PM5/20/13
to
Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
> Erika Giftschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>> Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
>>> Was kann das Kind für die Vergewaltigung?
> Erika Giftschlamm <nor...@localhost.invalid> wrote:
>> Antwort auf eine Nachricht vom Faulschlamm
>>
>> Diese Frage stellt sich nicht.
>
> Natürlich nicht! In linken Bäuchen hat das Baby keine Rechte …
>> Diese Frage stellt sich nicht.
>
Es ist in diesem frühen Stadium noch kein Baby.
> und ist nur ein unerwünschter Eindringling, den man abtreiben muß.
Kind ist sogar *SEHR* unerwünscht.
>> Die Mutter hat dieses Kind _gegen ihren Willen_ empfangen, also muß
>> sie auch das Recht haben, dieses Kind abzulehnen.
>
> Aha, "mein Bauch gehört mir!"
>
Ja, – in der Tat ist das *nicht Dein Bauch*, Du hast darüber nicht zu
verfügen!
> Der Fötusdreck muß ins Klo gespült werden,
hoch als Dreck zu bezeichnen, das ist ja wohl offensichtlich Deine Idee,
– ich habe solches jedenfalls nie geschrieben.
„Fötendreck“, – bah, wat bis Du nur für ein fiesen Möpp!
Siegfrid Breuer
May 20, 2013, 6:00:00 PM5/20/13
to
nor...@localhost.invalid (Erika Cie?la) schrieb:
> Ich habe nie verlangt, einen F�tus loszuwerden. Und einen solchen
>
> ?F�tendreck?, ? bah, wat bis Du nur f�r ein fiesen M�pp!
Aber bei Dir selber merkst Du nicht, dass Du exakt dasselbe machst,
Schnatterliese. (siehe Sig) Du musst wirklich ganz schoen hohl sein.
--
Du h�ttest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla froent ihrem hinterfotzigen Naturell
mit primitivsten Unterstellungen in <aupu6g...@mid.individual.net>]
> Ich habe nie verlangt, einen F�tus loszuwerden. Und einen solchen
> auch hoch als Dreck zu bezeichnen, das ist ja wohl offensichtlich
> Deine Idee, ? ich habe solches jedenfalls nie geschrieben.
>
> ?F�tendreck?, ? bah, wat bis Du nur f�r ein fiesen M�pp!
Aber bei Dir selber merkst Du nicht, dass Du exakt dasselbe machst,
Schnatterliese. (siehe Sig) Du musst wirklich ganz schoen hohl sein.
--
Du h�ttest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla froent ihrem hinterfotzigen Naturell
mit primitivsten Unterstellungen in <aupu6g...@mid.individual.net>]
0 new messages