Re: Genug! -> Deutsche Medien
Christian Merkle
> Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei Notebooks "besser" sind
Sorry, mit solchen Aussagen machst Du dich einfach nur lächerlich.
> Ps. Kopien dieser eMail gehen vorerst nur an den Presserat, DPA, AMD
> und CHIP, RTL, Spiegel, DIE ZEIT, FAZ, Sueddeutsche und Computer
> Bild, die interessiert das hoffentlich.
Chip, AMD, RTL und Computer-Bild... da sieht man ja, wo Du Dich informierst.
Christian
Michael Stum
> * Mal als ~ Nutzung mit 10 Minuten "aktuelles Spiel"
Ich nutze für sowas immer schlicht und ergreifend den Windows
Taschenrechner CALC:
Wissentschaftlicher Modus anschalten und dann die Fakultät einer
wirklich großen Zahl ausrechnen - das Stresst die CPU zu 100% über einen
langen Zeitraum, und man kann wunderbar Wärme- und Lautsträkeentwicklung
mit ansehen. (Zum Benchmarken taugt das aber nicht!)
(Wer nicht weiß wie er mit CALS die Fakultät rechnet:
1. Ansicht -> Wissenschaftlich
2. 5000000 eingeben
3. Auf den Knopf "n!" klicken
Die Meldung "Das dauert aber, wollen sie nicht lieber abbrechen" einfach
stehen lassen, die Berechnung und demzufolge die CPU Last wird trotzdem
konstant bei 100% sein)
> Standart
Autsch ;-)
Matthias Berke
> Bitte klären sie das wirklich gut und endgültig oder ich sehe mich
> gezwungen weitere rechtliche Schritte (zumindest Anzeige/Abmahnung)
> einzuleiten.
LOL - Du bist mein Held.
Pass auf das Dein Schuss nicht nach hinten losgeht.
Wozu müllt Du hier soviele Gruppen zu mit deiner privaten Meinung?
oder
Wirst *Du* etwa dafür bezahlt durch die Hintertür hier Werbung zu
machen?
Hast Du zuviel Geld und Zeit für solchen Käse oder einfach nur zu
starkes Zeug geraucht?
(Nein interessiert mich nicht wirklich und dsm lese ich nicht)
EOD und fup2 dad
Matthias
Mario Schmidt
Pentium M ebenbürtigen Prozessor am Markt. Is zwar doof, is aber so.
Roland Mösl
> unter "Aktuelle Notebooks" NUR Notebooks mit PENTIUM-CPU vorgestellt,
> sehr, sehr, sehr auffällig. Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei
> Notebooks "besser" sind, sie in ihrem ANGEBLICHEN "Artikel" (ist
> nicht
Wo hat AMD etwas konkurenzfähiges ?!?
Alles was ich in Läden oder in der Werbung sehe sind bestenfalls
sogenannte "mobile" AMD CPUs.
Ein Kunde ist auf so einen Bockmist herein gefallen.
Auch wenn das Notebook nur auf den Benutzer wartet,
alle paar Minuten heult es mit den Ventilator auf.
Da muß man sich schon beherschen dieses Mistnotebook
nicht zu erschlagen.
> als WERBUNG deklariert!) aber nur, ausschließlich INTEL PENTIUM
> Notebooks als "Aktuelle Notebooks" vorstellen, ist ziemlich sicher
> festustellen, dass das BEZAHLTE Werbung von Intel ist und ihr Magazin
> oder Redakteur (Hartmut K.) dafür Geld bekommen hat.
Mache mal ein paar Benchmarktests.
http://notebook.pege.org/benchmarks
Da siehst Du, AMD kann gegen die Pneitum-M nicht mithalten.
Die Pentium-M sind schneller und weit sparsamer als
all der AMD Mist
--
Roland Mösl - http://www.pege.org - http://notebook.pege.org
http://wds-internetwerbung.com Web Design startet an der Suchmaschine
Ralph A. Schmid, DK5RAS
>Sehr geehrte Damen und Herren,
>[es geht um, siehe Betreff dieser eMail]
In diesem Stil machst Du Dich absolut lächerlich, ein
wichtigtuerischer Brief vons chlechtem Stil. Das wird sicher der
Lacher des Tages in der Redaktion.
Und AMD ist besser für notebooks...jaja...pauschaler Unsinn.
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt
Roland Mösl
>
> Aktuelles Heft (Ausgabe 24/04) Seite 30.
>
> Wer dazu Tv-spielfim die Meinung sagen will:
> ec...@tvspielfilm.de
Falls dieser Test nur Pentium-M und Celeron-M
Notebook empfiehlt, dann kann ich diese Testresultate
nur vollinhaltlich bestäigen
http://notebook.pege.org/benchmarks
Roland Mösl
> >[es geht um, siehe Betreff dieser eMail]
>
> In diesem Stil machst Du Dich absolut lächerlich, ein
> wichtigtuerischer Brief vons chlechtem Stil. Das wird sicher der
> Lacher des Tages in der Redaktion.
>
> Und AMD ist besser für notebooks...jaja...pauschaler Unsinn.
Zweifellos sind AMD CPUs besser für
netzunabhängige Haarföns geeignet.
Einfach eine Software starten mit 100% CPU Belastung
und schon kann man sich für kurze Zeit netzunabhängig
die Haare föhnen.
Roland Mösl
> >Pentium M ebenbürtigen Prozessor am Markt. Is zwar doof, is aber so.
>
> angeblichen REDAKTIONELLEN ARTIKEL stehen. Doch stellen die unter der
> Rubrik "Aktuelle Notebooks" ***NUR*** INTEL Notebooks (Notebooks mit
> INTEL CPU) vor.
Was anderes kann man aber auch nicht empfehlen.
http://notebook.pege.org/benchmarks
> Gibt es keine aktuellen
> Notebooks mit AMD CPU, dir auch gekauft werden und die Leser
> interessieren könnten?
Man hätte solche Notebooks als schlechtes Beispiel
und als absolut zu vermeiden bringen können.
Roland Mösl
> >
> >> Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei Notebooks "besser" sind
> >
> >Sorry, mit solchen Aussagen machst Du dich einfach nur lächerlich.
>
>
> Wer hat die besten "Effektiven"/STROMSPARENDEN und "kühlen" und damit
> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
> **mobilen Betrieb**?
Pentium-M Celeron-M
Eric Wick
> Wer hat die besten "Effektiven"/STROMSPARENDEN und "kühlen" und damit
> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
> **mobilen Betrieb**?
Transmeta, nur kann man die hier nicht kaufen weil Deutschland nur auf
Gigahertzen scharf ist woran die Schmuddelpresse nicht unschuldig ist.
In der Linux Hardwaregroup stand im Frühjahr ein Posting wo sich ein
User bitterlich beschwerte das sein Notebook im Idle nicht auf vollem
Takt lief. Das muss geändert werden, denn er hat es ja bezahlt.
> Ps. Wer andere Fälle ganz einseitiger Berichterstattbg kennt, bitte
> mir schreiben. Ich werde eine "Meldestelle für mehr Demokratie" dazu
> einrichten. Die Domain/Adresse gebe ich in Kürze bekannt.
Da wird man viele Zeitschriften auflisten müssen, heute bestehen
Magazine zu 50% aus Werbung und die Redakteure himmeln an was auf den
Folgeseiten beworben wird:(
Der Pentium-4 dürfte erst jetzt bei Notebooks nicht mehr als
Nonplusultra gelten.
Bye Eric
--
Spam alike mails will be pre-filtered
Benjamin Gawert
> in dem angeblichen ARTIKEL (nicht als Werbung deklariert!) werden
> unter "Aktuelle Notebooks" NUR Notebooks mit PENTIUM-CPU vorgestellt,
> sehr, sehr, sehr auffällig. Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei
> Notebooks "besser" sind,
Bitte, versuche wenigstens, Dich _vorher_ etwas zu informieren, bevor Du
irgendwelchen Müll publizierst. Oder frag jemanden, der sich mit der Materie
auskennt. Und der wird Dir gerne bestätigen, dass AMD dem Pentium-M rein
garnix entgegenzusetzen hat...
> sie in ihrem ANGEBLICHEN "Artikel" (ist
> nicht
> als WERBUNG deklariert!) aber nur, ausschließlich INTEL PENTIUM
> Notebooks als "Aktuelle Notebooks" vorstellen, ist ziemlich sicher
> festustellen, dass das BEZAHLTE Werbung von Intel ist und ihr Magazin
> oder Redakteur (Hartmut K.) dafür Geld bekommen hat.
Schwere Anschuldigungen, die Du da vorbringst. Du hast natürlich auch
Beweise dafür, richtig?
> Bitte klären sie das wirklich gut und endgültig oder ich sehe mich
> gezwungen weitere rechtliche Schritte (zumindest Anzeige/Abmahnung)
> einzuleiten.
Wird ja immer besser. Du willst allen Ernstes eine Zeitung abmahnen, weil
sie keine AMD-Notebooks getestet haben?
> Klarer als das geht es nun wirklich nicht, wenn wenigstens ein
> einziges Notebook mit AMD-CPU dabeigewesen wäre... aber so, so wird
> absolut JEDER NEUTRALE feststellen können, dass ihr Autor oder sie
> selbst (TV-SPIELFILM) entweder vollkommen dumm oder bezahlt von INTEL
> ist/war.
Da tritt gerade jemand in ein eventuell rechtlich relevantes Fettnäpchen...
> Was genau zutrifft, wird bald bekannt werden, da bin ich mir
> ganz sicher und erwarte darum eine Antwort mit Argumenten, wie man in
> einem angeblichen REDAKTIONELLEN ARTIKEL/BERICHTnur Notebooks eines
> Herstellers (mit INTEL-CPU) als "aktuelle Notebooks" auflisten kann,
> alles andere als seriös und redaktionell ist das jedenfalls ganz,
> ganz sicher.
Wie heisst es so schön? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse
halten". Und vom Bereich Notebook hast Du genausowenig Ahnung wie vom der
hiesigen Rechtslage Deiner "Abmahnidee".
Zur Zeit ist es nunmal so, dass der intel Pentium-M (von Vielen als
"Centrino" misstitelt) die beste x86-Mobil-CPU darstellt. AMD hat mit seinen
stromfressenden Athlon (Mobile) nix Entsprechendes im Lager. Ausserdem hat
AMD es in der Vergangenheit nicht geschafft, den Systemherstellern einen
ähnlich professionellen Support wie intel zukommen zu lassen. Dass die
meisten Chipsätze dann noch von Herstellern wie VIA und SiS stammen und oft
genug auch nicht das Performance- und Leistungsspektrum vergleichbarer
intel-Chipsets erreichen tut ein Übriges, AMD für Oberklasse-Notebooks zu
disqualifizieren...
Mal abgesehen davon: ich habe den entsprechenden Artikel nicht gelesen, aber
kann mir kauk vorstellen, dass die Auswahl an getesteten Notebooks explizit
als vollständige Auswahl oder alleinig seeligmachende Referenz angepriesen
wurde. Und jede Zeitschrift ist frei, über die Geräte zu berichten, die sie
für interessant halten...
Benjamin, der dieses Posting für typisch deutsche Kleinkariertheit und
Rechthaberei hält
Udo Kammer
<Marcel....@web.de> wrote:
>Nun platzte mir der Kragen, in sehr VIELEN Medien wird nicht mehr
>redaktionell sondern BEZAHLT und einseitig (z.B. für eine
>Firma/Partei) berichtet. Darum fange ich ab heute an, mich jedesmal zu
>beschweren.Der erste Schuldige? Wohl TV-Spielfilm:
Viel Spass beim Schreiben. Wenn ich Deine Kriterien der Kritik
ansetze, dann müsste ich praktisch täglich 2 - 3 Beschwerde-Emails
schreiben.
Ich mache es anders, ich lese diese Artikel entweder gar nicht oder
ich informiere mich anschliessend z.B. im Internet über Alternativen.
MfG
Udo Kammer
Jan-Christoph Langner
> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
> **mobilen Betrieb**?
>
> Notebook mit INTEL und AMD CPU (mit AKKU) 60 Minuten laufen*.
äähm ich kauf ja sonst auch nur AMD, aber bei Notebooks hat der Pentium M
sowas von die Nase vorn...
>> Chip, AMD, RTL und Computer-Bild... da sieht man ja, wo Du Dich
>> informierst.
>
> Das sind die Massenmedien. Um gegen solchen fiesen Machenschaften(?)
> vorzugehen, muss man nun mal die breite Öffentlichkeit erreichen.
Darf ich fragen woher du dein Input hast?
> Ps. Wer andere Fälle ganz einseitiger Berichterstattbg kennt, bitte
> mir schreiben. Ich werde eine "Meldestelle für mehr Demokratie" dazu
> einrichten. Die Domain/Adresse gebe ich in Kürze bekannt.
ich kann nich mehr, bitte aufhören *rotflmao*
Frank Werner
news:6gkap0pmj7uodsqhl...@4ax.com...
> Nun platzte mir der Kragen, in sehr VIELEN Medien wird nicht mehr
> redaktionell sondern BEZAHLT und einseitig (z.B. für eine
> Firma/Partei) berichtet. Darum fange ich ab heute an, mich jedesmal zu
> beschweren.Der erste Schuldige? Wohl TV-Spielfilm:
Spar Dir das Porto und kauf' einfach eine andere Zeitschrift. Es gibt genug
seriöse Blätter in Deutschland, bei denen nicht zu befürchten steht, dass
die Wirtschaft Einfluss auf die Artikel nimmt.
Es ist (auch) eine Frage der eigenen Medienkompetenz!
Frank Werner
--
www.linkkontor.mynetcologne.de
Roland Mösl
> > automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
> > **mobilen Betrieb**?
>
> Transmeta, nur kann man die hier nicht kaufen weil Deutschland nur auf
> Gigahertzen scharf ist woran die Schmuddelpresse nicht unschuldig ist.
Es gibt eine erfreuliche Trendumkehr.
Ende September wurde der erste P4 freie Notebookschauraum
beim Saturn München Olympiapark gesichtet
http://notebook.pege.org/2004-kaufberatung/saturn-muenchen-olympia.htm
Von Cosmos wurde die erste P4 freie Notebookwerbung gelobt
http://notebook.pege.org/2004-kaufberatung/cosmos-werbung.htm
Cosmos hat zwar inzwischen einen schweren Rückfall erlitten,
aber immerhin, auf einer Werbung 4 ordentliche Notebooks habe
ich jahrelang nicht erlebt.
> Der Pentium-4 dürfte erst jetzt bei Notebooks nicht mehr als
> Nonplusultra gelten.
Der hat bei mir schon bei der Markteinführung als abschreckender
Mist gegolten
http://notebook.pege.org/2002/anti-werbung.htm
Und mich 2002 davon abgehalten einen neuen Notebook zu kaufen
http://notebook.pege.org/2002/intel-banias.htm
Im übrigen ist auch im Desktop der P4 eine schwere Belastung.
Auf der Suche nach einem anständigen leisen Server mit einem
anständigen Prozessor habe ich sogar mal Lokalverbot bekommen,
weil ich ein Angebot mit einen P4 als verarschung des Verkäufers
bezeichnet habe
http://notebook.pege.org/2003/hausverbot-vds-computer-wien.htm
Machte aber nichts, der Händler ging 2 Monate später in Konkurs
http://notebook.pege.org/2003/verkaeufer.htm
Carsten Schwaab
>Ps. Kopien dieser eMail gehen vorerst nur an den Presserat, DPA, AMD
>und CHIP, RTL, Spiegel, DIE ZEIT, FAZ, Sueddeutsche und Computer
>Bild, die interessiert das hoffentlich.
Schreib doch auch noch an das Bundesverfassungsgericht.
Es gibts nichts lächerlicheres als Fanboys auf ihrem Kreuzzug für ihre
Lieblingsmarke.
Gerhard Mayer
Marcel Richter schrub:
>>> Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei Notebooks "besser" sind
>>
>> Sorry, mit solchen Aussagen machst Du dich einfach nur lächerlich.
>
> Nein:
>
> Wer hat die besten "Effektiven"/STROMSPARENDEN und "kühlen" und damit
> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
> **mobilen Betrieb**?
Intel mit seinen Pentium-M Prozessoren. Oder gibt es jetzt von AMD was
vergleichbares?
CU
Gerhard Mayer
--
Wir sind die b0rg! -> http://www.b0rg.de
http://cgi6.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=gerhard_mayer
Nur in Newsgroup antworten - Replys per Mail werden ungelesen gelöscht!
Roy Coorne
>>>Ps. Kopien dieser eMail gehen vorerst nur an den Presserat, DPA, AMD
>>>und CHIP, RTL, Spiegel, DIE ZEIT, FAZ, Sueddeutsche und Computer
>>>Bild, die interessiert das hoffentlich.
Wo legen die das wohl ab?
...
> Ps. Wer andere Fälle ganz einseitiger Berichterstattbg kennt, bitte
> mir schreiben. Ich werde eine "Meldestelle für mehr Demokratie" dazu
> einrichten. Die Domain/Adresse gebe ich in Kürze bekannt.
Welch ein hoffnungsloser Ansatz, sind doch fast alle Medien durchzogen
von ökonomischen und/oder politischen Interessen.
Eine 'Meldestelle für mehr Demokratie' (AKA Willy-Brandt-Meldestelle
weg. 'Mehr Demokratie wagen!'?) könnte allenfalls versuchen,
diejenigen Medien aufzulisten, die sich in Objektivität versuchen
(Positivliste) - andernfalls wäre der Speicherbedarf immens
(TB-Gegend?) und die Aussagekraft gleich Null.
Welche der in oben angezogenem 'Ps.' aufgelisteten Medien würde wohl
Eingang in eine derartige Positivliste finden?
CHIP?
RTL?
ComputerBILD?
...?
Roy
PS. Die vielerorts so beliebten Smilies sind hier den Sparmassnahmen
des Bundesministers der Finanzen geopfert worden - bereitwilligst!
Juergen Kreick
Gerhard Mayer schrieb:
>>>> Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei Notebooks "besser" sind
>>>
>>> Sorry, mit solchen Aussagen machst Du dich einfach nur lächerlich.
>>
>> Nein:
>>
>> Wer hat die besten "Effektiven"/STROMSPARENDEN und "kühlen" und damit
>> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
>> **mobilen Betrieb**?
>
> Intel mit seinen Pentium-M Prozessoren.
Volles ACK.
Wer seriöse Aufgaben mit dem Notebook zu erledigen hat, ist mit
Intel-CPU klar im Vorteil. (Ich spreche aus eigener Erfahrung.)
> Oder gibt es jetzt von AMD was vergleichbares?
Nicht daß ich wüßte...
--
Gruß
Jürgen
-= Bitte nur in NG antworten =-
-= eMails werden nicht gelesen =-
CEPTOR
> Hi,
>
> Gerhard Mayer schrieb:
>
>>>>> Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei Notebooks "besser" sind
>>>>
>>>>
>>>> Sorry, mit solchen Aussagen machst Du dich einfach nur lächerlich.
>>>
>>>
>>> Nein:
>>>
>>> Wer hat die besten "Effektiven"/STROMSPARENDEN und "kühlen" und damit
>>> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
>>> **mobilen Betrieb**?
>>
>>
>> Intel mit seinen Pentium-M Prozessoren.
>
>
> Volles ACK.
> Wer seriöse Aufgaben mit dem Notebook zu erledigen hat, ist mit
> Intel-CPU klar im Vorteil. (Ich spreche aus eigener Erfahrung.)
>
> > Oder gibt es jetzt von AMD was vergleichbares?
>
> Nicht daß ich wüßte...
>
>
AMDs Mobile Prozessoren sind meines Erachtens definitiv die
interessanteren Prozessoren.
Intels Werbung ist dafür wesentlich besser.
Doch wer auf Werbung reinfällt ist selbst daran schuld.
Low Power Mobile AMD Athlon™ 64 Prozessor Wettbewerbsvergleich
hier der link:
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_10220_10221%5E11029,00.html
Mobile AMD Sempron™ Prozessor im Wettbewerbsvergleich
Mobile AMD Sempron™ Prozessor für "Thin and Light" Mobile PCs
und hier der link:
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11600_11613,00.html
Ingo Böttcher
> AMDs Mobile Prozessoren sind meines Erachtens definitiv die
> interessanteren Prozessoren.
>
> Intels Werbung ist dafür wesentlich besser.
> Doch wer auf Werbung reinfällt ist selbst daran schuld.
"Hervorzuheben ist unsere Zugehörigkeit zu den von AMD gegründeten "AMD
Green Arrows", die den Fachhandel, Systemhäuser und Systembuilder bei
technischen Fragen rund um AMD-Prozessoren mit Kompetenz und Sachverstand
beistehen."
(Quelle: www.ceptor.de)
Du konterst dann ebenfalls nur mit etwas Werbung, ohne wirklich
interessante Daten. Was interessiert mich, wie technisch anspruchsvoll das
Prozessordesign ist. Bei einer Notebook-CPU ist wichtig, was rein geht
(Stromaufnahme), was rauskommt (Geschwindigkeit) und dann kommt irgendwo
noch der Preis ins Spiel.
Mobile Athlon 64-3200+ 81,5 Watt
Intel Pentium M 2,0 21,0 Watt
Den Benchmarkvergleich kannst du z.B. in der aktuellen c´t nachlesen, wo
der Pentium M Prozessor mit einem (nicht mobile) Athlon doch äußerst gut
mithalten kann, ihn teilweise sogar überholt.
Zu deiner Ehrenrettung darfst du mir aber gerne ein Notebook im Bereich bis
maximal 2,8 kg nennen, welches mit einer AMD CPU ausgestattet ist und im
Normalbetrieb (Office, Internetsurfen, also keine grosse Last) den Lüfter
komplett abgeschaltet hat. Viel Spaß beim Suchen.
BTW: für eine weitere Diskussion leg dir einen Realnamen zu.
F´up2 dcsn, es geht immer noch um Notebooks
--
Und tschüß
Ingo
Hans Kirchmeyr
> Juergen Kreick wrote:
>> Wer seriöse Aufgaben mit dem Notebook zu erledigen hat, ist mit
>> Intel-CPU klar im Vorteil. (Ich spreche aus eigener Erfahrung.)
> AMDs Mobile Prozessoren sind meines Erachtens definitiv die
> interessanteren Prozessoren.
Das sagt man auch bei Gesichtern, wenn man höflich das Gegenteil von
"attraktiv" ausdrücken will.
scnr
hans
Rajko Hartmann
> Ps. Kopien dieser eMail gehen vorerst nur an den Presserat, ... und
> !!!Computer Bild!!!
> , die interessiert das hoffentlich. Noch sind wir keine
> Bananerepublik, hoffe ich und es gibt in Deutschland noch eine
> Trennung zwischen bezahlter Werbung und redaktionellen Inhalten.
Die Antwort kenn ich von denen: funzt doch bei uns seit jeher richtig
gut *lol*
Bobbin Threadbare
> Am Sat, 13 Nov 2004 01:27:35 +0100 schrieb Christian Merkle
> <in...@serverobserver.net>:
>
>
>>Marcel Richter wrote:
>>
>>
>>>Da allgemein bekannt AMD-CPUs bei Notebooks "besser" sind
>>
>>Sorry, mit solchen Aussagen machst Du dich einfach nur lächerlich.
>
>
> Nein:
>
> Wer hat die besten "Effektiven"/STROMSPARENDEN und "kühlen" und damit
> automatisch absolut "logischeren" und "besseren" CPUs für den
> **mobilen Betrieb**?
>
> Notebook mit INTEL und AMD CPU (mit AKKU) 60 Minuten laufen*.
>
> Erwärmung.
>
> * Mal als ~ Nutzung mit 10 Minuten "aktuelles Spiel" und 30 Minuten
> WORD/Excel und den Rest der Zeit NICHTS tun**
>
> ** Mit Standart-WinsowsXP oder Win2000 Einstellungen
>
>
>>>Ps. Kopien dieser eMail gehen vorerst nur an den Presserat, DPA, AMD
>>>und CHIP, RTL, Spiegel, DIE ZEIT, FAZ, Sueddeutsche und Computer
>>>Bild, die interessiert das hoffentlich.
>>
>
>
> Das sind die Massenmedien. Um gegen solchen fiesen Machenschaften(?)
> vorzugehen, muss man nun mal die breite Öffentlichkeit erreichen.
>
> mir schreiben. Ich werde eine "Meldestelle für mehr Demokratie" dazu
> einrichten. Die Domain/Adresse gebe ich in Kürze bekannt.
>
>
mal wer bei denen immer die Spielfilme sponsert ("Empfohlen von den
Redakteuren der TV Spielfilm.").