1. RfD: de.soc.medien.rundfunkgebuehren
Tom Sander-Fischer
1. RfD (Request for Discussion)
zur Einrichtung der Gruppe
Name
~~~~
de.soc.medien.rundfunkgebuehren
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~
GEZ und andere Formen der Finanzierung.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
In dieser Gruppe geht es um Medienfinanzierung im Allgemeinen
und um Aufgaben und Befugnisse der Gebühreneinzugsbehörden
(in Deutschland: der GEZ und der Rundfunkanstalten) im Speziellen.
Auswirkung auf de.soc.medien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wird die vorgeschlagene Gruppe eingerichtet, so wird de.soc.medien
in de.soc.medien.misc umbenannt werden. Hierfür werden (in enger
Anlehnung an die bisherigen) folgende Attribute vorgeschlagen:
Name
~~~~
de.soc.medien.misc
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~
Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
Der Begriff Medien wird hier als Kurzform für Massenmedien gebraucht.
Die Gruppe soll der Diskussion von Fragen der Medienpolitik,
Medienökonomie, Mediensoziologie, Medienpsychologie, Mediengeschichte,
Medientheorie, Publizistik, Werbung und Public Relation sowie des
Medienrechts etc. dienen.
Medientechniken sollen hier nur soweit diskutiert werden, wie sie sozial
relevant erscheinen (de.soc), nicht bereits durch andere Gruppen
abgedeckt werden (z.B. unterhalb von de.comp) und nicht sinnvoll
zusammen mit den Medieninhalten in den dafür geeigneten Gruppen
diskutiert werden können.
Medieninhalte sollen in der Regel nicht hier, sondern in anderen, dafür
geeigneten Gruppen abgehandelt werden.
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Nach meinem Eindruck ist eine Gruppe zu GEZ und anderen
Medienfinanzierungsthemen zwar gewollt (117 Ja-Stimmen in der gerade
gelaufenen Abstimmung,
s. <Result-Einrichtung-de.s...@dana.de>), sie wurde
aber wegen (IMHO) falscher Einordnung abgelehnt (77 Nein-Stimmen).
Vergleiche dazu auch die Diskussion in de.admin.news.groups ausgehend
von:
<RfD-1-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<RfD-2-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<RfD-3-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<CfV-1a-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<CfV-2a-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<Result-Einrichtung-de.s...@dana.de>
Ich halte es deshalb für sinnvoll, diese Gruppe einzurichten und
schlage sie dazu unter der (IMHO) besseren Einordnung erneut vor.
Die Attribute für de.soc.medien.misc sind annähernd unverändert von
de.soc.medien übernommen. Nur in der Charta wurden die bisher
enthaltenen Verweise auf konkrete Gruppen entfernt (de.rec.film.misc,
de.rec.tv.misc) entfernt.
Proponent
~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQfqWNIBiK4JYrMKBAQGKJQP/bw8azyxHPXnV3EZrN8uYmmd6HVvRcwu7
qujEhDCj2u1F6FvTGkOauL3Q4F7sBN34UWluImpT7fN/qSLoBlPoyAFfU6NpWSRE
NWL7kHQNd4ortrf2gfp7Q6EkhLInUQTN2pDSCmw43UXToetQF4QISPiPNNKYKuS8
GZpbAl24HEM=
=IjuT
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.
Tom Sander-Fischer
2. RfD (Request for Discussion)
zur Einrichtung der Gruppe
Name
~~~~
de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
Auswirkung auf de.soc.medien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name
~~~~
de.soc.medien.misc
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~
Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
bisherige Charta[1]
~~~~~~~~~~~~~~~~
Der Begriff Medien wird hier als Kurzform für Massenmedien gebraucht.
Die Gruppe soll der Diskussion von Fragen der Medienpolitik,
Medienökonomie, Mediensoziologie, Medienpsychologie, Mediengeschichte,
Medientheorie, Publizistik, Werbung und Public Relation sowie des
Medienrechts etc. dienen.
Medientechniken sollen hier nur soweit diskutiert werden, wie sie
sozial relevant erscheinen (de.soc), nicht bereits durch andere Gruppen
abgedeckt werden (z.B. unterhalb von de.comp), nicht sinnvoll zusammen
mit den Medieninhalten in Gruppen wie de.rec.film.misc diskutiert werden
können.
Medieninhalte sollen in der Regel nicht hier, sondern in anderen, dafür
geeigneten Gruppen wie de.rec.film.misc und de.rec.tv.misc abgehandelt
werden.
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Nach meinem Eindruck ist eine Gruppe zu GEZ und anderen
Medienfinanzierungsthemen zwar gewollt (117 Ja-Stimmen in der gerade
gelaufenen Abstimmung, s.
<Result-Einrichtung-de.s...@dana.de>), sie wurde
aber wegen (IMHO) falscher Einordnung abgelehnt (77 Nein-Stimmen).
Vergleiche dazu auch die Diskussion in de.admin.news.groups ausgehend
von:
<RfD-1-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<RfD-2-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<RfD-3-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<CfV-1a-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<CfV-2a-Einrichtung-de.s...@dana.de>
<Result-Einrichtung-de.s...@dana.de>
Ich halte es deshalb für sinnvoll, diese Gruppe einzurichten und
schlage sie dazu unter der (IMHO) besseren Einordnung erneut vor.
Die Attribute für de.soc.medien.misc sind annähernd unverändert von
de.soc.medien übernommen. Nur in der Charta wurden die bisher
enthaltenen Verweise auf konkrete Gruppen entfernt (de.rec.film.misc,
de.rec.tv.misc) entfernt.
Änderungen gegenüber dem 1. RfD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- - Änderung des Namens
Folgende Diskussionsanregungen habe ich wie folgt berücksichtigt:
1.
Ein Großteil der Diskussion zum 1.RfD dreht sich um die Frage, ob die
Gruppe andere, von einigen Diskutanten als medienbezogen angesehene
Diskussionen zu Verwertungsgesellschaften wie GEMA u.ä. mit aufnehmen
soll oder nicht. Ich habe mich entschieden, keine explizite Erwähnung
der VG in Charta oder Kurzbeschreibung vorzusehen. In meinen Augen war
es nicht Ziel des vorherigen Verfahrens, diesen Traffic in der Gruppe zu
kanalisieren und ich selbst sehe diese Notwendigkeit auch nicht, zumal
ich der Ansicht bin, dass zumindest nennenswerte Anteile (wenn nicht gar
der meiste) bisherige Traffic zu dem Thema eigentlich in andere
Teilhierarchien gehört als nach de.soc.medien.*. Für die zukünftige
Gruppe wird sich IMHO zeigen, ob sie derartigen Traffic anziehen wird
oder nicht. Ich halte es aber auch nicht für notwendig oder sinnvoll,
ihn via Charta explizit für OffTopic zu erklären. Wenn es zukünftig
Diskutanten geben sollte, die die neue Gruppe für den richtigen Ort für
diese Diskussionen hält, dann sollen sie halt dort diskutieren.
2.
<87pszp1c4t....@ID-1210.user.uni-berlin.de>
|Da du die Gruppe außerhalb der Rechts-Hierarchie ansiedelst,
|sollte in der Charta schon ausdrücklich erwähnt werden, dass
|konkrete Probleme und rechtliche Fragen von "Kunden" dort
|anzusiedeln sind.
Das halte ich nicht für notwendig, da das eh klar ist, die speziellere
Gruppe zieht immer. In die Chartas von de.rec.sport.laufen.ALL hab ich
sowas auch nicht reingeschrieben und es funktioniert trotzdem.
3.
<361265F...@individual.net>
|Ich würde aber dsm.rundfunkfinanzierung vorziehen, damit auch 9live und
|anderer Sender, die sich über Call-In-Shows finanzieren, in der Gruppe
|ontopic sind.
und <5541.28131...@news.jors.net> ff.
|"Private Medienfinanzierung (PayTV, Werbung)"
Dieser Vorschlag erscheint mir auch sinnvoll, ist deshalb in diesem RfD
so drin. Der Traffic ist in der Gruppe On-Topic, wenn auch die einzelnen
Themen nicht explizit in der Charta erwähnt ist.
4.
<B+6JcMD...@stephan-uucp.manske-net.de>
|Eine Bitte: Im nächsten RfD zum Vergleich bitte auch die alten
|Attribute (de.soc.medien[.misc]) angeben.
Done.
5.
<dqletc...@tenuki.de>
|Wenn der CfV vor dem 19. Juli 2005 kommt, stimme ich mit Nein.
Darüber diskutiere ich nicht.
|EOD.
Ach ja, du ja auch nicht.
[1]
Lt. http://www.dana.de/mod/chartas/de.html#de.soc.medien
Proponent
~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQgEhjIBiK4JYrMKBAQG+IQP+NPSTftV2r0UX6JlkTIPY5AXXDlANdfm0
eE+fmCwtmGXIXhQShxWMruQp4nUnat3aIadofxJ+ZfgPZ561RZ50tiWnX74sfv1F
N2hITz/O3Qb6fbmmhOnG934djn5dIvh+P5Uo4x4PAPQ2Jg3ucz+exqtlysYCPm9M
CV+41nrw5eY=
=oQ5q
Bernd Gramlich
===================
zur geplanten Gruppe für Rundfunkgebühren/-finanzierung
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
In de.admin.news.groups wird in mittlerweile zwei RfDs über die
Einrichtung einer Gruppe diskutiert, die sich mit Rundfunkgebühren/
-finanzierung befassen soll. Dabei gibt es prinzipiell viel allgemeine
Zustimmung, jedoch haben sich Lager gebildet, die sich über den Umfang
des in der neuen Gruppe erwünschten Themenspektrums nicht einig sind.
Es haben sich mehrere Möglichkeiten herauskristallisiert, die ich im
folgenden kurz zusammenfassen möchte:
a) de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
In einer solchen Gruppe wären neben den Rundfunkgebühren auch
alternative Finanzierungsformen für TV/Hörfunk Thema, z.B. Werbung.
Auch die Möglichkeit der Finanzierung über Call-In-Shows (wie bei
9Live) könnte hier diskutiert werden.
b) de.soc.medien.gebuehren
In einer solchen Gruppe wären neben den Rundfunkgebühren auch
Verwertungsgesellschaften von Urheberrechten wie z.B. die GEMA Thema,
und zwar sowohl aus Sicht der Medienbetriebe, welche GEMA und andere
Abgaben abführen, als auch aus Sicht des Verbrauchers, der z.B.
für einen entsprechend ausgestatteten PC demnächst sowohl
Rundfunkgebühren bezahlen müßte als auch indirekt eine GEMA-Pauschale,
die beim Erwerb des PCs im Preis enthalten ist.
c) de.soc.medien.rundfunkgebuehren
Eine solche Gruppe hätte in erster Linie Rundfunkgebühren an sich zum
Thema; sowohl Unmutsäußerungen als auch sachliche Diskussionen zur
Problematik der Befreiung von den Rundfunkgebühren wären hier zu
erwarten.
d) de.soc.medien.finanzierung
In dieser Gruppe wäre alles, was mit der Finanzierung von Medien
zusammenhängt, Thema der Diskussionen. Dazu gehören neben den bereits
in a) genannten Punkten auch z.B. TAZ-Solidaritätsabonnements und sogar
Abschreibungsmodelle für Medienbetriebe.
e) de.soc.gebuehren[.rundfunk|.urheber|.misc]
Die Einrichtung dieser neuen Unterhierarchie würde es ermöglichen, die
in b) genannten, entfernt verwandten Gebühren und Abgaben für Rundfunk
(GEZ) und an Verwertungsgesellschaften für Urheberrechte (z.B. GEMA)
nebeneinander und doch klar getrennt zu diskutieren.
f) de.soc.recht.rundfunkgebuehren
Diese Gruppe war erst kürzlich Gegenstand eines CfV. (Siehe dazu
<Result-Einrichtung-de.s...@dana.de>.) Mit ihrer
Aufnahme in den Strawpoll soll lediglich ein vergleichendes
Meinungsbild eingeholt werden. Ein erneuter RfD oder gar CfV für diese
Gruppe ist nicht geplant.
Zur Schaffung von Klarheit darüber, welches Themenspektrum von der
Usenetgemeinde am ehesten erwünscht ist, soll dieser Strawpoll dienen.
Für weitere Informationen zu den einzelnen Vorschlägen und jeweils die
zugehörigen Argumente möchte ich auf die beiden RfDs sowie die sich
daran anschließenden Threads verweisen:
<RfD-1-Einrichtung-de.soc.medie...@dana.de>
<RfD-2-Einrichtung-de.soc.medie...@dana.de>
Zielsetzung des Strawpolls
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In diesem Strawpoll soll der meistgewünschte Themenkomplex unter den
oben genannten Möglichkeiten festgestellt werden. Deswegen sollten die
Stimmen wie folgt abgegeben werden:
JA - Ich finde eine solche Gruppe sinnvoll.
NEIN - Ich finde eine solche Gruppe nicht sinnvoll.
ENTHALTUNG - Ich enthalte mich oder ich ziehe meine Stimme zurück.
Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültig
abgegebenen Stimme; sie dienen vornehmlich dazu, eine
zuvor abgegebene Stimme zurückzuziehen.
Die Abgabe von mehrfachen JA-Stimmen ist ausdrücklich statthaft, falls
Du mehrere der vorgeschlagenen Gruppen sinnvoll findest.
Als Frist für diese unverbindliche Umfrage ist eine Woche vorgesehen.
Deine Stimmen sollte also bis 16.02.2005, 24 Uhr, bei der angegebenen
Adresse <gez-...@tenuki.de> eingetroffen sein.
genaue Modalitäten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Autor: Kai Juerges <k...@juerges.de>
Koautoren: Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
Henning Sponbiel <spon...@gmx.net>
Wahlleiter: Bernd Gramlich <gram...@tmt.de>
Stimmadresse: gez-...@tenuki.de
Umfrageende: Mit Ablauf des 16.02.2005 (MEZ).
Fragebogen: Siehe unten.
Bestätigung: Per E-Mail an Deine From:-Adresse. Bestätigt wird nur
der Eingang, nicht der Inhalt Deiner Antwort.
Wahlregeln: Deine Antwort zählt nur, wenn Du sie an die obige
Stimmadresse schickst, dabei Deinen Realnamen angibst
und eine gültige, unter Deiner Kontrolle stehende
From:-Adresse verwendest. Wenn Du Dich beim Ausfüllen
geirrt hast, kannst Du Deine Antwort innerhalb der
Umfragefrist durch erneutes Einsenden korrigieren.
Datenschutz: Deine Antwort wird zur Auswertung elektronisch
gespeichert. Alle Kopien werden spätestens am
01.04.2005 gelöscht. Veröffentlicht werden Dein
Realname, Deine From:-Adresse sowie Deine Stimmabgaben.
Eine anonyme Teilnahme ist nicht möglich.
Fragebogen
~~~~~~~~~~
=-=-=-=-=-=-= Bitte zwischen diesen Zeilen nichts löschen =-=-=-=-=-=-=
Fragebogen zur geplanten Gruppe für Rundfunkgebühren/-finanzierung
Dein Realname, falls nicht im From:-Header:
Nr. [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
=======================================================================
a) [ ] de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
b) [ ] de.soc.medien.gebuehren
c) [ ] de.soc.medien.rundfunkgebuehren
d) [ ] de.soc.medien.finanzierung
e) [ ] de.soc.gebuehren[.rundfunk|.urheber|.misc]
f) [ ] de.soc.recht.rundfunkgebuehren
(Bitte die Vorschläge mit JA, NEIN oder ENTHALTUNG bewerten.)
=-=-=-=-=-=-= Bitte zwischen diesen Zeilen nichts löschen =-=-=-=-=-=-=
Bernd Gramlich
=======================
zur geplanten Gruppe für Rundfunkgebühren/-finanzierung
Insgesamt sind 51 gültige Stimmen eingegangen. Die sechs Möglichkeiten
zur inhaltlichen Gestaltung der geplanten Gruppe wurden darunter wie
folgt bewertet:
a) de.soc.medien.rundfunkfinanzierung 17 JA : 22 NEIN
b) de.soc.medien.gebuehren 14 JA : 34 NEIN
c) de.soc.medien.rundfunkgebuehren 18 JA : 21 NEIN
d) de.soc.medien.finanzierung 17 JA : 24 NEIN
e) de.soc.gebuehren[.rundfunk|.urheber|.misc] 16 JA : 27 NEIN
f) de.soc.recht.rundfunkgebuehren 9 JA : 32 NEIN
Der Wortlaut aller sechs Alternativen ist unten noch einmal zur
Erinnerung aufgeführt.
Stimmabgaben im einzelnen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ abcdef
Alexander Schröder <alexa...@gmx.net> JNEJNN
Andreas Galinski <nutz...@andreas-galinski.de> JNJNNN
Andreas Hirschberg <usene...@gmx.de> ENENNJ
Beate Göbel <no.sp...@arcor.de> EJENNE
Bernd Gramlich <gram...@tmt.de> NENNJJ
Burkhard Köhn <n...@bfeohk.de> ENJNNN
Christian Pree <ch...@gmx.net> EJEJEN
Christoph 'knurd' Jeschke <pon...@arcor.de> EEEJJE
Daniela Nicklas <da...@miracle-solutions.de> JJNJJJ
David Dahlberg <D-M...@gmx.net> NJEJNE
Dennis Kaisers <q...@pardesoka.de> NNJNNN
Dominik Schlütter <schl...@gmx.net> JNJENJ
Erhard Sanio <erhard...@gmx.net> JNJNNN
Felix Schueller <fschu...@netcologne.de> NJNNJN
Florian Kleinmanns <usenet-r...@kleinmanns.com> ENEJNJ
Frank 'mmh' Hoffmann <mch...@gmx.de> NNNJNN
Frank Ellermann <4209F2...@xyzzy.claranet.de> NNNNNE
Friedhelm Wald <Friedhe...@gmx.de> NNNNJJ
Gerhard Strangar <g...@arcor.de> NNJNNJ
Guido Jurock <guido...@gmx.de> JNEJJN
Hans-Georg Bickel <hgbus...@gmx.net> ENEENN
Henning Schlottmann <h.schl...@gmx.net> JNNNNN
Henning Sponbiel <spon...@gmx.net> JNEEJN
Herbert Rosenau <os2...@pc-rosenau.de> NNNJJN
Holger Lembke <holgerspama...@wsxc.de> NNNNNN
Joachim Purps <ne...@pinguin-inside.de> JNNJEN
Joerg Schleicher <joes...@gmx.net> NENJEE
Juergen Bethke <Jo...@gmx.de> NNNNJN
Jörg Tewes <jogi...@gmxpro.net> NNJNJJ
Kai Juerges <k...@juerges.de> NJNEEE
Kevin Egle <ige...@yahoo.de> ENJEJN
Levin Alexander <le...@grundeis.net> JNJJNN
Manfred Russ <spam-or...@gmx.de> EJJJNE
Mario Link <usenet...@riolink.de> NJJNJN
Martin Trautmann <tr...@gmx.de> NJEEJN
Matthias Kryn <Matthi...@t-online.de> EJNJNN
Matthias Teschner <Matthias...@t-online.de> NNNJJN
Michael Dahms <michae...@gkss.de> ENJNNE
Michael Siegen <z...@charm.at> NJJNEN
Olaf Schneider <ole...@t-online.de> JNJNEN
Ralph Angenendt <ihr....@strg-alt-entf.org> JNJENN
Sabine Baer <bae...@t-online.de> JNNJNN
Simon Krahnke <over...@gmx.li> JNNENN
Stephan Manske <stepha...@stephan.manske-net.de> JNNENE
Thomas Balls-Thies <thomas.ba...@gmx.de> JNJNEN
Timo-Manuel Junge <Timo-Man...@schwab.de> NNJNEE
Tom Sander-Fischer <sander-...@gmx.de> JNJNNN
Torsten Gallus <tor...@galveran.org> EJNEJN
Torsten Meyerhöfer <t.meye...@gmx.de> NNNJNJ
Ulrich Unger <Zel...@t-online.de> NJNNNN
Volker Riehl <dar...@gmx.de> NJENJN
Wahlmöglichkeiten
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer
3. RfD (Request for Discussion)
zur Einrichtung der Gruppe
Name
~~~~
de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~~~~~
Schon GEZahlt? Danke!
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
In dieser Gruppe geht es um Medienfinanzierung im Allgemeinen
und um Aufgaben und Befugnisse der Gebühreneinzugsbehörden
(in Deutschland: der GEZ und der Rundfunkanstalten) im Speziellen.
Auswirkung auf de.soc.medien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wird die vorgeschlagene Gruppe eingerichtet, so wird de.soc.medien
in de.soc.medien.misc umbenannt werden. Hierfür werden (in enger
Anlehnung an die bisherigen) folgende Attribute vorgeschlagen:
Name
~~~~
de.soc.medien.misc
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~~~~~
Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
bisherige Charta[1]
~~~~~~~~~~~~~~~~
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Würdigung der Diskussion zum 2. RfD und des Strawpolls
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Auf Basis der in <36cr2sF...@individual.net> ff. geführten Diskussion
habe ich aus den gemachten Vorschlägen eine andere Kurzbeschreibung
ausgewählt.
In <1grdq17.9yfkg416wfqeqN%dar...@gmx.de> wurde vorgeschlagen, die Charta
von de.soc.medien.misc zu überarbeiten. Obwohl ich es nicht für falsch halte
darüber nachzudenken, habe ich mich dagegen entschieden. Ich will dieses
ohnehin schon umstrittene Verfahren nicht noch durch einen zusätzlichen
Abstimmpunkt, der dafür notwendig wäre, verkomplizieren.
Nach Analyse von <Result-Strawpoll-GE...@tenuki.de> scheinen
mir die im 1. und 2. RfD vorgeschlagenen Gruppennamen von allen Vorschlägen
die konsensfähigsten zu sein. de.soc.medien.rundfunkfinanzierung erhielt
eine JA-Stimme weniger bzw. eine NEIN-Stimme mehr als
de.soc.medien.rundfunkgebuehren (bei gleicher Zahl von Enthaltungen). Da ich
persönlich das etwas weiter gefasste Gruppenspektrum von
de.soc.medien.rundfunkfinanzierung bevorzuge, beabsichtige ich nunmehr
diesen Namen zur Wahl zu stellen, trotz der minimalen Schlechterbewertung
durch die Abstimmenden. Alle anderen im Verlauf der Diskussion
vorgeschlagenen Namen (und die damit verbundenen weitergehenden
Themenspektren) sind im Strawpoll nach meiner Einschätzung deutlich
schlechter bewertet worden.
Herzlichen Dank an Bernd Gramlich und Kai Jürges für Vorbereitung und
Durchführung des Strawpolls.
Proponent
~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
[1] Lt. http://www.dana.de/mod/chartas/de.html#de.soc.medien
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQhYmaIBiK4JYrMKBAQH9dwP9HZoQnbUEidBskBt0RTOb2wA76bSOfF5g
FiSw13G5J8hT8A4EkyBE3X2SI7AJFt1pmGbxqLXSY77oT0pJ9S7RCdpTM/FgVlm/
pbV1IEd5lzaVJQsD3ySnfJloW1Slnq6h4PPsLb0V9qxJQlOYRU2FwIrBjXQf56Tr
4DhgOn/aqwU=
=qJ7S
Tom Sander-Fischer
4. RfD (Request for Discussion)
zur Einrichtung der Gruppe
Name
~~~~
de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~~~~~
Schon GEZahlt?
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
In dieser Gruppe geht es um Rundfunkfinanzierung im Allgemeinen
Auswirkung auf de.soc.medien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name
~~~~
de.soc.medien.misc
Kurzbeschreibung
~~~~~~~~~~~~~~~~
Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
bisherige Charta[1]
~~~~~~~~~~~~~~~~
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Würdigung der Diskussion zum 3. RfD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Basierend auf der in <37p5vuF...@uni-berlin.de> ff. geführten
Diskussion habe ich die Kurzbeschreibung modifiziert.
Entsprechend der Anmerkungen in <37ovetF...@individual.net>
und in <d3bh11pv61j1q7hkb...@4ax.com> habe ich den
ersten Satz der Charta von "Medienfinanzierung" dem Gruppennamen
entsprechend auf "Rundfunkfinanzierung" angepasst.
Proponent
~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
[1] Lt. http://www.dana.de/mod/chartas/de.html#de.soc.medien
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQhttEoBiK4JYrMKBAQGyPAP/fw/GMJHojfJ/0ihdWXQjuHAyZ4qwmADZ
Wn2mp1yF+Npy+fYMGrkqyKbrgXN6E3E2sUhoti+9BujL5RtlfMA1r2KZDxS77WbR
W65IiOALrAZdO00OX84jLyMT0BY2DC3p32FDLOcUzlRV869j7MIN2nClIwic/1iq
LYi6RZyM56s=
=SQC3
Thomas Hochstein - GVV
1. Aufruf zur Abstimmung (CfV) zur Einrichtung der Gruppe
=========================================================
de.soc.medien.rundfunkfinanzierung Schon GEZahlt?
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
In dieser Gruppe geht es um Rundfunkfinanzierung im Allgemeinen
und um Aufgaben und Befugnisse der Gebühreneinzugsbehörden (in
Deutschland: der GEZ und der Rundfunkanstalten) im Speziellen.
Auswirkung auf de.soc.medien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wird die vorgeschlagene Gruppe eingerichtet, so wird de.soc.medien
automatisch in de.soc.medien.misc umbenannt werden. Hierfür werden (in
enger Anlehnung an die bisherigen) folgende Attribute vorgeschlagen:
de.soc.medien.misc Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
Der Begriff Medien wird hier als Kurzform für Massenmedien gebraucht.
Die Gruppe soll der Diskussion von Fragen der Medienpolitik,
Medienökonomie, Mediensoziologie, Medienpsychologie, Mediengeschichte,
Medientheorie, Publizistik, Werbung und Public Relation sowie des
Medienrechts etc. dienen.
Medientechniken sollen hier nur soweit diskutiert werden, wie sie sozial
relevant erscheinen (de.soc), nicht bereits durch andere Gruppen
abgedeckt werden (z.B. unterhalb von de.comp) und nicht sinnvoll
zusammen mit den Medieninhalten in den dafür geeigneten Gruppen
diskutiert werden können.
Medieninhalte sollen in der Regel nicht hier, sondern in anderen, dafür
geeigneten Gruppen abgehandelt werden.
bisherige Charta
~~~~~~~~~~~~~~~~
Der Begriff Medien wird hier als Kurzform für Massenmedien gebraucht.
Die Gruppe soll der Diskussion von Fragen der Medienpolitik,
Medienökonomie, Mediensoziologie, Medienpsychologie, Mediengeschichte,
Medientheorie, Publizistik, Werbung und Public Relation sowie des
Medienrechts etc. dienen.
Medientechniken sollen hier nur soweit diskutiert werden, wie sie
sozial relevant erscheinen (de.soc), nicht bereits durch andere Gruppen
abgedeckt werden (z.B. unterhalb von de.comp), nicht sinnvoll zusammen
mit den Medieninhalten in Gruppen wie de.rec.film.misc diskutiert werden
können.
Medieninhalte sollen in der Regel nicht hier, sondern in anderen, dafür
geeigneten Gruppen wie de.rec.film.misc und de.rec.tv.misc abgehandelt
werden.
(Quelle: <http://www.dana.de/mod/chartas/de.html#de.soc.medien>)
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Vergleiche die Diskussion in de.admin.news.groups ausgehend von:
<RfD-1-Einrichtung-de.soc.medie...@dana.de> ff.
<RfD-2-Einrichtung-de.soc.medie...@dana.de> ff.
<RfD-3-Einrichtung-de.soc.medie...@dana.de> ff.
<RfD-4-Einrichtung-de.soc.medie...@dana.de> ff.
Kurzbeschreibung und Status für de.soc.medien.misc sind unverändert von
de.soc.medien übernommen. In der Charta wurden die bisher enthaltenen
Verweise auf konkrete Gruppen (de.rec.film.misc, de.rec.tv.misc) entfernt.
Proponent
~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
Abstimmungsmodalitäten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wahlleiter: Thomas Hochstein <vote...@gvv.th-h.de>
Abstimmadresse: dsmr...@gvv.th-h.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 1. April 2005
Wahlschein: Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl veröffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.
Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/faq.php> sei
verwiesen.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Einrichtung von de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Einrichtung von de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
bei Umbenennung von de.soc.medien
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQiiVvYBiK4JYrMKBAQH4iwQAsnxS3f1OpiQmgRWwadyqWUhI/loZ6Bzz
uQCVUxZA3Y/7h2PpPxhUI5anWJ0vIgTHLv2ZU+PmOB/sF2jYS2e25Y/Iez/RG3xo
VaKzZ7+tVfi+HVUK8+kBxCJknT39zrOZdKENNc9YhO53Jz4CNXNkpstYaH9vkqK5
mQrcUpL62zE=
=h50r
Thomas Hochstein - GVV
2. Aufruf zur Abstimmung (CfV) zur Einrichtung der Gruppe
=========================================================
de.soc.medien.rundfunkfinanzierung Schon GEZahlt?
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
Auswirkung auf de.soc.medien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
de.soc.medien.misc Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
Status
~~~~~~
Die Gruppe ist unmoderiert.
Charta
~~~~~~
bisherige Charta
~~~~~~~~~~~~~~~~
(Quelle: <http://www.dana.de/mod/chartas/de.html#de.soc.medien>)
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Proponent
~~~~~~~~~
Tom Sander-Fischer <t....@gmx.de>
Abstimmungsmodalitäten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Stand der Teilnehmerliste: 2005-03-18 17:00 | 100 Teilnehmer
Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
4228D8...@xyzzy.claranet.de Frank Ellermann
a...@gmx.net Dominique Ecken
alexa...@gmx.net Alexander Schröder
andyu...@warperbbs.de Andreas Moog
bene...@gollatz.net Benedikt Gollatz
bwe...@arcor.de Birgit Wegner
c-neumann....@t-online.de Christoph Neumann
carsten...@ck-guse.de Carsten Guse
cfv-...@jors.net Juergen P. Meier
ch...@gmx.net Christian Pree
csch...@gmx.net Christian Schlegel
D-M...@gmx.net David Dahlberg
da...@miracle-solutions.de Daniela Nicklas
die_...@gmx.de Oliver Ding
dse...@a1.net David Seppi
eh...@despammed.com Volker Englisch
e...@vellusig.de Egon Vellusig
expires-...@usenetspam.kafke.net Viktor Kafke
expires-2...@leskien.com Holger Leskien
fr...@myjena.de Frank Ulbricht
Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald
f...@inhost.de Frank Schmiedl
g...@arcor.de Gerhard Strangar
gram...@tmt.de Bernd Gramlich
h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann
Hans14...@gmx.net Thomas Richter
hi...@uboot.com Holger Pollmann
holgerspama...@wsxc.de Holger Lembke
ihr....@strg-alt-entf.org Ralph Angenendt
Jo...@gmx.de Juergen Bethke
Joc...@herr-schmitt.de Jochen Schmitt
joc...@hin.de Jochen Pawletta
j...@hrz.tu-darmstadt.de Johannes Möckel
joerg.b...@student.uni-ulm.de Joerg Bihlmayr
joes...@gmx.net Joerg Schleicher
jogi...@gmxpro.net Jörg Tewes
Johannes...@yahoo.de Johannes Sempert
j...@cs.tu-berlin.de Joerg Puetz
juergen.de...@gmx.de Juergen Deissenberger
kai.g...@gmx.net Kai Garlipp
kubi...@minet.uni-jena.de Jens Kubieziel
laura.o...@gmail.com Laura Ohrndorf
m-a.a...@web.de Marc-Andre Alpers
ma...@gmx.de Manfred Polak
ma...@scnr.de Marc Riese
mar...@gmx.net Mario Ruhmann
martya...@gmx.de Martin Boehme
Mathia...@t-online.de Mathias Böwe
matt...@peick.de Matthias Peick
Meine-...@gmx.net Swen Sauerwald
michae...@gkss.de Michael Dahms
Monika...@gmx.de Monika Weill
muell...@arcor.de Juergen Ginkel
n...@bfeohk.de Burkhard Köhn
news-...@zigenhorn.de Christian Zigenhorn
ne...@pinguin-inside.de Joachim Purps
ni...@steering-group.net Nils Ketelsen
nutz...@andreas-galinski.de Andreas Galinski
o_re...@yahoo.de Olaf Reibel
p.hu...@gmx.de Pether Hubert
peter....@onlinehome.de Peter Brixius
p...@nurfuerspam.de Philip Herzog
pill...@nurfuerspam.de Philip Pape
pon...@arcor.de Christoph Jeschke
q...@pardesoka.de Dennis Kaisers
raym...@gmx.de Raymond Vetter
rene...@rhaarkg.de René Haar
roland...@gmx.de Roland Harnau
sab...@sanflorimal.de Sabine Schulz
sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer
schl...@europe.com Jürgen Schlüter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
Seb...@gmx.de Sebastian Hirschmann
sh-u...@gmx.de Sebastian Hoffmann
si...@gmx.de Simon Paquet
spamabu...@petervoigt.net Peter Voigt
spamd...@gmx.de Sebastian Berndt
speravir...@expires-2005-03-31.arcornews.de Steffen Hoffmann
Spr...@t-online.de Anita Sprungk
syn...@gmx.de Markus Hoffmann
t.t...@gmx.de Thore Tams
THK...@web.de Thorsten Kuthe
tho...@karl.heuving.de Thomas Heuving
tho...@tomhog.de Thomas Hog
tjark...@gmx.de Tjark Weber
tor...@galveran.org Torsten Gallus
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
tr...@gmx.de Martin Trautmann
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
urs.tr...@rz.tu-ilmenau.de Urs [Ayahuasca] Traenkner
use_2...@andy.despammed.de Andy Hammer
usenet...@despammed.com Christoph von Nathusius
usenet-...@kleinmanns.com Florian Kleinmanns
usenet-...@janoff.de Christian Janoff
usenet...@gmx.net Peter Baumann
usen...@gmx.net Heiko Möller
uwe.p...@tu-clausthal.de Uwe Pierau
voeg...@gmx.net Andreas Vögele
Als ungueltig erkannte Stimmen:
========================================================================
use...@trumpkin.de Stefan Wagner
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQjs80oBiK4JYrMKBAQF5JQQAnpin+8OF7vcv+Oyv/DjwD+n6GWhJImNI
LUQhGpzTC2Afu8Zkn6qBGN+v41TfFD6aDnWcYsFrrSs6ufklwAPd8iLduCeDsgBO
jxmBgjJnC6u43ej9oaVGDgLE2Ruq/gV5kx+1D1dSZxowsKFj3JWGwaFPrVMZvduQ
pdWYWYh94SU=
=q1sN
Thomas Hochstein - GVV
Ergebnisse Einrichtung von de.soc.medien.rundfunkfinanzierung
=============================================================
Es gab 127 gueltige Stimmen.
Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
- ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
84 37 : Ja Ja : Ja : Einrichtung von
: : : de.soc.medien.rundfunkfinanzierung bei
: : : Umbenennung von de.soc.medien
6 Enthaltungen
7 ungueltige Stimme(n)
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen und folgende neue Gruppe einrichten:
| de.soc.medien.rundfunkfinanzierung Schon GEZahlt?
|
| Status
| ~~~~~~
|
| Die Gruppe ist unmoderiert.
|
| Charta
| ~~~~~~
|
| In dieser Gruppe geht es um Rundfunkfinanzierung im Allgemeinen
| und um Aufgaben und Befugnisse der Gebühreneinzugsbehörden (in
| Deutschland: der GEZ und der Rundfunkanstalten) im Speziellen.
Außerdem wird die Gruppe de.soc.medien gelöscht und durch die neue
Gruppe de.soc.medien.misc ersetzt werden:
| de.soc.medien.misc Medien, Publizistik, Oeffentlichkeitsarbeit.
|
| Status
| ~~~~~~
|
| Die Gruppe ist unmoderiert.
|
| Charta
| ~~~~~~
|
| Der Begriff Medien wird hier als Kurzform für Massenmedien gebraucht.
|
| Die Gruppe soll der Diskussion von Fragen der Medienpolitik,
| Medienökonomie, Mediensoziologie, Medienpsychologie, Mediengeschichte,
| Medientheorie, Publizistik, Werbung und Public Relation sowie des
| Medienrechts etc. dienen.
|
| Medientechniken sollen hier nur soweit diskutiert werden, wie sie sozial
| relevant erscheinen (de.soc), nicht bereits durch andere Gruppen
| abgedeckt werden (z.B. unterhalb von de.comp) und nicht sinnvoll
| zusammen mit den Medieninhalten in den dafür geeigneten Gruppen
| diskutiert werden können.
|
| Medieninhalte sollen in der Regel nicht hier, sondern in anderen, dafür
| geeigneten Gruppen abgehandelt werden.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
- ------------------------------------------------------------------------
a.kn...@myrealbox.com Andreas Knöll
a...@gmx.net Dominique Ecken
alexa...@gmx.net Alexander Schröder
Andreas....@gmx.li Andreas Impekoven
andyu...@warperbbs.de Andreas Moog
bene...@gollatz.net Benedikt Gollatz
c-neumann....@t-online.de Christoph Neumann
carsten...@ck-guse.de Carsten Guse
ch...@gmx.net Christian Pree
D-M...@gmx.net David Dahlberg
da...@miracle-solutions.de Daniela Nicklas
die_...@gmx.de Oliver Ding
expires-...@usenetspam.kafke.net Viktor Kafke
expires-2...@leskien.com Holger Leskien
fr...@myjena.de Frank Ulbricht
fu-...@gmx.net Florian Unger
g...@arcor.de Gerhard Strangar
h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann
hi...@uboot.com Holger Pollmann
ige...@yahoo.de Kevin Egle
ihr....@strg-alt-entf.org Ralph Angenendt
JoachimP...@swp-net.de Joachim Pimiskern
Joc...@herr-schmitt.de Jochen Schmitt
joc...@hin.de Jochen Pawletta
j...@hrz.tu-darmstadt.de Johannes Möckel
joerg.b...@student.uni-ulm.de Joerg Bihlmayr
jogi...@gmxpro.net Jörg Tewes
Johannes...@yahoo.de Johannes Sempert
juergen.de...@gmx.de Juergen Deissenberger
ko...@gmx.de Michael Koslowski
m-a.a...@web.de Marc-Andre Alpers
ma...@gmx.de Manfred Polak
ma...@scnr.de Marc Riese
mar...@gmx.net Mario Ruhmann
marko....@gmx.de Marko Renner
martya...@gmx.de Martin Boehme
Mathia...@t-online.de Mathias Böwe
Matthias...@t-online.de Matthias Teschner
matt...@peick.de Matthias Peick
Meine-...@gmx.net Swen Sauerwald
michae...@gkss.de Michael Dahms
muell...@arcor.de Juergen Ginkel
n...@bfeohk.de Burkhard Köhn
news-...@zigenhorn.de Christian Zigenhorn
ne...@pinguin-inside.de Joachim Purps
nutz...@andreas-galinski.de Andreas Galinski
nutz...@jaensch-koloska.de Sebastian Jänsch
olafpiersb...@gmx.de Olaf Piersberg
peter....@onlinehome.de Peter Brixius
po...@nurfuerspam.de Andreas Pothe
q...@pardesoka.de Dennis Kaisers
raym...@gmx.de Raymond Vetter
re...@ephilias.de René Fuchs
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
rene...@rhaarkg.de René Haar
robert....@gmx.de Robert Weemeyer
roland...@gmx.de Roland Harnau
sab...@sanflorimal.de Sabine Schulz
schl...@europe.com Jürgen Schlüter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
Seb...@gmx.de Sebastian Hirschmann
sgoe...@gmx.de Stefan Goetzke
spamabu...@petervoigt.net Peter Voigt
spamd...@gmx.de Sebastian Berndt
speravir...@expires-2005-03-31.arcornews.de Steffen Hoffmann
Spr...@t-online.de Anita Sprungk
syn...@gmx.de Markus Hoffmann
THK...@web.de Thorsten Kuthe
tho...@karl.heuving.de Thomas Heuving
tho...@tomhog.de Thomas Hog
to...@nightingale.ms.sub.org Torsten Jerzembeck
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
tr...@gmx.de Martin Trautmann
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
urs.tr...@rz.tu-ilmenau.de Urs [Ayahuasca] Traenkner
usenet-...@kleinmanns.com Florian Kleinmanns
usenet-...@janoff.de Christian Janoff
usenet-nospam-...@steffenbanhardt.de Steffen M. Banhardt
usenet...@gmx.net Peter Baumann
usen...@gmx.net Heiko Möller
uwe.p...@tu-clausthal.de Uwe Pierau
u...@musoftware.de Ullrich von Bassewitz
voeg...@gmx.net Andreas Vögele
vote.dsmr.usen...@spamgourmet.com Thomas Burkhard
Nein gestimmt:
- ------------------------------------------------------------------------
4228D8...@xyzzy.claranet.de Frank Ellermann
bwe...@arcor.de Birgit Wegner
cfv-...@jors.net Juergen P. Meier
christian....@gmx.de Christian Mell
dse...@a1.net David Seppi
eh...@despammed.com Volker Englisch
e...@vellusig.de Egon Vellusig
Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald
f...@inhost.de Frank Schmiedl
gram...@tmt.de Bernd Gramlich
Hans14...@gmx.net Thomas Richter
hei...@arcor.de Heiko Mittelstaedt
holgerspama...@wsxc.de Holger Lembke
Jo...@gmx.de Juergen Bethke
joes...@gmx.net Joerg Schleicher
j...@cs.tu-berlin.de Joerg Puetz
kai.g...@gmx.net Kai Garlipp
k...@juerges.de Kai Juerges
kubi...@minet.uni-jena.de Jens Kubieziel
laura.o...@gmail.com Laura Ohrndorf
matthi...@t-online.de Matthias Kryn
Monika...@gmx.de Monika Weill
ni...@steering-group.net Nils Ketelsen
o_re...@yahoo.de Olaf Reibel
p.hu...@gmx.de Pether Hubert
p...@nurfuerspam.de Philip Herzog
pill...@nurfuerspam.de Philip Pape
pon...@arcor.de Christoph Jeschke
sh-u...@gmx.de Sebastian Hoffmann
si...@gmx.de Simon Paquet
t.t...@gmx.de Thore Tams
thi...@laposte.net Wolfgang Thiele
t...@startplus.de Tim Ehlert
tjark...@gmx.de Tjark Weber
tmseck...@netcologne.de Thomas-Martin Seck
tor...@galveran.org Torsten Gallus
vo...@niamodnikufesin.de Hank Hampel
Enthaltung:
- ------------------------------------------------------------------------
csch...@gmx.net Christian Schlegel
sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
use_2...@andy.despammed.de Andy Hammer
usenet...@despammed.com Christoph von Nathusius
z...@uni-jena.de Frank Cichos
Ungueltige Stimmen:
- ------------------------------------------------------------------------
use...@trumpkin.de Stefan Wagner
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
vontet...@sawas.at Alfred von Tetzlaff
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
vontet...@sawas.at Brunhilde von Tetzlaff
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
vontet...@sawas.at Cilly von Tetzlaff
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
vontet...@sawas.at Donata von Tetzlaff
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
vontet...@sawas.at Editha von Tetzlaff
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
vontet...@sawas.at Frederik von Tetzlaff
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)
Als Votetaker: Thomas Hochstein <vote...@gvv.th-h.de>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBQlkAJYBiK4JYrMKBAQHDHQQAj0rSzd76XG6Jzy/hcYyXD8LcTiJuJix/
wsd/YTP47TFKNBXE6kjCQ9arD8sa4TU3hpdHFyk8ng+zK9tN9whqQ53w0Me00Ye0
umW9VWZvNsqdiUhUrJ2mm8mMk1RAWZGEaiN4jBI5ISrTuLUogiY6faVFxs/yqU0Z
IJS1BuVaojU=
=YzE5