12.1" TFT von meinem Notebook.
Die Sträflingskugelcomputer gibt es bei mir
seit 1994 nicht mehr
> Sicher einen, der die TCO-Norm
> erfüllt? Genau deren Grenzwerte zog Ökotest als Referenz für den
Babyphone-Test
> heran. Würdest du dich freiwillig wieder vor einen zehn Jahre alten
Strahlemann
> setzen? ...
Es gibt verschiedenes was so ein Bildschirm von sich gibt.
Auf was beziehst Du Dich da?
--
Mösl Roland http://www.pege.org
Clear targets for a confused civilization
http://www.BeingFound.com
web design and seminars
+43 699 17343674
"Mösl Roland" wrote:
> "Guido Wojaczek" <guido.w...@split.uni-bamberg.de> wrote in message
> news:390213D3...@split.uni-bamberg.de...
> >
> >
> > "Mösl Roland" wrote:
> >
> > > "Guido Wojaczek" <guido.w...@split.uni-bamberg.de> wrote in message
> > > news:3901508A...@split.uni-bamberg.de...
> > >
> > > > Caligula wrote:
> > > >
> > > > > Michael Kaynert <M.Ka...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> > > > > 39007522...@t-online.de...
> > > > > >
> > > > > > Wir suchen ein gutes Babyphone. Es sollte nicht rauschen, knacken
> und
> > > > > > möglichst strahlungsarm sein.
> > > > > Radioaktiv ist keines von denen :-))
> > > >
> > > > Es geht auch eher um Elektrosmog.
> > >
> > > Ich halte Elektrosmog eher
> > > für eine geistige Umweltverschmutzung.
> >
> > Was für einen Bildschirm hast du vor dir stehen?
>
> 12.1" TFT von meinem Notebook.
> Die Sträflingskugelcomputer gibt es bei mir
> seit 1994 nicht mehr
Bist mir sehr sympathisch. Es war ohnehin eher eine rhetorische Frage.
> > Sicher einen, der die TCO-Norm
> > erfüllt? Genau deren Grenzwerte zog Ökotest als Referenz für den
> Babyphone-Test
> > heran. Würdest du dich freiwillig wieder vor einen zehn Jahre alten
> Strahlemann
> > setzen? ...
>
> Es gibt verschiedenes was so ein Bildschirm von sich gibt.
> Auf was beziehst Du Dich da?
Niederfrequente elektrische und magnetische Felder und hochfrequente
elektromagnetische Wellen.
Grüße.
Guido