Hilf mit, die Internetzensur in Russland zu umgehen

[Jack Ryan]

Putins Angriffskrieg wird begleitet von einer mächtigen innerrussischen Internetzensur. Facebook, Twitter und Instagram sind in Russland bereits blockiert, weitere Dienste werden sehr wahrscheinlich folgen. Da alle kritischen Medien in Russland mittlerweile verboten sind, sind diese Dienste ein letzter Weg, sich unabhängnig zu informieren, zu organisieren und auch der restlichen Welt von der Situation in Russland zu berichten. Nur so ist eine russische Opposition und Zivilgesellschaft überhaupt noch möglich.

Eine Zeit lang konnten die Menschen in Russland digitale Werkzeuge nutzen, um die Internetzensur zu umgehen. Sie nutzten sogenannte VPNs (Virtuelle Private Netzwerke) oder eine Anti-Zensur-Software namens Tor-Browser. Leider hat Putin die Internetzensursysteme seit Kriegsbeginn so aufgerüstet, dass diese digitalen „Freiheitswerkzeuge“ nicht mehr ohne weiteres funktionieren. Nun aber gibt es einen neuen Ansatz, die Internetzensur zu umgehen. Bei diesem können alle hier in Deutschland mithelfen, ohne große technische Fähigkeiten. Es genügt ein Webbrowser mit Internetzugang.

Helfen

Auch wenn Putins Internetzensur die Direktverbindungen zu Diensten wie Facebook usw. unterdrückt, ist es dennoch möglich, diese Dienste indirekt – also über einen Umweg – zu erreichen. Für diese Umwege braucht es allerdings kleine Zwischenstationen im Internet, mit denen die Dienste quasi „über Bande“ erreicht werden können. Und wenn es sehr viele verschiedene Zwischenstationen gibt, kommt die Internetzensur einfach nicht hinterher.

Mit dem neuen Ansatz – genannt Tor-Schneeflocke, engl. Tor-Snowflake – ist es möglich, einen ganz normalen Webbrowser zu einer solchen Zwischenstation zu machen. Das ist ganz einfach und ungefährlich, aber sehr hilfreich für die Menschen in Russland. Du kannst Deinen Browser dabei wie gewohnt weiterbenutzen, während Du Menschen in Russland mit einem extrem wichtigen Gut versorgst: freier Informationszugang! Je mehr Menschen hier in Deutschland mithelfen, umso besser funktioniert das Ganze in Russland. Um mitzumachen gibt es zwei Möglichkeiten:

- Entweder Du installierst die Snowflake-Erweiterung in Deinem Browser (für Google Chrome, für Firefox), die kümmert sich dann um alles.

- Oder aber Du öffnest eine spezielle Webseite, die Deinem Browser diese Fähigkeiten verleiht und aktivierst die Funktion dort. Dies funktioniert aber nur, solange Du diese Webseite offen hast. Über diesen Link kommst Du auf eine solche Seite.

Quelle: <https://snowflake.fiff.de/>

[Volker Englisch]

Jack Ryan schrieb am 24.09.2022:

> Putins Angriffskrieg wird begleitet von einer mächtigen
> innerrussischen Internetzensur. Facebook, Twitter und Instagram sind
> in Russland bereits blockiert, weitere Dienste werden sehr
> wahrscheinlich folgen. Da alle kritischen Medien in Russland
> mittlerweile verboten sind, sind diese Dienste ein letzter Weg, sich
> unabhängnig zu informieren, zu organisieren und auch der restlichen
> Welt von der Situation in Russland zu berichten. Nur so ist eine
> russische Opposition und Zivilgesellschaft überhaupt noch möglich.

Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste werden
geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die ukrainische
Propaganda zu Gesicht bekommt.

Patt.

[Marco Moock]

Am 24.09.2022 um 22:44:29 Uhr schrieb Volker Englisch:

> Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste werden
> geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die ukrainische
> Propaganda zu Gesicht bekommt.

Exakt.
Staaten versuchen, ihre Bürger zu veräppeln. Und das passiert in sehr
vielen Staaten.

TOR hat aber meines Wissens noch nichts geblockt, oder?

[Stefan Claas]

Warum sollte Tor etwas blocken? Es wurde damals von der US Navy entwickelt und freigegeben, damit torproject.org es weiter entwickeln konnte. Ich sehe in Tor eher als ein Dienst zum anonymen Ausspähen, welches anderen dann als schutzbrigendes privacy tool „verkauft“ wird, was man unbedingt nutzen sollte. snowflake wäre ok, wenn man damit Kryptogeld verdienen könnte, also die gesperrten Nutzer zahlen müssten, um im kapitalistischen und imperialistischen Westen anonym zu surfen. Das ist aber sicherlich nicht im Sinne der US Navy gewesen und würde von Aktivisten, die ihren Kopf für Politik hinhalten, nicht akzeptiert werden.

Grüße
Stefan

[Volker Englisch]

Nein. Sollte auch IMHO prinzipbedingt gar nicht möglich sein.

[Bernd Froehlich]

On 24. Sep 2022 at 22:44:29 CEST, "Volker Englisch" <e...@rsli.inka.de>
wrote:

> Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste werden
> geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die ukrainische
> Propaganda zu Gesicht bekommt.

Das ist nicht ganz korrekt. Russische *Staatsdienste* werden geblockt,
freie russische Quellen nicht.
Nur schade, dass es die nicht mehr gibt...

Ausserdem stehen natürlich jedem, der russische Staatspropaganda sehen
möchte, die Tor-Dienste offen, um sich diese anzusehen.

[Marco Moock]

Am 26.09.2022 um 06:36:47 Uhr schrieb Bernd Froehlich:

> On 24. Sep 2022 at 22:44:29 CEST, "Volker Englisch" <e...@rsli.inka.de>
> wrote:
>
> > Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste
> > werden geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die
> > ukrainische Propaganda zu Gesicht bekommt.
>
> Das ist nicht ganz korrekt. Russische *Staatsdienste* werden geblockt,
> freie russische Quellen nicht.

Genau da nennt sich Zensur.
Wenn die Türkei oder Russland die Deutsche Welle blockieren, wird das
völlig korrekt auch so genannt.

> Nur schade, dass es die nicht mehr gibt...
>
> Ausserdem stehen natürlich jedem, der russische Staatspropaganda sehen
> möchte, die Tor-Dienste offen, um sich diese anzusehen.

Sofern dann der Exit-Node nicht auch per DNS am Zugang gehindert wird.
Ich habe das aber bisher nicht erlebt, müsste ich mal testen.
In anderen Ländern war das aber so bei den dort geblockten Seiten.

[Klaus Pommerening]

Marco Moock schrieb:

> Am 26.09.2022 um 06:36:47 Uhr schrieb Bernd Froehlich:
>> On 24. Sep 2022 at 22:44:29 CEST, "Volker Englisch" <e...@rsli.inka.de>
>> wrote:
>>> Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste
>>> werden geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die
>>> ukrainische Propaganda zu Gesicht bekommt.
>> Das ist nicht ganz korrekt. Russische *Staatsdienste* werden geblockt,
>> freie russische Quellen nicht.
> Genau da nennt sich Zensur.
> Wenn die Türkei oder Russland die Deutsche Welle blockieren, wird das
> völlig korrekt auch so genannt.

Das ist auch völlig korrekt, wenn Informationen oder
(deutlich als solche erkennbare) Meinungen blockiert werden.
Das Blockieren von systematischen Lügen würde ich nicht
Zensur nennen.

Ob es hilft, ist eine andere Frage.
--
Klaus Pommerening
Ein Tyrann, der die Menschen unterdückt, muss Kriege führen, um
seine Untertanen zu beschäftigen und ihnen das ständige Bedürfnis
nach einem Anführer einzugeben. (Aristoteles)

[Marco Moock]

Am 26.09.2022 um 08:59:33 Uhr schrieb Klaus Pommerening:

> Marco Moock schrieb:
> > Am 26.09.2022 um 06:36:47 Uhr schrieb Bernd Froehlich:
> >> On 24. Sep 2022 at 22:44:29 CEST, "Volker Englisch"
> >> <e...@rsli.inka.de> wrote:
> >>> Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste
> >>> werden geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die
> >>> ukrainische Propaganda zu Gesicht bekommt.
> >> Das ist nicht ganz korrekt. Russische *Staatsdienste* werden
> >> geblockt, freie russische Quellen nicht.
> > Genau da nennt sich Zensur.
> > Wenn die Türkei oder Russland die Deutsche Welle blockieren, wird
> > das völlig korrekt auch so genannt.
>
> Das ist auch völlig korrekt, wenn Informationen oder
> (deutlich als solche erkennbare) Meinungen blockiert werden.
> Das Blockieren von systematischen Lügen würde ich nicht
> Zensur nennen.

Dann müsste das aber konsequent sein und nicht nur bestimmte Länder zu
bestimmten Zeitpunkten betreffen.

> Ob es hilft, ist eine andere Frage.

Ich wüsste nicht, dass es das tut, aber Politiker haben oft eine
schräge Sicht auf Dinge und meinen, dass ihre Ideen die besten wären.
Ursula von der Leyen ist da vorn mit dabei.

[Volker Englisch]

Klaus Pommerening schrieb am 26.09.2022:
> Marco Moock schrieb:
>> Am 26.09.2022 um 06:36:47 Uhr schrieb Bernd Froehlich:
>>> On 24. Sep 2022 at 22:44:29 CEST, "Volker Englisch" <e...@rsli.inka.de>
>>> wrote:
>>>> Das ist doch das Gleiche wie hier im Westen. Russische Dienste
>>>> werden geblockt, damit die europäischen Nutzer nur einseitig die
>>>> ukrainische Propaganda zu Gesicht bekommt.
>>> Das ist nicht ganz korrekt. Russische *Staatsdienste* werden geblockt,
>>> freie russische Quellen nicht.
>> Genau da nennt sich Zensur.
>> Wenn die Türkei oder Russland die Deutsche Welle blockieren, wird das
>> völlig korrekt auch so genannt.
>
> Das ist auch völlig korrekt, wenn Informationen oder
> (deutlich als solche erkennbare) Meinungen blockiert werden.
> Das Blockieren von systematischen Lügen würde ich nicht
> Zensur nennen.

Warum fällt es so vielen Menschen so schwer, zu verstehen, daß in aller
Regel beide Seiten lügen? Daß Propaganda grundsätzlich von beiden Seiten
kommt? Bei den Juristen heißt es so schön: Audiatur et altera pars (es
ist auch die andere Seite zu hören). Also muß es auch möglich sein, sich
von beiden Seiten zu informieren oder, je nach Standpunkt, sich von
beiden Seiten mit Propaganda berieseln zu lassen.

So oder so: Es ist IMO Zensur. Von der schlimmsten Sorte.

[Marco Moock]

Am 26.09.2022 um 19:15:18 Uhr schrieb Volker Englisch:

> So oder so: Es ist IMO Zensur. Von der schlimmsten Sorte.

Und wird ja nichtmal so genannt, damit es nicht so auffällt.