Re: Hypothetisch: Warum sind Gottlose trotz Wohlstands unglücklich?
hermann08
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:1ih3l2a.1ip2ujc1hv3xbqN%ferd...@domain.invalid...
> hermann08 <herm...@aon.at> wrote:
>
>> "Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
>>
>> > "Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)<
>> <
>> was glaubst du, wie das funktioniert ...
>>
>> bringt 'er' diese eigenhändig um, oder hat 'er' dazu 'seine diener',
>> die dann einen orden bekommen ... ?
>
> Du erinnerst Dich der Sintflut? Das ist eine Möglichkeit. Andere
> Züchtigungen Ungläubiger durch Gottes Hand kennen wir aus den aktuellen
> Nachrichten. Und diese sind erst der Beginn! Die Zeit der Vernichtung
> aller Gottlosen beginnt jetzt (Endzeit). Sie werden vom Angesicht der
> Erde getilgt und ihre Seelen werden ins ewige Feuer der Verdammnis
> geworfen. So wie es die Bibel verkündigt hat. Noch ist Zeit zur Umkehr!
> Wer wird auf Gott hören und vom Sündigen ablassen?
<
<
du hast 'indirekt' nicht schlecht geantwortet, denn so läuft alles,
aber du hast meine frage geschickt umgangen ... !
du hast nämlich nicht gesagt, dass die 'sintflut' von den menschen selbst
'ausgelöst' (verschuldet) wurde - durch branrodung, ziegelbrennen,
holzkohle, metallschmelze, städtbau u.v.a.m.
und so wird es auch von den nächsten epidemien (seuchen) bis hin zum
3. WK. sein ... das ist der springende punkt, um den es 'hier' geht ... !
sogar die meisten (gehäuften) erdbeben sind 'selbstverschuldet' - durch
weltweiten 'rohstoffraub' (bergbau, erdöl usw.) und überbordenden städtebau
... !
erdbeben gab es schon immer - ich rede von den letzten 10000 jahren -,
aber die 'naturvölker' waren nicht gefährdet in ihren 'palästen aus bambus'
oder ähnlichem ...
ausserdem gab es eine periode, in der die erde ziemlich ausgeglichen war,
das ist nun 'gänzlich' vorbei, wird aber nach langer zeit 'wiederkommen' ...
(gleichgewichtszustand)
mir geht es also bei meiner rückfrage bei dir darum, dass nicht der 'liebe
gott'
die menschen erschlägt, sondern seine naturgesetze ...
... 'wenn ihr nicht redet, so werden die steine reden' ... (NT-bibelzitat)
darum geht es mir ...
h
<
<
>
> --
> "Der Schöpfer wird alle Gottlosen auslöschen." (Die Bibel)
Franz Glaser
> aber du hast meine frage geschickt umgangen ... !
>
> du hast nämlich nicht gesagt, dass die 'sintflut' von den menschen selbst
> 'ausgelöst' (verschuldet) wurde - durch branrodung, ziegelbrennen,
> holzkohle, metallschmelze, städtbau u.v.a.m.
>
> und so wird es auch von den nächsten epidemien (seuchen) bis hin zum
> 3. WK. sein ... das ist der springende punkt, um den es 'hier' geht ... !
>
> sogar die meisten (gehäuften) erdbeben sind 'selbstverschuldet' - durch
> weltweiten 'rohstoffraub' (bergbau, erdöl usw.) und überbordenden städtebau
> ... !
jaja, der Sprung in der Eierschale wird immer gravierender - der
selbstverschuldete.
pure Füsik das alles, pure Füsik! daher profezeibar :-)
Irngdnwann hat die 'Naturwissenschaft' auch das letzte Refugium der
Religion eingeheimst und steht da im hellen 'Glanze'.
';-o)'
--
Es ist nicht genug zu wissen, man muß es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen, man muß es auch tun.
[das ist nicht vom Faust aber trotzdem vom Goethe]
Ferdinand Fisch
> du hast nämlich nicht gesagt, dass die 'sintflut' von den menschen selbst
> 'ausgelöst' (verschuldet) wurde - durch branrodung, ziegelbrennen,
> holzkohle, metallschmelze, städtbau u.v.a.m.
Du bist ein Freund der atheistischen "Bibelkritik"? Ich halte mich
vollständig an Gottes wahres Wort, die Bibel:
"Da sprach Gott zu Noah: Alles Fleisches Ende ist vor mich gekommen;
denn die Erde ist durch sie mit Frevel erfüllt, und siehe, ich will sie
samt der Erde vertilgen." (1.Mose 6,13)
"Und der HERR sprach zu Noah: Geh in die Arche, du und dein ganzes Haus!
Denn dich habe ich gerecht ersehen unter diesem Geschlecht. Denn es sind
nur noch sieben Tage, so will ich auf Erden regnen lassen vierzig Tage
lang und alles Bestehende von dem Erdboden vertilgen." (1.Mose 7,1.4)
"Und es begab sich nach den sieben Tagen, daß die Wasser der Sintflut
auf die Erde kamen." (1.Mose 7,10)
"Da sich aber die Sintflut vierzig Tage auf die Erde ergoß, wuchsen die
Wasser und hoben die Arche, daß sie über der Erde schwebte. Und die
Wasser wurden so groß und nahmen so sehr zu, daß die Arche auf dem
Wasserspiegel dahinfuhr. Ja, das Gewässer nahm so sehr überhand, daß
alle hohen Berge unter dem ganzen Himmel bedeckt wurden; fünfzehn Ellen
höher stieg das Wasser, nachdem die Berge schon zugedeckt waren. (1.Mose
7,17-20)
Durch Brandrodung, Ziegelbrennen, Metallschmelze stieg das Wasser bis 15
Ellen über die höchsten Berge der Erde? WOW! Was muß dann erst unsere
heutige Industrie anrichten. Dann wird das Wasser wohl 100 Kilometer
über dem Mount Everest stehen, wenn ich in meiner Badewanne über die
"Sintflut 2" schippere? Zum Glück kommt keine 2. Sintflut, diesmal wird
Gott die Erde durch Feuer vernichten.
> mir geht es also bei meiner rückfrage bei dir darum, dass nicht der 'liebe
> gott'
> die menschen erschlägt, sondern seine naturgesetze ...
>
> ... 'wenn ihr nicht redet, so werden die steine reden' ... (NT-bibelzitat)
>
> darum geht es mir ...
Der Einfluß des Menschen auf spiritueller Ebene ist gegeben. Die
Menschheit heute ist so schlecht, daß Beben, Fluten, Stürme aber auch
Hunger, Not und Kriege weiter massiv zunehmen werden. In der Offenbarung
steht, daß die Engel an allen Ecken der Welt die Naturkatastrophen
loslassen werden, um Gottes Zorn freien Lauf zu lassen, alle Ungläubigen
zu strafen, denen nichts besseres einfällt als Haß, Gier, Raub, Mord,
Unzucht, Abtreibung, Ehebruch, Feminismus, Homosexualität und andere
Dinge, die Gott ein Greuel sind und gegen seine Gesetze verstoßen.
Darum sagte ich auch, daß Gott Kalifornien versinken wird lassen. Er
rottet das Übel aus. Wie er es immer wieder in der Bibel verkündet.
Atheisten mögen das dem "Zufall" oder "Naturgesetzen" oder dem
"Klimawandel" zuschreiben, aber ein Christ sieht, wer es wirklich macht.
Siehe auch meine Signatur.
hermann08
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> hermann08 <herm...@aon.at> wrote:
>
>> du hast nämlich nicht gesagt, dass die 'sintflut' von den menschen selbst
>> 'ausgelöst' (verschuldet) wurde - durch branrodung, ziegelbrennen,
>> holzkohle, metallschmelze, städtbau u.v.a.m.
>
> Du bist ein Freund der atheistischen "Bibelkritik"? Ich halte mich
> vollständig an Gottes wahres Wort, die Bibel:
<
<
anfangen,
damit hätten dann jene recht, die GOTT jeden tag hier schmähen ...
das kommt vom 'stumpfsinnigen wörtlichnehmen' der texte ... !
ich kenne diesen wörtlichen leierkasten hier längst auswendig,
lies auch mal was anderes, dann lernst du was dazu ...
gut, das wars dann ...
h
pacifico
"Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> ...
> "Da sich aber die Sintflut vierzig Tage auf die Erde ergoß, wuchsen die
> Wasser und hoben die Arche, daß sie über der Erde schwebte. Und die
> Wasser wurden so groß und nahmen so sehr zu, daß die Arche auf dem
> Wasserspiegel dahinfuhr. Ja, das Gewässer nahm so sehr überhand, daß
> alle hohen Berge unter dem ganzen Himmel bedeckt wurden; fünfzehn Ellen
> höher stieg das Wasser, nachdem die Berge schon zugedeckt waren. (1.Mose
> 7,17-20)
>
> Durch Brandrodung, Ziegelbrennen, Metallschmelze stieg das Wasser bis 15
> Ellen über die höchsten Berge der Erde?
Zwar glaube auch ich nicht, dass die Sintflut Menschenwerk war.
Allerdings vermute ich, dass die Sintflut nicht so hoch war, wie Du offenbar
meinst. Die Wasserstandsangaben im Buch Genesis beziehen sich m.E. nur auf
das Land, in dem Noah lebte. Wie hoch die Stände in anderen Teilen der Welt
waren, wissen wir nicht.
> ...
> Der Einfluß des Menschen auf spiritueller Ebene ist gegeben. Die
> Menschheit heute ist so schlecht, daß Beben, Fluten, Stürme aber auch
> Hunger, Not und Kriege weiter massiv zunehmen werden. In der Offenbarung
> steht, daß die Engel an allen Ecken der Welt die Naturkatastrophen
> loslassen werden, um Gottes Zorn freien Lauf zu lassen, alle Ungläubigen
> zu strafen, denen nichts besseres einfällt als Haß, Gier, Raub, Mord,
> Unzucht, Abtreibung, Ehebruch, Feminismus, Homosexualität und andere
> Dinge, die Gott ein Greuel sind und gegen seine Gesetze verstoßen.
>
> Darum sagte ich auch, daß Gott Kalifornien versinken wird lassen. Er
> rottet das Übel aus. Wie er es immer wieder in der Bibel verkündet.
> Atheisten mögen das dem "Zufall" oder "Naturgesetzen" oder dem
> "Klimawandel" zuschreiben, aber ein Christ sieht, wer es wirklich macht.
> ...
Als Christ weiß ich, dass Gott nicht das Unkraut mit dem Weizen ausreißt bzw
die Gerechten zusammen mit den Bösen vernichtet.
Und ich habe nicht den Eindruck, dass Katastrophen sich vorwiegend dort
ereignen, wo die Menschen besonders böse sind.
(Falls Du das anders siehst, musst Du in Österreich ja mit allerhand
rechnen; nach dem was man in den letzten Wochen in den Nachrichten gehört
hat...)
Gruß
pacifico
Franz Glaser (G)
> "Ferdinand Fisch" <ferdin...@domain.invalid> schrieb
>> Darum sagte ich auch, daß Gott Kalifornien versinken wird lassen. Er
>> rottet das Übel aus. Wie er es immer wieder in der Bibel verkündet.
>> Atheisten mögen das dem "Zufall" oder "Naturgesetzen" oder dem
>> "Klimawandel" zuschreiben, aber ein Christ sieht, wer es wirklich macht.
>> ...
>
> Als Christ weiß ich, dass Gott nicht das Unkraut mit dem Weizen ausreißt bzw
> die Gerechten zusammen mit den Bösen vernichtet.
> Und ich habe nicht den Eindruck, dass Katastrophen sich vorwiegend dort
> ereignen, wo die Menschen besonders böse sind.
> (Falls Du das anders siehst, musst Du in Österreich ja mit allerhand
> rechnen; nach dem was man in den letzten Wochen in den Nachrichten gehört
> hat...)
>
> Gruß
> pacifico
;-)) Gott wird die Welt kaum wegen der journalistischen Blüten aus
einem kleinen Land zertöppern.
Und der Fisch Ferdinand ist eher ein Fake als ein Fanatiker.
MfG
hermann08
"pacifico" <sant...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4835abb5$0$3545$9b62...@news.freenet.de...
>
> "Ferdinand Fisch" <ferd...@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:1ih56aj.x6h1fkunujb6N%ferd...@domain.invalid...
>> ...
>> "Da sich aber die Sintflut vierzig Tage auf die Erde ergoß, wuchsen die
>> Wasser und hoben die Arche, daß sie über der Erde schwebte. Und die
>> Wasser wurden so groß und nahmen so sehr zu, daß die Arche auf dem
>> Wasserspiegel dahinfuhr. Ja, das Gewässer nahm so sehr überhand, daß
>> alle hohen Berge unter dem ganzen Himmel bedeckt wurden; fünfzehn Ellen
>> höher stieg das Wasser, nachdem die Berge schon zugedeckt waren. (1.Mose
>> 7,17-20)
>>
>> Durch Brandrodung, Ziegelbrennen, Metallschmelze stieg das Wasser bis 15
>> Ellen über die höchsten Berge der Erde?
>
> Zwar glaube auch ich nicht, dass die Sintflut Menschenwerk war.
> Allerdings vermute ich, dass die Sintflut nicht so hoch war, wie Du
> offenbar
> meinst. Die Wasserstandsangaben im Buch Genesis beziehen sich m.E. nur auf
> das Land, in dem Noah lebte. Wie hoch die Stände in anderen Teilen der
> Welt
> waren, wissen wir nicht.
<
<
dafür glaube ich aber, dass die sintflut menschenwerk war ...
(der 'liebe gott hat sich nur die hände gerieben, weil es so kalt war ...
;-))
in dem land, wo noah lebte, waren die 'wasserstände' angeblich zwischen
8000 und 9000 m hoch, und in dem land, wo reagan lebte waren sie nur mehr
4000 - 4500 m, d.h. der wasserspiegel war zu dieser zeit 'schief' ... ;-))
so etwas kann nur 'menschenwerk' sein ... ;-)
h
<
<
> Gruß
> pacifico
>
>
Klaus Rill
"Franz Glaser (G)" <fr...@meg-glaser.com> schrieb im Newsbeitrag
news:7f4c5410-5ee5-43a1...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
Wegen DIR aber schon :-)))
Rettet EUCH der Untergang Österreichs naht und der Franz ist schuld !
Franz Glaser
>
>>;-)) Gott wird die Welt kaum wegen der journalistischen Blüten aus
>>einem kleinen Land zertöppern.
>
> Wegen DIR aber schon :-)))
>
> Rettet EUCH der Untergang Österreichs naht und der Franz ist schuld !
Lern ENDLICH Quoten, "Rill"(oder wer auch immer)
Wie heißt das mit dem Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen, "Rill"?
Wenns gar nicht nötich ist zwex Unterstreichung, "Rill"!