Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen
14 views
Skip to first unread message
Fred
May 29, 2021, 4:12:35 PM5/29/21
to
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk
ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen
Jede Woche finden sich bei ARD und ZDF Beispiele dafür, dass
es den Sendern nicht darum geht zu informieren, sondern ein
bestimmtes Weltbild zu vermitteln. Als Journalist aber
sollte man zumindest versuchen, neutral zu bleiben.
Drei Tage im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, die Sie und
ich mit bezahlt haben, weil wir müssen: Am vergangenen
Dienstag berichtet die „Tagesschau“ auf Instagram (warum
auch immer die „Tagesschau“ meint, auf Instagram aktiv sein
zu müssen) über die AfD-Spitzenkandidaten. Darunter postet sie:
„Bitte übergeben Sie sich nicht bei uns in den Kommentaren.
Wir müssen das dann alles wegwischen …“
Am Mittwoch feiert der NDR den Diebstahl von mehreren Hundert
Autoschlüsseln durch Umweltschutzaktivisten als „eine gewiefte
Aktion“. Am selben Tag lobt die WDR-Sendung „Markt“ den Massen-
mörder Mao, der die größte Hungersnot in der Geschichte der
Menschheit mit circa 45 Millionen Toten zu verantworten hat.
Er habe „echten Weitblick“ gehabt, die Moderatorin hält
die „Mao-Bibel“ in der Hand.
Am Donnerstag berichtet der WDR nach tagelangen antisemiti-
schen Demonstrationen zahlreicher Migranten über den
„importierten Judenhass“ – als „rechte Kampagne“.
Subtext: besorgniserregend sind vor allem
diejenigen, die das Problem beim Namen nennen.
Nun kann man zu allen Themen die Meinung haben, die die
Öffentlich-Rechtlichen verbreitet. Aber als Journalist
sollte man zumindest den Versuch unternehmen, in den
Nachrichten neutral zu bleiben. (...)
ARD und ZDF stehen damit nicht alleine. Facebook verbot bis
vor ein paar Tagen die Behauptung, dass Corona aus einem
chinesischen Labor kommen könnte. Nun lässt der amerika-
nische Präsident genau diesen Verdacht mit massivem
Aufwand untersuchen.
Thomas Jefferson sagte mal: „Unsere Freiheit hängt an der
Pressefreiheit. Sie kann nicht eingeschränkt werden, ohne
sofort verloren zu gehen.“ Der Gründervater der USA dachte
an Eingriffe der Regierung. Dass einige Medien sich selbst
beschränken könnten, hätte er sich kaum träumen lassen können.
mehr:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article231456003/ARD-und-ZDF-Berichten-und-nicht-die-Menschen-erziehen.html
Meine bescheidene Meinung:
"ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen"
Deshalb haben ARD und ZDF ihre Existenzberechtigung
verloren und gehören abgeschafft.
Die Dreistigkeit besteht ja darin, dass man für den Kakao,
durch den man gezogen wird, auch noch bezahlen muss.
Den Informationsauftrag erfüllen die Sender schon
lang nicht mehr, sie wollen uns nur noch erziehen.
Im Namen der Ideologie gehen sie über Leichen, kennen
weder Gesetz noch Anstand noch Wahrheit noch Ehrlichkeit.
Sie verhalten sich verwerflich wie zu Zeiten von Diktaturen.
Sie denken das Volk ist ihnen ausgeliefert, wir könnten
uns nicht gegen ihre Propaganda und Agitation wehren.
Und sie haben recht, wir sind wehrlos wir sind Opfer! :-/
ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen
Jede Woche finden sich bei ARD und ZDF Beispiele dafür, dass
es den Sendern nicht darum geht zu informieren, sondern ein
bestimmtes Weltbild zu vermitteln. Als Journalist aber
sollte man zumindest versuchen, neutral zu bleiben.
Drei Tage im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, die Sie und
ich mit bezahlt haben, weil wir müssen: Am vergangenen
Dienstag berichtet die „Tagesschau“ auf Instagram (warum
auch immer die „Tagesschau“ meint, auf Instagram aktiv sein
zu müssen) über die AfD-Spitzenkandidaten. Darunter postet sie:
„Bitte übergeben Sie sich nicht bei uns in den Kommentaren.
Wir müssen das dann alles wegwischen …“
Am Mittwoch feiert der NDR den Diebstahl von mehreren Hundert
Autoschlüsseln durch Umweltschutzaktivisten als „eine gewiefte
Aktion“. Am selben Tag lobt die WDR-Sendung „Markt“ den Massen-
mörder Mao, der die größte Hungersnot in der Geschichte der
Menschheit mit circa 45 Millionen Toten zu verantworten hat.
Er habe „echten Weitblick“ gehabt, die Moderatorin hält
die „Mao-Bibel“ in der Hand.
Am Donnerstag berichtet der WDR nach tagelangen antisemiti-
schen Demonstrationen zahlreicher Migranten über den
„importierten Judenhass“ – als „rechte Kampagne“.
Subtext: besorgniserregend sind vor allem
diejenigen, die das Problem beim Namen nennen.
Nun kann man zu allen Themen die Meinung haben, die die
Öffentlich-Rechtlichen verbreitet. Aber als Journalist
sollte man zumindest den Versuch unternehmen, in den
Nachrichten neutral zu bleiben. (...)
ARD und ZDF stehen damit nicht alleine. Facebook verbot bis
vor ein paar Tagen die Behauptung, dass Corona aus einem
chinesischen Labor kommen könnte. Nun lässt der amerika-
nische Präsident genau diesen Verdacht mit massivem
Aufwand untersuchen.
Thomas Jefferson sagte mal: „Unsere Freiheit hängt an der
Pressefreiheit. Sie kann nicht eingeschränkt werden, ohne
sofort verloren zu gehen.“ Der Gründervater der USA dachte
an Eingriffe der Regierung. Dass einige Medien sich selbst
beschränken könnten, hätte er sich kaum träumen lassen können.
mehr:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article231456003/ARD-und-ZDF-Berichten-und-nicht-die-Menschen-erziehen.html
Meine bescheidene Meinung:
"ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen"
Deshalb haben ARD und ZDF ihre Existenzberechtigung
verloren und gehören abgeschafft.
Die Dreistigkeit besteht ja darin, dass man für den Kakao,
durch den man gezogen wird, auch noch bezahlen muss.
Den Informationsauftrag erfüllen die Sender schon
lang nicht mehr, sie wollen uns nur noch erziehen.
Im Namen der Ideologie gehen sie über Leichen, kennen
weder Gesetz noch Anstand noch Wahrheit noch Ehrlichkeit.
Sie verhalten sich verwerflich wie zu Zeiten von Diktaturen.
Sie denken das Volk ist ihnen ausgeliefert, wir könnten
uns nicht gegen ihre Propaganda und Agitation wehren.
Und sie haben recht, wir sind wehrlos wir sind Opfer! :-/
Hartmut Kraus
May 29, 2021, 10:25:44 PM5/29/21
to
ottitale
May 30, 2021, 4:10:00 AM5/30/21
to
Fred <godwin....@mail1a.de>brachte am 29.5.2021, 22:12:33 zum Thema
"ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen" folgendes:
> Die Dreistigkeit besteht ja darin, dass man für den Kakao,
> durch den man gezogen wird, auch noch bezahlen muss.
Was immer auch geschieht,
nie sollt ihr so tief sinken,
von dem Kakao, durch den man euch zieht,
auch noch zu trinken!
Erich Kästner um 1930
--
SED * SED-PDS * PDS * Die Linkspartei.PDS * Die Linke
ist genau so, als hätte sich die NSDAP mal einfach umbenannt...
"ARD und ZDF sollen berichten und nicht die Menschen erziehen" folgendes:
> Die Dreistigkeit besteht ja darin, dass man für den Kakao,
> durch den man gezogen wird, auch noch bezahlen muss.
nie sollt ihr so tief sinken,
von dem Kakao, durch den man euch zieht,
auch noch zu trinken!
Erich Kästner um 1930
--
SED * SED-PDS * PDS * Die Linkspartei.PDS * Die Linke
ist genau so, als hätte sich die NSDAP mal einfach umbenannt...
F. W.
May 31, 2021, 3:01:07 AM5/31/21
to
Am 29.05.2021 um 22:12 schrieb Fred:
> Jede Woche finden sich bei ARD und ZDF Beispiele dafür, dass es den
> Sendern nicht darum geht zu informieren, sondern ein bestimmtes
> Weltbild zu vermitteln. Als Journalist aber sollte man zumindest
> versuchen, neutral zu bleiben.
Die Grünen haben als einzige eine Garantie für den ÖR im Wahlprogramm.
> Sendern nicht darum geht zu informieren, sondern ein bestimmtes
> Weltbild zu vermitteln. Als Journalist aber sollte man zumindest
> versuchen, neutral zu bleiben.
Wenn Du Redakteur wärst und die halbe Republik möchte ARD/ZDF
umgestalten, aber eine Partei nicht, für wen würdest Du werben?
Die AfD ist auch deshalb öffentlich-rechtlich so verhasst, weil sie
natürlich den ÖR in Frage stellt. Um "die Sache" geht es den meisten
linken Journalisten nur vordergründig.
> Drei Tage im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, die Sie und ich mit
> bezahlt haben, weil wir müssen: Am vergangenen Dienstag berichtet die
> „Tagesschau“ auf Instagram (warum auch immer die „Tagesschau“ meint,
> auf Instagram aktiv sein zu müssen) über die AfD-Spitzenkandidaten.
> Darunter postet sie: „Bitte übergeben Sie sich nicht bei uns in den
> Kommentaren. Wir müssen das dann alles wegwischen …“
> Am Mittwoch feiert der NDR den Diebstahl von mehreren Hundert
> Autoschlüsseln durch Umweltschutzaktivisten als „eine gewiefte
> Aktion“.
Aktion berichten würde, wenn VW-Mitarbeiter bei GREENPEACE einbrächen
und deren Türschlüssel an das BAYER-Kreuz in Leverkusen gehängt hätten.
Nicht.
> Am selben Tag lobt die WDR-Sendung „Markt“ den Massen- mörder Mao,
> der die größte Hungersnot in der Geschichte der Menschheit mit circa
> 45 Millionen Toten zu verantworten hat. Er habe „echten Weitblick“
> gehabt, die Moderatorin hält die „Mao-Bibel“ in der Hand.
Zucker in die Tasse. Der verstorbene Salon-Kommunist Johannes R. Becher
durfte in "WDR-Zeitzeichen" minutenlang Loblieder auf den irren
Massenmörder Stalin singen. Unkommentiert natürlich.
> Am Donnerstag berichtet der WDR nach tagelangen antisemiti- schen
> Demonstrationen zahlreicher Migranten über den „importierten
> Judenhass“ – als „rechte Kampagne“. Subtext: besorgniserregend sind
> vor allem diejenigen, die das Problem beim Namen nennen.
Leute hier ins Land kommen konnten. Und diese Frage will der WDR nicht
beantworten müssen.
> ARD und ZDF stehen damit nicht alleine. Facebook verbot bis vor ein
> paar Tagen die Behauptung, dass Corona aus einem chinesischen Labor
> Verdacht mit massivem Aufwand untersuchen.
Och, da war die ARD schnell damals dabei. Ihr Vorwurf: Anti-asiatische
Ressentiments. Kritik an Chinas Regierung ist also Kritik an
chinesischen Bürgern. Dass diese Bürger die Regierung nie wählen dürfen,
ist für die ARD also anscheinend vollkommen okay.
China ist eine willkürliche Diktatur, deren Regierung aus
selbsternannten Extremisten besteht, die weder Respekt vor Menschen noch
vor dem Leben an sich haben. China ist das natürliche Endstadium des
Kommunismus und beginnt immer damit für andere Denken zu wollen.
> Deshalb haben ARD und ZDF ihre Existenzberechtigung verloren und
> gehören abgeschafft.
FW
Arnulf Sopp
May 31, 2021, 6:59:56 PM5/31/21
to
Am Mon, 31 May 2021 09:01:01 +0200 schrieb F. W.:
> Der verstorbene Salon-Kommunist Johannes R. Becher durfte in
> "WDR-Zeitzeichen" minutenlang Loblieder auf den irren Massenmörder
> Stalin singen. Unkommentiert natürlich.
Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden. Sie war von Anfang bis
> Der verstorbene Salon-Kommunist Johannes R. Becher durfte in
> "WDR-Zeitzeichen" minutenlang Loblieder auf den irren Massenmörder
> Stalin singen. Unkommentiert natürlich.
Ende so etwas wie ein einziger Kommentar. Oder muss man deinen Vorwurf so
auffassen, dass deine Birne noch ausdrücklich die Worte "J.R. Becher war
pöhse!" benötigt hätte, um alles richtig zu verstehen?
https://tinyurl.com/3kaxyudy (Sendung im Original)
Tschüs!
Arnulf
--
Du wirst alt, wenn die Kerzen mehr kosten als der Geburtstagskuchen.
Bob Hope
Siegfrid Breuer
May 31, 2021, 7:48:48 PM5/31/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden.
So wie Du das mit der Kavitation?
> Oder muss man deinen Vorwurf so auffassen, dass deine Birne noch
> ausdrücklich die Worte "J.R. Becher war pöhse!" benötigt hätte,
> um alles richtig zu verstehen?
Die Deine haette doch auch ausdruecklich 'Kavitation MACHT Loecher'
gebraucht.
--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
> Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden.
> Oder muss man deinen Vorwurf so auffassen, dass deine Birne noch
> ausdrücklich die Worte "J.R. Becher war pöhse!" benötigt hätte,
> um alles richtig zu verstehen?
gebraucht.
--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
Arnulf Sopp
May 31, 2021, 8:36:07 PM5/31/21
to
Am Tue, 1 Jun 2021 01:48:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden.
>
> So wie Du das mit der Kavitation?
Ich habe aufgehört, dich aufzufordern, dies zu belegen, denn du hast es
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden.
>
> So wie Du das mit der Kavitation?
kein einziges Mal getan und wirst es auch nicht tun, denn für eine seriöse
Argumentation bist du entschieden zu blöde ("zu doof zum Scheißen", O-Ton
Wahnfried Siegheil Bräuner). Deine Behauptung: Ich hätte sinngemäß gesagt
Kavitation = Löcher. Dafür bist du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried
Siegheil Bräuner) noch den allerersten Beleg schuldig.
>> Oder muss man deinen Vorwurf so auffassen, dass deine Birne noch
>> ausdrücklich die Worte "J.R. Becher war pöhse!" benötigt hätte,
>> um alles richtig zu verstehen?
>
> Die Deine haette doch auch ausdruecklich 'Kavitation MACHT Loecher'
> gebraucht.
Wo es über das Pöbeln hinausgeht, z.B. bei seriösen Argumenten etwa über
Wortbedeutungen, delegierst du das Antworten an Selbstdenker, weil du nur
Pöbeln kannst. So laberst du bspw. über "Zeienlehrerlatein". Meinst du
damit so etwas wie Brillenträgerfranzösisch?
Wer von nix einen Schimmer hat, außer vielleicht vom Automatenaufstellen,
sich aber dennoch überlegen fühlen möchte, der muss halt das, was er nicht
weiß oder kann, kleinreden und lächerlich machen: Gymnasiasten unterrichten
- auch in Latein oder Kunst - kann jeder Depp. Ich aber kann Automaten
aufstellen und bei gewissen Unkenntnissen rudern wie ein Galeerensklave!
Einfach erbärmlich.
Tschüs!
Arnulf
--
Weil ein Gnadenakt kein Zeichen von Liebe, sondern in Wahrheit der Ausdruck
von Macht ist, deshalb wollen so viele gnädig sein.
Robert Kroiß
F. W.
Jun 1, 2021, 12:40:45 AM6/1/21
to
Am 01.06.2021 um 00:57 schrieb Arnulf Sopp:
> Am Mon, 31 May 2021 09:01:01 +0200 schrieb F. W.:
>> Der verstorbene Salon-Kommunist Johannes R. Becher durfte in
>> "WDR-Zeitzeichen" minutenlang Loblieder auf den irren Massenmörder
>> Stalin singen. Unkommentiert natürlich.
> Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden. Sie war von
> Anfang bis Ende so etwas wie ein einziger Kommentar. Oder muss man
> deinen Vorwurf so auffassen, dass deine Birne noch ausdrücklich die
> Worte "J.R. Becher war pöhse!" benötigt hätte, um alles richtig zu
> verstehen?
Danke, Arnulf. Ich habe die Sendung auf der A43 in voller Länge gehört.
> Am Mon, 31 May 2021 09:01:01 +0200 schrieb F. W.:
>> Der verstorbene Salon-Kommunist Johannes R. Becher durfte in
>> "WDR-Zeitzeichen" minutenlang Loblieder auf den irren Massenmörder
>> Stalin singen. Unkommentiert natürlich.
> Offensichtlich hast du die Sendung nicht verstanden. Sie war von
> Anfang bis Ende so etwas wie ein einziger Kommentar. Oder muss man
> deinen Vorwurf so auffassen, dass deine Birne noch ausdrücklich die
> Worte "J.R. Becher war pöhse!" benötigt hätte, um alles richtig zu
> verstehen?
Und die ganze Sendung war ein Kommentar? Da fehlte mir aber
*entscheidend* die Distanz zwischen dem jubilierenden Redakteur und dem
Thema. War Johannes R. Becher denn so ein netter Mensch als
Kultusminister der "DDR"? Ja, war nicht die ganze "DDR" eine tolle
Veranstaltung?
Glaube mir, ich kenne die wichtigste Redakteurin von WDR 5 Zeitzeichen
persönlich und ihre Beiträge sind *deutlich* distanzierter.
Und natürlich ist der WDR spätestens seit der Jubelsendung zum großen
Führer Mao kommunistischer Umtriebe unverdächtig. Nicht alle Redakteure
sind doof. Aber manche sind so doof, dass sie ohne das real existierende
Gefangenenenlager "DDR" schnell vergessen, wohin das Denken für andere
hinführen kann...
FW
Siegfrid Breuer
Jun 1, 2021, 8:37:28 AM6/1/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Deine Behauptung: Ich hätte sinngemäß gesagt Kavitation = Löcher.
> Dafür bist du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
> noch den allerersten Beleg schuldig.
| |2. Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz
| |kleinerVögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am
| |Riemen oder Skull zeigen,
|
| <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Co80iz2o...@news.hacktory.de%3E>
|
|Oder war da 'Kavitation' Dein ganz persoenliches Synonym fuer
|'Loecher'? Die Kavitation zeigt sich naemlich nicht "nach Jahren",
|sondern SOFORT, wenn Du schnell genug ruderst. NACH JAHREN macht
|sie dann vieleicht Loecher in die Ruder, wenn man nicht so ein
|Experte ist wie Du, da duerfte das deutlich schneller gehen.
> Wer von nix einen Schimmer hat, außer vielleicht vom
> Automatenaufstellen, sich aber dennoch überlegen fühlen möchte, der
> muss halt das, was er nicht weiß oder kann, kleinreden und lächerlich
> machen:
Jetzt unterstellst Du aber wieder anderen Deine eigenen
Gepflogeneiten, Zeichenlehrer!
> Einfach erbärmlich.
Naja... Kannst halt nicht anders.
> Deine Behauptung: Ich hätte sinngemäß gesagt Kavitation = Löcher.
> Dafür bist du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
> noch den allerersten Beleg schuldig.
| |kleinerVögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am
| |Riemen oder Skull zeigen,
|
| <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Co80iz2o...@news.hacktory.de%3E>
|
|Oder war da 'Kavitation' Dein ganz persoenliches Synonym fuer
|'Loecher'? Die Kavitation zeigt sich naemlich nicht "nach Jahren",
|sondern SOFORT, wenn Du schnell genug ruderst. NACH JAHREN macht
|sie dann vieleicht Loecher in die Ruder, wenn man nicht so ein
|Experte ist wie Du, da duerfte das deutlich schneller gehen.
> Wer von nix einen Schimmer hat, außer vielleicht vom
> Automatenaufstellen, sich aber dennoch überlegen fühlen möchte, der
> muss halt das, was er nicht weiß oder kann, kleinreden und lächerlich
> machen:
Gepflogeneiten, Zeichenlehrer!
> Einfach erbärmlich.
Naja... Kannst halt nicht anders.
Siegfrid Breuer
Jun 1, 2021, 8:37:30 AM6/1/21
to
m...@home.com (F. W.) schrieb:
> Da fehlte mir aber *entscheidend* die Distanz zwischen dem
> jubilierenden Redakteur und dem Thema.
Das Pech der spaeten Geburt. Vor langer langer Zeit war das mal
ueblich, dass Moderatoren sich beim Berichten der eigenen Meinung
enthielten, bzw. sie nicht zum Ausdruck brachten, seit man aber
auf diese plapperden Hassfressen umstieg, gibts das nicht mehr.
--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
> Da fehlte mir aber *entscheidend* die Distanz zwischen dem
> jubilierenden Redakteur und dem Thema.
ueblich, dass Moderatoren sich beim Berichten der eigenen Meinung
enthielten, bzw. sie nicht zum Ausdruck brachten, seit man aber
auf diese plapperden Hassfressen umstieg, gibts das nicht mehr.
--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
F. W.
Jun 1, 2021, 8:51:07 AM6/1/21
to
Am 01.06.2021 um 14:37 schrieb Siegfrid Breuer:
> m...@home.com (F. W.) schrieb:
>> Da fehlte mir aber *entscheidend* die Distanz zwischen dem
>> jubilierenden Redakteur und dem Thema.
> Das Pech der spaeten Geburt. Vor langer langer Zeit war das mal
> ueblich, dass Moderatoren sich beim Berichten der eigenen Meinung
> enthielten, bzw. sie nicht zum Ausdruck brachten, seit man aber auf
> diese plapperden Hassfressen umstieg, gibts das nicht mehr.
Ja, man will erziehen. Die Komiker sind heute alle Sozialkundelehrer:
> m...@home.com (F. W.) schrieb:
>> Da fehlte mir aber *entscheidend* die Distanz zwischen dem
>> jubilierenden Redakteur und dem Thema.
> Das Pech der spaeten Geburt. Vor langer langer Zeit war das mal
> ueblich, dass Moderatoren sich beim Berichten der eigenen Meinung
> enthielten, bzw. sie nicht zum Ausdruck brachten, seit man aber auf
> diese plapperden Hassfressen umstieg, gibts das nicht mehr.
Böhmermann, Heute-Show, Anstalt, Kebekus...
Und sooo langweilig.
FW
Ole Jansen
Jun 1, 2021, 9:10:37 AM6/1/21
to
Am 01.06.2021 um 14:51 schrieb F. W.:
> Ja, man will erziehen. Die Komiker sind heute alle Sozialkundelehrer:
> Böhmermann, Heute-Show, Anstalt, Kebekus...
>
> Und sooo langweilig.
Obwohl sie sich wirklich Mühe geben luschtig zu sein.
> Ja, man will erziehen. Die Komiker sind heute alle Sozialkundelehrer:
> Böhmermann, Heute-Show, Anstalt, Kebekus...
>
> Und sooo langweilig.
Fanatiker erkennt man daran dass sie keinen Humor haben...
O.J.
Arnulf Sopp
Jun 1, 2021, 9:18:15 PM6/1/21
to
Am Tue, 1 Jun 2021 14:37:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Deine Behauptung: Ich hätte sinngemäß gesagt Kavitation = Löcher. Dafür
>> bist du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner) noch
>> den allerersten Beleg schuldig.
>
> | |2. Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz
> | |kleinerVögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am
> | |Riemen oder Skull zeigen,
Ich erinnere mich, darauf bereits vor Wochen geantwortet und mit Bedauern
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Deine Behauptung: Ich hätte sinngemäß gesagt Kavitation = Löcher. Dafür
>> bist du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner) noch
>> den allerersten Beleg schuldig.
>
> | |2. Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz
> | |kleinerVögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am
> | |Riemen oder Skull zeigen,
hinzugefügt zu haben, dass du offensichtlich bereits darauf angewiesen
bist, Korinthen zu kacken, weil du mit seriöser Argumentation auf Kriegsfuß
stehst. Ja, Kavitation passiert im Wasser, nicht am Propeller. Oder eben
doch am Propeller, sonst hätte sie an ihm keine Folgen, nämlich Löcher.
Aber eben im Wasser.
Das ist aber höchstens eine sprachliche Unaufmerksamkeit, die dein gefühlt
zigfaches Instistieren in keiner Weise rechtfertigt. Du bist zu dumm, um
ernsthaft zu argumentieren, deshalb greifst du nach jedem noch so absurden
Strohhalm, um pöbeln zu können. Zu mehr ist deine beweinenswerte Rübe nicht
in der Lage.
>> Wer von nix einen Schimmer hat, außer vielleicht vom
>> Automatenaufstellen, sich aber dennoch überlegen fühlen möchte, der
>> muss halt das, was er nicht weiß oder kann, kleinreden und lächerlich
>> machen:
>
> Jetzt unterstellst Du aber wieder anderen Deine eigenen Gepflogeneiten,
> Zeichenlehrer!
allen deinen Posts. Aber in keinem einzigen Fall hast du bisher erläutert,
inwiefern das zutreffen könnte. Es ist einfach bloß eine saudumme
Gewohnheit.
>> Einfach erbärmlich.
>
> Naja... Kannst halt nicht anders.
dass du deine eigene Dummheit auf andere projizierst. Keine Angst, das ist
mir zu primitiv, ich tue es nicht.
Wo bleiben deine Kommentare zu Themen, die intellektuell anspruchsvoller
sind, wo es also z.B. um Brillenträgerfranzösisch geht
("Zeichenlehrerlatein") oder z.B. um das Diagnoszieren? Das umfährst du
weiträumig, denn deine Kernkompetenz ist äußerst beschränkt: Pöbeln und
Aufstellen von Automaten.
Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn auch nicht gutheißen, dass du vom
Neid zerfressen wirst angesichts der Welten, die unbemerkt an dir
vorbeirauschten. Also darf an dem, worum du andere beneidest, kein gutes
Haar bleiben: "Zeichenlehrerlatein" (Latein kann jeder Depp, sogar ein
Zeichenlehrer), "Doktorchen" für Horst Leps (jeder Arsch wird promoviert,
sogar der "Lumpenleps") etc.
Anderes Beispiel: Gegen Erika Cieśla hast du nach meiner Beobachtung - ich
habe nur dst und dswc im Abo - noch niemals ein ernsthaftes Argument
vorbringen können, denn du bist deutlich dümmer als sie. Also ergreifst du
jedesmal die Flucht nach vermeintlich vorne (tatsächlich gaaanz weit
hinten) und nennst sie "Dreckfotze". Glückwunsch! Intellektuell ein extrem
anspruchsvolles Argument, dem kaum etwas entgegnet werden kann - außer
Hirn.
Nach meiner Wahrnehmung gibt es hierzugrupp keinen einzigen Dr. Die müssen
also relativ selten, den Titel zu erlangen muss ziemlich anspruchsvoll
sein, was dich aber nicht hindert, dies ist den Dreck zu ziehen. Was hast
du dem entgegenzusetzen? Nix, nada, nitschewo, nur Lautstärke. Allerdings
pöbelst du virtuos.
Und dann kommt ein Dieter Intas daher und schreibt am 18.05.2021 diesen
Schmarrn:
| Was will Schippe - DU kannst doch dem Siegfrid nicht das Wasser reichen!
Das lässt nur einen Schluss zu: Intas ist noch dümmer als du, denn dir das
Wasser zu reichen, ist gar kein Problem. Es aber überhaupt zu wollen, ist
ehrenrührig, denn anständige Menschen reichen dir überhaupt nichts, schon
gar nicht die Hand, denn du bist ein primitiver, vulgärer Pöbelprolet und
hast dies schon unzählige Male unter Beweis gestellt.
Tschüs!
Arnulf
--
Nicht umsonst führen die Staaten mit Vorliebe ein Raubtier im Wappen.
Carl Spitteler
F. W.
Jun 2, 2021, 1:34:55 AM6/2/21
to
wurde Merkel auch hart kritisiert und Spott getrieben über die Politik
aller Kulör.
Seit man sich offen zur LINKEN bekannte und nur noch überall Nazis
sieht, Merkels Flüchtlingspolitik als Gott-gegeben ansieht und von
perfekter Integration schwadroniert, schaue ich nur noch selten.
FW
Siegfrid Breuer
Jun 3, 2021, 4:29:32 PM6/3/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>> | |2. Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz
>> | |kleinerVögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am
>> | |Riemen oder Skull zeigen,
>
> Ich erinnere mich, darauf bereits vor Wochen geantwortet und mit
> Bedauern hinzugefügt zu haben, dass du offensichtlich bereits darauf
> angewiesen bist, Korinthen zu kacken, weil du mit seriöser
> Argumentation auf Kriegsfuß stehst.
Nee, weil Du rechthaberischer Zeichenlehrer das auch machst,
wenn Du meinst, es koennte Dir zu Deinem persoenlichen Vorteil
im Zusammenhang mit Deiner krankhaften Rechthaberei gereichen.
> Das ist aber höchstens eine sprachliche Unaufmerksamkeit
Bei Zeichenlehrern immer! Nur bei allen anderen nie niemals nicht.
Was bei allen anderen uebelste Verfehlungen sind, sind bei
Zeichenlehreren allenfalls 'stilistische Schnoerkel":
|Kennst du ein Land, wo man den Schlüssel wegschmeißen darf?
|Ich nicht. Also war das ein stilistischer Schnörkel, mehr nicht.
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Coybdpo1...@news.hacktory.de%3E>
> Du bist zu dumm, um ernsthaft zu argumentieren
MUSS ja so sein, sonst wuerdest Du ja an der eigenen
Durchschnittlichkeit zugrunde gehen, newahr?
>>> Wer von nix einen Schimmer hat, außer vielleicht vom
>>> Automatenaufstellen, sich aber dennoch überlegen fühlen möchte, der
>>> muss halt das, was er nicht weiß oder kann, kleinreden und
>>> lächerlich machen:
>>
>> Jetzt unterstellst Du aber wieder anderen Deine eigenen
>> Gepflogeneiten, Zeichenlehrer!
>
> Ein Satz dieses Inhalts und sogar fast gleichen Wortlauts erscheint
> in allen deinen Posts.
Da siehste mal, wieviele Kaputte Deiner Sorte unterwegs sind!
> Aber in keinem einzigen Fall hast du bisher erläutert, inwiefern
> das zutreffen könnte.
Waere ja auch voellig zwecklos, fuer Kaputte Deiner Sorte gehoert
ja das Hinterfragen der eigenen Gepflogenheiten nicht zu ihren
ueblichen Taetigkeiten, das meiden sie - aus nachvollziehbaren
Gruenden - eher wie die Pest.
> Es ist einfach bloß eine saudumme Gewohnheit.
Davon gehe ich aus, dass ihr vermeintlichen Oberschlaulinge diese
Methode schon aus Gewohnheit pflegt.
>>> Einfach erbärmlich.
>>
>> Naja... Kannst halt nicht anders.
>
> Stelle dir vor, ich wäre jetzt ebenso dämlich verfahren und hätte
> gesagt, dass du deine eigene Dummheit auf andere projizierst. Keine
> Angst, das ist mir zu primitiv, ich tue es nicht.
Merkst schon, dass Du Dich damit bloss selber blossstellen taetest, wa?
> Wo bleiben deine Kommentare zu Themen, die intellektuell
> anspruchsvoller sind, wo es also z.B. um Brillenträgerfranzösisch
> geht ("Zeichenlehrerlatein") oder z.B. um das Diagnoszieren?
Ist doch laengst alles abgefruehstueckt, aber ich verstehe
natuerlich, dass Du verzweifelt auf Themen umlenken willst,
wo Du nicht so sagenhaft gescheitert warst, wie bei der Kavitation.
> Das umfährst du weiträumig, denn deine Kernkompetenz ist äußerst
> beschränkt: Pöbeln und Aufstellen von Automaten.
Und Deine, Zeichenlehrer? Den Dicken machen wollen und mit
Deiner Volksschulzeit prahlen? Und ausser muehsam erquaeltem
Schein und Titel bist Du nur ne dumme Null geblieben.
> Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn auch nicht gutheißen, dass du
> vom Neid zerfressen wirst angesichts der Welten, die unbemerkt an dir
> vorbeirauschten.
Du pflegst ja SCHON WIEDER die oben grad abgehandelte Gepflogenheit!
Neid war mir schon immer fremd, was Du vermutlich auch kein bisschen
nachvollziehen kannst, ich bewundere allenfalls - wie beim Lumpenleps
auch schon - die Chuzpe, mit der ihr eure voellig ungerechtfertigte
Pension - und vorher die Bezuege fuer eure Nichtsnutzigkeit -
einstreicht.
> Also darf an dem, worum du andere beneidest, kein gutes Haar bleiben:
Das wuenschst Du Dir SOOO sehr, dass Dich akadaemlichen Nichtsnutz
doch endlich einer beneiden taete, ob Deines in neunzehnjaehriger
beinharter Ausbildung (inclusive Volksschule) muehsam erreichten
bewundernswerten Zeichenlehrerstatus, stimmts?
> "Zeichenlehrerlatein" (Latein kann jeder Depp, sogar ein Zeichenlehrer),
Ich finde eigentlich nur den Umstand belustigend,
dass Du alle arschlang damit rumkokketieren musst.
> "Doktorchen" für Horst Leps (jeder Arsch
> wird promoviert, sogar der "Lumpenleps") etc.
Na, wie ich Dich inzwischen einschaetze, bist Du dem dem nicht
unaehnlich. Eingebildet, selbstverliebt, aufmerksamkeitsgeil,
aber sehr wahrscheinlich zu doof, einen Nagel richtigrum in die
Wand zu kloppen. Beim Lumpenleps gabs das Geruecht, dass der eine
Ausschreibung unter den Hamburger Handwerkern machte, wenn er einen
Nagel in die Wand seines Haake-Fertighauses brauchte, um ein
weiteres seiner zahlreichen Bilder aufzuhaengen, damit er sich
wenigstens selber bewundern konnte, wenn es sonst schon keiner tat:
<http://web.archive.org/web/20111206161604im_/http://leps.de/60.jpg>
> Anderes Beispiel: Gegen Erika Cie?la hast du nach meiner Beobachtung
Die erspinnen dann gleich sowas wie unten in der Sig.
> denn du bist deutlich dümmer als sie.
Zumindest bin ich nicht sone verleumderische Drecksau wie diese Fotze!
> Also ergreifst du jedesmal die Flucht nach vermeintlich vorne
> (tatsächlich gaaanz weit hinten) und nennst sie "Dreckfotze".
Sachlich richtig und zutreffend. Was dagegen?
> Glückwunsch! Intellektuell ein extrem anspruchsvolles Argument, dem
> kaum etwas entgegnet werden kann - außer Hirn.
Du meinst, ich solle lieber begeistert sein, wenn mich dieses
Stueck Scheisse mehrfach als 'Nazisau' verleumdet und mir
rechtsradikale Umtriebe andichtet:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ccj24u9Fmd6aU1%40mid.individual.net%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3Ccj24u9Fmd6aU1%40mid.individual.net%3E>
> Nach meiner Wahrnehmung gibt es hierzugrupp keinen einzigen Dr. Die
> müssen also relativ selten,
Oder die sind einfach nicht alle krankhaft darstellungsgeil.
> den Titel zu erlangen muss ziemlich anspruchsvoll sein,
So soll es ja auch aussehen, unsere Politiker schmuecken sich auch
nur zu gern mit sowas. Aber bei Moechtegernen wie dem Lumpenleps
prueft schon keiner. Wobei so ein Erlebnisaufsatz auch kaum irgendwo
abgeschrieben sein kann:
<http://www.hinterfotz.de/dokterchenswerk.html> _(under construction!)_
Da wird man einfach irgendwann die Schnauze voll gehabt haben
von dem peinlichen Selbstdarsteller mit 530mal 'ich' in seiner
"Dissertation", davon 123mal am Satzanfang, und ihm im hohen Alter
von 56 den Gnadendoktor zugestanden haben, damit er seine Pension
noch schnell pimpen konnte.
> was dich aber nicht hindert, dies ist den Dreck zu ziehen.
So mag es fuer die Btroffen wohl aussehen.
Ich bin halt mehr ehrlich als hoeflich.
> Was hast du dem entgegenzusetzen? Nix, nada, nitschewo, nur Lautstärke.
MUSS ich denn was entgegensetzen? Muessen ALLE diesen pathologischen
Profilierungszwang haben wie Du und Deine Artgenossen?
> Und dann kommt ein Dieter Intas daher und schreibt am 18.05.2021
> diesen Schmarrn:
>
> | Was will Schippe - DU kannst doch dem Siegfrid nicht das Wasser reichen!
Hat Dir gestunken, dass einer sowas sagt, wobei ich doch nichtmal
drum gebeten hatte, wa, Zeichenlehrer? Passiert Dir nie.
> Das lässt nur einen Schluss zu: Intas ist noch dümmer als du
Zeichenlehrer"logik"!
> denn dir das Wasser zu reichen, ist gar kein Problem.
Beim Rudern, wenn es spritzt wie bekloppt?
> Es aber überhaupt zu wollen, ist ehrenrührig, denn anständige Menschen
> reichen dir überhaupt nichts, schon gar nicht die Hand
Jetzt erwartest Du, dass der Leser aber die richtigen[tm]
Schluesse ziehen soll aus Deinem peinlichen verklausulierten
Selbstlob, richtig?
> denn du bist ein primitiver, vulgärer Pöbelprolet und hast dies
> schon unzählige Male unter Beweis gestellt.
Und Du nichts als ein voellig grundlos eingebildeter Zeichenlehrer.
>> | |2. Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz
>> | |kleinerVögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am
>> | |Riemen oder Skull zeigen,
>
> Ich erinnere mich, darauf bereits vor Wochen geantwortet und mit
> Bedauern hinzugefügt zu haben, dass du offensichtlich bereits darauf
> angewiesen bist, Korinthen zu kacken, weil du mit seriöser
> Argumentation auf Kriegsfuß stehst.
wenn Du meinst, es koennte Dir zu Deinem persoenlichen Vorteil
im Zusammenhang mit Deiner krankhaften Rechthaberei gereichen.
> Das ist aber höchstens eine sprachliche Unaufmerksamkeit
Was bei allen anderen uebelste Verfehlungen sind, sind bei
Zeichenlehreren allenfalls 'stilistische Schnoerkel":
|Kennst du ein Land, wo man den Schlüssel wegschmeißen darf?
|Ich nicht. Also war das ein stilistischer Schnörkel, mehr nicht.
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Coybdpo1...@news.hacktory.de%3E>
> Du bist zu dumm, um ernsthaft zu argumentieren
Durchschnittlichkeit zugrunde gehen, newahr?
>>> Wer von nix einen Schimmer hat, außer vielleicht vom
>>> Automatenaufstellen, sich aber dennoch überlegen fühlen möchte, der
>>> muss halt das, was er nicht weiß oder kann, kleinreden und
>>> lächerlich machen:
>>
>> Jetzt unterstellst Du aber wieder anderen Deine eigenen
>> Gepflogeneiten, Zeichenlehrer!
>
> Ein Satz dieses Inhalts und sogar fast gleichen Wortlauts erscheint
> in allen deinen Posts.
> Aber in keinem einzigen Fall hast du bisher erläutert, inwiefern
> das zutreffen könnte.
ja das Hinterfragen der eigenen Gepflogenheiten nicht zu ihren
ueblichen Taetigkeiten, das meiden sie - aus nachvollziehbaren
Gruenden - eher wie die Pest.
> Es ist einfach bloß eine saudumme Gewohnheit.
Methode schon aus Gewohnheit pflegt.
>>> Einfach erbärmlich.
>>
>> Naja... Kannst halt nicht anders.
>
> Stelle dir vor, ich wäre jetzt ebenso dämlich verfahren und hätte
> gesagt, dass du deine eigene Dummheit auf andere projizierst. Keine
> Angst, das ist mir zu primitiv, ich tue es nicht.
> Wo bleiben deine Kommentare zu Themen, die intellektuell
> anspruchsvoller sind, wo es also z.B. um Brillenträgerfranzösisch
> geht ("Zeichenlehrerlatein") oder z.B. um das Diagnoszieren?
natuerlich, dass Du verzweifelt auf Themen umlenken willst,
wo Du nicht so sagenhaft gescheitert warst, wie bei der Kavitation.
> Das umfährst du weiträumig, denn deine Kernkompetenz ist äußerst
> beschränkt: Pöbeln und Aufstellen von Automaten.
Deiner Volksschulzeit prahlen? Und ausser muehsam erquaeltem
Schein und Titel bist Du nur ne dumme Null geblieben.
> Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn auch nicht gutheißen, dass du
> vom Neid zerfressen wirst angesichts der Welten, die unbemerkt an dir
> vorbeirauschten.
Neid war mir schon immer fremd, was Du vermutlich auch kein bisschen
nachvollziehen kannst, ich bewundere allenfalls - wie beim Lumpenleps
auch schon - die Chuzpe, mit der ihr eure voellig ungerechtfertigte
Pension - und vorher die Bezuege fuer eure Nichtsnutzigkeit -
einstreicht.
> Also darf an dem, worum du andere beneidest, kein gutes Haar bleiben:
doch endlich einer beneiden taete, ob Deines in neunzehnjaehriger
beinharter Ausbildung (inclusive Volksschule) muehsam erreichten
bewundernswerten Zeichenlehrerstatus, stimmts?
> "Zeichenlehrerlatein" (Latein kann jeder Depp, sogar ein Zeichenlehrer),
dass Du alle arschlang damit rumkokketieren musst.
> "Doktorchen" für Horst Leps (jeder Arsch
> wird promoviert, sogar der "Lumpenleps") etc.
unaehnlich. Eingebildet, selbstverliebt, aufmerksamkeitsgeil,
aber sehr wahrscheinlich zu doof, einen Nagel richtigrum in die
Wand zu kloppen. Beim Lumpenleps gabs das Geruecht, dass der eine
Ausschreibung unter den Hamburger Handwerkern machte, wenn er einen
Nagel in die Wand seines Haake-Fertighauses brauchte, um ein
weiteres seiner zahlreichen Bilder aufzuhaengen, damit er sich
wenigstens selber bewundern konnte, wenn es sonst schon keiner tat:
<http://web.archive.org/web/20111206161604im_/http://leps.de/60.jpg>
> Anderes Beispiel: Gegen Erika Cie?la hast du nach meiner Beobachtung
> - ich habe nur dst und dswc im Abo - noch niemals ein ernsthaftes
> Argument vorbringen können,
Oder wollen? Vollvernagelten kannste mit Argumenten eh nicht kommen.
> Argument vorbringen können,
Die erspinnen dann gleich sowas wie unten in der Sig.
> denn du bist deutlich dümmer als sie.
> Also ergreifst du jedesmal die Flucht nach vermeintlich vorne
> (tatsächlich gaaanz weit hinten) und nennst sie "Dreckfotze".
> Glückwunsch! Intellektuell ein extrem anspruchsvolles Argument, dem
> kaum etwas entgegnet werden kann - außer Hirn.
Stueck Scheisse mehrfach als 'Nazisau' verleumdet und mir
rechtsradikale Umtriebe andichtet:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ccj24u9Fmd6aU1%40mid.individual.net%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3Ccj24u9Fmd6aU1%40mid.individual.net%3E>
> Nach meiner Wahrnehmung gibt es hierzugrupp keinen einzigen Dr. Die
> müssen also relativ selten,
> den Titel zu erlangen muss ziemlich anspruchsvoll sein,
nur zu gern mit sowas. Aber bei Moechtegernen wie dem Lumpenleps
prueft schon keiner. Wobei so ein Erlebnisaufsatz auch kaum irgendwo
abgeschrieben sein kann:
<http://www.hinterfotz.de/dokterchenswerk.html> _(under construction!)_
Da wird man einfach irgendwann die Schnauze voll gehabt haben
von dem peinlichen Selbstdarsteller mit 530mal 'ich' in seiner
"Dissertation", davon 123mal am Satzanfang, und ihm im hohen Alter
von 56 den Gnadendoktor zugestanden haben, damit er seine Pension
noch schnell pimpen konnte.
> was dich aber nicht hindert, dies ist den Dreck zu ziehen.
Ich bin halt mehr ehrlich als hoeflich.
> Was hast du dem entgegenzusetzen? Nix, nada, nitschewo, nur Lautstärke.
Profilierungszwang haben wie Du und Deine Artgenossen?
> Und dann kommt ein Dieter Intas daher und schreibt am 18.05.2021
> diesen Schmarrn:
>
> | Was will Schippe - DU kannst doch dem Siegfrid nicht das Wasser reichen!
drum gebeten hatte, wa, Zeichenlehrer? Passiert Dir nie.
> Das lässt nur einen Schluss zu: Intas ist noch dümmer als du
> denn dir das Wasser zu reichen, ist gar kein Problem.
> Es aber überhaupt zu wollen, ist ehrenrührig, denn anständige Menschen
> reichen dir überhaupt nichts, schon gar nicht die Hand
Schluesse ziehen soll aus Deinem peinlichen verklausulierten
Selbstlob, richtig?
> denn du bist ein primitiver, vulgärer Pöbelprolet und hast dies
> schon unzählige Male unter Beweis gestellt.
Arnulf Sopp
Jun 3, 2021, 6:37:52 PM6/3/21
to
Am Thu, 3 Jun 2021 22:29:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:
Keine einzige begründende Silbe. Die Zeit ist mir zu schade, auf diesen
Dreck einzugehen.
Tschüs!
Arnulf
--
Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König mit
den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
Denis Diderot
Keine einzige begründende Silbe. Die Zeit ist mir zu schade, auf diesen
Dreck einzugehen.
Tschüs!
Arnulf
--
Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König mit
den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
Denis Diderot
Karl Schippe
Jun 3, 2021, 6:40:26 PM6/3/21
to
On 04.06.2021 00:35, Arnulf Sopp wrote:
> Am Thu, 3 Jun 2021 22:29:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:
>
> Keine einzige begründende Silbe.
Das ist normal beim Hühnervogelkopf.
> Am Thu, 3 Jun 2021 22:29:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:
>
> Keine einzige begründende Silbe.
Dieter Intas
Jun 3, 2021, 6:54:10 PM6/3/21
to
Am Fri, 4 Jun 2021 00:40:25 +0200
schrieb Karl Schippe <Karl.S...@mail.invalid>:
Nochmal - Du kannst dem Siegfrid nicht das Wasser reichen und auch ein
Arnulf Sopp nicht ... lasst Euch von Mama trösten ...
schrieb Karl Schippe <Karl.S...@mail.invalid>:
Arnulf Sopp nicht ... lasst Euch von Mama trösten ...
Siegfrid Breuer
Jun 3, 2021, 7:05:38 PM6/3/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Die Zeit ist mir zu schade, auf diesen Dreck einzugehen.
Haett ich jetzt auch gesagt, Zeichenlehrer.
Da gibt man sich mal Muehe mit Dir, damit Du die Chance zur
Selbsterkenntnis haettest, und Du machst wieder nix draus.
> Die Zeit ist mir zu schade, auf diesen Dreck einzugehen.
Da gibt man sich mal Muehe mit Dir, damit Du die Chance zur
Selbsterkenntnis haettest, und Du machst wieder nix draus.
Arnulf Sopp
Jun 3, 2021, 8:09:21 PM6/3/21
to
zitieren, das intellektell bemerkenswert gewesen wäre. Ich fürchte, nun
hast du ein Problem.
Der von dir so Bewunderte ist einfach nur ein primitiver Pöbelprolet, ein
vulgärer Asi, eine "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner),
"zu doof zum Scheißen" (dto.). Wenn er aufgefordert wird, z.B. seinen
kranken Blödsinn wie "Zeichenlehrerlatein" zu erläutern, behauptet er, das
sei längst geschehen. Glatt gelogen! Er ist einfach zu dämlich, auf Dinge
einzugehen, die ein wenig Hirn abfordern.
Und du, sein ergebener Bewunderer, hast das noch nicht bemerkt. Warum? Ich
wüsste die Antwort, du natürlich auch, aber es ist dir nicht peinlich. Du
bist zu beneiden.
Tschüs!
Arnulf
--
Ich will so gerne ein guter Nachbar sein wie ein schlechter Untertan.
Henry David Thoreau
Arnulf Sopp
Jun 3, 2021, 10:09:30 PM6/3/21
to
Am Fri, 4 Jun 2021 00:54:09 +0200 schrieb Dieter Intas:
> Du kannst dem Siegfrid nicht das Wasser reichen und auch ein Arnulf Sopp
> nicht
Ich übersetze ins Deutsche:
> nicht
Ich bin zu dämlich, zu erkennen, dass Wahnfried Siegheil Bräuner noch
niemals einen geistig nennenswerten Beitrag hier (dst oder dswc) abgeladen
hat. Jedenfalls bin ich außerstande, einen zu zitieren. Dennoch verehre ich
diesen asozialen Abschaum.
Ich hoffe, du fühlst dich in seinem Mastdarm wohl,
Automatenaufstellerzäpfchen.
Tschüs!
Arnulf
--
Ich kann mir keinen persönlichen Gott denken, der die Handlungen der
einzelnen Geschöpfe direkt beeinflusste oder über seine Kreaturen direkt zu
Gericht säße.
Albert Einstein
Dieter Intas
Jun 4, 2021, 2:21:48 AM6/4/21
to
Am Fri, 4 Jun 2021 02:06:49 +0200
schrieb Arnulf Sopp <hack_DELET...@gmx.de>:
Kann es sein, dass Du einfach ärgerlich bist, weil Siegfrid Dir weit
überlegen ist?
Nebenbei bewundere ich Dein Deutsch - aber wenn Du mehr auffallen
willst, dann solltest Du unbedingt auch viele Fehler machen ... :-))
schrieb Arnulf Sopp <hack_DELET...@gmx.de>:
überlegen ist?
Nebenbei bewundere ich Dein Deutsch - aber wenn Du mehr auffallen
willst, dann solltest Du unbedingt auch viele Fehler machen ... :-))
Dieter Intas
Jun 4, 2021, 2:27:41 AM6/4/21
to
Am Fri, 4 Jun 2021 04:06:58 +0200
schrieb Arnulf Sopp <hack_DELET...@gmx.de>:
> Am Fri, 4 Jun 2021 00:54:09 +0200 schrieb Dieter Intas:
>
> > Du kannst dem Siegfrid nicht das Wasser reichen und auch ein Arnulf
> > Sopp nicht
>
> Ich übersetze ins Deutsche:
>
> Ich bin zu dämlich, zu erkennen, dass Wahnfried Siegheil Bräuner noch
> niemals einen geistig nennenswerten Beitrag hier (dst oder dswc)
> abgeladen hat. Jedenfalls bin ich außerstande, einen zu zitieren.
> Dennoch verehre ich diesen asozialen Abschaum.
>
> Ich hoffe, du fühlst dich in seinem Mastdarm wohl,
> Automatenaufstellerzäpfchen.
>
> Tschüs!
> Arnulf
Es wird einfach Zeit, dass Du ein Zäpfchen einführst oder einführen
lässt ... danach noch benedeien!
Stell jetzt keine blöde fragen und mach!
schrieb Arnulf Sopp <hack_DELET...@gmx.de>:
> Am Fri, 4 Jun 2021 00:54:09 +0200 schrieb Dieter Intas:
>
> > Du kannst dem Siegfrid nicht das Wasser reichen und auch ein Arnulf
> > Sopp nicht
>
> Ich übersetze ins Deutsche:
>
> Ich bin zu dämlich, zu erkennen, dass Wahnfried Siegheil Bräuner noch
> niemals einen geistig nennenswerten Beitrag hier (dst oder dswc)
> abgeladen hat. Jedenfalls bin ich außerstande, einen zu zitieren.
> Dennoch verehre ich diesen asozialen Abschaum.
>
> Ich hoffe, du fühlst dich in seinem Mastdarm wohl,
> Automatenaufstellerzäpfchen.
>
> Tschüs!
> Arnulf
lässt ... danach noch benedeien!
Stell jetzt keine blöde fragen und mach!
Cort Kniffel
Jun 4, 2021, 5:14:38 AM6/4/21
to
Arnulf Sopp wrote:
> -- Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten
> König mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat. Denis
> Diderot
Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
> -- Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten
> König mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat. Denis
> Diderot
Cort
Siegfrid Breuer
Jun 4, 2021, 8:22:06 AM6/4/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Ich übersetze ins Deutsche:
Ins ZEICHENLEHRERDEUTSCH!
> Ich bin zu dämlich, zu erkennen, dass Wahnfried Siegheil Bräuner noch
> niemals einen geistig nennenswerten Beitrag
...und - am allerwichtigsten - einen, den ein eingebildeter
Zeichenlehrer als solchen durchgehen lassen wuerde...
> hier (dst oder dswc) abgeladen hat.
Du solltest an Deiner Verstaendnisfaehigkeit arbeiten!
> Jedenfalls bin ich außerstande, einen zu zitieren.
Zeichenlehrer, Du solltest lieber drueber nachdenken, wozu DU
PRAHLHANS alles nicht in der Lage bist! Ausser auf die Kacke
zu hauen, bis Dir mal wieder einer in die Parade faehrt.
> Ich hoffe, du fühlst dich in seinem Mastdarm wohl,
> Automatenaufstellerzäpfchen.
Du bist SO SUeSS, Zeichenlehrer, wenn Du Dich aufregst!
> Ich übersetze ins Deutsche:
Ins ZEICHENLEHRERDEUTSCH!
> Ich bin zu dämlich, zu erkennen, dass Wahnfried Siegheil Bräuner noch
> niemals einen geistig nennenswerten Beitrag
Zeichenlehrer als solchen durchgehen lassen wuerde...
> hier (dst oder dswc) abgeladen hat.
> Jedenfalls bin ich außerstande, einen zu zitieren.
PRAHLHANS alles nicht in der Lage bist! Ausser auf die Kacke
zu hauen, bis Dir mal wieder einer in die Parade faehrt.
> Ich hoffe, du fühlst dich in seinem Mastdarm wohl,
> Automatenaufstellerzäpfchen.
Siegfrid Breuer
Jun 4, 2021, 8:22:06 AM6/4/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Dann habe doch mal die Güte, irgendetwas von Wahnfried Siegheil
> Bräuner zu zitieren, das
...FUeR EINEN ZEICHENLEHRER...
> intellektell bemerkenswert gewesen wäre.
> Ich fürchte, nun hast du ein Problem.
Und Du BIST ein Problem, Zeichenlehrer.
> Der von dir so Bewunderte ist einfach nur ein primitiver Pöbelprolet,
> ein vulgärer Asi, eine "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil
> Bräuner), "zu doof zum Scheißen" (dto.).
Hach, das tut gut, wenn Du mal so richtig aus Dir rausgehen kannst, wa?
> Wenn er aufgefordert wird, z.B. seinen kranken Blödsinn wie
> "Zeichenlehrerlatein" zu erläutern, behauptet er, das sei längst
> geschehen.
Du eingebildeter intellektueller Flachwurzler bist einfach nur zu
bloed, zu schnallen, dass ich es lediglich belustigend fand, dass
Du kranker Prahlhans alle arschlang damit kokettieren musst.
> Glatt gelogen! Er ist einfach zu dämlich, auf Dinge einzugehen,
> die ein wenig Hirn abfordern.
SO einzugehen, dass ein eingebildeter Zeichenlehrer sich nicht
in seiner Prahlerei beeintraechtigt sieht!
> Und du, sein ergebener Bewunderer, hast das noch nicht bemerkt.
> Warum? Ich wüsste die Antwort, du natürlich auch, aber es ist dir
> nicht peinlich. Du bist zu beneiden.
Nu verreck aber nicht an Deinem Frust, Zeichenlehrer!
> Dann habe doch mal die Güte, irgendetwas von Wahnfried Siegheil
> Bräuner zu zitieren, das
> intellektell bemerkenswert gewesen wäre.
> Ich fürchte, nun hast du ein Problem.
> Der von dir so Bewunderte ist einfach nur ein primitiver Pöbelprolet,
> ein vulgärer Asi, eine "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil
> Bräuner), "zu doof zum Scheißen" (dto.).
> Wenn er aufgefordert wird, z.B. seinen kranken Blödsinn wie
> "Zeichenlehrerlatein" zu erläutern, behauptet er, das sei längst
> geschehen.
bloed, zu schnallen, dass ich es lediglich belustigend fand, dass
Du kranker Prahlhans alle arschlang damit kokettieren musst.
> Glatt gelogen! Er ist einfach zu dämlich, auf Dinge einzugehen,
> die ein wenig Hirn abfordern.
in seiner Prahlerei beeintraechtigt sieht!
> Und du, sein ergebener Bewunderer, hast das noch nicht bemerkt.
> Warum? Ich wüsste die Antwort, du natürlich auch, aber es ist dir
> nicht peinlich. Du bist zu beneiden.
Arnulf Sopp
Jun 4, 2021, 7:07:27 PM6/4/21
to
Ohne darauf eingehen zu wollen, gebe ich heute mal den Vollquottel und
zitiere bloß. Damit verbinde ich die Bitte, aufmerksam nach einer Äußerung
dieses Abschaums suchen, die Intelligenz erforderte. Ich jedenfalls fand
keine.
Tschüs!
Arnulf
--
Religion ist die höchste Eitelkeit.
Friedrich Hebbel
zitiere bloß. Damit verbinde ich die Bitte, aufmerksam nach einer Äußerung
dieses Abschaums suchen, die Intelligenz erforderte. Ich jedenfalls fand
keine.
Arnulf
--
Religion ist die höchste Eitelkeit.
Friedrich Hebbel
Siegfrid Breuer
Jun 4, 2021, 8:11:49 PM6/4/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Ohne darauf eingehen zu wollen, gebe ich heute mal den Vollquottel
> und zitiere bloß. Damit verbinde ich die Bitte, aufmerksam nach einer
> Äußerung dieses Abschaums suchen, die Intelligenz erforderte. Ich
> jedenfalls fand keine.
Sollen schon wieder andere fuer Dich die Dinge erledigen,
fuer die Du zu bloed bist, Zeichenlehrer?
> Ohne darauf eingehen zu wollen, gebe ich heute mal den Vollquottel
> und zitiere bloß. Damit verbinde ich die Bitte, aufmerksam nach einer
> Äußerung dieses Abschaums suchen, die Intelligenz erforderte. Ich
> jedenfalls fand keine.
fuer die Du zu bloed bist, Zeichenlehrer?
Arnulf Sopp
Jun 4, 2021, 8:15:20 PM6/4/21
to
Am Fri, 4 Jun 2021 12:14:36 +0300 schrieb "Cort Kniffel" (Faulschlamm oder
ein anderer Mixmin-Depp):
> Arnulf Sopp wrote:
(Anm.: als Sig)
>> Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König
>> mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
>> Denis Diderot
>
> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
Jetzt hast du mir aber Angst gemacht!
Aber im Ernst: Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie entsprächen dem
eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen. Sollen etwa Hitler,
Stalin, Mao, Pol Pot und Komplizen für alle Zeigen totgeschwiegen werden?
Dass du diesen Blösinn schreibst, ist halt deiner Dummheit zu danken. Dass
du mich aber auf wenig schmeichelhafte Weise im Betreff unterbringst, nehme
ich dir nicht als Dummheit, aber als Bosheit übel. Gute Fahrt hinab!
Tschüs!
Arnulf
--
Dass in den Kirchen gepredigt wird, macht deswegen die Blitzableiter auf
ihnen nicht unnötig.
Georg Christoph Lichtenberg
ein anderer Mixmin-Depp):
> Arnulf Sopp wrote:
(Anm.: als Sig)
>> Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König
>> mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
>> Denis Diderot
>
> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
Aber im Ernst: Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie entsprächen dem
eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen. Sollen etwa Hitler,
Stalin, Mao, Pol Pot und Komplizen für alle Zeigen totgeschwiegen werden?
Dass du diesen Blösinn schreibst, ist halt deiner Dummheit zu danken. Dass
du mich aber auf wenig schmeichelhafte Weise im Betreff unterbringst, nehme
ich dir nicht als Dummheit, aber als Bosheit übel. Gute Fahrt hinab!
Tschüs!
Arnulf
--
Dass in den Kirchen gepredigt wird, macht deswegen die Blitzableiter auf
ihnen nicht unnötig.
Georg Christoph Lichtenberg
Arnulf Sopp
Jun 4, 2021, 8:30:32 PM6/4/21
to
Am Fri, 4 Jun 2021 08:21:47 +0200 schrieb Dieter Intas:
> Kann es sein, dass Du einfach ärgerlich bist, weil Siegfrid Dir weit
> überlegen ist?
Nein. Wieso sollte ich ärgerlich sein, weil dieser asoziale Abschaum mir im
> Kann es sein, dass Du einfach ärgerlich bist, weil Siegfrid Dir weit
> überlegen ist?
Pöbeln überlegen ist? Im Gegenteil, da bin ich heilfroh!
Tschüs!
Arnulf
--
Einer der wesentlichsten Unterschiede zwischen einer Katze und einer Lüge
ist, daß die Katze nur neun Leben hat.
Mark Twain
Siegfrid Breuer
Jun 4, 2021, 8:42:39 PM6/4/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>> Kann es sein, dass Du einfach ärgerlich bist, weil Siegfrid Dir weit
>> überlegen ist?
>
> Nein. Wieso sollte ich ärgerlich sein, weil dieser asoziale Abschaum
> mir im Pöbeln überlegen ist?
Auch Du solltest halt zeitig ueberlegen, ob Du die Gangart, die
Du waehlst, auch durchhalten kannst und nicht ueber die eigenen
Fuesse faellst! Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding hatte auch
mal irrtuemlicherweise gedacht, wenigstens im Poebeln waere er der
Bessere:
<http://www.hinterfotz.de/ottipoebel.html>
> Im Gegenteil, da bin ich heilfroh!
Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>> Kann es sein, dass Du einfach ärgerlich bist, weil Siegfrid Dir weit
>> überlegen ist?
>
> Nein. Wieso sollte ich ärgerlich sein, weil dieser asoziale Abschaum
> mir im Pöbeln überlegen ist?
Du waehlst, auch durchhalten kannst und nicht ueber die eigenen
Fuesse faellst! Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding hatte auch
mal irrtuemlicherweise gedacht, wenigstens im Poebeln waere er der
Bessere:
<http://www.hinterfotz.de/ottipoebel.html>
> Im Gegenteil, da bin ich heilfroh!
nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
Siegfrid Breuer
Jun 4, 2021, 8:42:39 PM6/4/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Aber im Ernst: Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie
> entsprächen dem eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen.
> Sollen etwa Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot und Komplizen für alle
> Zeigen totgeschwiegen werden?
Natuerlich ebensowenig wie Zeichenlehrer! (siehe Sig)
> Aber im Ernst: Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie
> entsprächen dem eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen.
> Sollen etwa Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot und Komplizen für alle
> Zeigen totgeschwiegen werden?
Arnulf Sopp
Jun 4, 2021, 10:07:23 PM6/4/21
to
Am Sat, 5 Jun 2021 02:42:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:
> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann nicht
> fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
Nein. Asozialer Abschaum ist, wer sich der Gossensprache nicht nur bedient,
> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann nicht
> fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
sondern dies auch noch als vorgeblich argumentativ gutheißt: "Arschloch",
"Drecksau", "Drecksack", "zu doof zum Scheißen", "Dreckfotze",
"vollbeklatscht", "Stück Scheiße" u.ä. (alle O-Ton Wahnfried Seigheil
Bräuner).
Keine einzige Silbe davon trug irgendetwas zur Abnutzung deines
Oberschlundganglions bei.
Übrigens, was hast du vorzubringen, um deinen "Hampelmann"-Vorwurf zu
begründen? Und welche Leistung - z.B. als Automatenaufsteller - hast du
vorzuweisen, um deine vom Neid zerfressene Überlegenheitsfantasie zu
füttern?
Du hältst dich für den Intelligentesten. Aber du bist nur der Lauteste mit
dem größten Maul mit nichts dahinter, der primitivste Pöbelprolet,
asozialer Abschaum eben.
Und das labere ich nicht nur so daher, sondern die obigen Zitate weisen die
eine Hälfte nach (Gosse). Die andere Hälfte (Dummheit) ergibt sich z.B.,
wenn ich erneut die Leser bitte, in deinem Textanteil nach etwas zu suchen,
das Hirn erfordert hätte. Um das Ergebnis der Suche vorwegzunehmen: Da ist
nichts. Du bist einfach nur strunzdämlich.
Tschüs!
Arnulf
--
Man könnte viele Beispiele für unsinnige Ausgaben nennen, aber keines ist
treffender als die Errichtung einer Friedhofsmauer. Die, die drinnen sind,
können sowieso nicht hinaus, und die, die draußen sind, wollen nicht
hinein.
Mark Twain
Karl Schippe
Jun 5, 2021, 2:51:20 AM6/5/21
to
On 05.06.2021 02:11, Siegfrid Breuer wrote:
> Sollen schon wieder andere fuer Dich die Dinge erledigen,
> fuer die Du zu bloed bist, Zeichenlehrer?
Das müssen auch die Überlegungen deiner Volksschullehrer gewesen sein,
> Sollen schon wieder andere fuer Dich die Dinge erledigen,
> fuer die Du zu bloed bist, Zeichenlehrer?
was deine Blödheit anbelangt, SSickfrettchen. Sie haben die Dinge dann
auch nicht erledigt, wofür du heute auf sie sauer bist.
Dieter Intas
Jun 5, 2021, 3:14:43 AM6/5/21
to
Am Sat, 5 Jun 2021 08:51:19 +0200
schrieb Karl Schippe <Karl.S...@mail.invalid>:
Die Gruppen-Hohlbirne Schippe kokettiert schon wieder mit Blödheiten!
schrieb Karl Schippe <Karl.S...@mail.invalid>:
Karl Schippe
Jun 5, 2021, 3:32:22 AM6/5/21
to
On 05.06.2021 09:14, der Hamperer Didi-Dumm Infantas debilierte:
Didi-Dumm, ich kokettiere doch nicht mit dir ...
Josef Luft
Jun 5, 2021, 3:38:47 AM6/5/21
to
Arnulf Sopp wrote:
> Am Fri, 4 Jun 2021 12:14:36 +0300 schrieb "Cort Kniffel" (Faulschlamm oder
> ein anderer Mixmin-Depp):
>
>> Arnulf Sopp wrote:
>
> (Anm.: als Sig)
>
>>> Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König
>>> mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
>>> Denis Diderot
>>
>> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
>
> Jetzt hast du mir aber Angst gemacht!
>
> Aber im Ernst: Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie entsprächen dem
Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen. Du
> Am Fri, 4 Jun 2021 12:14:36 +0300 schrieb "Cort Kniffel" (Faulschlamm oder
> ein anderer Mixmin-Depp):
>
>> Arnulf Sopp wrote:
>
> (Anm.: als Sig)
>
>>> Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König
>>> mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
>>> Denis Diderot
>>
>> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
>
> Jetzt hast du mir aber Angst gemacht!
>
> Aber im Ernst: Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie entsprächen dem
willst also:
"...den letzten König mit den Eingeweiden des letzten Priesters
erdrosseln..."
> eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen. Sollen etwa Hitler,
> Stalin, Mao, Pol Pot und Komplizen für alle Zeigen totgeschwiegen werden?
Pot und Komplizen".
Josef
Siegfrid Breuer
Jun 5, 2021, 8:39:03 AM6/5/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
>> nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>
> Nein.
Hauptsache, sie nehmen Dich STILLSCHWEIGEND nicht fuer voll,
wie die meisten hier?
> Asozialer Abschaum ist, wer sich der Gossensprache nicht nur
> bedient, sondern dies auch noch als vorgeblich argumentativ gutheißt:
> "Arschloch", "Drecksau", "Drecksack", "zu doof zum Scheißen",
> "Dreckfotze", "vollbeklatscht", "Stück Scheiße" u.ä. (alle O-Ton
> Wahnfried Seigheil Bräuner).
Es gibt nun mal so wenige anstaendige Woerter, mit denen man
solche Verkappten wie Dich und Deine Artgenossen zutreffend
beschreiben koennte.
> Übrigens, was hast du vorzubringen, um deinen "Hampelmann"-Vorwurf zu
> begründen?
Jahrelange Lektuere Deiner verbalen Tabledances mit regelmaessiger
Zelebrierung diverser Rudernummern, wenn Du mal wieder - wie nicht
selten - ganz unbedingt recht behalten wolltest.
> Und welche Leistung - z.B. als Automatenaufsteller - hast du
> vorzuweisen, um deine vom Neid zerfressene Überlegenheitsfantasie
> zu füttern?
ICH muss doch keine Leistung vorweisen, das bist doch DU, der
wieder die eigene Mentalitaet anderen anhaengen will, Zeichenlehrer!
> Du hältst dich für den Intelligentesten.
Schon wieder willst Du die eigene Vermessenheit anderen andichten!
> Aber du bist nur der Lauteste mit dem größten Maul mit nichts
> dahinter,
Und das "dahinter" kannst Du Dir problemlos jederzeit
bedarfsgerecht daherphantasieren, stimmts?
> der primitivste Pöbelprolet, asozialer Abschaum eben.
Ach, das sagst Du doch nur, weil Du Dich so unangenehm treffend
eingeschaetzt siehst, Zeichenlehrer.
> Und das labere ich nicht nur so daher, sondern die obigen Zitate
> weisen die eine Hälfte nach (Gosse). Die andere Hälfte (Dummheit)
> ergibt sich z.B., wenn ich erneut die Leser bitte, in deinem
> Textanteil nach etwas zu suchen, das Hirn erfordert hätte.
Erstaunlich, was sich so alles "ergibt", wenn ein frustrierter
Zeichenlehrer danach sucht, wohingegen sich bei ihm selber bitte
GARNICHTS ergeben moege, was er nicht wahrhaben will. Merkst Du
Trottel eigentlich manchmal, auf welch infantilen Kindergartenniveau
Du hier zu "argumentieren" versuchst?
> Um das Ergebnis der Suche vorwegzunehmen: Da ist nichts.
> Du bist einfach nur strunzdämlich.
Und wer zu einem anderen Ergebnis kommen sollte, ist unweigerlich
"asozialer Abschaum", richtig?
>> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
>> nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>
> Nein.
wie die meisten hier?
> Asozialer Abschaum ist, wer sich der Gossensprache nicht nur
> bedient, sondern dies auch noch als vorgeblich argumentativ gutheißt:
> "Arschloch", "Drecksau", "Drecksack", "zu doof zum Scheißen",
> "Dreckfotze", "vollbeklatscht", "Stück Scheiße" u.ä. (alle O-Ton
> Wahnfried Seigheil Bräuner).
solche Verkappten wie Dich und Deine Artgenossen zutreffend
beschreiben koennte.
> Übrigens, was hast du vorzubringen, um deinen "Hampelmann"-Vorwurf zu
> begründen?
Zelebrierung diverser Rudernummern, wenn Du mal wieder - wie nicht
selten - ganz unbedingt recht behalten wolltest.
> Und welche Leistung - z.B. als Automatenaufsteller - hast du
> vorzuweisen, um deine vom Neid zerfressene Überlegenheitsfantasie
> zu füttern?
wieder die eigene Mentalitaet anderen anhaengen will, Zeichenlehrer!
> Du hältst dich für den Intelligentesten.
> Aber du bist nur der Lauteste mit dem größten Maul mit nichts
> dahinter,
bedarfsgerecht daherphantasieren, stimmts?
> der primitivste Pöbelprolet, asozialer Abschaum eben.
eingeschaetzt siehst, Zeichenlehrer.
> Und das labere ich nicht nur so daher, sondern die obigen Zitate
> weisen die eine Hälfte nach (Gosse). Die andere Hälfte (Dummheit)
> ergibt sich z.B., wenn ich erneut die Leser bitte, in deinem
> Textanteil nach etwas zu suchen, das Hirn erfordert hätte.
Zeichenlehrer danach sucht, wohingegen sich bei ihm selber bitte
GARNICHTS ergeben moege, was er nicht wahrhaben will. Merkst Du
Trottel eigentlich manchmal, auf welch infantilen Kindergartenniveau
Du hier zu "argumentieren" versuchst?
> Um das Ergebnis der Suche vorwegzunehmen: Da ist nichts.
> Du bist einfach nur strunzdämlich.
"asozialer Abschaum", richtig?
Karl Schippe
Jun 5, 2021, 10:35:14 AM6/5/21
to
On 05.06.2021 14:37, Siegfrid Breuer wrote:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
>>> nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>>
>> Nein.
>
> Hauptsache, sie nehmen Dich STILLSCHWEIGEND nicht fuer voll,
> wie die meisten hier?
Hauptsache, sie nehmen dich "stillschweigend" fuer voll,
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
>>> nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>>
>> Nein.
>
> Hauptsache, sie nehmen Dich STILLSCHWEIGEND nicht fuer voll,
> wie die meisten hier?
wie erwiesenerweise die meisten hier, stimmt's, Breuer-Depp?
Arnulf Sopp
Jun 5, 2021, 7:18:23 PM6/5/21
to
Am Sat, 5 Jun 2021 10:38:46 +0300 schrieb "Josef Luft" (Faulschlamm oder
Eingeweiden eines Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt,
kein einziger. Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal,
wenn es von einem Genie wie Diderot stammt.
Im Geist der Aufklärung sagte er mit anderen Worten statt dessen dies:
Aristokratie ist abzulehnen, ebenso die Religion. Das war übrigens sehr
mutig von ihm, denn er starb 1784, als die Französische Revolution noch
nicht stattgefunden hatte.
> Du willst also:
>
> "...den letzten König mit den Eingeweiden des letzten Priesters
> erdrosseln..."
Machst du allen Ernstes mich für deinen kulturellen Analphabetismus
verantwortlich?
(weiter von oben:)
>> ... eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen. Sollen etwa
nicht, ob man auch in der Faulschlammitensekte wegen bewusster falscher
Anschuldigung in die Hölle kommt. Sonderlich christlich ist deine
Verleumdung wider besseres Wissen jedenfalls nicht.
Tschüs!
Arnulf
--
Die Konservativen sind die Pausenzeichen der Geschichte.
Norman Mailer
ein anderer Mixmin-Depp):
> Arnulf Sopp wrote:
>>> Arnulf Sopp wrote:
>>
>> (Anm.: als Sig)
>>
>>>> Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König
>>>> mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
>>>> Denis Diderot
>>>
>>> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
>> Wer Zitate verbieten will, es sei denn, sie entsprächen dem ...
> Arnulf Sopp wrote:
>>> Arnulf Sopp wrote:
>>
>> (Anm.: als Sig)
>>
>>>> Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den letzten König
>>>> mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt hat.
>>>> Denis Diderot
>>>
>>> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
>
> Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen.
Ja, das tue ich. Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den
> Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen.
Eingeweiden eines Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt,
kein einziger. Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal,
wenn es von einem Genie wie Diderot stammt.
Im Geist der Aufklärung sagte er mit anderen Worten statt dessen dies:
Aristokratie ist abzulehnen, ebenso die Religion. Das war übrigens sehr
mutig von ihm, denn er starb 1784, als die Französische Revolution noch
nicht stattgefunden hatte.
> Du willst also:
>
> "...den letzten König mit den Eingeweiden des letzten Priesters
> erdrosseln..."
verantwortlich?
(weiter von oben:)
>> ... eigenen Gusto, ist geschichts- und kulturvergessen. Sollen etwa
>> Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot und Komplizen für alle Zeigen
>> totgeschwiegen werden?
>
> Dann zitiere noch ein bißchen Deine Vorbilder "Hitler, Stalin, Mao, Pol
> Pot und Komplizen".
Meine Vorbilder? Woraus entnimmst du diese saudumme Entgleisung? Ich weiß
>> totgeschwiegen werden?
>
> Dann zitiere noch ein bißchen Deine Vorbilder "Hitler, Stalin, Mao, Pol
> Pot und Komplizen".
nicht, ob man auch in der Faulschlammitensekte wegen bewusster falscher
Anschuldigung in die Hölle kommt. Sonderlich christlich ist deine
Verleumdung wider besseres Wissen jedenfalls nicht.
Tschüs!
Arnulf
--
Die Konservativen sind die Pausenzeichen der Geschichte.
Norman Mailer
Siegfrid Breuer
Jun 5, 2021, 7:22:51 PM6/5/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den Eingeweiden eines
> Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt, kein einziger.
> Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal
...Deine "stilistischen Schnoerkel" legendaer sind!
> Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den Eingeweiden eines
> Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt, kein einziger.
> Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal
Arnulf Sopp
Jun 5, 2021, 7:38:11 PM6/5/21
to
Am Sat, 5 Jun 2021 14:37:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
>>> nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>>
>> Nein.
>> ...
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Sind doch sicher alle "asozialer Abschaum", die Dich Hampelmann
>>> nicht fuer voll nehmen, oder, Zeichenlehrer?
>>
>> Nein.
>> Asozialer Abschaum ist, wer sich der Gossensprache nicht nur
>> bedient, sondern dies auch noch als vorgeblich argumentativ gutheißt:
>> "Arschloch", "Drecksau", "Drecksack", "zu doof zum Scheißen",
>> "Dreckfotze", "vollbeklatscht", "Stück Scheiße" u.ä. (alle O-Ton
>> Wahnfried Seigheil Bräuner).
>
> Es gibt nun mal so wenige anstaendige Woerter, mit denen man solche
> Verkappten wie Dich und Deine Artgenossen zutreffend beschreiben
> koennte.
Habe ich da gerade ein Gramm Hirn bemerkt? Nein, doch nicht. Warum gibst du
>> bedient, sondern dies auch noch als vorgeblich argumentativ gutheißt:
>> "Arschloch", "Drecksau", "Drecksack", "zu doof zum Scheißen",
>> "Dreckfotze", "vollbeklatscht", "Stück Scheiße" u.ä. (alle O-Ton
>> Wahnfried Seigheil Bräuner).
>
> Es gibt nun mal so wenige anstaendige Woerter, mit denen man solche
> Verkappten wie Dich und Deine Artgenossen zutreffend beschreiben
> koennte.
dir so viel Mühe? "Sopp ist doof" wäre bedeutungsidentisch und würde völlig
genügen.
>> Übrigens, was hast du vorzubringen, um deinen "Hampelmann"-Vorwurf zu
>> begründen?
>
> Jahrelange Lektuere Deiner verbalen Tabledances mit regelmaessiger
> Zelebrierung diverser Rudernummern, wenn Du mal wieder - wie nicht
> selten - ganz unbedingt recht behalten wolltest.
>> Und welche Leistung - z.B. als Automatenaufsteller - hast du
>> vorzuweisen, um deine vom Neid zerfressene Überlegenheitsfantasie
>> zu füttern?
>
> ICH muss doch keine Leistung vorweisen,
> das bist doch DU, der wieder die eigene Mentalitaet anderen anhaengen
> will, Zeichenlehrer!
Entschuldigung, aber diese Begründung ist mir entschieden zu dünn.
Aber endlich sprichst du es aus. Diesen Satz der doch in allen deinen Posts
vorkommt, hatte ich nämlich schon vermisst.
>> Du hältst dich für den Intelligentesten.
>
> Schon wieder willst Du die eigene Vermessenheit anderen andichten!
erinnere ich mich an "Intelligente sagen diagnostizieren", als ich
diagnoszieren gesagt hatte. Implizit hast du dich damit als intelligent
(i.Ggs. zu mir) bezeichnet. Aber das war schon mehrfach mit anderen
Formulierungen der Fall.
>> Aber du bist nur der Lauteste mit dem größten Maul mit nichts
>> dahinter,
>
> Und das "dahinter" kannst Du Dir problemlos jederzeit bedarfsgerecht
> daherphantasieren, stimmts?
>> der primitivste Pöbelprolet, asozialer Abschaum eben.
>
> Ach, das sagst Du doch nur, weil Du Dich so unangenehm treffend
> eingeschaetzt siehst, Zeichenlehrer.
treffend eingeschätzt sein? Ja, aber nur nach Auffassung eines
ungewöhnlich primitiven Pöbelproleten, asozialen Abschaums eben.
>> Und das labere ich nicht nur so daher, sondern die obigen Zitate
>> weisen die eine Hälfte nach (Gosse). Die andere Hälfte (Dummheit)
>> ergibt sich z.B., wenn ich erneut die Leser bitte, in deinem
>> Textanteil nach etwas zu suchen, das Hirn erfordert hätte.
>
> Erstaunlich, was sich so alles "ergibt", wenn ein frustrierter
> Zeichenlehrer danach sucht, wohingegen sich bei ihm selber bitte
> GARNICHTS ergeben moege, was er nicht wahrhaben will.
Glanzleistung.
> Merkst Du Trottel eigentlich manchmal, auf welch infantilen
> Kindergartenniveau Du hier zu "argumentieren" versuchst?
Nennenswertes mehr folgt.
>> Um das Ergebnis der Suche vorwegzunehmen: Da ist nichts. Du bist einfach
>> nur strunzdämlich.
>
> Und wer zu einem anderen Ergebnis kommen sollte, ist unweigerlich
> "asozialer Abschaum", richtig?
vorgelesen?
Tschüs!
Arnulf
--
Der Mensch ist kein Produkt der Umstände; die Umstände sind ein Produkt des
Menschen.
Benjamin Disraeli
Siegfrid Breuer
Jun 5, 2021, 8:09:51 PM6/5/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>>> Und welche Leistung - z.B. als Automatenaufsteller - hast du
>>> vorzuweisen, um deine vom Neid zerfressene Überlegenheitsfantasie
>>> zu füttern?
>>
>> ICH muss doch keine Leistung vorweisen,
>
> Natürlich nicht, das haben Majestät nicht nötig.
Hoermal, Du Kasper, es war - was fuer einen Kaputten wie Dich
sicher voellig unbegreiflich sein wird - nie mein Bestreben, mit
meinen Leistungen zu prahlen, und ich bin sehr gut gefahren damit
im Leben. Waehrend andere permanent Muehe hatten, wenigstens
ansatzweise das zu bringen, womit sie beim Einstellungsgespraech
vollmundig geprahlt hatten, konnte ich immer ganz ausgeglichen ich
selbst sein, und man war trotzdem mit meinen Leistungen zufrieden.
Vermutlich, weil ich so unfassbar doof bin, oder? Ich hatte meine
Methoden schonmal dem Habakuk erlaeutert, da kannste ja nachlesen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFD6C...@tipota.de%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CFD6C...@tipota.de%3E>
>> das bist doch DU, der wieder die eigene Mentalitaet anderen
>> anhaengen will, Zeichenlehrer!
>
> Weil du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner) es
> sagst? Entschuldigung, aber diese Begründung ist mir entschieden zu
> dünn.
Ich werde kaum der Einzige sein, der lesen kann, Zeichenlehrer.
Die anderen sind halt zu hoeflich, was zu sagen.
>>> Du hältst dich für den Intelligentesten.
>>
>> Schon wieder willst Du die eigene Vermessenheit anderen andichten!
>
> Ich bin zu faul, deine entsprechenden Prahlereien herauszusuchen.
Sicher ist sicher. Zumal Du ja nix finden koennen wirst,
Du daemlicher Laberhannes! Komisch, dass Du bei jedem
anderen darauf pochst, dass man Belege bringen soll!
Aber ist Dein Zeichenlehrerbonus, dass DU sowas nicht brauchst oder?
So locker flockig was ins Blaue behaupten reicht bei Zeichenlehrern.
> Genau erinnere ich mich an "Intelligente sagen diagnostizieren", als
> ich diagnoszieren gesagt hatte. Implizit hast du dich damit als
> intelligent (i.Ggs. zu mir) bezeichnet. Aber das war schon mehrfach
> mit anderen Formulierungen der Fall.
Nun, wenn man eine derart ausgepraegte Klatsche hat wie Du
Moechtegern, kann man ja problemlos alles, was einem gefaellt,
in allerlei Aussagen hineininterpretieren, und schon steht die
ersponnene Zeichenlehrerwelt auf vermeintlich festem Fundament.
>> Und das "dahinter" kannst Du Dir problemlos jederzeit bedarfsgerecht
>> daherphantasieren, stimmts?
>
> War da gerade wieder Hirn? Nein, schade.
Bei Dir jedenfalls nicht. Du schiebst immer noch Frust.
Ueber die eigene Durchschnittlichkeit. SCHOeN!
> Kann jemand mit "Drecksack", "Drecksau", "Fotze", "zu doof zum
> Scheißen" treffend eingeschätzt sein?
Drecksaecke, Drecksaeue, Fotzen, und welche, die zu doof zum
Scheissen sind, DEFINITIV!
> Ja, aber nur nach Auffassung eines ungewöhnlich primitiven
> Pöbelproleten, asozialen Abschaums eben.
Wo doch die einzig gueltige Auffassung in diesem Universum die
eines grundlos eingebildeten, rechthaberischen, sich gnadenlos
selbstueberschaetzenden Zeichenlehrers ist!
> Glückwunsch, ein Konjunktiv! Das war deine heutige intellektuelle
> Glanzleistung.
Dir dummen Sau ist so leicht nix peinlich, wenn Dir der Hut brennt, wa?
> Offenbar hast du dich mit diesem Konjunktiv so verausgabt, dass nun
> nichts Nennenswertes mehr folgt.
Ist ja OK, dass ein Konjunktiv fuer Dich was Besonderes ist und
eine intellektuelle Glanzleistung, aber Du solltest endlich mal
aufhoeren, Deine untauglichen Massstaebe - die bei Dir sehr wohl
angemessen sein werden - an intelligente Menschen anlegen zu wollen.
>>> Um das Ergebnis der Suche vorwegzunehmen: Da ist nichts. Du bist
>>> einfach nur strunzdämlich.
>>
>> Und wer zu einem anderen Ergebnis kommen sollte, ist unweigerlich
>> "asozialer Abschaum", richtig?
>
> Nein, falsch. Weiter oben habe ich es definiert. Hat man dir das
> nicht vorgelesen?
Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
>>> Und welche Leistung - z.B. als Automatenaufsteller - hast du
>>> vorzuweisen, um deine vom Neid zerfressene Überlegenheitsfantasie
>>> zu füttern?
>>
>> ICH muss doch keine Leistung vorweisen,
>
> Natürlich nicht, das haben Majestät nicht nötig.
sicher voellig unbegreiflich sein wird - nie mein Bestreben, mit
meinen Leistungen zu prahlen, und ich bin sehr gut gefahren damit
im Leben. Waehrend andere permanent Muehe hatten, wenigstens
ansatzweise das zu bringen, womit sie beim Einstellungsgespraech
vollmundig geprahlt hatten, konnte ich immer ganz ausgeglichen ich
selbst sein, und man war trotzdem mit meinen Leistungen zufrieden.
Vermutlich, weil ich so unfassbar doof bin, oder? Ich hatte meine
Methoden schonmal dem Habakuk erlaeutert, da kannste ja nachlesen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFD6C...@tipota.de%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CFD6C...@tipota.de%3E>
>> das bist doch DU, der wieder die eigene Mentalitaet anderen
>> anhaengen will, Zeichenlehrer!
>
> Weil du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner) es
> sagst? Entschuldigung, aber diese Begründung ist mir entschieden zu
> dünn.
Die anderen sind halt zu hoeflich, was zu sagen.
>>> Du hältst dich für den Intelligentesten.
>>
>> Schon wieder willst Du die eigene Vermessenheit anderen andichten!
>
> Ich bin zu faul, deine entsprechenden Prahlereien herauszusuchen.
Du daemlicher Laberhannes! Komisch, dass Du bei jedem
anderen darauf pochst, dass man Belege bringen soll!
Aber ist Dein Zeichenlehrerbonus, dass DU sowas nicht brauchst oder?
So locker flockig was ins Blaue behaupten reicht bei Zeichenlehrern.
> Genau erinnere ich mich an "Intelligente sagen diagnostizieren", als
> ich diagnoszieren gesagt hatte. Implizit hast du dich damit als
> intelligent (i.Ggs. zu mir) bezeichnet. Aber das war schon mehrfach
> mit anderen Formulierungen der Fall.
Moechtegern, kann man ja problemlos alles, was einem gefaellt,
in allerlei Aussagen hineininterpretieren, und schon steht die
ersponnene Zeichenlehrerwelt auf vermeintlich festem Fundament.
>> Und das "dahinter" kannst Du Dir problemlos jederzeit bedarfsgerecht
>> daherphantasieren, stimmts?
>
> War da gerade wieder Hirn? Nein, schade.
Ueber die eigene Durchschnittlichkeit. SCHOeN!
> Kann jemand mit "Drecksack", "Drecksau", "Fotze", "zu doof zum
> Scheißen" treffend eingeschätzt sein?
Scheissen sind, DEFINITIV!
> Ja, aber nur nach Auffassung eines ungewöhnlich primitiven
> Pöbelproleten, asozialen Abschaums eben.
eines grundlos eingebildeten, rechthaberischen, sich gnadenlos
selbstueberschaetzenden Zeichenlehrers ist!
> Glückwunsch, ein Konjunktiv! Das war deine heutige intellektuelle
> Glanzleistung.
> Offenbar hast du dich mit diesem Konjunktiv so verausgabt, dass nun
> nichts Nennenswertes mehr folgt.
eine intellektuelle Glanzleistung, aber Du solltest endlich mal
aufhoeren, Deine untauglichen Massstaebe - die bei Dir sehr wohl
angemessen sein werden - an intelligente Menschen anlegen zu wollen.
>>> Um das Ergebnis der Suche vorwegzunehmen: Da ist nichts. Du bist
>>> einfach nur strunzdämlich.
>>
>> Und wer zu einem anderen Ergebnis kommen sollte, ist unweigerlich
>> "asozialer Abschaum", richtig?
>
> Nein, falsch. Weiter oben habe ich es definiert. Hat man dir das
> nicht vorgelesen?
Arnulf Sopp
Jun 5, 2021, 9:41:29 PM6/5/21
to
Am Sun, 6 Jun 2021 02:09:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
Mag es damit genug sein, weil der ganze Rest dieses Posts nicht mehr
> Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
hergibt. Keine Begründung, kein Beleg, einfach bloß "Sopp ist doof". Mal
wieder eine intellektuelle Bankrotterklärung.
Tschüs!
Arnulf
--
Allradantrieb bedeutet, daß man erst dort steckenbleibt, wo der
Abschleppwagen nicht hinkommt.
Autor unbekannt
Arnulf Sopp
Jun 5, 2021, 9:42:57 PM6/5/21
to
Am Sun, 6 Jun 2021 01:21:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
>> Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den Eingeweiden eines
>> Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt, kein einziger.
>> Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal
>
> ...Deine "stilistischen Schnoerkel" legendaer sind!
Von einem Selbstdenker hätte ich mir auch eine sinnvolle Antwort vorstellen
>> Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den Eingeweiden eines
>> Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt, kein einziger.
>> Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal
>
> ...Deine "stilistischen Schnoerkel" legendaer sind!
können.
Tschüs!
Arnulf
--
Sie wissen ja, was Charme ist: eine Art, ein Ja zur Antwort zu erhalten,
ohne eine klare Frage gestellt zu haben.
Albert Camus
Siegfrid Breuer
Jun 5, 2021, 9:58:25 PM6/5/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>> Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
>
> Mag es damit genug sein,
Du gibst auf? Jetzt erst?
> weil der ganze Rest dieses Posts nicht mehr hergibt.
Jedenfalls nichts, was mit Deinen Moeglichkeiten ergruendbar waere.
> Keine Begründung, kein Beleg, einfach bloß "Sopp ist doof".
Biste gewohnt, alles auf diese Tatsache runterzubrechen, wa?
> Mal wieder eine intellektuelle Bankrotterklärung.
Arbeite halt an Dir!
>> Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
>
> Mag es damit genug sein,
> weil der ganze Rest dieses Posts nicht mehr hergibt.
> Keine Begründung, kein Beleg, einfach bloß "Sopp ist doof".
> Mal wieder eine intellektuelle Bankrotterklärung.
Rückenschwimmer gegen den Schwachstrom
Jun 6, 2021, 2:59:44 AM6/6/21
to
Arnulf Sopp wrote:
>> Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen.
>
> Ja, das tue ich. Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den
> Eingeweiden eines Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt,
> kein einziger.
Wenn Du Dich mit Deiner Sig identifizierst, dann willst Du "Könige mit
>> Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen.
>
> Ja, das tue ich. Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den
> Eingeweiden eines Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt,
> kein einziger.
den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosseln".
> Es ist einfach nur dämlich, das wörtlich zu nehmen, zumal,
> wenn es von einem Genie wie Diderot stammt.
> Im Geist der Aufklärung sagte er mit anderen Worten statt dessen dies:
> Aristokratie ist abzulehnen, ebenso die Religion.
in Sünden sind seine "aufgeklärten" Teufeleien.
Ole
Arnulf Sopp
Jun 6, 2021, 6:36:39 PM6/6/21
to
Am Sun, 6 Jun 2021 09:59:43 +0300 schrieb Rückenschwimmer gegen den
Schwachstrom:
>>> Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen.
>>
>> Ja, das tue ich. Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den
>> Eingeweiden eines Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt,
>> kein einziger.
>
> Wenn Du Dich mit Deiner Sig identifizierst, dann willst Du "Könige mit
> den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosseln".
Du faselst den gewohnten religiotisch verblödeten Schwachsinn. Kaum werde
ich alt genug, um den letzten König oder gar den letzten Priester zu
erleben. Und "den letzten" hast du alter Zitatfälscher glatt unterschlagen,
damit dein debiler Unfug etwas weniger unplausibel wirkt. Aber immerhin
hast du somit diese Schwäche deines Blödsinns selbst bemerkt.
Tschüs!
Arnulf
--
Dummköpfe zu ertragen ist sicherlich der Gipfel der Toleranz.
Voltaire
Schwachstrom:
>>> Wer Zitate in der Sig wiedergibt, identifiziert sich mit ihnen.
>>
>> Ja, das tue ich. Aber schätze mal, wieviele Könige schon mit den
>> Eingeweiden eines Priesters erdrosselt wurden. 100? 30? Soweit bekannt,
>> kein einziger.
>
> Wenn Du Dich mit Deiner Sig identifizierst, dann willst Du "Könige mit
> den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosseln".
ich alt genug, um den letzten König oder gar den letzten Priester zu
erleben. Und "den letzten" hast du alter Zitatfälscher glatt unterschlagen,
damit dein debiler Unfug etwas weniger unplausibel wirkt. Aber immerhin
hast du somit diese Schwäche deines Blödsinns selbst bemerkt.
Tschüs!
Arnulf
--
Dummköpfe zu ertragen ist sicherlich der Gipfel der Toleranz.
Voltaire
Der Import-Neger Pasquale Bommell
Jun 6, 2021, 6:46:33 PM6/6/21
to
Arnulf Sopp zitiert den nächsten Höllenvogel:
> Dummköpfe zu ertragen ist sicherlich der Gipfel der Toleranz.
> Voltaire
Ist das jetzt auf die Bundesregierung gemünzt, oder warum zitierst Du das?
Pasquale
> Dummköpfe zu ertragen ist sicherlich der Gipfel der Toleranz.
> Voltaire
Pasquale
Arnulf Sopp
Jun 6, 2021, 9:17:20 PM6/6/21
to
Am Sun, 6 Jun 2021 03:58:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
>>
>> Mag es damit genug sein,
>
> Du gibst auf? Jetzt erst?
Geschenkt. Du hast vergessen, dies zu löschen:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Du hast - wie immer - GESCHWALLT, aber nix "definiert", Du Doedel!
>>
>> Mag es damit genug sein,
>
> Du gibst auf? Jetzt erst?
>> weil der ganze Rest dieses Posts nicht mehr hergibt.
> Jedenfalls nichts, was mit Deinen Moeglichkeiten ergruendbar waere.
wie man diesen Schwachsinn belegt. Tut mir leid, aber "Sopp ist doof" ist
leider kein Nachweis nennenswerter Intelligenz, Automatenaufsteller:
>> Keine Begründung, kein Beleg, einfach bloß "Sopp ist doof".
> Biste gewohnt, alles auf diese Tatsache runterzubrechen, wa?
und "wa" die Rechtschreibung legitim zu ignorieren. Noch Blödere als du
können das nicht. Aber eine Offenbarung war dieser Hirnfurz auch nicht.
>> Mal wieder eine intellektuelle Bankrotterklärung.
>
> Arbeite halt an Dir!
Tschüs!
Arnulf
--
Es haben viele Nationen miteinander gekämpft, aber geflossen ist nur
einerlei Blut: das Blut der Bürger Europas.
Carl v. Ossietzky (über den 1. Weltkrieg)
Arnulf Sopp
Jun 6, 2021, 9:25:57 PM6/6/21
to
Am Mon, 7 Jun 2021 01:46:32 +0300 schrieb "Der Import-Neger Pasquale
Bommell" (Faulschlamm oder ein anderer Mixmin-Depp):
1. Nein, denn allen da in Berlin kannst du auch nicht annähernd das Wasser
reichen. Ob ich alles dort befürworte, steht auf einem anderen Blatt.
2. Das zitiere ich, weil es außerordentlich klug ist: Toleranz heißt nicht
nur, dass ein Jesus-besoffener Faulschlamm Jesus-besoffene Faulschlämme
duldet. Die Hohe Schule der Toleranz duldet auch Andersdenkende, überhaupt
Denkende.
Tschüs!
Arnulf
--
Der »Sinn« des Lebens besteht weniger darin, es zu füllen, als es zu
fühlen.
Peter Rudl
Bommell" (Faulschlamm oder ein anderer Mixmin-Depp):
reichen. Ob ich alles dort befürworte, steht auf einem anderen Blatt.
2. Das zitiere ich, weil es außerordentlich klug ist: Toleranz heißt nicht
nur, dass ein Jesus-besoffener Faulschlamm Jesus-besoffene Faulschlämme
duldet. Die Hohe Schule der Toleranz duldet auch Andersdenkende, überhaupt
Denkende.
Tschüs!
Arnulf
--
Der »Sinn« des Lebens besteht weniger darin, es zu füllen, als es zu
fühlen.
Peter Rudl
Der Import-Neger Pasquale Bommell
Jun 7, 2021, 3:17:35 AM6/7/21
to
Arnulf Sopp wrote:
> Am Mon, 7 Jun 2021 01:46:32 +0300 schrieb "Der Import-Neger Pasquale
> Bommell" (Faulschlamm oder ein anderer Mixmin-Depp):
>
>> Arnulf Sopp zitiert den nächsten Höllenvogel:
>>
>>> Dummköpfe zu ertragen ist sicherlich der Gipfel der Toleranz.
>>> Voltaire
>>
>> Ist das jetzt auf die Bundesregierung gemünzt, oder warum zitierst Du das?
>
> 1. Nein, denn allen da in Berlin kannst du auch nicht annähernd das Wasser
> reichen.
Richtig: Gefälschte Doktortitel und erschwindelte Lebensläufe und krumme
> Am Mon, 7 Jun 2021 01:46:32 +0300 schrieb "Der Import-Neger Pasquale
> Bommell" (Faulschlamm oder ein anderer Mixmin-Depp):
>
>> Arnulf Sopp zitiert den nächsten Höllenvogel:
>>
>>> Dummköpfe zu ertragen ist sicherlich der Gipfel der Toleranz.
>>> Voltaire
>>
>> Ist das jetzt auf die Bundesregierung gemünzt, oder warum zitierst Du das?
>
> 1. Nein, denn allen da in Berlin kannst du auch nicht annähernd das Wasser
> reichen.
Maskengeschäfte kann ich nicht vorzeigen.
Pasquale
Siegfrid Breuer
Jun 7, 2021, 8:00:49 AM6/7/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>>> Mag es damit genug sein, <<============================!
> So wird ein Schuh draus. Wo gebe ich da auf?
Ich hab oben einen Pfeil drangemacht. Dass Du es anders
begruenden willst, ist Deinem Naturell geschuldet.
>> Jedenfalls nichts, was mit Deinen Moeglichkeiten ergruendbar waere.
>
> Erstaunlich, was du alles weißt.
Ich beziehe mich nur auf meine bisher gemachten Beobachtungen (Du
darfst mich gerne positiv enttaeuschen), waehrend DU meistens
die Sachen, die Du so "weisst", Dir einfach freihaendig aus dem
Arsch ziehst.
> Allerdings weißt du offensichtlich nicht, wie man diesen Schwachsinn
> belegt.
Warum soll ich denn schon wieder was belegen, wenn DU sowas
doch nie brauchst:
|Ich bin zu faul, deine entsprechenden Prahlereien herauszusuchen.
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C10n3j67...@news.hacktory.de%3E>
> Tut mir leid, aber "Sopp ist doof" ist leider kein Nachweis
> nennenswerter Intelligenz,
Bezweifle ich ja auch nicht, wenn man sich mal so anschaut,
von wem das ausschliesslich immer kommt:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C126d8ey...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1hrvodz2ngg05$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cv6lh33nctnw3$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1lxjnjv...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1ibtuaa...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1sdau0bwaew4i$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cv2gaqi01kodg$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ch55njr9...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Csnvu015...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C14piy60d1sgii$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cxc9sou6idgcs$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C10n3j67...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1w9dvashhxbdy$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C16372rx...@news.hacktory.de%3E>
>>> Keine Begründung, kein Beleg, einfach bloß "Sopp ist doof".
>>
>> Biste gewohnt, alles auf diese Tatsache runterzubrechen, wa?
>
> Soeben hast du dich selbst übertroffen. Du brachtest es fertig, mit
> "biste" und "wa" die Rechtschreibung legitim zu ignorieren.
LENK NICHT AB! Oben hab ich grad mit 14 Links _BELEGT_, wo Du
berechtigte Kritik auf das Dir gelaeufige Muster umformuliertest!
> Noch Blödere als du können das nicht.
Du musst ja auch nicht alles koennen, Zeichenlehrer.
>>> Mal wieder eine intellektuelle Bankrotterklärung.
>>
>> Arbeite halt an Dir!
>
> Ich meinte dich, du dämlicher Vollidiot.
Deswegen kommst Du auch auf keinen gruenen Zweig,
weil Du immer andere meinst.
>>> Mag es damit genug sein, <<============================!
>>
>> Du gibst auf? Jetzt erst?
>
> Geschenkt. Du hast vergessen, dies zu löschen:
>
>>> weil der ganze Rest dieses Posts nicht mehr hergibt.
Warum sollte ICH Deine intellektuellen Bankrotterklaerungen loeschen?
>> Du gibst auf? Jetzt erst?
>
> Geschenkt. Du hast vergessen, dies zu löschen:
>
>>> weil der ganze Rest dieses Posts nicht mehr hergibt.
> So wird ein Schuh draus. Wo gebe ich da auf?
begruenden willst, ist Deinem Naturell geschuldet.
>> Jedenfalls nichts, was mit Deinen Moeglichkeiten ergruendbar waere.
>
> Erstaunlich, was du alles weißt.
darfst mich gerne positiv enttaeuschen), waehrend DU meistens
die Sachen, die Du so "weisst", Dir einfach freihaendig aus dem
Arsch ziehst.
> Allerdings weißt du offensichtlich nicht, wie man diesen Schwachsinn
> belegt.
doch nie brauchst:
|Ich bin zu faul, deine entsprechenden Prahlereien herauszusuchen.
> Tut mir leid, aber "Sopp ist doof" ist leider kein Nachweis
> nennenswerter Intelligenz,
von wem das ausschliesslich immer kommt:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C126d8ey...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1hrvodz2ngg05$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cv6lh33nctnw3$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1lxjnjv...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1ibtuaa...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1sdau0bwaew4i$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cv2gaqi01kodg$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ch55njr9...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Csnvu015...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C14piy60d1sgii$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cxc9sou6idgcs$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C10n3j67...@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1w9dvashhxbdy$.dlg@news.hacktory.de%3E>
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C16372rx...@news.hacktory.de%3E>
>>> Keine Begründung, kein Beleg, einfach bloß "Sopp ist doof".
>>
>> Biste gewohnt, alles auf diese Tatsache runterzubrechen, wa?
>
> Soeben hast du dich selbst übertroffen. Du brachtest es fertig, mit
> "biste" und "wa" die Rechtschreibung legitim zu ignorieren.
berechtigte Kritik auf das Dir gelaeufige Muster umformuliertest!
> Noch Blödere als du können das nicht.
>>> Mal wieder eine intellektuelle Bankrotterklärung.
>>
>> Arbeite halt an Dir!
>
> Ich meinte dich, du dämlicher Vollidiot.
weil Du immer andere meinst.
Siegfrid Breuer
Jun 7, 2021, 8:00:49 AM6/7/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> 1. Nein, denn allen da in Berlin kannst du auch nicht annähernd das
> Wasser reichen.
Wieso? Abgesehen von den meisten AfD-Leuten haben doch
die Blockparteienganoven meistens nichtmal das Zeug
zum Zeichenlehrer! Und Zeichenlehrer ist ja eh schon
akademisches Prekariat.
> 1. Nein, denn allen da in Berlin kannst du auch nicht annähernd das
> Wasser reichen.
die Blockparteienganoven meistens nichtmal das Zeug
zum Zeichenlehrer! Und Zeichenlehrer ist ja eh schon
akademisches Prekariat.
Robert K. August
Jun 7, 2021, 6:54:04 PM6/7/21
to
Am 04.06.2021 um 11:14 schrieb Cort Kniffel:
> Arnulf Sopp wrote:
>
>> -- Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den
>> letzten König mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt
>> hat. Denis Diderot
Interessant, einfacher Satz, leicht zu verstehen: Ausrottung der
Christen, eine _Endlösung_ durch Völkermord.
> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
Das ist richtig.
Die "Höllenkolonnen", "colonnes infernales" --->
https://www.g-geschichte.de/plus/fuer-gott-und-koenig/
Der vielleicht erste Völkermord in der Geschichte der Neuzeit, eine
Blaupause für die nachfolgenden Völkermorde.
Nun ja ...
> Arnulf Sopp wrote:
>
>> -- Die Menschen werden niemals frei sein, bis man nicht den
>> letzten König mit den Eingeweiden des letzten Priesters erdrosselt
>> hat. Denis Diderot
Interessant, einfacher Satz, leicht zu verstehen: Ausrottung der
Christen, eine _Endlösung_ durch Völkermord.
> Wer sowas schreibt, denkt und zitiert, ist ein echter Höllenfahrer.
Die "Höllenkolonnen", "colonnes infernales" --->
https://www.g-geschichte.de/plus/fuer-gott-und-koenig/
Der vielleicht erste Völkermord in der Geschichte der Neuzeit, eine
Blaupause für die nachfolgenden Völkermorde.
Nun ja ...
Arnulf Sopp
Jun 7, 2021, 9:56:00 PM6/7/21
to
Am Mon, 7 Jun 2021 14:00:00 +0200 schrieb der strunzdumme Vollidiot und
Pöbelöprolet Wahnfried Siegheil Bräuner:
> Zeichenlehrer ist ja eh schon akademisches Prekariat.
Was du alles weißt! Du kennst sogar das akademische Renommee einer
Fakultät, von der noch nie jemand gehört hat. Respekt!
Das lässt sich nur damit erklären, dass du mindestens seit der Grundschule
tagtäglich in der Kölner Uni ein- und ausgehst, wobei sich der Dekan der
streng geheimen Zeichenlehrer-Fakultät bei jeder Begegnung mit dir tief
verbeugt. Automatenaufsteller müsste man sein!
Oder im Ernst: Für so saudumm, dass du dir diese idiotische Blöße gibst,
hätte ich dich bis eben nicht gehalten.
Übrigens, könntest du bitte mal aus sagen wir mal der letzten Woche einen
Satz von dir zitieren, für den etwas Hirn nötig war? Nach meiner
Wahrnehmung gab es da ausschließlich strunzdämliche, prollige, vulgäre
Asi-Sprüche aus einem riesengroßen Maul mit nur heißer Luft dahinter.
Tschüs!
Arnulf
--
Oft kommt die Weisheit mit dem Alter - aber öfter kommt das Alter allein.
Autor unbekannt
Pöbelöprolet Wahnfried Siegheil Bräuner:
> Zeichenlehrer ist ja eh schon akademisches Prekariat.
Fakultät, von der noch nie jemand gehört hat. Respekt!
Das lässt sich nur damit erklären, dass du mindestens seit der Grundschule
tagtäglich in der Kölner Uni ein- und ausgehst, wobei sich der Dekan der
streng geheimen Zeichenlehrer-Fakultät bei jeder Begegnung mit dir tief
verbeugt. Automatenaufsteller müsste man sein!
Oder im Ernst: Für so saudumm, dass du dir diese idiotische Blöße gibst,
hätte ich dich bis eben nicht gehalten.
Übrigens, könntest du bitte mal aus sagen wir mal der letzten Woche einen
Satz von dir zitieren, für den etwas Hirn nötig war? Nach meiner
Wahrnehmung gab es da ausschließlich strunzdämliche, prollige, vulgäre
Asi-Sprüche aus einem riesengroßen Maul mit nur heißer Luft dahinter.
Tschüs!
Arnulf
--
Oft kommt die Weisheit mit dem Alter - aber öfter kommt das Alter allein.
Autor unbekannt
Siegfrid Breuer
Jun 8, 2021, 3:58:03 PM6/8/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>> Zeichenlehrer ist ja eh schon akademisches Prekariat.
>
> Was du alles weißt! Du kennst sogar das akademische Renommee einer
> Fakultät, von der noch nie jemand gehört hat. Respekt!
Ich weiss mindestens so viel ueber Zeichenlehrer, wie Du Doedel
ueber Automatenaufsteller! Hast Du da etwa auch wieder besondere
Befugnisse, dass die Sachen, die DU Dir so aus dem Arsch ziehst in
Deinem verstaendlichen Frust, fuer wahr genommen werden MUeSSEN,
waehrend ueber laengere Perioden wiederkehrend ersichtliche Dinge,
die Dir unangenehm sind, IMMER frei erfunden sein muessen?
> Das lässt sich nur damit erklären,
FALSCH FORMULIERT:
'Das kann ich als gerade-mal-eben-Zeichenlehrer mir nicht anders
erklaeren...' waere richtig.
> Oder im Ernst: Für so saudumm, dass du dir diese idiotische Blöße
> gibst, hätte ich dich bis eben nicht gehalten.
Na, EIN GLUeCK, dass Du Dir so GAAAARKEINE Bloesse gibt, an der
der geneigte Leser den Grad Deiner Dummheit ermessen koennte!
OK, oder der Einbildung, alle ausser Dir muessten 'dumm' sein.
> Übrigens, könntest du bitte mal aus sagen wir mal der letzten Woche
> einen Satz von dir zitieren, für den etwas Hirn nötig war?
Warum sollte ich Hirn einsetzen, um einen eingebildeten
pathologisch rechthaberischen Zeichenlehrer zu falten?
> Nach meiner Wahrnehmung
Die ja traditionell immer wenig mit der Realitaet zu tun hat.
>> Zeichenlehrer ist ja eh schon akademisches Prekariat.
>
> Was du alles weißt! Du kennst sogar das akademische Renommee einer
> Fakultät, von der noch nie jemand gehört hat. Respekt!
ueber Automatenaufsteller! Hast Du da etwa auch wieder besondere
Befugnisse, dass die Sachen, die DU Dir so aus dem Arsch ziehst in
Deinem verstaendlichen Frust, fuer wahr genommen werden MUeSSEN,
waehrend ueber laengere Perioden wiederkehrend ersichtliche Dinge,
die Dir unangenehm sind, IMMER frei erfunden sein muessen?
> Das lässt sich nur damit erklären,
'Das kann ich als gerade-mal-eben-Zeichenlehrer mir nicht anders
erklaeren...' waere richtig.
> Oder im Ernst: Für so saudumm, dass du dir diese idiotische Blöße
> gibst, hätte ich dich bis eben nicht gehalten.
der geneigte Leser den Grad Deiner Dummheit ermessen koennte!
OK, oder der Einbildung, alle ausser Dir muessten 'dumm' sein.
> Übrigens, könntest du bitte mal aus sagen wir mal der letzten Woche
> einen Satz von dir zitieren, für den etwas Hirn nötig war?
pathologisch rechthaberischen Zeichenlehrer zu falten?
> Nach meiner Wahrnehmung
Die ja traditionell immer wenig mit der Realitaet zu tun hat.
0 new messages