Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Köln: Ditib-Zentralmoschee ruft zum Kampf gegen Ungläubige auf
0 views
Skip to first unread message
Fred
Jun 11, 2021, 7:20:26 AM6/11/21
to
„Sieg über Ungläubige“?
Der umstrittene Vers in der Ditib-Zentralmoschee
„Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren?“
Säkulare Muslime beklagen, dass die Zentralmoschee der
Ditib ein Kampfaufruf gegen Andersgläubige schmücke. (..)
.. auf Arabisch den 286. Vers der zweiten Sure des Korans.
Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
Schutzherr. So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
Aus Sicht vermeintlich Ungläubiger klingt das nicht ganz
so schön und gut. (...)
„Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren
der Ditib?“, fragt Toprak. „Ditib betont stets, das
Gotteshaus sei ein Ort des Miteinanders. Warum wird
dieser Ort mit einem Bittgebet verziert, das den Sieg
über die Ungläubigen erfleht? Das ist eine Kampfansage
an das friedliche Miteinander in Deutschland“, sagt der
säkulare Muslim und CDU-Bundestagskandidat WELT.
Ihn irritiert auch, dass die Ditib in der Papierfassung
ihrer deutschsprachigen Broschüre „Zentralmoschee Köln“
den besagten Vers nicht übersetze (die Broschüre liegt
WELT vor). Die meisten anderen Verse, die die Moschee
schmücken, würden dort auf Deutsch wiedergegeben –
wohlklingende Verse wie „Friede sei auf euch!“ oder
„Wir haben euch zu Völkern und Stämmen gemacht, damit
ihr einander kennenlernt“. „Warum fehlt eine Übertragung
gerade dieses problematischen Verses?“, fragt Toprak. (..)
mehr:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231743683/Auslegungsstreit-Sieg-ueber-Unglaeubige-Der-umstrittene-Vers-in-der-Ditib-Zentralmoschee.html
… Auslegungssache ..? Das Verhalten mancher Angehörigen
dieser Glaubensgemeinschaft setzt wohl mehr auf Sieg!
„Die allermeisten bei uns lebenden Türken haben kaum
eine Ahnung von Feinheiten und Kompliziertheit der
arabischen Sprache.“
Deswegen kein Völkermord an den armenischen Christen,
weil die Türken ganz dolle viel ahnungslos sind ..? :-/
War es nicht in Pfaffenhofen. wo man vor einigen Jahren
nach der von allen Multi-Kulti-Befürwortern gefeierten
Eröffnung der dortigen Moschee unter den Kalligraphien
auch den Koranvers ...
"Nehmt Euch nicht die Ungläubigen zu Freunden" entdeckte?
Der umstrittene Vers in der Ditib-Zentralmoschee
„Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren?“
Säkulare Muslime beklagen, dass die Zentralmoschee der
Ditib ein Kampfaufruf gegen Andersgläubige schmücke. (..)
.. auf Arabisch den 286. Vers der zweiten Sure des Korans.
Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
Schutzherr. So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
Aus Sicht vermeintlich Ungläubiger klingt das nicht ganz
so schön und gut. (...)
„Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren
der Ditib?“, fragt Toprak. „Ditib betont stets, das
Gotteshaus sei ein Ort des Miteinanders. Warum wird
dieser Ort mit einem Bittgebet verziert, das den Sieg
über die Ungläubigen erfleht? Das ist eine Kampfansage
an das friedliche Miteinander in Deutschland“, sagt der
säkulare Muslim und CDU-Bundestagskandidat WELT.
Ihn irritiert auch, dass die Ditib in der Papierfassung
ihrer deutschsprachigen Broschüre „Zentralmoschee Köln“
den besagten Vers nicht übersetze (die Broschüre liegt
WELT vor). Die meisten anderen Verse, die die Moschee
schmücken, würden dort auf Deutsch wiedergegeben –
wohlklingende Verse wie „Friede sei auf euch!“ oder
„Wir haben euch zu Völkern und Stämmen gemacht, damit
ihr einander kennenlernt“. „Warum fehlt eine Übertragung
gerade dieses problematischen Verses?“, fragt Toprak. (..)
mehr:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231743683/Auslegungsstreit-Sieg-ueber-Unglaeubige-Der-umstrittene-Vers-in-der-Ditib-Zentralmoschee.html
… Auslegungssache ..? Das Verhalten mancher Angehörigen
dieser Glaubensgemeinschaft setzt wohl mehr auf Sieg!
„Die allermeisten bei uns lebenden Türken haben kaum
eine Ahnung von Feinheiten und Kompliziertheit der
arabischen Sprache.“
Deswegen kein Völkermord an den armenischen Christen,
weil die Türken ganz dolle viel ahnungslos sind ..? :-/
War es nicht in Pfaffenhofen. wo man vor einigen Jahren
nach der von allen Multi-Kulti-Befürwortern gefeierten
Eröffnung der dortigen Moschee unter den Kalligraphien
auch den Koranvers ...
"Nehmt Euch nicht die Ungläubigen zu Freunden" entdeckte?
Christoph Müller
Jun 11, 2021, 10:40:37 AM6/11/21
to
Am 11.06.2021 um 13:20 schrieb Fred:
> „Sieg über Ungläubige“?
Wer verspricht sich was von so einem Sieg?
> Der umstrittene Vers in der Ditib-Zentralmoschee
>
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren?“
??? Zusammenhang?
> Säkulare Muslime beklagen, dass die Zentralmoschee der
> Ditib ein Kampfaufruf gegen Andersgläubige schmücke. (..)
Dann geht es um Macht, aber sicher nicht um Religion.
> .. auf Arabisch den 286. Vers der zweiten Sure des Korans.
> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
> Schutzherr.
Wer?
> So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
Was wird unter "Ungläubigen" verstanden? Sind das die, die nicht
glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
arbeiten? Oder sind es die, die einfach einen anderen Weg zum
gemeinsamen Ziel (Überleben der Menschheit) einschlagen wollen? Oder
sind das einfach "die Anderen", die einfach, weil sie "die Anderen"
sind, zu bekämpfen sind? Was hätte diese Sicht der Dinge dann noch mit
Religion zu tun? Da geht's dann doch nur um die Rechtfertigung
kriminellen Verhaltens und kranke Machtansprüche Einzelner.
> Aus Sicht vermeintlich Ungläubiger klingt das nicht ganz
> so schön und gut. (...)
Wäre es nicht sinnvoll, erst mal zu klären, was unter "Ungläubigen"
überhaupt zu verstehen ist und ob man es mit religiösen oder kriminellen
Gruppen zu tun hat?
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren
> der Ditib?“,
dazu kann man erst was sagen, wenn man weiß, was die Ditib unter
Religion versteht.
> fragt Toprak. „Ditib betont stets, das
> Gotteshaus sei ein Ort des Miteinanders.
WELCHES Miteinander? Aller Menschen? Eines kriminellen Zirkels?
Religiöser Menschen? Wurstigen Menschen, die alles mit sich machen
lassen? ...?
> Warum wird
> dieser Ort mit einem Bittgebet verziert, das den Sieg
> über die Ungläubigen erfleht?
Ob das was Gutes oder doch eher Kriminelles ist oder nicht, hängt vor
allem davon ab, was unter "den Ungläubigen" zu verstehen ist. Der
Begriff ist ziemlich diffus und mehrdeutig. Um zu etwas mehr
Eindeutigkeit und Religiosität zu kommen, sollte m.E. der Begriff im
Zusammenhang mit Religion verwendet werden. Wenn anerkannt wird, dass
Religion das Streben nach dem Überleben der Menschheit ist, dann sind
die Ungläubigen die, die glauben, dass man NICHT seinen Beitrag zum
Überleben der Menschheit beisteuern muss. Außerdem verbietet sich dann
auch die Gewaltanwendung ganz von selbst, weil sich diese ja gegen
Menschen und damit auch gegen die Menschheit richtet.
> Das ist eine Kampfansage
> an das friedliche Miteinander in Deutschland“, sagt der
> säkulare Muslim und CDU-Bundestagskandidat WELT.
Wie gesagt: Kommt drauf an, was unter "Ungläubigen" und "Religion" zu
verstehen ist.
> Ihn irritiert auch, dass die Ditib in der Papierfassung
> ihrer deutschsprachigen Broschüre „Zentralmoschee Köln“
> den besagten Vers nicht übersetze (die Broschüre liegt
> WELT vor). Die meisten anderen Verse, die die Moschee
> schmücken, würden dort auf Deutsch wiedergegeben –
> wohlklingende Verse wie „Friede sei auf euch!“ oder
> „Wir haben euch zu Völkern und Stämmen gemacht, damit
> ihr einander kennenlernt“. „Warum fehlt eine Übertragung
> gerade dieses problematischen Verses?“, fragt Toprak. (..)
KÖNNTE damit zusammen hängen, dass da irgend ein Häuptling kranke
Machtansprüche anmelden will und deshalb so manche offene Punkte ganz
gezielt offen lässt, und damit später auch Gewaltanwendungen
rechtfertigen zu können.
Wie hier unschwer zu erkennen ist, ist die Frage, was Religion überhaupt
erst zur Religion macht, eine sehr elementare und wichtige. Das gute
Überleben der Menschheit halte ich durchaus für so eine elementare und
wichtige Frage der Menschheit.
> … Auslegungssache ..? Das Verhalten mancher Angehörigen
> dieser Glaubensgemeinschaft setzt wohl mehr auf Sieg!
Sie sollten mit der Frage konfrontiert werden, WEM ihr Verhalten WIE
nützt und ob sie glauben, dass sie damit religiös handeln. WAS GENAU
verstehen diese Leute unter "Religion"? Was macht Religion aus? Was
macht Religion zur Religion? Könnte es das Streben nach dem Überleben
der Menschheit sein? Was ist für Menschen wichtiger? Wollen sich die
Leute lieber mit UNwichtigeren Dingen herumschlagen, um anderen Menschen
ein Messer zwischen die Rippen rammen zu dürfen? Ist solches Verhalten
denn wirklich erstrebenswert? Was wird damit besser?
--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
> „Sieg über Ungläubige“?
Wer verspricht sich was von so einem Sieg?
> Der umstrittene Vers in der Ditib-Zentralmoschee
>
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren?“
> Säkulare Muslime beklagen, dass die Zentralmoschee der
> Ditib ein Kampfaufruf gegen Andersgläubige schmücke. (..)
> .. auf Arabisch den 286. Vers der zweiten Sure des Korans.
> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
> Schutzherr.
> So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
arbeiten? Oder sind es die, die einfach einen anderen Weg zum
gemeinsamen Ziel (Überleben der Menschheit) einschlagen wollen? Oder
sind das einfach "die Anderen", die einfach, weil sie "die Anderen"
sind, zu bekämpfen sind? Was hätte diese Sicht der Dinge dann noch mit
Religion zu tun? Da geht's dann doch nur um die Rechtfertigung
kriminellen Verhaltens und kranke Machtansprüche Einzelner.
> Aus Sicht vermeintlich Ungläubiger klingt das nicht ganz
> so schön und gut. (...)
überhaupt zu verstehen ist und ob man es mit religiösen oder kriminellen
Gruppen zu tun hat?
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren
> der Ditib?“,
Religion versteht.
> fragt Toprak. „Ditib betont stets, das
> Gotteshaus sei ein Ort des Miteinanders.
Religiöser Menschen? Wurstigen Menschen, die alles mit sich machen
lassen? ...?
> Warum wird
> dieser Ort mit einem Bittgebet verziert, das den Sieg
> über die Ungläubigen erfleht?
allem davon ab, was unter "den Ungläubigen" zu verstehen ist. Der
Begriff ist ziemlich diffus und mehrdeutig. Um zu etwas mehr
Eindeutigkeit und Religiosität zu kommen, sollte m.E. der Begriff im
Zusammenhang mit Religion verwendet werden. Wenn anerkannt wird, dass
Religion das Streben nach dem Überleben der Menschheit ist, dann sind
die Ungläubigen die, die glauben, dass man NICHT seinen Beitrag zum
Überleben der Menschheit beisteuern muss. Außerdem verbietet sich dann
auch die Gewaltanwendung ganz von selbst, weil sich diese ja gegen
Menschen und damit auch gegen die Menschheit richtet.
> Das ist eine Kampfansage
> an das friedliche Miteinander in Deutschland“, sagt der
> säkulare Muslim und CDU-Bundestagskandidat WELT.
verstehen ist.
> Ihn irritiert auch, dass die Ditib in der Papierfassung
> ihrer deutschsprachigen Broschüre „Zentralmoschee Köln“
> den besagten Vers nicht übersetze (die Broschüre liegt
> WELT vor). Die meisten anderen Verse, die die Moschee
> schmücken, würden dort auf Deutsch wiedergegeben –
> wohlklingende Verse wie „Friede sei auf euch!“ oder
> „Wir haben euch zu Völkern und Stämmen gemacht, damit
> ihr einander kennenlernt“. „Warum fehlt eine Übertragung
> gerade dieses problematischen Verses?“, fragt Toprak. (..)
Machtansprüche anmelden will und deshalb so manche offene Punkte ganz
gezielt offen lässt, und damit später auch Gewaltanwendungen
rechtfertigen zu können.
Wie hier unschwer zu erkennen ist, ist die Frage, was Religion überhaupt
erst zur Religion macht, eine sehr elementare und wichtige. Das gute
Überleben der Menschheit halte ich durchaus für so eine elementare und
wichtige Frage der Menschheit.
> … Auslegungssache ..? Das Verhalten mancher Angehörigen
> dieser Glaubensgemeinschaft setzt wohl mehr auf Sieg!
nützt und ob sie glauben, dass sie damit religiös handeln. WAS GENAU
verstehen diese Leute unter "Religion"? Was macht Religion aus? Was
macht Religion zur Religion? Könnte es das Streben nach dem Überleben
der Menschheit sein? Was ist für Menschen wichtiger? Wollen sich die
Leute lieber mit UNwichtigeren Dingen herumschlagen, um anderen Menschen
ein Messer zwischen die Rippen rammen zu dürfen? Ist solches Verhalten
denn wirklich erstrebenswert? Was wird damit besser?
--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
Markus Schaaf
Jun 11, 2021, 2:45:57 PM6/11/21
to
Am 11.06.21 um 16:40 schrieb Christoph Müller:
Gott, da der Gründer nur Prophet/Werkzeug Gottes ist.
Was: die (maximale) Verbreitung der Religion, d.h. Rettung
(möglichst) vieler Seelen
>> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
>> Schutzherr.
>
> Wer?
Gott. (Vielleicht solltest Du erstmal das Vokabular erlernen,
bevor Du Dich in ein Gespräch über eine unbekannte Sache
verwickelst?)
>> So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
>
> Was wird unter "Ungläubigen" verstanden?
Alle, die nicht den Regeln der definierenden Schrift der Religion
(in diesem Fall Koran/Islam) folgen.
> Sind das die, die nicht
> glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
> arbeiten?
"Überleben der Menschheit" ist kein Gegenstand irgendeiner
Religion, die ich kenne. Es ist eine Idee säkularer Ethik aus
Ermangelung eines echten Ideals. Für die abrahamitischen
Religionen ist der Weg des Menschen vorgezeichnet. Er kann sich
für (oder gegen) die Religion (und damit Gott) entscheiden. Alles
irdische Leben endet mit dem Jüngsten Gericht.
MfG
> Am 11.06.2021 um 13:20 schrieb Fred:
>
>> „Sieg über Ungläubige“?
>
> Wer verspricht sich was von so einem Sieg?
Wer: der/die Gründer der Religion - Im religiösen Sinne jedoch
>
>> „Sieg über Ungläubige“?
>
> Wer verspricht sich was von so einem Sieg?
Gott, da der Gründer nur Prophet/Werkzeug Gottes ist.
Was: die (maximale) Verbreitung der Religion, d.h. Rettung
(möglichst) vieler Seelen
>> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
>> Schutzherr.
>
> Wer?
bevor Du Dich in ein Gespräch über eine unbekannte Sache
verwickelst?)
>> So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
>
> Was wird unter "Ungläubigen" verstanden?
(in diesem Fall Koran/Islam) folgen.
> Sind das die, die nicht
> glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
> arbeiten?
Religion, die ich kenne. Es ist eine Idee säkularer Ethik aus
Ermangelung eines echten Ideals. Für die abrahamitischen
Religionen ist der Weg des Menschen vorgezeichnet. Er kann sich
für (oder gegen) die Religion (und damit Gott) entscheiden. Alles
irdische Leben endet mit dem Jüngsten Gericht.
MfG
eku.pilz
Jun 11, 2021, 4:02:57 PM6/11/21
to
Fred schrieb am 11.06.2021 um 13:20:
> „Sieg über Ungläubige“?
> Der umstrittene Vers in der Ditib-Zentralmoschee
>
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren?“
> Säkulare Muslime beklagen, dass die Zentralmoschee der
> Ditib ein Kampfaufruf gegen Andersgläubige schmücke. (..)
>
> .. auf Arabisch den 286. Vers der zweiten Sure des Korans.
> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
> Schutzherr. So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
> Aus Sicht vermeintlich Ungläubiger klingt das nicht ganz
> so schön und gut. (...)
>
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren
> der Ditib?“, fragt Toprak. „Ditib betont stets, das
> Gotteshaus sei ein Ort des Miteinanders. Warum wird
> dieser Ort mit einem Bittgebet verziert, das den Sieg
> über die Ungläubigen erfleht? Das ist eine Kampfansage
> an das friedliche Miteinander in Deutschland“, sagt der
> säkulare Muslim und CDU-Bundestagskandidat WELT.
Gehirngewaschene CDU-Nutte. Undeutscher Verräter und Hochstapler.
> „Sieg über Ungläubige“?
> Der umstrittene Vers in der Ditib-Zentralmoschee
>
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren?“
> Säkulare Muslime beklagen, dass die Zentralmoschee der
> Ditib ein Kampfaufruf gegen Andersgläubige schmücke. (..)
>
> .. auf Arabisch den 286. Vers der zweiten Sure des Korans.
> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
> Schutzherr. So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
> Aus Sicht vermeintlich Ungläubiger klingt das nicht ganz
> so schön und gut. (...)
>
> „Wie passt das zu den multireligiösen Friedensschwüren
> der Ditib?“, fragt Toprak. „Ditib betont stets, das
> Gotteshaus sei ein Ort des Miteinanders. Warum wird
> dieser Ort mit einem Bittgebet verziert, das den Sieg
> über die Ungläubigen erfleht? Das ist eine Kampfansage
> an das friedliche Miteinander in Deutschland“, sagt der
> säkulare Muslim und CDU-Bundestagskandidat WELT.
Schon die Bezeichnung "säkularer Moslem" ist idiotisch. "Säkularer
Gläubige", also ungläubiger Gläubige - Sowas gibts nicht!
Außerdem haben wir Deutsche (waschecht) nicht vergessen, daß die
frommen Türken an unserer Seite deutschtreu höchst tapfer und unter
großen Opfern vor einem Jahrhundert neben ihrer türkischen Heimat auch
Wien und Berlin mitverteidigt haben gegen den Überfall feindlicher
Kolonialmächte. Außerdem hat unser lieber Führer einen bis heute
praktisch ungebrochen bestehenden Freundschaftsvertrag mit der Türkei
abgeschlossen (Franz von Papen).
Das u.a. spricht dagegen, daß mit "Ungläubigen", die zu bekämpfen
sind, die Deutschen gemeint sind. Allenfalls dann könnte dieser Fall
in Betracht gezogen werden, wenn sich Deutschland türkeifeindlich
zeigen sollte.
Ist das der Fall?
Ansprechpartner für diesbezügliche ernsthafte Gespräche wäre dann
jedoch nicht die Moschee, sondern die türkische Regierung, die ihre
Moscheen bekanntlich gut im Griff hat.
Was die Moschee mit anderen Ungläubigen (also Ausländern) vor hat,
etwa mit Ungläubigen in Frankreich oder England oder Polen oder, oder,
betrifft nicht uns! Den Genannten sind wir auch egal.
Gespräche über Rückführung unerwünschter türkischer Massen,
eingeschmuggelt oder reingelassen nach Deutschland mit
Umvolkungstendenzen, können auf Augenhöhe sowieso nur von Deutschen
(waschecht) und Türken (waschecht) geführt werden, falls es dir darum
gehen sollte, Freddi. Nutten sind von vornherein ausgeschlossen.
Damit sollte jetzt nur mal ein vernunftgesteuerter Ansatz für künftige
Politiken in dem d/t-Verhältnis geliefert werden. Variieren möglich.
Leute! Ihr bekommt eure Problem Innen und Außen mittels
gehirngewaschener NUTTEN niemals in den Griff! Nie und nimmer!
> Ihn irritiert auch, dass die Ditib in der Papierfassung
> ihrer deutschsprachigen Broschüre „Zentralmoschee Köln“
> den besagten Vers nicht übersetze (die Broschüre liegt
> WELT vor). Die meisten anderen Verse, die die Moschee
> schmücken, würden dort auf Deutsch wiedergegeben –
> wohlklingende Verse wie „Friede sei auf euch!“ oder
> „Wir haben euch zu Völkern und Stämmen gemacht, damit
> ihr einander kennenlernt“. „Warum fehlt eine Übertragung
> gerade dieses problematischen Verses?“, fragt Toprak. (..)
> mehr:
> https://www.welt.de/politik/deutschland/article231743683/Auslegungsstreit-Sieg-ueber-Unglaeubige-Der-umstrittene-Vers-in-der-Ditib-Zentralmoschee.html
>
>
> … Auslegungssache ..? Das Verhalten mancher Angehörigen
> dieser Glaubensgemeinschaft setzt wohl mehr auf Sieg!
>
> „Die allermeisten bei uns lebenden Türken haben kaum
> eine Ahnung von Feinheiten und Kompliziertheit der
> arabischen Sprache.“
>
> Deswegen kein Völkermord an den armenischen Christen,
> weil die Türken ganz dolle viel ahnungslos sind ..? :-/
>
> War es nicht in Pfaffenhofen. wo man vor einigen Jahren
> nach der von allen Multi-Kulti-Befürwortern gefeierten
> Eröffnung der dortigen Moschee unter den Kalligraphien
> auch den Koranvers ...
>
> "Nehmt Euch nicht die Ungläubigen zu Freunden" entdeckte?
>
Allen Neidhammeln sei's gesagt: Ich bin gerne Braunhemd! (waschecht)
https://www.youtube.com/results?search_query=bolschewicken-sau+feliks
(Vorschau Heilpraktikum fuer Linke)
Direktlink: https://www.youtube.com/watch?v=8fS8FTtJZ6A
>>> utilam esse societas
https://www.youtube.com/watch?v=z9dKdGkMhzg
Dr. Maxim. Krah, Crashkurs Verfassungsrecht
Oder: Wie aus Recht Unrecht gemacht wird!
Deutsche Rasse - Klasse Rasse!
Nur acht Humpen Bier decken den Tagesbedarf an Vitamin C!
Gesunde Ernährung könnte sooooo einfach sein! [seufz]
KLASSE: MOHREN-Apotheke - Moritz - Blacklist - Whitelist -
MASTER - SLAVE - GESINDE - KNECHT - HERR - HERRIN -
Zwangsarbeiter*Innen - IDIOTEN!
Die NEUE Geschlechtseinteilung: m/w/p - mänlich/weiblich/pervers
APARTHEID - NUR Rasse ist Klasse!
Und insoweit: geht Eskimo zur Eskimaid!
DEUTSCH sein = Klasse sein!
Wer hüpft - geht auch anschaffen!
Undeutsche Hüpfnutte - pfui deibel!
Ein Patriot:
https://www.bitchute.com/channel/Tb8OhoNNm41W/
https://campsite.bio/martinsellner/
Patrioten dürfen uneins sein in Nebenfragen
Hitlerglocken - Gottesgeschenke für Deutschland!
Erika Ciesla
Jun 11, 2021, 6:13:56 PM6/11/21
to
Am 11.06.21 um 20:45 Uhr Markus Schaaf schrieb:
>> (…)
> (…)
… nebenbei bemerkt – die „Ditib“ ist nicht wirklich eine Religions-
gemeinschaft, sondern eine Auslandsorganisation des türkischen Staates, der
derzeit bekanntlich von Erdoǧan determiniert wird.
■ EC
> Am 11.06.21 um 16:40 schrieb Christoph Müller:
>> Am 11.06.2021 um 13:20 schrieb Fred:
>>> (…)
>> Am 11.06.2021 um 13:20 schrieb Fred:
>> (…)
> (…)
… nebenbei bemerkt – die „Ditib“ ist nicht wirklich eine Religions-
gemeinschaft, sondern eine Auslandsorganisation des türkischen Staates, der
derzeit bekanntlich von Erdoǧan determiniert wird.
■ EC
Schabracken-Dompteur
Jun 11, 2021, 6:47:45 PM6/11/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>>>> (?)
>>>
>>> (?)
>>
>> (?)
Stand da nirgends, Zitatfaelscherfotze!
> derzeit bekanntlich von Erdo?an determiniert wird.
Determinieren taetste auch soooo gern, newahr?
Oder wenigstens terminieren, wennde koenntest.
Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>>>> (?)
>>>
>>> (?)
>>
>> (?)
Stand da nirgends, Zitatfaelscherfotze!
> derzeit bekanntlich von Erdo?an determiniert wird.
Determinieren taetste auch soooo gern, newahr?
Oder wenigstens terminieren, wennde koenntest.
Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
Peter Zander
Jun 12, 2021, 2:00:23 AM6/12/21
to
Markus Schaaf <msc...@elaboris.de> schrieb am Fri, 11 Jun 2021
20:45:55 +0200:
>Am 11.06.21 um 16:40 schrieb Christoph Müller:
Allah als Schutzherr bezeichnet:
"Du bist unser Schutzherr (maulaa). Hilf uns gegen das Volk der
Ungläubigen!" (Rudi Paret)
Das ist der Gott Abrahams, der im jüdischen Tanach, der christlichen
Bibel und dem islamischen Koran einzig zur Angsterzeugung als absolut
intoleranter Feind der Religionsfreiheit beschrieben wird.
>> Sind das die, die nicht
>> glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
>> arbeiten?
>
>"Überleben der Menschheit" ist kein Gegenstand irgendeiner
>Religion, die ich kenne. Es ist eine Idee säkularer Ethik aus
>Ermangelung eines echten Ideals. Für die abrahamitischen
>Religionen ist der Weg des Menschen vorgezeichnet. Er kann sich
>für (oder gegen) die Religion (und damit Gott) entscheiden. Alles
>irdische Leben endet mit dem Jüngsten Gericht.
Dir wird es nicht gelingen, dem Dödel Christoph Müller den Schwachsinn
auszureden, dass Religion dem Überleben der Menschheit dient.
Zumindest die monotheistischen Religionen dienten vorrangig zur
Erhaltung der Macht derer da OBEN ;-)
20:45:55 +0200:
>Am 11.06.21 um 16:40 schrieb Christoph Müller:
>>> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: "Du bist unser
>>> Schutzherr.
>>
>> Wer?
>
>Gott. (Vielleicht solltest Du erstmal das Vokabular erlernen,
>bevor Du Dich in ein Gespräch über eine unbekannte Sache
>verwickelst?)
Richtig. In den Übersetzungen von Rudi Paret und Khoury wird in 2:286
>>> Schutzherr.
>>
>> Wer?
>
>Gott. (Vielleicht solltest Du erstmal das Vokabular erlernen,
>bevor Du Dich in ein Gespräch über eine unbekannte Sache
>verwickelst?)
Allah als Schutzherr bezeichnet:
"Du bist unser Schutzherr (maulaa). Hilf uns gegen das Volk der
Ungläubigen!" (Rudi Paret)
Das ist der Gott Abrahams, der im jüdischen Tanach, der christlichen
Bibel und dem islamischen Koran einzig zur Angsterzeugung als absolut
intoleranter Feind der Religionsfreiheit beschrieben wird.
>> Sind das die, die nicht
>> glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
>> arbeiten?
>
>"Überleben der Menschheit" ist kein Gegenstand irgendeiner
>Religion, die ich kenne. Es ist eine Idee säkularer Ethik aus
>Ermangelung eines echten Ideals. Für die abrahamitischen
>Religionen ist der Weg des Menschen vorgezeichnet. Er kann sich
>für (oder gegen) die Religion (und damit Gott) entscheiden. Alles
>irdische Leben endet mit dem Jüngsten Gericht.
auszureden, dass Religion dem Überleben der Menschheit dient.
Zumindest die monotheistischen Religionen dienten vorrangig zur
Erhaltung der Macht derer da OBEN ;-)
Laarii Votsää
Jun 12, 2021, 2:12:03 AM6/12/21
to
Peter Zander wrote:
> Richtig. In den Übersetzungen von Rudi Paret und Khoury wird in 2:286
> Allah als Schutzherr bezeichnet:
>
> "Du bist unser Schutzherr (maulaa). Hilf uns gegen das Volk der
> Ungläubigen!" (Rudi Paret)
>
> Das ist der Gott Abrahams, der im jüdischen Tanach, der christlichen
> Bibel und dem islamischen Koran einzig zur Angsterzeugung als absolut
> intoleranter Feind der Religionsfreiheit beschrieben wird.
Der Mondgötze Allah ist Baal und nicht unser christlicher Jehova!
> Richtig. In den Übersetzungen von Rudi Paret und Khoury wird in 2:286
> Allah als Schutzherr bezeichnet:
>
> "Du bist unser Schutzherr (maulaa). Hilf uns gegen das Volk der
> Ungläubigen!" (Rudi Paret)
>
> Das ist der Gott Abrahams, der im jüdischen Tanach, der christlichen
> Bibel und dem islamischen Koran einzig zur Angsterzeugung als absolut
> intoleranter Feind der Religionsfreiheit beschrieben wird.
Laarii
Karl Schippe
Jun 12, 2021, 2:28:15 AM6/12/21
to
On 12.06.2021 00:47, der Breuer-Dumbo debilierte:
> Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
> verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
Du hast noch nie gemerkt, dass nur du vom Juckreiz befallen bist,
stimmt's, Breuer-Dumbo? :-)
> Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
> verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
stimmt's, Breuer-Dumbo? :-)
Christoph Müller
Jun 12, 2021, 2:46:44 AM6/12/21
to
Am 11.06.2021 um 20:45 schrieb Markus Schaaf:
> Am 11.06.21 um 16:40 schrieb Christoph Müller:
>> Am 11.06.2021 um 13:20 schrieb Fred:
>>
>>> „Sieg über Ungläubige“?
>>
>> Wer verspricht sich was von so einem Sieg?
>
> Wer: der/die Gründer der Religion
> - Im religiösen Sinne jedoch Gott, da
> der Gründer nur Prophet/Werkzeug Gottes ist.
diese Art selbst auslöscht, sondern wohl eher, damit sie überlebt.
Schlägt man sich gegenseitig die Schädel ein und bedenkt, welche
Waffengewalt längst in der Welt ist, dann ist Gewaltanwendung -
insbesondere im großen Stil - geradezu absurd.
> Was: die (maximale) Verbreitung der Religion,
handeln sollte?
> d.h. Rettung (möglichst) vieler Seelen
haben.
>>> Und der lautet mehreren Übersetzern zufolge: „Du bist unser
>>> Schutzherr.
>>
>> Wer?
>
> Gott. (Vielleicht solltest Du erstmal das Vokabular erlernen, bevor Du
> Dich in ein Gespräch über eine unbekannte Sache verwickelst?)
tatsächlich zu verstehen ist anstatt einfach nicht hinterfragte Begriffe
in unzutreffender Weise zu verwenden. Nur, weil es zigtausend Andere
genauso halten, heißt das noch lang nicht, dass das auch stimmt.
>>> So verhilf uns zum Sieg über die Ungläubigen.“
>>
>> Was wird unter "Ungläubigen" verstanden?
>
> Alle, die nicht den Regeln der definierenden Schrift der Religion (in
> diesem Fall Koran/Islam) folgen.
dann geht es um das gute Überleben der Menschheit. Wenn du andere
meinst, dann geht es um etwas Anderes. "Islam" ohne weitere Erklärung
kann alles oder nichts heißen. Sind dann nur 5 Buchstaben.
>> Sind das die, die nicht
>> glauben, dass es sinnvoll ist, auf das Überleben der Menschheit hin zu
>> arbeiten?
>
> "Überleben der Menschheit" ist kein Gegenstand irgendeiner Religion,
nicht nachgedacht haben. Dann wird halt einfach nachgeplappert, was die
Anderen auch sagen. Wozu groß überlegen? Mehrheit macht's. Fliegen ->
Sch... ...
> die
> ich kenne. Es ist eine Idee säkularer Ethik aus Ermangelung eines echten
> Ideals.
Ideal"? Was ist dann ein "falsches Ideal"?
> Für die abrahamitischen Religionen
das sind ReligionsGEMEINSCHAFTEN. Also Zusammenschlüsse von Menschen.
Man kann sich aus allem möglichen Gründen zusammenschließen. Z.B., weil
man gerne mit Anderen im gleichen Buch liest. Oder auch, damit jeder
Einzelne seinen Beitrag zum Überleben der Menschheit möglichst wirksam
beisteuern kann. Oder um gemeinsam Fußball zu spielen, zu gärtnern,
Kaninchen zu züchten oder sonst was. Man sollte nicht Religion mit
ReligionsGEMEINSCHAFT verwechseln. Du scheinst das hier zu machen.
> ist der Weg des Menschen
> vorgezeichnet. Er kann sich für (oder gegen) die Religion (und damit
> Gott) entscheiden. Alles irdische Leben endet mit dem Jüngsten Gericht.
was nachzuholen.
Peter Zander
Jun 12, 2021, 3:16:46 AM6/12/21
to
Laarii Votsää <laa...@finmail.fi> schrieb am Sat, 12 Jun 2021 09:12:03
+0300:
Der in der Bibel als minderwertige zehntausendfache Säuglings- und
Kindermassenmörder beschriebenen Gott ist der Gott Abrahams, der auch
im Koran beschrieben wird. Allerdings nicht als so extrem
minderwertiger Rachegott, der sich an den unschuldigen Kindern bis in
die 4. Generation der Menschen rächen will, die anderen von
Machtmenschen erfundenen Götzen angebetet und deren Abzocker-Priestern
Opfergaben in die gierigen Rachen geschmissen haben.
+0300:
Kindermassenmörder beschriebenen Gott ist der Gott Abrahams, der auch
im Koran beschrieben wird. Allerdings nicht als so extrem
minderwertiger Rachegott, der sich an den unschuldigen Kindern bis in
die 4. Generation der Menschen rächen will, die anderen von
Machtmenschen erfundenen Götzen angebetet und deren Abzocker-Priestern
Opfergaben in die gierigen Rachen geschmissen haben.
Dieter Intas
Jun 12, 2021, 3:22:31 AM6/12/21
to
Am Sat, 12 Jun 2021 09:16:43 +0200
schrieb Peter Zander <HPeter...@arcor.de>:
Natürlich kenne ich auch die 'Bibel' - viel lieber spiel ich aber Fidel!
Der Peter bringt wieder die Gläubigen zum zittern ... :-))
schrieb Peter Zander <HPeter...@arcor.de>:
Der Peter bringt wieder die Gläubigen zum zittern ... :-))
Allahs Elektronen
Jun 12, 2021, 3:36:02 AM6/12/21
to
Jetzt gewöhnt euch einfach an den Großen Allah.
Gustav-Yussuf
Live aus dem Führerhaus
Jun 12, 2021, 4:03:20 PM6/12/21
to
Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
Bernd
Live aus dem Führerhaus
Jun 12, 2021, 4:04:42 PM6/12/21
to
Bernd
Gebrüder Yussuf
Jun 12, 2021, 6:24:42 PM6/12/21
to
Allah ist groß und mächtig! Und er wird immer größer!
Yussuf und Yussuf
Träger des grünen Umweltkreuzes mit Energiesparbirne und Schwachstrom
Jun 12, 2021, 6:51:47 PM6/12/21
to
Otto
Arnulf Sopp
Jun 12, 2021, 7:53:53 PM6/12/21
to
Am Sat, 12 Jun 2021 00:47:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
(Wahnfried Siegheil Bräuner):
> Stand da nirgends, Zitatfaelscherfotze!
Was für eine überragende Intelligenzleistung! Und so nobel und vornehm!
>> derzeit bekanntlich von Erdo?an determiniert wird.
>
> Determinieren taetste auch soooo gern, newahr? Oder wenigstens
> terminieren, wennde koenntest.
Das hast du mit Faulschlamm und dem dummen August gemein, die beide
ungefähr deinen IQ haben, nämlich den eines Fischbrötchens: Auch sie
unterstellen irgendwelchen frei erfundenen Dreck einzig zum Zweck der
Diffamierung.
> Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
Du musst ein Genie sein!
> Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, ...
Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
> ... nenne ich Dich ein verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes
> Drecksvieh!
Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver Pöbel-Asi
outet, ist außerordentlich dumm. Glaubst du dämlicher Vollidiot im Ernst,
jemand fühle sich seriös kritisiert, den du in dieser Weise anpisst, nehme
dich also ernst? Man wird wohl eher erheitert sein, weil sich der Vergleich
mit Rumpelstilzchen aufdrängt.
Die so von dir Angekotzten sind dafür viel zu intelligent. Neidzerfressener
grüner Schaum vor dem Mund ist kein Argument, das bei intelligenten
Menschen zieht. Bei deinesgleichen, z.B. den beiden Vorgenannten oder auch
deinem Bewunderer Dieter Intas, mag das hinhauen.
Angeekelt:
Arnulf
--
Wenn Atheismus ein Glaube ist, dann ist Glatze eine Frisur.
Autor unbekannt
(Wahnfried Siegheil Bräuner):
> Stand da nirgends, Zitatfaelscherfotze!
Was für eine überragende Intelligenzleistung! Und so nobel und vornehm!
>> derzeit bekanntlich von Erdo?an determiniert wird.
>
> Determinieren taetste auch soooo gern, newahr? Oder wenigstens
> terminieren, wennde koenntest.
ungefähr deinen IQ haben, nämlich den eines Fischbrötchens: Auch sie
unterstellen irgendwelchen frei erfundenen Dreck einzig zum Zweck der
Diffamierung.
> Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
> Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, ...
Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
> ... nenne ich Dich ein verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes
> Drecksvieh!
Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver Pöbel-Asi
outet, ist außerordentlich dumm. Glaubst du dämlicher Vollidiot im Ernst,
jemand fühle sich seriös kritisiert, den du in dieser Weise anpisst, nehme
dich also ernst? Man wird wohl eher erheitert sein, weil sich der Vergleich
mit Rumpelstilzchen aufdrängt.
Die so von dir Angekotzten sind dafür viel zu intelligent. Neidzerfressener
grüner Schaum vor dem Mund ist kein Argument, das bei intelligenten
Menschen zieht. Bei deinesgleichen, z.B. den beiden Vorgenannten oder auch
deinem Bewunderer Dieter Intas, mag das hinhauen.
Angeekelt:
Arnulf
--
Wenn Atheismus ein Glaube ist, dann ist Glatze eine Frisur.
Autor unbekannt
Peter Zander
Jun 13, 2021, 1:54:28 AM6/13/21
to
Live aus dem Führerhaus <mercedes-a...@autobahn-mein-leben.de>
Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht vor
fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
schrie: "Eli, Eli, lema sabachthani"
Aber die Religionsmacher, die Erbsünden-Erfinder und
Höllenstrafen-Droher brauchten einen Erlöser, der zur Erlösung der
Sünden gestorben und auferstanden sein soll. Also verbreiteten sie die
Lüge, dass dieser vorgebliche Gottessohn das gesagt haben soll:
"Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde und dem
gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
schrieb am Sat, 12 Jun 2021 23:03:19 +0300:
>>> Der Mondgötze Allah ist Baal und nicht unser christlicher Jehova!
>>
>> Der in der Bibel als minderwertige zehntausendfache Säuglings- und
>> Kindermassenmörder beschriebenen Gott ist der Gott Abrahams, der auch
>> im Koran beschrieben wird. Allerdings nicht als so extrem
>> minderwertiger Rachegott, der sich an den unschuldigen Kindern bis in
>> die 4. Generation der Menschen rächen will, die anderen von
>> Machtmenschen erfundenen Götzen angebetet und deren Abzocker-Priestern
>> Opfergaben in die gierigen Rachen geschmissen haben.
>
>
>Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen drohen.
>>> Der Mondgötze Allah ist Baal und nicht unser christlicher Jehova!
>>
>> Der in der Bibel als minderwertige zehntausendfache Säuglings- und
>> Kindermassenmörder beschriebenen Gott ist der Gott Abrahams, der auch
>> im Koran beschrieben wird. Allerdings nicht als so extrem
>> minderwertiger Rachegott, der sich an den unschuldigen Kindern bis in
>> die 4. Generation der Menschen rächen will, die anderen von
>> Machtmenschen erfundenen Götzen angebetet und deren Abzocker-Priestern
>> Opfergaben in die gierigen Rachen geschmissen haben.
>
>
>Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht vor
fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
schrie: "Eli, Eli, lema sabachthani"
Aber die Religionsmacher, die Erbsünden-Erfinder und
Höllenstrafen-Droher brauchten einen Erlöser, der zur Erlösung der
Sünden gestorben und auferstanden sein soll. Also verbreiteten sie die
Lüge, dass dieser vorgebliche Gottessohn das gesagt haben soll:
"Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde und dem
gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
Erika Ciesla
Jun 13, 2021, 3:42:33 AM6/13/21
to
Am 13.06.21 um 01:51 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
>> Zitatf😱lscherfotze!
Dieser imitierte Mensch weiß also wirklich nicht was eine „Ellipse“ ist
(Zum Beispiel: „[…]“) und wozu sie da ist – offenbar haben wir es hier also
mit einem bildungsfernen Subjekt aus einem sozialen Brennpunkt zu tun.
> Was für eine überragende Intelligenzleistung! Und so nobel und vornehm!
Oder so! :-)
>> Und solange Du die nicht 😱ffentlich widerrufst, ...
mehr – wüßte also auch gar nicht, was ich widerrufen soll?
>> ... nenne ich Dich ein verlogenes kriminelles St😱ck Schei😱e, Du
> Glaubst du dämlicher Vollidiot im Ernst, jemand fühle sich seriös
> kritisiert, den du in dieser Weise anpisst, nehme dich also ernst? Man
> wird wohl eher erheitert sein, weil sich der Vergleich mit
> Rumpelstilzchen aufdrängt.
Paßt!
> Die so von dir Angekotzten sind dafür viel zu intelligent.
Nämlich!
> Neidzerfressener grüner Schaum vor dem Mund ist kein Argument, das bei
> intelligenten Menschen zieht. Bei deinesgleichen, z.B. den beiden
> Vorgenannten oder auch deinem Bewunderer Dieter Intas, mag das
> hinhauen.
>
> Angeekelt: Arnulf
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Es ist eine Freude und eine Ehre, von Idioten gehaßt zu werden! 😝
> Am Sat, 12 Jun 2021 00:47:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
> (Wahnfried Siegheil Bräuner):
>> Stand da nirgends,
*DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
> (Wahnfried Siegheil Bräuner):
>> Stand da nirgends,
>> Zitatf😱lscherfotze!
Dieser imitierte Mensch weiß also wirklich nicht was eine „Ellipse“ ist
(Zum Beispiel: „[…]“) und wozu sie da ist – offenbar haben wir es hier also
mit einem bildungsfernen Subjekt aus einem sozialen Brennpunkt zu tun.
> Was für eine überragende Intelligenzleistung! Und so nobel und vornehm!
>> Und solange Du die nicht 😱ffentlich widerrufst, ...
>
> Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
Was will er denn? Ich kommuniziere mit diesem Subjekt seit Jahren nicht
> Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
mehr – wüßte also auch gar nicht, was ich widerrufen soll?
>> ... nenne ich Dich ein verlogenes kriminelles St😱ck Schei😱e, Du
>> dummes Drecksvieh!
>
> Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver
> Pöbel-Asi outet, ist außerordentlich dumm.
In der Tat!
>
> Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver
> Pöbel-Asi outet, ist außerordentlich dumm.
> Glaubst du dämlicher Vollidiot im Ernst, jemand fühle sich seriös
> kritisiert, den du in dieser Weise anpisst, nehme dich also ernst? Man
> wird wohl eher erheitert sein, weil sich der Vergleich mit
> Rumpelstilzchen aufdrängt.
> Die so von dir Angekotzten sind dafür viel zu intelligent.
> Neidzerfressener grüner Schaum vor dem Mund ist kein Argument, das bei
> intelligenten Menschen zieht. Bei deinesgleichen, z.B. den beiden
> Vorgenannten oder auch deinem Bewunderer Dieter Intas, mag das
> hinhauen.
>
> Angeekelt: Arnulf
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Es ist eine Freude und eine Ehre, von Idioten gehaßt zu werden! 😝
Schabracken-Dompteur
Jun 13, 2021, 7:57:08 AM6/13/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>>> Stand da nirgends,
>
> *DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
Und was sollen dann sie Zitatzeichen davor, Du bekloppte dumme Sau?
>
> *DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
>>> Zitatf??scherfotze!
>
> Dieser imitierte Mensch weiß also wirklich nicht was eine ?Ellipse?
> ist (Zum Beispiel: ?[?]?) und wozu sie da ist ? offenbar haben wir es
> hier also mit einem bildungsfernen Subjekt aus einem sozialen
> Brennpunkt zu tun.
Und bei Dir haben wir es mit einem verleumderischen kriminellen
> Brennpunkt zu tun.
Stueck Scheisse zu tun, wie jeder weiss.
>> Was für eine überragende Intelligenzleistung! Und so nobel und
>> vornehm!
>
> Oder so! :-)
Sie finden sich! Mit schlafwandlerischer Sicherheit!
>>> Und solange Du die nicht ??fentlich widerrufst, ...
>>
>> Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
>
> Was will er denn? Ich kommuniziere mit diesem Subjekt seit Jahren
> nicht mehr???wüßte also auch gar nicht, was ich widerrufen soll?
>> Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
>
> Was will er denn? Ich kommuniziere mit diesem Subjekt seit Jahren
Was Du verschissene Dreckfotze vorher in die Welt gesetzt hast:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
>>> dummes Drecksvieh!
>>
>> Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver
>> Pöbel-Asi outet, ist außerordentlich dumm.
>
> In der Tat!
eher krepieren, als irgendwas zuzugeben! Sie finden sich! Mit
schlafwandlerischer Sicherheit!
>> Glaubst du dämlicher Vollidiot im Ernst, jemand fühle sich seriös
>> kritisiert, den du in dieser Weise anpisst, nehme dich also ernst?
>> Man wird wohl eher erheitert sein, weil sich der Vergleich mit
>> Rumpelstilzchen aufdrängt.
>
> Paßt!
>> Die so von dir Angekotzten sind dafür viel zu intelligent.
>
> Nämlich!
/ /_ __ _ __ _ _ ___| |_\ \
/ /| '_ \| '__| | | / __| __|\ \
\ \| |_) | | | |_| \__ \ |_ / /
\_\ .__/|_| \__,_|___/\__/_/
|_|
Ihr seid wahrlich ein geiles Paerchen, Du und der Zeichenlehrer!
Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
Elmar Groß
Jun 13, 2021, 8:14:25 AM6/13/21
to
Am 13.06.2021 um 09:42 schrieb Erika Ciesla:
>> Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver
>> Pöbel-Asi outet, ist außerordentlich dumm.
>
> In der Tat!
>
>> Wer sich freiwillig und ohne Not auf diese Weise als primitiver
>> Pöbel-Asi outet, ist außerordentlich dumm.
>
> In der Tat!
>
>> Die so von dir Angekotzten sind dafür viel zu intelligent.
>
> Nämlich!
>
*ROTFL*
>
> Nämlich!
>
> Stüßchen!
> 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
>
Dieter Intas
Jun 13, 2021, 8:19:17 AM6/13/21
to
Am Sun, 13 Jun 2021 13:57:00 +0200
schrieb "Schabracken-Dompteur" <schabrack...@invalid.invalid>:
> a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
> und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
> <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
> >>> Stand da nirgends,
> >
> > *DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
>
> Und was sollen dann sie Zitatzeichen davor, Du bekloppte dumme Sau?
Abgesehen davon - Du nimmst diesen 'Untermenschen' ernst ...
und erwartest noch Zurücknahme/Widerrufung - dazu bräuchts
Charakter von ihr ... kannst Du das nachvollziehen?
schrieb "Schabracken-Dompteur" <schabrack...@invalid.invalid>:
> a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
> und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
> <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
> >>> Stand da nirgends,
> >
> > *DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
>
> Und was sollen dann sie Zitatzeichen davor, Du bekloppte dumme Sau?
und erwartest noch Zurücknahme/Widerrufung - dazu bräuchts
Charakter von ihr ... kannst Du das nachvollziehen?
Zacharias Pickelberg
Jun 13, 2021, 4:48:59 PM6/13/21
to
Peter Zander ganz aus dem Häuschen:
> Live aus dem Führerhaus <mercedes-a...@autobahn-mein-leben.de>
> schrieb am Sat, 12 Jun 2021 23:03:19 +0300:
>
>> Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>> Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
>
> Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen drohen.
Wer droht? 1+1=2 Das ist ein Fakt, keine "Drohung".
> Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
> gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht vor
> fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
> jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
Haste wieder Deinen Schub?
> schrie: "Eli, Eli, lema sabachthani"
Elei elei ..... ja, is schon gut, Peter! Reg Dich ab!
> "Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
> verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
> der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
> in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
> Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
Ja, so steht es nun mal geschieben im Alten Testament, da kann der Lukas
gar nichts erfunden haben, wenn er die AT-Propheten zitiert, die viele
hundert Jahre vor Jesus gelebt haben.
> Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
> reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde
Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist, das
die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere höllefahrende Sekten.
Du mißbrauchst die Bibel ja auch für Deinen Atheismus, was aber nichts
an der Bibelwahrheit ändert, für einen, der Errettung sucht.
> und dem
> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
Zacharias
> Live aus dem Führerhaus <mercedes-a...@autobahn-mein-leben.de>
> schrieb am Sat, 12 Jun 2021 23:03:19 +0300:
>
>> Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>> Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
>
> Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen drohen.
> Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
> gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht vor
> fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
> jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
> schrie: "Eli, Eli, lema sabachthani"
> "Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
> verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
> der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
> in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
> Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
gar nichts erfunden haben, wenn er die AT-Propheten zitiert, die viele
hundert Jahre vor Jesus gelebt haben.
> Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
> reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde
die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere höllefahrende Sekten.
Du mißbrauchst die Bibel ja auch für Deinen Atheismus, was aber nichts
an der Bibelwahrheit ändert, für einen, der Errettung sucht.
> und dem
> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
Zacharias
Arnulf Sopp
Jun 13, 2021, 5:52:43 PM6/13/21
to
Am Sun, 13 Jun 2021 09:42:30 +0200 schrieb Erika Ciesla:
> Am 13.06.21 um 01:51 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
>> Am Sat, 12 Jun 2021 00:47:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
>> (Wahnfried Siegheil Bräuner):
>
>>> Stand da nirgends,
>
> *DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
>
>>> Zitatf��lscherfotze!
>
> Dieser imitierte Mensch weiß also wirklich nicht was eine „Ellipse“ ist
> (Zum Beispiel: „[…]“) und wozu sie da ist – offenbar haben wir es hier also
> mit einem bildungsfernen Subjekt aus einem sozialen Brennpunkt zu tun.
Du hast soeben über Dich selbst folgendes Urteil gesprochen: Da er ihm
> Am 13.06.21 um 01:51 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
>> Am Sat, 12 Jun 2021 00:47:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
>> (Wahnfried Siegheil Bräuner):
>
>>> Stand da nirgends,
>
> *DAS* hat ja auch keiner behauptet, Du Halbmensch!
>
>>> Zitatf��lscherfotze!
>
> Dieser imitierte Mensch weiß also wirklich nicht was eine „Ellipse“ ist
> (Zum Beispiel: „[…]“) und wozu sie da ist – offenbar haben wir es hier also
> mit einem bildungsfernen Subjekt aus einem sozialen Brennpunkt zu tun.
nicht geläufige Wissensinhalte immer herunterzieht ("was andere wissen,
kann nur Scheiße sein"), wird er Dir das Hunderte Male bis zu seinem
letzten Atemzug als "Geschwalle" ankreiden. Er wird allerdings niemals
wieder auf den Begriff der Ellipse eingehen, weil er weiß, dass er dabei
als der deutlich Dümmere nur verlieren kann.
>>> Und solange Du die nicht ��ffentlich widerrufst, ...
>>
>> Was sage ich, Genie, du bist Gott oder mindestens der Papst!
>
> Was will er denn? Ich kommuniziere mit diesem Subjekt seit Jahren nicht
> mehr – wüßte also auch gar nicht, was ich widerrufen soll?
nie hatte.
Übrigens Chapeau für Deine Geduld, für die Ellipse tatsächlich in der
Zeichentabelle nach der Ellipse zu suchen. Mir langen drei Punkte ...
Tschüs!
Arnulf
--
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert.
Albert Einstein
Siegfrid Breuer
Jun 13, 2021, 6:06:53 PM6/13/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Du hast soeben über Dich selbst folgendes Urteil gesprochen: Da er
> ihm nicht geläufige Wissensinhalte immer herunterzieht ("was andere
> wissen, kann nur Scheiße sein"), wird er Dir das Hunderte Male bis zu
> seinem letzten Atemzug als "Geschwalle" ankreiden.
Noe, ich werde das Stueck Scheisse nur weiter 'Dreckfotze' nennen,
bis sie ihre Verleumdungen und ueblen Nachreden widerruft.
> Er wird allerdings niemals wieder auf den Begriff der Ellipse eingehen,
> weil er weiß, dass er dabei als der deutlich Dümmere nur verlieren kann.
Jetzt unterstellst Du aber wieder ueberdeutlich Deine eigenen
Verhaltenweisen, Zeichenlehrer! Noch an der Kavitation am kauen?
> Er fühlt sich einfach besser, wenn er sich eine Autorität zumisst,
> die er nie hatte.
SCHON WIEDER! Merk Dir doch mal: Nicht alle Menschen muessen
zwangslaeufig mit Deiner Misere geschlagen sein!
> Übrigens Chapeau für Deine Geduld, für die Ellipse tatsächlich in der
> Zeichentabelle nach der Ellipse zu suchen. Mir langen drei Punkte ...
Wenn es darum geht, sich in Szene zu setzen, ist der Scheissfotze
kein Aufwand zu gross, da ist die noch deutlich emsiger als Du.
--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]
> Du hast soeben über Dich selbst folgendes Urteil gesprochen: Da er
> ihm nicht geläufige Wissensinhalte immer herunterzieht ("was andere
> wissen, kann nur Scheiße sein"), wird er Dir das Hunderte Male bis zu
> seinem letzten Atemzug als "Geschwalle" ankreiden.
bis sie ihre Verleumdungen und ueblen Nachreden widerruft.
> Er wird allerdings niemals wieder auf den Begriff der Ellipse eingehen,
> weil er weiß, dass er dabei als der deutlich Dümmere nur verlieren kann.
Verhaltenweisen, Zeichenlehrer! Noch an der Kavitation am kauen?
> Er fühlt sich einfach besser, wenn er sich eine Autorität zumisst,
> die er nie hatte.
zwangslaeufig mit Deiner Misere geschlagen sein!
> Übrigens Chapeau für Deine Geduld, für die Ellipse tatsächlich in der
> Zeichentabelle nach der Ellipse zu suchen. Mir langen drei Punkte ...
kein Aufwand zu gross, da ist die noch deutlich emsiger als Du.
--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]
Arnulf Sopp
Jun 13, 2021, 8:32:11 PM6/13/21
to
Am Mon, 14 Jun 2021 00:06:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Du hast soeben über Dich selbst folgendes Urteil gesprochen: Da er ihm
>> nicht geläufige Wissensinhalte immer herunterzieht ("was andere wissen,
>> kann nur Scheiße sein"), wird er Dir das Hunderte Male bis zu seinem
>> letzten Atemzug als "Geschwalle" ankreiden.
>
> Noe, ich werde das Stueck Scheisse nur weiter 'Dreckfotze' nennen, bis
> sie ihre Verleumdungen und ueblen Nachreden widerruft.
Eine weise Entscheidung, denn in einer fairen, sachlichen Diskussion mit
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Du hast soeben über Dich selbst folgendes Urteil gesprochen: Da er ihm
>> nicht geläufige Wissensinhalte immer herunterzieht ("was andere wissen,
>> kann nur Scheiße sein"), wird er Dir das Hunderte Male bis zu seinem
>> letzten Atemzug als "Geschwalle" ankreiden.
>
> Noe, ich werde das Stueck Scheisse nur weiter 'Dreckfotze' nennen, bis
> sie ihre Verleumdungen und ueblen Nachreden widerruft.
ihr ohne Pöbelei wärst du noch vor dem ersten Komma plattgemacht. Es ist ja
nicht schlimm, dass du "zu blöde zum Scheißen" (O-Ton Wahnfried Siegheil
Bräuner) bist. Das gibt dir jedoch nicht das Recht, auch ein Arschloch zu
sein.
Übrigens, warum kreidest du das Erika nicht als Geschwalle an, obwohl sie
damit ebenfalls nachwies, dass du ihr das Wasser nicht reichen kannst? Mir
kreidest du exakt dasselbe "Verbrechen" aber sehr wohl an. Lass mich raten:
Meiner oben zitierten Prophetie konntest du selbstverständlich nicht
zustimmen, denn es kann nicht sein, dass an einem "Zeichenlehrer" ein gutes
Haar bleibt.
Du tust mir richtig leid.
>> Er wird allerdings niemals wieder auf den Begriff der Ellipse eingehen,
>> weil er weiß, dass er dabei als der deutlich Dümmere nur verlieren kann.
>
> Jetzt unterstellst Du aber wieder ueberdeutlich Deine eigenen
> Verhaltenweisen, Zeichenlehrer! Noch an der Kavitation am kauen?
erwidert auf Vorhaltungen gerne "selber, selber!"
Und es ist interessant, dass du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried
Siegheil Bräuner) folgende Aussage ...:
Nach einiger Zeit ist dem Propeller die Kavitation deutlich anzusehen.
... in die dreckige Lüge ummünzt, ich hätte folgendes gesagt:
Löcher = Kavitation
Wörtlich hatte ich gesagt:
| Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz kleiner Vögel
| entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am Riemen oder Skull zeigen
Das ist dasselbe mit Volkes Stimme. Wer aber Korinthen kacken möchte mag
daraus tatsächlich lesen: Kavitation = Löcher, denn am Riemen oder Skull
gibt es Löcher, aber keine Kavitation.
Es ist ziemlich erbärmlich, wenn du auf lässliche sprachliche Sünden
zurückgreifen musst, um nicht als der Depp dazustehen, der du bist.
>> Er fühlt sich einfach besser, wenn er sich eine Autorität zumisst,
>> die er nie hatte.
>
> SCHON WIEDER!
> Merk Dir doch mal: Nicht alle Menschen muessen zwangslaeufig mit Deiner
> Misere geschlagen sein!
Werde endlich sechs.
Tschüs!
Arnulf
--
Die meisten Glaubens-Lehrer verteidigen ihre Sätze, nicht weil sie von der
Wahrheit derselben überzeugt sind, sondern weil sie die Wahrheit derselben
einmal behauptet haben.
Georg Christoph Lichtenberg
Erika Ciesla
Jun 14, 2021, 1:10:02 AM6/14/21
to
Am 14.06.21 um 02:29 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
| ² = ü?
Was um Wotanswillen soll ich denn widerrufen? Ich kommuniziere mit dem Kerl
doch schon seit Jahren nicht mehr – da gab/gibt es nichts, das ich wider-
rufen könnte. Möglich ist allenfalls, daß ich ihn vor unendlich langer Zeit
mal in die „rechte braune Ecke“ stellte – das aber ist weder eine Verleum-
dungen noch eine üble Nachrede, sondern einfach nur Fakt.
> Du tust mir richtig leid.
Warum denn? Er leidet unter seiner Dummheit doch gar nicht – er genießt sie!
>>> Er wird allerdings niemals wieder auf den Begriff der Ellipse eingehen,
>>> weil er weiß, dass er dabei als der deutlich Dümmere nur verlieren kann.
Er sieht sie nicht einmal. Er weiß also gar nicht, daß da „Auslassungs-
zeichen“ gesetzt waren – er verwendet eine veraltete Technik, die den
Unicode (U+2016) nicht darstellen kann!
https://de.wiktionary.org/wiki/%E2%80%A6
Er kann auf seinem Gerät vermutlich nur die Zeichen von „00“ bis „FF“
erkennen – in seinen eigenen Texten verwendet er nicht einmal die
_deutschen_ Umlaute (äöüßÄÖÜ).
Letzteres scheint übrigens typisch zu sein für das NS–Volk? Die ebenfalls
braunsinnige Carla, und andere solche, tut/tun das nämlich auch. Aber warum
tun die das? Erkennen die™ sich daran?
Und übrigens!
=============
Wo steht das denn geschrieben, daß man in einer Antwort Text der Vorposter
zitieren muß? SELBSTVERSTÄNDLICH darf ich solchen Text auch auslassen – und
ebenso selbstverständlich darf man mit einer „Ellipse“ die Stelle markie-
ren, an der da mal Text gestanden ist – weiß dieser Honk das denn nicht?
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
> Am Mon, 14 Jun 2021 00:06:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
>> Noe, ich werde das Stueck Scheisse¹ nur weiter 'Dreckfotze' nennen, bis
>> sie ihre Verleumdungen und ueblen² Nachreden widerruft.
| ¹ = ß?
>> Noe, ich werde das Stueck Scheisse¹ nur weiter 'Dreckfotze' nennen, bis
>> sie ihre Verleumdungen und ueblen² Nachreden widerruft.
| ² = ü?
Was um Wotanswillen soll ich denn widerrufen? Ich kommuniziere mit dem Kerl
doch schon seit Jahren nicht mehr – da gab/gibt es nichts, das ich wider-
rufen könnte. Möglich ist allenfalls, daß ich ihn vor unendlich langer Zeit
mal in die „rechte braune Ecke“ stellte – das aber ist weder eine Verleum-
dungen noch eine üble Nachrede, sondern einfach nur Fakt.
> Du tust mir richtig leid.
>>> Er wird allerdings niemals wieder auf den Begriff der Ellipse eingehen,
>>> weil er weiß, dass er dabei als der deutlich Dümmere nur verlieren kann.
zeichen“ gesetzt waren – er verwendet eine veraltete Technik, die den
Unicode (U+2016) nicht darstellen kann!
https://de.wiktionary.org/wiki/%E2%80%A6
Er kann auf seinem Gerät vermutlich nur die Zeichen von „00“ bis „FF“
erkennen – in seinen eigenen Texten verwendet er nicht einmal die
_deutschen_ Umlaute (äöüßÄÖÜ).
Letzteres scheint übrigens typisch zu sein für das NS–Volk? Die ebenfalls
braunsinnige Carla, und andere solche, tut/tun das nämlich auch. Aber warum
tun die das? Erkennen die™ sich daran?
Und übrigens!
=============
Wo steht das denn geschrieben, daß man in einer Antwort Text der Vorposter
zitieren muß? SELBSTVERSTÄNDLICH darf ich solchen Text auch auslassen – und
ebenso selbstverständlich darf man mit einer „Ellipse“ die Stelle markie-
ren, an der da mal Text gestanden ist – weiß dieser Honk das denn nicht?
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
Erika Ciesla
Jun 14, 2021, 1:29:18 AM6/14/21
to
Am 14.06.21 um 07:09 Uhr Erika Ciesla schrieb:
Richtig ist: U+2026
> Am 14.06.21 um 02:29 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
>> Am Mon, 14 Jun 2021 00:06:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> Er sieht sie nicht einmal. Er weiß also gar nicht, daß da „Auslassungs-
> zeichen“ gesetzt waren – er verwendet eine veraltete Technik, die den
> Unicode (U+2016) nicht darstellen kann!
Fehler!
>> Am Mon, 14 Jun 2021 00:06:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:
> Er sieht sie nicht einmal. Er weiß also gar nicht, daß da „Auslassungs-
> zeichen“ gesetzt waren – er verwendet eine veraltete Technik, die den
> Unicode (U+2016) nicht darstellen kann!
Richtig ist: U+2026
Erika Ciesla
Jun 14, 2021, 1:34:32 AM6/14/21
to
Am 13.06.21 um 23:49 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
> Am Sun, 13 Jun 2021 09:42:30 +0200 schrieb Erika Ciesla:
(…) :-D
> Übrigens Chapeau für Deine Geduld, für die Ellipse tatsächlich in der
> Zeichentabelle nach der Ellipse zu suchen.
Das geht so: [Alt-Gr]+[.] = …
Oder so: [Compose] [.] [.]
> Mir langen drei Punkte ...
↑↑↑
:-)
Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
--
■ Der Mensch hat zwei Augen, damit er hin und wieder mal
ein Auge zudrücken kann! 🤣️
Peter Zander
Jun 14, 2021, 2:33:33 AM6/14/21
to
Zacharias Pickelberg <picke...@web.de> schrieb am Sun, 13 Jun 2021
23:48:57 +0300:
>>> Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>>> Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
>>
>> Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen drohen.
>
>Wer droht? 1+1=2 Das ist ein Fakt, keine "Drohung".
Der Mensch Jesus soll in seinem grenzenlosen Wahn laut seiner
Offenbarung Menschen angedroht haben, sie auf alle Ewigkeit mit Feuer
und Schwefeln in seinem Beisein martern zu lassen. Das Erfinden einer
Erbsünde und das Androhen sadistischer Höllenstrafen und die Erfindung
eines Erlösers vor solchen Strafen war die perverse Basis, um auf den
Armutsgeboten Jesus die reichste Religionsorganisation der Erde zu
errichten.
>> Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
>> gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht vor
>> fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
>> jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
>
>Haste wieder Deinen Schub?
Ich habe nur angeführt, dass Jesus geschrieben haben soll: "mein Gott,
mein Gott, warum hast du mich verlassen?" Wirkliches Gottvertrauen
sieht anders aus ;-)
>> "Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
>> verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
>> der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
>> in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
>> Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
>
>Ja, so steht es nun mal geschieben im Alten Testament, da kann der Lukas
>gar nichts erfunden haben, wenn er die AT-Propheten zitiert, die viele
>hundert Jahre vor Jesus gelebt haben.
Wenn ein laut Bibel allmächtiger zehntausendfacher Säuglings- und
Kindermassenmörder aus dem Nichts heraus Himmel und Erden erschaffen
konnte, dann hätte er als Supersadist natürlich auch bewirken, dass
sein vorgeblicher Sohn jämmerlich leiden und sterben musste.
Sadistischer kann man seinen Götzen kaum glauben ;-)
>> Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
>> reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde
>
>Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist, das
>die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere höllefahrende Sekten.
Jesus gefordert, selbst gewaltsamen Unterdrückern zu geben, was die
den Menschen abpressen wollen und hat Paulus legitimiert, zu
verkünden, dass es keine staatliche Macht gibt, die nicht von Gott
verordnet ist. Wie die Fürsten von Gottes gottverdammten Namen sah
sich auch die Kirche immer auch als staatliche Macht.
nicht an solch einen beschissen minderwertigen zehntausendfachen
Säuglings- und Kindermassenmörder glaube, der sich rasend vor
Eifersucht an den unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation der
Menschen rächen will, die anderen Göttern gedient und angebetet haben.
>> und dem
>> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
>
>Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
sie nicht mehr ;-)
23:48:57 +0300:
>>> Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>>> Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
>>
>> Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen drohen.
>
>Wer droht? 1+1=2 Das ist ein Fakt, keine "Drohung".
Offenbarung Menschen angedroht haben, sie auf alle Ewigkeit mit Feuer
und Schwefeln in seinem Beisein martern zu lassen. Das Erfinden einer
Erbsünde und das Androhen sadistischer Höllenstrafen und die Erfindung
eines Erlösers vor solchen Strafen war die perverse Basis, um auf den
Armutsgeboten Jesus die reichste Religionsorganisation der Erde zu
errichten.
>> Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
>> gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht vor
>> fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
>> jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
>
>Haste wieder Deinen Schub?
mein Gott, warum hast du mich verlassen?" Wirkliches Gottvertrauen
sieht anders aus ;-)
>> "Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
>> verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
>> der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
>> in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
>> Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
>
>Ja, so steht es nun mal geschieben im Alten Testament, da kann der Lukas
>gar nichts erfunden haben, wenn er die AT-Propheten zitiert, die viele
>hundert Jahre vor Jesus gelebt haben.
Kindermassenmörder aus dem Nichts heraus Himmel und Erden erschaffen
konnte, dann hätte er als Supersadist natürlich auch bewirken, dass
sein vorgeblicher Sohn jämmerlich leiden und sterben musste.
Sadistischer kann man seinen Götzen kaum glauben ;-)
>> Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
>> reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde
>
>Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist, das
>die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere höllefahrende Sekten.
den Menschen abpressen wollen und hat Paulus legitimiert, zu
verkünden, dass es keine staatliche Macht gibt, die nicht von Gott
verordnet ist. Wie die Fürsten von Gottes gottverdammten Namen sah
sich auch die Kirche immer auch als staatliche Macht.
>
>Du mißbrauchst die Bibel ja auch für Deinen Atheismus, was aber nichts
>an der Bibelwahrheit ändert, für einen, der Errettung sucht.
Du ignorierst dämlich, dass ich kein Atheist bin, obwohl ich natürlich
>Du mißbrauchst die Bibel ja auch für Deinen Atheismus, was aber nichts
>an der Bibelwahrheit ändert, für einen, der Errettung sucht.
nicht an solch einen beschissen minderwertigen zehntausendfachen
Säuglings- und Kindermassenmörder glaube, der sich rasend vor
Eifersucht an den unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation der
Menschen rächen will, die anderen Göttern gedient und angebetet haben.
>> und dem
>> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
>
>Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
sie nicht mehr ;-)
Dieter Intas
Jun 14, 2021, 2:53:03 AM6/14/21
to
Hans
Jun 14, 2021, 4:00:18 AM6/14/21
to
Am 14.06.2021 um 08:33 schrieb Peter Zander:
> Zacharias Pickelberg <picke...@web.de> schrieb am Sun, 13 Jun 2021
> 23:48:57 +0300:
>
[.....]
> Zacharias Pickelberg <picke...@web.de> schrieb am Sun, 13 Jun 2021
> 23:48:57 +0300:
>
>>
>> Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist, das
>> die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere höllefahrende Sekten.
Und die beste Steueroase ist der Vatikan.
>> Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist, das
>> die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere höllefahrende Sekten.
[.....]
>
>>> und dem
>>> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
>>
>> Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
>
> Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
> nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
> sie nicht mehr ;-)
>
Doch, über manche Religioten, die all diesen Schwachsinn glauben.
>>> und dem
>>> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
>>
>> Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
>
> Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
> nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
> sie nicht mehr ;-)
>
Schabracken-Dompteur
Jun 14, 2021, 9:08:29 AM6/14/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> | ? = ß?
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> | ² = ü?
Sicher?
> Was um Wotanswillen soll ich denn widerrufen?
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3CD9sW...@tipota.de%3E>
> Ich kommuniziere mit dem Kerl doch schon seit Jahren nicht mehr
eigentlich nur an Deine ausstehenden Korrekturen.
> ? da gab/gibt es nichts, das ich wider- rufen könnte.
Da bist Du ein Kopp und ein Arsch mit dem Zeichenlehrer, der
verdraengt auch einfach alles, was er nicht wahrhaben will.
Du Drecksschabracke leugnest ja auch noch, wenn man Dir Deine
Frechheiten permanent um die Ohren haut:
|Begriffe wie "Dreckfotze", "Nazisau" und "Drecks-Nazi"
|habe ich nie benutzt
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Chqfg0...@mid.individual.net%3E>
Hier nur EIN Beispiel von Dir kriminellen Dreckfotze:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ccj24u9Fmd6aU1%40mid.individual.net%3E>
|Die vermeintlichen SS-Runen waren in Wirlichkeit
|griechische Buchstaben.
Was ja toooootal plausibel ist in diesem Zusammenhang:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
> Möglich ist allenfalls, daß ich ihn vor unendlich langer Zeit mal in
> dungen noch eine üble Nachrede, sondern einfach nur Fakt.
Siehste, Du Stueck Scheisse, SCHON hast Du wieder einen weiteren
Posten, denn Du widerrufen kannst!
> Er leidet unter seiner Dummheit doch gar nicht ? er genießt sie!
Was das Unterstellen der eigenen Situation angeht, lieferst
Du dumme Funz Dir ja echt ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem
Zeichenlehrer!
> Er sieht sie nicht einmal. Er weiß also gar nicht, daß da
> Technik, die den Unicode (U+2016) nicht darstellen kann!
Mir fehlt halt die pathologische Darstellungsgeilheit von euch
zwei Beiden.
> in seinen eigenen Texten verwendet er nicht einmal die
> _deutschen_ Umlaute (äöüßÄÖÜ).
>
Dir dummen Scheissfotze ist es immer sehr wichtig, Deine Klatsche
von Zeit zu Zeit nochmal zu unterstreichen, richtig?
> Aber warum tun die das? Erkennen die? sich daran?
Hatte ich schon oefter erklaert, dumme Fotze:
|Weil Google je nach Belieben die dollsten Sachen draus macht:
|
|<https://groups.google.com/forum/#!original/de.rec.mampf/IIywG1Mo_Qc/I5nQ4fSlM9cJ>
|
|Ganz nach Laune, bei voellig gleichen Einstellungen:
|
|<https://groups.google.com/forum/#!original/de.rec.heimwerken/th_bH1jjsg8/Yzheo4l0phEJ>
> Und übrigens!
> =============
>
> Wo steht das denn geschrieben, daß man in einer Antwort Text der
> Vorposter zitieren muß?
als taete man das, waehrend man munter drin rumfaelscht, Fotze?
Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
Schabracken-Dompteur
Jun 14, 2021, 9:08:29 AM6/14/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Fehler!
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Willste damit beweisen, dass Du was zugeben koenntest, Drecksvieh?
Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:
Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
Siegfrid Breuer
Jun 14, 2021, 9:08:39 AM6/14/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>> Noe, ich werde das Stueck Scheisse nur weiter 'Dreckfotze' nennen,
>> bis sie ihre Verleumdungen und ueblen Nachreden widerruft.
>
> Eine weise Entscheidung,
Wenngleich auch fuern Arsch, denn das Drecksvieh ist aehnlich
betonkoepfig wie Du.
> denn in einer fairen, sachlichen Diskussion mit ihr ohne Pöbelei
> wärst du noch vor dem ersten Komma plattgemacht.
Fishing for Kompliments? Pass bloss auf, die dumme Toele glaubt das!
> Das gibt dir jedoch nicht das Recht, auch ein Arschloch zu sein.
Ich will euch eure Position ja auch garnicht streitig machen.
> Übrigens, warum kreidest du das Erika nicht als Geschwalle an, obwohl
> sie damit ebenfalls nachwies, dass du ihr das Wasser nicht reichen
> kannst?
Warum sollte ich dem Drecksvieh irgendwas frisches "ankreiden",
die haette doch an dem alten Dreck genug zu kehren.
> Mir kreidest du exakt dasselbe "Verbrechen" aber sehr wohl an.
Fuehlst Du Dich ungerecht behandelt, Zeichenlehrer?
> Lass mich raten: Meiner oben zitierten Prophetie konntest du
> selbstverständlich nicht zustimmen, denn es kann nicht sein,
> dass an einem "Zeichenlehrer" ein gutes Haar bleibt.
Na, an Deiner Reputation arbeitest Du selber doch am emsigsten.
Ich beschraenke mich doch nur darauf, die interessantesten Stellen
hervorzuheben.
> Du tust mir richtig leid.
Ja, auch das ist nicht neu als Ausweg.
> Wie sagte ich doch neulich so treffend: Wer dämlich oder fünfjährig
> ist, erwidert auf Vorhaltungen gerne "selber, selber!"
Musst Du jetzt auch noch auf dem einzigen Fan der Schnatterliese
rumhacken, dem Alpentoelpel?
> Nach einiger Zeit ist dem Propeller die Kavitation deutlich
> anzusehen.
>
> ... in die dreckige Lüge ummünzt, ich hätte folgendes gesagt:
>
> Löcher = Kavitation
Ja, Zeichenlehrer, die Kavitation siehst Du naemlich nicht "nach
einiger Zeit", nur die Loecher.
> Wörtlich hatte ich gesagt:
>
> |Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz kleiner
> |Vögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am Riemen oder
> |Skull zeigen
>
> Das ist dasselbe mit Volkes Stimme.
Ist ja auch genauso falsch. Es zeigt sich DIE AUSWIRKUNG der Kavitation!
> Wer aber Korinthen kacken möchte mag daraus tatsächlich lesen:
> Kavitation = Löcher, denn am Riemen oder Skull gibt es Löcher,
> aber keine Kavitation.
Du hast es zwar heimlich eingesehen, wuerdest aber eher platzen,
als es oeffentlich einzugestehen, stimmts?
> Es ist ziemlich erbärmlich, wenn du auf lässliche sprachliche Sünden
> zurückgreifen musst, um nicht als der Depp dazustehen, der du bist.
Ist das denn nicht Dein einziger Grund fuer die Teilnahme am Usenet?
>> Merk Dir doch mal: Nicht alle Menschen muessen zwangslaeufig mit
>> Deiner Misere geschlagen sein!
>
> Las ich da gerade schon wieder "selber, selber"?
Du Doedel liest doch IMMER, was Dir am wenigsten Schmerzen macht.
>> Noe, ich werde das Stueck Scheisse nur weiter 'Dreckfotze' nennen,
>> bis sie ihre Verleumdungen und ueblen Nachreden widerruft.
>
> Eine weise Entscheidung,
betonkoepfig wie Du.
> denn in einer fairen, sachlichen Diskussion mit ihr ohne Pöbelei
> wärst du noch vor dem ersten Komma plattgemacht.
> Das gibt dir jedoch nicht das Recht, auch ein Arschloch zu sein.
> Übrigens, warum kreidest du das Erika nicht als Geschwalle an, obwohl
> sie damit ebenfalls nachwies, dass du ihr das Wasser nicht reichen
> kannst?
die haette doch an dem alten Dreck genug zu kehren.
> Mir kreidest du exakt dasselbe "Verbrechen" aber sehr wohl an.
> Lass mich raten: Meiner oben zitierten Prophetie konntest du
> selbstverständlich nicht zustimmen, denn es kann nicht sein,
> dass an einem "Zeichenlehrer" ein gutes Haar bleibt.
Ich beschraenke mich doch nur darauf, die interessantesten Stellen
hervorzuheben.
> Du tust mir richtig leid.
> Wie sagte ich doch neulich so treffend: Wer dämlich oder fünfjährig
> ist, erwidert auf Vorhaltungen gerne "selber, selber!"
rumhacken, dem Alpentoelpel?
> Nach einiger Zeit ist dem Propeller die Kavitation deutlich
> anzusehen.
>
> ... in die dreckige Lüge ummünzt, ich hätte folgendes gesagt:
>
> Löcher = Kavitation
einiger Zeit", nur die Loecher.
> Wörtlich hatte ich gesagt:
>
> |Bei extrem hoher Schlagzahl, etwa der Flügelschlagfrequenz kleiner
> |Vögel entsprechend, mag sich über Jahre Kavitation am Riemen oder
> |Skull zeigen
>
> Das ist dasselbe mit Volkes Stimme.
> Wer aber Korinthen kacken möchte mag daraus tatsächlich lesen:
> Kavitation = Löcher, denn am Riemen oder Skull gibt es Löcher,
> aber keine Kavitation.
als es oeffentlich einzugestehen, stimmts?
> Es ist ziemlich erbärmlich, wenn du auf lässliche sprachliche Sünden
> zurückgreifen musst, um nicht als der Depp dazustehen, der du bist.
>> Merk Dir doch mal: Nicht alle Menschen muessen zwangslaeufig mit
>> Deiner Misere geschlagen sein!
>
> Las ich da gerade schon wieder "selber, selber"?
Schabracken-Dompteur
Jun 14, 2021, 9:08:39 AM6/14/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Och ? Das ist (bei Linux) kein Problem.
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
> Das geht so: [Alt-Gr]+[.] = ?
>
> Oder so: [Compose] [.] [.]
Mal sehen, ob der Zeichenlehrer sowas hinkriegt.
> Oder so: [Compose] [.] [.]
>> Mir langen drei Punkte ...
>
> ... ja, das geht auch.
darstellungsgeil ist, newahr?
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
Arnulf Sopp
Jun 14, 2021, 9:30:47 PM6/14/21
to
Am Mon, 14 Jun 2021 07:09:59 +0200 schrieb Erika Ciesla:
> er verwendet eine veraltete Technik, die den Unicode (U+2016) nicht
> darstellen kann!
Es ist CrossPoint, ein Programm, das ursprünglich für DOS gedacht war. Ich
> er verwendet eine veraltete Technik, die den Unicode (U+2016) nicht
> darstellen kann!
benutzte es jahrelang, zunächst für das Fido-Netz, dann auch für das
Usenet, als das Modul für das UUCP-Protokoll dazugekommen war. Genau kann
ich mich nicht erinnern, aber es ist wohl mindestens 15 Jahre her, dass ich
auf "richtige" Mail- und News-Clients umstieg.
Nichts gegen CrossPoint, das im Pleistozän the state of the art war. Aber
seit 500 Jahren leben wir in der Neuzeit.
Besonders nerven mich an seinen Posts die unmotivierten, nicht zu
begründenden Einrückungen. Beim Zitieren kommt dabei meist Kuddelmuddel
raus, den man von Hand korrigieren muss. Zum Glück reicht dafür bei meinem
News-Client (40tude Dialog) ein Klick.
Und falls jetzt irgenwelchen Klugscheißern das Fell juckt: Ja, auch 40tude
Dialog ist ein Fossil. Es läuft aber sogar unter Win10 noch einwandfrei und
ist nach meiner bescheidenen Marktkenntnis bezogen auf meine Bedürfnisse
noch immer unübertroffen.
Tschüs!
Arnulf
--
Man könnte viele Beispiele für unsinnige Ausgaben nennen, aber keines ist
treffender als die Errichtung einer Friedhofsmauer. Die, die drinnen sind,
können sowieso nicht hinaus, und die, die draußen sind, wollen nicht
hinein.
Mark Twain
Dieter Intas
Jun 15, 2021, 2:07:44 AM6/15/21
to
Am Mon, 14 Jun 2021 07:09:59 +0200
schrieb Erika Ciesla <a...@xyz.invalid>: wieder mal Schwachsinn :-))
Dieter Intas
Jun 15, 2021, 2:11:44 AM6/15/21
to
Am Mon, 14 Jun 2021 07:29:16 +0200
schrieb Erika Ciesla <a...@xyz.invalid>:
Herzele hat Probleme ... :-))
schrieb Erika Ciesla <a...@xyz.invalid>:
noebbes
Jun 15, 2021, 4:47:47 AM6/15/21
to
Siegfrid Breuer
Jun 15, 2021, 8:39:39 AM6/15/21
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Es ist CrossPoint, ein Programm, das ursprünglich für DOS gedacht
mit den Moeglichkeiten von Crosspoint heillos ueberfordert warst.
Maeuseschubser sind so. Machen endlose Mauskilometer, waehrend ich
mit Crosspoint per Tastatur schon fuenf Replies verfasst hab.
> Nichts gegen CrossPoint, das im Pleistozän the state of the art war.
Und auch heute - mit ein paar Tools, wie z.B. XPfilter - jedem
modernen Driss gnadenlos ueberlegen.
> Aber seit 500 Jahren leben wir in der Neuzeit.
Man kann ruhig zu doof zum Scheissen sein, Hauptsache, man ist
immer vorne mit dabei, wenn es was Neues gibt, und sei es noch
son Driss.
> Besonders nerven mich an seinen Posts die unmotivierten, nicht zu
> begründenden Einrückungen.
Das hat nostalgische Gruende. Als das - lange bevor jemand an
Crosspoint dachte - Zitieren ueblich wurde (auf die Idee, zwoelf
Zitatebenen rumzumuellen, kam da noch niemand) sah das sehr schoen
aus, wenn die Textbloecke von Zitat und Reply buendig untereinander
standen. Sollte nicht gerade ein Zeichenlehrer ein bisschen Gefuehl
fuer Aesthetik mitbringen?
> Beim Zitieren kommt dabei meist Kuddelmuddel raus, den man von Hand
> korrigieren muss.
Siehste. Crosspoint bricht schon seit rund 30 Jahren beim Zitieren
den Text neu um. Jammerte auch die Schnatterliese schon, die dumme
Funz, dass sie sowas zu Fuss machen muss.
> Zum Glück reicht dafür bei meinem News-Client (40tude Dialog) ein Klick.
Klicken ist wichtig!
> Und falls jetzt irgenwelchen Klugscheißern das Fell juckt: Ja, auch
> 40tude Dialog ist ein Fossil. Es läuft aber sogar unter Win10 noch
> einwandfrei
Crosspoint nicht minder. Sogar unter Super-Schnatterliesen-Linux.
> und ist nach meiner bescheidenen Marktkenntnis bezogen auf
> meine Bedürfnisse noch immer unübertroffen.
Ist doch schoen, dass es noch was gibt, was Dich nicht ueberfordert.
OK, bis auf das regelmaessige Neuaufsetzen, wennde Dir wieder was
zerschossen hast.
> Es ist CrossPoint, ein Programm, das ursprünglich für DOS gedacht
> war. Genau kann ich mich nicht erinnern, aber es ist wohl mindestens
> 15 Jahre her, dass ich auf "richtige" Mail- und News-Clients umstieg.
Die Du alle arschlang neu aufsetzen musst. Kein Wunder, dass Du
> 15 Jahre her, dass ich auf "richtige" Mail- und News-Clients umstieg.
mit den Moeglichkeiten von Crosspoint heillos ueberfordert warst.
Maeuseschubser sind so. Machen endlose Mauskilometer, waehrend ich
mit Crosspoint per Tastatur schon fuenf Replies verfasst hab.
> Nichts gegen CrossPoint, das im Pleistozän the state of the art war.
modernen Driss gnadenlos ueberlegen.
> Aber seit 500 Jahren leben wir in der Neuzeit.
immer vorne mit dabei, wenn es was Neues gibt, und sei es noch
son Driss.
> Besonders nerven mich an seinen Posts die unmotivierten, nicht zu
> begründenden Einrückungen.
Crosspoint dachte - Zitieren ueblich wurde (auf die Idee, zwoelf
Zitatebenen rumzumuellen, kam da noch niemand) sah das sehr schoen
aus, wenn die Textbloecke von Zitat und Reply buendig untereinander
standen. Sollte nicht gerade ein Zeichenlehrer ein bisschen Gefuehl
fuer Aesthetik mitbringen?
> Beim Zitieren kommt dabei meist Kuddelmuddel raus, den man von Hand
> korrigieren muss.
den Text neu um. Jammerte auch die Schnatterliese schon, die dumme
Funz, dass sie sowas zu Fuss machen muss.
> Zum Glück reicht dafür bei meinem News-Client (40tude Dialog) ein Klick.
> Und falls jetzt irgenwelchen Klugscheißern das Fell juckt: Ja, auch
> 40tude Dialog ist ein Fossil. Es läuft aber sogar unter Win10 noch
> einwandfrei
> und ist nach meiner bescheidenen Marktkenntnis bezogen auf
> meine Bedürfnisse noch immer unübertroffen.
OK, bis auf das regelmaessige Neuaufsetzen, wennde Dir wieder was
zerschossen hast.
Dieter Intas
Jun 18, 2021, 3:00:16 AM6/18/21
to
Am Tue, 15 Jun 2021 10:47:48 +0200
schrieb noebbes <inf...@mwe.sm>:
Das darf man ihr nicht sagen - sie verzweifelt und Schippe ist dann
wieder mal ratlos und hat angst seinen Job zu verlieren.
schrieb noebbes <inf...@mwe.sm>:
wieder mal ratlos und hat angst seinen Job zu verlieren.
Karl Schippe
Jun 18, 2021, 3:27:17 AM6/18/21
to
On 18.06.2021 09:00, der Lägasdäniger Didi-Dumm Infantas lägasdänierte:
> Das darf man ihr nicht sagen - sie verzweifelt und Schippe ist dann
> wieder mal ratlos und hat angst seinen Job zu verlieren.
"Angst" ist ein "Namenwort" oder auch ein "Hauptwort", Didi-Dumm.
Sprachverständige nennen es auch ein "Substantiv".
Solche Wörter werden großgeschrieben, Didi-Dumm.
Wir üben Deutsch, Didi-Dumm:
... hat <A>ngst<KOMMA> seinen Job zu verlieren.
... hat <A>ngst<KOMMA> seinen Job zu verlieren.
... hat <A>ngst<KOMMA> seinen Job zu verlieren.
PS
Hat dir heute schon jemand deinen Pfeifen-Status attestiert, Didi-Dumm?
> Das darf man ihr nicht sagen - sie verzweifelt und Schippe ist dann
> wieder mal ratlos und hat angst seinen Job zu verlieren.
Sprachverständige nennen es auch ein "Substantiv".
Solche Wörter werden großgeschrieben, Didi-Dumm.
Wir üben Deutsch, Didi-Dumm:
... hat <A>ngst<KOMMA> seinen Job zu verlieren.
... hat <A>ngst<KOMMA> seinen Job zu verlieren.
... hat <A>ngst<KOMMA> seinen Job zu verlieren.
PS
Hat dir heute schon jemand deinen Pfeifen-Status attestiert, Didi-Dumm?
noebbes
Jun 18, 2021, 6:38:30 AM6/18/21
to
Am 18.06.2021 um 09:00 schrieb Dieter Intas:
> Am Tue, 15 Jun 2021 10:47:48 +0200
> schrieb noebbes <inf...@mwe.sm>:
>
>>>
> Am Tue, 15 Jun 2021 10:47:48 +0200
> schrieb noebbes <inf...@mwe.sm>:
>
>>>
>> Herzele hat kein Problem - Herzele ist das Problem.
>
> Das darf man ihr nicht sagen - sie verzweifelt und Schippe ist dann
> wieder mal ratlos und hat angst seinen Job zu verlieren.
>
Dieser potthäßliche, windschiefe Gnom ist doch eh schon ganz verzweifelt
>
> Das darf man ihr nicht sagen - sie verzweifelt und Schippe ist dann
> wieder mal ratlos und hat angst seinen Job zu verlieren.
>
weil das Ciesla ihm keine getragenen Windeln mehr schickt...
Dieter Intas
Jun 18, 2021, 7:02:16 AM6/18/21
to
Am Fri, 18 Jun 2021 12:38:35 +0200
schrieb noebbes <inf...@mwe.sm>:
Das kommt daher - Ciesla schickt die benutzten Windeln ab, kommen aber
schnellstens wieder zurück ... sie stinken einfach bestialisch ... es
gab schon mehrere Ohnmachtsanfälle ... jetzt muss sie Strafe zahlen. ;-)
schrieb noebbes <inf...@mwe.sm>:
schnellstens wieder zurück ... sie stinken einfach bestialisch ... es
gab schon mehrere Ohnmachtsanfälle ... jetzt muss sie Strafe zahlen. ;-)
Leonhard Witt
Jun 21, 2021, 5:19:00 AM6/21/21
to
Dieter Intas wrote:
Kann ich Ihr Smiley am Ende so verstehen, daß Sie Zander zustimmen???
Dann schiebe ich doch ein paar Anmerkungen ein.
> Am Mon, 14 Jun 2021 08:33:29 +0200
> schrieb Peter Zander <HPeter...@arcor.de>:
>
>> Zacharias Pickelberg <picke...@web.de> schrieb am Sun, 13 Jun 2021
>> 23:48:57 +0300:
>>
>>>>> Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>>>>> Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
>>>>
>>>> Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen
>>>> drohen.
>>>
>>> Wer droht? 1+1=2 Das ist ein Fakt, keine "Drohung".
>>
>> Der Mensch Jesus soll in seinem grenzenlosen Wahn laut seiner
>> Offenbarung Menschen angedroht haben, sie auf alle Ewigkeit mit Feuer
>> und Schwefeln in seinem Beisein martern zu lassen. Das Erfinden einer
>> Erbsünde und das Androhen sadistischer Höllenstrafen und die Erfindung
>> eines Erlösers vor solchen Strafen war die perverse Basis, um auf den
>> Armutsgeboten Jesus die reichste Religionsorganisation der Erde zu
>> errichten.
>>
>>>> Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
>>>> gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht
>>>> vor fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
>>>> jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
>>>
>>> Haste wieder Deinen Schub?
>>
>> Ich habe nur angeführt, dass Jesus geschrieben haben soll: "mein Gott,
>> mein Gott, warum hast du mich verlassen?" Wirkliches Gottvertrauen
>> sieht anders aus ;-)
Zander lügt hier (wie üblich) völligen Unsinn zusammen. Hier ist nämlich
von einem Gedicht die Rede, und zwar dem Psalm 22. Er beginnt mit diesen
Worten. Und wie bei Gedichten und Liedern üblich bezeichnet man mit den
Anfangsworten das ganze Gedicht, insbesondere, wenn es keinen Titel hat.
"Über allen Wipfeln ist Ruh" bezeichnet nicht nur diese fünf Wörter,
sondern das ganze Gedicht und "Fuchs du hast die Gans gestohlen" das
ganze Volkslied. Man kann im Fall von "über allen Wipfeln" auch den
Titel "Wanderers Nachtlied" nehmen. Die Psalmen haben aber keine Titel.
Auch die Numerierungen wie "Psalm 22" oder Kapitel und Versnummern kamen
erst im 13. Jahrhunder nach Christus auf. Also sagt die
Passionserzählung nur, Jesus habe Psalm 22 aufgesagt. In diesem Psalm
klagt der Sprecher am Anfang über seine verzweifelte Lage, setzt dann
seine Hoffnung auf Gott und rühmt ihn schließlich für seine Hilfe.
Das ist dann keine Verzweiflung sondern so etwas wie das "es ist
geschafft" in der Passionserzählung des Johannesevangeliums.
>>
>>>> "Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
>>>> verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so
>>>> musste der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den
>>>> Toten und in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt
>>>> werden allen Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
>>>
>>> Ja, so steht es nun mal geschieben im Alten Testament, da kann der
>>> Lukas gar nichts erfunden haben, wenn er die AT-Propheten zitiert,
>>> die viele hundert Jahre vor Jesus gelebt haben.
>>
>> Wenn ein laut Bibel allmächtiger zehntausendfacher Säuglings- und
>> Kindermassenmörder aus dem Nichts heraus Himmel und Erden erschaffen
>> konnte, dann hätte er als Supersadist natürlich auch bewirken, dass
>> sein vorgeblicher Sohn jämmerlich leiden und sterben musste.
>> Sadistischer kann man seinen Götzen kaum glauben ;-)
Wieder so eine Zander-Idiotie. Er sollte endlich einmal kapieren, daß
das Wort "allmächtig" im ganzen alten Testament nicht vorkommt. Es gibt
im Althebräischen nämlich überhaupt kein Wort, das dem deutschen
"allmächtig" entspricht. Die Auffassung des Alten testaments ist: Wenn
die Menschen Mist machen wollen und sich nicht belehren oder helfen
lassen, kann Gott ihnen auch nicht helfen.
>>
>>>> Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
>>>> reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde
>>>
>>> Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist,
>>> das die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere
>>> höllefahrende Sekten.
>>
>> Jesus gefordert, selbst gewaltsamen Unterdrückern zu geben, was die
>> den Menschen abpressen wollen und hat Paulus legitimiert, zu
>> verkünden, dass es keine staatliche Macht gibt, die nicht von Gott
>> verordnet ist. Wie die Fürsten von Gottes gottverdammten Namen sah
>> sich auch die Kirche immer auch als staatliche Macht.
Davon steht auch nichts im Neuen Testament. Es geht nur darum, ob man
dem römischen Staat überhaupt Steuern zahlen darf, oder ob ein Jude nur
in einem jüdischen Staat Staatbürger sein kann. Den Meinungsstreit gab
es damals. Es ist derselbe Streit wie im Nahen Osten mit dem IS, der
nicht anderes als einen islamischen Gottestaat gelten läßt. Die Antwort
war in den Evangelien wie bei Paulus, daß im Prinzip alle Staaten
akzeptabel sind (alle sind in gleicher Weise von Gott). Die Christen
beanspruchten also keinen christlichen Gottesstaat, sondern konnten also
auch in einem nichtchristlichen Staat leben. Die Frage, wo die Grenzen
sind, ab denen man dem Staat den Gehorsam verweigern muß, bleibt dabei
bestehen. In der Diskussion um die Steuermünze drückt sie sich aus in
der Formulierung "... dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was
Gottes ist". Was dem Kaiser zusteht, ist also zu diskutieren.
>>>
>>> Du mißbrauchst die Bibel ja auch für Deinen Atheismus, was aber
>>> nichts an der Bibelwahrheit ändert, für einen, der Errettung sucht.
>>
>> Du ignorierst dämlich, dass ich kein Atheist bin, obwohl ich natürlich
>> nicht an solch einen beschissen minderwertigen zehntausendfachen
>> Säuglings- und Kindermassenmörder glaube, der sich rasend vor
>> Eifersucht an den unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation der
>> Menschen rächen will, die anderen Göttern gedient und angebetet haben.
>>
>>>> und dem
>>>> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
Herrscher waren damals göttlich - "divus Augustus", Caligula usw.
Die Aussage im Römerbrief ist: Sie sind menschlich und sitzen nur
deshalb auf ihrem Thron, weil Gott so nett ist, sie da sitzen zu lassen.
Ich sehe nicht, was an einem Konzept schlimm sein soll, das die
Herrscher aus ihrer übermenschlichen Sphäre herunterholt und zu
gewöhnlichen Menschan macht.
Zanders Gezeter ist umso pikanter, weil er einen Gott verkündet, der
nichtfordernde Liebe ist. Zanders Gott liebt also auch Hitler.
Da ist mir ein Gott lieber, der über Verbrecher stinksauer ist.
>>>
>>> Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
>>
>> Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
>> nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
>> sie nicht mehr ;-)
>
> Amen ;-)
>
Das ganze ist länger geworden, als ich geplant hatte. Es hat sich so
ergeben, weil im Grunde alles, was Zander schreibt, dummer, fanatischer
und verlogener Scheiß ist.
Ich frage mich, was Zander für ein Mensch ist. Vermutlich ein dummer,
fanatischer, haßdurchtränkter Rentner; außerdem Junggeselle, denn ich
kann mir nicht vorstellen, daß eine Frau, die auch nur ein Gramm
verstand hat, es auch nur zweieinhalb Sekunden mit einem Menschen wie er
aushält.
--
LW
Ein guter Rat für Diskussionen:
Ein jeder Mensch sei schnell zum Hören, langsam zum Reden,
langsam zum Zorn. (Jak. 1,19)
fup2 de.sci.theologie
Kann ich Ihr Smiley am Ende so verstehen, daß Sie Zander zustimmen???
Dann schiebe ich doch ein paar Anmerkungen ein.
> Am Mon, 14 Jun 2021 08:33:29 +0200
> schrieb Peter Zander <HPeter...@arcor.de>:
>
>> Zacharias Pickelberg <picke...@web.de> schrieb am Sun, 13 Jun 2021
>> 23:48:57 +0300:
>>
>>>>> Hast Du Dir vor Angst eingeschissen?
>>>>> Solltest Du, denn es geht hinab für Dich!
>>>>
>>>> Nur die primitivsten Menschen wollen anderen mit Höllenstrafen
>>>> drohen.
>>>
>>> Wer droht? 1+1=2 Das ist ein Fakt, keine "Drohung".
>>
>> Der Mensch Jesus soll in seinem grenzenlosen Wahn laut seiner
>> Offenbarung Menschen angedroht haben, sie auf alle Ewigkeit mit Feuer
>> und Schwefeln in seinem Beisein martern zu lassen. Das Erfinden einer
>> Erbsünde und das Androhen sadistischer Höllenstrafen und die Erfindung
>> eines Erlösers vor solchen Strafen war die perverse Basis, um auf den
>> Armutsgeboten Jesus die reichste Religionsorganisation der Erde zu
>> errichten.
>>
>>>> Ausgenommen sind total ausgeflippte Typen wie der Eiferer und
>>>> gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jeus, der das Letzte Gericht
>>>> vor fast 2 Jahrtausenden abhalten wollte und erst kurz vor seinem
>>>> jämmerlichen Verrecken am Kreuz seinen Wahn erkannt, als er laut
>>>
>>> Haste wieder Deinen Schub?
>>
>> Ich habe nur angeführt, dass Jesus geschrieben haben soll: "mein Gott,
>> mein Gott, warum hast du mich verlassen?" Wirkliches Gottvertrauen
>> sieht anders aus ;-)
von einem Gedicht die Rede, und zwar dem Psalm 22. Er beginnt mit diesen
Worten. Und wie bei Gedichten und Liedern üblich bezeichnet man mit den
Anfangsworten das ganze Gedicht, insbesondere, wenn es keinen Titel hat.
"Über allen Wipfeln ist Ruh" bezeichnet nicht nur diese fünf Wörter,
sondern das ganze Gedicht und "Fuchs du hast die Gans gestohlen" das
ganze Volkslied. Man kann im Fall von "über allen Wipfeln" auch den
Titel "Wanderers Nachtlied" nehmen. Die Psalmen haben aber keine Titel.
Auch die Numerierungen wie "Psalm 22" oder Kapitel und Versnummern kamen
erst im 13. Jahrhunder nach Christus auf. Also sagt die
Passionserzählung nur, Jesus habe Psalm 22 aufgesagt. In diesem Psalm
klagt der Sprecher am Anfang über seine verzweifelte Lage, setzt dann
seine Hoffnung auf Gott und rühmt ihn schließlich für seine Hilfe.
Das ist dann keine Verzweiflung sondern so etwas wie das "es ist
geschafft" in der Passionserzählung des Johannesevangeliums.
>>
>>>> "Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
>>>> verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so
>>>> musste der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den
>>>> Toten und in seinem Namen Buße und Vergebung der Sünden gepredigt
>>>> werden allen Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)
>>>
>>> Ja, so steht es nun mal geschieben im Alten Testament, da kann der
>>> Lukas gar nichts erfunden haben, wenn er die AT-Propheten zitiert,
>>> die viele hundert Jahre vor Jesus gelebt haben.
>>
>> Wenn ein laut Bibel allmächtiger zehntausendfacher Säuglings- und
>> Kindermassenmörder aus dem Nichts heraus Himmel und Erden erschaffen
>> konnte, dann hätte er als Supersadist natürlich auch bewirken, dass
>> sein vorgeblicher Sohn jämmerlich leiden und sterben musste.
>> Sadistischer kann man seinen Götzen kaum glauben ;-)
das Wort "allmächtig" im ganzen alten Testament nicht vorkommt. Es gibt
im Althebräischen nämlich überhaupt kein Wort, das dem deutschen
"allmächtig" entspricht. Die Auffassung des Alten testaments ist: Wenn
die Menschen Mist machen wollen und sich nicht belehren oder helfen
lassen, kann Gott ihnen auch nicht helfen.
>>
>>>> Das führte zum erfolgreichsten Abzocker-Betrug und zum Aufbau der
>>>> reichsten und scheinheiligsten Religionsorganisation der Erde
>>>
>>> Die nicht mit Jesus und Gott zu tun hat, sondern ein Business ist,
>>> das die Bibel mißbraucht, wie die Jehovazeugen und andere
>>> höllefahrende Sekten.
>>
>> Jesus gefordert, selbst gewaltsamen Unterdrückern zu geben, was die
>> den Menschen abpressen wollen und hat Paulus legitimiert, zu
>> verkünden, dass es keine staatliche Macht gibt, die nicht von Gott
>> verordnet ist. Wie die Fürsten von Gottes gottverdammten Namen sah
>> sich auch die Kirche immer auch als staatliche Macht.
dem römischen Staat überhaupt Steuern zahlen darf, oder ob ein Jude nur
in einem jüdischen Staat Staatbürger sein kann. Den Meinungsstreit gab
es damals. Es ist derselbe Streit wie im Nahen Osten mit dem IS, der
nicht anderes als einen islamischen Gottestaat gelten läßt. Die Antwort
war in den Evangelien wie bei Paulus, daß im Prinzip alle Staaten
akzeptabel sind (alle sind in gleicher Weise von Gott). Die Christen
beanspruchten also keinen christlichen Gottesstaat, sondern konnten also
auch in einem nichtchristlichen Staat leben. Die Frage, wo die Grenzen
sind, ab denen man dem Staat den Gehorsam verweigern muß, bleibt dabei
bestehen. In der Diskussion um die Steuermünze drückt sie sich aus in
der Formulierung "... dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was
Gottes ist". Was dem Kaiser zusteht, ist also zu diskutieren.
>>>
>>> Du mißbrauchst die Bibel ja auch für Deinen Atheismus, was aber
>>> nichts an der Bibelwahrheit ändert, für einen, der Errettung sucht.
>>
>> Du ignorierst dämlich, dass ich kein Atheist bin, obwohl ich natürlich
>> nicht an solch einen beschissen minderwertigen zehntausendfachen
>> Säuglings- und Kindermassenmörder glaube, der sich rasend vor
>> Eifersucht an den unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation der
>> Menschen rächen will, die anderen Göttern gedient und angebetet haben.
>>
>>>> und dem
>>>> gottverdammten Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen.
Die Aussage im Römerbrief ist: Sie sind menschlich und sitzen nur
deshalb auf ihrem Thron, weil Gott so nett ist, sie da sitzen zu lassen.
Ich sehe nicht, was an einem Konzept schlimm sein soll, das die
Herrscher aus ihrer übermenschlichen Sphäre herunterholt und zu
gewöhnlichen Menschan macht.
Zanders Gezeter ist umso pikanter, weil er einen Gott verkündet, der
nichtfordernde Liebe ist. Zanders Gott liebt also auch Hitler.
Da ist mir ein Gott lieber, der über Verbrecher stinksauer ist.
>>>
>>> Neidisch, weil Du im falschen Verein bist?
>>
>> Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
>> nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
>> sie nicht mehr ;-)
>
> Amen ;-)
>
ergeben, weil im Grunde alles, was Zander schreibt, dummer, fanatischer
und verlogener Scheiß ist.
Ich frage mich, was Zander für ein Mensch ist. Vermutlich ein dummer,
fanatischer, haßdurchtränkter Rentner; außerdem Junggeselle, denn ich
kann mir nicht vorstellen, daß eine Frau, die auch nur ein Gramm
verstand hat, es auch nur zweieinhalb Sekunden mit einem Menschen wie er
aushält.
--
LW
Ein guter Rat für Diskussionen:
Ein jeder Mensch sei schnell zum Hören, langsam zum Reden,
langsam zum Zorn. (Jak. 1,19)
fup2 de.sci.theologie
Dieter Intas
Jun 21, 2021, 8:21:49 AM6/21/21
to
Am Mon, 21 Jun 2021 11:18:58 +0200
schrieb Leonhard Witt <usnt.z...@dfgh.net>:
> Dieter Intas wrote:
>
> Kann ich Ihr Smiley am Ende so verstehen, daß Sie Zander zustimmen???
Schon vor Jahrzehnten habe ich mich ihnen als Atheist bekannt gegeben!
[...]
> >> Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
> >> nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
> >> sie nicht mehr ;-)
Meine Zustimmung auf diese zwei Sätze - also JA!
Meine Weltanschauung ist eine andere - fertig!
schrieb Leonhard Witt <usnt.z...@dfgh.net>:
> Dieter Intas wrote:
>
> Kann ich Ihr Smiley am Ende so verstehen, daß Sie Zander zustimmen???
[...]
> >> Die Fürsten von Gottes vorgelogenen Gnaden dienen fast nur noch als
> >> nostalgische Untermalung von TV-Sendungen. Wirkliche Macht besitzen
> >> sie nicht mehr ;-)
Meine Weltanschauung ist eine andere - fertig!
Peter Zander
Jun 21, 2021, 8:41:06 AM6/21/21
to
Leonhard Witt <usnt.z...@dfgh.net> schrieb am Mon, 21 Jun 2021
11:18:58 +0200:
>Dieter Intas wrote:
>>> Ich habe nur angeführt, dass Jesus geschrieben haben soll: "mein Gott,
>>> mein Gott, warum hast du mich verlassen?" Wirkliches Gottvertrauen
>>> sieht anders aus ;-)
>
>Zander lügt hier (wie üblich) völligen Unsinn zusammen. Hier ist nämlich
>von einem Gedicht die Rede, und zwar dem Psalm 22.
Ich bezog mich, wie das die Menschen auch verstehen, die nicht in
ihrer Scheinheiligkeit gefangen sind, nicht auch einen Psalm, sondern
auf das laute Aufschreien Jesus aus tiefster Resignation, als er
erkannte, dass er sich bezüglich seines Glaubens an Gott total geirrt
hat:
Matth. 27, 46 + 50: "um die neunte Stunde aber schrie Jesus mit lauter
Stimme auf und sagte: Eli, Eli, lema sabachthani? Das heißt: Mein
Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?" (Matth. 27, 46 + 50,
sinngemäß auch in Mark. 15, 34 + 37)
Du aber darfst glauben, dass Jesus Gedichte vortragen wollte ;-)
Noch nicht einmal bezüglich der Letzten Worte des Eiferers und
gescheiterten Weltuntergangs-Prophet Jesus am Kreuz sind sich die
Religionsmacher einig gewesen. Denn laut Luk. 23, 46 soll er gesagt
haben:
"Und Jesus rief mit lauter Stimme und sprach: Vater, in deine Hände
übergebe ich meinen Geist! Und als er dies gesagt hatte, verschied
er."
Und laut Joh. 19, 30:
"Als nun Jesus den Essig genommen hatte, sprach er: Es ist vollbracht!
Und er neigte das Haupt und übergab den Geist."
Aber es gibt noch größeren Schwachsinn über den "Weltenrichter" Jesus,
der gefordert hat, sogar die eigenen Feinde zu lieben. Denn die seiner
Feinde, die aus seiner Sicht den falschen Gott angebetet haben, will
er laut seiner eigenen Offenbarung in seinem Beisein auf alle Ewigkeit
mit Feuer und Schwefel martern lassen:
"Wenn jemand das Tier und sein Bild anbetet und ein Malzeichen annimmt
an seine Stirn oder an seine Hand, so wird auch er trinken vom Wein
des Grimmes Gottes, der unvermischt im Kelch seines Zornes bereitet
ist; und er wird mit Feuer und Schwefel gequält werden vor den
heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch ihrer Qual steigt auf
in alle Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier
und sein Bild anbeten, und wenn jemand das Malzeichen seines Namens
annimmt." (Off. 14, 9-11)
Es ist einfach nur ekelhaft, welche sadistische Rachsucht Menschen
einem Forderer der Liebe zu den Feinden unterstellt haben.
>Das ganze ist länger geworden, als ich geplant hatte. Es hat sich so
>ergeben, weil im Grunde alles, was Zander schreibt, dummer, fanatischer
>und verlogener Scheiß ist.
>
>Ich frage mich, was Zander für ein Mensch ist. Vermutlich ein dummer,
>fanatischer, haßdurchtränkter Rentner; außerdem Junggeselle, denn ich
>kann mir nicht vorstellen, daß eine Frau, die auch nur ein Gramm
>verstand hat, es auch nur zweieinhalb Sekunden mit einem Menschen wie er
>aushält.
Meine Frau ist 2006 und meine Tochter 2017 gestorben. Wie sehr sie
mich geliebt haben wirst Du nie begreifen können, denn Du bist voller
Hass auf die Menschen, die anprangern, wie sadistisch und rachsüchtig
der Bibelgott zur reinen Angsterzeugung behauptet wird. Aber Du darfst
es natürlich auch als höchste Form der LIEBE bezeichnen, dass der
Namensgeber des Christentums ALLE Menschen VERDAMMT, die sich nicht zu
seinem Gott bekehren. Nur solltest Du nicht weiterhin so dämlich sein
und bestreiten wollen, was ich anprangere. Denn dieser sadistische
Schwachsinn stammt nicht von mir, sondern steht nun mal unbestreitbar
im gottverdammten christlichen Buch der Widersprüche und
Universalausreden ;-)
11:18:58 +0200:
>Dieter Intas wrote:
>>> Ich habe nur angeführt, dass Jesus geschrieben haben soll: "mein Gott,
>>> mein Gott, warum hast du mich verlassen?" Wirkliches Gottvertrauen
>>> sieht anders aus ;-)
>
>Zander lügt hier (wie üblich) völligen Unsinn zusammen. Hier ist nämlich
>von einem Gedicht die Rede, und zwar dem Psalm 22.
ihrer Scheinheiligkeit gefangen sind, nicht auch einen Psalm, sondern
auf das laute Aufschreien Jesus aus tiefster Resignation, als er
erkannte, dass er sich bezüglich seines Glaubens an Gott total geirrt
hat:
Matth. 27, 46 + 50: "um die neunte Stunde aber schrie Jesus mit lauter
Stimme auf und sagte: Eli, Eli, lema sabachthani? Das heißt: Mein
Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?" (Matth. 27, 46 + 50,
sinngemäß auch in Mark. 15, 34 + 37)
Du aber darfst glauben, dass Jesus Gedichte vortragen wollte ;-)
Noch nicht einmal bezüglich der Letzten Worte des Eiferers und
gescheiterten Weltuntergangs-Prophet Jesus am Kreuz sind sich die
Religionsmacher einig gewesen. Denn laut Luk. 23, 46 soll er gesagt
haben:
"Und Jesus rief mit lauter Stimme und sprach: Vater, in deine Hände
übergebe ich meinen Geist! Und als er dies gesagt hatte, verschied
er."
Und laut Joh. 19, 30:
"Als nun Jesus den Essig genommen hatte, sprach er: Es ist vollbracht!
Und er neigte das Haupt und übergab den Geist."
Aber es gibt noch größeren Schwachsinn über den "Weltenrichter" Jesus,
der gefordert hat, sogar die eigenen Feinde zu lieben. Denn die seiner
Feinde, die aus seiner Sicht den falschen Gott angebetet haben, will
er laut seiner eigenen Offenbarung in seinem Beisein auf alle Ewigkeit
mit Feuer und Schwefel martern lassen:
"Wenn jemand das Tier und sein Bild anbetet und ein Malzeichen annimmt
an seine Stirn oder an seine Hand, so wird auch er trinken vom Wein
des Grimmes Gottes, der unvermischt im Kelch seines Zornes bereitet
ist; und er wird mit Feuer und Schwefel gequält werden vor den
heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch ihrer Qual steigt auf
in alle Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier
und sein Bild anbeten, und wenn jemand das Malzeichen seines Namens
annimmt." (Off. 14, 9-11)
Es ist einfach nur ekelhaft, welche sadistische Rachsucht Menschen
einem Forderer der Liebe zu den Feinden unterstellt haben.
>Das ganze ist länger geworden, als ich geplant hatte. Es hat sich so
>ergeben, weil im Grunde alles, was Zander schreibt, dummer, fanatischer
>und verlogener Scheiß ist.
>
>Ich frage mich, was Zander für ein Mensch ist. Vermutlich ein dummer,
>fanatischer, haßdurchtränkter Rentner; außerdem Junggeselle, denn ich
>kann mir nicht vorstellen, daß eine Frau, die auch nur ein Gramm
>verstand hat, es auch nur zweieinhalb Sekunden mit einem Menschen wie er
>aushält.
mich geliebt haben wirst Du nie begreifen können, denn Du bist voller
Hass auf die Menschen, die anprangern, wie sadistisch und rachsüchtig
der Bibelgott zur reinen Angsterzeugung behauptet wird. Aber Du darfst
es natürlich auch als höchste Form der LIEBE bezeichnen, dass der
Namensgeber des Christentums ALLE Menschen VERDAMMT, die sich nicht zu
seinem Gott bekehren. Nur solltest Du nicht weiterhin so dämlich sein
und bestreiten wollen, was ich anprangere. Denn dieser sadistische
Schwachsinn stammt nicht von mir, sondern steht nun mal unbestreitbar
im gottverdammten christlichen Buch der Widersprüche und
Universalausreden ;-)
Mieze Schindler
Jun 21, 2021, 8:54:33 AM6/21/21
to
Peter Zander wrote:
> Meine Frau ist 2006 und meine Tochter 2017 gestorben. Wie sehr sie
> mich geliebt haben wirst Du nie begreifen können
Solltest Du da nicht ein bißchen liebevoller mit Deinen Mitmenschen umgehen?
> Meine Frau ist 2006 und meine Tochter 2017 gestorben. Wie sehr sie
> mich geliebt haben wirst Du nie begreifen können
Mieze
0 new messages