Am 01.08.2022 um 10:54 schrieb Peter Zander:
> Die Wurzeln für Vorurteile gegenüber Frauen stehen im Tanach,
Interessant! Die _WURZEL_ diese Übels ist für diesen Irren mal wieder
der Jooooooooooode!
Jetzt wissen wir, warum der Schnurbart diese Übel angepackt hatte und
mitsamt _WURZEL_ herausreißen wollte.
Hatte der Jooooooode nicht schon mit diesem WURZEL-Übel die alten Römer
infiziert? Für diesen Irren deutet alles darauf hin (wegen _WURZEL_)
--->
"Das römische Reich hat in der westlichen Welt unzählige Spuren
hinterlassen. Der vielleicht grösste Einfluss ist im Recht festzustellen."
https://www.swissinfo.ch/ger/roemisches-erbe_wie-die-alten-roemer-das-europaeische-recht-praegten/36550324
Muß ich noch deutlicher werden?
Hier sieht man den üblen Einfluß, den der Joooooooode bei den Römern
hinterlassen hatte, meint jedenfalls dieser Irre (wegen _WURZEL_) --->
"Die Befugnisse des pater familias als Hausherr waren verschiedene. Er
übte mit höchstem Status die patria potestas genannte väterliche
Hausgewalt aus. Darunter standen die gewaltunterworfene Ehefrau (in
manu) und die Hauskinder (in potestate). Die zu Dienstleistungen in den
Familienverband aufgenommenen Personen standen in mancipio.[3] Das Wort
des pater familias galt als unumstößlich endgültig. Gemäß dem
archaischen Zwölftafelgesetz übte der pater familias die vitae necisque
potestas – die Macht über Tod und Leben – über die Angehörigen der
Familie aus. Unter Umständen durfte er seine Kinder, seine Sklaven oder
seine Frau töten."
https://de.wikipedia.org/wiki/Pater_familias
Gleiche Quelle --->
"Der Philosoph Giorgio Agamben sieht in der vitae necisque potestas, dem
Tötungsrecht von Angehörigen durch den Vater, das Fundament politischer
Macht, der Souveränität des Staates, die sich im Ausnahmezustand am
deutlichsten zeigt. Denn während im Römischen Reich das Prinzip des
Zwölftafelgesetzes galt, wonach kein Bürger ohne Urteilsspruch
(indemnatus) zu Tode gebracht werden durfte, gab das vitae necisque
potestas dem Vater das uneingeschränkte Recht zu töten und spiegelt
darin den Ausnahmezustand wider, der heute als Suspendierung des Rechts
durch den Staat verstanden wird. _Die Möglichkeit des Staates, einen_
_rechtsfreien Raum zu schaffen, sich selbst außer Kraft zu setzen_,
tritt für Agamben in besonders flagranter Weise in Beziehung zum Vater
als Oberhaupt des Hauses, der ohne Rechtsprechung über die Angehörigen
richten darf."
"ein rechtsfreier Raum" ist beispielweise ein KZ. Die _WURZEL_ kennen
wir ja inzwischen, die sollte uns irgendwie, durch die Blume sozusagen,
von einem Irren eingetrillert werden.
Kausalkette: Jude (WURZEL) ...--> Römer ...----> KZ
Nun ja ...