Regenbogen ist das neue Hakenkreuz

[Regenbogenmann]

Zur Methodik des Totalitarismus.

Ich hatte schon einige Male geschrieben,

* dass ich die ganzen Nazi- und Holocaust-Ausstellung, die Museen und
den Schulunterricht für verfehlt halte, weil sie immer nur die konkrete
Symbolik der Nazis betrachten, aber nicht das Prinzip. Es geht immer um
„braun“ und „Hakenkreuz“ und Hitlerbärtchen, obwohl es letztlich doch
völlig egal ist, ob die nun braun, blau oder grün waren und ob sie ein
Hakenkreuz oder zwei Kreuze wie bei Chaplins Diktator oder zwei Dreiecke
oder was auch immer hatten. Es geht um das Prinzip, die Methodik der
Uniformierung, des Tribe-Symbols, der Zugehörigkeits- und
Nichtzugehörigkeitskulte. Oder in Hirnsprech: Das massive Einwirken auf
die Amygdala durch optische, akustische verbale Reize und
Textinformationen, um ein Rudelsystem samt Zugehörigkeits- und
Nichtzugehörigkeitsschema anzutrainieren.
* dass der Gebrauch der LBQGTYXQ@?- Regenbogenflagge verblüffend
stark dem Gebrauch der Hakenkreuzflagge ähnelt und exakt deren Funktion
einnimmt.
* dass links-rot-grün in vielerlei Hinsicht die exakte Fortführung
des Nationalsozialismus ist, nur bereinigt um die zwei Streitpunkte
Abschaffung/Beibehaltung der Grenzen und Kommunismus/Antikommunismus.

Ansonsten sind wir eigentlich in vielerlei Hinsicht wieder bei 1933, nur
dass ein paar Rollen vertauscht sind. Man könnte über postmortale
Parallelen Lübcke-Liebknecht sinnieren.

https://www.danisch.de/blog/2021/06/24/regenbogen-ist-das-neue-hakenkreuz/

[Johann Schmitz]

Totem und Tabu entscheiden über die Stammeszugehörigkeit oder aber
als Ausgestoßener gebrandmarkt zu werden.

Wir tragen dabei letztlich alle Uniform.

Der Mensch ist kein Einzelwesen, sondern will zu allererst geliebt
und anerkannt werden von seiner Gruppe aber darinnen auch immer einen
möglichst hohen Status erlangen.

Alle menschlichen Gemeinschaften sind im Grunde auch nur große
Pavianhügel.

h.


--
Frank Zappa And The Mothers Of Invention
"The Little House I Used To Live In"
<https://www.youtube.com/watch?v=FoMS7G2Nq7U>

[Werner Sondermann]

> [..]

> Der Mensch ist kein Einzelwesen, sondern will zu allererst geliebt
> und anerkannt werden von seiner Gruppe aber darinnen auch immer einen
> möglichst hohen Status erlangen.

Treffen drei Jungs auf eine Mülltonne ... in Russland
<https://www.youtube.com/watch?v=AOrqLb4Baw4>

Lustig!

w.

[Erika Ciesla]

Am 26.06.21 um 23:59 Uhr „Regenbogenmann“ schrieb:

🗣️ Falscher Name feige Sau!


> […] Es geht um das Prinzip, die Methodik der Uniformierung, des

> Tribe-Symbols, der Zugehörigkeits- und Nichtzugehörigkeitskulte.

Ja!

Sowie um die Ideologie, daß man alle die, die NICHT dazu gehören, ausrotten
müsse.

> * dass der Gebrauch der LBQGTYXQ@?- Regenbogenflagge verblüffend
> stark dem Gebrauch der Hakenkreuzflagge ähnelt und exakt deren Funktion
> einnimmt.

Das ist Unsinn!

Wer die Regenbogenflagge trägt, begehrt keines Menschen Tot und verlangt
niemandes Ausrottung, sondern fordert gleiches Recht für alle, AUCH FÜR DIE
MINDERHEITEN, und ist somit das diametrale Gegenteil von Braun!

> * dass links-rot-grün […]

Blah!

> Ansonsten sind wir eigentlich in vielerlei Hinsicht wieder bei 1933, […]

Nein, das sind wir nicht!

Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem braune,
nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei, NICHT wählen!

Und das ist gut so?

Anno ’33 waren es rund 44 Prozent, die zwar nicht alle Nazis waren, wohl
aber Nazis wählten! Das war dann die einfache aber ausreichende Mehrheit
und der Reichspräsident Hindenburg hatte gar keine andere Wahl, als diesen
uniformierten (und vorbestraften!) Brüllaffen zum Reichskanzler zu ernen–
nen – nebbich!

Aber sag mal – woher has’n den Stuß?

> https://www.danisch.de/...

… ach sooooooooooooo! 🤣

Uffbasse!

H. Danisch ist ein Verbreiter Verschwörungsmythen und Spekulationen, ist
also nicht ganz klar im Kopf – und ist womöglich selbst ein Bischen Braun.

https://deichmohle.de/hadmut-danisch-wilde-verschwoerungstheorien-und-spekulationen/



, ; , .-'"""'-. , ; ,
\\|/ .' '. \|//
\-;-/ (·) (·) \-;-/
// ; ; \\
//__; :. .; ;__\\
`-----\'.'-.....-'.'/-----'
'.'.-.-,_.'.'
'( (..-'
'-'



Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️

--

■ Der Vorgang, daß ein Brauner andere Leute „braun“ nennt, das wird
in der Belletristik: „Haltet den Dieb!“ genannt!

[Isabella Scheibenrad]

Der Usenet-Stamm: Weiß, alt, Mann, böse.

> Wir tragen dabei letztlich alle Uniform.

Sklaven tragen Uniform.

> Der Mensch ist kein Einzelwesen, sondern will zu allererst geliebt
> und anerkannt werden von seiner Gruppe aber darinnen auch immer einen
> möglichst hohen Status erlangen.

Wir lieben Dich, Werner, aber einer ist höher als Du, und das ist Fauli!

> Alle menschlichen Gemeinschaften sind im Grunde auch nur große
> Pavianhügel.

Wie gut, daß ich ein Yeti bin.

Isabella

[Frank Bügel]

Erika Ciesla schrieb am 27.06.2021:

(...)
> Wer die Regenbogenflagge trägt, begehrt keines Menschen Tod und verlangt

> niemandes Ausrottung, sondern fordert gleiches Recht für alle, AUCH FÜR DIE
> MINDERHEITEN, und ist somit das diametrale Gegenteil von Braun!

"Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst, die niemand kann."

Pädophile, Nekrophile und Sodomisten werden auch von den Anhängern der
Regenbogen-Flagge "ausgegrenzt", können nicht auf "gleiches Recht für
alle" entsprechend ihrer sexuellen Präferenz pochen.

Zudem versucht hier eine wirklich sehr kleine, aber laut kreischende
Minderheit unter der Regenbogen-Flagge, die natürlichen Normen und
Werte der Mehrheitsgesellschaft ins Gegenteil zu verkehren.

Diese Form des pervertierten Minderheitendenkens ist eine zutiefst
undemokratische Bewegung, weil sie eine Wertetransformation in der
Mehrheitsgesellschaft bewirken will, die letztlich auf "anything goes"
hinausläuft.

Conchita Wurst ist der "neue Christus" dieser "westlichen"
Dekadenz-Gesellschaft.
https://www.queer.de/bild-des-tages.php?einzel=3446

(...)

> Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem braune,

> nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei NICHT wählen!

Das ändert doch aber nichts an der reservierten Einstellung der
Mehrheitsgesellschft gegenüber dem ganzen LGBTQ-Gedöns. Meinetwegen
könnte sich ein Manuel Neuer als Kapitän "der Mannschaft" auch noch
eine bunte Feder in den Arsch stecken, wenn die deutsche Nationalhymne
abgespielt wird. Es würde mich nicht sonderlich beeindrucken, wäre ggf.
sogar unterhaltsam.

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

>> * dass der Gebrauch der LBQGTYXQ@?- Regenbogenflagge verblüffend
>> stark dem Gebrauch der Hakenkreuzflagge ähnelt und exakt deren Funktion
>> einnimmt.

>Das ist Unsinn!
>
>Wer die Regenbogenflagge trägt, begehrt keines Menschen Tot und verlangt
>niemandes Ausrottung, sondern fordert gleiches Recht für alle, AUCH FÜR DIE
>MINDERHEITEN, und ist somit das diametrale Gegenteil von Braun!

Mittlerweile scheint es, als ob die Regenbogenflaggler sich einbilden,
die Mehrheit zu sein und alles bestimmen zu dürfen. Eben genau wie
damals die Hakenkreuzler.

Gleiches Recht für alle wurde abgeschafft und durch Privilegien für
Rot-Grüne, Migranten, und Radfahrer ersetzt. Eingeborene dürfen
ausgebeutet und unterdrückt werden.

Grüße,
H.

[Karl Schippe]

On 27.06.2021 14:37, der Dumm-Bügel debilierte:

> Erika Ciesla schrieb am 27.06.2021:
>
> (...)
>> Wer die Regenbogenflagge trägt, begehrt keines Menschen Tod und verlangt
>> niemandes Ausrottung, sondern fordert gleiches Recht für alle, AUCH
>> FÜR DIE
>> MINDERHEITEN, und ist somit das diametrale Gegenteil von Braun!
>
> "Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst, die niemand kann."
>
> Pädophile, Nekrophile und Sodomisten werden auch von den Anhängern der
> Regenbogen-Flagge "ausgegrenzt", können nicht auf "gleiches Recht für
> alle" entsprechend ihrer sexuellen Präferenz pochen.

Allein mit diesem Satz beweist du, wie schwer dir das Denken fällt bzw.
sogar unmöglich ist, Dumm-Bügel.

Die drei Gruppen, die du nennst, können bei ihren Präferenzen niemals
*einvernehmlichen* Sex haben. Genau aus diesem Grund ist die Ausgrenzung
in vollem Umfang gerechtfertigt.

[Karl Schippe]

On 27.06.2021 15:55, die braune Shiiiiitzzzen-Liiiiicel shiiiiitzzzte:

> Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:
>
>>> * dass der Gebrauch der LBQGTYXQ@?- Regenbogenflagge verblüffend
>>> stark dem Gebrauch der Hakenkreuzflagge ähnelt und exakt deren Funktion
>>> einnimmt.
>
>> Das ist Unsinn!
>>
>> Wer die Regenbogenflagge trägt, begehrt keines Menschen Tot und verlangt
>> niemandes Ausrottung, sondern fordert gleiches Recht für alle, AUCH FÜR DIE
>> MINDERHEITEN, und ist somit das diametrale Gegenteil von Braun!

> Mittlerweile scheint es, als ob die Regenbogenflaggler sich einbilden,

Was soll es schon bedeuten, wenn der braunen Shitzen-Licel etwas
"scheint" ...

> die Mehrheit zu sein und alles bestimmen zu dürfen. Eben genau wie
> damals die Hakenkreuzler.
>
> Gleiches Recht für alle wurde abgeschafft und durch Privilegien für
> Rot-Grüne, Migranten, und Radfahrer ersetzt.

Ja, es ist immer wieder erhebend und ein ganz besonderes Privileg für
den Radfahrer, wenn eine Blechkarosse breitspurig auf dem Radweg parkt,
Shitzen-Licel ...

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem
> braune, nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei, NICHT
> wählen!

DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!

> Und das ist gut so?
>

> Anno ?33 waren es rund 44 Prozent, die zwar nicht alle Nazis waren,
> wohl aber Nazis wählten!

Und das war damals[tm] auch "gut so", newahr, Du dumme Sau!
Erst hinterher stellt sich raus, was es wirklich ist,
wie diesmal auch, wenn ihr Schwerstbekloppten mal aus
dem Rennen seid.

> H. Danisch ist ein Verbreiter Verschwörungsmythen und Spekulationen,

> ist also nicht ganz klar im Kopf ? und ist womöglich selbst ein
> Bischen Braun.

Der wird aber nicht nur ein bisschen intelliger sei als Du dumme Funz!

Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[Frank Bügel]

Natürlich können Pädophile einvernehmlichen Sex mit Kindern haben,
Perverse sich von ihnen einen runterholen lassen und das Kind dafür
bezahlen. Nur ist sowas (aus guten Gründen!) verboten. Der schwule
Zionist Volker Beck (Grüne) behauptete einst sogar, "Kindersex ist
Menschenrecht". (Handelsblatt, 12.11.2014)

Vielleicht überlegst du das nächste mal doch ein wenig gründlicher.

[Karl Schippe]

On 27.06.2021 17:57, der Dumm-Bügel debilierte:

> Karl Schippe schrieb am 27.06.2021:
>
>> On 27.06.2021 14:37, der Dumm-Bügel debilierte:
>>> Erika Ciesla schrieb am 27.06.2021:
>>>
>>> (...)
>>>> Wer die Regenbogenflagge trägt, begehrt keines Menschen Tod und
>>>> verlangt
>>>> niemandes Ausrottung, sondern fordert gleiches Recht für alle, AUCH
>>>> FÜR DIE MINDERHEITEN, und ist somit das diametrale Gegenteil von Braun!
>>>
>>> "Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst, die niemand kann."
>>>
>>> Pädophile, Nekrophile und Sodomisten werden auch von den Anhängern
>>> der Regenbogen-Flagge "ausgegrenzt", können nicht auf "gleiches Recht
>>> für alle" entsprechend ihrer sexuellen Präferenz pochen.
>>
>> Allein mit diesem Satz beweist du, wie schwer dir das Denken fällt
>> bzw. sogar unmöglich ist, Dumm-Bügel.
>>
>> Die drei Gruppen, die du nennst, können bei ihren Präferenzen niemals
>> *einvernehmlichen* Sex haben. Genau aus diesem Grund ist die
>> Ausgrenzung in vollem Umfang gerechtfertigt.

> Natürlich können Pädophile einvernehmlichen Sex mit Kindern haben,

"Natürlich" ...
Du hast einen gewaltigen Schuss, Dumm-Bügel.

> Vielleicht überlegst du das nächste mal doch ein wenig gründlicher.

Das ist gründlich überlegt, Dumm-Bügel.
Dir hingegen ein gründliches Überlegen zu empfehlen ist völlig zwecklos.

[noebbes]

Am 27.06.2021 um 17:57 schrieb Frank Bügel:
>
> Vielleicht überlegst du das nächste mal doch ein wenig gründlicher.

Die Kackschippe und überlegen? <mild lächel>

[Karl Schippe]

On 27.06.2021 18:30, Breuers Windelinhalt "noebbes" stinkt und debiliert:

> Am 27.06.2021 um 17:57 schrieb Frank Bügel:
>>
>> Vielleicht überlegst du das nächste mal doch ein wenig gründlicher.
>
>

> überlegen? <mild lächel>
Du "denkst" da an deinen "einvernehmlichen" Sex mit Breuers
Kackwürstchen, stimmt's, dummer Nippel?

BTW, du lächelst doch nicht "mild", dummer Nippel, "debil" trifft es ...

[Arnulf Sopp]

Am Sun, 27 Jun 2021 16:29:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
(Wahnfried Siegheil Bräuner):

>> Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem
>> braune, nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei, NICHT wählen!
>
> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!

Dass du ein Verschwörungsdepp bist, hast du schon öfter bewiesen, z.B. auch
mit deinen Äußerungen zur Tagesschau. Aber noch nie hast du das irgendwie
begründet. Mein Eindruck: Weil du dafür zu dämlich bist.

Das darfst du jedoch gerne hachholen. Aber bedenke: Ich sprach vom
BEGRÜNDEN. Irgendwelche ebenfalls aus den Fingern gesogene, frei erfundene
Schwachsinnsbehauptungen genügen also nicht.

Tschüs!
Arnulf

--
Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor
allem ein Schaf sein.
Albert Einstein

[Kein Cruisen mit E-Autos]

Arnulf Sopp wrote:

> Dass du ein Verschwörungsdepp bist, hast du schon öfter bewiesen, z.B. auch
> mit deinen Äußerungen zur Tagesschau.

Du Freund des gepflegten staatlichen Lügenfunks findest es sicher geil,
wie die Herkunft und das Tatmotiv der Killersau von Würzburg bei der
Tagesschau unter den Teppich gekehrt wurde. "Ein Mann" soll dort der
Täter gewesen sein. Noch perversere Lügenmedien nennen ihn einen
"Würzburger".

V.

[Erika Ciesla]

Am 28.06.21 um 04:19 Uhr Arnulf Sopp schrieb:

> Am Sun, 27 Jun 2021 16:29:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
> (Wahnfried Siegheil Bräuner):

>>> Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem
>>> braune, nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei, NICHT
>>> wählen!
>>
>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!

↑ ↑
Ü Ä

Kannst Du kein Deutsch, Du A...!?

> Dass du ein Verschwörungsdepp bist, hast du schon öfter bewiesen, z.B.
> auch mit deinen Äußerungen zur Tagesschau. Aber noch nie hast du das
> irgendwie begründet. Mein Eindruck: Weil du dafür zu dämlich bist.

Ja!

> Das darfst du jedoch gerne hachholen. Aber bedenke: Ich sprach vom
> BEGRÜNDEN. Irgendwelche ebenfalls aus den Fingern gesogene, frei
> erfundene Schwachsinnsbehauptungen genügen also nicht.

Das wird er nicht tun. In seinem Milieu gilt das Postulat – Beweise
und/oder Gegenargumente kennen sie nicht.



Grüßchen!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️

--

■ Sollen gute Menschen böses tun,
dann führe sie zur Religion. 😥️

[Der gute Dieselsaft]

Erika Ciesla wrote:

> ■ Sollen gute Menschen böses tun,
> dann führe sie zur Religion. 😥️

Alle Menschen sind Böse. Nur der Glaube an Christus macht sie gut.

Dirk

[Alfons Schreber]

Am 28.06.2021 um 09:25 schrieb Erika Ciesla:
> Am 28.06.21 um 04:19 Uhr Arnulf Sopp schrieb:
>> Am Sun, 27 Jun 2021 16:29:00 +0200 schrieb "Schabracken-Dompteur"
>> (Wahnfried Siegheil Bräuner):
>
>>>> Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem
>>>> braune, nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei, NICHT
>>>> wählen!
>>>
>>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
> ↑ ↑
> Ü Ä
>
> Kannst Du kein Deutsch, Du A...!?

DU aber offensichtlich noch viel weniger oder weshalb möchtest Du ein R
durch ein Ü und ein S durch ein Ä ersetzen Du saudämliche Stinkfotze?
>

>
> Grüßchen!
> 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️
>
Du mich auch ein paar mal...

[Johann Schmitz]

Aber wer ein guter Mensch ist, der ist dadurch völlig hilflos.

Jeder sollte deshalb die Fähigkeit besitzen, im Notfall auch ein Schwein
sein zu können.


h.

[Erika von der Emscher]

Am 28.06.21 um 10:11 Uhr Der gute Dieselsaft schrieb:

> Erika Ciesla wrote:

>> ■ Sollen gute Menschen böses tun,
>> dann führe sie zur Religion. 😥️
>
> Alle Menschen sind Böse.

Nein.

> Nur der Glaube an Christus macht sie gut.

Nein!

Die Geschichte ist voll von Geschichten, wo Menschen Not, Tod und Elend
über andere Menschen brachten, obwohl _und weil_ sie an Christus glaubten.


Glückauf!
Erika


PS: Ob ein Kopfabschläger vor dem Kopf abschlagen „Allahu akbar“ oder
„Deus lo vult“ brüllt, das macht dem abgeschlagenen Kopf keinen
Unterschied.

Statt dessen empföhle ich hier in der Tat das Grundgesetz – denn
„Die Würde des Menschen ist unantastbar“ hat noch keiner gebrüllt,
der einem anderen den Kopf abschlug oder sich selbst in die Luft
sprengte.

[Schabracken-Dompteur]

no-spam...@dummy.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee

und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Alle Menschen sind Böse.
>
> Nein.

Natuerlich bei weitem nicht so boese wie Du verleumderische Dreckfotze!

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
>
> Ü Ä
>
> Kannst Du kein Deutsch, Du A...!?

Sonst hattest Du dummes Vieh nix gefunden,
woran Du Dich hochziehen koenntest?

>> Aber bedenke: Ich sprach vom BEGRÜNDEN.
>

> Das wird er nicht tun. In seinem Milieu gilt das Postulat

Und in eurem die Tagesschau, newahr, Du dumme Toele?

> ? Beweise und/oder Gegenargumente kennen sie nicht.

Wie oft soll ich Dir kriminellem Stueck Scheisse denn noch
beweisen, dass Du eine verschissene Luegenfotze bist:

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>>> Bedenke: Ca. 90 Prozent der Wähler werden im September die ehedem
>>> braune, nun aber in strahlendem Blau auftretende Partei, NICHT
>>> wählen!
>>
>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
>
> Dass du ein Verschwörungsdepp bist, hast du schon öfter bewiesen,

Und Du, dass Du ein treudoofer systemglaeubiger Depp bist. (siehe Sig)

> z.B. auch mit deinen Äußerungen zur Tagesschau. Aber noch nie hast du

> das irgendwiebegründet. Mein Eindruck: Weil du dafür zu dämlich bist.

Du hast auch noch nie begruendet, warum Du so bereitwillig der
Tagesschau un den anderen Propagandaschleudern auf den Leim gehst.

> Das darfst du jedoch gerne hachholen. Aber bedenke: Ich sprach vom
> BEGRÜNDEN. Irgendwelche ebenfalls aus den Fingern gesogene, frei
> erfundene Schwachsinnsbehauptungen genügen also nicht.

Du meinst, das soll allein Zeichenlehrervorrecht bleiben?

--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]

[Ottmar Gerber]

Am 28.06.2021 um 13:25 schrieb Erika von der Emscher:

> Statt dessen empföhle ich hier in der Tat das Grundgesetz – denn
> „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ hat noch keiner gebrüllt,
> der einem anderen den Kopf abschlug oder sich selbst in die Luft
> sprengte.
>

Ist ja auch viel zu lang Du doofe Nuss.

[Adolph Hopp]

Erika von der Emscher wrote:

> PS: Ob ein Kopfabschläger vor dem Kopf abschlagen „Allahu akbar“ oder
> „Deus lo vult“ brüllt, das macht dem abgeschlagenen Kopf keinen
> Unterschied.
>
> Statt dessen empföhle ich hier in der Tat das Grundgesetz – denn
> „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ hat noch keiner gebrüllt,
> der einem anderen den Kopf abschlug oder sich selbst in die Luft
> sprengte.

„Die Würde des Menschen ist unantastbar“ wird 100.000 Mal im Jahr
gebrüllt, wenn 100.000 Babys im Namen des Grundgesetzes und dessen
"Menschenwürde" in der BRD im Mutterleib ermordet werden.

Adolph

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 28 Jun 2021 15:06:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> Dass du ein Verschwörungsdepp bist, hast du schon öfter bewiesen,
>
> Und Du, dass Du ein treudoofer systemglaeubiger Depp bist. (siehe Sig)

Diese Sig ist wegen deines korrekten Sig-Trenners nicht mitzitiert worden.
Da du sie aber eine gefühlte Million mal präsentiert hast, kennen sie schon
alle Mitleser auswendig. Ich darf mir also copy and paste sparen.

Behaupte ich etwa in dieser Sig, das "System" sei irgendwie sakrosankt und
nur einem quasireligiösen Glauben zugänglich? Nichts dergleichen, du
"verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner). Lerne
argumentieren! Oder erst mal lesen.

>> z.B. auch mit deinen Äußerungen zur Tagesschau. Aber noch nie hast du

>> das irgendwie begründet. Mein Eindruck: Weil du dafür zu dämlich bist.

>
> Du hast auch noch nie begruendet, warum Du so bereitwillig der
> Tagesschau un den anderen Propagandaschleudern auf den Leim gehst.

Ob die Leim auslegen, wie Verschwörungsidioten meinen, lassen wir mal
offen, auch, ob sie Propaganda verbreiten.

Aber ich sagte vor längerer Zeit (wir reden über vielleicht zwei Jahre),
dass den öffentlich-rechtlichen Medien von diversen Ethik- und Presseräten
auf die Finger geschaut wird. Sie kennen und nutzen die Möglichkeit der
Gegendarstellung. Nichts davon gilt für Liveleak, Youtube oder andere
Deppenmedien. Da darf jeder Idiot, aber auch jeder Verbrecher ungeprüft
abkippen, wonach ihm ist. Das trifft natürlich auch auf Foren zu, wo man
die eigene Meinung bestätigt findet - was rein gar nichts beweist.

Wer sich dort "informiert" (ich lach mich tot!) ist "vollbeklatscht" (O-Ton
Wahnfried Siegheil Bräuner).

>
>> Das darfst du jedoch gerne hachholen. Aber bedenke: Ich sprach vom
>> BEGRÜNDEN. Irgendwelche ebenfalls aus den Fingern gesogene, frei
>> erfundene Schwachsinnsbehauptungen genügen also nicht.
>
> Du meinst, das soll allein Zeichenlehrervorrecht bleiben?

Also keine Begründung. Die wird wohl auch niemand von dir erwartet haben.
Weiter oben habe ich eine geliefert. Merkste was? Nein? Dachte ich mir.

Solltest du momentan damit ein Problem haben: Alu-Hüte passen beiden
Geschlechtern und lassen sich jeder Größe anpassen.

Tschüs!
Arnulf

--
Dass in den Kirchen gepredigt wird, macht deswegen die Blitzableiter auf
ihnen nicht unnötig.
Georg Christoph Lichtenberg

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 28 Jun 2021 09:25:50 +0200 schrieb Erika Ciesla:

(Über Wahnfried Siegheil Bräuner)

>> erfundene Schwachsinnsbehauptungen genügen also nicht.
>
> Das wird er nicht tun. In seinem Milieu gilt das Postulat – Beweise
> und/oder Gegenargumente kennen sie nicht.

Dies erklärt zwanglos, weshalb er in fast jeder Entgegnung so etwas sagt
wie "aber Zeichenlehrer dürfen das". Es ist seine infantile Variante von
"selber, selber!".

Tschüs!
Arnulf

--
Das ganze Geheimnis des Lebens läuft darauf hinaus, dass es keinerlei Sinn
hat; dass aber jeder von uns dennoch einen ausfindig macht!
Émile Michel Cioran

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 28 Jun 2021 10:08:46 +0300 schrieb "Kein Cruisen mit E-Autos" (ein
Depp aus dem Hause Aioe.org):

> Arnulf Sopp wrote:
>
>> Dass du ein Verschwörungsdepp bist, hast du schon öfter bewiesen, z.B.
>> auch mit deinen Äußerungen zur Tagesschau.
>

> Du Freund des gepflegten staatlichen Lügenfunks ...

Außer Produkten der Bundesdruckerei bzw. Regierungsmedien zur politischen
Aufklärung kenne ich keine staatlichen Medien. Insb. gehören die
Massenmedien via Print und Funk nicht dazu. Sie sind entweder
privatwirtschaftlich oder folgen nur ihrem Informationsauftrag. Was aber
gelegentlichen Einzelmeinungen keinen Abbruch tut.

Noch heute amüsiere ich mich über eine Szene aus einem politischen
Informationsmagazin (Panorama, Monitor oder so was): Franz "Josef" Strauß
war in einem Interview mit Rudolf Rohlinger und Klaus-Hinrich Castorf (für
beide: korrekte Rechtschreibung vergessen) unzufrieden und reklamierte,
"dies ist eine Informationssendung". Die beiden konterten. "Dies ist eine
Meinungssendung." Wo bleibt da das Staatsfernsehen?

In dieselbe Kerbe haut auch https://tinyurl.com/3f86ptu3 und Folgeseiten.

> ... findest es sicher geil, wie die Herkunft und das Tatmotiv der

> Killersau von Würzburg bei der Tagesschau unter den Teppich gekehrt
> wurde.

Ach ja? Auch ich erinnere mich, dass am Tag der Tat in den von mir
genutzten Medien kein Wort über die Herkunft und das Motiv verloren wurde,
ab dem Folgetag aber schon. Wie wäre es mit der Annahme, dass
weiterführende Angaben ganz einfach noch nicht von den Ermittlungsbehörden
zu kriegen waren? Das wäre ja weiß Gott nicht das erste Mal.

> "Ein Mann" soll dort der Täter gewesen sein. Noch perversere Lügenmedien
> nennen ihn einen "Würzburger".

Nicht die Tagesschau und nicht NDR Info.

Und wie kommst du auf die Idee, dass ich diese Verheimlichung - der
Ermittlungsbehörden, NICHT der Tagesschau - geil fände? Es amüsiert mich
immer wieder, wenn irgendwelche Nobodys mein Leben und meine Meinungen
besser kennen als ich selbst. Oder anders ausgedrückt: Frei erfundene
Unterstellungen sind in aller Regel ganz gewöhnliche Lügen.

Tschüs!
Arnulf

--
Das Streben nach Lebenszufriedenheit ist der Sinn des Lebens.
Horst-Joachim Rahn

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 28 Jun 2021 15:06:00 +0200 schrieb Schabracken-Dompteur:

> Wie oft soll ich Dir kriminellem Stueck Scheisse denn noch beweisen, dass
> Du eine verschissene Luegenfotze bist:
>
> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

Hinter diesem Link zeigt sich für mich keine einzige Lüge von ihr. Sie
begründet alles, was sie da sagt, ganz im Gegensatz zu dir, denn du bist
dafür zu dämlich. So bist offensichtlich du die "verschissene Lügenfotze",
du "kriminelles Stück Scheiße" (s.o.) bzw. "verlogene Drecksau" (auch du,
aber andernorts).

Angewidert:
Arnulf

--
Autoritätsdusel ist der größte Feind der Wahrheit.
Albert Einstein

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> Und Du, dass Du ein treudoofer systemglaeubiger Depp bist. (siehe Sig)
>

> Behaupte ich etwa in dieser Sig, das "System" sei irgendwie
> sakrosankt und nur einem quasireligiösen Glauben zugänglich?

Nee Du plappertest nur froehlich nach, was die Dir vorgelogen hatten.

>> Du hast auch noch nie begruendet, warum Du so bereitwillig der
>> Tagesschau un den anderen Propagandaschleudern auf den Leim gehst.
>
> Ob die Leim auslegen, wie Verschwörungsidioten meinen, lassen wir mal
> offen, auch, ob sie Propaganda verbreiten.

Glaubst Du denn ernsthaft, die wuerden Dir etwas berichten,
was nicht aus Berlin abgesegnet ist, Du Traeumer?

> Aber ich sagte vor längerer Zeit (wir reden über vielleicht zwei
> Jahre), dass den öffentlich-rechtlichen Medien von diversen Ethik-
> und Presseräten auf die Finger geschaut wird.

Endgeil! Und was laesst Dich meinen, die koennten nicht genauso
auf Linie sein, wie die ganzen Scheisslaeden selbst?

> Sie kennen und nutzen die Möglichkeit der Gegendarstellung.

Wenn es garnicht mehr anderes geht, und unter 'Vermischtes'
in 3pt-Druck.

> Nichts davon gilt für Liveleak, Youtube oder andere Deppenmedien.

Du musst halt auch die Kommentare lesen, Zeichenlehrer!

> Da darf jeder Idiot, aber auch jeder Verbrecher ungeprüft abkippen,
> wonach ihm ist. Das trifft natürlich auch auf Foren zu, wo man die
> eigene Meinung bestätigt findet - was rein gar nichts beweist.

Das regelt unter Intelligenten der gesunde Menschenverstand,
Aufgrund dessen bist Du ja zum Beispiel hier im Usenet auch
nur der besengte Zeichenlehrer mit dem Riesenduenkel.

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> Am Mon, 28 Jun 2021 09:25:50 +0200 schrieb Erika Ciesla:
>
> (Über Wahnfried Siegheil Bräuner)

Hach, ist das schoen, wenn man mit aehnlichen Charakteren
zusammen Scheisse werfen kann:

<https://debeste.de/upload/caf21ee288ce4eb6f8230fe8cbb5323c4173.jpg>

--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
>
> Hinter diesem Link zeigt sich für mich keine einzige Lüge von ihr.
> Sie begründet alles, was sie da sagt, ganz im Gegensatz zu dir, denn
> du bist dafür zu dämlich. So bist offensichtlich du die "verschissene
> Lügenfotze", du "kriminelles Stück Scheiße" (s.o.) bzw. "verlogene
> Drecksau" (auch du, aber andernorts).

So, Du dummes Arschloch, dann such DU AUCH mal bitte mit Deiner
neuen Freundin Beispiele hierfuer raus:

|Das ist richtig *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das
|hatte schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor ueber tage hinweg
|auf die uebelste und gefaehrlichste Weise gegen Juden gehetzt
|und lies die Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden
|ermordeten, hochleben.

Aber hurtig bitte, wenn Dich dumme Sau mittlerweile dermassen der
Frust frisst, dass Du DEFINIV ERLOGENE Sachen unterstuetzen musst!

> Angewidert:
> Arnulf

Und ich erst, Du frustriertder Drecksack!

--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> Du Freund des gepflegten staatlichen Lügenfunks ...
>
> Außer Produkten der Bundesdruckerei bzw. Regierungsmedien zur
> politischen Aufklärung kenne ich keine staatlichen Medien.

Wenn der Staat Dich zwingt, Deine gute Kohle fuer diese Strolche
anzudruecken, in wessen Interesse werden die dann wohl berichten?
Die sind auch nicht bloed, und setzen das aufs Spiel. Die wissen
auch, dass denen freiwillig kaum einer was geben wuerde fuer ihren
Dreck.

> Insb. gehören die Massenmedien via Print und Funk nicht dazu.

Fuer Funk wird uns die Wohnsitzzwangsabgabe abgezockt, und Print
wird anderweitig mit den von uns ergaunerten Steuergeldern
geschmiert:

<https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897>
<https://www.deutschlandfunk.de/millionenhilfe-fuer-verlage-deutschland-steigt-in-die.2907.de.html?dram:article_id=486614>
<https://www.journalistenwatch.com/2020/11/04/operation-pressebestechung-millionen/>

Die waeren auch schoen bloed, das zu riskieren.

> Sie sind entweder privatwirtschaftlich oder folgen nur ihrem
> Informationsauftrag.

Und ihrem Selbsterhaltungstrieb.

> Noch heute amüsiere ich mich über eine Szene aus einem politischen
> Informationsmagazin (Panorama, Monitor oder so was): Franz "Josef"
> Strauß war in einem Interview mit Rudolf Rohlinger und Klaus-Hinrich

Du willst doch nicht ernsthaft die heutigen Arschkriecher mit den
damaligen Fernsehmachern vergleichen!

>> ... findest es sicher geil, wie die Herkunft und das Tatmotiv der
>> Killersau von Würzburg bei der Tagesschau unter den Teppich gekehrt
>> wurde.
>

> Wie wäre es mit der Annahme, dass weiterführende Angaben ganz einfach
> noch nicht von den Ermittlungsbehörden zu kriegen waren?

Dass das ein Neger war, konnte man in den Vor-Ort-Videos auf den
sozialen Medien schon ueberdeutlich erkennen zu einem Zeitpunkt,
als dessen Beindurchschuss noch garnicht verbunden war!

>> "Ein Mann" soll dort der Täter gewesen sein. Noch perversere
>> Lügenmedien nennen ihn einen "Würzburger".
>
> Nicht die Tagesschau und nicht NDR Info.

Dann eben der Rest der Speichellecker der kriminellen Vereinigung.
Ein besonders abartiges Beispiel aus diesem Stall wurde ja gezeigt
bei seinen Besemmeltenkonditionierungsversuchen:

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=<FZl2G...@tipota.de>

> Es amüsiert mich immer wieder, wenn irgendwelche Nobodys mein Leben
> und meine Meinungen besser kennen als ich selbst.

Was zweifellos nicht sonderlich selten so sein wird, wenn Du bloed
genug bist, Dir Deine "Meinung" bei Tagesschau un Konsorten zu holen,

> Oder anders ausgedrückt: Frei erfundene Unterstellungen sind in
> aller Regel ganz gewöhnliche Lügen.

Du redest sicher von der Schnatterliese, der dummen Funz:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 28 Jun 2021 09:25:50 +0200 schrieb Erika Ciesla:

>>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
> ↑ ↑
> Ü Ä
>
> Kannst Du kein Deutsch, Du A...!?

Er benutzt Crosspoint, einen DOS-basierten Mail- und Newsclient aus dem
Pleistozän. Wie wir sehen, ist er noch immer lauffähig, zeigt aber
ärgerliche Patina. Als ich ihn noch selbst verwendete, bewältigte er
Umlaute und ß ohne Probleme. Es könnte sein, dass dies nicht mehr geht -
dann aber auch schon seit ca. 25 Jahren.

Falls doch: Mit rezenteren Programmen ist UTF-8 kein Problem, wohl aber mit
Crosspoint. Nach meiner Erinnerung gab es ein Add-on, das Umlaute und ß in
ASCII-konforme Steinzeit verwandelte, weil damals noch Software im Schwange
war, die das nicht konnte. Aber UTF-8 war nach meiner Kenntnis nie
enthalten.

Also: Ein Steinzeit-Programm mit einem Add-on, das andere
Steinzeit-Programme hätschelt. Dies sage ich mit der Erinnerung an meine
letzte Crosspoint-Version. Es mag später eine neuere gegeben haben, so dass
ich allerletzte Weisheiten darüber nicht loswerden darf, weil ich über
solche nichts weiß.

Auch für das Web-Design bedient er sich fossiler Software: Adobe GoLive
(letzte Version 2007). Es ist ein WYSIWYG-Editor, den er offensichtlich
auch als solchen verwendet. Sonst wäre es ihm nämlich gelungen, diese
Angabe aus seinen Web-Seiten zu entfernen.

Das sage ich übrigens ohne jede Kritik, denn niemand ist verpflichtet, sich
mit HTML und CSS auszukennen. Wer jedoch so tut als ob, ist ein
Hochstapler.

Tschüs!
Arnulf

--
Neid ist die ehrlichste Art der Schmeichelei.
Wilkie Collins

[Erika Ciesla]

Am 29.06.21 um 04:09 Uhr Arnulf Sopp schrieb:

> Am Mon, 28 Jun 2021 09:25:50 +0200 schrieb Erika Ciesla:

>>>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
>> ↑ ↑
>> Ü Ä
>>
>> Kannst Du kein Deutsch, Du A...!?
>
> Er benutzt Crosspoint, einen DOS-basierten Mail- und Newsclient aus dem
> Pleistozän.

Unter DOS wurde die Codepage 437 von IBM benutzt, die aber von Anfang an,
und das ist nun schon gut 40 Jahre her, Umlaute enthielt:

🤓 https://de.wikipedia.org/wiki/Codepage_437

DARAN liegt es also nicht!

Das Problem liegt wohl eher zwischen den Ohren: dieses braunsinnige
Gesindel, das sich selbst als die deutschesten unter den Deutschen
versteht, AUSGERECHNET DIE ALSO, die *wollen* in diesem kastrierten
Krüppeldeutsch schreiben, das ist Absicht.

Vielleicht erkennen die sich daran? Auffällig ist nämlich, daß unsere
Carla, die ebenfalls der braunen Szene zugeordnet werden kann, sich
ebenfalls weigert, deutsche Umlaute zu verwenden – das könnte also
symptomatisch sein?

Carla begründet ihr verhalten übrigens damit, daß sie noch eine „amerika‐
nische Tastatur“ besäße („QWERTYOP[]\“ vs. „QWERTZUIOPÜ+“), und kein Geld
hätte, um sich eine deutsche Tastatur zu kaufen.

WAS für eine billige Ausrede!

[Schabracken-Dompteur]

a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Er benutzt Crosspoint, einen DOS-basierten Mail- und Newsclient aus
>> dem Pleistozän.
>

> DARAN liegt es also nicht!

Natuerlich nicht, ich hatte es ja auch oft genug erklaert!

> dieses braunsinnige Gesindel, das sich selbst als die deutschesten
> unter den Deutschen versteht, AUSGERECHNET DIE ALSO, die *wollen*
> in diesem kastrierten Krüppeldeutsch schreiben, das ist Absicht.

Juckt Dir kriminellem Stueck Scheisse wieder der Pelz? Fuehlst Du
Dreckfotze Dich stark, weil Du in dem bekloppten Zeichenlehrer
einen Artgenossen mit aehnlich abartigem Charakter gefunden hast,
der sich nicht scheut, Deine freihaendig aus dem Arsch gezogenen
Schauermaerchen zu bestaetigen, wenn er anders auf keinen gruenen
Zweig kommt:

|Abartiger Zeichenlehrer beteiligt sich an krimineller Verleumdung
|von frustriertem hinterfotzigen Stueck Scheisse:
|
|>> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
|
|> Hinter diesem Link zeigt sich fuer mich keine einzige Luege von ihr.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFZl2...@tipota.de%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CFZl2...@tipota.de%3E>

> Vielleicht erkennen die sich daran? Auffällig ist nämlich, daß unsere
> Carla, die ebenfalls der braunen Szene zugeordnet werden kann, sich

> ebenfalls weigert, deutsche Umlaute zu verwenden ? das könnte also
> symptomatisch sein?

GANZ BESTIMMT treffen wir uns auch heimlich und vergasen Juden!
Du solltest ein Geschichtchen daraus zimmern, Du Scheissfotze!

> Carla begründet ihr verhalten übrigens damit, daß sie noch eine

> ?amerika? nische Tastatur? besäße (?QWERTYOP[]\? vs. ?QWERTZUIOPÜ+?),

> und kein Geld hätte, um sich eine deutsche Tastatur zu kaufen.

Und Du dumme Fotze behauptest ja auch, Du taetest mal nebenbei
metallurgische Untersuchungen anstellen:

|Das Material ist hochwertig

<https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3F9GAQ3ZHL111?ref=pf_vv_at_pdctrvw_srp>

Wie willst Du beklopptes dummes Vieh das denn sonst bei einer
Chromnickelstahl-Schuessel ermittelt haben? Zeichenlehrersyndrom:
Publikumswirksam was schwallen ersetzt Sachkenntnis allemal!

> WAS für eine billige Ausrede!

Was fuer eine krankhaft darstellungsgeile dumme Fotze!

Wolltest Du Drecksau nicht noch Deine Doenekes belegen:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>

Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein
verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>>>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
>>
>> Ü Ä
>

> Er benutzt Crosspoint, einen DOS-basierten Mail- und Newsclient aus
> dem Pleistozän. Wie wir sehen, ist er noch immer lauffähig, zeigt
> aber ärgerliche Patina. Als ich ihn noch selbst verwendete,
> bewältigte er Umlaute und ß ohne Probleme. Es könnte sein, dass dies
> nicht mehr geht - dann aber auch schon seit ca. 25 Jahren.

Sachmal, ist das bei allen "Lehrern" so, dass sie einfach immer
und immer wieder dieselbe Scheisse labern, ohne je dazuzulernen?
Dann musst Du Dich ja nicht wudern, dass Du nur ein vernagelter
Trottel geblieben bist. Extra nochmal fuer volvernagelte
Zeichenlehrer mein Grund fuer fehlende Umlaute:

|Zum Beispiel den, dass, wenn ich auf einen Beitrag von mir bei Google
|verweisen will, ich davon abhaengig bin, wie die umlautmaessig grad
|drauf waren. Weil Google je nach Belieben die dollsten Sachen draus
|macht:
|
|<https://groups.google.com/forum/#!original/de.rec.mampf/IIywG1Mo_Qc/I5nQ4fSlM9cJ>
|
|Ganz nach Laune, bei voellig gleichen Einstellungen:
|
|<https://groups.google.com/forum/#!original/de.rec.heimwerken/th_bH1jjsg8/Yzheo4l0phEJ>

Kannste vieleicht fuer Deine neuen Herzensfotze mal zitieren,
damit das Drecksvieh das auch mal rafft, die filtert mich ja.

> Falls doch: Mit rezenteren Programmen ist UTF-8 kein Problem, wohl
> aber mit Crosspoint. Nach meiner Erinnerung gab es ein Add-on, das
> Umlaute und ß in ASCII-konforme Steinzeit verwandelte, weil damals
> noch Software im Schwange war, die das nicht konnte. Aber UTF-8 war
> nach meiner Kenntnis nie enthalten.

Du laberst Dir wieder eine Scheisse zusammen, die Gott verboten
hat! Einfach mal wieder was daherblubbern, die Allermeisten werden
schon inhaltlich nicht auf dem Laufenden sein, und den Blubberer
fuer einen genialen Wissenden halten. Das ist der Plan, woll?

> Also: Ein Steinzeit-Programm mit einem Add-on, das andere
> Steinzeit-Programme hätschelt. Dies sage ich mit der Erinnerung an
> meine letzte Crosspoint-Version. Es mag später eine neuere gegeben
> haben, so dass ich allerletzte Weisheiten darüber nicht loswerden
> darf, weil ich über solche nichts weiß.

Es hat Dich nur noch nie davon abgehalten, den Durchblicker geben
zu wollen, selbst - oder gerade dann - wenn Du Doedel nix weisst!
Kavitation?

> Auch für das Web-Design bedient er sich fossiler Software: Adobe
> GoLive (letzte Version 2007). Es ist ein WYSIWYG-Editor, den er
> offensichtlich auch als solchen verwendet. Sonst wäre es ihm nämlich
> gelungen, diese Angabe aus seinen Web-Seiten zu entfernen.

Du Idiot KANNST garnicht anders, als die eigene Klatsche zwingend
bei anderen zu unterstellen, richtig? Warum in aller Welt sollte
ich sowas entfernen wollen? Muss man sich dafuer schaemen, wenn
man Werkzeuge verwendet, die fuer ihren Einsatzzweck voellig
ausreichend sind, und nicht das Hypersuperduperaktuellste?
Kaufst Du Dir auch den modernsten 398-teiligen Heimwerker-
Werkzeugkasten, und bist trotzdem zu bloed, einen Nagel richtig
rum in die Wand zu kriegen, Du daemlicher Schwallkopp?

> Das sage ich übrigens ohne jede Kritik, denn niemand ist
> verpflichtet, sich mit HTML und CSS auszukennen.

Es ist nichtmal jemand zu rudimentaerer Intelligenz verpflichtet!
Man kann dann ja immer noch Zeichenlehrer werden und welche vortaeuschen!

> Wer jedoch so tut als ob, ist ein Hochstapler.

Dann tu doch nicht immer so, als ob Du nicht nur
ein Gerade-so-Zeichenlehrer bist, Du Laberhannes!

--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]

[Karl Schippe]

On 29.06.2021 15:23, Siegfrid Breuer wrote:

> Extra nochmal fuer volvernagelte Zeichenlehrer mein Grund fuer fehlende Umlaute

LOL. Extra nochmal der Voldep Breuer ...

[Siegfrid Breuer]

Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:

>> Extra nochmal fuer volvernagelte Zeichenlehrer mein Grund fuer
>> fehlende Umlaute
>
> LOL. Extra nochmal der Voldep Breuer ...

Freut mich, dass ich auch Dir eine Freude machen konnte, Schueppchen.
Stell Dich zum Zeichenlehrer.

--
> Wer die gleichen Interessen hat wie ich, der ist gerne eingeladen,
> sich auch als "Allgemeinheit" zu fuehlen...
[Ottmar Ohlemacher in <1fyjaqyhs7q8s$.m15el91s05h6$.d...@40tude.net>]

[Karl Schippe]

On 29.06.2021 20:38, Siegfrid Breuer wrote:
> Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:
>
>>> Extra nochmal fuer volvernagelte Zeichenlehrer mein Grund fuer
>>> fehlende Umlaute
>>
>> LOL. Extra nochmal der Voldep Breuer ...
>
> Freut mich, dass ich auch Dir eine Freude machen konnte, Schueppchen.
> Stell Dich zum Zeichenlehrer.

Wer soll das sein, Hühnervogelkopf?

[Siegfrid Breuer]

Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:

>> Stell Dich zum Zeichenlehrer.

> Wer soll das sein, Hühnervogelkopf?

ZUM ZEICHENLEHRER sollst Du Dich stellen, nicht doof, Schueppchen!
Hast Du doch nicht noetig.

--
> Und die Arroganz besteht fuer mich darin, dass ich unfaehig bin meine
> eigene Dummheit zu erkennen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[reflektiert Ohlemacher in <e1medtgoroug3qqnh...@4ax.com>]

[Karl Schippe]

On 29.06.2021 21:05, Siegfrid Breuer wrote:
> Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:
>
>>> Stell Dich zum Zeichenlehrer.
>
>> Wer soll das sein, Hühnervogelkopf?
>
> ZUM ZEICHENLEHRER sollst Du Dich stellen, nicht doof, Schueppchen!
> Hast Du doch nicht noetig.

Den gibt es so wenig wie deinen Freund Harvey, SSickfrettchen. :-))

[Siegfrid Breuer]

Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:

>> ZUM ZEICHENLEHRER sollst Du Dich stellen, nicht doof,
>> Schueppchen! Hast Du doch nicht noetig.
>
> Den gibt es so wenig wie deinen Freund Harvey, SSickfrettchen. :-))

Erstaunlich, dass es DICH aber gibt, oder?

--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]

[Karl Schippe]

On 29.06.2021 21:27, Siegfrid Breuer wrote:
> Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:
>
>>> ZUM ZEICHENLEHRER sollst Du Dich stellen, nicht doof,
>>> Schueppchen! Hast Du doch nicht noetig.
>>
>> Den gibt es so wenig wie deinen Freund Harvey, SSickfrettchen. :-))
>
> Erstaunlich, dass es DICH aber gibt, oder?

Was dich erstaunt ist mir ziemlich wurscht, SSickfrettchen.

[Siegfrid Breuer]

Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:

>>>> ZUM ZEICHENLEHRER sollst Du Dich stellen, nicht doof,
>>>> Schueppchen! Hast Du doch nicht noetig.
>>>
>>> Den gibt es so wenig wie deinen Freund Harvey, SSickfrettchen. :-))
>>
>> Erstaunlich, dass es DICH aber gibt, oder?
>
> Was dich erstaunt ist mir ziemlich wurscht, SSickfrettchen.

Und was veranlasst Dich zu der verwegenen Annahme,
das koennte umgekehrt anders sein, Schueppchen?

--
> zumindest so hab ich das verstanden
> (oder gedacht verstanden zu haben ;).
['versteht' Ohlemacher in <15u2guira1hm1.ljpkbqfgk05r$.d...@40tude.net>]

[Karl Schippe]

On 29.06.2021 22:50, Siegfrid Breuer wrote:
> Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:
>
>>>>> ZUM ZEICHENLEHRER sollst Du Dich stellen, nicht doof,
>>>>> Schueppchen! Hast Du doch nicht noetig.
>>>>
>>>> Den gibt es so wenig wie deinen Freund Harvey, SSickfrettchen. :-))
>>>
>>> Erstaunlich, dass es DICH aber gibt, oder?
>>
>> Was dich erstaunt ist mir ziemlich wurscht, SSickfrettchen.
>
> Und was veranlasst Dich zu der verwegenen Annahme,
> das koennte umgekehrt anders sein, Schueppchen?

Hast du meine angebliche "Veranlassung" bei deinen
Sternenstaub-Astrologen herausgelesen oder zimmerst du wieder an deinem
Hämorrhoiden-Geschwür, SSickfrettchen?

Wurscht is wurscht, SSickfrettchen, aber frag ruhig. :-)

[Arnulf Sopp]

Moin!

Neulich bemängelte ich, dass Wahnfried Siegheil Bräuner seine Website mit
dem WYSIWYG-Editor Adobe GoLive erstellte. Nichts gegen diesen, aber die
Betonung sollte auf WYSIWYG liegen ("What You See Is What You Get"). Wer
von HTML und/oder CSS keinen Schimmer hat, bedient sich gerne solcher
Software, weil die es schon richten wird.

Am Tue, 29 Jun 2021 15:23:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner dazu:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> Mit rezenteren Programmen ist UTF-8 kein Problem, wohl aber mit
>> Crosspoint. Nach meiner Erinnerung gab es ein Add-on, das Umlaute und ß
>> in ASCII-konforme Steinzeit verwandelte, weil damals noch Software im
>> Schwange war, die das nicht konnte. Aber UTF-8 war nach meiner Kenntnis
>> nie enthalten.
>
> Du laberst Dir wieder eine Scheisse zusammen, die Gott verboten hat!

Aha! Dann schreibe doch mal ein "richtiges" UTF-8-Zeichen, also keinen
banalen Umlaut, sondern z.B. ⅜ oder ⁞! Natürlich kannst du das jetzt
einfach herauskopieren. Dann füge doch ein hier nicht vorgegebenes Zeichen
hinzu!

Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass Peter Mandrella dieses Feature
noch hinzufügte, als ich Crosspoint bereits nicht mehr benutzte.

> Einfach mal wieder was daherblubbern, die Allermeisten werden schon
> inhaltlich nicht auf dem Laufenden sein, und den Blubberer fuer einen
> genialen Wissenden halten. Das ist der Plan, woll?

Hättest du dämlicher Vollidiot mal die Freundlichkeit, erst zu lesen und
dann zu pöbeln? Denn ich hatte geschrieben:

>> Ein Steinzeit-Programm mit einem Add-on, das andere Steinzeit-Programme
>> hätschelt. Dies sage ich mit der Erinnerung an meine letzte
>> Crosspoint-Version. Es mag später eine neuere gegeben haben, so dass
>> ich allerletzte Weisheiten darüber nicht loswerden darf, weil ich über
>> solche nichts weiß.

Aber Fakten sind nur etwas für Warmduscher, nichts für selbsternannte
Genies mit Mäulern so groß wie Scheunentore, aber außer heißer Luft nichts
dahinter.

> Es hat Dich nur noch nie davon abgehalten, den Durchblicker geben zu
> wollen, selbst - oder gerade dann - wenn Du Doedel nix weisst!
> Kavitation?

Zum gefühlten fünften Mal: Du hast einen Fehler von mir nicht ge-, sondern
erfunden! Dass ich mich ungenau, aber vollkommen richtig ausdrückte,
schrieb ich bereits mehrfach. Ich bin trotz deiner Dämlichkeit sicher, dass
du das auch verstanden hast. Aber es wäre doch zu und zu schade um diesen
Vorwurf, wenn du ihn wegen Gegenstandslosigkeit tatsächlich aufgäbest. Es
darf einfach nicht sein, dass ein Zeichenlehrer (was'n das?) mal keinen
Fehler macht, du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner).

>> Auch für das Web-Design bedient er sich fossiler Software: Adobe
>> GoLive (letzte Version 2007). Es ist ein WYSIWYG-Editor, den er
>> offensichtlich auch als solchen verwendet. Sonst wäre es ihm nämlich
>> gelungen, diese Angabe aus seinen Web-Seiten zu entfernen.
>
> Du Idiot KANNST garnicht anders, als die eigene Klatsche zwingend bei
> anderen zu unterstellen, richtig? Warum in aller Welt sollte ich sowas
> entfernen wollen?

Ok, dann macht es dir also Freude, Reklame für Adobe zu machen. Dein
Problem. Ich entferne solche Angaben. Dann nehmen wir doch andere Merkmale:
Die Standardschriftfarbe Schwarz bedarf keiner Deklaration. Aber in
tipota.css wird sie unnötigerweise andauernd deklariert. Beispiel:

... { color: black; ...}

Dasselbe gilt für die Standard-Hintergrundfarbe Weiß

<body bgcolor="#ffffff">

an anderer Stelle doppelt gemoppelt:

... {... background-color: white; ...}

oder auch die überflüssige ständige Wiederholung der Schrifgröße 16px:

... font-size: 16px; ...

(x-mal wiederholt, wobei es aus verschiedenen Gründen laienhaft ist, den
Schriftgrad ausgerechnet in Pixeln anzugeben).

Für das alles gibt es nur eine plausible Erklärung: Im WYSIWYG-Modus
erzeugt der Editor den ganzen Code alleine ohne Zutun des Users; der tippt
nur den Text ein und bestimmt, wo ein Bild hin soll. Der resultierende
Code ist qualitativ das, was die Software nun mal kann, mehr nicht. Es
gibt schlimmeres, z.B. MS-Word, aber Adobe GoLive bekleckert sich auch
nicht gerade mit Ruhm.

> Muss man sich dafuer schaemen, wenn man Werkzeuge verwendet, die fuer
> ihren Einsatzzweck voellig ausreichend sind, und nicht das
> Hypersuperduperaktuellste?

Du nicht, denn du konntest die eben beispielhaft aufgezählten
Unzulänglichkeiten - es gibt wesentlich mehr! - nicht als solche erkennen.
Im unassistierten reinen HTML- bzw. CSS-Modus mag GoLive sogar bis heute
gut sein. Aber dann sollte man es auch so benutzen. Das setzt freilich
Kenntnisse voraus.

A propos: Ob GoLive einen CSS-Modus hat, weiß ich nicht, ich habe es nur
mal wohlwollend unterstellt. Auf jeden Fall sind die Versionsfortschritte
von HTML und CSS seit 2007 nicht mehr berücksichtigt. "Verdamp lang her"
(BAP).

>> Das sage ich übrigens ohne jede Kritik, denn niemand ist
>> verpflichtet, sich mit HTML und CSS auszukennen.
>
> Es ist nichtmal jemand zu rudimentaerer Intelligenz verpflichtet! Man
> kann dann ja immer noch Zeichenlehrer werden und welche vortaeuschen!

Du hast es immerhin zum Automatenaufsteller gebracht. Deine Äußerungen
deuten jedoch an, dass es dafür nur sehr geringer Intelligenz bedarf.

>> Wer jedoch so tut als ob, ist ein Hochstapler.
>
> Dann tu doch nicht immer so, als ob Du nicht nur ein
> Gerade-so-Zeichenlehrer bist, Du Laberhannes!

Wenn ich dir Vollidiot jetzt vorstelle, was an Ausbildung, Kenntnissen und
Fähigkeiten für den Job eines Gymnasiallehrers erforderlich ist, wirst du
mir wieder vorplärren, dass ich prahle. Du asozialer Voll-Proll-Troll mit
dem IQ eines Fischbrötchens erträgst es einfach nicht, dass du manchen
Menschen intellektuell kaum bis zu den Kniekehlen reichst. Dein
Abschaum-Jargon bestätigt das eigentich nur, ein besonders deutliches
Symptom deiner Dummheit.

Tschüs!
Arnulf

--
Der »Sinn« des Lebens besteht weniger darin, es zu füllen, als es zu
fühlen.
Peter Rudl

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> Neulich bemängelte ich, dass Wahnfried Siegheil Bräuner seine Website
> mit dem WYSIWYG-Editor Adobe GoLive erstellte.

Im Bemaengeln bist ja gross, Zeichenlehrer.

> Wer von HTML und/oder CSS keinen Schimmer hat, bedient
> sich gerne solcher Software, weil die es schon richten wird.

Hoermal, Du verzweifelter Laberarsch, "diese Software" gab es bei
Anmietung des Webspace fuer umme dazu, und sie reicht auch heute
zweifellos noch, um herausragenden Usenetkoryphaeen zu huldigen:

<http://www.hinterfotz.de/dokterchen.html>
<http://www.hinterfotz.de/dokterchen1.html>
<http://www.hinterfotz.de/dokterchenswerk.html>
<http://www.hinterfotz.de/double-o-verleumdungsticker.html>
<http://www.hinterfotz.de/einschreiben.html>
<http://www.hinterfotz.de/mathe-as.html>
<http://www.hinterfotz.de/meinekarriere.html>
<http://www.hinterfotz.de/nuschibuschi.html>
<http://www.hinterfotz.de/ottipoebel.html>
<http://www.hinterfotz.de/projektion.html>
<http://www.hinterfotz.de/schmaeh.html>
<http://www.hinterfotz.de/supatophinterfotz.html>
<http://www.hinterfotz.de/tophilfshinterfotz.html>
<http://www.hinterfotz.de/ottiguebtsnuechbeigoogle.html>
<http://www.hinterfotz.de/kieckverleum.html>
<http://www.hinterfotz.de/kieck1.jpg>
<http://www.hinterfotz.de/kieck2.jpg>
<http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever >

Biste vieleicht nur sauer, weil Du noch garnicht
in der Hall of Shame auftauchst, oder was?

> Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass Peter Mandrella dieses
> Feature noch hinzufügte, als ich Crosspoint bereits nicht mehr
> benutzte.

Mach Dich einfach mal EIN EINZIGES MAL schlau ueber das,
worueber Du so schwallst:

|1996 stellte Peter Mandrella die Weiterentwicklung von CrossPoint
|ein.
|Im Februar 2001 wurden die Quelltexte in einer zusaetzlichen Lizenz
|dann unter die GNU General Public License (GPL) gestellt;

<https://de.wikipedia.org/wiki/CrossPoint>

> Hättest du dämlicher Vollidiot mal die Freundlichkeit, erst zu lesen
> und dann zu pöbeln?

Und Du die Freundlichkeit, Dich erst schlau zu machen,
und DANN zu schwallen?

>> Kavitation?
>
> Zum gefühlten fünften Mal: Du hast einen Fehler von mir nicht ge-,
> sondern erfunden!

Dein Artgenosse, der selbstverliebte eingebildete Ex-Gymnasial-
"Lehrer" Dr. Horst Leps, AKA Lumpenleps (/dev/nul hab ihn selig),
setzte auch immer drauf, dass noch so unwahren Behauptungen durch
inflationaeres Wiederholen eine Prise Wahrheit zu verleihen sei.

>>> Auch für das Web-Design bedient er sich fossiler Software: Adobe
>>> GoLive (letzte Version 2007). Es ist ein WYSIWYG-Editor, den er
>>> offensichtlich auch als solchen verwendet. Sonst wäre es ihm
>>> nämlich gelungen, diese Angabe aus seinen Web-Seiten zu entfernen.
>>
>> Du Idiot KANNST garnicht anders, als die eigene Klatsche zwingend
>> bei anderen zu unterstellen, richtig? Warum in aller Welt sollte ich
>> sowas entfernen wollen?
>
> Ok, dann macht es dir also Freude, Reklame für Adobe zu machen.

Ein weiteres Beispiel Deiner nur rudimentaer ausgepraegten
Vorstellungkraft bei der Entraetselung moeglicher Beweggruende
bei Nichtzeichenlehrern! Vieleicht war es mir ja auch nur
SCHEISSEGAL! Diese Moeglichkeit schonmal in Betracht gezogen?

> Dein Problem.

Ein Problem scheint ja offensichtlich nur fuer Dich zu sein.

> Ich entferne solche Angaben.

Und da Du ja bekanntlich das Mass aller Dinge bist... <seufz>

> Die Standardschriftfarbe Schwarz bedarf keiner Deklaration.

Dann werde ich sie auch wohl kaum explizit deklariert haben,
wie ich mich auch sonst herrlich wenig um Kleinigkeiten gekuemmert
hatte, sondern nur darum, meine Inhalte auf (nicht nur) Deinen
Bildschirm zu bringen.

> Aber in tipota.css wird sie unnötigerweise andauernd deklariert.

Dann wird das bei GoLive wohl so vorgegeben gewesen sein.

> Beispiel:

Klar, Du Kasper haelst ausser Dir selber natuerlich keinen
fuer faehig, sich den Quelltext selber anschauen zu koennen,
und unterstuetzt die armen Unfaehigen gern mit Beispielen.

> oder auch die überflüssige ständige Wiederholung der Schrifgröße 16px:

Waerste mal besser nicht zeichenlehrer geworden,
sondern Qualitaetspruefer bei Adobe, wa?

> (x-mal wiederholt, wobei es aus verschiedenen Gründen laienhaft ist,
> den Schriftgrad ausgerechnet in Pixeln anzugeben).

Bei Adobe hattste schon angefragt, warum die das so vorgegeben hatten?

> Für das alles gibt es nur eine plausible Erklärung: Im WYSIWYG-Modus
> erzeugt der Editor den ganzen Code alleine ohne Zutun des Users; der
> tippt nur den Text ein und bestimmt, wo ein Bild hin soll.

Wie bist denn nur DARAUF gekommen?

> Der resultierende Code ist qualitativ das, was die Software nun mal
> kann, mehr nicht.

Jetzt mal im Ernst: Was hilft es Dir denn, Deinen Driss auf Deiner
Selbstdarstellungssite "hochqualitativ" zu praesentieren?
Driss bleibt Driss, auch wenns HTML fehlerfrei und unredundant ist:

<http://www.hacktory.de/>

Du bist ja uebrigens auch optisch dem Lumpenleps nicht ganz unaehnlich:

<http://www.hacktory.de/bilder/ich_paris.jpg>

Wobei der seine Selbstdarstellungsphase ja schon laenger
hinter sich hat, und nur noch Reste im Archiv zu finden sind:

<http://web.archive.org/web/20111206161604im_/http://leps.de/60.jpg>

> Es gibt schlimmeres, z.B. MS-Word, aber Adobe GoLive
> bekleckert sich auch nicht gerade mit Ruhm.

Du meinst also, ich haette mir ganz unbedingt was richtig Teures
zulegen muessen, um die ganzen Usenet-Kaputten vorzufuehren?

> A propos: Ob GoLive einen CSS-Modus hat, weiß ich nicht,
> ich habe es nur mal wohlwollend unterstellt.

Und irgendwas zu pruefen, bevor Du schwallst, ist ja nicht so Deins.

> Auf jeden Fall sind die Versionsfortschritte von HTML und CSS seit
> 2007 nicht mehr berücksichtigt. "Verdamp lang her" (BAP).

Aber was ich rueberbringen wollte, kannste den Seiten doch
trotzdem entnehmen, Zeichenlehrer? Eine andere Spielart des
Schnatterliesensyndroms bei Dir? Die versucht auch, ihrer
verlogenen Scheisse durch exzessive Verwendung futuristischer
ASCII-Zeichen einen besonderen Wert zu verleihen.

> Du hast es immerhin zum Automatenaufsteller gebracht.

Macht Dich das immer noch fertig, dass Du nur'n popeliger
Zeichenlehrer geworden bist, wo Du wenigstens nicht nach
Leistung entlohnt wurdest?

> Deine Äußerungen deuten jedoch an, dass es dafür nur sehr geringer
> Intelligenz bedarf.

MUSS JA! Sonst waer ich doch Zeichenlehrer!

> Wenn ich dir Vollidiot jetzt vorstelle, was an Ausbildung,
> Kenntnissen und Fähigkeiten für den Job eines Gymnasiallehrers
> erforderlich ist,

Du klagtest wahrlich schon oft genug, wie ausnehmend schwer
es Dir gefallen war, diesen Olymp zu erkraxeln.

> Du asozialer Voll-Proll-Troll mit dem IQ eines Fischbrötchens erträgst
> es einfach nicht, dass du manchen Menschen intellektuell kaum bis zu
> den Kniekehlen reichst.

Jetzt unterstellst Du mir aber wieder Deine eigenen Probleme!

> Dein Abschaum-Jargon bestätigt das eigentich nur,
> ein besonders deutliches Symptom deiner Dummheit.

Also waere es Dir lieber, wenn ich Dir in gewaehlteren Worten
erklaeren wuerde, was fuer eine peinliche Pfeife Du bist?

[Arnulf Sopp]

Am Sat, 3 Jul 2021 22:17:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Breuer:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> Neulich bemängelte ich, dass Wahnfried Siegheil Bräuner seine Website
>> mit dem WYSIWYG-Editor Adobe GoLive erstellte.
>
> Im Bemaengeln bist ja gross, Zeichenlehrer.

Was du nicht sagst, Blockwart. Mir gegenüber hast du noch niemals etwas
anderes getan als zu bemängeln.

>> Wer von HTML und/oder CSS keinen Schimmer hat, bedient sich gerne
>> solcher Software, weil die es schon richten wird.
>
> Hoermal, Du verzweifelter Laberarsch, "diese Software" gab es bei
> Anmietung des Webspace fuer umme dazu, und sie reicht auch heute
> zweifellos noch, um herausragenden Usenetkoryphaeen zu huldigen:

Ich weiß nicht, wie lange das HTML von 2007 noch mit allen Browsern lesbar
ist.

>> Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass Peter Mandrella dieses
>> Feature noch hinzufügte, als ich Crosspoint bereits nicht mehr
>> benutzte.
>
> Mach Dich einfach mal EIN EINZIGES MAL schlau ueber das, worueber Du so
> schwallst:

Ich "schwallte", dass ich etwas nicht ausschließen könne. Darf man das
nicht? Es ist mir vollkommen gleichgültig, ob das noch geschah, und über
Gleichgültiges kann man sich nicht schlau machen, weil man davon subjektiv
nicht schlauer wird.

> Vieleicht war es mir ja auch nur SCHEISSEGAL! Diese Moeglichkeit schonmal
> in Betracht gezogen?

Heute hat man allgemein eine Daten-Flatrate und DSL. Das war aber nicht
immer so. Wer vor 10 Jahren vielleicht noch mit einem Modem unterwegs war
und nach Zeit bezahlen musste, dem war es mit Sicherheit nicht scheißegal,
vollkommen überflüssigen Code aufgezwungen zu kriegen.

>> Dein Problem.
>
> Ein Problem scheint ja offensichtlich nur fuer Dich zu sein.

Soeben habe ich das begründet.

>> Die Standardschriftfarbe Schwarz bedarf keiner Deklaration.
>
> Dann werde ich sie auch wohl kaum explizit deklariert haben,

Natürlich nicht. Das war die WYSIWYG-Funktion von GoLive.

>> Aber in tipota.css wird sie unnötigerweise andauernd deklariert.

>> Beispiel:
>
> Klar, Du Kasper haelst ausser Dir selber natuerlich keinen fuer faehig,
> sich den Quelltext selber anschauen zu koennen, und unterstuetzt die
> armen Unfaehigen gern mit Beispielen.

Warum lügst du schon wieder, du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried
Siegheil Bräuner)? Unter allen, von denen ich weiß, dass sie eine Website
selbst gebaut haben - das sind so Stücker 10 Leute - ist ein einziger, der
es mit MS-Word machte, also gewissermaßen auch mit WYSIWYG. Alle anderen
tippen den Code ein. Ich halte deshalb fast alle für fähig, den Quelltext
sich nicht nur anschauen zu können, sondern diesen gleich einzugeben, also
selbst zu erzeugen.

Und die meisten verwenden einen spezialisierten HTML-Editor überhaupt nur
zum Aufsetzen völlig neuer Seiten. Das spätere Weiterarbeiten passiert
zweckmäßigerweise mit einem gewöhnlichen Text-Editor.

>> (x-mal wiederholt, wobei es aus verschiedenen Gründen laienhaft ist,
>> den Schriftgrad ausgerechnet in Pixeln anzugeben).
>
> Bei Adobe hattste schon angefragt, warum die das so vorgegeben hatten?

Muss mich das interessieren bei einem Editor, der seit 2007 aus der Mode
ist?

>> Der resultierende Code ist qualitativ das, was die Software nun mal
>> kann, mehr nicht.
>
> Jetzt mal im Ernst: Was hilft es Dir denn, Deinen Driss auf Deiner
> Selbstdarstellungssite "hochqualitativ" zu praesentieren? Driss bleibt
> Driss, auch wenns HTML fehlerfrei und unredundant ist:
>
> <http://www.hacktory.de/>

Niemand ist verpflichtet, das zu mögen, was du Driss nennst, du natürlich
auch nicht.

>> Es gibt schlimmeres, z.B. MS-Word, aber Adobe GoLive bekleckert sich
>> auch nicht gerade mit Ruhm.
>
> Du meinst also, ich haette mir ganz unbedingt was richtig Teures zulegen
> muessen, um die ganzen Usenet-Kaputten vorzufuehren?

Google mal nach "HTML-Editor + gratis". Davon gibt es genug. Du wirst bei
der Suche aber wohl noch "+ WYSIWYG" hinzufügen wollen.

>> A propos: Ob GoLive einen CSS-Modus hat, weiß ich nicht,
>> ich habe es nur mal wohlwollend unterstellt.
>
> Und irgendwas zu pruefen, bevor Du schwallst, ist ja nicht so Deins.

Muss es mich interessieren, ob ein steinzeitliches Programm einen CSS-Modus
hatte, du Arschgeige?

>> Auf jeden Fall sind die Versionsfortschritte von HTML und CSS seit 2007
>> nicht mehr berücksichtigt. "Verdamp lang her" (BAP).
>
> Aber was ich rueberbringen wollte, kannste den Seiten doch trotzdem
> entnehmen, Zeichenlehrer?

100%ig: Alles außer Wahnfried Siegheil Bräuner ist menschlicher Abfall.

Dennoch ist die Vergreisung des Programms nicht egal. Nicht nur, dass es
von HTML5, dem Standard, nichts weiß, sondern medienrelatives CSS geht
damit auch noch nicht. Und umgekehrt möchte ich nicht wissen, was GoLive
macht, wenn es Code von einer modernen Website verfüttert bekommt. Du
solltest es lieber gar nicht erst versuchen.

>> Du hast es immerhin zum Automatenaufsteller gebracht.
>
> Macht Dich das immer noch fertig, dass Du nur'n popeliger Zeichenlehrer
> geworden bist, wo Du wenigstens nicht nach Leistung entlohnt wurdest?

Ich staune immer wieder, was du alles weißt. Weißt du manchmal auch etwas,
das stimmt?

>> Wenn ich dir Vollidiot jetzt vorstelle, was an Ausbildung,
>> Kenntnissen und Fähigkeiten für den Job eines Gymnasiallehrers
>> erforderlich ist,
>
> Du klagtest wahrlich schon oft genug, wie ausnehmend schwer es Dir
> gefallen war, diesen Olymp zu erkraxeln.

Du "verlogene Drecksau!" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner). Ich habe
gesagt, wie lang meine Ausbildung dauerte, verlor aber kein einziges Wort
darüber, ob mir das leicht- oder schwerfiel!

>> Du asozialer Voll-Proll-Troll mit dem IQ eines Fischbrötchens erträgst
>> es einfach nicht, dass du manchen Menschen intellektuell kaum bis zu
>> den Kniekehlen reichst.
>
> Jetzt unterstellst Du mir aber wieder Deine eigenen Probleme!

Sagte ich es nicht neulich schon? Fast in jeder Antwort auf einen Beitrag
von mir jaulst du - wie andere Fünfjährige auch - "selber, selber!", häufig
sogar mehrmals wie z.B. heute.

>> Dein Abschaum-Jargon bestätigt das eigentich nur, ein besonders
>> deutliches Symptom deiner Dummheit.
>
> Also waere es Dir lieber, wenn ich Dir in gewaehlteren Worten erklaeren
> wuerde, was fuer eine peinliche Pfeife Du bist?

Rundheraus: Ja. Das wäre zwar schon wieder gelogen, aber ich müsste mich
dann wenigstens nicht für so einen saudummen Gossendreck fremdschämen.

Tschüs!
Arnulf

--
Furcht vor Kritik und Verlangen nach Lob sind ein Zeichen von Schwäche.
Autor unbekannt

[Robert K. August]

Am 03.07.2021 um 04:12 schrieb Arnulf Sopp:
> Moin!

Dumm-Sopp --->

> Neulich bemängelte ich, dass Wahnfried Siegheil Bräuner seine Website
> mit dem WYSIWYG-Editor Adobe GoLive erstellte. Nichts gegen diesen,
> aber die Betonung sollte auf WYSIWYG liegen ("What You See Is What
> You Get"). Wer von HTML und/oder CSS keinen Schimmer hat, bedient
> sich gerne solcher Software, weil die es schon richten wird.

Gottchen!

Was nicht paßt, kann schnell mit dem eingebauten Quellcode-Editor
korrigiert werden! Jeder Profi weiß das mit Sicherheit!

Offensicht schreibt der dumme Sopp sogar seine Word-Dokumente nicht mit
dem WYSIWYG-Editor (Win)word oder so, sondern mit 'nem Quellcode-Editor!

Würde uns nicht wundern!

Nein, eine stinklangweilige Formatierungssprache überläßt man dann doch
einem Programm.

---->

**************************************************************

<rechtsbündig, fett, linkskursiv, lila, unterstrichen>

DUMM-SOPP

</rechtsbündig, fett, linkskursiv, lila, unterstrichen>

***************************************************************

Nun ja!

[Robert K. August]

Am 03.07.2021 um 04:12 schrieb Arnulf Sopp:
> Moin!

Blöd-Sopp --->

> Neulich bemängelte ich, dass Wahnfried Siegheil Bräuner seine Website
> mit dem WYSIWYG-Editor Adobe GoLive erstellte. Nichts gegen diesen,
> aber die Betonung sollte auf WYSIWYG liegen ("What You See Is What
> You Get"). Wer von HTML und/oder CSS keinen Schimmer hat, bedient
> sich gerne solcher Software, weil die es schon richten wird.
>

Da kann der dumme Sopp ja froh sein, daß der HTML-Code nicht in
tibetanischer Keilschrift angegeben werden muß. Dann müßte er seine
_trottelige Kack-Heimatseite_ mit einem WYSIWYG-Editor verunstalten.

http://www.ewetel.net/~johannes.ottersberg/tabelle_html.htm

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> Im Bemaengeln bist ja gross, Zeichenlehrer.
>
> Was du nicht sagst, Blockwart. Mir gegenüber hast du noch niemals
> etwas anderes getan als zu bemängeln.

Ich bemaengele nicht, ich weise auf Tatsachen hin.

> Ich weiß nicht, wie lange das HTML von 2007 noch mit allen Browsern
> lesbar ist.

Du meinst, man wird aufhoeren, Browser abwaertskompatibel zu
machen, damit Du eine Freude haettest, Zeichenlehrer?

>>> Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass Peter Mandrella dieses
>>> Feature noch hinzufügte, als ich Crosspoint bereits nicht mehr
>>> benutzte.
>>
>> Mach Dich einfach mal EIN EINZIGES MAL schlau ueber das, worueber Du
>> so schwallst:
>
> Ich "schwallte", dass ich etwas nicht ausschließen könne.

Siehste, hilft das also doch, dass ich Dir regelmaessig Deine
Ueberheblichkeit unter die Nase reibe, schwallst Du doch nun
etwas vorsichtiger und trickreicher als frueher!

>> Vieleicht war es mir ja auch nur SCHEISSEGAL! Diese Moeglichkeit
>> schonmal in Betracht gezogen?
>
> Heute hat man allgemein eine Daten-Flatrate und DSL.

2007 auch, Du Doedel!

> Das war aber nicht immer so. Wer vor 10 Jahren vielleicht noch
> mit einem Modem unterwegs war und nach Zeit bezahlen musste,

<schwall>... - Oder eher vor 25?

>>> Dein Problem.
>>
>> Ein Problem scheint ja offensichtlich nur fuer Dich zu sein.
>
> Soeben habe ich das begründet.

Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.

>>> Die Standardschriftfarbe Schwarz bedarf keiner Deklaration.
>>
>> Dann werde ich sie auch wohl kaum explizit deklariert haben,
>
> Natürlich nicht. Das war die WYSIWYG-Funktion von GoLive.

Siehste!

> Unter allen, von denen ich weiß, dass sie eine Website selbst gebaut
> haben - das sind so Stücker 10 Leute -

BOAH! Doch so viele?

> ist ein einziger, der es mit MS-Word machte, also gewissermaßen
> auch mit WYSIWYG. Alle anderen tippen den Code ein.

Taete ICH mit 10 Websitebastlern argumentieren wollen,
wuerdste bestimmt wieder einen Herzkasper kriegen, Zeichenlehrer!

> Ich halte deshalb fast alle für fähig, den Quelltext sich nicht nur
> anschauen zu können, sondern diesen gleich einzugeben, also selbst zu
> erzeugen.

Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen aneinanderreibt!

> Und die meisten verwenden einen spezialisierten HTML-Editor überhaupt
> nur zum Aufsetzen völlig neuer Seiten.

Wieviele ungefaehr von den 10, die Du kennst, und was soll das
fuer eine Bedeutung fuer die restlichen 99999990 haben?

>> Bei Adobe hattste schon angefragt, warum die das so vorgegeben
>> hatten?
>
> Muss mich das interessieren bei einem Editor, der seit 2007 aus der
> Mode ist?

Hab ICH jetzt angefangen, mich ueber sowas Unwichtiges aufzuregen,
oder Du, Zeichenlehrer?

>> Jetzt mal im Ernst: Was hilft es Dir denn, Deinen Driss auf Deiner
>> Selbstdarstellungssite "hochqualitativ" zu praesentieren? Driss
>> bleibt Driss, auch wenns HTML fehlerfrei und unredundant ist:
>>
>> <http://www.hacktory.de/>
>
> Niemand ist verpflichtet, das zu mögen, was du Driss nennst, du
> natürlich auch nicht.

Man sieht dem Machwerk aber ueberdeutlich an, dass Du am liebsten
Dich selber magst.

>> Du meinst also, ich haette mir ganz unbedingt was richtig Teures
>> zulegen muessen, um die ganzen Usenet-Kaputten vorzufuehren?
>
> Google mal nach "HTML-Editor + gratis". Davon gibt es genug.

Warum? Ich HATTE doch schon eine Software, die konnte, was ich wollte.

>>> A propos: Ob GoLive einen CSS-Modus hat, weiß ich nicht,
>>> ich habe es nur mal wohlwollend unterstellt.
>>
>> Und irgendwas zu pruefen, bevor Du schwallst, ist ja nicht so Deins.
>
> Muss es mich interessieren, ob ein steinzeitliches Programm einen
> CSS-Modus hatte, du Arschgeige?

Also ein eingebildeter Zeichenlehrer wuerde in so einem Fall
sicher sagen, dass man wissen sollte, wovon mal redet, bevor
man das Maul aufreisst.

>> Aber was ich rueberbringen wollte, kannste den Seiten doch trotzdem
>> entnehmen, Zeichenlehrer?
>
> 100%ig: Alles außer Wahnfried Siegheil Bräuner ist menschlicher
> Abfall.

Ich sehe, ich haette es fuer Zeichenlehrer mit nur rudimentar
ausgebildeter Verstaendnisfaehigkeit deutlich schlichter aufziehen
muessen.

> Dennoch ist die Vergreisung des Programms nicht egal.

Mir schon, Zeichenleherer!

> Und umgekehrt möchte ich nicht wissen, was GoLive macht, wenn es
> Code von einer modernen Website verfüttert bekommt.

Wer, ausser einem frustrierten zeichenlehrer sollte
auf so eine Idee kommen, und wozu sollte das gut sein?

> Du solltest es lieber gar nicht erst versuchen.

Hast Du vielicht noch mehr besengte Ideen, auf die normale
Menschen garnicht kaemen, was Dich aber nicht abhielte, ihnen
davon abzuraten?

>> Macht Dich das immer noch fertig, dass Du nur'n popeliger
>> Zeichenlehrer geworden bist, wo Du wenigstens nicht nach Leistung
>> entlohnt wurdest?
>
> Ich staune immer wieder, was du alles weißt. Weißt du manchmal auch
> etwas, das stimmt?

Erzaehl mal, wie hat man denn Deine "Leistung" jeweils ermittelt,
und wie Deine Bezuege daran angepasst?

>>> Wenn ich dir Vollidiot jetzt vorstelle, was an Ausbildung,
>>> Kenntnissen und Fähigkeiten für den Job eines Gymnasiallehrers
>>> erforderlich ist,
>>
>> Du klagtest wahrlich schon oft genug, wie ausnehmend schwer es Dir
>> gefallen war, diesen Olymp zu erkraxeln.
>
> Du "verlogene Drecksau!" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner). Ich habe
> gesagt, wie lang meine Ausbildung dauerte, verlor aber kein einziges
> Wort darüber, ob mir das leicht- oder schwerfiel!

Du Doedel verlierst zwischen den Zeilen eine Menge mehr ueber
Dich, als Dir offensichtlich klar ist!

> Sagte ich es nicht neulich schon? Fast in jeder Antwort auf einen
> Beitrag von mir jaulst du - wie andere Fünfjährige auch - "selber,
> selber!", häufig sogar mehrmals wie z.B. heute.

Kann ICH jetzt was dafuer, dass Du dauernd anderen Deine eigenen
Problemchen andichten musst, Zeichenlehrer?

>> Also waere es Dir lieber, wenn ich Dir in gewaehlteren Worten
>> erklaeren wuerde, was fuer eine peinliche Pfeife Du bist?
>
> Rundheraus: Ja.

Mal sehen, vieleicht mach ich mir ja mal die Muehe.

> Das wäre zwar schon wieder gelogen, aber ich müsste
> mich dann wenigstens nicht für so einen saudummen Gossendreck
> fremdschämen.

Ist Fremdschaemen (D)eine weitere Methode, Dich von der eigenen
Situation ablenken zu wollen?

[Karl Schippe]

On 04.07.2021 15:14, der Baumschüler SSickfrid Bräuner debilierte:

> Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.

"Traditionell" ist ein "Wie-Wort", du Baumschüler, bzw. ein
"Eigenschaftswort".
Sprachverständige nennen es auch ein "Adjektiv".
Adjektive werden außerhalb des Satzanfangs *klein*geschrieben.

Wir üben Deutsch, Dumm-Bräuner:

Ja, <t>raditionell ...
Ja, <t>raditionell ...
Ja, <t>raditionell ...

[Siegfrid Breuer]

Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:

>> Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.
>
> "Traditionell" ist ein "Wie-Wort", du Baumschüler, bzw. ein
> "Eigenschaftswort".

Was Du nicht sagst, Schueppchen!

> Sprachverständige nennen es auch ein "Adjektiv".

Was Du nicht sagst, Schueppchen!

> Adjektive werden außerhalb des Satzanfangs *klein*geschrieben.

Und wenn ich nun nur Punkt und Komma verwechselt hatte?
Wuerdest Du das als gelinderen Fehler akzeptieren?
Sollte ich oefter was zu Deiner Ergoetzung einbauen?
Nicht, dass Du noch zu aufmerksam meine Postings studieren musst,
und Dir die Zeit fehlt, in anderen Postings nach Deinem Glueck
zu suchen.

--
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.d...@40tude.net>]

[Karl Schippe]

On 04.07.2021 19:28, Siegfrid Breuer wrote:
> Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:
>
>>> Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.
>>
>> "Traditionell" ist ein "Wie-Wort", du Baumschüler, bzw. ein
>> "Eigenschaftswort".
>
> Was Du nicht sagst, Schueppchen!
>
>> Sprachverständige nennen es auch ein "Adjektiv".
>
> Was Du nicht sagst, Schueppchen!
>
>> Adjektive werden außerhalb des Satzanfangs *klein*geschrieben.
>
> Und wenn ich nun nur Punkt und Komma verwechselt hatte?
> Wuerdest Du das als gelinderen Fehler akzeptieren?
> Sollte ich oefter was zu Deiner Ergoetzung einbauen?
> Nicht, dass Du noch zu aufmerksam meine Postings studieren musst,
> und Dir die Zeit fehlt, in anderen Postings nach Deinem Glueck
> zu suchen.

Nicht so viel gackern sondern richtig schreiben, SSickfrettchen.

[Arnulf Sopp]

Am Sun, 4 Jul 2021 11:35:17 13:16:54 +0200 schrieb der dumme August:

> Am 03.07.2021 um 04:12 schrieb Arnulf Sopp:

> Dumm-Sopp --->
>
>> Neulich bemängelte ich, dass Wahnfried Siegheil Bräuner seine Website
>> mit dem WYSIWYG-Editor Adobe GoLive erstellte. Nichts gegen diesen,
>> aber die Betonung sollte auf WYSIWYG liegen ("What You See Is What
>> You Get"). Wer von HTML und/oder CSS keinen Schimmer hat, bedient
>> sich gerne solcher Software, weil die es schon richten wird.
>
> Gottchen!
>
> Was nicht paßt, kann schnell mit dem eingebauten Quellcode-Editor
> korrigiert werden! Jeder Profi weiß das mit Sicherheit!

1. WYSIWYG passt so gut wie immer, hat lediglich einen beknackten Code zur
Folge mit massenhaften Redundanzen. Damit lässt sich ein Profi ungern
erwischen.

2. Kein Profi fasst WYSIWYG-Editoren auch nur mit spitzen Fingern an,
gerade WEIL er weiß, dass er jede Menge korrigieren muss. Je nach Qualität
kann das sehr lang dauern. Also nix mit "schnell korrigieren".
Offensichtlich bist du keiner dieser Profis.

Übrigens sind wir uns einig, dass mit "Profi" hier kein Berufs-Webdesigner
gemeint ist, sondern ein versierter Hobbyist.

> Offensicht schreibt der dumme Sopp sogar seine Word-Dokumente nicht mit
> dem WYSIWYG-Editor (Win)word oder so, sondern mit 'nem Quellcode-Editor!

Wie kommt der dumme August jetzt auf diese bekloppte Idee?

> Würde uns nicht wundern!

Wer sind "wir"? Ihr, Eure Majestät?

> Nein, eine stinklangweilige Formatierungssprache überläßt man dann doch
> einem Programm.

Wie ich schon schrieb, ist ein HTML-Editor zum Aufsetzen einer neuen Seite
nützlich, denn eine Leerseite hat man zuvor schon mit immer wiederkehrendem
Code vorbestückt, so dass man das schon mal aus dem Kopf hat. Im Folgenden
assistiert er z.B. mit einem automatischen End-Tag, sobald das Anfangs-Tag
geschrieben ist. Dann kann man es nicht mehr vergessen, einer der
häufigeren Fehler. Um z.B. nachträglich etwas zu unterstreichen, markiert
man es und klickt auf das bekannte _U_-Symbol. Etc. Das sind kleine
Bequemlichkeiten, die man gerne ausnutzt. Aber die große Bequemlichkeit von
WYSIWYG führt zu Müll-Code.

Und übrigens, HTML und insb. CSS sind alles andere als langweilig.

> Da kann der dumme Sopp ja froh sein, daß der HTML-Code nicht in
> tibetanischer Keilschrift angegeben werden muß. Dann müßte er seine
> _trottelige Kack-Heimatseite_ mit einem WYSIWYG-Editor verunstalten.

Ich nehme an, das sollte gerade Satire sein. Das üben wir noch ein
bisschen.

Tschüs!
Arnulf

--
Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte, machte eine böse
Entdeckung.
Georg Christoph Lichtenberg

[Arnulf Sopp]

Am Sun, 4 Jul 2021 15:14:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>> Im Bemaengeln bist ja gross, Zeichenlehrer.
>>
>> Was du nicht sagst, Blockwart. Mir gegenüber hast du noch niemals etwas
>> anderes getan als zu bemängeln.
>
> Ich bemaengele nicht, ich weise auf Tatsachen hin.

Ich verstehe. Wenn ein Schupo merkt, dass bei mir ein Bremslicht nicht
geht, dann bemängelt er kein bisschen, nein, nie im Leben, er weist mich
auf eine Tatsache hin. Für einen Kölner sprichst du aber trotzdem ein ganz
brauchbares Deutsch.

>> Ich weiß nicht, wie lange das HTML von 2007 noch mit allen Browsern
>> lesbar ist.
>
> Du meinst, man wird aufhoeren, Browser abwaertskompatibel zu machen,
> damit Du eine Freude haettest, Zeichenlehrer?

In deiner Unkenntnis verdrehst du das Problem. Wie ich schon andeutete,
geht es nicht nur - aber auch - um Abwärts-, sondern hauptsächlich um
Aufwärtskompatibilität. Wie kriegt man eine Seite sowohl auf dem
Desktop-Computer und einem Smartphone ans Laufen ("responsive web design")?
Nicht mit der CSS-Version von 2007!

Jetzt wirst du natürlich ...

1. ... sagen, dass das auf deiner Website kaum ein Problem ist. Ja, kein
Wunder mit langweiliger und schwierig lesbarer einspaltiger Anzeige, ohne
Silbentrennung usw.

2. ... dein Smartphone zücken und meine Website danach durchsuchen. Bisher
habe ich nur drei oder vier Seiten daraufhin optimiert. Das ist leider
nicht trivial und etwas aufwendiger, so dass ich mehr Zeit benötige - zumal
ich nur alle paar Tage mal daran arbeite.

>>>> Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass Peter Mandrella dieses
>>>> Feature noch hinzufügte, als ich Crosspoint bereits nicht mehr
>>>> benutzte.
>>>
>>> Mach Dich einfach mal EIN EINZIGES MAL schlau ueber das, worueber Du
>>> so schwallst:
>>
>> Ich "schwallte", dass ich etwas nicht ausschließen könne.
>
> Siehste, hilft das also doch, dass ich Dir regelmaessig Deine
> Ueberheblichkeit unter die Nase reibe, schwallst Du doch nun etwas
> vorsichtiger und trickreicher als frueher!

Bist du schon wieder besoffen? Lies dir diesen Schwachsinn noch einmal
durch und schäme dich! Ach so, pardon, dafür fehlt dir die ethische Größe,
primitiver Pöbelprolet.

Wenn ich sage, dass ich etwas nicht ausschließen kann, dann ist das für
einen deutschen Muttersprachler glasklar zu verstehen und bedarf keines
weiteren Wortes. Aber ein grenzdebiler Automatenaufsteller muss natürlich
bemängeln, dass ich diesen vollkommen scheißegalen Punkt nicht näher
recherchiert habe.

>>> Vieleicht war es mir ja auch nur SCHEISSEGAL! Diese Moeglichkeit
>>> schonmal in Betracht gezogen?
>>
>> Heute hat man allgemein eine Daten-Flatrate und DSL.
>
> 2007 auch, Du Doedel!

Aber wer und wieviele sind heute "man", wer und wieviele waren es 2007, du
Penner?

>>> Ein Problem scheint ja offensichtlich nur fuer Dich zu sein.
>>
>> Soeben habe ich das begründet.
>
> Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.

Hättest du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner) die
Güte, das mit einem Zitat zu begründen?

>> Unter allen, von denen ich weiß, dass sie eine Website selbst gebaut
>> haben - das sind so Stücker 10 Leute -
>
> BOAH! Doch so viele?

Was soll jetzt das schon wieder gewesen sein? Bin ich verpflichtet,
außerhalb meines engeren Freundeskreises von jedermann zu wissen, ob er
eine Website gestaltet hat? Du pöbelst wie üblich gequirlte Scheiße daher.

>> ist ein einziger, der es mit MS-Word machte, also gewissermaßen
>> auch mit WYSIWYG. Alle anderen tippen den Code ein.
>
> Taete ICH mit 10 Websitebastlern argumentieren wollen, wuerdste bestimmt
> wieder einen Herzkasper kriegen, Zeichenlehrer!

Und wie kommst du nun wieder darauf, du Automatenaufsteller? Ok, als
solcher warst du wenigstens weg von der Straße.

>> Ich halte deshalb fast alle für fähig, den Quelltext sich nicht nur
>> anschauen zu können, sondern diesen gleich einzugeben, also selbst zu
>> erzeugen.
>
> Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen aneinanderreibt!

In echt? Und warum haben das frühe Menschen dann nie getan?

>> Und die meisten verwenden einen spezialisierten HTML-Editor überhaupt
>> nur zum Aufsetzen völlig neuer Seiten.
>
> Wieviele ungefaehr von den 10, die Du kennst, und was soll das fuer eine
> Bedeutung fuer die restlichen 99999990 haben?

Und was soll dieses dämliche Gelaber mit dem Thema zu tun haben, Vollidiot?

>>> Jetzt mal im Ernst: Was hilft es Dir denn, Deinen Driss auf Deiner
>>> Selbstdarstellungssite "hochqualitativ" zu praesentieren? Driss
>>> bleibt Driss, auch wenns HTML fehlerfrei und unredundant ist:
>>>
>>> <http://www.hacktory.de/>
>>
>> Niemand ist verpflichtet, das zu mögen, was du Driss nennst, du
>> natürlich auch nicht.
>
> Man sieht dem Machwerk aber ueberdeutlich an, dass Du am liebsten Dich
> selber magst.

Fändest du Penner es sinnvoller, auf MEINER Website ein Porträt von Albert
Einstein zu vorzustellen? Ich nicht. Da gibt es kompetentere Autoren. Auf
deiner Website (ich enthalte mich jetzt solcher Bemerkungen wie "Driss",
"Machwerk" usw.) ist ebenfalls pausenlos von dir die Rede. Wo von anderen
die Rede ist, da trittst du sie in den Dreck, wie man es von einem ethisch
verwahrlosten Proleten kennt, der gute Gründe hat, auf die Birne vieler
Menschen neidisch zu sein.

>>> Du meinst also, ich haette mir ganz unbedingt was richtig Teures
>>> zulegen muessen, um die ganzen Usenet-Kaputten vorzufuehren?
>>
>> Google mal nach "HTML-Editor + gratis". Davon gibt es genug.
>
> Warum? Ich HATTE doch schon eine Software, die konnte, was ich wollte.

Deine Sache. Ich wäre nicht so anspruchslos. Und ich würde mich genieren,
mit so einem Schmuddelcode an die Öffentlichkeit zu gehen.

>>>> A propos: Ob GoLive einen CSS-Modus hat, weiß ich nicht, ich habe es
>>>> nur mal wohlwollend unterstellt.
>>>
>>> Und irgendwas zu pruefen, bevor Du schwallst, ist ja nicht so Deins.
>>
>> Muss es mich interessieren, ob ein steinzeitliches Programm einen
>> CSS-Modus hatte, du Arschgeige?
>
> Also ein eingebildeter Zeichenlehrer wuerde in so einem Fall sicher
> sagen, dass man wissen sollte, wovon mal redet, bevor man das Maul
> aufreisst.

Und ein deutscher Muttersprachler hätte meinen Satz einfach wörtlich
genommen. Es muss mich nämlich NICHT interessieren. Aber dir ist kein
Anlass zu nichtig und zu dämlich, um zu pöbeln.

>> Und umgekehrt möchte ich nicht wissen, was GoLive macht, wenn es
>> Code von einer modernen Website verfüttert bekommt.
>
> Wer, ausser einem frustrierten zeichenlehrer sollte auf so eine Idee
> kommen, und wozu sollte das gut sein?

Als WYSIWYG-Fan brauchst du natürich niemals einen Schnippel Code zum
Testen oder so was. Die Software macht ja alles für dich - leider macht sie
es nur in dürftiger Qualität.

>> Ich staune immer wieder, was du alles weißt. Weißt du manchmal auch
>> etwas, das stimmt?
>
> Erzaehl mal, wie hat man denn Deine "Leistung" jeweils ermittelt, und
> wie Deine Bezuege daran angepasst?

Eine Frage, die von einem, der weiß, wovon er redet, nicht zu erwarten war.

Meine "Leistung" (wozu die Gänsefüßchen? Heißt Leistung in Kölle anders?)
wurde so ermittelt, wie es üblich ist: In allen Bildungseinrichtungen mit
Noten, wie denn sonst?

Meine Bezüge waren gesetzlich festgelegt: Erst als Studienreferendar, dann
als Studienassessor, dann als Studienrat, dann als Oberstudienrat. Als man
mir den Studiendirektor antrug, verband man das jedoch mit dem Verwalten
der Bibliothek. Das wollte ich nicht.

>>> Du klagtest wahrlich schon oft genug, wie ausnehmend schwer es Dir
>>> gefallen war, diesen Olymp zu erkraxeln.
>>
>> Du "verlogene Drecksau!" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner). Ich habe
>> gesagt, wie lang meine Ausbildung dauerte, verlor aber kein einziges
>> Wort darüber, ob mir das leicht- oder schwerfiel!
>
> Du Doedel verlierst zwischen den Zeilen eine Menge mehr ueber Dich, als
> Dir offensichtlich klar ist!

Dann her mit Zitaten, du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil
Bräuner)!

>> Sagte ich es nicht neulich schon? Fast in jeder Antwort auf einen
>> Beitrag von mir jaulst du - wie andere Fünfjährige auch - "selber,
>> selber!", häufig sogar mehrmals wie z.B. heute.
>
> Kann ICH jetzt was dafuer, dass Du dauernd anderen Deine eigenen
> Problemchen andichten musst, Zeichenlehrer?

Selber, selber! Oder habe ich mich gerade verlesen? Offenbar bist du noch
dümmer, als schon vorher klar war.

Tschüs!
Arnulf

--
In der Politik ist ein Argument nur solange gut, bis man weiß, von wem es
ist.
Lothar Schmidt

[Arnulf Sopp]

Am Sun, 4 Jul 2021 15:14:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:

>> Google mal nach "HTML-Editor + gratis". Davon gibt es genug.
>
> Warum? Ich HATTE doch schon eine Software, die konnte, was ich wollte.

Dann WOLLTEST du also offensichtlich dies:

Gib in https://validator.w3.org/ mal eine deiner Seiten ein. Für die
Startseite http://tipota.de/ ergibt sich dieses Resultat:

"24 Errors, 1 warning(s)"

Mutig, wer das wirklich WILL (um es euphemistisch auszudrücken - deine
Worte wären im umgekehrten Fall sehr viel vulgärer ausgefallen, du
primitiver Pöbelprolet).

Der Firefox ist ziemlich fehlertolerant und schluckt den Driss ohne Murren.
Andere Browser mag ich jetzt nicht testen. Wenn du 24 Fehler und eine
Warnung pro Seite nicht der Rede wert findest, dann mache einfach weiter
so. Ich würde mich dafür schämen und den Müll stante pede reparieren. Das
geht freilich nicht im WYSIWYG-Modus des Editors; der hat den Müll ja
selbst erzeugt.

[Arnulf Sopp]

Am Sun, 4 Jul 2021 11:35:17 +0200 schrieb der dumme August:

> Was nicht paßt, kann schnell mit dem eingebauten Quellcode-Editor
> korrigiert werden! Jeder Profi weiß das mit Sicherheit!

Wahrscheinlich hast du meine Antwort auf einen Dünnschiss von Wahnfried
Siegheil Bräuner von heute gelesen, wo von 24 Fehlern und einer Warnung
für seine Startseite die Rede ist. Falls nicht, dann lies das erst mal.

Glaubst du mir jetzt, dass ein Profi nie im Leben den WYSIWYG-Modus seines
Editors benutzen wird? 24 Fehler erst mal finden dauert eine Weile. Und
dann muss man es auch noch wieder einnorden. Welcher Profi möchte sich das
antun? Kein Aas. Du weißt also mal wieder nicht, wovon du faselst.

Aber Hauptsache, der dumme August durfte mal wieder "der dumme Sopp" sagen.
Ob es dafür einen wirklichen Anlass gibt, ist einem dummen August völlig
egal, sonst wäre er ja gottbehüte ein gescheiter August. So weit darf es
für einen dummen August selbstverständlich nicht kommen.

Also behauptet er weiterhin jeden noch so bekloppten Schwachsinn und lässt
sich von ganz gewöhnlichen Fakten nicht beirren.

Schlaf weiter!

Tschüs!
Arnulf

--
Ein Buch ist ein Spiegel, aus dem kein Apostel herausgucken kann, wenn ein
Affe hineinguckt.
Georg Christoph Lichtenberg

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> Gib in https://validator.w3.org/ mal eine deiner Seiten ein. Für die
> Startseite http://tipota.de/ ergibt sich dieses Resultat:
>
> "24 Errors, 1 warning(s)"

Erstaunlich, dass Du solange gebraucht hast, umd DARAUF zu kommen!
Und war Dir einer abgegangen?

> Der Firefox ist ziemlich fehlertolerant und schluckt den Driss ohne
> Murren. Andere Browser mag ich jetzt nicht testen.

Aber bisschen schwallen kannste doch auch ohne sowas?

> Ich würde mich dafür schämen und den Müll stante pede reparieren.

Wenigstens schaemst Du Dich nicht fuer Dinge,
die Du auch garnicht reparieren KOeNNTEST.

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> Wahrscheinlich hast du meine Antwort auf einen Dünnschiss von
> Wahnfried Siegheil Bräuner von heute gelesen, wo von 24 Fehlern und
> einer Warnung für seine Startseite die Rede ist. Falls nicht, dann
> lies das erst mal.

Du solltest das ganz ubedingt auf Deiner Selbstbeweihraeucherungssite
bringen, damit die Leute zu schaetzen wissen, dass Dein Driss wenigstens
in voellig fehlerfreiem Code daherkommt:

http://www.hacktory.de/

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> Für einen Kölner sprichst du aber trotzdem ein ganz brauchbares Deutsch.

Kann das sein, dass Du immer groessere Muehe hast,
Deinen Frust zum Ausdruck zu bringen, Zeichenlehrer?

>> Du meinst, man wird aufhoeren, Browser abwaertskompatibel zu machen,
>> damit Du eine Freude haettest, Zeichenlehrer?
>
> In deiner Unkenntnis verdrehst du das Problem.

Eigentlich ALLE Probleme sind ja verdreht, wenn sie nicht der
allgemeingueltigen Sichtweise eines pathologisch rechthaberischen
Zeichenlehrers entsprechen, stimmts?

> Wie ich schon andeutete, geht es nicht nur - aber auch - um Abwärts-,
> sondern hauptsächlich um Aufwärtskompatibilität.

Bei Browsern?

> Wie kriegt man eine Seite sowohl auf dem Desktop-Computer und einem
> Smartphone ans Laufen ("responsive web design")?

Eine in praehistorischem HTML? Warum sollte das nicht gehen?
Weil ein besengter Zeichenlehrer das behauptet?

> Nicht mit der CSS-Version von 2007!

Und was hat das nun alles mit der Abwaertskompatibilitaet
VON BROWSERN zu tun, Schwallkopp?

> Jetzt wirst du natürlich ...
>
> 1. ... sagen, dass das auf deiner Website kaum ein Problem ist. Ja,
> kein Wunder mit langweiliger und schwierig lesbarer einspaltiger
> Anzeige, ohne Silbentrennung usw.

Und blinken tut auch nix. Furchtbar! Einfache schlichte
Informationsdarbietung ganz ohne Klickibuntischwachsinn
und Mouse-over-Seuche, oder gar ungefragtem Nachschieben
von irgendwelchem Gedrisse.

> 2. ... dein Smartphone zücken und meine Website danach durchsuchen.

Du unterstellst SCHON WIEDER die eigenen kaputten Verhaltensweisen!
Ich habe uebrigens garkein Smartphone, was mich in den Augen eines
jeden-neuen-Schwachsinn-fuer-ganz toll-haltenden Zeichenlehrers
nun sicher endgueltig disqualifiziert, oder? Ich benutze auf den
Arbeitsrechnern (-VMs) uebrigens immer noch Window 2000, und auf
dem grad benutzten nur deshalb XP, weil ich mal blauaeuigerweise
angenommen hatte, der Firefox koennte unter XP laenger als drei
Wochen noch funktionieren.

> Bisher habe ich nur drei oder vier Seiten daraufhin optimiert.

Deine Sorgen moecht ich haben, Zeichenlehrer! Macht Dich der
Gedanke fertig, Leuten mit Schlaufons koennte Deine lustige
Selbstbeweihraeucherung entgehen?

> Das ist leider nicht trivial und etwas aufwendiger, so dass ich
> mehr Zeit benötige - zumal ich nur alle paar Tage mal daran arbeite.

War nicht _fuer Dich_ so ziemlich alles "nicht trivial und etwas
aufwendiger", und daher bist Du auch stolz wie Bolle, es wenigstens
zum Zeichenlehrer geschafft zu haben?

> Bist du schon wieder besoffen?

Zuletzt im Sommer 2019. Warum fragst Du?

> Wenn ich sage, dass ich etwas nicht ausschließen kann, dann ist das
> für einen deutschen Muttersprachler glasklar zu verstehen und bedarf
> keines weiteren Wortes.

Du koenntest auch einfach das dumme Maul halten, und NACHSCHAUEN,
worueber Du urteilen willst!

> Aber ein grenzdebiler Automatenaufsteller muss natürlich bemängeln, dass
> ich diesen vollkommen scheißegalen Punkt nicht näher recherchiert habe.

Magste nicht, wenn Deine Massstaebe an Dich angelegt werden, wa?

>>> Heute hat man allgemein eine Daten-Flatrate und DSL.
>>
>> 2007 auch, Du Doedel!
>
> Aber wer und wieviele sind heute "man", wer und wieviele waren es
> 2007, du Penner?

Ach Du meinst die Me-Too-Gemeinde, die irgendwann eine AOL-CD
im Briefkasten gefunden hatte? Sag das doch gleich, dass Du von
Leuten redest, die das Internet nur nutzen wollten, weil das alle
taten und das grad modern geworden war.

>>> Soeben habe ich das begründet.
>>
>> Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.
>
> Hättest du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
> die Güte, das mit einem Zitat zu begründen?

Nicht, solange Du Verleumderfotzenunterstuetzer derart
mit Zitaten im Rueckstand bist:

|Abartiger Zeichenlehrer beteiligt sich an krimineller Verleumdung
|von frustriertem hinterfotzigen Stueck Scheisse:
|
|>> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
|
|> Hinter diesem Link zeigt sich fuer mich keine einzige Luege von ihr.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFZl2...@tipota.de%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CFZl2...@tipota.de%3E>

>> Taete ICH mit 10 Websitebastlern argumentieren wollen, wuerdste

>> bestimmtwieder einen Herzkasper kriegen, Zeichenlehrer!

>
> Und wie kommst du nun wieder darauf, du Automatenaufsteller? Ok, als
> solcher warst du wenigstens weg von der Straße.

Spruechelchen kannste!

>>> Ich halte deshalb fast alle für fähig, den Quelltext sich nicht nur
>>> anschauen zu können, sondern diesen gleich einzugeben, also selbst
>>> zu erzeugen.
>>
>> Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen
>> aneinanderreibt!
>
> In echt? Und warum haben das frühe Menschen dann nie getan?

Weil sogar die schon einfachere Moeglichkeiten kannten?

>>>> <http://www.hacktory.de/>

>
> Fändest du Penner es sinnvoller, auf MEINER Website ein Porträt von
> Albert Einstein zu vorzustellen? Ich nicht.

Ich auch nicht. Gibt ja schon jede Menge davon.
Darstellungsgeile Zeichenlehrer sind da schon rarer.
Der Lumpenleps hat uebrigens seinen Driss schwer eingedampft:

<https://www.leps.de/>

Der scheint Dir doch etwas voraus zu sein.

> Auf deiner Website (ich enthalte mich jetzt solcher Bemerkungen wie
> "Driss", "Machwerk" usw.) ist ebenfalls pausenlos von dir die Rede.

Erstaunt es Dich als Selbstdarsteller nicht, dass ich ganz ohne
Portraits und Jugendfotos auskomme? - OK, doch nicht ganz:

<http://www.hinterfotz.de/hautdieglatzenbissieplatzen.jpg>

> Wo von anderen die Rede ist, da trittst du sie in den Dreck,

Bei den Allermeisten, von denen auf meiner Website die Rede ist,
eruebrigt sich das aus naheliegenden Gruenden ganz von selbst.

> wie man es von einem ethisch verwahrlosten Proleten kennt, der
> gute Gründe hat, auf die Birne vieler Menschen neidisch zu sein.

Du haengst ja schon wieder Deinem Hobby nach, bei anderen
die eigenen Kalamitaeten suchen zu wollen, Zeichenlehrer!

>>> Google mal nach "HTML-Editor + gratis". Davon gibt es genug.
>>
>> Warum? Ich HATTE doch schon eine Software, die konnte, was ich
>> wollte.
>
> Deine Sache. Ich wäre nicht so anspruchslos.

Hast ja auch ne Menge zu kompensieren, woll? Da darf man keine
Gelegenheit auslassen, wo das wenigstens moeglich ist.

> Und ich würde mich genieren, mit so einem Schmuddelcode an die
> Öffentlichkeit zu gehen.

Kennst Du denn viele Leute, die - wie Du besengter Trottel - sich
begeistert die Quelltexte von Webseiten anschauen, um sich von der
eigenen Durchschnittlichkeit etwas ablenken zu wollen?

>>> Muss es mich interessieren, ob ein steinzeitliches Programm einen
>>> CSS-Modus hatte, du Arschgeige?
>>
>> Also ein eingebildeter Zeichenlehrer wuerde in so einem Fall sicher
>> sagen, dass man wissen sollte, wovon mal redet, bevor man das Maul
>> aufreisst.
>
> Und ein deutscher Muttersprachler hätte meinen Satz einfach wörtlich
> genommen. Es muss mich nämlich NICHT interessieren.

Aber Du fuehlst Dich genoetigt, TROTZDEM das dumme Maul aufzureissen!

>>> Und umgekehrt möchte ich nicht wissen, was GoLive macht, wenn es
>>> Code von einer modernen Website verfüttert bekommt.
>>
>> Wer, ausser einem frustrierten zeichenlehrer sollte auf so eine Idee
>> kommen, und wozu sollte das gut sein?
>
> Als WYSIWYG-Fan brauchst du natürich niemals einen Schnippel Code zum
> Testen oder so was.

2007 war ich sehr gut ohne Codeschnippel von Webseiten aus 2021
ausgekommen. Liest Du auch manchmal, was Du so schwallst?

>> Erzaehl mal, wie hat man denn Deine "Leistung" jeweils ermittelt,
>> und wie Deine Bezuege daran angepasst?
>
> Eine Frage, die von einem, der weiß, wovon er redet, nicht zu
> erwarten war.

War auch mehr eine rhetorische Frage.

> Meine "Leistung" (wozu die Gänsefüßchen?

RETHORISCHE Frage!

> wurde so ermittelt, wie es üblich ist: In allen
> Bildungseinrichtungen mit Noten, wie denn sonst?

In jungen Jahren. Und nachdem Du das mit Hangen und Wuergen
geschafft hattest, hattest Du fuer den Rest ausgesorgt.

> Meine Bezüge waren gesetzlich festgelegt:

SAG ICH DOCH! Voellig leistungsunabhaengig!

> Erst als Studienreferendar, dann als Studienassessor, dann als
> Studienrat, dann als Oberstudienrat.

Peterprinzip, wie nicht selten in eurer Branche?

> Als man mir den Studiendirektor antrug, verband man das jedoch mit
> dem Verwalten der Bibliothek. Das wollte ich nicht.

Nachdem Du Dich solange durchschaukeln konntest, warum auf der
Zielgeraden noch riskieren, zu scheitern, wenn dann doch mal
sowas wie Leistung gefordert wuerde?

>> Du Doedel verlierst zwischen den Zeilen eine Menge mehr ueber Dich,
>> als Dir offensichtlich klar ist!
>
> Dann her mit Zitaten, du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried
> Siegheil Bräuner)!

Och, Laberhannes.... <seufz>
Glaubst Du ERNSTHAFT, man koennte eine Persoenlichkeitsstruktur
mit einzelnen Zitaten hinreichend beschreiben? Da muss man Dich
- wie auch schon den selbstverliebten eingebildeten Ex-Gymnasial-
"Lehrer" Dr. Horst Leps, AKA Lumpenleps (/dev/nul hab ihn selig) -
schon umfangreicher studiert haben, was ja - ganz aehnlich, wie
bei dem - aufgrund eurer Darstellungsgeilheit, die sich ja schon
auf Deiner Website zeigt, nicht weiter schwer ist.

>> Kann ICH jetzt was dafuer, dass Du dauernd anderen Deine eigenen
>> Problemchen andichten musst, Zeichenlehrer?
>
> Selber, selber! Oder habe ich mich gerade verlesen? Offenbar bist du
> noch dümmer, als schon vorher klar war.

ICH? - DU hast doch wieder nicht verstanden (bzw. verstehen WOLLEN)
worauf ich Dich hingewiesen hatte!

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 5 Jul 2021 19:55:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>

> Kann das sein, dass Du immer groessere Muehe hast, Deinen Frust zum
> Ausdruck zu bringen, Zeichenlehrer?

Woraus schließt du Frust, Automatenaufsteller? Frust worüber? Der ebenso
dumme August brachte es mal fertig, in ein und demselben Post über mich zu
sagen, ich hätte Minderwertigkeitskomplexe und an anderer Stelle, ich
überschätzte mich. Beides ist das Gegenteil des anderen. Es ist also
scheißegal, was man sagt, Hauptsache, es ist abwertend. Fakten
interessieren Deppen nicht.

>>> Du meinst, man wird aufhoeren, Browser abwaertskompatibel zu machen,
>>> damit Du eine Freude haettest, Zeichenlehrer?
>>
>> In deiner Unkenntnis verdrehst du das Problem.
>
> Eigentlich ALLE Probleme sind ja verdreht, wenn sie nicht der
> allgemeingueltigen Sichtweise eines pathologisch rechthaberischen
> Zeichenlehrers entsprechen, stimmts?

Wie kommst du darauf, Automatenaufsteller? Belege!

>> Wie ich schon andeutete, geht es nicht nur - aber auch - um Abwärts-,
>> sondern hauptsächlich um Aufwärtskompatibilität.
>
> Bei Browsern?

Reden wir von Poesiealben?

Gut, Aufwärtskompatibilität ist in diesem Zusammenhang kein sinnvolles
Wort. Gemeint ist das Klarkommen mit bis dato noch unbekanntem Code.

>> Wie kriegt man eine Seite sowohl auf dem Desktop-Computer und einem
>> Smartphone ans Laufen ("responsive web design")?
>
> Eine in praehistorischem HTML? Warum sollte das nicht gehen? Weil ein
> besengter Zeichenlehrer das behauptet?

Nein, Automatenaufsteller, sondern weil z.B. ein Bild gegf. viel größer ist
als das Display des Smartphones. Aber besengte Automatenaufsteller dürfen
sich natürlich keine noch so dämliche Gelegenheit zum Pöbeln entgehen
lassen, auch wenn sie damit unbeabsichtigt eingestehen, dass sie von dieser
Materie nicht den Schimmer einer Ahnung haben.

Aber ich will nicht unfair sein und wiederhole: Niemand ist verpflichtet,
HTML bzw. CSS zu können.

>> Nicht mit der CSS-Version von 2007!
>
> Und was hat das nun alles mit der Abwaertskompatibilitaet VON BROWSERN
> zu tun, Schwallkopp?

Es fällt auf, dass du von "Geschwalle" bzw. "Schwallkopp" immer dann sagst,
wenn dir etwas zu hoch ist, wenn du also etwas nicht schnallst. Vielleicht
wegen des Reims, Schnallnix?

Ich sagte bereits, dass das Schwergewicht in diesem Zusammenhang nicht in
der Vergangenheit, sondern in der Gegenwart zu suchen ist, Depp.

>> Jetzt wirst du natürlich ...
>>
>> 1. ... sagen, dass das auf deiner Website kaum ein Problem ist. Ja,
>> kein Wunder mit langweiliger und schwierig lesbarer einspaltiger
>> Anzeige, ohne Silbentrennung usw.
>
> Und blinken tut auch nix. Furchtbar! Einfache schlichte
> Informationsdarbietung ganz ohne Klickibuntischwachsinn und
> Mouse-over-Seuche, oder gar ungefragtem Nachschieben von irgendwelchem
> Gedrisse.

Nun, deine infantilen GIFs haben ziemlich wenig mit Informationsdarbietung
und nach meinem Geschmack noch weniger mit Hirn zu tun.

Die einzigen beiden Elemente auf meiner Website, die nicht der besseren
Lesbarkeit dienen, sondern rein dekorativ sind, sind die Initialen und der
Hintergrund.

>> 2. ... dein Smartphone zücken und meine Website danach durchsuchen.
>
> Du unterstellst SCHON WIEDER die eigenen kaputten Verhaltensweisen!

Kaputtes Verhalten, wenn man sich für die technische Seite einer Website
interessiert? Du hast eigenartige Vorstellungen!

> Ich habe uebrigens garkein Smartphone, was mich in den Augen eines
> jeden-neuen-Schwachsinn-fuer-ganz toll-haltenden Zeichenlehrers nun
> sicher endgueltig disqualifiziert, oder?

Wie kommst du Gewohnheitslügner (oder in deinem Slang: "verlogene
Drecksau") auf die Idee, ich fände jeden neuen Schwachsinn ganz toll?

Wie schrieb ich doch gerade so zutreffend: Ein besengter
Automatenaufsteller lässt keine noch so dämliche Gelegenheit zum Pöbeln
aus.

>> Bisher habe ich nur drei oder vier Seiten daraufhin optimiert.
>
> Deine Sorgen moecht ich haben, Zeichenlehrer! Macht Dich der Gedanke
> fertig, Leuten mit Schlaufons koennte Deine lustige
> Selbstbeweihraeucherung entgehen?

Wie kommst du Penner nun wieder auf diese Idee? Ach so, ich vergaß:
Besengte Automatenaufsteller lassen keine noch so dämliche Gelegenheit zum
Pöbeln aus.

>> Das ist leider nicht trivial und etwas aufwendiger, so dass ich
>> mehr Zeit benötige - zumal ich nur alle paar Tage mal daran arbeite.
>
> War nicht _fuer Dich_ so ziemlich alles "nicht trivial und etwas

> aufwendiger", ...

Automatenaufsteller und Pöbeln - da muss natürlich ein Anlass konstruiert
werden; es wurde leider schon wieder ein dämlicher, Automatenaufsteller.

> ... und daher bist Du auch stolz wie Bolle, es wenigstens zum
> Zeichenlehrer geschafft zu haben?

1. Zeichenlehrer ist kein Beruf, ich aber war berufstätig. Das habe ich
schon einige Male erklärt, aber du bist einfach "zu dumm zum Scheißen"
(O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner), deshalb hast du es bis heute nicht
kapiert, Automatenaufsteller!

2. Mein Zweitfach war tatsächlich Kunsterziehung, aber Gymnasiallehrer
müssen bekanntlich mindestens zwei Fächer haben. Aber das erklärte ich
ebenfalls schon mal. Du schnallst einfach nichts.

Und zu keinem Zeitpunkt fand ich meine Ausbildung sonderlich anstrengend.
Ich habe das also nicht "geschafft" in diesem Sinne des Wortes, also mit
Ach und Krach oder so was.

>> Bist du schon wieder besoffen?
>
> Zuletzt im Sommer 2019. Warum fragst Du?

Es gibt Dinge, die ich wohl auch alkoholisiert noch nie sagte. Du sagst sie
aber sogar (angeblich) nüchtern. Pfui Deibel!

>> Wenn ich sage, dass ich etwas nicht ausschließen kann, dann ist das
>> für einen deutschen Muttersprachler glasklar zu verstehen und bedarf
>> keines weiteren Wortes.
>
> Du koenntest auch einfach das dumme Maul halten, und NACHSCHAUEN,
> worueber Du urteilen willst!

Dein HTML-Editor ist Schrott. Vielleicht kann er CSS, vielleicht auch
nicht, das ist mir wurscht. Ich will nur sagen ("urteilen"), dass er
Schrott ist. Wo ist das Problem, Automatenaufsteller? Lass mich raten:
Zwischen deinen Ohren?

>> Aber ein grenzdebiler Automatenaufsteller muss natürlich bemängeln, dass
>> ich diesen vollkommen scheißegalen Punkt nicht näher recherchiert habe.
>
> Magste nicht, wenn Deine Massstaebe an Dich angelegt werden, wa?

Woher nimmst du, dass dies meine Maßstäbe wären, Automatenaufsteller? "Der
macht nix, der will nur pöbeln."

>>>> Heute hat man allgemein eine Daten-Flatrate und DSL.
>>>
>>> 2007 auch, Du Doedel!
>>
>> Aber wer und wieviele sind heute "man", wer und wieviele waren es
>> 2007, du Penner?
>
> Ach Du meinst die Me-Too-Gemeinde, die irgendwann eine AOL-CD im
> Briefkasten gefunden hatte?

Hä? Ist es dir zu schwierig, sinnvoll darauf zu antworten?

>>>> Soeben habe ich das begründet.
>>>
>>> Ja, Traditionell mit an den Haaren herbeigezogenem Schwachsinn.

Sagt ein Schwachsinniger.

>> Hättest du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
>> die Güte, das mit einem Zitat zu begründen?
>
> Nicht, solange Du Verleumderfotzenunterstuetzer derart mit Zitaten im
> Rueckstand bist:
>
> | Abartiger Zeichenlehrer beteiligt sich an krimineller Verleumdung von
> | frustriertem hinterfotzigen Stueck Scheisse:
> |
> |>> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
> |
> |> Hinter diesem Link zeigt sich fuer mich keine einzige Luege von ihr.

Letzteres war bereits die Antwort. Aber ich ging mindestens zwei weitere
Male darauf ein. Wenn du nicht lesen kannst oder nur zur Kenntnis zu nehmen
bereit bist, was deiner asozialen Meinung entspricht, dann rutsch mir den
Bucken runter, Automatenaufsteller.

>>> Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen
>>> aneinanderreibt!
>>
>> In echt? Und warum haben das frühe Menschen dann nie getan?
>
> Weil sogar die schon einfachere Moeglichkeiten kannten?

Welche wäre einfacher? Jedenfalls keine, die sie praktizierten. Wie sagtest
du doch kürzlich so treffend? Man sollte nur über etwas reden, wenn man
etwas darüber weiß.

>> Auf deiner Website (ich enthalte mich jetzt solcher Bemerkungen wie
>> "Driss", "Machwerk" usw.) ist ebenfalls pausenlos von dir die Rede.
>
> Erstaunt es Dich als Selbstdarsteller nicht, dass ich ganz ohne
> Portraits und Jugendfotos auskomme?

Ich weiß ja nicht, ob und wie hässlich du bist.

>> Wo von anderen die Rede ist, da trittst du sie in den Dreck,
>
> Bei den Allermeisten, von denen auf meiner Website die Rede ist,
> eruebrigt sich das aus naheliegenden Gruenden ganz von selbst.

Sagst du, primitiver Pöbel-Asi.

>> wie man es von einem ethisch verwahrlosten Proleten kennt, der
>> gute Gründe hat, auf die Birne vieler Menschen neidisch zu sein.
>
> Du haengst ja schon wieder Deinem Hobby nach, bei anderen die eigenen
> Kalamitaeten suchen zu wollen, Zeichenlehrer!

Selber, selber!

>> Und ich würde mich genieren, mit so einem Schmuddelcode an die
>> Öffentlichkeit zu gehen.
>
> Kennst Du denn viele Leute, die - wie Du besengter Trottel - sich
> begeistert die Quelltexte von Webseiten anschauen, um sich von der
> eigenen Durchschnittlichkeit etwas ablenken zu wollen?

Keinen einzigen, denn wer sich dafür interessiert, ist nicht mehr
durchschnittlich wie ein Automatenaufsteller mit WYSIWYG-Faible und einer
gigantischen Ego-Klatsche.

>>>> Muss es mich interessieren, ob ein steinzeitliches Programm einen
>>>> CSS-Modus hatte, du Arschgeige?
>>>
>>> Also ein eingebildeter Zeichenlehrer wuerde in so einem Fall sicher
>>> sagen, dass man wissen sollte, wovon mal redet, bevor man das Maul
>>> aufreisst.

Weiter oben habe ich das geklärt. Aber ein besengter Automatenaufsteller
lässt natürlich keine noch so dämliche Gelegenheit zum Pöbeln aus. Ach so,
das sagte ich schon.

>>>> Und umgekehrt möchte ich nicht wissen, was GoLive macht, wenn es Code
>>>> von einer modernen Website verfüttert bekommt.
>>>
>>> Wer, ausser einem frustrierten zeichenlehrer sollte auf so eine Idee
>>> kommen, und wozu sollte das gut sein?
>>

>> Als WYSIWYG-Fan brauchst du natürlich niemals einen Schnippel Code zum

>> Testen oder so was.
>
> 2007 war ich sehr gut ohne Codeschnippel von Webseiten aus 2021
> ausgekommen. Liest Du auch manchmal, was Du so schwallst?

Ich schon, du aber nicht: Es ging darum, dass GoLive mit heutigem Code
nichts anfangen kann. Es ging nicht darum, was GoLive 2007 mit heutigem
Code theoretisch hätte anfangen können, du Depp. Aber dieser Gedanke war
dir natürlich zu schwierig.

>>> Erzaehl mal, wie hat man denn Deine "Leistung" jeweils ermittelt,
>>> und wie Deine Bezuege daran angepasst?
>>
>> Eine Frage, die von einem, der weiß, wovon er redet, nicht zu
>> erwarten war.
>
> War auch mehr eine rhetorische Frage.

Eine vollkommen überflüssige und saudumme, denn sie verfolgte den einzigen
Zweck, unterschwellig den Eindruck von Minderleistung zu vermitteln, du
verleumderisches "Stück Scheiße" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner). Du
hast nicht den Hauch einer Ahnung, was ich Leben geleistet habe, breitest
dich aber dennoch genüsslich darüber aus. Das ist wie mit dem ebenso dummen
August, der mal behauptete, ich könne kein Englisch. Auch er hatte darauf
nicht den geringsten Hinweis, es war eine ganz gewöhnliche Lüge in der
Hoffnung, es werde schon etwas kleben bleiben.

Arme Menschen, die darauf angewiesen sind, durch erfundene Behauptungen den
Eindruck zu erwecken, sie seien die Guten. Sie sind leider das Gegenteil,
z.B. saudumm.

> In jungen Jahren. Und nachdem Du das mit Hangen und Wuergen geschafft
> hattest, hattest Du fuer den Rest ausgesorgt.

Wie kommst du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner) auf
das "Hängen und Würgen". Darüber KANNST du Gewohnheitslügner nichts wissen.
Wie ich weiter oben schon sagte, war es keine Überforderung.

>> Meine Bezüge waren gesetzlich festgelegt:
>
> SAG ICH DOCH! Voellig leistungsunabhaengig!

Auch über meine Leistungen KANNST du Penner nichts wissen, pöbelst aber
dennoch drauf los. Das ist einfach nur erbärmlich, Automatenaufsteller. Ist
dir strunzdämlichem Vollidioten schon mal in den Sinn gekommen, dass Leute,
die nichts leisten, auch im Staatsdienst leicht mal ihre Papiere kriegen
können?

>> Erst als Studienreferendar, dann als Studienassessor, dann als
>> Studienrat, dann als Oberstudienrat.
>
> Peterprinzip, wie nicht selten in eurer Branche?

Nun, das ist so in jeder Branche. Auch ein Gefängnisdirektor muss mal als
ganz kleiner Sträfling anfangen.

>> Als man mir den Studiendirektor antrug, verband man das jedoch mit
>> dem Verwalten der Bibliothek. Das wollte ich nicht.
>
> Nachdem Du Dich solange durchschaukeln konntest, warum auf der
> Zielgeraden noch riskieren, zu scheitern, wenn dann doch mal sowas wie
> Leistung gefordert wuerde?

Nein, sondern weil ich Bettnässer und Autoknacker bin und schiele, du
strunzdämlicher Vollidiot! Sagte ich schon, dass besengte
Automatenaufsteller keine noch so dämliche Gelegenheit zum Pöbeln
auslassen?

Tschüs!
Arnulf

--
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten.
Oscar Wilde

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> dumme August brachte es mal fertig, in ein und demselben Post über
> mich zu sagen, ich hätte Minderwertigkeitskomplexe und an anderer
> Stelle, ich überschätzte mich.

Kann ich gut verstehen.

> Beides ist das Gegenteil des anderen.

Aber es schliesst sich nicht aus. Kompensationsversuch und so.

>>> In deiner Unkenntnis verdrehst du das Problem.
>>
>> Eigentlich ALLE Probleme sind ja verdreht, wenn sie nicht der
>> allgemeingueltigen Sichtweise eines pathologisch rechthaberischen
>> Zeichenlehrers entsprechen, stimmts?
>
> Wie kommst du darauf, Automatenaufsteller? Belege!

Hab ich so beobachtet.

>>> Wie ich schon andeutete, geht es nicht nur - aber auch - um
>>> Abwärts-, sondern hauptsächlich um Aufwärtskompatibilität.
>>
>> Bei Browsern?
>
> Reden wir von Poesiealben?

Eigentlich redeten Wir von Browsern, die nach Zeichenlehreransicht
irgendwann nicht mehr abwaertskombatibel sein sollten, damit sie
meine Website nicht mehr anzeigen koennen.

> Gut, Aufwärtskompatibilität ist in diesem Zusammenhang kein
> sinnvolles Wort.

Merkste selber, wa?

>>> Wie kriegt man eine Seite sowohl auf dem Desktop-Computer und einem
>>> Smartphone ans Laufen ("responsive web design")?
>>
>> Eine in praehistorischem HTML? Warum sollte das nicht gehen? Weil
>> ein besengter Zeichenlehrer das behauptet?
>
> Nein, Automatenaufsteller, sondern weil z.B. ein Bild gegf. viel
> größer ist als das Display des Smartphones.

OK, halten wir mal fest: Ein Schlaufon muss die GESAMTE SEITE
anzeigen koennen, auch, wenn man dann rein garnix erkennen kann,
und der moderne Schlaufonbenutzer zieht dann die Bereiche, die
er lesen will, auf die Groesse, die sie sonst sowieso gehabt
haetten? Das ist aehnlich geil, wie eine Website mit vier Spalten,
durch die man in den Genuss des viermaligen Scrollen kommt. Doch,
ja, das leuchtet mir ein, wie Besengte sich so zu beschaeftigen
pflegen.

> Aber ich will nicht unfair sein und wiederhole: Niemand ist
> verpflichtet, HTML bzw. CSS zu können.

Natuerlich nicht. Fuer Leute, die nicht pausenlos Websites
erstellen reicht es meistens, sich das Benoetigte kurz
anzulesen. Du solltest das aber regelmaessig wiederholen,
dass Du zumindest HTML und CSS besser kannst als ich,
bevor das noch einem der Leser entgeht!

>> Und was hat das nun alles mit der Abwaertskompatibilitaet VON
>> BROWSERN zu tun, Schwallkopp?
>
> Es fällt auf, dass du von "Geschwalle" bzw. "Schwallkopp" immer dann
> sagst, wenn dir etwas zu hoch ist, wenn du also etwas nicht
> schnallst. Vielleicht wegen des Reims, Schnallnix?

Nett waere jetzt gewesen, wenn Du das, was ich da nicht geschnallt
haben soll, nun erklaert haettest, Schwallkopp! Frage ich also
nochmal: Und was hat das nun alles mit der Abwaertskompatibilitaet

VON BROWSERN zu tun, Schwallkopp?

> Ich sagte bereits, dass das Schwergewicht in diesem Zusammenhang
> nicht in der Vergangenheit, sondern in der Gegenwart zu suchen ist,
> Depp.

Und das soll jetzte KEIN Geschwalle sein?

> Nun, deine infantilen GIFs haben ziemlich wenig mit
> Informationsdarbietung und nach meinem Geschmack noch weniger mit
> Hirn zu tun.

Das macht mich jetzt aber echt traurig, dass ich da Deinen
Geschmack nicht getroffen hatte, Zeichenlehrer!

> Die einzigen beiden Elemente auf meiner Website, die nicht der
> besseren Lesbarkeit dienen, sondern rein dekorativ sind, sind die
> Initialen und der Hintergrund.

Das kompensierst Du ja locker mit Deinem Vierfachscrollzang!

>>> 2. ... dein Smartphone zücken und meine Website danach durchsuchen.
>>
>> Du unterstellst SCHON WIEDER die eigenen kaputten Verhaltensweisen!
>
> Kaputtes Verhalten, wenn man sich für die technische Seite einer
> Website interessiert? Du hast eigenartige Vorstellungen!

Du Kasper hattest unterstellt, das ICH - ganz nach dem Muster
von Dir Frustbolzen - genau DAS taete, was Du in so einem Fall
selbstverstaendlich auf der Stelle tun wuerdest in der Hoffung,
was zu finden, wo Du drauf rumreiten koenntest!

>>> Bisher habe ich nur drei oder vier Seiten daraufhin optimiert.
>>
>> Deine Sorgen moecht ich haben, Zeichenlehrer! Macht Dich der Gedanke
>> fertig, Leuten mit Schlaufons koennte Deine lustige
>> Selbstbeweihraeucherung entgehen?
>
> Wie kommst du Penner nun wieder auf diese Idee?

Na, weil es Dir ein Beduerfnis zu sein scheint, Deine peinliche
Selbstdarstellerei schlaufontauglich zu machen!

>> War nicht _fuer Dich_ so ziemlich alles "nicht trivial und etwas
>> aufwendiger", ...
>
> Automatenaufsteller und Pöbeln - da muss natürlich ein Anlass
> konstruiert werden; es wurde leider schon wieder ein dämlicher,
> Automatenaufsteller.

Ach, Zeichenlehrer... <seufz> ... wenn es anders waer, muesstest Du
nicht wie ein Bloeder mit Deiner ach so phaenomenalen Ausbildung
hausieren gehen! Warum wohl gibt es nicht hunderte Zeichenlehrer,
die alle ihre uebermenschlichen Leistungen zur Erlangung dieses
ganz unglaublichen Status' verkuenden?

> 2. Mein Zweitfach war tatsächlich Kunsterziehung,

Im ersten (was war das nochmal?) hattense Dich lieber nicht
auf die Schueler loslassen wollen? Als Zeichenlehrer konnste
nicht so arg viel versauen?

>>> Bist du schon wieder besoffen?
>>
>> Zuletzt im Sommer 2019. Warum fragst Du?
>
> Es gibt Dinge, die ich wohl auch alkoholisiert noch nie sagte.

Und da Du das Mass aller Dinge bist.... <seufz>

> Dein HTML-Editor ist Schrott. Vielleicht kann er CSS, vielleicht auch
> nicht, das ist mir wurscht.

Und warum hast Du so begeistert mit dem Zerpfluecken meiner
Website angefangen, wenn Dir das alles doch so wurscht ist?

> Ich will nur sagen ("urteilen"), dass er Schrott ist. Wo ist das
> Problem, Automatenaufsteller?

Schoen, aber DU scheinst doch - ganz im Gegensatz zu mir, fuer
den der "Schrott" hinreichende Dienste leistete - ein Problem
mit anderer Leute HTML-Editoren zu haben!

>> Magste nicht, wenn Deine Massstaebe an Dich angelegt werden, wa?
>
> Woher nimmst du, dass dies meine Maßstäbe wären, Automatenaufsteller?

Merkste selber schon garnicht mehr, so sehr hast Du verinnerlicht,
dass Du nur ein weit ueber allen anderen stehendes Genie sein kannst.
Der Lumpenleps litt auch an diesem Duenkel. ...bzw. er genoss ihn,
wie Du auch.

>>> Aber wer und wieviele sind heute "man", wer und wieviele waren es
>>> 2007, du Penner?
>>
>> Ach Du meinst die Me-Too-Gemeinde, die irgendwann eine AOL-CD im
>> Briefkasten gefunden hatte?
>
> Hä? Ist es dir zu schwierig, sinnvoll darauf zu antworten?

Hast Du oben auch nicht. Zeichenlehrersonderrechte sicher wieder?

>>> Hättest du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
>>> die Güte, das mit einem Zitat zu begründen?
>>
>> Nicht, solange Du Verleumderfotzenunterstuetzer derart mit Zitaten
>> im Rueckstand bist:
>>
>> | Abartiger Zeichenlehrer beteiligt sich an krimineller Verleumdung
>> | von frustriertem hinterfotzigen Stueck Scheisse:
>> |
>> | <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>>
>> |
>> |> Hinter diesem Link zeigt sich fuer mich keine einzige Luege von
>> |> ihr.
>
> Letzteres war bereits die Antwort.

Und die fuer Nichtzeichenlehrer sich daraus ergebende Bedeutung
hatte ich ja bereits aufgezeigt:

|Wenn sich in der Phantasie der Verleumderfotze fuer Dich keine
|einzige Luege zeigt, bedeutet das fuer den durchschnittlichen
|Muttersprachler, dass es sich fuer Dich dann wohl um die Wahrheit
|handeln muss, nur Zeichenlehrer bosseln sich da wieder einen
|ganz besonderen supertiefen Sinn rein.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CF$4Lbl...@tipota.de%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CF$4Lbl...@tipota.de%3E>

Du bist also nach wie vor im Rueckstand mit Zitaten.

> Aber ich ging mindestens zwei weitere Male darauf ein. Wenn du nicht
> lesen kannst oder nur zur Kenntnis zu nehmen bereit bist, was deiner
> asozialen Meinung entspricht, dann rutsch mir den Bucken runter,

Du frustrierter Dreckarsch solltest nicht "eingehen" (OK ein
Verlust waer es sicher nicht), sondern BELEGEN! Also das, was
Du immer so grossmaeulig von Deinen Mitdiskutanten forderst!

>>>> Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen
>>>> aneinanderreibt!
>>>
>>> In echt? Und warum haben das frühe Menschen dann nie getan?
>>
>> Weil sogar die schon einfachere Moeglichkeiten kannten?
>
> Welche wäre einfacher? Jedenfalls keine, die sie praktizierten.

...wovon ein Zeichenlehrer Kenntnis haette! Das gibt es dann auch nicht:

|Die insgesamt 790.000 Jahre zurueckreichenden Relikte stammen
|allesamt von Menschen der Acheuleen-Kultur, die vor rund 1,9
|Millionen Jahren in Afrika ihren Ursprung hatte.
|Die Funde bestehen aus verbrannten Feuersteinresten, die sich an
|bestimmten Orten haeuften.

<https://www.scinexx.de/news/geowissen/fruehmensch-beherrschte-das-feuer-schon-vor-790-000-jahren/>

Da staunste wieder Baukloetze, wa, Zeichenlehrer?

> Wie sagtest du doch kürzlich so treffend? Man sollte nur über etwas
> reden, wenn man etwas darüber weiß.

Und wie sagtest DU DOeDEL kuerzlich so treffend:

Niemand ist verpflichtet, HTML bzw. CSS zu können.

...oder zu wissen, wie Fruehmenschen Feuer machten. <seufz>

>> Erstaunt es Dich als Selbstdarsteller nicht, dass ich ganz ohne
>> Portraits und Jugendfotos auskomme?
>
> Ich weiß ja nicht, ob und wie hässlich du bist.

Dann muss es ja Unmengen haesslicher Menschen geben, die alle
nicht - wie Du Selbstdarsteller - auf ihrer Website mit ihren
Konterfeis kokettieren!

>>> wie man es von einem ethisch verwahrlosten Proleten kennt, der
>>> gute Gründe hat, auf die Birne vieler Menschen neidisch zu sein.
>>
>> Du haengst ja schon wieder Deinem Hobby nach, bei anderen die
>> eigenen Kalamitaeten suchen zu wollen, Zeichenlehrer!
>
> Selber, selber!

Merkste selber, wa?

>> Kennst Du denn viele Leute, die - wie Du besengter Trottel - sich
>> begeistert die Quelltexte von Webseiten anschauen, um sich von der
>> eigenen Durchschnittlichkeit etwas ablenken zu wollen?
>
> Keinen einzigen,

OK, verstehe, dass Du verzweifelt Einzigartigkeitsmerkmale kultivierst.

>> 2007 war ich sehr gut ohne Codeschnippel von Webseiten aus 2021
>> ausgekommen. Liest Du auch manchmal, was Du so schwallst?
>
> Ich schon, du aber nicht: Es ging darum, dass GoLive mit heutigem
> Code nichts anfangen kann.

MUSS ES JA AUCH NICHT, Du Schwaadlapp!
Hast Du auch schon versucht, Win10 auf 386er zu installieren,
und Dir den Arsch abgefreut, wie Scheisse der war?

> Du hast nicht den Hauch einer Ahnung, was ich Leben geleistet habe

Aber DU DOeDEL hast selbstverstaendlich SOWAS VON eine Ahnung von
Automatenaufstellern, dass es nur so eine Wucht ist, richtig?

> breitest dich aber dennoch genüsslich darüber aus.

Und selber[sic]?

> Arme Menschen, die darauf angewiesen sind, durch erfundene
> Behauptungen den Eindruck zu erwecken, sie seien die Guten.
> Sie sind leider das Gegenteil, z.B. saudumm.

Ach das siehste dann aber doch ein? - Immerhin!

>> In jungen Jahren. Und nachdem Du das mit Hangen und Wuergen
>> geschafft hattest, hattest Du fuer den Rest ausgesorgt.
>
> Wie kommst du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
> auf das "Hängen und Würgen".

Das schliesst jeder normaldenkende Mensch aus Deiner kranken
Prahlerei, mit der Du Dich als uebernatuerliches Genie
darzustellen versucht. Du bist der einzige mir bekannte
Zeichenlehrer, der das offensichtlich noetig hat.

> Darüber KANNST du Gewohnheitslügner nichts wissen.

Und was weisst Du Hyperkoryphaee doch gleich ueber Automatenaufsteller?

> Auch über meine Leistungen KANNST du Penner nichts wissen,

DU DOeDEL ueber meine denn? Abgesehen von HTML und CSS.

> Ist dir strunzdämlichem Vollidioten schon mal in den Sinn gekommen,
> dass Leute, die nichts leisten, auch im Staatsdienst leicht mal ihre
> Papiere kriegen können?

Dass Du Dich DERART saudumm angestellt haben koenntest,
hab ich ja nicht gleich vermutet.

>>> Erst als Studienreferendar, dann als Studienassessor, dann als
>>> Studienrat, dann als Oberstudienrat.
>>
>> Peterprinzip, wie nicht selten in eurer Branche?
>
> Nun, das ist so in jeder Branche.

Achja? Du kennst Dich [nicht] schwer aus, richtig?

> Auch ein Gefängnisdirektor muss mal als ganz kleiner Sträfling anfangen.

Sollte sicher ein Witz gewesen sein, richtig?

>>> Als man mir den Studiendirektor antrug, verband man das jedoch mit
>>> dem Verwalten der Bibliothek. Das wollte ich nicht.
>>
>> Nachdem Du Dich solange durchschaukeln konntest, warum auf der
>> Zielgeraden noch riskieren, zu scheitern, wenn dann doch mal sowas
>> wie Leistung gefordert wuerde?
>
> Nein, sondern weil ich Bettnässer und Autoknacker bin und schiele,
> du strunzdämlicher Vollidiot!

Und da wolltste Dich nicht oeffentlich zeigen in der Bibliothek?
OK, versteh ich.

[Siegfrid Breuer]

Ha-He-...@t-online.de (Heinz Brückner) schrieb:

> Finde heraus, ob "das HTML" von 1999 "noch mit allen Browsern lesbar"
> ist.

Wie rueckstaendig! Da kommt man ja garnicht in den Genuss dieses
viermal-rauf-und-runter-scrollen-muessens, wie bei den Doenekes
des Zeichenlehrers.

> Horizontal-Scroll-Kavitation.
__ _ __
/ /_ __ _ __ _ _ ___| |_\ \
/ /| '_ \| '__| | | / __| __|\ \
\ \| |_) | | | |_| \__ \ |_ / /
\_\ .__/|_| \__,_|___/\__/_/
|_|

[Siegfrid Breuer]

Ha-He-...@t-online.de (Heinz Brückner) schrieb:

> HeB (sich wundernd über den Betreff und diese Drift...)

Wenn es darum geht, Recht behalten zu wollen,
ist der Zeichenlehrer ein Meister des Slaloms.

[Arnulf Sopp]

Am Wed, 7 Jul 2021 00:32:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:

> Wie rueckstaendig! Da kommt man ja garnicht in den Genuss dieses
> viermal-rauf-und-runter-scrollen-muessens, wie bei den Doenekes des
> Zeichenlehrers.

Ich habe NACHGEWIESEN, dass diese Behauptung von dir die übliche gequirlte
Scheiße ist.

Tschüs!
Arnulf

--
Die Kirche sagt, du sollst deinen Nachbarn lieben. Ich bin überzeugt, dass
sie meinen Nachbarn nicht kennt.
Sir Peter Ustinov

[Arnulf Sopp]

Am Wed, 7 Jul 2021 00:32:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> dumme August brachte es mal fertig, in ein und demselben Post über
>> mich zu sagen, ich hätte Minderwertigkeitskomplexe und an anderer
>> Stelle, ich überschätzte mich.
>
> Kann ich gut verstehen.

Weil du dies nicht kapier hast:

>> Beides ist das Gegenteil des anderen.
>
> Aber es schliesst sich nicht aus. Kompensationsversuch und so.

Scheiß auf diese akademisch verbogenen Amateurpsychologen! Zu dieser
Fragestellung muss endlich mal ein professioneller Automatenaufsteller
ran! Was ein richtiger Schizophrener ist, kompensiert sein eines mit einem
anderen Ich. Ja ja, Automatenaufsteller mit ihrem aufgeblasenen Mega-Ich
wissen, wovon sie delirieren.

>> Wie kommst du darauf, Automatenaufsteller? Belege!
>
> Hab ich so beobachtet.

Ach so. Dann muss es ja stimmen, du "verlogene Drecksau" (O-Ton des
Gewohnheitslügners Wahnfried Siegheil Bräuner).

>>>> Wie kriegt man eine Seite sowohl auf dem Desktop-Computer und einem
>>>> Smartphone ans Laufen ("responsive web design")?
>>>
>>> Eine in praehistorischem HTML? Warum sollte das nicht gehen? Weil
>>> ein besengter Zeichenlehrer das behauptet?
>>
>> Nein, Automatenaufsteller, sondern weil z.B. ein Bild gegf. viel
>> größer ist als das Display des Smartphones.
>
> OK, halten wir mal fest: Ein Schlaufon muss die GESAMTE SEITE anzeigen
> koennen,

Das ist kompletter Blödsinn. Wie kommst du darauf? Was nicht passt, passt
nicht.

> auch, wenn man dann rein garnix erkennen kann, und der moderne
> Schlaufonbenutzer zieht dann die Bereiche, die er lesen will, auf die
> Groesse, die sie sonst sowieso gehabt haetten?

Du solltest nicht über Dinge schreiben, von denen du offensichtlich keinen
Schimmer hast. Es geht darum, einen Kompromiss zu finden. Nimm z.B. meine
Startseite http://www.hacktory.de/. Wenn du rechts oben auf Teilbild gehst
und am Rand ziehend die Bildgröße nach und nach verkleinerst, schrumpft
auch die Grafik, die dreispaltige Anzeige wird plötzlich einspaltig.

Das geht bis zu einer gewissen Grenze. Erst jetzt würde es erforderlich,
auf dem Schmachtfön gegf. die Finger zu spreizen. Das ist hier aber
unnötig.

Nicht so auf http://tipota.de/. Wer noch gute Augen hat, kann auf dem
Smartphone mit Mühe noch mitlesen, aber auch nur dann, wenn man das
Querformat wählt. Was du da oben vermeintlich sarkastisch schreibst, ist
bei dir die reine Realität. Du karikierst dich also selbst.

> Das ist aehnlich geil, wie eine Website mit vier Spalten, durch die man
> in den Genuss des viermaligen Scrollen kommt.

Du hast also auch nicht begriffen, was "medienrelativ" oder "responsiv"
ist. Das habe ich von dir auch nicht erwartet.

> Doch, ja, das leuchtet mir ein, wie Besengte sich so zu beschaeftigen
> pflegen.

Dummen bleibt diese Beschäftigung erspart, denn sie wissen davon gar
nichts. Nochmals in aller Deutlichkeit: Das geht über Allgemeinbildung
deutlich hinaus und darf deshalb nicht eingefordert werden. Wenn aber ein
offensichtlich vollkommen ahnungsloser Vollidiot Kundige lächerlich zu
machen versucht, dann macht er sich damit selbst lächerlich.

>> Es fällt auf, dass du von "Geschwalle" bzw. "Schwallkopp" immer dann
>> sagst, wenn dir etwas zu hoch ist, wenn du also etwas nicht schnallst.
>> Vielleicht wegen des Reims, Schnallnix?
>
> Nett waere jetzt gewesen, wenn Du das, was ich da nicht geschnallt haben
> soll, nun erklaert haettest, Schwallkopp!

Gern. Es fing an, als ich vom Pro- bzw. Diagnoszieren sprach. Das war
weiter nichts als die ganz banale wissenschaftlich belegte Wahrheit. Da
aber nicht sein kann, was nicht sein darf, war es "Geschwalle", "Rudern"
usw. Denn du bist der Wahnfried, unser Siegheil. Niemand soll andere
Bräuner neben dir haben.

>> Ich sagte bereits, dass das Schwergewicht in diesem Zusammenhang
>> nicht in der Vergangenheit, sondern in der Gegenwart zu suchen ist,
>> Depp.
>
> Und das soll jetzte KEIN Geschwalle sein?

Doch, selbstverständlich, denn du hast auch dies nicht geschnallt. So kann
es nur Geschwalle sein.

>> Die einzigen beiden Elemente auf meiner Website, die nicht der
>> besseren Lesbarkeit dienen, sondern rein dekorativ sind, sind die
>> Initialen und der Hintergrund.
>
> Das kompensierst Du ja locker mit Deinem Vierfachscrollzang!

Jedenfalls lt. deiner Diagnose. Dass die für'n Arsch ist, habe ich weiter
oben dargelegt, du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau" (s.o.).

>>>> Bisher habe ich nur drei oder vier Seiten daraufhin optimiert.
>>>
>>> Deine Sorgen moecht ich haben, Zeichenlehrer! Macht Dich der Gedanke
>>> fertig, Leuten mit Schlaufons koennte Deine lustige
>>> Selbstbeweihraeucherung entgehen?
>>
>> Wie kommst du Penner nun wieder auf diese Idee?
>
> Na, weil es Dir ein Beduerfnis zu sein scheint, Deine peinliche
> Selbstdarstellerei schlaufontauglich zu machen!

Deine Selbstdarstellerei als Mittel, andere Menschen in den Dreck zu
treten, ist das, was ich peinlich nennen möchte. Überhaupt finde ich es
krank, eine ganze mehrseitige Website dem einzigen Zweck zu widmen, andere
in den Dreck zu treten. Damit outest du dich als Dreck.

>>> War nicht _fuer Dich_ so ziemlich alles "nicht trivial und etwas
>>> aufwendiger", ...
>>
>> Automatenaufsteller und Pöbeln - da muss natürlich ein Anlass
>> konstruiert werden; es wurde leider schon wieder ein dämlicher,
>> Automatenaufsteller.
>
> Ach, Zeichenlehrer... <seufz> ... wenn es anders waer, muesstest Du
> nicht wie ein Bloeder mit Deiner ach so phaenomenalen Ausbildung
> hausieren gehen!

Du verlogene Drecksau (deine Asi-Worte) hast irgendwann angefangen, mich
als "Soppili" (eine extrem intelligente und kreative Erfindung!) bzw.
"Zeichenlehrer" (ebenfalls das Resultat eines IQ von drei Metern Feldweg)
zu nennen und alles in den Dreck zu ziehen, was ich schrieb. Findest du es
so abwegig, dass ich dann Argumente gegen deinen grenzdebilen Scheißdreck
vorbrachte? Vielleicht war das nicht besonders klug von mir, denn nun
durftest du Sozialversager mich sogar als Prahlhans bezeichnen.

> Warum wohl gibt es nicht hunderte Zeichenlehrer, die alle ihre
> uebermenschlichen Leistungen zur Erlangung dieses ganz unglaublichen
> Status' verkuenden?

Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch, obendrein ein ziemlich
dummes. Sind alle Künstler zu verdammen, die ein Selbstporträt schufen? Na
klar, denn ein strunzdämlicher Vollidiot ist dieser Meinung.

>> 2. Mein Zweitfach war tatsächlich Kunsterziehung,
>
> Im ersten (was war das nochmal?) hattense Dich lieber nicht auf die
> Schueler loslassen wollen?

Danke für die Bestätigung, dass du ein ziemlich dummes Arschloch bist. Du
weißt nichts über mich, laberst dir aber einen Haufen Scheißdreck über mich
zurecht. Glaubst du strunzdämlicher Vollidiot allen Ernstes, du hättest
damit irgendetwas von deinem hirntoten und frei erlogenen Schrott BELEGT?

Dieses Erfinden und Konstruieren von Scheinargumenten, sogar bis zu den
absurdesten Idiotien, ist ein untrügliches Zeichen für besonders
dramatische Dummheit. Wer so peinlich übertreibt, hat es offensichtich
dringend nötig, du Penner.

>> Dein HTML-Editor ist Schrott. Vielleicht kann er CSS, vielleicht auch
>> nicht, das ist mir wurscht.
>
> Und warum hast Du so begeistert mit dem Zerpfluecken meiner Website
> angefangen, wenn Dir das alles doch so wurscht ist?

Ich darf dich offenbar altersdementen Penner an eine Kleinigkeit erinnern,
die gerade mal zwei Tage her ist: Ich hatte geschrieben, dass ich nicht
wisse, ob GoLive einen CSS-Editor beinhaltet. Darauf hast du in deiner
überaus freundlichen Art GELOGEN, ich sei so was wie verpflichtet, mich
darüber zu informieren. Bin ich nicht, du Depp, ich habe das Recht, dass es
mir wurscht ist.

Und was das Zerpflücken deiner überflüssigen Bandbreitenverschwendung
betrifft: Es wurde kritisiert, dass deine Posts gewisse Seltsamkeiten
haben. Ich antwortete, dass du Crosspoint benutzt und auch deine Website
mit fossiler Software erstelltest. So gab dann ein Wort das andere.

>> Ich will nur sagen ("urteilen"), dass er Schrott ist. Wo ist das
>> Problem, Automatenaufsteller?
>
> Schoen, aber DU scheinst doch - ganz im Gegensatz zu mir, fuer den der
> "Schrott" hinreichende Dienste leistete - ein Problem mit anderer Leute
> HTML-Editoren zu haben!

Nicht unbedingt ich, denn auch ich nutze den Firefox, der, was Fehler
anbelangt, sehr duldsam ist. Aber erstaunlich fand ich schon, dass du nicht
alarmiert bist, wenn dir allein auf der Startseite schon 24 Fehler
bescheinigt werden. Nun ja, davon wusstest du ja nichts, weil du von dem,
womit du mich gewohnheitgemäß in den Dreck trittst, nicht den Hauch eines
Schimmers hast, Automatenaufsteller. Wie gesagt, ein großes Maul mit nur
heißer Luft dahinter.

>>> Magste nicht, wenn Deine Massstaebe an Dich angelegt werden, wa?
>>
>> Woher nimmst du, dass dies meine Maßstäbe wären, Automatenaufsteller?
>
> Merkste selber schon garnicht mehr, so sehr hast Du verinnerlicht, dass
> Du nur ein weit ueber allen anderen stehendes Genie sein kannst.

Eine wie üblich saudumme, frech erlogene Aussage. Hauptsache pöbeln,
argumentieren kann man ja vielleicht in ein paar Jahren immer noch.

>>>>> Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen
>>>>> aneinanderreibt!
>>>>
>>>> In echt? Und warum haben das frühe Menschen dann nie getan?
>>>
>>> Weil sogar die schon einfachere Moeglichkeiten kannten?
>>
>> Welche wäre einfacher? Jedenfalls keine, die sie praktizierten.
>
> ...wovon ein Zeichenlehrer Kenntnis haette! Das gibt es dann auch nicht:

In diesem speziellen Fall: In der Tat, Automatenaufsteller.

>| Die insgesamt 790.000 Jahre zurueckreichenden Relikte stammen allesamt
>| von Menschen der Acheuleen-Kultur, die vor rund 1,9 Millionen Jahren in
>| Afrika ihren Ursprung hatte. Die Funde bestehen aus verbrannten
>| Feuersteinresten, die sich an bestimmten Orten haeuften.

Aha. Und was hat das mit zwei Stöckchen zu tun? Du hast offenbar noch immer
nicht kapiert, was argumentieren bedeutet.

> <https://www.scinexx.de/news/geowissen/fruehmensch-beherrschte-das-feuer-schon-vor-790-000-jahren/>
>
> Da staunste wieder Baukloetze, wa, Zeichenlehrer?

Nicht wirklich, Automatenaufsteller. Das Altpaläolithikum (wie auch
rezentere Abschnitte dieser Epoche und ganz viele andere Epochen) sollte
für Kunsterzieher Allgemeinbildung sein.

>> Wie sagtest du doch kürzlich so treffend? Man sollte nur über etwas
>> reden, wenn man etwas darüber weiß.
>
> Und wie sagtest DU DOeDEL kuerzlich so treffend: Niemand ist
> verpflichtet, HTML bzw. CSS zu können. ...oder zu wissen, wie
> Fruehmenschen Feuer machten. <seufz>

Das sagte ich zwar nicht, du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil
Bräuner), aber ich sagte (nicht wörtlich, sondern zwischen den Zeilen),
dass kein Frühmensch mit zwei Stöckchen Feuer machte. Du hast einfach keine
Ahnung, aber dafür ein Riesenmaul mit nichts dahinter als heißer Luft.

>>> Erstaunt es Dich als Selbstdarsteller nicht, dass ich ganz ohne
>>> Portraits und Jugendfotos auskomme?
>>
>> Ich weiß ja nicht, ob und wie hässlich du bist.
>
> Dann muss es ja Unmengen haesslicher Menschen geben, die alle nicht -
> wie Du Selbstdarsteller - auf ihrer Website mit ihren Konterfeis
> kokettieren!

Nun, zum einen muss ich mich dafür nicht schämen, zum anderen gibt es nur
ein einziges unbearbeitetes Foto; der Rest ist für kultivierte Menschen,
also nicht für Automatenaufsteller und Verschwörungsidioten, vielleicht
amü- oder interessant.

>>> Kennst Du denn viele Leute, die - wie Du besengter Trottel - sich
>>> begeistert die Quelltexte von Webseiten anschauen, um sich von der
>>> eigenen Durchschnittlichkeit etwas ablenken zu wollen?
>>
>> Keinen einzigen,
>
> OK, verstehe, dass Du verzweifelt Einzigartigkeitsmerkmale kultivierst.

Du hast, selbstverständlich ganz aus Versehen, vergessen, dies
mitzuzitieren, du "verlogene Drecksau" (s.o.):

>> Keinen einzigen, denn wer sich dafür interessiert, ist nicht mehr
>> durchschnittlich wie ein Automatenaufsteller mit WYSIWYG-Faible und
>> einer gigantischen Ego-Klatsche.

Das ist ungefähr dasselbe wie verzweifeltes Kultivieren von
Einzigartigkeitsmerkmalen. Der mit der kranken Persönlichkeitsstörung bist
offensichtlich du!

>>> 2007 war ich sehr gut ohne Codeschnippel von Webseiten aus 2021
>>> ausgekommen. Liest Du auch manchmal, was Du so schwallst?
>>
>> Ich schon, du aber nicht: Es ging darum, dass GoLive mit heutigem
>> Code nichts anfangen kann.
>
> MUSS ES JA AUCH NICHT, Du Schwaadlapp!

Oh, du hast meinen Satz kapiert! Damit war nicht zu rechnen. Aber warum
reagierst du dann so aggro?

>> Du hast nicht den Hauch einer Ahnung, was ich Leben geleistet habe
>
> Aber DU DOeDEL hast selbstverstaendlich SOWAS VON eine Ahnung von
> Automatenaufstellern, dass es nur so eine Wucht ist, richtig?

Falsch, und ich habe so etwas auch nie behauptet, du "verlogene Drecksau"
(s.o.). Allerdings muss ich zugeben, wenn du mal sinngemäß, aber häufig
sogar wörtlich "Zeichenlehrer" in die Nähe von unterstem Abschaum rücktest,
konnte ich evtl. auch mal nicht widerstehen, Automatenaufsteller als den
Bodensatz der Gesellschaft zu charakterisieren. Was zumindest deine Person
betrifft, war das aber auch zutreffend, Automatenaufsteller.

>> breitest dich aber dennoch genüsslich darüber aus.
>
> Und selber[sic]?

Ach so! Ich darf alles, weil ich dämliches Arschloch andere dazu getrieben
habe, auch einiges zu bringen. Ja, so kann man sich reinwaschen, ganz egal
was für eine "Drecksau" (s.o.) man ist.

>>> In jungen Jahren. Und nachdem Du das mit Hangen und Wuergen
>>> geschafft hattest, hattest Du fuer den Rest ausgesorgt.
>>
>> Wie kommst du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried Siegheil Bräuner)
>> auf das "Hängen und Würgen".
>
> Das schliesst jeder normaldenkende Mensch aus Deiner kranken Prahlerei,
> mit der Du Dich als uebernatuerliches Genie darzustellen versucht.

Darin finde ich keine einzige zutreffende Silbe, du "verlogene Drecksau"
(s.o.). Wer mich als ungebildeten Depp darstellt und sich dann wundert,
wenn ich z.B. auf mein Uni-Studium hinweise, der ist ein neidisches,
missgünstiges Arschloch.

>> Darüber KANNST du Gewohnheitslügner nichts wissen.
>
> Und was weisst Du Hyperkoryphaee doch gleich ueber Automatenaufsteller?

Gegenfrage: Was habe ich über Automatenaufsteller behauptet? Soll ich jetzt
im Gegenzug aufzählen, was du asozialer Abschaum über "Zeichenlehrer" (was
soll'n das sein?) behauptet hast? Dann siehst du steinalt aus, du Asi!

>> Auch über meine Leistungen KANNST du Penner nichts wissen,
>
> DU DOeDEL ueber meine denn? Abgesehen von HTML und CSS.

Habe ich - abgesehen von HTML und CSS - jemals etwas darüber geäußert?
Ausschließen will ich es nicht, aber im Vergleich bin ich gegen dich ein
Waisenknabe, du asozialer "Drecksack" (s.o.).

>> Ist dir strunzdämlichem Vollidioten schon mal in den Sinn gekommen,
>> dass Leute, die nichts leisten, auch im Staatsdienst leicht mal ihre
>> Papiere kriegen können?
>
> Dass Du Dich DERART saudumm angestellt haben koenntest, hab ich ja nicht
> gleich vermutet.

Aber ungezählte Male behauptet, du "verlogene Drecksau" (s.o.).

>>> Peterprinzip, wie nicht selten in eurer Branche?
>>
>> Nun, das ist so in jeder Branche.
>
> Achja? Du kennst Dich [nicht] schwer aus, richtig?

Du nicht?

Noch immer warte ich auf die erste intelligente Äußerung von dir. Aber dazu
bist du offensichtlich zu dämlich, Automatenaufsteller.

Tschüs!
Arnulf

--
Die einzige Konstante im Leben ist die Veränderung.
Heraklit

[Karl Schippe]

On 07.07.2021 00:32, Siegfrid Breuer wrote:
> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>> dumme August brachte es mal fertig, in ein und demselben Post über
>> mich zu sagen, ich hätte Minderwertigkeitskomplexe und an anderer
>> Stelle, ich überschätzte mich.
>
> Kann ich gut verstehen.
>
>> Beides ist das Gegenteil des anderen.
>
> Aber es schliesst sich nicht aus. Kompensationsversuch und so.

Das ist wie bei der Trockenpflaume, die tropft wie ein alter Kieslaster.
Das schließt sich beim Breuer-Dumbo auch nicht aus. Kompensationsversuch
und so? Darum passt auch sein Tiger-Spätzle so trefflich.

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

> Wahnfried Siegheil Bräuner
> du "verlogene Drecksau"
> vollkommen ahnungsloser Vollidiot
> Wahnfried, unser Siegheil

> du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau"

> Du verlogene Drecksau

> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch

> du strunzdämlicher Vollidiot
> du Penner.
> altersdementen Penner
> du "verlogene Drecksau"
> du "verlogene Drecksau"
> du "verlogene Drecksau"
> du asozialer "Drecksack"

Sachmal, Zeichenlehrer, kannste nicht ein Foto von Dir auf Deine
Selbstdarstellunssite stellen, wo Du sowas grad postest? Dann muss
ich mir nicht immer nur vorstellen, wie Du grad mit hochroter Birne,
zum Platzen gewollenen Schlaefenadern, und Schaum vorm Maul Deine
hochwertigen Postings verfasst.

>>> dumme August brachte es mal fertig, in ein und demselben Post über
>>> mich zu sagen, ich hätte Minderwertigkeitskomplexe und an anderer
>>> Stelle, ich überschätzte mich.
>>
>> Kann ich gut verstehen.
>
> Weil du dies nicht kapier hast:
>
>>> Beides ist das Gegenteil des anderen.

Doch, sicher hab ich das, aber Du hast doch auch sonst keinerlei
Probleme damit, mit dem totalen Gegenteil "argumentieren" zu
wollen, wenn Du Dir etwas davon versprichst. Und kraeh jetzt nicht
rum, ich werde erst dann Beispiele raussuchen, wenn Du Belege
beibringst, dass das stimmt, was die Verleumderfotze sich aus dem
Arsch gezogen hat, und worin sich "fuer Dich keine einzige Luege
zeigt":

|Abartiger Zeichenlehrer beteiligt sich an krimineller Verleumdung
|von frustriertem hinterfotzigen Stueck Scheisse:
|
|>> <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
|
|> Hinter diesem Link zeigt sich fuer mich keine einzige Luege von ihr.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFZl2...@tipota.de%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CFZl2...@tipota.de%3E>

>> Aber es schliesst sich nicht aus. Kompensationsversuch und so.
>
> Scheiß auf diese akademisch verbogenen Amateurpsychologen! Zu dieser
> Fragestellung muss endlich mal ein professioneller Automatenaufsteller
> ran!

Och, ich werde kaum der einzige sein mit guter Bobachtungsgabe und
gesundem Menschenverstand. Meine Menschenkenntnis und meine so gut
wie immer zutreffende Einschaetzung als Personaler hatte meine
Nachfolger oefter als einmal alt aussehen lassen.

> Was ein richtiger Schizophrener ist, kompensiert sein eines mit einem
> anderen Ich.

Gelingt Dir aber eher selten, wa?

>>> Wie kommst du darauf, Automatenaufsteller? Belege!
>>
>> Hab ich so beobachtet.
>
> Ach so. Dann muss es ja stimmen,

Zeichenlehrerbeweis!

> Du solltest nicht über Dinge schreiben, von denen du offensichtlich
> keinen Schimmer hast.

Aber Du? Kavitation?

> Es geht darum, einen Kompromiss zu finden. Nimm z.B. meine Startseite
> http://www.hacktory.de/. Wenn du rechts oben auf Teilbild gehst und am
> Rand ziehend die Bildgröße nach und nach verkleinerst, schrumpft auch
> die Grafik, die dreispaltige Anzeige wird plötzlich einspaltig.

Und das findste voll geil? Steht doch immer noch derselbe Driss drin.

> Nicht so auf http://tipota.de/. Wer noch gute Augen hat, kann auf dem
> Smartphone mit Mühe noch mitlesen, aber auch nur dann, wenn man das
> Querformat wählt.

Reicht doch, um Interesse zu wecken. Dann kann der Probant sich
spaeter vor einen richtigen Monitor setzen, und sich alles ganz
in Ruhe zu Gemuete fuehren.

>> Das ist aehnlich geil, wie eine Website mit vier Spalten, durch die
>> man in den Genuss des viermaligen Scrollen kommt.
>
> Du hast also auch nicht begriffen, was "medienrelativ" oder
> "responsiv" ist. Das habe ich von dir auch nicht erwartet.

Ich hab ja auch nicht Deine Sorgen.

> Wenn aber ein offensichtlich vollkommen ahnungsloser Vollidiot
> Kundige lächerlich zu machen versucht, dann macht er sich damit
> selbst lächerlich.

Kavitation?

>> Nett waere jetzt gewesen, wenn Du das, was ich da nicht geschnallt
>> haben soll, nun erklaert haettest, Schwallkopp!
>
> Gern. Es fing an, als ich vom Pro- bzw. Diagnoszieren sprach.

Aber da hatte ich doch Deine Schwalleritis noch garnicht diagnosTIziert!

>>> Ich sagte bereits, dass das Schwergewicht in diesem Zusammenhang
>>> nicht in der Vergangenheit, sondern in der Gegenwart zu suchen
>>> ist, Depp.
>>
>> Und das soll jetzte KEIN Geschwalle sein?
>
> Doch, selbstverständlich, denn du hast auch dies nicht geschnallt.
> So kann es nur Geschwalle sein.

Ist das nicht der eigentliche Grund fuer Dein Geschwalle, dass Dich
keiner verstehen soll, und Du Dir dann einreden kannst, ueber solchen
dummen "Spatzenhirnen" zu stehen?

> Überhaupt finde ich es krank, eine ganze mehrseitige Website dem
> einzigen Zweck zu widmen, andere in den Dreck zu treten. Damit
> outest du dich als Dreck.

Dann zeigt sich sicher auch in solchen Sachen fuer Dich keine Luege:

<http://www.hinterfotz.de/ottipoebel.html>

> Du verlogene Drecksau (deine Asi-Worte) hast irgendwann angefangen,
> mich als "Soppili" (eine extrem intelligente und kreative Erfindung!)
> bzw. "Zeichenlehrer" (ebenfalls das Resultat eines IQ von drei Metern
> Feldweg) zu nennen und alles in den Dreck zu ziehen, was ich schrieb.

Achwas, Zeichenlehrer, erst, als ich Deine Feststellung unten in
der Sig las, ahnte ich, was das fuer eine Perle im Muell schlummert!

> Findest du es so abwegig, dass ich dann Argumente gegen deinen
> grenzdebilen Scheißdreck vorbrachte?

Der selbstverliebte eingebildete Ex-Gymnasial-"Lehrer" Dr. Horst
Leps, AKA Lumpenleps (/dev/nul hab ihn selig), kam immer ganz ohne
solche verzweifelten Rechtfertigungsversuche auch. Was hat der
falsch gemacht?

> Vielleicht war das nicht besonders klug von mir

Das Du nicht der Allerhellste bist, hatte ich Dir ja schon laenger
mal bescheinigt.

>> Warum wohl gibt es nicht hunderte Zeichenlehrer, die alle ihre
>> uebermenschlichen Leistungen zur Erlangung dieses ganz unglaublichen
>> Status' verkuenden?
>
> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch

Und Du ein ganz gewoehnlicher Zeichenlehrer! Sieh es doch mal ein.

> Du weißt nichts über mich, laberst dir aber einen Haufen
> Scheißdreck über mich zurecht.

Was halt anhand Deiner Selbstdarstellungen moeglich ist.

> Glaubst du strunzdämlicher Vollidiot allen Ernstes, du hättest damit
> irgendetwas von deinem hirntoten und frei erlogenen Schrott BELEGT?

ICH nicht. Eher Du, wenn Du dann abgehst wie ein Zaepfchen.

> Aber erstaunlich fand ich schon, dass du nicht alarmiert bist, wenn
> dir allein auf der Startseite schon 24 Fehler bescheinigt werden.

Warum sollte ich? Die sind bestimmt schon erheblich viel laenger
dort, als Du sie in Deiner Geilheit, unbedingt was Abwertendes
finden zu wollen, endlich entdeckt hattest. Und die Welt war
garnicht untergegangen. Und das Internet funktioniert auch noch.

>>>>>> Man kann auch Feuer machen, indem man zwei Stoeckchen
>>>>>> aneinanderreibt!
>>>>>
>>>>> In echt? Und warum haben das frühe Menschen dann nie getan?
>>>>
>>>> Weil sogar die schon einfachere Moeglichkeiten kannten?
>>>
>>> Welche wäre einfacher? Jedenfalls keine, die sie praktizierten.
>>
>> ...wovon ein Zeichenlehrer Kenntnis haette! Das gibt es dann auch
>> nicht:
>
> In diesem speziellen Fall: In der Tat, Automatenaufsteller.

In der Tat _hattest Du keine Kenntnis_? - Nee, kann nicht sein,
irgendwas zugeben wuerdest Du nie und nimmer, da wuerdest Du eher
platzen. Also gibt es keine Feuersteine, mit denen Fruehmenschen
Feuer gemacht hatten. Hab ich das so richtig verstanden?

> Aha. Und was hat das mit zwei Stöckchen zu tun? Du hast offenbar noch
> immer nicht kapiert, was argumentieren bedeutet.

Das bedeutet jedenfalls NICHT, wie Du bei Adam und Eva anzufangen
und von Deinem "Diagnoszieren" zu schwallen. Aber frag mal den
einen oder anderen Indianer, wie das mit den Stoeckchen und dem
Feuermachen gehen koennte.

> aber ich sagte (nicht wörtlich, sondern zwischen den Zeilen), dass
> kein Frühmensch mit zwei Stöckchen Feuer machte.

Hatte ich ja auch nie behauptet, das die sowas taten, Zeichenlehrer!
Nur, dass _man das kann_.

>>>> Erstaunt es Dich als Selbstdarsteller nicht, dass ich ganz ohne
>>>> Portraits und Jugendfotos auskomme?
>

> Nun, zum einen muss ich mich dafür nicht schämen

NATUERLICH muss sich keiner schaemen, wenn er seine
Selbstdarstellungsgeilheit auslebt.

>>>> 2007 war ich sehr gut ohne Codeschnippel von Webseiten aus 2021
>>>> ausgekommen. Liest Du auch manchmal, was Du so schwallst?
>>>
>>> Ich schon, du aber nicht: Es ging darum, dass GoLive mit heutigem
>>> Code nichts anfangen kann.
>>
>> MUSS ES JA AUCH NICHT, Du Schwaadlapp!
>
> Oh, du hast meinen Satz kapiert!

War meiner! Ich kapiere meine Saetze eigentlich immer. Du nicht?

> Aber warum reagierst du dann so aggro?

'Schwaadlapp' soll aggro sein? Sei froh, dass ich Hardcorepazifist
bin, und Dir daher sowas wie 'aggro' nicht demonstrieren kann.

>>> Du hast nicht den Hauch einer Ahnung, was ich Leben geleistet habe
>>
>> Aber DU DOeDEL hast selbstverstaendlich SOWAS VON eine Ahnung von
>> Automatenaufstellern, dass es nur so eine Wucht ist, richtig?
>
> Falsch, und ich habe so etwas auch nie behauptet, du "verlogene
> Drecksau" (s.o.).

Du gibst also zu, dass Du Dir Deine Niedermachungsversuche
alle freihaendig aus dem Arsch ziehst? - Immerhin!

>>> breitest dich aber dennoch genüsslich darüber aus.
>>
>> Und selber[sic]?
>
> Ach so! Ich darf alles, weil ich dämliches Arschloch andere dazu
> getrieben habe, auch einiges zu bringen. Ja, so kann man sich
> reinwaschen, ganz egal was für eine "Drecksau" (s.o.) man ist.

Komm, Du geniesst es doch, endlich auch mal die Sau rauszulassen,
wie man ganz oben in diesem Posting sehen kann! Erinnere Dich,
wer der Schnellere gewesen war, was das angeht, und wo Du dann
erschreckt feststelltest, dass das garkeine so gute Idee mehr war,
mich anzeigen zu wollen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbsgbur2m4o5s$.dlg@news.hacktory.de%3E>

> Wer mich als ungebildeten Depp darstellt und sich dann wundert,
> wenn ich z.B. auf mein Uni-Studium hinweise, der ist ein neidisches,
> missgünstiges Arschloch.

Komisch, der Lumpenleps hatte nie auf sein Studium hingewiesen,
und auch sehr bald seine diesbezueglichen Einlassungen entfernt:

|Wenn mir nichts besseres einfällt, sagte ich meiner damaligen,
|um ihr zukünftiges Haushaltsgeld schon besorgt drein schauenden
|Freundin, werde ich halt Lehrer.
|...
|Einschnitt: Daß Lehrer wohl der beste Beruf ist, den es gibt, das
|habe ich erst später gemerkt, da müßte schon viel passieren, bevor
|ich tausche.

<http://web.archive.org/web/19991115210738/http://members.aol.com/horstleps/Abirede98.htm>

Wenn man das, was er da zum Besten gab, mal mit der ihm eigenen
Deutungskunst, mit der er 'braune' Postings auslegte, transponiert,
dann steht da:

'Ich versuche erstmal ganz nach meinem narzisstischen Naturell auf
Biegen und Brechen was zu machen, wo mich alle bewundern und ich
was darstellen kann, und wenn das nicht klappen sollte, kann ich
uns ja immer noch als Lehrer durchbringen, die Kinder krieg ich
schon irgendwie eingewickelt.'

Und dann:

'Hey das ist ja vieleicht geil: Die Kinder kann ich sogar zwingen,
mich zu bewundern! Das ist ja einfach.'

>> Und was weisst Du Hyperkoryphaee doch gleich ueber
>> Automatenaufsteller?
>
> Gegenfrage: Was habe ich über Automatenaufsteller behauptet?

Soll ich das jetzt ernsthaft zusammensuchen?

> Soll ich jetzt im Gegenzug aufzählen, was du asozialer Abschaum über
> "Zeichenlehrer" (was soll'n das sein?) behauptet hast? Dann siehst du
> steinalt aus, du Asi!

Was Du DARIN VERSTANDEN HAST! Das ist was anderes!
Ansonsten muesstest Du ja auch nicht umgehend anfangen zu tanzen,
wenn nicht was Wahres dran waere.

>>> Auch über meine Leistungen KANNST du Penner nichts wissen,
>>
>> DU DOeDEL ueber meine denn? Abgesehen von HTML und CSS.
>
> Habe ich - abgesehen von HTML und CSS - jemals etwas darüber
> geäußert?

Ernsthafte Frage?

> Ausschließen will ich es nicht

Aaaahja...

> aber im Vergleich bin ich gegen dich ein Waisenknabe,
> du asozialer "Drecksack" (s.o.).

Du verstehst halt immer mehr, als ich ueberhaupt andeute.
Das ZEIGT ja, dass ich sooo falsch nicht gelegen haben kann.

>>> Ist dir strunzdämlichem Vollidioten schon mal in den Sinn gekommen,
>>> dass Leute, die nichts leisten, auch im Staatsdienst leicht mal
>>> ihre Papiere kriegen können?
>>
>> Dass Du Dich DERART saudumm angestellt haben koenntest, hab ich ja
>> nicht gleich vermutet.
>
> Aber ungezählte Male behauptet, du "verlogene Drecksau" (s.o.).

Hast Du unzaehlige Male VERSTANDEN. Das ist was anderes.

> Noch immer warte ich auf die erste intelligente Äußerung von dir.

Da wird wohl keine Dein Wohlwollen finden,
so, wie Dich der Frust frisst.

> Aber dazu bist du offensichtlich zu dämlich, Automatenaufsteller.

Oder Du zu angefressen, Zeichenlehrer.

[Siegfrid Breuer]

Karl.S...@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb:

> Das ist wie bei der Trockenpflaume, die tropft wie ein alter
> Kieslaster.

ANLASSBEZOGEN, Schueppchen, weisst Du doch!

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgr...@mid.individual.net>]

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>> Wie rueckstaendig! Da kommt man ja garnicht in den Genuss dieses
>> viermal-rauf-und-runter-scrollen-muessens, wie bei den Doenekes des
>> Zeichenlehrers.
>
> Ich habe NACHGEWIESEN, dass diese Behauptung von dir die übliche
> gequirlte Scheiße ist.

Du hast GESCHWALLT. Wie ueblich.

[Arnulf Sopp]

Am Thu, 8 Jul 2021 01:13:00 +0200 schrieb Siegfrid Breuer:

>> Wahnfried Siegheil Bräuner
>> du "verlogene Drecksau"
>> vollkommen ahnungsloser Vollidiot
>> Wahnfried, unser Siegheil
>> du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau"
>> Du verlogene Drecksau
>> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch
>> du strunzdämlicher Vollidiot
>> du Penner.
>> altersdementen Penner
>> du "verlogene Drecksau"
>> du "verlogene Drecksau"
>> du "verlogene Drecksau"
>> du asozialer "Drecksack"

Ist dir Vollidiot gar nicht aufgefallen, dass exakt 50% dieser Zitate von
DIR selbst sind? Und siehst du tatsächlich keinen qualitativen Unterschied
zwischen den Zitaten in Anführungen (vulgäre, gequirlte Asi-Scheiße eines
primitiven Pöbelproleten) und den anderen (bloß unhöflich und heutzutage
teilweise sogar salonfähig)?

Überhaupt finde ich es ziemlich amüsant, dass ausgerechnet der übelste und
asozialste Beleidiger des deutschsprachigen Usenets sich über
Verbalinjurien beklagt, also ausgerechnet das einzige, das er selbst gut
kann.

Die besten Witze erfindet immer noch das Leben.

Tschüs!
Arnulf

--
Oft kommt die Weisheit mit dem Alter - aber öfter kommt das Alter allein.
Autor unbekannt

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>>> Wahnfried Siegheil Bräuner
>>> du "verlogene Drecksau"
>>> vollkommen ahnungsloser Vollidiot
>>> Wahnfried, unser Siegheil
>>> du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau"
>>> Du verlogene Drecksau
>>> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch
>>> du strunzdämlicher Vollidiot
>>> du Penner.
>>> altersdementen Penner
>>> du "verlogene Drecksau"
>>> du "verlogene Drecksau"
>>> du "verlogene Drecksau"
>>> du asozialer "Drecksack"
>
> Ist dir Vollidiot gar nicht aufgefallen, dass exakt 50% dieser Zitate
> von DIR selbst sind?

Doch, natuerlich, Du machst ja begeistert Anleihen bei mir.

> Und siehst du tatsächlich keinen qualitativen Unterschied zwischen
> den Zitaten in Anführungen (vulgäre, gequirlte Asi-Scheiße eines
> primitiven Pöbelproleten)

HILFSpoebelproleten! AKA Zeichenlehrer.

> und den anderen (bloß unhöflich und heutzutage teilweise
> sogar salonfähig)?

Vor allem sind meine Ansprachen IMMER adressatengerecht!

> Überhaupt finde ich es ziemlich amüsant, dass ausgerechnet der
> übelste und asozialste Beleidiger des deutschsprachigen Usenets sich
> über Verbalinjurien beklagt,

Das siehst Du - wie ja traditionell ziemlich alles - wieder falsch,
Zeichenlehrer: Ich beklage mich keineswegs, ich beobachte nur
amuesiert Deine Begeiserung, mit der Du versuchst, mir nachzustreben,
wenngleich Du auch mit der Zuordnung noch so Deine Probleme hast.

> Die besten Witze erfindet immer noch das Leben.

Oder der Zeichenlehrer.

[Arnulf Sopp]

Am Sat, 10 Jul 2021 00:52:00 +0200 schrieb Wahnfried Siegheil Bräuner:

> hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
>
>>>> Wahnfried Siegheil Bräuner
>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>> vollkommen ahnungsloser Vollidiot
>>>> Wahnfried, unser Siegheil
>>>> du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau"
>>>> Du verlogene Drecksau
>>>> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch
>>>> du strunzdämlicher Vollidiot
>>>> du Penner.
>>>> altersdementen Penner
>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>> du asozialer "Drecksack"
>>
>> Ist dir Vollidiot gar nicht aufgefallen, dass exakt 50% dieser Zitate
>> von DIR selbst sind?
>
> Doch, natuerlich, Du machst ja begeistert Anleihen bei mir.

Entsprechend deinem IQ eines Käsebrötchens hast du etwas falsch verstanden:
Diese Anleihen sind nicht begeistert, sondern angeekelt. Einen kultivierten
Menschen kann so ein Asi-Dreck (das Zeugs in Anführungen) nicht begeistern.

>> Und siehst du tatsächlich keinen qualitativen Unterschied zwischen
>> den Zitaten in Anführungen (vulgäre, gequirlte Asi-Scheiße eines
>> primitiven Pöbelproleten)
>
> HILFSpoebelproleten! AKA Zeichenlehrer.

Ach! Das musst du näher erläutern, du "verlogene Drecksau" (O-Ton Wahnfried
Siegheil Bräuner)!

> Vor allem sind meine Ansprachen IMMER adressatengerecht!

Man kann es auch so formulieren: Ich (also du) bin Egomane und habe DESHALB
auch mit den bescheuertsten und primitivsten Äußerungen immer recht.

>> Überhaupt finde ich es ziemlich amüsant, dass ausgerechnet der
>> übelste und asozialste Beleidiger des deutschsprachigen Usenets sich
>> über Verbalinjurien beklagt,
>
> Das siehst Du - wie ja traditionell ziemlich alles - wieder falsch,
> Zeichenlehrer: Ich beklage mich keineswegs, ich beobachte nur amuesiert
> Deine Begeiserung, mit der Du versuchst, mir nachzustreben, wenngleich
> Du auch mit der Zuordnung noch so Deine Probleme hast.

Wo strebe ich dir dämlichem Vollidioten, dir sozialem Abschaum nach?
Welchen kranken Grund könnte ich dafür haben? Ich zitiere deine asoziale
Proletenscheiße ausschließlich, um sie bloßzustellen.

>> Die besten Witze erfindet immer noch das Leben.
>
> Oder der Zeichenlehrer.

Was ist vom bisher Geschriebenen meine Erfindung, du "verlogene Drecksau"
(s.o.)?

Tschüs!
Arnulf

--
Ich will so gerne ein guter Nachbar sein wie ein schlechter Untertan.
Henry David Thoreau

[Fickt! Das Ende ist nah!]

Arnulf Sopp wrote:

> Was ist vom bisher Geschriebenen meine Erfindung, du "verlogene Drecksau"
> (s.o.)?

Kannst Du Dein asoziales Gepöbel mal sein lassen? Wenn Dich jemand
provoziert, einfach ignorieren!

Karl

[Siegfrid Breuer]

hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:

>>>>> Wahnfried Siegheil Bräuner
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> vollkommen ahnungsloser Vollidiot
>>>>> Wahnfried, unser Siegheil
>>>>> du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau"
>>>>> Du verlogene Drecksau
>>>>> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch
>>>>> du strunzdämlicher Vollidiot
>>>>> du Penner.
>>>>> altersdementen Penner
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> du asozialer "Drecksack"
>>>
>>> Ist dir Vollidiot gar nicht aufgefallen, dass exakt 50% dieser
>>> Zitate von DIR selbst sind?
>>
>> Doch, natuerlich, Du machst ja begeistert Anleihen bei mir.
>
> Entsprechend deinem IQ eines Käsebrötchens hast du etwas falsch
> verstanden: Diese Anleihen sind nicht begeistert, sondern angeekelt.

Ja, merkt man ueberdeutlich! <PRUUUUUST>

> Einen kultivierten Menschen kann so ein Asi-Dreck (das Zeugs in
> Anführungen) nicht begeistern.

Da bist Du froh, dass Du mal unter einem Vorwand Deinen wahren
Charakter ausleben kannst, stimmts?

>> HILFSpoebelproleten! AKA Zeichenlehrer.
>
> Ach! Das musst du näher erläutern, du "verlogene Drecksau" (O-Ton
> Wahnfried Siegheil Bräuner)!

Na, dass Du ziemlich dilettantisch das Poebelecho gibst,
sieht doch jeder.

> Man kann es auch so formulieren: Ich (also du) bin Egomane und habe
> DESHALB auch mit den bescheuertsten und primitivsten Äußerungen immer
> recht.

Du projizierst ja schon wieder!

> Wo strebe ich dir dämlichem Vollidioten, dir sozialem Abschaum nach?

>>>>> Wahnfried Siegheil Bräuner
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> vollkommen ahnungsloser Vollidiot
>>>>> Wahnfried, unser Siegheil
>>>>> du ahnungsloser Penner und "verlogene Drecksau"
>>>>> Du verlogene Drecksau
>>>>> Du bist einfach nur ein ganz gewöhnliches Arschloch
>>>>> du strunzdämlicher Vollidiot
>>>>> du Penner.
>>>>> altersdementen Penner
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> du "verlogene Drecksau"
>>>>> du asozialer "Drecksack"

> Welchen kranken Grund könnte ich dafür haben?

Na, Du kannst endlich mal Dein Naturell ausleben, ohne dass Dich
jemand dafuer verantwortlich machen koennte. Meinst Du.

> Ich zitiere deine asoziale Proletenscheiße ausschließlich,
> um sie bloßzustellen.

Jaja...

[Siegfrid Breuer]

losf...@mail.com (Fickt! Das Ende ist nah!) schrieb:

> Wenn Dich jemand provoziert, einfach ignorieren!

Schafft der Zeichenlehrer nicht, weil er intuitiv spuert,
dass die "Provokationen" bei ihm ins Schwarze treffen.

[Franz Glaser]

Am 26.06.2021 um 23:59 schrieb Regenbogenmann:

> Zur Methodik des Totalitarismus.

Ich gehe immer mehr von Rudelbildungen aller Art als Unsinn aus - außer
die Familie.

Ob das eine f+m - Familie sein muss, entscheide nicht ich aber wenn
die "Regenbogen" heimlich dem Zweck dienen sollen, die Familie(tm)
lächerlich zu machen, um andere Hierarchien zu etablieren, dann
bin ich reserviert.

Alles andere (Parteien und alle .ismen) führt zu einer Hierarchie, an
deren Flanken ein paar oder viele Schwachmaten zu Macht kommen, die
es sonst zu nix bringen würden.

Der dümmste Krampf ist die wirre Vorstellung von einer "Macht des Volks"
(Demokratie), in der die Dummerchen ernsthaft auf einen guten Führer
hoffen, der ihnen die Demokratie bringen wird. :-o)

So viel Schafherden-Widerspruch in sich kann nur zum Faschischmus
führen. Die Universitäten sind bummvoll mit Leuten, die solche
Karrieristen heranzüchten - und den Widerspruch in sich nicht
merken.

Die Kirchenersatz-Parteien haben die Aufklärung schändlich missbraucht,
ihre Ideologien zu Religionen und ihre Schwätzer zu Pfaffen auf der
Kanzel gemacht. Sogar die "gewählten Delegierten" in den Parlamenten,
die eh nur parteigehorsame Stehaufmännchen sind, verstehen sich als
Prediger und Lehrer, nicht als Interessenvertreter.

Wenn die Demokratie jemals eine Chance gegen die verdammten, letzten
kriegerischen Jahrtausende hat, dann in den Köpfen der Leute "unten"
nach Kants "Was ist Aufklärung?"

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten
Unmündigkeit. ... sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu
bedienen."

Wenn DAS in den Köpfen "ohne Anleitung" von selber heranwächst, erst
dann sind alle arroganten, elitären Hierarchiepyramiden passé.


GL
--
In der Monarchie war der König allein der Staat. In einer Demokratie
gilt jedoch das Dreimächtesystem (die Gewaltenteilung):
a) das Volk allein, repräsentiert vom Parlament, schreibt die Gesetze.
b) die Gerichte urteilen nach den Gesetzen und nach sonst nichts.
c) die Regierung verwaltet nur und hält sich dabei an die Gesetze.

[Peter Zander]

Fickt! Das Ende ist nah! <losf...@mail.com> schrieb am Sat, 10 Jul
2021 14:33:07 +0300:

Genau das kann Arnulf leider nicht, weil er seine Konfrontation mit
solchen Menschen braucht, die bei mir längst im Filter schmoren. Ihm
würde das Wichtigste zum Leben fehlen - seine Gegenprovokationen in
Richtung der Menschen, von denen er sich provoziert fühlt ;-)

[Franz Glaser]

Am 27.06.2021 um 01:00 schrieb Johann Schmitz:
>
> Wir tragen dabei letztlich alle Uniform.

Die Uniform hat den Zweck, als Beamter oder Soldat ohne persönliche
Haftung agieren zu können. Die Haftung übernimmt der übergeordnete
Staat - oder auch nicht. Das "Agieren" darf nicht Jede(r), dafür
muss er/sie eine Sonderausbildung gemacht haben.

> Der Mensch ist kein Einzelwesen, sondern will zu allererst geliebt
> und anerkannt werden von seiner Gruppe aber darinnen auch immer einen
> möglichst hohen Status erlangen.

Meine Katze hat auf meinem Grund einen höheren Status als ich.
Außerhalb hat eine andere Katze einen höheren Status. Manchmal
gibts jaulendes Geraufe aber da bin ich als Schiedsrichter
nicht gefragt.
>
> Alle menschlichen Gemeinschaften sind im Grunde auch nur große
> Pavianhügel.

Das ist falsch! Die tierische Pavianfamilien sind genetiv verwandt.
Die staatlichen Pavianfamilien haben nur einen gemeinsamen Pass,
eine gemeiname Obrigkeit und ein gemeinsames Rechtssystem, das die
Obrigkeit geschrieben hat und "von den Stehaufmännchen der
Koalitionsparteien" (DAS IST DIE MEHRHEIT...) abnicken lassen hat.
Die Stehaufmännchen der Opposition muuren und hoffen bald selber
koalieren zu dürfen.

Der russische Außenminister Lawrow hat das kürzlich "gesteuerte
Demokratie" genannt.

[Franz Glaser]

Am 28.06.2021 um 09:25 schrieb Erika Ciesla:

>>> DAFUeR WERDEN JA DIE WAHLFAeLSCHUNGEN ZELEBRIERT!
> ↑ ↑
> Ü Ä
>
> Kannst Du kein Deutsch, Du A...!?
>

Nimm einfach an, dass er eine "ausländische" Tastatur ohne ÄÖÜäöüß hat.

Neben mir laufen grad ein paar 20m-Funker, die auch sehr fremdsprachig
klingen :-)

[Franz Glaser]

Am 28.06.2021 um 23:00 schrieb Adolph Hopp:

> „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ wird 100.000 Mal im Jahr
> gebrüllt, wenn 100.000 Babys im Namen des Grundgesetzes und dessen
> "Menschenwürde" in der BRD im Mutterleib ermordet werden.
>
> Adolph


Juristen sind halt so, die zeichnen sich durch "Gefinkeltheit" aus.

Die "Fristenlösung" haben Westdeutschen aus der DDR ÜBERnommen.

Der Trick ist so ordinär wie §-gefinkelt: Ungeborene sind noch keine
Menschen, also trifft die "Menschenwürde" für sie nicht zu.

Wir Österreicher haben diese "Lösung" seit den 70er Jahren aus der
"Kreisky"-Ära.

[Der Mönch mit der Handgurke]

Am 10.07.2021 um 16:31 schrieb Franz Glaser:

> Neben mir laufen grad ein paar 20m-Funker, die auch sehr fremdsprachig
> klingen :-)

Ich hab grad 446,14375 laufen. Aber da ist Totenstille.


Sag mal, weißt du zufällig, was die Chinesen da in ihre TX-"PA" einbauen?


Mönch

[Popo De Loco]

On Sat, 10 Jul 2021 16:39:01 +0200, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> wrote:

>Am 28.06.2021 um 23:00 schrieb Adolph Hopp:
>
>> „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ wird 100.000 Mal im Jahr
>> gebrüllt, wenn 100.000 Babys im Namen des Grundgesetzes und dessen
>> "Menschenwürde" in der BRD im Mutterleib ermordet werden.
>>
>> Adolph
>
>
>Juristen sind halt so, die zeichnen sich durch "Gefinkeltheit" aus.

Hat nix mit gefinkelt zu tun.
Hat was mit Definition von Mensch zu tun.
Eine befruchtete Eizelle will hier niemand als Mensch bezeichnen, oder?

[Für die totale Rückverdummung der Menschheit!]

Ein Christ schon.

Nur gibt es fast keine Christen auf der Welt.

Überall nur geld- und machtlüsterne Religioten in ihren Schatztempeln.

Matze

[michel]

On 26.06.2021 23:59, Regenbogenmann wrote:
> Zur Methodik des Totalitarismus.
>

> Ich hatte schon einige Male geschrieben,
>
> * dass ich die ganzen Nazi- und Holocaust-Ausstellung, die Museen und
> den Schulunterricht für verfehlt halte, weil sie immer nur die konkrete
> Symbolik der Nazis betrachten, aber nicht das Prinzip. Es geht immer um
> „braun“ und „Hakenkreuz“ und Hitlerbärtchen, obwohl es letztlich doch
> völlig egal ist, ob die nun braun, blau oder grün waren und ob sie ein
> Hakenkreuz oder zwei Kreuze wie bei Chaplins Diktator oder zwei Dreiecke
> oder was auch immer hatten. Es geht um das Prinzip, die Methodik der
> Uniformierung, des Tribe-Symbols, der Zugehörigkeits- und
> Nichtzugehörigkeitskulte. Oder in Hirnsprech: Das massive Einwirken auf
> die Amygdala durch optische, akustische verbale Reize und
> Textinformationen, um ein Rudelsystem samt Zugehörigkeits- und
> Nichtzugehörigkeitsschema anzutrainieren.
> * dass der Gebrauch der LBQGTYXQ@?- Regenbogenflagge verblüffend
> stark dem Gebrauch der Hakenkreuzflagge ähnelt und exakt deren Funktion
> einnimmt.
> * dass links-rot-grün in vielerlei Hinsicht die exakte Fortführung
> des Nationalsozialismus ist, nur bereinigt um die zwei Streitpunkte
> Abschaffung/Beibehaltung der Grenzen und Kommunismus/Antikommunismus.
>
> Ansonsten sind wir eigentlich in vielerlei Hinsicht wieder bei 1933, nur
> dass ein paar Rollen vertauscht sind. Man könnte über postmortale
> Parallelen Lübcke-Liebknecht sinnieren.
>
> https://www.danisch.de/blog/2021/06/24/regenbogen-ist-das-neue-hakenkreuz/

-bei bei der der Konditionierung der (hirnlosen) Massen ist der Inhalt
(die Symbolik) schon immer egal. Ist wie beim Hunde abrichten: Nen Hund
kann man auch mit Schimpfworten loben- der Ton macht die Musik, die
Sprache verstehn Hunde nicht.

Die LBQGTYXQ Szene ist hier natürlich hervorragend zu benutzen-
Menschen, die Privatvergnügen und Sexualleben zum Politikum machen,
verstehen auch nicht worum es wirklich geht- solche Truppen kann man
einsetzen.


Ansonsten sind die Parallelen offensichtilich. Ob das Hirngespinst Thule
oder Utopia heisst, ist auch egal. Der Kontrollmechanismuss über die
Medien ist auch nicht neu: chinas Stadt der Verboten Bücher, Adolfs
Volksempfänger und Bücherverbrennungen, Honeckers Zensur oder das ,was
eben in den Medien läuft- bekannte Shemata.

Einzig die Dynamik ist gestiegen- Adolf mag noch von 33-45 durchgehalten
haben, Honecker noch deutlich länger- das was da jetzt aufgezogen wird
hät von 12:00Uhr bis zum Läuten...



gruss,
michel

[Franz Glaser]

Am 10/07/2021 um 19:53 schrieb Popo De Loco:

On Sat, 10 Jul 2021 16:39:01 +0200, Franz Glaser wrote:

>> Juristen sind halt so, die zeichnen sich durch "Gefinkeltheit" aus.

> Hat nix mit gefinkelt zu tun.
> Hat was mit Definition von Mensch zu tun.

Quoting zerstören können sie auch.