Bild-Zeitung sichtet UFO-Wrack auf Mars
Michael Khan
Roland Neuhaus
> http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/11/mars/truemmer-von-ufo-auf-nasa-foto.html
>
> oder
>
> http://tinyurl.com/yja3ufe
Anscheinend lesen die Bildredakteure in de.alt.ufo mit. Dort habe ich
vor einer Woche von diesen Fotografien berichtet ;-)
Falls hier jemand die Gruppe noch nicht kennt, schnell abonnieren. Dort
erfahrt ihr die UFO und AFO Geschichten schneller als in der Bildzeitung.
Liebe Gr��e
Roland
--
Die Erde ist die Heimat aller Menschen
Joachim Pimiskern
> http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/11/mars/truemmer-von-ufo-auf-nasa-foto.html
Mars-Bilder w�ren in der Psychologie als Alternative
zum Rorschachklecks geeignet.
Wo grade vom Mars die Rede ist - die meisten haben's
wahrscheinlich anderweitig bereits gelesen: die NASA hat
ALH84001 nochmal angeguckt.
http://www.nasa.gov/centers/johnson/home/mars_meteorite.html
Gr��e,
Joachim
Jens Schuessler
>
> Anscheinend lesen die Bildredakteure in de.alt.ufo mit. Dort habe ich
> vor einer Woche von diesen Fotografien berichtet ;-)
>
> Falls hier jemand die Gruppe noch nicht kennt, schnell abonnieren. Dort
> erfahrt ihr die UFO und AFO Geschichten schneller als in der Bildzeitung.
Du kannst dir auch meine Kloschï¿œssel-Webcam abonnieren, da erfï¿œhrst du
als erstes ï¿œber die Konsistenz meines Stuhlgangs. Dort finden sich auch
unerklï¿œrliche Dinge. Werd ich etwa auch von Aliens bewohnt??!!11!
Roland Neuhaus
Das vermutlich nicht. Aber so ganz in Ordnung scheinst Du auch nicht zu
sein. Jedoch ist das gewiss die falesch Newsgroup fï¿œr
Fï¿œkalienpsychotraumataferndiagnosen.
Liebe Grￜￜe
Dieter Bruegmann
> Jens Schuessler schrieb:
>> * Roland Neuhaus <neu...@wehklagen.de> [02-12-09 17:13]:
>>> Anscheinend lesen die Bildredakteure in de.alt.ufo mit. Dort habe ich
>>> vor einer Woche von diesen Fotografien berichtet ;-)
>>>
>>> Falls hier jemand die Gruppe noch nicht kennt, schnell abonnieren. Dort
>>> erfahrt ihr die UFO und AFO Geschichten schneller als in der Bildzeitung.
>>
>> Du kannst dir auch meine Kloschï¿œssel-Webcam abonnieren, da erfï¿œhrst du
>> als erstes ï¿œber die Konsistenz meines Stuhlgangs. Dort finden sich auch
>> unerklï¿œrliche Dinge. Werd ich etwa auch von Aliens bewohnt??!!11!
>
> Das vermutlich nicht. Aber so ganz in Ordnung scheinst Du auch nicht zu
> sein.
Klar, es sind immer die Anderen. Geisterfahrer, nichts als
Geisterfahrer...
Da Didi
--
Dieter Brï¿œgmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
9 * Talgtiegel +71% * Wampe +38$ * Negerradio 47% * Wortmistsinn +71,5
0% * KdF 47,85 * Pommes & Frites +81ￜ * Dummer & Sack 7ￜ * Prontosauru
Roland Neuhaus
> Roland Neuhaus (3.12.2009 5:20):
>
>> Jens Schuessler schrieb:
>>> * Roland Neuhaus <neu...@wehklagen.de> [02-12-09 17:13]:
>>>> Anscheinend lesen die Bildredakteure in de.alt.ufo mit. Dort habe ich
>>>> vor einer Woche von diesen Fotografien berichtet ;-)
>>>>
>>>> Falls hier jemand die Gruppe noch nicht kennt, schnell abonnieren. Dort
>>>> erfahrt ihr die UFO und AFO Geschichten schneller als in der Bildzeitung.
>>> Du kannst dir auch meine Kloschï¿œssel-Webcam abonnieren, da erfï¿œhrst du
>>> als erstes ï¿œber die Konsistenz meines Stuhlgangs. Dort finden sich auch
>>> unerklï¿œrliche Dinge. Werd ich etwa auch von Aliens bewohnt??!!11!
>> Das vermutlich nicht. Aber so ganz in Ordnung scheinst Du auch nicht zu
>> sein.
>
> Klar, es sind immer die Anderen. Geisterfahrer, nichts als
> Geisterfahrer...
Flamen wir wieder ein wenig? Mir scheint, Du hast es wirklich nï¿œtig!
Oder wieso sonst, bezeichnest Du mich als Geisterfahrer? Hï¿œltst Du es
gar fï¿œr in Ordnung jemanden aufzufordern, die Konsistenz des eigenen
Stuhls zu beobachten?
Und gerade von Dir sowas zu lesen, ist schon ein starkes Stï¿œck! Bist Du
doch sonst derjenige, der OT-Postings u.ￜ. anprangert und die
Nettiquette propagiert.
RN
Michael Khan
> Dieter Bruegmann schrieb:
[...]
O Freunde, nicht diese Töne! Sondern lasset uns schönere anstimmen und
freudenvollere.
Hat doch der "Hier stehe ich, ich kann ich anders" festgefahrene Rover
wirklich eine Entdeckung gemacht, wenn auch nicht eine so dramatische,
wie es dem Fachjournalisten Attila Albert und seinem
wissenschaftlichen Berater Hartwig Hausmann erschien:
Roland Neuhaus
> O Freunde, nicht diese T�ne! Sondern lasset uns sch�nere anstimmen und
> freudenvollere.
Liebend gern!
> Hat doch der "Hier stehe ich, ich kann ich anders" festgefahrene Rover
> wirklich eine Entdeckung gemacht, wenn auch nicht eine so dramatische,
> wie es dem Fachjournalisten Attila Albert und seinem
> wissenschaftlichen Berater Hartwig Hausmann erschien:
>
> http://science.nasa.gov/headlines/y2009/02dec_troy.htm
Danke, f�r den Link! Ich habe ein wenig weiter geklickt und bin auf ein
interessantes Fotodokument gesto�en, dass einen Versuch zeigt, den Rover
wieder flott zu bekommen. Es sind zwei Bilder, die in einer
Endlosschleife ablaufen. Das Interessante daran, ist die Bewegung des
Kameraarmes, die an seinem Schatten erkennbar ist, w�hrend die R�der
sich nicht einen Zentimeter vom Fleck bewegen:
http://www.nasa.gov/images/content/408662main_mer20091201-full.gif
Wodurch kommt das zustande? Schwankt der Arm so oder verwindet sich gar
das Chassis so stark?
Liebe Gr��e
Roland
Jens Schuessler
Das ist schon die richte Gruppe fï¿œr Ironie, nur scheinst du
intellektuell mit dem Erkennen ï¿œberfordert zu sein. Aber das hab ich
auch nicht anders erwartet.
Nimm dir nen Keks.
Rudi Fischer
"Roland Neuhaus" schrieb:
> Michael Khan schrieb:
[...]
> > Hat doch der "Hier stehe ich, ich kann ich anders" festgefahrene Rover
> > wirklich eine Entdeckung gemacht, wenn auch nicht eine so dramatische,
> > wie es dem Fachjournalisten Attila Albert und seinem
> > wissenschaftlichen Berater Hartwig Hausmann erschien:
> > http://science.nasa.gov/headlines/y2009/02dec_troy.htm
> Danke, f�r den Link! Ich habe ein wenig weiter geklickt und bin auf ein
> interessantes Fotodokument gesto�en, dass einen Versuch zeigt, den Rover
> wieder flott zu bekommen. Es sind zwei Bilder, die in einer
> Endlosschleife ablaufen. Das Interessante daran, ist die Bewegung des
> Kameraarmes, die an seinem Schatten erkennbar ist, w�hrend die R�der
> sich nicht einen Zentimeter vom Fleck bewegen:
> http://www.nasa.gov/images/content/408662main_mer20091201-full.gif
> Wodurch kommt das zustande? Schwankt der Arm so oder verwindet sich gar
> das Chassis so stark?
Zeitl Abstand der Aufnahmen -> unterschiedlicher Sonnenstand.
Die Plattform veraendert ihre Lage nur minimal.
Rudi Fischer
--
...and may good music always be with you.
Michael Khan
> http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/11/mars/truemmer-von...
>
> oder
>
> http://tinyurl.com/yja3ufe
Der von der betreffenden Zeitung verübte journalistische Ansatz der
letzten jahre bestand darin, auf Biegen und Brechen einen Zusammenhang
zwischen Raumfahrt und paranormaler Scheinwissenschaft zu
konstruieren.
Der bald bevorstehende Start des ESA-Radarsatelliten Cryosat 2 bietet
nun aber die Chance, von dieser Praxis abzuweichen und sich dem Thema
Raumfahrt von einer ganz anderen Seite zu nähern. Ich denke da
beispielsweise an eine Platzierung einer Fotografie des Satelliten an
der bekannten Stelle auf Seite 2.
http://www.awi.de/fileadmin/user_upload/News/Press_Releases/2005/4._Quarter/CryoSat-1_p.jpg
Uwe Hercksen
Michael Khan schrieb:
> Hat doch der "Hier stehe ich, ich kann ich anders" festgefahrene Rover
> wirklich eine Entdeckung gemacht, wenn auch nicht eine so dramatische,
> wie es dem Fachjournalisten Attila Albert und seinem
> wissenschaftlichen Berater Hartwig Hausmann erschien:
>
> http://science.nasa.gov/headlines/y2009/02dec_troy.htm
Es war offenbar doch nicht so verkehrt den Rover noch so lange weiter zu
betreiben wie er noch funktionsf�hig war.
Bye
Uwe Hercksen
Michael Khan schrieb:
> Der bald bevorstehende Start des ESA-Radarsatelliten Cryosat 2 bietet
> nun aber die Chance, von dieser Praxis abzuweichen und sich dem Thema
> Raumfahrt von einer ganz anderen Seite zu n�hern. Ich denke da
> beispielsweise an eine Platzierung einer Fotografie des Satelliten an
> der bekannten Stelle auf Seite 2.
Hallo,
ich mu� mich ja schon sehr wundern wie genau Du das Innenleben dieser
uns�glichen "Zeitung" kennst, "liest" Du die offenbar �fter? ;-)
SCNR
Bye
Roland Neuhaus
> "Roland Neuhaus" schrieb:
>> Michael Khan schrieb:
>
> [...]
>>> Hat doch der "Hier stehe ich, ich kann ich anders" festgefahrene Rover
>>> wirklich eine Entdeckung gemacht, wenn auch nicht eine so dramatische,
>>> wie es dem Fachjournalisten Attila Albert und seinem
>>> wissenschaftlichen Berater Hartwig Hausmann erschien:
>>> http://science.nasa.gov/headlines/y2009/02dec_troy.htm
>> interessantes Fotodokument gestoï¿œen, dass einen Versuch zeigt, den Rover
>> wieder flott zu bekommen. Es sind zwei Bilder, die in einer
>> Endlosschleife ablaufen. Das Interessante daran, ist die Bewegung des
>> sich nicht einen Zentimeter vom Fleck bewegen:
>> http://www.nasa.gov/images/content/408662main_mer20091201-full.gif
>> Wodurch kommt das zustande? Schwankt der Arm so oder verwindet sich gar
>> das Chassis so stark?
>
> Zeitl Abstand der Aufnahmen -> unterschiedlicher Sonnenstand.
> Die Plattform veraendert ihre Lage nur minimal.
Danke! Das leuchtet ein.
Liebe Grￜￜe
Roland Neuhaus
> * Roland Neuhaus <neu...@wehklagen.de> [03-12-09 04:20]:
>> Jens Schuessler schrieb:
>>> * Roland Neuhaus <neu...@wehklagen.de> [02-12-09 17:13]:
>>>> Anscheinend lesen die Bildredakteure in de.alt.ufo mit. Dort habe ich
>>>> vor einer Woche von diesen Fotografien berichtet ;-)
>>>>
>>>> Falls hier jemand die Gruppe noch nicht kennt, schnell abonnieren. Dort
>>>> erfahrt ihr die UFO und AFO Geschichten schneller als in der Bildzeitung.
>>> Du kannst dir auch meine Kloschï¿œssel-Webcam abonnieren, da erfï¿œhrst du
>>> als erstes ï¿œber die Konsistenz meines Stuhlgangs. Dort finden sich auch
>>> unerklï¿œrliche Dinge. Werd ich etwa auch von Aliens bewohnt??!!11!
>> Das vermutlich nicht. Aber so ganz in Ordnung scheinst Du auch nicht zu
>> sein. Jedoch ist das gewiss die falesch Newsgroup fï¿œr
>> Fï¿œkalienpsychotraumataferndiagnosen.
>
> Das ist schon die richte Gruppe fï¿œr Ironie, nur scheinst du
> intellektuell mit dem Erkennen ï¿œberfordert zu sein.
Ist schon klar. Wenn der andere sich nicht verfï¿œkalisieren lï¿œsst, ist er
dumm.
> Aber das hab ich auch nicht anders erwartet.
Ich weiￜ, das ist so bei Menschen, die von sich auf andere schlieￜen.
> Nimm dir nen Keks.
Danke. Hier ein Bier ..hinhalt..
Roland Neuhaus
> On 2 Dez., 13:52, Michael Khan <mkk...@hotmail.com> wrote:
>> http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/11/mars/truemmer-von...
>>
>> oder
>>
>> http://tinyurl.com/yja3ufe
>
> letzten jahre bestand darin, auf Biegen und Brechen einen Zusammenhang
> zwischen Raumfahrt und paranormaler Scheinwissenschaft zu
> konstruieren.
wobei sich mir da die Frage stellt, ob und wie der Bericht �ber ein
fotografiertes Tr�mmerteil in die Paranormalit�t passt?
> Der bald bevorstehende Start des ESA-Radarsatelliten Cryosat 2 bietet
> nun aber die Chance, von dieser Praxis abzuweichen und sich dem Thema
> Raumfahrt von einer ganz anderen Seite zu n�hern. Ich denke da
> beispielsweise an eine Platzierung einer Fotografie des Satelliten an
> der bekannten Stelle auf Seite 2.
>
> http://www.awi.de/fileadmin/user_upload/News/Press_Releases/2005/4._Quarter/CryoSat-1_p.jpg
Tolles Bild!
Liebe Gr��e
Michael
<saechsischer aktzent>NIEMAND liest die Bild!</saechsischer aktzent>
;)
Servus,
Michael
Michael Khan
> "Roland Neuhaus" schrieb:
>
> > Michael Khan schrieb:
> > >http://science.nasa.gov/headlines/y2009/02dec_troy.htm
> >http://www.nasa.gov/images/content/408662main_mer20091201-full.gif
> Zeitl Abstand der Aufnahmen -> unterschiedlicher Sonnenstand.
> Die Plattform veraendert ihre Lage nur minimal.
Kleiner Plausibilitätscheck.
Spirit ist etwa von NNW kommend in der letzigen misslichen Lage
gelandet.
http://marsrover.nasa.gov/mission/tm-spirit/images/MERA_A2081_1_br2.jpg
Er befindet sich im Gusev-Krater, bei etwa 15 Grad südlicher Breite,
d.h., auf der Südhalbkugel. Mars befand sich Anfang Dezember bei
solarer Länge 17, d.h., es ist noerdlicher Frühling und südlicher
Herbst, die Sonne steht mittags im Nordem, die wandert, von dem
Standort aus gesehen, Osten über Norden nach Westen entgegen dem
Uhrzeigersinn.
Die Bilder in der Sequenz sind nummeriert, 2095 und 2099. Ich nehme
an, 99 wurde nach 95 gemacht. Die Bewegung der Schatten scheint mir
vollkommen damit konsistent, dass die Sonne hinter und über dem Rover
stehend, ein Stück weiter nach rechts gewandert ist. Das betrifft
nicht nur den Schatten des Kameraauslegers, der offenbar nach vorne
gekippt ist, damit die Kamera die Räder sehen kann, sondern auch
Schatten in den Rädern, Schatten des Radträgers usw. Ja, das passt.
Schon wieder keine Verschwoerung der Siegermächte.
Matthias Wieser
> Michael Khan schrieb:
>> Der bald bevorstehende Start des ESA-Radarsatelliten Cryosat 2 bietet
>> nun aber die Chance, von dieser Praxis abzuweichen und sich dem Thema
>> Raumfahrt von einer ganz anderen Seite zu nï¿œhern. Ich denke da
>> beispielsweise an eine Platzierung einer Fotografie des Satelliten an
>> der bekannten Stelle auf Seite 2.
>>
>>http://www.awi.de/fileadmin/user_upload/News/Press_Releases/2005/4._Quarter/CryoSat-1_p.jpg
Das Bild scheint Cryosat kurz vor dem Aufschlag im Nordpolarmeer zu
zeigen, wurde es vor, oder erst nach dem Start gerendert?
Wenn vorher, dann war das wohl ein bï¿œses Omen...
--
Viele Grￜￜe,
Matthias